Hejac vs Murha.info?

Murha.info, enemmän keskusteluja ja aktiivisempi paikka.

Hejacissa kirjoittelee moraaliton, perverssi, vakavasti luonnevikainen, psykopaattinen ja narsistinen jemma. Erittäin vaarallinen ihminen. Varokaa häntä.

Minfossa kirjoittelee useita narsistisia, sekopäisiä, hulluja, psykopaattisia ja häiriintyneitä annelisteja. Vaarallista porukkaa. Jos olet eri mieltä heidän kanssaan, sinulle käy huonosti. Varokaa heitä.

Näin se menee:
Annelistit —> Minfo
Antiannelistit —> Hejac

Näin se mennööpi; Mulhainfo on multinikkien, pervojen, pedofiilien ja oman selustansa pesevien temmellyskenttä. Mulhainfo on kaukana kulta-ajastaan. Kiitos annelistien ja onnettomasta mode toiminnasta.

Murha-info paljon parempi. Hejacissa ei mitään luettavaa. Yhtään alustustaei ole kukaan tehny

Hejacci on Minfosta syrjaäytyneiden sekopäiden karsina. Puhetta johtaa mm. paskomisistaan Porissa esitelmöinyt Härkä, pikku apusihteerineään Matlockb, tuo vuosibanneja jakeleva bentsojen suurkäyttäjä, joista on siis itse kertonut. Lisäksi siellä on Bodomin ja Ulvilan väärässäolijoiden vertaistukiryhmät, joissa voi itkeä omaan vatutukseensa vuodesta toiseen. Itse asiaa ei Hejacissa ole tippaakaan, Paitsi Härän taskumatissa ehkä tilkka jäljellä.

AA on syytön kaikkeen. Törkeän oikeusmurha uhri, kuten myös Jens Kukka. Pedotuomion purku on jo onneksi hyvässä vaiheessa.

Hejac on hyvä ja asiallinen ja rauhallisempi foorumi.

Hejac=Vajac

mitä tommonen hejak ees tarkottaa? Tuhanteen kertaan samaa lässytystä auerista. Mitään uutta ei ikinä. Minkä takee tommosta palstaa kannattaa pitää. Maksaako joku vielä että pääsee tonne kirjotteleen?

Crimestoori oli aikanaan paras ainakin arkistonsa takia, keskustelua siellä ei oikein ollut. Vajakin Matlokki sen sitten jotenkin onnistui lopettaan, ainakaan sinne ei kaikki pääse, harmi. Murha_Inffo on pilalla ja Vajakki on yhden asian liike.

Hejac! Vielä kysyt! Asiallista asiaa löytyy vaikka kuinka, päinvastoin kuin minfossa, jossa annelistit veivaa jotain mihin eivät itsekään enää usko.

Minfo: rienausfoorumi. Suomi24-tasoa.

Hejac.

Hei tyhmä poika sä oot sekaisin.....

En kirjoita kumpaankaan, mutta joskus luen.

Jemmalla on Hejacissa viiltäviä, suorapuheisia ja tarkkoja analyyseja - todella kiinnostavia! Jemma on yksi niitä harvoja, jotka oikeasti tietävät asioista.
Muuten Ulvila-palsta on aika hiljainen. Ehkä kuvaa sitä, että kaikki järkevä on jo sanottu auki jo moneen kertaan.

Minfossa saa käydä nauramassa kun kaksi saman koulukunnan uskovaista Susku ja Seppo vetelevät toisiaan pesäpallomailalla. Kun Suskulla palaa pinna, teksti muuttuu punaiseksi. Taitaa korreloida naaman väriin... Kuluu varmasti useampi pullo punkkua, kun miettii miten saisi valkopyykättyä veljensä.

Naakka yrittää epätoivoisesti kerätä jotakin ö-luokan novellia Ulvilan surmasta. Lähes puolet tekstistä on höpöä, eikä liity asiaan millään tavalla. Mukaan on sotkettu kaiken maailman Aamulypsyn vitsejä ja Juha Vuorisen sarkastisia kommentteja. Luotettavien lähdeviitteiden käytöstä ei ole mitään ymmärrystä, vaan Naakka kirjoittaa tyyliin, mitä "nimimerkki Örkki" kirjoitti vuonna 2009 jollakin kälyisellä keskustelupalstalla. Jopa minä löysin ensi lukemalta parikymmentä puppujuttua, jotka voisi tarkistaa helposti julkisista lähteistä.

Mutta eihän uskovaiset voi raamattuaan korjata, joten enpä viitsi vaivautua.

Oma lukunsa on "olen korkeasti koulutettu" -PiLi, jonka kirjoitelmat ovat tyyliltään alakoululaisen tekstiä ja sisällöltään naiivia lapsenuskoa sekoitettuna täydelliseen ymmärtämättömyyteen Suomen oikeusjärjestelmästä. Lieska parka on mennyt netissä paljastamaan todellisen identiteettinsä joka taitaa harmittaa. Varsinkin kuin muiden syyttely kunnianloukkauksista voi kääntyä Lieskan omaan nilkkaan.

Hauskoja palstoja kumpikin!

KN:n kuvitelmat ovat "hauskoja", Pieni liekki puolestaan on surkuhupaisa.

Hejacissa viitteet asiakirjoihin, joten uskottavampaa kuin mulhainfon piipitykset, että tuomiot on purettava, koska mulhamamma on syytön ja jenssi kanssa. Koska mä haluun niin. Enkä halua uskoa, että ne ovat voineet tehdä jotain niin käsittämättömän pahaa. Siis eivät ole tehneet, koska en usko (vrt. susku, lieska, kn, zem, ns ym.)

Hejacissa ei paina aatteen väri, mulhainfossa painaa aatteen palo sata lasissa.

Kuka tapettiin Muuramessa 12. 12. 2017 Oliko tappaja Sarvivuoresta ? Missä tappaja lusii nyt ?

Lasten kärsimysten vähättely on kuvottavaa ja epäinhimillistä. Sitä tuubaa suolletaan minfossa urakalla. Vielä joku toivoo, että hyvksikäyttäjien kanssa pitäisi keskustella. Sairasta.

Femakkojen mielestä äideillä on oikeus hyväksikäyttää lapsiaan tai vaikka tappaa kun kerran synnyttäneetkin. Miehen voi tappaa jos estelee tai sitten ottavat eron, siksi Suomi on täynnä yh-akkoja että saavat rauhassa pervoilla.

Aivan käsittämätöntä shaissea jälleen minfossa. Ja taas kaikki "asiantuntevat" kuurosokeiden annulistien kommentit pelkkää omaa mutua. Harhaa, idiotismia, ymmärtämättömyyttä ja rikollisten valkopesua. Aivan käsittämätöntä. Lapsia käy sääliksi.

Tällaista asiantuntematonat paskaa kirjoittaa NiShu:

"Joki-Erkkilä on se henkilö, joka on mitä ilmeisimmin allekirjoittanut lääkärintodistuksen. Hän on myös todistanut oikeudessa. Hän liittyy UV-valoon, ja osa näiden lasten vammadiagnooseja liittyy UV-valoon, joten johtopäätös on se, että lääkärintodistus liittyy henkilöön Minna Joki-Erkkilä. Selosteessa ei tässä kohdin lue johtopäätöksistä mitään vaan vain, että erikoislääkärit ovat yhdessä tutkineet, mikä voi tässä nimenomaisessa tapauksessa tarkoittaa sitä, että ryhmä on koostunut esim. 1-3 henkilöä, jota on luotsannut Minna Joki-Erkkilä. Valitettavasti kaikki viittaa yhteen henkilöön. Minäkin mietin näiden muiden lääkärien osallisuutta, se voi olla ehkä jonkinlaista henkistä tukemista, ehkä jopa paikalla oloa, tai sitten yksinkertaisesti ei ole välitetty eikä haluttu ottaa kantaa mitä arvostettu kollega tekee. Tai sitten muilta ei ehkä kysytty mitään välttämättä. Minna Joki-Erkkilä oli näiden tietojen perusteella se, joka oli yhteydessä syyttäjään. Syyttäjä on ottanut vastuun lääkärintodistuksen sisällöstä."

Joo, että mitä ilmeisimmin ja henkistä tukea...voi vittu mikä idiootti!

Kuka se Muuramen tappaja oli ? Oliko se Sarvivuoren Narkomaani ? Vastatkaa saatan.

HALOO Kuka tappoi miehen Ruokotiellä Jyväskylässä. Missä se tappaja nyt on ? Missä vankilassa istuu ja kuinka pitkään ? Vastatkaa Saatana.

Tie oli Ruokomäentie. Tekoaika 12.12.2017

Jenssillä joku saksakytkös? Saksankielinen nikki puolustaa lsh-ketjussa, saksalaisessa lehdessä laaja puolustava artikkeli ja vaihtanut nimensäkin saksalaiseksi.
Näistä ei minfossa juuri spekuloida

Murha.Infossa on huomautettu että media ylipäänsä ei kirjoita puolustuksen esittämiä kysymyksiä eikä puolustuksen saamia vastauksia.
Syyttäjän näkökulma painottuu seka Murhiksessa että Hejacissa koska kummassakin seurataan lähinnä lehdistön kirjoittelua. Harva kirjoittaja on läsnä oikeudenistunnoissa.

Ainakin pakkasukko on paljon parempi.

Vastatkaa kysymykseen joita vitunnuolija esittää.. Koskien Muuramen tappajaa.

Hejac on ihan vitsi ja tavallaan minfosta poistuneiden pershäiriöisten paikka. Hejacin juttuihin ei voi luottaa ja kirjoittajat ilmeisen sekaisin. Hejacin kirjoitukset paljolti trolleja, vedätyksiä. Murha.info todellakin parempi ja ainut tasokas rikosaiheinen foorumi.

Kyllä on pakko sanoa (viimeistään nytten), että kyllä Murhainfossa on uskomattoman paljon teinimäisyyttä, sellaista pakonomaista "minä-itse-oikeassa" - olemisen tarvetta, ja siihen liittyvää ihan turhaa rääkymistä ja toistoa.
No, on siellä sitä asiaakin, mutta noin suhteessa 1:20. Hejac on ehkä paljon suppeampi, mutta keskustelut (ehkä sen suppeuden takiakin?!) pysyneet vuosi toisensa jälkeen asiallisempina.
Hämmästyttää kyllä miten paljon noita kyräilijöitä on Murhainfo puolillaan, ja ylläpito saa siitä kyllä ansaitun osansa kakun päälle. Kuitenkaan sielläkään ei varmaan koskaan ole yhtää rikosta saatu ratkaistua, silti on liian monilla pätemisen tarve ankara, ja sitä ankarampi toisia kohtaan, jos he koettaa samoin päteä ... :D

Monet Murhainfon vakionimet tapaavat toistella tietyistä tapauksista, että "taas yksi jolla elämänkoulu näköjään suoritettu". Ehkäpä tietyissä tapauksissa todella niin, mutta ihan yhtä huolestuttavaa on kun se elämä on jäänyt suorittamatta, ja iät ja ajat luulee, että kaikki tieto kaikista on itsellä jo valmiina, kun kouluruotsista ei tullut aikanaan ehtoja.
Miten sitten voi ymmärtää ihmisiä missään muotoa, jos elämä on jäänyt suorittamatta?! Monesti siinä pätemisen pakossa on kyse nimen omaan siitä ...

Hejac, LUKEMATTA PASKAA!!!

hejac ei toimi tänään

miksi

Sitaatti:xxxxxxx on väärässä olijoiden vertaistukiryhmä

Kyllä Hejac on parempi, koska sinne ei Annulistit pääse, oi niitä aikoja ja itkupotku raivareita.