SDA:lla oma Raamatunkäännös

Ko. Raamatunkäännöksiä ei General Conference ole ainakaan kieltänyt vaan suositellut niitä.

Ellen G. White (1827-1915). Elinaikanaan White tuotti yli 5000 aikakauslehteä 40 kirjaa yhteensä noin 25 miljoonaa sanaa. (SDA väittää, luultavasti oikein, että White on "kaikkein käännetyin nainen kirjallisuudessa.") Hän väitti olleen noin 2000 profetiaa "Jumalalta" (enemmän kuin Raamatussa yhteensä). Jotkut Adventtikirkon tutkijat väittävät, että peräti 90 prosenttia Whiten kirjoitukset plagioitu , vaikka White Estate väittää se on vain noin 2 prosenttia .
Ellen White on kirkon virallisessa opinkohdassa koroitettu "profetian hengeksi" joka on jatkuvana "totuuden lähteenä".
Jumalan rangaistuksena häneltä kuoli kaksi lasta.

Onhan bushmannillakin oma raamatunkäännös. Darwin on kertonut, että bussi on apinan jälkeläinen.

Mutta, aloittaja on hauska nörtti, kun pyörittää vanhaa kelaa uudelleen ja uudelleen.
Näin sivullinen nauraa tapaa, kun yleensä kerrotaan muuallakin, että riittävästi pyöritetään yhtä kelaa, niin ihmiset alkavat uskomaan kelanpyörittäjää.

Mutta, ette edes adventistista ulkopuoliselle uskovalle ette saa lankeamaan valheisiinne. Jos ette kerkiä puhua pukista ja jumalakäsitteistänne, niin otatte välillä uuden aiheen kerraten.

Sellainen aloitus tämä taas - vuosien varrelta, uudelleen luettuna.

Voitaisiinhan tässä miettiä sitäkin, että Lutteri ennusti Jeesuksen paluun 1500- luvulle ja luemme lutterilaista raamatunkäännöstä.

Olemmeko nyt yhtä autuaita jokainen, niin bushmanni, nämä naapurit- atventistit ja lutterilais- suomalaiset.

Entäpä jos palattaisiin Apostoliseen aikaan.

Siinä polkastaisiin bushmanni valheineen maanrakoon,
epäraamatulliset sunnuntait, kirkkopyhät, joulut jne.
Ja mitä kaikkea pantaisiin järjestykseen.

Mutta, järjestys alkaa siitä, että ateistit palavat viimeisellä tuomiolla tuhkaksi.

Senjälkeen kadut ovatkin "adventtiairueen kertoman mukaan" kultakaduilla , kun ne valheet airueenkin suusta loppuu.

On se katu kultaista, ei valheitten kiviä ihmisten poluilla. NÄitten lörrpäsuitten huulten heilumista.

On nuo ateistitkin niin tyhmiä, erittäin elämä- aaseja kun ne pyörittävät vanhoja nauhojaan.

Muutaman kuukauden välein velikaikenkokenut viihdyttää palstalaisia adventistien Raamattuja koskevalla kommentilla. Nyt on muuten mennyt kohtuullisen pitkä aika, ehdinkin jo miettiä, mikä vialla.

Tavanomaiset korjaukset.

1. Kumpikaan mainituista kirjoista ei ole raamatunkäännös. Clear Wordin johdannossa todetaan, ettei kirja ole käännös. Se on J. Blancon alkuun itseään varten kirjoittama parafraasi, jossa käännökseen on lisätty selityksiä. Mielestäni todella huono idea. Paljon parempi pitää selitykset eri tekstissä, ettei kukaan ymmärrä väärin.

2. Clear Word ei siis ole Raamattu eikä myöskään adventtikirkon Raamattu. Kirkko on neuvonut työntekijöitään olemaan käyttämättä sitä jumalanpalvelusraamattuna... varmaankin juuri siksi, ettei kyse ole käännöksestä.

3. EGW Study Bible ei myöskään ole käännös. Siinä normaali on kuningas Jaakon käännöksen teksti ja alaviitteissä on EGWn kommentteja teksteihin. Kiinnostanee sellaisia, jotka haluavat tietää, mitä EGW jostakin tekstistä sanoo. En sitäkään pidä kauhean hyvänä, kun se helposti johtaa EGWn väärinkäyttöön. Esim Andrews yliopiston Study Bible on parempi.

4. Mitä merkitystä näillä on Suomen adventisteille? Ei mitään. Voinemme rauhassa jatkaa iloista uskon tien taapertamista. :)

Kai

Taas näitä hölynpölyaloituksia. Ei merkitse mitään.

Aiheutaako netti riipuvaisuutta?

Aloittaja taitaa olla sama, joka tehtailee näitä typeriä aloituksia taas liukuhihnalta. Ettei vain olisi joku maanisdepressiivinen hihhuli.

Jos nyt puhutaan Raamatun sanojen vääntämisestä toiseen muotoon niin kyllä katolinen ja luterilainen kirkko on siihen pääsyylliset ja sen voi jokainen nähdä kiistattomasti esimerkiksi alla olevasta linkistä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13622198/helvetti-sammuu-

alex