Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa.

Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin pelaaja ei suostunut nöyrtymään priden edessä, Sofia Virta säesti Mikkosta.

Mutta miksi Mikkonen ja Virta ovat hiljaa muslimien kohdalla, eikö nämä asiat koskekkaan heitä?
3064437
31Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 306

Vanhimmat

“SETA ei määrittele suomalaisen yhteiskunnan normeja” tarkoittaa, että
Seta ei päätä tai määrää siitä, millaiset arvot, säännöt tai normit suomalaisessa yhteiskunnassa ovat.

4Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Kukaan ei pakottanut TPS:ää kannattamaan Prideä, se on joukkueen oma valinta.

    Äänestä

  • Kyllä.

    Äänestä

  • Miksi pitää noin suurta ääntä tuosta SETASTA???? Eläkää laillanne ja antakaa meidän muidenkin elää laillamme!

    Ei teidän elämänne enää millään tavalla hetkauta normaalien ihmisten elämää! Miksi metelöidä ja marssia asian tiimoilta????????

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kukaan ei pakottanut TPS:ää kannattamaan Prideä, se on joukkueen oma valinta.

    Joukkue oli joukkoutunut urheilemaan, ei ajamaan muita agendoja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi pitää noin suurta ääntä tuosta SETASTA???? Eläkää laillanne ja antakaa meidän muidenkin elää laillamme!

    Ei teidän elämänne enää millään tavalla hetkauta normaalien ihmisten elämää! Miksi metelöidä ja marssia asian tiimoilta????????

    Siksi että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustetaan Suomessakin edelleen ja halutaan jopa rajoittaa. Ihannemaailmassa tietenkin kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet, ketään ei syrjittäisi ja jokainen saisi elää haluamallaan tavalla, tällöinhän Pridea ei enää tarvittaisi. Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan, niin kauan tarvitaan Pridea.

    1Äänestä

  • Missä kysytään onko hetero vai mikä- olen 79 multa ei oo koskaan kysytty. nykysin kun julkkikset muuttaa suuntautumistaan niin se on kunnia asia .pitää oikein juttu tehdä lehteen

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi pitää noin suurta ääntä tuosta SETASTA???? Eläkää laillanne ja antakaa meidän muidenkin elää laillamme!

    Ei teidän elämänne enää millään tavalla hetkauta normaalien ihmisten elämää! Miksi metelöidä ja marssia asian tiimoilta????????

    seta ulos. vaadin sitä

    3Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kukaan ei pakottanut TPS:ää kannattamaan Prideä, se on joukkueen oma valinta.

    Tyhmä valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siksi että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustetaan Suomessakin edelleen ja halutaan jopa rajoittaa. Ihannemaailmassa tietenkin kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet, ketään ei syrjittäisi ja jokainen saisi elää haluamallaan tavalla, tällöinhän Pridea ei enää tarvittaisi. Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan, niin kauan tarvitaan Pridea.

    Homoilla on ihan samat oikeudet kuin muillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi pitää noin suurta ääntä tuosta SETASTA???? Eläkää laillanne ja antakaa meidän muidenkin elää laillamme!

    Ei teidän elämänne enää millään tavalla hetkauta normaalien ihmisten elämää! Miksi metelöidä ja marssia asian tiimoilta????????

    Miksi Seta puuttuu tavallisten ihmisten elämään?

    6Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kukaan ei pakottanut TPS:ää kannattamaan Prideä, se on joukkueen oma valinta.

    Todella tyhmää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siksi että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustetaan Suomessakin edelleen ja halutaan jopa rajoittaa. Ihannemaailmassa tietenkin kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet, ketään ei syrjittäisi ja jokainen saisi elää haluamallaan tavalla, tällöinhän Pridea ei enää tarvittaisi. Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan, niin kauan tarvitaan Pridea.

    " Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan,

    Ketkä vastustaa ihmisoikeuksia onko ne nämä viherpunikit ja kumppanit, kun vastustavat aina ihmisoikeuksia ? Viherpunikit ovat pahinta mitä on olemassa ja näille tulee vielä surkea loppu, kun islamistit pääsevät valtaan täällä hölmöläsmme, eikä silloin ole Pridea.

    7Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Miksi Seta puuttuu tavallisten ihmisten elämään?

    Seta on rasistinen ja sortaa ihmisiä jotka eivät ole homoja.

    12Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Seta on rasistinen ja sortaa ihmisiä jotka eivät ole homoja.

    Ennen homous oli rikos, sitten siitä tuli laillista ja
    tulevaisuudessa se on pakollista.

    Ehkäisykeinona toimiva, ei toivotut raskaudet on
    taakse jäänyttä elämää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ennen homous oli rikos, sitten siitä tuli laillista ja
    tulevaisuudessa se on pakollista.

    Ehkäisykeinona toimiva, ei toivotut raskaudet on
    taakse jäänyttä elämää.

    Matut äänestää setalaisia ja tuhoaa suomen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Tyhmä valinta.

    Koska on heterojen marssit ja lipputus sänkytouhuistaan setalaisten malliin JauhisSanna,sd, etunenässä marssimassa Aleksilla vihermätäpoliitikkojen kera?
    Suomi on tasa-arvon maa!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siksi että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustetaan Suomessakin edelleen ja halutaan jopa rajoittaa. Ihannemaailmassa tietenkin kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet, ketään ei syrjittäisi ja jokainen saisi elää haluamallaan tavalla, tällöinhän Pridea ei enää tarvittaisi. Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan, niin kauan tarvitaan Pridea.

    Priden friikkisirkus haittaa itse asian ajamista.

    4Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi pitää noin suurta ääntä tuosta SETASTA???? Eläkää laillanne ja antakaa meidän muidenkin elää laillamme!

    Ei teidän elämänne enää millään tavalla hetkauta normaalien ihmisten elämää! Miksi metelöidä ja marssia asian tiimoilta????????

    Kun pitäisivätkin turpansa kiinni, mutta ei!
    Lisäksi ovat valjastaneet tietyt poliittiset ryhmät hoitamaan VAIN heidän sairasta ideologiaansa JA KAIKKI MAKSAA noiden loisten sekoilut!
    Joko HOITAVAT eduskunnassa MAAN ASIOITA TASAPUOLISESTI tai sitten vittuun sieltä hoitamaan vähemmistöjen asioita, mutta EI VERONMAKSAJIEN PIIKKIIN!!
    Ezim tämä kana-aivo Sofia Virta. Ei ole ensimmäistä kertaa sekoilemassa, oliko tämä nyt kolmas? Ekaks äijänsä veti mettät matalaks, "en tiennyt", sitten kana-aivo rääkyi ihmisten autoilusta, mutta jäipä kiinni omista sikailuistaan, tyhmä kun on, niin sometti, eikä kana-aivon päähän mahtunut edes ajatus, että käryää, sitten tämä sekoilu!
    Ihan aikuisten oikeesti, ketkä helvetti äänestää tuollaista kusipäätä?

    3Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siksi että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustetaan Suomessakin edelleen ja halutaan jopa rajoittaa. Ihannemaailmassa tietenkin kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet, ketään ei syrjittäisi ja jokainen saisi elää haluamallaan tavalla, tällöinhän Pridea ei enää tarvittaisi. Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan, niin kauan tarvitaan Pridea.

    Miksi vastustetaan? Siksi, että kiitos Setan öykkätöinnin, tullaan vastustamaan ja inhoamaan entistä enemmän!
    Olisiko niiden hullujen aika katsoa peiliin ja siistiytyä noin muutenkin?
    Itse tunnen monia homoja ja lesboja, ovat sitä ns "vanhaa" sakkia ja jo sen verran vanhoja, että tietävät, mistä puhuvat. Yksikään heistä ei voi sietää Setaa ja tätä alle 30 v homoporukkaa. Yliampuvia, valehtelevat ja silkkaa eripuraa lietsovat TAHALLISESTI! Siksi eivät ole missään tekemisissä "kollegoidensa" ja radikalisoituneen Setan kanssa. Osuvasti puhuvat "omistaan".

    1Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Seta on rasistinen ja sortaa ihmisiä jotka eivät ole homoja.

    Joo kuitenkaan seta ei puutu muslimien tapoihin/ohjeisiin joita imaamit kehoittaa tappamaan homot? No ehkä siksi että nämä setalaiset ja muut suvakki järjestöt eivät oikeasti halua myöntää miten matut suhtautuu Suomen tapoihin ja lakeihin? Onko esimerkiksi valtionsyyttäjä nostanut syytettä imaamin mielipiteistä homojen suhteen? Ei tietenkään uskalla, ainoastaan uskaltaa ahdistella kantasuomalaista naista?

    5Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi pitää noin suurta ääntä tuosta SETASTA???? Eläkää laillanne ja antakaa meidän muidenkin elää laillamme!

    Ei teidän elämänne enää millään tavalla hetkauta normaalien ihmisten elämää! Miksi metelöidä ja marssia asian tiimoilta????????

    Ongelma muodostuu siitä kun kaikkien kansalaisten ja poliitikkojen odotetaan noudatettavan sanktioiden uhalla pakotettuja ääriliberaaleja seksualipoliittisia arvoja sekä asenteita välttääkseen mahdollisesti itseensä lyötävää ahdasmielisen suvaitsemattoman sekä vähemmistövihamielisen ihmisen leimaa itsessään sekä poliitikkojen on määriteltävä yhteiskunnan lait ääriliberaalin seksualipolitiikan mukaan samoista syistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siksi että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustetaan Suomessakin edelleen ja halutaan jopa rajoittaa. Ihannemaailmassa tietenkin kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet, ketään ei syrjittäisi ja jokainen saisi elää haluamallaan tavalla, tällöinhän Pridea ei enää tarvittaisi. Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan, niin kauan tarvitaan Pridea.

    Minullakin on oikeus sanoa mielipiteeni ihmisen seksualisuudesta, vaikka se edustaisi erilaisia arvoja kuin priden edustama sekä koen olevani yhteiskunnan syrjimä kansalainen enkä suostu elämään tilanteessa jossa joudun koko ajan pyytämään anteeksi jos virrenveisuu on kuulunut jonkun toisen korviin joka ei ehkä pidä virrenveisuusta ?
    Vai eikö suvaitsevaisuuden vaatimus kuulu kuin valtionkirkolle ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Näin on.

    Aloittaja kysyy, miksi Seta ja Sofia Virta eivät vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja ja jos vaatisivat, niin aloittaja kysyisi, miksi vaativat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siksi että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustetaan Suomessakin edelleen ja halutaan jopa rajoittaa. Ihannemaailmassa tietenkin kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet, ketään ei syrjittäisi ja jokainen saisi elää haluamallaan tavalla, tällöinhän Pridea ei enää tarvittaisi. Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan, niin kauan tarvitaan Pridea.

    Voisitko selventää mitä oikeuksia vähemmistöltä täällä suomessa puuttuu! Tuollaista suoranaista sontaa on helppo sönköttää! Sellaista tilannetta ei maailmassa varmaankaan koskaan tulla näkemään että kaikki tykkää ja hyväksyy kaikkia, on sitten kyse homoista tai heteroista, jokaisella on omat haasteensa. Miksi haluat yllyttää kahtiajakoon. Törkeää!

    3Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Tyhmä valinta.

    Jo on ongelmat.syttyisi sota niin olisitte paskat housuissa väestönsuojissa perkeleen humanistit

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Matut äänestää setalaisia ja tuhoaa suomen.

    Suomi lähti laskuun sen jälkeen kun ensimmäiset matut tuli tänne🧕

    3Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Kun pitäisivätkin turpansa kiinni, mutta ei!
    Lisäksi ovat valjastaneet tietyt poliittiset ryhmät hoitamaan VAIN heidän sairasta ideologiaansa JA KAIKKI MAKSAA noiden loisten sekoilut!
    Joko HOITAVAT eduskunnassa MAAN ASIOITA TASAPUOLISESTI tai sitten vittuun sieltä hoitamaan vähemmistöjen asioita, mutta EI VERONMAKSAJIEN PIIKKIIN!!
    Ezim tämä kana-aivo Sofia Virta. Ei ole ensimmäistä kertaa sekoilemassa, oliko tämä nyt kolmas? Ekaks äijänsä veti mettät matalaks, "en tiennyt", sitten kana-aivo rääkyi ihmisten autoilusta, mutta jäipä kiinni omista sikailuistaan, tyhmä kun on, niin sometti, eikä kana-aivon päähän mahtunut edes ajatus, että käryää, sitten tämä sekoilu!
    Ihan aikuisten oikeesti, ketkä helvetti äänestää tuollaista kusipäätä?

    Samaa mieltä 👍 Kuka äänestää Sofia Virtaa💩

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Miksi Seta puuttuu tavallisten ihmisten elämään?

    Miten se on sinun elämääsi puuttunut? Minun ei ainakaan koskaan mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siksi että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustetaan Suomessakin edelleen ja halutaan jopa rajoittaa. Ihannemaailmassa tietenkin kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet, ketään ei syrjittäisi ja jokainen saisi elää haluamallaan tavalla, tällöinhän Pridea ei enää tarvittaisi. Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan, niin kauan tarvitaan Pridea.

    Homot ja lesbot pysyköön lestissään. Asia on omanne, eläkää sen kanssa kuten tahdotte, mutta älkää tyrkyttäkö tapojanne vieraisiin pöytiin. Seta semmin kuin bride ei määrittele kuinka suomalisen tulisi olla ja elää. Demokratiassa on ollut tapana, että enemmistön päätösten mukaan mennään ja vahvan käsityksen mukaan enemmistö suomaisista on edelleen heteroja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Voisitko selventää mitä oikeuksia vähemmistöltä täällä suomessa puuttuu! Tuollaista suoranaista sontaa on helppo sönköttää! Sellaista tilannetta ei maailmassa varmaankaan koskaan tulla näkemään että kaikki tykkää ja hyväksyy kaikkia, on sitten kyse homoista tai heteroista, jokaisella on omat haasteensa. Miksi haluat yllyttää kahtiajakoon. Törkeää!

    Eipä näy selvitystä kysymykseeni, se kertoo juuri sen minkä kaikki tiedämme. Suomessa kaikki ovat tasa-arvoisia. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siksi että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustetaan Suomessakin edelleen ja halutaan jopa rajoittaa. Ihannemaailmassa tietenkin kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet, ketään ei syrjittäisi ja jokainen saisi elää haluamallaan tavalla, tällöinhän Pridea ei enää tarvittaisi. Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan, niin kauan tarvitaan Pridea.

    Suomessa näiltä "sukupuolivähemmistöiltä" ei ole puuttunut mitään oikeuksia ja varsinkaan homoilta eli MIEHILTÄ ei ole koskaan puuttunut oikeuksia. Ainoat joiden oikeudet ovat vielä siinä ja siinä ovat naiset ja lapset.
    Se että JOKU, erillinen henkilö ei tykkää homoista(miksi kaikkien muka pitäisi pitää homoista??) ei tarkoita sitä että koko kansa pakotetaan hyppimään setan pillin mukaan.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Miten se on sinun elämääsi puuttunut? Minun ei ainakaan koskaan mitenkään.

    Kuka sinua on pitänyt tavallisena?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siksi että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustetaan Suomessakin edelleen ja halutaan jopa rajoittaa. Ihannemaailmassa tietenkin kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet, ketään ei syrjittäisi ja jokainen saisi elää haluamallaan tavalla, tällöinhän Pridea ei enää tarvittaisi. Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan, niin kauan tarvitaan Pridea.

    SETA vastusti ja kielsi jääkiekkoilijalta ihmisoikeudet. SETA halusi estää jääkiekkoilijaa harjoittamasta ammattiaan, ja SETA jopa vaati, että jääkiekkoseuran olisi pitänyt estää kyseisen herran pelaaminen. VASTOIN lakia. Miksi SETA ajaa ihmisten välistä yhdenvertaisuutta syrjimällä ihmisiä. Pitääkö ihmisten tatuoida pride -teksti otsaan, ennen kuin ihminen on "todistettavasti" tasavertaisuuden kannattaja? Miksi pride vaatii julkista vannomista yhdenvertaisuuden nimeen? Pride -ideologia on sairas, ja pitäisi haudata.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Todella tyhmää.

    Kyllä. Tasavertaisessa yhteiskunnassa ihmiset saavat valita. Julistavatko ihmisten välistä yhdenvertaisuutta itsekseen vai julkisesti. Mitä itse olet tehnyt seksuaalivähemmistöjen tasavertaisuuden eteen? Et mitään, kun et esitä täällä kantoja omalla nimelläsi (kuten SETA vaatii). Itse haluan kaikille ihmisille tasavertaisen kohtelun, mutta en missään nimessä marssi pride -kulkueen kärjessä sitä toitottaen. Toksinen femininismi näyttäisi olevan yhdenvertaisuuden suurin este.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Joukkue oli joukkoutunut urheilemaan, ei ajamaan muita agendoja.

    No sinä et siitä päätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Suomessa näiltä "sukupuolivähemmistöiltä" ei ole puuttunut mitään oikeuksia ja varsinkaan homoilta eli MIEHILTÄ ei ole koskaan puuttunut oikeuksia. Ainoat joiden oikeudet ovat vielä siinä ja siinä ovat naiset ja lapset.
    Se että JOKU, erillinen henkilö ei tykkää homoista(miksi kaikkien muka pitäisi pitää homoista??) ei tarkoita sitä että koko kansa pakotetaan hyppimään setan pillin mukaan.

    "....varsinkaan homoilta eli MIEHILTÄ ei ole koskaan puuttunut oikeuksia."

    Olihan, homoseksi oli vielä laitonta suomessa vain muutama vuosikymmen sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siksi että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustetaan Suomessakin edelleen ja halutaan jopa rajoittaa. Ihannemaailmassa tietenkin kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet, ketään ei syrjittäisi ja jokainen saisi elää haluamallaan tavalla, tällöinhän Pridea ei enää tarvittaisi. Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan, niin kauan tarvitaan Pridea.

    Kuka oikeasti voi olla ylpeä siitä, että on seksuaalisesti kietoutunut luonnonoikku, homo, lesbo, muunsukupuolinen transformers, tms?
    Eläähän noidenkin pitää, mutta että vielä ylpeillä!

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Joo kuitenkaan seta ei puutu muslimien tapoihin/ohjeisiin joita imaamit kehoittaa tappamaan homot? No ehkä siksi että nämä setalaiset ja muut suvakki järjestöt eivät oikeasti halua myöntää miten matut suhtautuu Suomen tapoihin ja lakeihin? Onko esimerkiksi valtionsyyttäjä nostanut syytettä imaamin mielipiteistä homojen suhteen? Ei tietenkään uskalla, ainoastaan uskaltaa ahdistella kantasuomalaista naista?

    Setan ja priden porukka ei uskalla kertoa musuille mitä mieltä ne on muslimien mielipiteistä?

    Äänestä


  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siksi että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastustetaan Suomessakin edelleen ja halutaan jopa rajoittaa. Ihannemaailmassa tietenkin kaikilla olisi yhtäläiset oikeudet, ketään ei syrjittäisi ja jokainen saisi elää haluamallaan tavalla, tällöinhän Pridea ei enää tarvittaisi. Mutta niin kauan kuin ihmisoikeuksia vastustetaan, niin kauan tarvitaan Pridea.

    Mistähän syystä Helsingin keskustan ”prideilijöistä” noin 90% näytti olevan nuorehkoja naisia? Kun kissa on poissa, hiiret pyrkivät valtaan keinolla, millä hyvänsä. Poliriikasta ja vallasta tuossa liikkeessä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Homoilla on ihan samat oikeudet kuin muillakin.

    ” Homoilla on ihan samat oikeudet kuin muillakin.”
    Aivan, joten tömmöisille liikkeille ei ole mitään muita perusteita, kuin naisten poliittisen vallan tavoittelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ennen homous oli rikos, sitten siitä tuli laillista ja
    tulevaisuudessa se on pakollista.

    Ehkäisykeinona toimiva, ei toivotut raskaudet on
    taakse jäänyttä elämää.

    Kyllä kaikki epänormaali näyttää olevan jo pakollinen koulujen oppiaine. Mutta, odottakaas, kun sharia saa enemmän jalansijaa, niin taas Jumala on luonut ihmiset miehiksi ja vaimoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Joo kuitenkaan seta ei puutu muslimien tapoihin/ohjeisiin joita imaamit kehoittaa tappamaan homot? No ehkä siksi että nämä setalaiset ja muut suvakki järjestöt eivät oikeasti halua myöntää miten matut suhtautuu Suomen tapoihin ja lakeihin? Onko esimerkiksi valtionsyyttäjä nostanut syytettä imaamin mielipiteistä homojen suhteen? Ei tietenkään uskalla, ainoastaan uskaltaa ahdistella kantasuomalaista naista?

    Valtakunnansyyttäjän suhtautuminen tapaus Räsäseen suhteessa case Al-Taeediin paljasti vasemmiston todelliset kasvot.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Homoilla on ihan samat oikeudet kuin muillakin.

    Se ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Kuka oikeasti voi olla ylpeä siitä, että on seksuaalisesti kietoutunut luonnonoikku, homo, lesbo, muunsukupuolinen transformers, tms?
    Eläähän noidenkin pitää, mutta että vielä ylpeillä!

    Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00310

    Anonyymi00298 kirjoitti:

    Setan ja priden porukka ei uskalla kertoa musuille mitä mieltä ne on muslimien mielipiteistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00320

    Anonyymi00176 kirjoitti:

    Aloittaja kysyy, miksi Seta ja Sofia Virta eivät vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja ja jos vaatisivat, niin aloittaja kysyisi, miksi vaativat.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Aloittaja kysyy, miksi Seta ja Sofia Virta eivät vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja ja jos vaatisivat, niin aloittaja kysyisi, miksi vaativat.

    Miksi kysyisi?

    Miksi vihavassarit puhuvat aina muiden puolesta ja tietävät aina mitä muut ajattelevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kukaan ei pakottanut TPS:ää kannattamaan Prideä, se on joukkueen oma valinta.

    Sohvipa veteli herneet

    Äänestä

Asia on kiusallinen.

Äänestä
  • Sohville asia on kiusallinen.

    1Äänestä

Eivät sano mitään musseista koska diggaavat musseja.

5Äänestä

Kun Seta käy kouluissa opettamassa lapsille monisukupuolista tasa-arvoa ja etiikka, saavatko muslimiperheiden lapset vapautuksen opetuksesta?

7Äänestä
  • Hyvä kyssari.

    1Äänestä

  • Ne Setan kerhot ovat vapaaehtoisia ja oppilaiden itsensä toivomia, niin siksi niitä on kouluissa.

    Äänestä

  • Seta lähettää sedät kertomaan peppuseksistä.

    5Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ne Setan kerhot ovat vapaaehtoisia ja oppilaiden itsensä toivomia, niin siksi niitä on kouluissa.

    Kukaan peruskoululainen ei edes osaa toivoa kouluihin mitään SETA-agitaattoreita.
    Vihertävät opettajat kylläkin.

    4Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kukaan peruskoululainen ei edes osaa toivoa kouluihin mitään SETA-agitaattoreita.
    Vihertävät opettajat kylläkin.

    Olen koulussa töissä, sinä et tiedä mistä puhut. Kunhan öyhötät.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kukaan peruskoululainen ei edes osaa toivoa kouluihin mitään SETA-agitaattoreita.
    Vihertävät opettajat kylläkin.

    "ei edes osaa toivoa" lol xD

    Kyllä seksuaalisen suuntautumisensa tietää jo peruskoulussa ja jopa seurustellaan peruskouluikäisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Seta lähettää sedät kertomaan peppuseksistä.

    Meillä puhuttiin heteroiden anaaliseksistä yläasteen seksivalistus tunnilla ihan ilman Setaa ysärin puolessa välissä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kukaan peruskoululainen ei edes osaa toivoa kouluihin mitään SETA-agitaattoreita.
    Vihertävät opettajat kylläkin.

    Esimerkiksi vielä 1970-luvulla mistään ei ollut saatavissa asiallista tietoa homoseksuaalisuudesta. Asia juuri ja juuri mainittiin biologian ja terveystiedon opetuksessa. Nykytilanne on aitoa edistystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Esimerkiksi vielä 1970-luvulla mistään ei ollut saatavissa asiallista tietoa homoseksuaalisuudesta. Asia juuri ja juuri mainittiin biologian ja terveystiedon opetuksessa. Nykytilanne on aitoa edistystä.

    Ei tarvita nytkään. Homopropagandaa ei tarvita kouluihin sekoittamaan nuorten päitä.

    10Äänestä

  • On typeryyden huippu käydä lapsille kertomassa homoudesta ja lespoudesta!!!!!! Antakaa lasten kehittyä rauhassa, aika näyttää mihin suuntaan itsekunkin kehitys tapahtuu! Käytte vain sotkemassa luennoillanne lasten ajatusmaailmaa!!
    Mikä ihmeen hinku on tuoda lapsille tuota mallia!! Ei pidä sallia kouluihn tuollaisia luentoja!

    Mennyt ärsyttäväksi tuo huu-haa -luennot! Antakaa lasten kasvaa vapaasti ilman mitään painolastia., kyllä kaikki selviää lapsillekin aikanaan, mihin suuntaan heidän seksuaalisuutensa kehittyy, ei siitä tarvitse käydä luennoimassa!!!!!Aiheuttaa vain lapsissakin epävarmuutta ajatusmaailmassa! Suokaa heidän kasvaa vapaana lapsuutensa noista aiheista!!!!!

    Onko se paljon pyydetty!!

    8Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kukaan peruskoululainen ei edes osaa toivoa kouluihin mitään SETA-agitaattoreita.
    Vihertävät opettajat kylläkin.

    Olen aivan samaa mieltä!! Tuskin lapset moista edes ajattelevat, tulee ehkä teini-iässä ajankohtaiseksi moiset ajatukset!

    5Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Meillä puhuttiin heteroiden anaaliseksistä yläasteen seksivalistus tunnilla ihan ilman Setaa ysärin puolessa välissä.

    Johan on typeräksi mennyt tuo kouluhommakin nykyään! Lapset ei saa kasvaa vapaasti ilman noita hulluja aatteita!! Kyllä nuo mielet kehittyy ajan kanssa ilman, että niitä pitää käydä syöttämässä kehittymättömille lapsille!!

    Jo on aikoihin eletty!

    6Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Seta lähettää sedät kertomaan peppuseksistä.

    Hyi kamalaa jos näin on🤮🤬

    3Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei tarvita nytkään. Homopropagandaa ei tarvita kouluihin sekoittamaan nuorten päitä.

    Ei todellakaan

    3Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Seta lähettää sedät kertomaan peppuseksistä.

    Eikö aitolainen sinulla sekuntiakaan ole muuta mielessäsi kuin homoilu? Hyväksy oma homoutesi, niin saat sielullesi asiasta rauhan

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ne Setan kerhot ovat vapaaehtoisia ja oppilaiden itsensä toivomia, niin siksi niitä on kouluissa.

    Höpöhöpö🤣🤣🤣

    2Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Olen koulussa töissä, sinä et tiedä mistä puhut. Kunhan öyhötät.

    Päätä nyt oletko koulussa vai töissä ja kumpi olet mies nainen vai mies ja savi nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Seta lähettää sedät kertomaan peppuseksistä.

    Seta ei tee tämäntyyppistä koulutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Meillä puhuttiin heteroiden anaaliseksistä yläasteen seksivalistus tunnilla ihan ilman Setaa ysärin puolessa välissä.

    Missä ollaan oltu näin edistyksellisiä? Meillä Siilinjärvellä opettaja yläasteen seksivalistustunnilla sanoi vaan, että seksin harrastaminen on kielletty alle 16-vuotiailta, että jos harrastatte seksiä, niin syyllistytte rikokseen. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    On typeryyden huippu käydä lapsille kertomassa homoudesta ja lespoudesta!!!!!! Antakaa lasten kehittyä rauhassa, aika näyttää mihin suuntaan itsekunkin kehitys tapahtuu! Käytte vain sotkemassa luennoillanne lasten ajatusmaailmaa!!
    Mikä ihmeen hinku on tuoda lapsille tuota mallia!! Ei pidä sallia kouluihn tuollaisia luentoja!

    Mennyt ärsyttäväksi tuo huu-haa -luennot! Antakaa lasten kasvaa vapaasti ilman mitään painolastia., kyllä kaikki selviää lapsillekin aikanaan, mihin suuntaan heidän seksuaalisuutensa kehittyy, ei siitä tarvitse käydä luennoimassa!!!!!Aiheuttaa vain lapsissakin epävarmuutta ajatusmaailmassa! Suokaa heidän kasvaa vapaana lapsuutensa noista aiheista!!!!!

    Onko se paljon pyydetty!!

    Ei kukaan hetero muutu homoksi Setan vierailun takia. Seksuaalisuuden ja sukupuolen moninaisuudesta kouluissa kertominen sen sijaan lisää tietämystä asiasta ja vähentää sateenkaari-ihmisten syrjintää.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei tarvita nytkään. Homopropagandaa ei tarvita kouluihin sekoittamaan nuorten päitä.

    Ei se ole "homopropagandaa", että kerrotaan seksuaalisuuden ja sukupuolen moninaisuudesta. Myös heterous on osa seksuaalisuuden moninaisuutta eikä heteroudessa ole mitään väärää! Se ei muuta ketään heterolasta homoksi, että hänelle kerrotaan, että homoja on olemassa. Seksuaalinen identiteetti muotoutuu jo lapsuudessa ja ihminen kyllä tietää jo varsin varhaisessa vaiheessa, minkä sukupuolen edustajiin esim. ihastuu, vaikkei vielä seksuaalista kiinnostusta siinä ikävaiheessa muihin olisikaan. Ei seksuaali-identiteetti ole muutettavissa oleva asia, eikä Seta pyri käännyttämään ketään homoksi. Ainoastaan siihen, että lapset saisivat asiallista tietoa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöistä, eivätkä olisi ennakkoluuloisia sateenkaari-ihmisiä kohtaan, kuten monet vanhempansa. Sateenkaarinuorelle taas voi olla äärimmäisen tärkeää saada tietoa, ennen vanhaanhan kun näistä asioista ei puhuttu, niin sateenkaari-ihmiset vaan luulivat olevansa jotenkin viallisia ja vääränlaisia. Ja mitä se tekee ihmisen mielenterveydelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä!! Tuskin lapset moista edes ajattelevat, tulee ehkä teini-iässä ajankohtaiseksi moiset ajatukset!

    Kyllä minä ainakin tiesin olevani hetero jo päiväkoti-iässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    On typeryyden huippu käydä lapsille kertomassa homoudesta ja lespoudesta!!!!!! Antakaa lasten kehittyä rauhassa, aika näyttää mihin suuntaan itsekunkin kehitys tapahtuu! Käytte vain sotkemassa luennoillanne lasten ajatusmaailmaa!!
    Mikä ihmeen hinku on tuoda lapsille tuota mallia!! Ei pidä sallia kouluihn tuollaisia luentoja!

    Mennyt ärsyttäväksi tuo huu-haa -luennot! Antakaa lasten kasvaa vapaasti ilman mitään painolastia., kyllä kaikki selviää lapsillekin aikanaan, mihin suuntaan heidän seksuaalisuutensa kehittyy, ei siitä tarvitse käydä luennoimassa!!!!!Aiheuttaa vain lapsissakin epävarmuutta ajatusmaailmassa! Suokaa heidän kasvaa vapaana lapsuutensa noista aiheista!!!!!

    Onko se paljon pyydetty!!

    Olen samaa mieltä. Omituiselta tuntuu tällasesta mummelista että mainostetaan peppu ja suuseksiä. Ei oo ihme jos on peräsuoli ja suusyöpiä. Mielestäni miehen vehje pitäis laittaa naisen etupuolen aukkoon ja sitä kautta lisäännytään.
    Omituista peppu ja suuseksiä nuoret melkein lapset luultavasti harrastavat.
    MINÄ OLEN PÄRJÄNNY NORMI HETEROSEKSILLÄ ELMÄNI.
    Joskus oon kokeillu suu ja peppuseksiäkin ei mun juttuja yäköttää vieläkin


    mummo vuosimallia 1947

    3Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Olen koulussa töissä, sinä et tiedä mistä puhut. Kunhan öyhötät.

    Minäkin olen koulussa töissä, ihan opettajana , toisin kuin ehkä itse olet, kun et sitä mainitse, kouluissa kun on paljon muitakin työntekijöitä. Totta kuitenkin on, että varsinkin isompien kaupunkien ja etenkin tuntemissani PK-seudun kouluissa todella moni opettajista on ns vasemmalle kallellaan / kokee vihreän puolueen ideologian läheisekseen, eikä tämä ole mikään uutinen, näinhän se on ollut jo + 30v . Minkään ideologian agitaattoreita ei kyllä oppilaiden toivomuksissa ilmene , mikäli heiltä eri yhteyksissä tämäntyyppisiä toiveita kysellään. Muutaman , itselleen läheisen aihepiirin , ylenpalttista tuputtamista / alleviivamista omaavan opettajan kyllä tiedän ihan kokemuksesta, mikä on poikinut paljonkin vastustusta ja itse asiass pari on johtanut ihan esihenkilön huomautukseenkin.

    3Äänestä

  • Muslimeista ei edes tiedä mikä sukupuolinen siellä kaavussa majailee ?

    Äänestä

  • Saavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Seta ei tee tämäntyyppistä koulutusta.

    Homoilkoot vaan keskenään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ei kukaan hetero muutu homoksi Setan vierailun takia. Seksuaalisuuden ja sukupuolen moninaisuudesta kouluissa kertominen sen sijaan lisää tietämystä asiasta ja vähentää sateenkaari-ihmisten syrjintää.

    60 luvulla syntyneet homo ystäväni kertovat palaavansa takaisin kaappiin tämänpäivän pride marssien ja muiden uhriutumisrituaalien heteroväestölle aiheuttaman inhon ja vastenmielisyyden kasvun myötä. Ja nämä uhriutuja ovat suurelta osin itse heteroita!

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei tarvita nytkään. Homopropagandaa ei tarvita kouluihin sekoittamaan nuorten päitä.

    Järkeä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ei kukaan hetero muutu homoksi Setan vierailun takia. Seksuaalisuuden ja sukupuolen moninaisuudesta kouluissa kertominen sen sijaan lisää tietämystä asiasta ja vähentää sateenkaari-ihmisten syrjintää.

    Ei yksi kerta tee homoa ja toinen kerta ei edes satu.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Seta lähettää sedät kertomaan peppuseksistä.

    Ja tädit banskun käytöstä Respekt (Chavez Perez) aapisen opin mukaisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Olen koulussa töissä, sinä et tiedä mistä puhut. Kunhan öyhötät.

    Siistijänä?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    On typeryyden huippu käydä lapsille kertomassa homoudesta ja lespoudesta!!!!!! Antakaa lasten kehittyä rauhassa, aika näyttää mihin suuntaan itsekunkin kehitys tapahtuu! Käytte vain sotkemassa luennoillanne lasten ajatusmaailmaa!!
    Mikä ihmeen hinku on tuoda lapsille tuota mallia!! Ei pidä sallia kouluihn tuollaisia luentoja!

    Mennyt ärsyttäväksi tuo huu-haa -luennot! Antakaa lasten kasvaa vapaasti ilman mitään painolastia., kyllä kaikki selviää lapsillekin aikanaan, mihin suuntaan heidän seksuaalisuutensa kehittyy, ei siitä tarvitse käydä luennoimassa!!!!!Aiheuttaa vain lapsissakin epävarmuutta ajatusmaailmassa! Suokaa heidän kasvaa vapaana lapsuutensa noista aiheista!!!!!

    Onko se paljon pyydetty!!

    SETA:lta valtion tuet pois ja sama juttu pakolaisapu järjestöltä, nämä voi toimia vapaaehtois pohjalta kiitos!

    Äänestä

Intersektionaalisuus syynä

1Äänestä
  • Intersektionaalisuus pitää muita kuin valkoista miestä uhreina. Siitä syystä asioihin ei puututa.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Intersektionaalisuus pitää muita kuin valkoista miestä uhreina. Siitä syystä asioihin ei puututa.

    Valkoinen lihaa syövä heteromies on sortaja vihervassujen mielestä.

    1Äänestä

Arman Alizad sanoo, että vasemmisto-aktivistit puolustavat islamia.
Arman ei peittele näkemystään, jonka mukaan islamistinen liike on erityisesti länsimaisten vasemmisto-aktivistien suojeluksessa.

4Äänestä
  • Hamasin terroristeja vassukat suorastaan rakastavat. Iranin terrorihallintoakin tukivat.

    4Äänestä

  • En puolusta islamia muuten kuin että suomessa on uskonnonvapaus, niin sillä perusteella muslimeja ei voida syrjiä.

    Äänestä

  • Salattu totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En puolusta islamia muuten kuin että suomessa on uskonnonvapaus, niin sillä perusteella muslimeja ei voida syrjiä.

    Musse-nusset voi palvoa vaikka kuun jumalaa, jos eivät tuputa uskoaan muille. Musseuskon pakkosyöttö on täysin hanurista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Musse-nusset voi palvoa vaikka kuun jumalaa, jos eivät tuputa uskoaan muille. Musseuskon pakkosyöttö on täysin hanurista.

    Kun kerran kristitytkin saavat tuputtaa uskontoaan muille, niin saavat muslimitkin. Sen takaa uskonnonvapaus. Sanon tämän ateistina.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hamasin terroristeja vassukat suorastaan rakastavat. Iranin terrorihallintoakin tukivat.

    Ja Putin on Iranin liittolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kun kerran kristitytkin saavat tuputtaa uskontoaan muille, niin saavat muslimitkin. Sen takaa uskonnonvapaus. Sanon tämän ateistina.

    Vaikutus ihmiseen on vaan eri näillä uskonnolla. Kristinusko opettaa lähimmäisenrakkautta. Jeesus kehoitti tekemään sitä hyvää toisille mitä itselleen halutaan tehtävän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ja Putin on Iranin liittolainen.

    Vassut tuomitsee hyökkäyksen, nii tekee puuttin myös. Taas jälleen kerran vassut ovat puten kanssa samassa leirissä.

    1Äänestä

  • No minä äänestän vasemmistoa ja mielestäni jokainen saa uskoa mihin mielikuvitusolentoon huvittaa, kunhan ei vahingoita muita tai rajoita muiden oikeuksia. Islam on ok henkilökohtaisena vakaumuksena, kunhan eletään vallitsevien lakien mukaan ihmisoikeuksia kunnioittaen. Fundamentalismi on pahasta niin islamin kuin vaikkapa kristinuskon kohdalla. Jos et hyväksy aborttia, niin älä sitten teetä itsellesi aborttia, mutta älä vaadi muitakin elämään sinun vakaumuksesi mukaisesti, vaan hyväksy se, että muitakin uskontoja ja uskonnottomia ihmisiä on olemassa ja kaikki vakaumukset ovat samanarvoisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kun kerran kristitytkin saavat tuputtaa uskontoaan muille, niin saavat muslimitkin. Sen takaa uskonnonvapaus. Sanon tämän ateistina.

    Setalla ja Islamilla on jotain yhteistä, ne hyväksyy vain
    yhden mielipiteen. Tätä vihervasemmisto kumartaa ja
    se taas ei ole kaukana kommunismista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kun kerran kristitytkin saavat tuputtaa uskontoaan muille, niin saavat muslimitkin. Sen takaa uskonnonvapaus. Sanon tämän ateistina.

    Onko islam oikea uskonto? Jatkuvasti ympäri maailmaa salakavalasti murhaavat siviilejä kaikenlaisilla puukko, auto, pommi ym iskuilla! Sortavat puolta väestöstään kieltäen mm koulunkäynnin ja itsemääräämis oikeudet! Naittavat 7 vuotiaita tyttöjä vanhoille äijille ym ym ym kauheaa! Ihmettelemme kuinka joku yleensä kehtaa vähätellä näitä kauheuksia ja puhua jostain uskonvapaudesta! Muita ihmisiä halveksiva ja hyväksi käyttävä murha ja väkivaltakultti ei ole uskonto!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    No minä äänestän vasemmistoa ja mielestäni jokainen saa uskoa mihin mielikuvitusolentoon huvittaa, kunhan ei vahingoita muita tai rajoita muiden oikeuksia. Islam on ok henkilökohtaisena vakaumuksena, kunhan eletään vallitsevien lakien mukaan ihmisoikeuksia kunnioittaen. Fundamentalismi on pahasta niin islamin kuin vaikkapa kristinuskon kohdalla. Jos et hyväksy aborttia, niin älä sitten teetä itsellesi aborttia, mutta älä vaadi muitakin elämään sinun vakaumuksesi mukaisesti, vaan hyväksy se, että muitakin uskontoja ja uskonnottomia ihmisiä on olemassa ja kaikki vakaumukset ovat samanarvoisia!

    Islam pitää KAIKKIA MUITA USKONTOJA VÄÄRINÄ! "Pyhä kirjansa" kehoittaa murhaamaan kaikki nuo vääräuskoiset!

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    En puolusta islamia muuten kuin että suomessa on uskonnonvapaus, niin sillä perusteella muslimeja ei voida syrjiä.

    Sen pitäisi olla molemmin puolista, muslimien on suvaittava muita ihmisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kun kerran kristitytkin saavat tuputtaa uskontoaan muille, niin saavat muslimitkin. Sen takaa uskonnonvapaus. Sanon tämän ateistina.

    Ateistit pakkosyöttävät taikauskoista evoluutiofilosofiaansa ja tarhaikäisille muka tieteenä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Vaikutus ihmiseen on vaan eri näillä uskonnolla. Kristinusko opettaa lähimmäisenrakkautta. Jeesus kehoitti tekemään sitä hyvää toisille mitä itselleen halutaan tehtävän.

    Musut katkasee vääräuskoisen kaulan varoittavana esimerkkinä siitä että on terveellisintä kääntyä islamiin.

    1Äänestä

Pridesakki hiljaa...

1Äänestä

Pridevasemmisto hyökkää raivokkaasti yksittäisiä ihmisiä vastaan, joka ei suostu tulemaan mukaan prideleikkeihinsä.

Mutta pridevasemmisto vaikenee tai kikattaa kognitiivisessa dissonanssissa, jos muslimi sanoo että homoseksuaalit pitää tappaa.

Tämä on erittäin vahva esimerkki kaksois-standardeista.

3Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    1Äänestä

  • Missä tällaista on tehty? Itse äänestän vasemmistoa, ja kritisoin homovihaa, oli sen sanoja sitten suomalainen kristitty heteromies tai maahan muuttanut muslimi. Kyllä muslimeja pitää voida kritisoida, jos he vastustavat ihmisoikeuksia. Jos elelevät rauhassa koittamatta rajoittaa muita mitenkään, niin asia ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Missä tällaista on tehty? Itse äänestän vasemmistoa, ja kritisoin homovihaa, oli sen sanoja sitten suomalainen kristitty heteromies tai maahan muuttanut muslimi. Kyllä muslimeja pitää voida kritisoida, jos he vastustavat ihmisoikeuksia. Jos elelevät rauhassa koittamatta rajoittaa muita mitenkään, niin asia ok.

    Olet yksittäistapaus.

    1Äänestä

Muhametit homostelee pimeessä allah ei näe👀

4Äänestä
  • Ja ryyppää....

    3Äänestä

  • Jotta se olisi rangaistava teko sillä oltava neljä todistajaa.

    1Äänestä

  • Allah nukkuu silloin, siksi ei näe.

    1Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Allah nukkuu silloin, siksi ei näe.

    Se ei näe tänne pohjoiseen.

    1Äänestä

Setalla on samat arvot kuin islamisteilla, yksilön on alistuttava lauman vaatimuksiin.

2Äänestä
  • Tähän on tultu.

    1Äänestä

  • Samat vaatimukset on kylläkin kaikilla ihmisryhmillä.

    Äänestä

  • Olisiko kuitenkin islamisteilla enemmän yhteistä persujen kuin setan kanssa? Molemmat pyrkivät rajoittamaan naisten ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia. Pitäisikö persumiesten mieluummin muuttaa johonkin islamilaiseen maahan, niin olisi saman arvomaailman jakavaa porukkaa, kuin suomalainen, ihmisoikeuksia kunnioittava yhteiskunta?!

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Olisiko kuitenkin islamisteilla enemmän yhteistä persujen kuin setan kanssa? Molemmat pyrkivät rajoittamaan naisten ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia. Pitäisikö persumiesten mieluummin muuttaa johonkin islamilaiseen maahan, niin olisi saman arvomaailman jakavaa porukkaa, kuin suomalainen, ihmisoikeuksia kunnioittava yhteiskunta?!

    Miten tämä naisten ja vähemmistöjen " oikeuksien rajoittaminen" mielestäsi ilmenee noin niinkuin käytännössä?

    Äänestä

  • 100%.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Olisiko kuitenkin islamisteilla enemmän yhteistä persujen kuin setan kanssa? Molemmat pyrkivät rajoittamaan naisten ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia. Pitäisikö persumiesten mieluummin muuttaa johonkin islamilaiseen maahan, niin olisi saman arvomaailman jakavaa porukkaa, kuin suomalainen, ihmisoikeuksia kunnioittava yhteiskunta?!

    Tarkoitat siis vasemmistolaisia.

    Äänestä

Ei ne uskalla.

1Äänestä
  • Ai se "Emme suostu pelkäämään" oli myös vaan sellai larppauslaulu, niinku kaikki muutkin kommareiden ns. taistelulaulut, joita käytettiin mm. Espanjan sisällissodassa häivyttämään pakenevien askelten kopinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ai se "Emme suostu pelkäämään" oli myös vaan sellai larppauslaulu, niinku kaikki muutkin kommareiden ns. taistelulaulut, joita käytettiin mm. Espanjan sisällissodassa häivyttämään pakenevien askelten kopinaa.

    Jep.

    1Äänestä

Tummemmat kaverit ovat hyysärien sokea piste. Normaali järki ei toimi silloin.

1Äänestä

Miksi pride väki ei mene Suomessa moskeijaan pride paidat päällä viemään suvaitsevuutta. Miksi sitä vaativat vain Suomalaisilta?

7Äänestä
  • Koska muslimeilla ei ole omaa Pride kampanjaa.

    Äänestä

  • Koska eivät uskalla

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Koska eivät uskalla

    Saavat hitonmoisen lähdön

    Äänestä

  • Tätähän voi jokainen miettiä, jos osaavat..

    Äänestä

Koska muslimeilla ei ole Pride kampanjaa, niin vaikea sitä kritisoida.

Äänestä

Kysykää siltä.

Äänestä

Koska muslimit eivät hyväksy homoilua noin niinku julkikuvassa vaikka muslimaissa on paljon homoja myös.

1Äänestä
  • Julkinen seksin harrastaminen on suomessakin rikos.

    1Äänestä

  • Eli Virta onkin siis rasisti koska hänen mielestään muslimihomojen oikeuksa ei tarvitse puolustaa?

    Ahaa!

    1Äänestä

No, ei. Siinä asiassa on kirjoittamaton iffi. .

Äänestä

Jos Persut kysyis tota eduskunnan täysistunnossa, rasismisyytökset kiirisi ympäri planeetan valon nopeudella 😭😭😭

1Äänestä

He eivät tee tuota, koska he kunnioittavat Suomen arvoja. Ei ole oikein olettaa, että kaikki muslimit ovat kuin persut.

1Äänestä
  • Voi reppana kun sun elämä on vaikeaa vihasi kanssa, aina vaan tuskasi jatkuu ja jatkuu

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Voi reppana kun sun elämä on vaikeaa vihasi kanssa, aina vaan tuskasi jatkuu ja jatkuu

    Mun tietääkseni noi psykoottiset mielenterveysongelmat on suht kivuttomia?
    Ellei pure itseään esmes sormeen kun yrittää karkottaa jotain aistiharhaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Voi reppana kun sun elämä on vaikeaa vihasi kanssa, aina vaan tuskasi jatkuu ja jatkuu

    Mikä viha? Persut ovat lievimmillääm pelkureita ja vitsi, mutta heistä saattaa tulla kuin ääri-islamistit, koska elämänkatsomus on sama. Tästä pitää olla huolissaan vaikka he ovat vielä täysiä pellejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Mikä viha? Persut ovat lievimmillääm pelkureita ja vitsi, mutta heistä saattaa tulla kuin ääri-islamistit, koska elämänkatsomus on sama. Tästä pitää olla huolissaan vaikka he ovat vielä täysiä pellejä.

    Kuulostat kommunistilta.

    2Äänestä

  • Ei ole oikein olettaa niin koska musut ovat perinteisesti demarien vaalikarjaa kansanäänestyksissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Mikä viha? Persut ovat lievimmillääm pelkureita ja vitsi, mutta heistä saattaa tulla kuin ääri-islamistit, koska elämänkatsomus on sama. Tästä pitää olla huolissaan vaikka he ovat vielä täysiä pellejä.

    Asiantuntijan lausunto vihervasemmistosta, mutta häveliäisyyttäsi olet vaihtanut Vasemmistoliiton persuihin tekstissäsi.

    Äänestä

Koska ne vaan vasemmistolaisina kaappaa kaikkia hyviä ideoita osaksi vasemmistolaisuutta.

1Äänestä

Olisihan se mielenkiintoista nähdä seuraukset kun aletaan vaatimaan moskeijaan sateenkaarimessua, ja koraanikouluun sukupuolenvaihtaja kertomaan onnellisuudestaan.

4Äänestä
  • Jumala tai luoja-uskonnot tulevat tarpeettomiksi , jos sukupuolinen käyttäytyminen vain jälkeläisten tuottamiseen muuttuu muuksi.

    Äänestä

  • Vihervasemmiston kuuluu ajaa naisimaamia sekä transimaamia.

    3Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Vihervasemmiston kuuluu ajaa naisimaamia sekä transimaamia.

    Ehdottomasti! Muuten rasismi! Koska eivät välitä tuon taivaallista islam-uskoisista LGBT+ immeisistä!

    2Äänestä

Hyvä ja oikeutettu kysymys. Miksi feministiset tahot haluavat Suomeenkin naisia alistavia ja syrjiviä islamisteja?

2Äänestä
  • Siksi kun on jännää opettaa heille wokea ja pukee heille pride paitoja. Toisinaan touhu on välillä vähän päätöntä.

    1Äänestä

  • Kukaan feministi ei halua Suomeen naisia alistavia ja syrjiviä islamisteja. Feminismi pyrkii eroon patriarkaatista, oli naisvihan harjoittajat sitten mitä uskontoa tahansa. Minun puolestani Suomeen saa tulla, jos pitää uskontonsa henkilökohtaisena vakaumuksenaan, kunnioittaa muiden vakaumuksia ja Suomen lakeja.

    Äänestä

  • Tätä feministien (perusteetonta) syyttämistä islamistien suosimisesta on ollut netti täynnä tänä talvena. Ilmeisesti persut ja muut sen mieliset koittaa viedä huomiota pois omasta naisvihastaan syyttämällä feministejä "huonoiksi feministeiksi", kun eivät (muka) vastusta islamilaista naisvihaa. Kyllä sitä feministipiireissä vastustetaankin! Yhtä lailla kuin kantasuomalaisten harjoittamaa naisvihaa. Mutta persuillehan naisten oikeudet ovat tärkeitä vain, jos niitä voi käyttää argumenttina maahanmuuton vastustamiseen.

    Äänestä

  • Miksi luulet, että kyse on halusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tätä feministien (perusteetonta) syyttämistä islamistien suosimisesta on ollut netti täynnä tänä talvena. Ilmeisesti persut ja muut sen mieliset koittaa viedä huomiota pois omasta naisvihastaan syyttämällä feministejä "huonoiksi feministeiksi", kun eivät (muka) vastusta islamilaista naisvihaa. Kyllä sitä feministipiireissä vastustetaankin! Yhtä lailla kuin kantasuomalaisten harjoittamaa naisvihaa. Mutta persuillehan naisten oikeudet ovat tärkeitä vain, jos niitä voi käyttää argumenttina maahanmuuton vastustamiseen.

    Naisten oikeudet ei ole tärkeitä näille vaan juuri päinvastoin. Näiden suhtautuminen naisiin on täysin sama kuin muslimivähemmistöllä kuin ääri-islamistit.

    Äänestä

  • Femakot haluaa oikeasi olla, nyrkin ja hellan välissä,
    mutta puoliso ei voi silloin olla suomalainen. Ideologiasta
    menee muuten uskottavuus. Näitä "huuhaa" feministejä
    on maailma pullollaan ja näistä saisi mainoita sketsejä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tätä feministien (perusteetonta) syyttämistä islamistien suosimisesta on ollut netti täynnä tänä talvena. Ilmeisesti persut ja muut sen mieliset koittaa viedä huomiota pois omasta naisvihastaan syyttämällä feministejä "huonoiksi feministeiksi", kun eivät (muka) vastusta islamilaista naisvihaa. Kyllä sitä feministipiireissä vastustetaankin! Yhtä lailla kuin kantasuomalaisten harjoittamaa naisvihaa. Mutta persuillehan naisten oikeudet ovat tärkeitä vain, jos niitä voi käyttää argumenttina maahanmuuton vastustamiseen.

    kun eivät (muka) vastusta islamilaista naisvihaa. Kyllä sitä feministipiireissä vastustetaankin!

    Mutta???????? Sitä ei saa sanoa ääneen. Afganistanissa tuli
    voimaan hyvin räikeät lait naisia kohtaan, mutta feministit
    on siitä hiljaa ja kärsii myötätunnosta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tätä feministien (perusteetonta) syyttämistä islamistien suosimisesta on ollut netti täynnä tänä talvena. Ilmeisesti persut ja muut sen mieliset koittaa viedä huomiota pois omasta naisvihastaan syyttämällä feministejä "huonoiksi feministeiksi", kun eivät (muka) vastusta islamilaista naisvihaa. Kyllä sitä feministipiireissä vastustetaankin! Yhtä lailla kuin kantasuomalaisten harjoittamaa naisvihaa. Mutta persuillehan naisten oikeudet ovat tärkeitä vain, jos niitä voi käyttää argumenttina maahanmuuton vastustamiseen.

    "Hallitus on sitoutunut edistämään eri ryhmien ja yksilöiden yhdenvertaisuutta laajaalaisesti. Varhaiskasvatuksen, opetuksen ja koulutuksen järjestäjien velvollisuudesta edistää tasa-arvoa ja tehdä tasa-arvosuunnitelma säädetään tasa-arvolaissa (609/1986) ja yhdenvertaisuuden edistämisestä ja yhdenvertaisuussuunnitelmista yhdenvertaisuuslaissa (1325/2014). Myös häirinnästä ja siihen puuttumisesta säädetään kyseisissä laeissa. Tasa-arvolain tarkoitus on edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa, estää sukupuoleen perustuva syrjintä ja parantaa naisten asemaa erityisesti työelämässä. Lain tarkoituksena on myös estää sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun perustuva syrjintä. Yhdenvertaisuuslain tarkoitus on edistää yhdenvertaisuutta ja ehkäistä syrjintää.Perusopetuksessa on rohkaistava oppilaita.": Hallituksen tasa-arvo-ohjelma 2024–2027.

    Uli-uli 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tätä feministien (perusteetonta) syyttämistä islamistien suosimisesta on ollut netti täynnä tänä talvena. Ilmeisesti persut ja muut sen mieliset koittaa viedä huomiota pois omasta naisvihastaan syyttämällä feministejä "huonoiksi feministeiksi", kun eivät (muka) vastusta islamilaista naisvihaa. Kyllä sitä feministipiireissä vastustetaankin! Yhtä lailla kuin kantasuomalaisten harjoittamaa naisvihaa. Mutta persuillehan naisten oikeudet ovat tärkeitä vain, jos niitä voi käyttää argumenttina maahanmuuton vastustamiseen.

    Ei kaikki feministit ole huonoja feministejä. Esim. ne harvat feministit jotka ihan oikeasti yhä ajaa naisten asiaa ovat erittäin hyviä feministejä. Ne feminatsit taas jotka vain kutsuu itseään feministeiksi perustellakseen sillä miesvihaansa ovat niitä huonoja feministejä. Ja pahnanpohjimmaisena ovat intersektionaaliset feminatsit, jotka ovat ihan yksiselitteisesti silkkoja rasisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Femakot haluaa oikeasi olla, nyrkin ja hellan välissä,
    mutta puoliso ei voi silloin olla suomalainen. Ideologiasta
    menee muuten uskottavuus. Näitä "huuhaa" feministejä
    on maailma pullollaan ja näistä saisi mainoita sketsejä.

    Nyt haukut väärää puuta ainakin Sofian itsensä osalta. On elänyt väkivaltaisessa suhteessa ihan suomimiehen kanssa. Valinnut jännämiehen.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kukaan feministi ei halua Suomeen naisia alistavia ja syrjiviä islamisteja. Feminismi pyrkii eroon patriarkaatista, oli naisvihan harjoittajat sitten mitä uskontoa tahansa. Minun puolestani Suomeen saa tulla, jos pitää uskontonsa henkilökohtaisena vakaumuksenaan, kunnioittaa muiden vakaumuksia ja Suomen lakeja.

    Koskaan ei käytännössä näe feministeiltä toimia. Laura Huhtasaari on ainoa joka on ottanut asian esille. Joku muukin Persu on myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Koskaan ei käytännössä näe feministeiltä toimia. Laura Huhtasaari on ainoa joka on ottanut asian esille. Joku muukin Persu on myös.

    Aikaa olisi ollut vuosikymmeniä feministien ottaa asioita esille. Mitään ei ole tapahtunut. Persujen naiset ainoastaan ovat ottaneet näitä asioita esille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Aikaa olisi ollut vuosikymmeniä feministien ottaa asioita esille. Mitään ei ole tapahtunut. Persujen naiset ainoastaan ovat ottaneet näitä asioita esille.

    Siitä hyvästä että Persut ovat ottaneet asioita esille, he saavat - yllätysyllätys - rasismisyytökset niskaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Aikaa olisi ollut vuosikymmeniä feministien ottaa asioita esille. Mitään ei ole tapahtunut. Persujen naiset ainoastaan ovat ottaneet näitä asioita esille.

    Persujen naiset ovatkin tässä mielessä oikeita feministejä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Siksi kun on jännää opettaa heille wokea ja pukee heille pride paitoja. Toisinaan touhu on välillä vähän päätöntä.

    kuhan islamisteista tulee isännät maahamme niin femakot ja vasemmistolaiset ovat pian kirjaimellisesti sitä, loppuu se päätön meno. Allahu akbar.

    1Äänestä

Vain isompi paukku lopettaa tämän hullun lätinän.

Äänestä

koska, perinteisesti kurkku viillettäisiin raakasti ja puheet loppuisi.

Äänestä
  • Uhka on suuri.

    Äänestä

Just... suomalaisten tarvii muuttaa tapojaan muslimien takia mutta niiltä ei vaadita mitään nöyrtymistä. ainoastaa annetaan rahaa. miten voi olla mahdollista että HEILLE ELÄKELÄISILLE ANNETAAN 3VUODEN ASUMISEN JÄLKEEN KANSANELÄKE...TAKUUELÄKE ELI 1000KK- Ilmaankos ne laahaa tänne kaikki vanhat sukulaiset ja vammaset kävelemään kaupungille laiskana.

Äänestä

Harmi kun tuo Sofia on ajatuksiltaan ihan karmea, siis ei-vihreä. Muita asioita suoltaa agressiivisesti mutta ei aja oikeaa luonnonsuojelua sekä esim. pakkausmateriaalien tuhlailevan käytön lopettamista sekä lentomatkailun vähentämistä. Sofia kun on ulkoisesti kaunis ja seksikäs, joten olisi upea yhdistelmä jos siihen kytkettäisiin selkeä rauhallinen esitystapa ja vihreämmät ajatukset.

Äänestä
  • "Moni on kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä " ja Kauneus on katoavaista ,rumuus senkun lisääntyy " ; ))

    Äänestä

Nahkaimaami joka on trans-sukupuolinen ja nainen on se mitä tarvitaan tänä päivänä.

1Äänestä

Muslimit ja persut kulkee homostelun suhteen käsikädessä. Molempien pitäisi löytää muutakin yhteistä ja ystävystyä onnellisesti.

Äänestä

Kuka hemmetti äänestää näitä räksyttäviä ja tyhmiä naisia! Itsekeskeisiä jotka saavat mahdollisuuden elää veronmaksajien rahoilla vaikka ei mitään sanottavaa fiksuihin asioihin.

2Äänestä
  • Yliopistojen jopojengi niitä äänestelee.

    1Äänestä

  • Sofia on kyllä melekonen räkättirastas ja Minja Koskela säestää ; ))

    1Äänestä

Yrittäkää Suomalaiset äänestää seuraavissa vaaleissa edes hieman järkevämpiä edustajia koska näiden äänestäminen kertoo myös teidän älykkyytenne!!!!!!!!

2Äänestä
  • Peukutan ja kauhulla odotan josko Yle ja HS onnistuu tyhmille syöttämään demarit "sateentekijöinä" , järki käteen ja oikeasti valitaan fiksuja ja päteviä ketkä muistaa ,että Suomi on pääasiassa meitä suomalaisia varten.

    Sopii tänne jonkinverran muualtakin tulevia ,tekeviä ja fiksuja ,ilman uskonnollipoliittista painolastia olevia ja ei siis hyväksikäyttäjiä.

    Suomalaisen odotetaan nykyisellään olevan kuin orja, koska joudumme kustantamaan niin valtavia summia "vieraista", joille Suomi on toiveiden täyttymys hulluine perustuslaillisine oikeuksineen : (

    Äänestä

Väkivallan uhan takia.

1Äänestä

Nyt on asiaa.

2Äänestä

Homosaatiota edistävät lähetettävä Siperiaan.

1Äänestä
  • Seta voisi tehdä ystävyysmatkan Venäjälle. Käännytys voisi
    olla haasteellisempaa, mutta varmasti antoisampaa. Tuntuisi
    vielä tulomatkallakin kun olisi Siperia koluttu.

    2Äänestä

Pelkurit ei uskalla.

3Äänestä

Pitää lähettää Virralle tästä kyssari.

2Äänestä

Minä olen muunsukupuolinen ja tarpeen mukaan joko homostelen tai lesbostelen - joskus jopa yhtä aikaa jos on kiva kolmikko yhdessä.

Mitä on Sofia Virta tehnyt meidän muunsukupuolisten eteen? Ei mitään, mutta mitäpä muuta odottaisi mokomalta hyvesignaloivalta tyhjäntoimittajalta.

2Äänestä
  • Diesel virta on "luonnonsuojelija".

    2Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Diesel virta on "luonnonsuojelija".

    Sofia "avohakkuu" Virta

    2Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Sofia "avohakkuu" Virta

    Juu ja eks aikasemman puheenjohtajan, Ohisalon, mies ollu joku öljysheikki!? :D

    2Äänestä

Homostelemista pitäisi alkaa opettaa jo ala-asteelta lähtien. Liiallinen väestönkasvu seurauksineen (ympäristön tuhoutuminen ja saastuminen ym) on maailman suurin ongelma tällä hetkellä. Homot eivät lisäänny ainakaan yhtä tarmokkaasti kuin heterot. Seta voi varmaankin järjestää päteviä opettajia.

Siteerankin lopuksi Atlas Saarikosken viisaita sanoja:

”Käännytystä homoseksuaalisuuteen voi ja kannattaa ehdottomasti harrastaa. Parhaiten se sujuu käytännön harjoituksilla.”

1Äänestä
  • Lapset ei sikiä perskarvoissa, no ehkä Afrikassa.

    2Äänestä

Nyt kaikki kieltämään lastensa osallistuminen Setan tilaisuuksiin koulussa. Lapsia ei pidä aivopestä analioppeihin. KIELLOT VAIN PÄÄLLE.

1Äänestä
  • Eikä loputtomine suihinottoineen, lapset on suojeltava SETAn ja sateenkaariväen saastalta.

    Äänestä

Seta- Mikkonen sai lopettaa itsensä.

2Äänestä

Mikä siinä mättää?

1Äänestä

Muslimeista suurin osa on hinttejä. Tämä on tosiasia eikä mitään panettelua.

Äänestä

Virta joutui eroamaan.....hehehee.

Äänestä

Jos Sofia sellaista vaatisi, islamisti-mamut lakkaisivat äänestämästä Vihreitä. Vaikka Vihreät lupaisivat heille kaikki sosiaaliedut.

2Äänestä

Järjestäänkö koulussa sateenkaaripäiviä, jolloin kaikkien on pukeuduttava teemaan sopivaa asuun, myös muslimien?

2Äänestä
  • Liukuvoiteet pakollisiksi koulujen vessoihin.

    Äänestä

  • Tämä olisi syytä järjestää...!

    Äänestä

Pridet sortavat muslimivähemmistöä.

1Äänestä
  • Kyllä homoilut loppuu. kun allah saa tarpeeksi valtaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Kyllä homoilut loppuu. kun allah saa tarpeeksi valtaa.

    Jos näin on, niin punavihreät sitten haluavat tuoda muslimeja Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Jos näin on, niin punavihreät sitten haluavat tuoda muslimeja Suomeen?

    Vaalikarjakseen juttelemalla mukavia Gazasta ja musujen äänillä muutetaan ulko- ja kauppapolitiikkaa kantaa ottavaksi.

    Äänestä

Kyllä pitäisi.

Äänestä

Odotan sitä päivää kun vihervassarit tajuaa että ovat luoneet aikamoisen troijan hevosen kannattaessaan laitonta maahanmuuttoa Suomeen.

6Äänestä
  • Troijan hevonen onkin kuvaava sana kun niillä on olemassa ihan oma laki ( Sharia ) ja uskonnollispoliittiset yms traditionaaliset periaatteet.

    1Äänestä

Britanniassa lgbt-koulutusta vastustavat muslimit ovat jo tehneet selväksi että haluavat sen loppuvan valtakunnallisesti.

1Äänestä

Eikö nyt pitäisi hurrata Trumpille kun pommittaa Irania, maata, joka langettaa nykyajassa kuolemantuomioita homoille ja lgtb-sktivisteille.

Äänestä
  • Ei vielä, Trump ei halua bensakanisteria ja tulitikkuja pyromaanille. Vasemmisto on siitä täpinöissään, se on ihmisoikeus kysymys, kyllä pyromaanilla on oikeus saada bensakanisteri ja tulitikut.

    Äänestä

Atlas Saarikoski (ei sukua Penalle) puhuu viisaita:

”Käännytystä homoseksuaalisuuteen voi ja kannattaa ehdottomasti harrastaa. Parhaiten se sujuu käytännön harjoituksilla.”

Liiallinen väestönkasvu on maailman suurin ongelma tällä hetkellä. Se johtaa ympäristön tuhoutumiseen, saastumiseen, konflikteihin alueista ja resursseista yms jne.
Homot eivät lisäänny ainakaan yhtä innokkaasti kuin heterot, joten homostelu on ainakin hyvä osaratkaisu väestöongelmaan. Niinpä piltit pitäisikin heti eka luokalta lähtien innostaa homostelemaan. Tässä Setan antamalla valistuksella on tärkeä rooli joten lisää Setan pitämiä oppitunteja kouluihin.

T: Vihervassuri Kalliosta

1Äänestä
  • Onko ääriliberaali moderni seksuali / ihmiskäsitys ainoa valtion hyväksymä seksuali / ihmiskäsitys ?

    Äänestä

Nyt ois alkaa homojen palata kaappiin.ei ole oikein jos vähemmistö rupee määräilemään mitä kenenkin on tehtävä.jos elävät niinkuin normiheterot niin olkoon rauhassa.mutta tämä homo ym tyrkytys on loputtava

3Äänestä
  • Olenko siis heterona vihreitä arvoja vastustava kansalainen ja syyllinen myös maapallon ylikansoitukseen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Olenko siis heterona vihreitä arvoja vastustava kansalainen ja syyllinen myös maapallon ylikansoitukseen ?

    Se ylikansoitus on viherpunafasistien propagandaa, Inarinjärven jäälle mahtuisi koko maailman väestö ½m x ½m jaolla.

    Äänestä

Pitää lähettää Virralle tästä kysymys.

3Äänestä

Alkaa taas homostelutyrkytys ottaa kierroksia.

Äänestä

Oma kansa ensin, vai mitä aloittaja?

Äänestä
  • Oma kansa ensin on persuilua, oma kansa ensin on haitallista sanoo vasemmisto.

    Äänestä

Sofia Virta on viisas ja erittäin ympäristöystävällinen kuten vihreän tuleekin olla. Esimerkiksi hän ja hänen aviomiehensä ymmärtävät, että aukkohakkuu on parasta metsäluonnon suojelemista. Niinpä he ostivat 43 hehtaarin metsäpalstan ja aukkohakkasivat sen. Minulla on perittynä huomattavasti suurempi metsätila, josta en aiemmin ollut metsäkauppoja tehnyt. Sofian esimerkin innoittaman ryhdyin minäkin luonnosuojelijaksi ja tein vielä huomattavasti suuremman hakkuun. Mitään taloudellista hyötyä en tietenkään toimillani tavoitellut kuten ei Sofiakaan. Luontoarvot ovat islamin ohella tärkeitä ja on erinomainen asia, että vihreät näyttävät meille muille esimerkkiä molempien edistämisessä.

Äänestä

Eihän persutkaan kunnioita edes vaadittuna.

Äänestä

Pridemokratia vaatii pari laihoa ja paljon jatkoa.

Äänestä

Edustaako tavallinen heteroseksi vihreitä luontoarvoja ?
Entä abortoidun sikiön puristaminen pihtien väliin prosessin yhteydessä ?

Äänestä

Urheiluun ei pidä sekoittaa minkäänlaisia seksuaalisia asioita, jokainen saa kieltäytyä kannattamassa bride juttuja ,kukaan ei voi kieltää , ei tietenkään,joten bridett pois urheilusta ja myös politiikasta.

2Äänestä

Setaa nyppii Raamatun Jumala.

1Äänestä

Täysin oikea kysymys muslimien oikea viha ja kauhistus prideä kohtaan vihervassarit ei uskalla sanoa heille mitään nynnyjä ovat

Äänestä

eivät halua kuulla että muslimit tappaa lapsia käsin.
ja näitä hulluja oppositio liputtaa pukevat päälle burkan.

1Äänestä

Hyvä aloitus

2Äänestä

Niin miksei.

Äänestä

Aloittajan kysymys on todella hyvä, mutta voi olla, jotta matu täydennyksiä vihreisiin hamuava Virta ei tuohon vastaa ?

Ihme kun on malttanut pitää leipäläpensä kiinni Vantaan muuttuneesta huivi-ja naamio keissistä, siellähän muslimit jo Ylellä ja MTV kolmosella hiukan olivat naama nurin ; )

Äänestä

Ottaako Seta myös pedofiilit ja negrofiilit joukkoihinsa? Yhtä lailla valtavirrasta poikkeavia suuntauksia.

Äänestä
  • TOIVOTTABVASTI ei!
    Koska eiköhön nekin sit järjestäis heille samankaltaisia "luokkaretkiä" päiväkoteihin kuten muut suvakit järjesti matuille silloin muinoin kuin niitä tänne massoittain änkes.

    Ja mikä vois mennä vikaan?

    Äänestä

  • Pedofiliasta yritetään tehdä luonnollinen seksualinen suuntaus ?
    Loppu stigmatisoinnille ja normalisointi todennäköisesti tavoitteena ?
    Kunnioitus päättäjiä kohtaan loppuu kohdallani.
    Liberaali seksualipolitiikka markkinoidaan "ihmisoikeuksien puolustamisena" ja ihminen tuntee silloin olevansa ns. "parempi henkilö" poliitikkojen metsästäessä ja saadessa enemmän ääniä suvaitsevaisuudestaan.
    Kuuntelin tänään ylen ohjelmaa jonka toimituksessa käytettiin termiä "varushenkilö".
    En siis ehkä saisi töitä YLE:stä jos en suostuisi YLE:n pakkotermittelyyn ?
    Kieltäydyn. Luotan näkö ja kuuloaistiini sen on riitettävä sosiaaliseen kanssakäymiseen sekä someen ilman vaaraa kenenkään loukkaantumisesta ja mahdollisista sanktioista perinteisten termien käytöstä.

    https://www.youtube.com/watch?v=oTmLXJoO_Xg

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Pedofiliasta yritetään tehdä luonnollinen seksualinen suuntaus ?
    Loppu stigmatisoinnille ja normalisointi todennäköisesti tavoitteena ?
    Kunnioitus päättäjiä kohtaan loppuu kohdallani.
    Liberaali seksualipolitiikka markkinoidaan "ihmisoikeuksien puolustamisena" ja ihminen tuntee silloin olevansa ns. "parempi henkilö" poliitikkojen metsästäessä ja saadessa enemmän ääniä suvaitsevaisuudestaan.
    Kuuntelin tänään ylen ohjelmaa jonka toimituksessa käytettiin termiä "varushenkilö".
    En siis ehkä saisi töitä YLE:stä jos en suostuisi YLE:n pakkotermittelyyn ?
    Kieltäydyn. Luotan näkö ja kuuloaistiini sen on riitettävä sosiaaliseen kanssakäymiseen sekä someen ilman vaaraa kenenkään loukkaantumisesta ja mahdollisista sanktioista perinteisten termien käytöstä.

    https://www.youtube.com/watch?v=oTmLXJoO_Xg

    Sisältää ajatuksen ettei ihminen ole vastuussa tunteistaan ja voi vedota niihin jos tunteet ja laki ovat ristiriidassa keskenään.

    Äänestä

  • Totta kai, kaikki mahdolliset parafiliat käy koska ne ovat 'sorrettuja' ja heillä on 'oikeuksia' joista on pidettävä älämölöä sekä jalustalle hinattavia idoleiksi joita kaikkien on jumaloitava. Vasemmistomedia pitää huolen 'sorrettujen' näkyvyydestä kaiken viihteen ja 'taiteen' keinoin, porno kaikissa muodoissaan on eniten käytetyin ja tuottoisin bisnes maailmalla. Porno on kaatanut avioliitoista sivilisaatiioihin. Vasemmisto markkinoi 'vapauksia' ilman vastuita 'ihmisoikeutena' ja 'tasa-arvona' agendan mukaisena kumouksellisena aktivismina.

    Kapitalismi on kaadettava ja sosialistinen diktatuuri tilalle keinoista viis. Demokratiassa ei ole minkäänlaisia esteitä vasemmiston kumoukselliselle toiminnalle. Pelkkä vasemmistomedian jatkuva ja taitava propaganda manipuloi äänestäjiä omaa agendaansa tukemaan, se ei aivan hetkessä tapahdu vaan se ottaa oman aikansa ennen kuin vasemmisto on riittävän vahva kaapatakseen vallan. Vasemmiston kannatus 47.6 + kepu 13.2 = 60.8 näyttää pahalta yhteiskuntamme kannalta ja manipulaatio jatkuu hitaasti mutta varmasti kohti katastrofia.

    Vasemmistolla on muslimien vahva tuki ja kannatus joten vasemmistolla on laajempi kannatus kuin gallupit näyttää. Tämä ei yllätä ketään, vasemmiston liittoutuminen islamin kanssa on valta poliittisesti viisaasti tehty. Seuraavat vaalit on vasemmiston voitto demokratiasta ja lainsäädäntö sekä sitä kautta sääntö yhteiskunta tiukasti vasemmiston käsissä. Ei hyvältä näytä. Kansa saa sen mitä on tilanneet.

    Äänestä

Seta ja Virta ovat sielultaan raakoja fasisteja. Heillä on hirveä vimma tuhota koko Suomi. Seta on jo saanut aikaan syntyvyyden romahtamisen. Se tarkoittaa Suomen kansan kuolemaa sukupuuttoon ja vieraan roskaväen nousua ylivaltaan. Seta ja Virta ajavat sellaista tuhopolitiikkaa.

1Äänestä

Punavihreät ovat mussejen taskussa

Äänestä

Virralla menee ihan hyvin. Löytänyt hyväpalkkaisen duunin. Mitäs niistä köyhistä.

1Äänestä

Erittäin hyvä avaus.

1Äänestä

Setan väki ja vihervasuri Sofia voisivat alkuun tehdä retken Afganistaniin ja tuoda siellä aatemaailmaansa esiin.
Miksi Mikkonen ja Virta länkyttävät jostain pelipaidasta täällä kun tarjolla olisi isompaakin estradia.
Seta on rasistinen joukkue heteroita kohtaan.

1Äänestä

Montako vakaamuksellista kaapua olet nähnyt kaukalossa

Äänestä

Somaleilla, kun on todella paljon avustuksia kerjääviä järjestöjä niin niiltä voisi edellyttää sitoutumista homouteen, prideen ja Setaan tai avustukset pois

Äänestä
  • Hyvä idea

    Äänestä

  • Rydman puhui juuri hiljan totta järjestörälssistä ja poliitikkojen yhteyksistä turhiin järjestöihin, lupaili leikkauksia, saa nähdä??

    Somaleillakin on turhan monta valtionapuja kuppaavaa yhdistystä kun ottaa koko paletin huomioon : (

    1Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Rydman puhui juuri hiljan totta järjestörälssistä ja poliitikkojen yhteyksistä turhiin järjestöihin, lupaili leikkauksia, saa nähdä??

    Somaleillakin on turhan monta valtionapuja kuppaavaa yhdistystä kun ottaa koko paletin huomioon : (

    Sotejärjestöillä ei ole yhteyttä puolueisiin. Sen sijaan Poutala jakoi avustuksia lähellä KD:ta ja persuja oleville helluntalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Sotejärjestöillä ei ole yhteyttä puolueisiin. Sen sijaan Poutala jakoi avustuksia lähellä KD:ta ja persuja oleville helluntalaisille.

    Ainahan poliitikot, ministerit omiaan suosii.

    Äänestä

Seta pitäis kieltää

1Äänestä

Hyvä avaus

1Äänestä

Hometalohuolet olivat musertaa Sofia Virran – hyväpalkkainen kansanedustajan työ pelasti

”En tiedä, missä asuisimme, jos minusta ei olisi tullut kansanedustajaa”

1Äänestä
  • Kävikö asia Savi Naisen hermonpäälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Kävikö asia Savi Naisen hermonpäälle?

    Sofiaa ei politiikassa kiinnosta kuin raha, palkka, leipäpappi, täysin epäuskottava. Akka höpisee jostain arvoista ja ainoa arvo joka sitä kiinnostaa on LUKSUS!

    1Äänestä

Eihän Sofia eikä Seta ole vaatinut Muslimeita olematta raiskailemasta Suomen nuoria naisiakaan / edes pyykkituvissakaan .

3Äänestä
  • Päin vastoin.

    1Äänestä

Sateenkaari kaapuja ei ole näkynyt.

1Äänestä
  • Ei ole kaavuissa Setan merkkejäkään! Vaikka mainostilaa olis yllin kyllin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Ei ole kaavuissa Setan merkkejäkään! Vaikka mainostilaa olis yllin kyllin!

    Voisivat saada mainostuloja Kelan lisäksi esim . Sultan brändin kaapuina ?

    Äänestä

  • Ja mitä YLE taas kerran "unohti" kertoa:

    "Research and reports indicate that misogynistic content is spread on social media by some individuals and groups within Muslim communities, often referred to as the "Muslim manosphere". "
    - Eli että muslimit levittää tutkitusti naisvihamielistä sisältöä somessa.

    "Black women are 84% more likely to be targeted by abusive or problematic tweets compared to white women, often facing intense misogynoir in digital spaces."
    - Ja että varsinkin mustat naiset kokee huomattavan paljon misogyniaa somessa. Ja ihan varmaan pelkästään valkoisten miesten taholta, eikö niin, YLE? :)

    Äänestä

Vihreät, vas ja SDP ovat mussejen taskussa

Äänestä

hyi helvet

Äänestä

Hieno avaus!!!!

Äänestä

Niinpä. Miksi SETA-jengi antaa muhamettilaisille erikoiskohtelua? Se paljastaa jotain olennaista SETAsta. Kyseessähän on marxilaisjihadistinen punavihreä terroristijärjestö jonka johtajat pitäisi passittaa Guantanamoon ja sen jäsenet eheytyshoitoon...

Äänestä

Koko kohu Pride-kulkueesta oli kuin bumerangi, joka palasi Setan oman nilkkaan, samoin Sofia Virran poliittiseen uraan.

Ainoa, jonka arvoja tulee nyt kunnioittaa on TPS:n pelaajan, joka ryhdikkäästi kertoi, että Pride-paidan päälle laittaminen ei vastaa hänen yksilön arvojaan. Kyse oli pelaajan työasusta.

Kerrankin päästään keskustelmaan todellisista juuri syistä mediassa, että kuinka homoutta on alettu käyttämään vallankäytön muotona, kyse ei enää ole arvoista, vaan siitä, että jos et tee niin kuin me homot ja Seta määritämme, silloin sinut tuomitaan vähemmistön sortamisesta.

Eli homoilla on oikeus olla homoja, mutta heteroilta ollaan poistamassa oikeus omiin arv oihin ja vakaumuksiin.

Pride-kulkue - olen sen nähnyt ja minusta koko homous pilataan sillä. Se ei ole fiksua mitä siellä tapahtuu ja osittain juuri Pride-kulkeen vuoksi moni karsastaa homoja.

Ollaan ylpeästi homoja ihan normaalilla tavalla, pitääkö sitä homoutta ylikorostaa? Jos haluatte, että homot ovat normaaleja, käyttäytykää itse kuin se olisi normaalia.

Heterot eivät tuolla käy rummuttamassa kaduilla omaa seksuaalisuuttaan, koska se on jokaisen ihan oma asia ja emme järjestä sirkus-kulkueita korostamaan omaa seksuaalista suuntautumistamme, koska miksi normaalia pitäisi tuoda edes esiin?

Homot ovat ihan normaaleja kuin heterot, muslimit yhtä normaaleja kuin kristityt.

Äänestä
  • Eli me heterot olemme normaaleja. Joten mitäs noi homot sitten on? :D *HUPS!*

    Ja mä oon ateisti. Mun mielestä kummatkaan, kristityt tai muslimit, ei ole normaaleja mun maailmankatsomuksestani nähtynä, koska molemmat uskoo mm. mielikuvitusolentoihin.

    Äänestä

Seta on kommunis.. kentässä yksi järjestö jonka tehtävä on kaataa läntinen sivistys ja kristilliset arvot sekä ns markkinatalous. Lisänämä heille on tavoite poistaa valk rotu maailmankartalta
Aktiiveja toimimnassa on vihvas kesk sdp sekä noin puolet kokoomuksesta eli ns kok vas siipi. Osa toimijoista edentifoiutui ns globalisti liberaaleiksi. Taustalla on ns vasemmiston päätös 2 m sodan kataa kapitalismi sisältäpäin ja siinä he ovat onnistuneet valtaamalla esim yle ym vas media ja yliopistokenttä sekä oileuslaitos demla ideologialla.

Äänestä

Käsittämätöntä. Ihmisten tasa-arvoiseen elämään vihkiytynyt SETA vaati, että jääkiekkoilijaa on syrjittävä. Jääkiekkoilija ei saa SETAn mukaan harjoittaa ammattiaan koska kieltäytyi kantamasta pridepaitaa. Ihmisten välistä yhdenvertaisuutta kannattava ja puolustava jääkiekkoilija kieltäytyi nostamasta esiin pride -ideologiaa. SETA haluaa kanseloida jääkiekkoilijan. Jääkiekkoilija taisi olla oikeassa: pride -ideologia ei aja yhdenvertaisuutta vaan valtaa. Valtaa päättää mitä ihmisten pitää kuinka toimia ja viis siitä miten ihmisten pitää ajatella.

Äänestä
  • Niin on sanottu.

    Äänestä

Ensinnäkin... seksuaalivähemmistöjen oikeuksia voi ajaa olematta sateenkaari lipun alla! Priden takana on isot organisaatiot ja se on voittoa tavoitteleva liike (ilmankos se on mainstream). Yskilöt kun kokoontuu vapaaehtoisesti pienissä voittoa tavoittelemattomissa yhteisöissä tai omilla nimillään seksuaalivähemmistöjen puolesta, niin se on mielestäni tehokkaampaa... kun sateenkaari juttuihin mennään, niin se ei perustu todellisuudessa vapaaehtoisuuteen, vaan pikemminkin siihen että "kaikki ovat jotenkin sateenkaari lipun alla tahtomattaan, niin sulla ei oo muita vaihtoehtoja", ja tämä tekee siitä juuri uskonnon!

Lisäksi oletetaan että kaikki seksuaali vähemmistöjen puolustajat ovat pridelaisia... sama kuin että "kaikki kristittyjen oikeuksien puolesta puhuvat ovat kristittyjä".

Mutta siis:

Seksuaali vähemmistöjä dissaavat ovat todella subjektiivisia ja he toimii egosta käsin, se ei perustu objektiivisuuteen, vaan todella kapeakatseiseen "minun subjektiivisuuteni on objektiivista". En siis puhu tässä pride liikkeen vaan pelkästään seksuaalivähemmistöjen puolesta, koska: Ihmiset ajattelee että pride liike omistaa seksuaali vähemmistöjen puolustamisen tai on joku frickin' gate keeper... se EI oo mkn gate keeper joka pitää seksuaali vähemmistöjen puolustuksen avaimia ja että "vain prideen kuuluvilla on ääni, eikä muilla".

Nöyrtyisikö seksuaali vähemmistöjä vihaavat EDES riippumattomien ja vapaaehtoisuuteen perustuvien yhteisöjen edessä joilla toiminta on täysin läpinäkyvää? Todennäköisimmin ei, koska he ajattelevat että heidän subjektiiviset mielipiteet ovat "universaaleja" ja tällä sulkevat kaikki omien "todellisuuskäsityksien" alle!

En siis tuomitse tässä jos kuulut prideen koska, tavan ihmiset oikeasti haluaa oikeuksia seksuaalivähemmistölle joita dissaavat heiltä tosiaankin yrittävät kaventaa! Itse heräsin hulluuteen kun mulle joskus peruskoulussa monia vuosia sitten sanottiin, että "ei kannata olla homo" (oli toki varmaan nuoruuden pölhöyttä siltä joka sanoi) ja en siis ottanut kantaa oonko homo vai en, koska tuossa iässä ihminen on LAPSI eikä hänen kuulu mielestäni stressaa noit juttui!

Yks mikä pridessa on outoo, että JOPA LAPSIIN ajetaan sitä sateenkaari ideologiaa, eli että "rainbow's everywhere" shittii, vaikka lapsen pitäis antaa olla lapsi ja vasta aikuisena murehtii noit juttui! Pienissä riippumattomissa ja vapaaehtoisissa liikkeissä ei olis tuollaista peliä, mutta myöskin yksilöt jotka puhuvat seksuaalivähemmistöjen puolesta ymmärtävät, että on ihan perus sääntö että lasten annetaan olla lapsia eikä rasiteta heitä!

Tietenkin voidaan sanoo jos lapsi homottelee tai syrjii toista, että se on typerää ja että ihmiset ovat erilaisia ja kasvatetaan ihminen suvaitsevaisemmaksi erilaisuutta kohtaan (vain jos toinen ei vahingoita). Itselle tuli seiskalla terveystiedon tunnit ja siellä käytiin läpi seksuaalikasvatus juttuja, mutta kun se on eri juttu! Siinä ei tyrkytetä mitään "uusi normaali" sateenkaari ideologioita...

Äänestä

Koska eihän se mikään salaisuus ole. Kyllä housujen sepalukset myös muslimiveljillä pullistelee kun kaulaillaan " veljiä". Heidän historiassaan homous on ollut läsnä aina, jo silloin kun pohjolassa ei ollut asutusta ollenkaan.
Islam kieltää mutta miehethon mieluiten keskenään ja naiset erillään. Lie lesbojakin yhtä paljon.

Äänestä

Muslimeilla on oikeus omaan mielipiteeseensä olla hyväksymättä homoja. Ei Muslimeita voi eikä saa yrittää pakottaa johonkin muottiin.

1Äänestä
  • Vihervasemmiston mielestä näin.

    Äänestä

  • Muilla ei sellaisia oikeuksia kuulu olla mutta olemme kuitenkin tasa-arvoisia

    Äänestä

Palestiinaan vaan marssimaan, hamas siellä jo teitä innokkaana odottaakin!

Äänestä

Ei ne uskalla.

Äänestä

Rauhan, rakkauden ja suvaitsevaisuuden uskonto, joka muuta väittää, niin aijaijaijaa...

Äänestä
  • Onko pridessa pyhää kirjallisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Onko pridessa pyhää kirjallisuutta?

    Yksi ajankohtaisimmista aloituksista. Tämä on iso ihmetyksen aihe, mihin vihervasemmiston edustajilta ei saa vastausta millään. Kaksilla rattailla ajellaan silmät kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Yksi ajankohtaisimmista aloituksista. Tämä on iso ihmetyksen aihe, mihin vihervasemmiston edustajilta ei saa vastausta millään. Kaksilla rattailla ajellaan silmät kiinni.

    NO... sinne mennään minne lauma vie, niinkö? Ei kysytä kysymyksiä koska tyydytään siihen että jengi antaa toisilleen hiljaisuutta vastaukseksi. Eikö ihmiset muka ansaitse että heille ollaan läpinäkyviä kaikesta, eikä mikään jää pimentoon?

    Jos on niin suuri liike kuin pride, niin eikös sen olettaisi 100% varmuudella olevan sananvapauden, itsemääräämisoikeuden, seksuaalivähemmistön ja muidenkin ihmisten puolella?

    Jos oikeasti halutaan puhuu seksuaali vähemmistön puolesta, niin ei rauha tule konflikteilla, vaan sillä että istutaan saman pöydän ääreen ja jutellaan ja kaikki saa puhuu suunsa puhtaaksi.

    Kuitenkin... kaikki mikä liittyy jotenkin politiikkaan on todnäk raharikkaita, eikös pride siis kuulu tähän raharikkaisiin? Niin kuin sanoin, niin eikö voittoa tavoittelemattomat liikkeet ole enemmän tosissaan asian kanssa?

    Ei tarvii olla mtn "pyhää kirjallisuutta", vaan sieltä tulee joka leiristä väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    NO... sinne mennään minne lauma vie, niinkö? Ei kysytä kysymyksiä koska tyydytään siihen että jengi antaa toisilleen hiljaisuutta vastaukseksi. Eikö ihmiset muka ansaitse että heille ollaan läpinäkyviä kaikesta, eikä mikään jää pimentoon?

    Jos on niin suuri liike kuin pride, niin eikös sen olettaisi 100% varmuudella olevan sananvapauden, itsemääräämisoikeuden, seksuaalivähemmistön ja muidenkin ihmisten puolella?

    Jos oikeasti halutaan puhuu seksuaali vähemmistön puolesta, niin ei rauha tule konflikteilla, vaan sillä että istutaan saman pöydän ääreen ja jutellaan ja kaikki saa puhuu suunsa puhtaaksi.

    Kuitenkin... kaikki mikä liittyy jotenkin politiikkaan on todnäk raharikkaita, eikös pride siis kuulu tähän raharikkaisiin? Niin kuin sanoin, niin eikö voittoa tavoittelemattomat liikkeet ole enemmän tosissaan asian kanssa?

    Ei tarvii olla mtn "pyhää kirjallisuutta", vaan sieltä tulee joka leiristä väkeä.

    "Ei tarvii olla mtn "pyhää kirjallisuutta", vaan sieltä tulee joka leiristä väkeä."

    Ei... pridea en kannata siksi, koska se on läpensä korruptoitunut liike jossa toisia alennetaan, jotta toiset saisi oikeuksia. JUSTICE IN CHARGE on mun motto ja se tarkoittaa että oikeus kuuluu KAIKILLE!

    Jokainen joka puhuu seksuaali vähemmistön puolesta, HE ei katso mistä uskonnosta ollaan tms, vaan heitä kiinnostaa oikeus KAIKILLE!

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    NO... sinne mennään minne lauma vie, niinkö? Ei kysytä kysymyksiä koska tyydytään siihen että jengi antaa toisilleen hiljaisuutta vastaukseksi. Eikö ihmiset muka ansaitse että heille ollaan läpinäkyviä kaikesta, eikä mikään jää pimentoon?

    Jos on niin suuri liike kuin pride, niin eikös sen olettaisi 100% varmuudella olevan sananvapauden, itsemääräämisoikeuden, seksuaalivähemmistön ja muidenkin ihmisten puolella?

    Jos oikeasti halutaan puhuu seksuaali vähemmistön puolesta, niin ei rauha tule konflikteilla, vaan sillä että istutaan saman pöydän ääreen ja jutellaan ja kaikki saa puhuu suunsa puhtaaksi.

    Kuitenkin... kaikki mikä liittyy jotenkin politiikkaan on todnäk raharikkaita, eikös pride siis kuulu tähän raharikkaisiin? Niin kuin sanoin, niin eikö voittoa tavoittelemattomat liikkeet ole enemmän tosissaan asian kanssa?

    Ei tarvii olla mtn "pyhää kirjallisuutta", vaan sieltä tulee joka leiristä väkeä.

    Kun nämä vihervasemmiston edustajat ovat jossain A-studion tapaisissa haastatteluissa ei siellä kukaan uskalla kysellä tätä puolta. Eikä yle eikä muidenkaan debaatteihin päästetä sellaisia jotka uskaltaisivat tätä kysyä suoraan, suorassa lähetyksessä. Siitä pitää vasemmistolaishenkinen media huolen.

    2Äänestä

Aloittajan kysymykseen voisi kai vastata että vihreät yhtenä "vähäväkisenä" hömppäpuolueena panostaa muslimeihin puolueen kannatuksen kasvun toivossa?

Ja onhan vihreillä historiallista painolastia jo elämäntapa intiaanien leiriytymisten tiimoiltakin, se oli rohkeaa huiputusta.

Samoin vas.liitto ja demarit nyt ihan ykkösenä haluaa muslimeja kannatuskuntaansa .

Äänestä
  • Siltä se hieman vaikuttaa, kummallista väkeä.

    Äänestä

Hyvä kysymys.

1Äänestä

Islam on tasa-arvoa vastaan.

2Äänestä

Mitään ei kukaan uskalla vaatia muslimeilta?

3Äänestä

Tämä on vassujen kaksinaismoraalia

3Äänestä

Niin miksei?

5Äänestä
  • Niin miksei.

    1Äänestä

Voisiko joku pride edustaja ja imaami vastata tähän asiaan julkisesti kaiken kansan nähden ?

3Äänestä
  • Odotatko totuutta,vai valhetta?


    Suomalaisia on vedätetty kokoajan.

    Äänestä

Samat säännöt kaikille.

2Äänestä

No nyt oli kiusallinen kysymys🤐🙁

1Äänestä

Vihervasemmistolaiset psykopaatit eivät hyväksy ollenkaan sitä, että jollakin on henkilökohtaisena uskonnollisena näkemyksenä ettei hyväksy julkista homouhoa.

Mutta samat psykopaatit hyväksyvät sen että imaamit uhoavat homojen tappamisilla.

Perustuu vihervasemmistolaiseen uhrihierarkiaan.

2Äänestä

Sofia on koko eduskunnan historian kahjoin rääky eukko

1Äänestä
  • Kahjompi painos Marinista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    Kahjompi painos Marinista.

    Paljon huonompi.

    Äänestä

Osaisiko joku vastata?

Äänestä

Eri asia

Äänestä

Äänestäjiä ei haluta suututtaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa.

Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin pelaaja ei suostunut nöyrtymään priden edessä, Sofia Virta säesti Mikkosta.

Mutta miksi Mikkonen ja Virta ovat hiljaa muslimien kohdalla, eikö nämä asiat koskekkaan heitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu