Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.
40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Anonyymi-ap
2732208
17Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 273
Vanhimmat
Työttömille mamuille ei mitään tukea kuuluisi antaa
Eläke vasta 65 v kuten muillakin
höpöhöpö...
40 v työ-ura kerää ison eläkkeen, tai sitten järjestelmässä on vikaa
Huumekauppaa ne pyörittää.
Pitäis maksaa verot ja eläkemaksut. Ei sitä muuten kerry vaikka kuin olisi käsiään heilutellut
Näinhän se on käytännössä nytkin!
Järjestelmässä on vikaa.
Jumalan valtakunta on lähellä!
Jeesuksen Kristuksen toinen tuleminen, Messiaan paluu on lähellä – sinun elämäsi ja tämän sukupolven aikana! Se tosiseikka, että maailma puhuu myös poliitikkojen toimesta Uudesta Maailmanjärjestyksestä samalla kun valmistelee kolmatta maailmansotaa, on vakuuttava todiste siitä, että elämme viimeisiä aikoja.'' umj
Agenda 21 on YK:n vuonna 1992 hyväksymä kestävän kehityksen toimintaohjelma. Agenda 21. vuosisataa varten, jota me nyt elämme. Se on suunnitelma uutta uljasta maailmaa varten, jossa kaikki se mitä pidämme rakkaana ja totena lakkaa olemasta. Agenda 21 julistaa olevansa kokonaisvaltainen toimintasuunnitelma toteutettavaksi globaalilla, kansallisella ja paikallisella tasolla YK:n eri järjestöjen toimesta. Agenda 21 nostaa luonnon hallitsemaan ihmiskuntaa ja se myös pitää sisällään varotoimenpide-periaatteen, mikä merkitsee sitä että ihmistä pidetään syyllisenä kunnes toisin todistetaan. Agenda 21 on filosofia, joka on suunniteltu saattamaan koko ihmiskunta pienen valtaeliitin täydellisen kontrollin ja valvonnan alaisuuteen. Samalla se on 40 lukua käsittävä dokumentti koko maailman kontrolloimiseksi ja se perustuu täysin sosialistien kontrollimekanismien käyttöön. Kestävän kehityksen kannattajat ovat luoneet maailmanlaajuisen liikkeen, joka kontrolloi globaalia ja paikallista toimintasuunnitelmaa maailmanhallituksen rakentamiseksi heidän omien tavoitteidensa toteuttamiseksi. Näihin tavoitteisiin lukeutuu:
1. Kansallisen itsemääräämisoikeuden lakkauttaminen
2. Yksityisomistuksen lakkauttaminen
3. Perinteisen perherakenteen hajottaminen (sukupuolineutraalit avioliitot)
4. Liikkumista ja yksilön vapautta koskevien rajoitusten kiristäminen
Vihreisiin tavoitteisiin lukeutuu sellaisten asioitten rajoittaminen, jotka eivät tue "kestävää kehitystä" ja niihin lukeutuu:
1. Yksityisomaisuus (omakotitalot, huvilat, maatilat, metsät, yksityiset ajoneuvot ym.)
2. Fossiiliset polttoaineet
3. Golf-kentät ja laskettelukeskukset
4. Kulutuskulttuuri
5. Viljelmien keinokastelu
6. Asfaltilla päällystetyt tiet
7. Kaupallinen maatalous
8. Kasvinsuojelumyrkyt
9. Maanviljelyalueet ja pellot
10. Karjan laiduntaminen
11. Perhe
Maapallon tuho tulee 3797.
Siksipä aloituksen tehnyt vaari valehteleekin oikein tosissaan, kun väittää saavansa 40 vuoden työrupeamalla saman eläkkeen kuin kolme vuotta työttömänä ollut matu.
Tässä tapauksessa vikaa on vain papan päässä, kun ei ole huolehtinut siitä että hänen työeläkemaksunsa olisivat tulleet hoidetuiksi asianmukaisella tavalla.
Suomessa elämänsä työtä tehneen ja kaikkia veroja maksaneen eläke ei aina ole kovin kummoinen verrattuna "keveän" työuran tehneeseen. Eläke karttuu muistakin asioista kuin palkkatyön tekemisestä. Ja takuueläke-tyyppiset edut ovat kaikilla. Kaiken huipuksi eläketuloja verotetaan ankarammin kuin palkkatuloja.
Rajaton hyysäys demureilla Tytti ohjeistaa.
Riippuu tuloista, mutta on se enemmän mitä matu saa.
No sitten kelalle. Verovaroista.
Riippuu tuloista.
Siitä vasta hyysäys alkaa
Jeejee. Ja maailmanloppu Jehovalle joka viikko.
Tulkoon.
Dorka.
.
Ei valehtele.
valheella on lyhet jäljet, ainakin ennen
Järjestelmässä on vikaa jos mediaanieläke on alle 1900€/kk, siitä verot ja asuminen pois niin eipä sillä juuri juhlita…
Takuueläkeläiset eivät maksa veroja ja saavat asumistukea, sekä mahdollisesti muita harkinnanvaraisia tukia…
....vielä pitäää opetella suomenkieltä... sanat ja oikeinkirjoitus ovat jotenkin tarttuneet mutta merkitykset näyttävät vielä sekoavan ..
Takuuta sinne ja takuuta tänne ... syntyperäisenä , etnisenä suomalaisena et varmasti saa omaan asuntoon mitään tukia , et asumis- etkä varsinkaan harkinnanvaraisia , siitä pitää jo ihonväri huolen ... ja kiinteistöverolappu kolahtaa postilaatikkoon , se on takuuvarmaa ..
Joo, vetäähän se😁. Suomalaisen keskipalkka on n 3t €/brutto ja on paljon töiyä, joista saa oikeasti n 2t €/brutto/kk. Mitäpä luulet, että eläke on? Anna joku heitto
Älä unohda että joutilaalla 65v mamulla, on todennäköisesti vielä ilmainen asunto, muutama alaikäinen lapsikin, todennäköisesti kun on ymmärtänyt ottaa 12 vuotiaan vaimon aikuisella iällä, ehkä jopa useammankin. Mies pystyy kyllä siittämään lapsia ikämiehenäkin, kunhan on nuori vaimo taikka kaksi. Kun ei haaskaa aikaansa suomalaisten tapaan työelämässä.
No onhan järjestelmässä selvästi vikaa ja paljon. Sehän on läpimätä ja korruptoitunut. Joku vallankumous kai pitäis olla, että kansa sais oikeutta. Mutta pahoin pelkään että sittenkin jotkut kommarit tai muut ääliöt pilais taas kaiken.
Mist tedät?
ei kukaan 40 vuotta töissä ollut täällä kirjoittele Pietarintiltu-ruplapersuna vihapuhetta palstoille, kuten aloitus.
Ray .Carles.Elämänkerta.
Mitä.Muita.Dokumenteja.
Ja,tai.Elokuvia.Voit.
Suositella.Jossa.Aiheena.
Rasismi.?
Itsellä alkoi 62 OVE:na
Mitä höpinä keskipalkasta auttaa,jos saa paljon vähemmän?
Kerros, mikä se iso eläke on 40 vuodesta?
gauheeta
Mitaaaaah! Mina haluta, minulle kuulu, minula ole oikeus.
Mina ei haluta työ, haluta vain eläke.
No niin Abdullah, meneppäs nyt takaisin nukkumaan. Täytyy levätä, kovat ajat on tulossa.
Täytyy levätä, että jaksaa nostaa takuueläkkeen ulos kelasta.
Mulle juuro tule seinästä.
Todellakin kovat ajat, buhahahahahahha mamukepit.
Taas possupersu viesteissä.
Eikun se on persureiska.
mina pane sinu sina hullu rasist
Mina en pelkä persu. Ma näytä niile närhemuna ja iso setelitukko ja ahistella niide sisko. Sitte naura päälle.
Ei se ole rasist vaan kunnon vaskisti
Kuka nyt persuja pelkäisi, eihän niistä rohkeimmatkaan ammu peloissaan kuin varoituslaukauksia.
Heikoimmat haaveilevat hädissään pyssyn hakemisesta yläkerrasta tai siitä, että joku antaisi aseen, jolla pääsisi tekemään ruumiita ihan lähijunassakin.
Lopeta jo persu.
Niinpä juuri.
Ei vaan minulla ole. 43 vuotta töitä ja 4200 € br eläke. Nyt siitä voi kyllä leikata vaikka kovalla työllä ansaittu, on se tavalliselle ihmiselle paljon, verokin vain 30 %.. Voiko sinun eläkkeestä leikata?
Yli 3000 tonnin eläkkeistä voi leikata enemmän
Eläkekatto Suomeen. Eläkevakuutusmaksuissa elinaikaodote, koska suurituloiset elävät keskimäärin selvästi pidempään.
Tämä niin totta ja tämä pitäisi myös päättäjien huomioida. Eläkkeen ei ole tarkoitus kasvattaa varallisuutta entistä rikkaammaksi, vaan taata riittävä toimeentulo sille, että selviää normi elosta kuivin jaloin, eikä missään nimessä taata mitään luxus elämää.
Joku tolkku näinä aikoina oltava tällekin toiminnalle. Ahneus ei pidä olla mikään palkitsemisen arvoinen piirre ihmisessä vaan enemmänkin päinvastainen, koska ahneet ovat heitä, jotka voineet toiminnallaan myrkyttää ja vaikeuttaa monen tolkun ihmisen elämää.
Toki ahkeruudesta työelämässä pitää palkita myös eläkkeissä
En väitä vastaan, mutta ahkerilla harvemmin on eläkkeet alle 2000 eurossa kuussa, jos ovat olleet vähänkin onnekkaita työelämässä. Itse olen ollut ahkera työssä ollessani, olen työelämäni aikana kokenut kaksi burn outtia ja nyt olen työttömänä ja tuntuu, etten kelpaa enää työmarkkinoille vaikka haluaisin.
Ekan burn outin sain jo v. 2000, työmäärä oli rankka, teimme ylitöitä enemmän kuin laki mahdollisti ja ylimenevät työt teimme urakkatyönä. Järjestelmä ei ollut toimintaamme riittää ja se mahdollisti virheiden suuren määrän, liian monta vaikuttavaa tekijää aiheutti paljon inventaarioita ym.
Ilman burn outteja olisin ollut ahkera ja tunnollinen työssäni, mut kokemat ohjasivat minut työttömäksi ja tuntemaan olevani yhteiskunnassa ulkopuolinen. Toinen oli narsistinen työilmapiiri, jota minun oli vaikeaa hyväksyä ja minuun tukeuduttiin monesti, kun olin se, joka olisi voinut asiaan vaikuttaa paremmin kuin todelliset uhrit?
Epäonnistuin huonon ilmapiirin vuoksi, irtisanouduin tämän takia ja menetin uskon hyvään työelämässä? Olin hyvä tiimityöntekijä. periaatteellinen hyvällä tavalla, mut siten myös haitaksi. Nyt pitkäaikaistyöttömänä ollessani todella vaikea uskoa työllistymiseeni?
Olin ahkera, mut samalla vähemmän onnekas, kun jouduin tämän kaiken kokemaan. En halua olla uhriutuja, mut nykytilanne huomioiden tunnen epäonnistuneeni ja siksi huolissani omasta tulevastani. Vähän on vielä säästöjä, mut nekin hupenee uhkaavasti.
Paljonko valtion leivissä on turhaa porukkaa huippupalkalla joiden työpesti on saatu poliittisn perustein tai suhteilla ja työpaikkoihin ei valita siihen sopivinta ja kykenevintä.
Lisäksi näille maksetaan tästä kertyvää eläkettä.
Ex-kansanedustajille lisäksi sopeutumisrahaa, josta myös kertyy eläke.
Hyvän eläkkeen perustana on hyvät ansiot.
Ne on sijoitettu tuottavasti. Niillä pärjää, vaikka eläkkeissä olisi myös katto.
Työeläke on hyvä järjestelmä ja se on maksettu työeläkemaksuilla.
Se on eri asia että palkkoja nostetaan pilviin vedoten progressiivisen verotuksen merkitystä.
Kukaan ei puhu eläkekertymästä, joka nousee huomattavasti sitä mukaa kuin palkatkin.
Veronmaksaja on aina maksumies.
Valtion ja kuntien palkkalistoilla olevien, kuin myös kansanedustajienkin suurten palkkojen maksumies on veronmaksaja. Myös ylisuuret kokouspalkkiot kasvattavat eläkepottia.
Suuryritysten johtajien palkat ovat yrityksen verotuksessa vähennettävää tuloa ja vähentävät yrityksen maksamaa veroa. Myös tämä tulee veronmaksajien maksettavaksi vähenevänä veropottina.veroa
Nämä työpaikat eivät ole kaikkien haettavissa.
Tosiasia on se, että elämme kahden kerroksen väkeä taloudessaa ja päätökset tekevät juurikin ne, joille kertyy suuri eläke.
Kokouspalkkioita nostetaan kun mennään kokoukseen ja ollaan siellä sen aikaa, että osallistuminen on kirjattu kokouspöytäkirjaan. Sen jälkeen voi poistua paikalta.
Määrittele ensi esim.” tolkun ihminen”? Eläkeläiset eivät todellakaan ole maamme ahneimpia ihmisiä kuten piiloviestissä lukee. Kokoomuseliitin piireistä ne superahneet löytyy, ei todellakaan eläkeläisistä, mitä soopaa.
Sauli Niinistö on minusta hyvä esimerkki tolkun miehestä. On fiksu, ei ole ahne ja ajattelee muitakin kuin vain itseään. Ja on ansaitusti hyvin toimeentuleva.
Kokouspalkkioiden ei pidä kasvattaa eläkkeen määrää. Muistan menneinä vuosina vanhustenhoidossa, jollain naisella oli oman työn ohessa kymmeniä hallituspaikkoja eri yrityksissä ja näistä sai kokouspalkkioita muistaakseni vuodessa yli 300.000 euroa?
Tämä jos mikä on ahneutta ja epäreilua muita kohtaan. Eläkekatto ja sit jos haluaa enemmän eläkettä niin maksaa itselleen lisäeläkettä? Huoli aiheellinen, järki ja tolkku näissä oltava. Nykyinen systeemi ei ole tasapuolinen vaan epäreilu heikommassa asemassa olevia kohtaan.
Persut vaativat joskus muinoin eläkekattoa, mutta eivät vaadi enää.
Elleivät sitten ensi hallituskaudella ala taas vaatia, kun ryhtyvät maanittelemaan menettämiään köyhiä takaisin riveihinsä.
Tämä Totta.
Ei tietenkään kun ovat itse hallituspuolue.
Totta. Kolmen miljoonan kuukausieläke on tosiaan hiukan yläkanttiin. Mitä tienasit työaikana ???
Miksi muut suomalaiset ovat alkaneet käyttää väärin hyvää savolaista adjektiivia, tolkku? Ei se ole mikään 'tolkun' ihminen, vaan tolkku ihminen. Sellainen järkevä, jalat maassa, asiallinen henkilö.
Mitä ahkerammin on virheitä tehnyt sitä suurempi eläke näin voisi ajatella esim. näiden päättäjien tekemisistä, jotka ovat näitä miljardiluokan mokia tehneet suomalaisen veronmaksajan kustannettaviksi. Auta armias, jos tavallinen työntekijä tekee edes promillen murto-osan suuruisen virheen näistä niin kenkää tulee oitis eikä paljon olalle taputella.
se huva. köko suky tykata.matkailu kotimaa, ei tyo
Haista persu paska.
Korjaamisen paikka
Omahan tuo on vika jos tekee niin pienellä palkalla ettei eläkettä juuri kerry. Minimieläke jonka mamu saa on pieni jolla juuri ja juuri tulee toimeen. Summa sitten vastannee tuollaista 6000 euron kuukausipalkkaa. Jos tekee 40 vuotta jollakin kuppasella 6000 euron kuukausipalkalla niin ei siittä kerry kuin tuo minimi?
Omaa syytä jos halvalla tekee kumminkin?
Sit mä heräsin ja lähdin sossuun.
Tuotahan ei voida tehdä että maksetaan mamulle niin vähän ettei se summalla tule toimeen? Onhan sen minimi saatava. Pitäskö sitten olla ihan laki joka estää tyhmiä ihmisiä tekemästä liian halvalla ja sitten itketään kun eläke liian pieni.
Sit sä heräsit, et kirjoitatkin tänne muunneltua totuutta. Minimieläkkeen ylittävät kaikki, joilla on päättymätön työhistoria, tekivät ne mitä tahansa. Mut nykytilanne huomioiden uskon, että tällaisia on yhteiskunnassa entistä vähemmän,
Onnekas on sellainen, joka päässyt asemaan, jossa voisi olla vielä eläkeiän täytyttyäkin. He ovat niitä, jotka voivat todeta olleen poikkeuksellisen onnekkaita ja monesti ovat eläneet myös hyvin tuetun ja turvallisen lapsuuden.
Tällaista etua on harvemmin lapsille tarjolla nykyisin. Laittanut merkille, että hyvän lapsuuden eläneet ovat menestyneitä myös urheilijoina, joiden tukena ollut hyvät vanhemmat. Näillä aikuisilla, joilla ollut hyvät vanhemmat on paljon paremmat edellytykset rakentaa omaa tulevaisuuttaan, kuin heillä joilla ollut huonot vanhemmat.
On totta, ettei omia vanhempia voi valita ja monet huonon lapsuuden eläneistä eivät haluaisi vanhemmistaan vaihtaa kuin toisen vain. Omilla vanhemmillakin voinut olla vaikea lapsuus, joka voinut vaikuttaa paljon heidän tapaansa olla vanhempia. Ymmärrän näitä tilanteita paremmin, kun olen sellaisen itse kokenut.
Minulla oli hyvä äiti, vaikka oli alisteisessa asemassa huonon isän rinnalla. Aistin sen jo lapsena, mutten voinut asiaan vaikuttaa juurikaan. Muutaman kerran autoin häntä karkuun mm. pyörän renkaisiin ilmaa pumppaamalla. Isäni oli arvaamaton ja pelottava, kun sai niitä raivokohtauksia.
Kärsin kognitiivisista keskittymis häiriöistä, jotka ilmenee välillä kuullun ymmärtämisen kanssa. Kielitaidon oppimiseen tällä oli itsellä suuri haitta vaikutus. Moneen muuhunkin seikkaan, joka vaatii hyvää keskittymiskykyä. Korostan tällä, eläke on turva huono-osaisille.
Koen helpommin riittämättömyyttä ja huonompi osaisuutta menneisyyden takia. Minun on vaikea luottaa ihmisiin ja koen helpommin epäonnistumistakin. Silti koen olevani enemmän optimisti kuin pessimisti ja uskon tähän äidilläni olleen suurta vaikutusta. Kiitos äiti, kun synnytit minut ja olit se hyvän hengen luoja toisin kuin isäni.
Pistäks sää sontiainen mua kantasuomalaista ikäni töitä tehnyttä halavalla ?
En oo kuullukaa että 40 v. x 6 tonnin kk palkalla saa minimieläkkeen ?
Mites sulla ?
Et o sattunu huomaan että kaikille ei edes ole töitä ?
Ajatuskieppi sulla.
Täällä ei tarvita mamuja jotka ei tee töitä, joille ei ole töitä ja jotka eivät halua tehdä töitä.
Takasin sinne mistä on tullukin.
Hyvä, että heräsit.
Hyvä äiti on kullan arvoinen. Juopot isät pitäis päästää hengiltä.
Voi vittu. Itse olen tehnyt töitä 41 vuotta, ja vieläkään ei tuo 6000 euron raja ole lähelläkään.
"Kuppasella kuuden tonniin kuukausipalkalla " ? Se tekee keskiverto 160 tunnin työajalla 37,50 / tunti ... onhan se inflaatio laukannut mutta kuitenkin ...?
Kuitenkin On.Jo.Niin.Että.jotta.
Maahanmuuttajille.Ei.Pärjätä.
Ehkä,kuin.Kosupullo.Kuistilla
.Saunan.
Lämmittämisessä.Eikä.Taida.
Olla.Voittamisesta.Kysmys.
Frisbeen.Heitossa.Saati.
Muissakaan.Kesämökien.
Ehkä.Kestävyys.Lajeissa.
Mutta.Siinäpä.SeTaitaa.
Ollakin.T.
Teuvo.Mäkinen.ja.
Kirsi.Sysmä.
"Kuppanen 6000eken palkka"???
Kuka siivoaa sinun sotkusi, vie sinun roskasi, hoitaa sinua sairaalassa, passaa sinua kaupoissa ym ym? Ei, ei ne saa edes lähellekään tuota "kuppasta" kk-palkkaa, mutta kuka ne "likaset" työt tekisi parilla tonnilla/kk, jos ei joku meistä? Onko ehdotuksia?
Kolmenvuoden joutenollen kotoutusta ja sitten eläkkeelle.
Ei kai mamut sen aikasemmin ainakaan vanhuuseläkkeelle pääse kun kantasuomalaisetkaan ?
Eiks kysymys ole siitä, että saavat saman vanhuuseläkkeen vaikkeisivat tekis päivääkään töitä ?
Siis puhutaanko nyt vanhuuseläkkeestä ?
Ei ole mitään ongelmaa kun matut pysyvät siellä kotimaassa, eivätkä tule tänne tukien perässä.
Ei ole mitään ongelmaa jos hallitus ei päästä tänne ketä vaan.
Ei voi olla totta. Purrrraaaa.
Ei sentään ole sama eläke. Kyllä työn tekemisestä saa enemmän eläkettä.
Mutta Suomessa on paljon vain ehkä n. 1100-1300 euroa saavia eläkeläisiä, jotka ovat voineet olla työssä silti kymmeniä vuosia.
Jos saa enemmän eläkettä niin joutuu itse maksamaan menonsa. Jos saa vähän ja oma eläke ei riitä menoihin niin kela korvaa.
Tuo tietysti eri asia jos saa reilusti enemmän jos on tehnyt töitä reilusti tarkoittaa tonni tolkulla isompaa eläkettä.
Jos mää saisin valita, niin ottasin tän vaihtoehdon että enemmän eläkettä ja maksasin itte menoni.
Tietysti mielummin ottasin tän ykkösvaihtoehdoksi tän reilusti enemmän eläkettä.
Ei muuten reilusti töitä tehnyt saa automaattisesti enemmän eläkettä.
Se joka tietää systeemit ja jolla on suhteita ja hyvät lähtökohdat kuuluu täthän viimeksi mainittuun ryhmään.
Tosi paljon.
Mitä se kela muka korvaa?
3 vuotta työttömänä mamuna ja saa eläkkeen. Voi perk. muut saa painaa töitä koko elämänsä.
Sehän on hieno asia, että saa painaa töitä koko elämänsä.
Sadoilla tuhansilla ihmisillä asiat eivät ole noin hyvin.
Eikä saa.saa vain toimeentuki tuloa hölmö.
Matujen on turha valittaa. Parhaiten ongelma ratkeaa kun pysyy poissa täältä.
Mutta kun SDP haluaa niitä äänestäjikseen
Kansa haluaa ja äänestää puolueita kuten persuja ja kokoomusta jotka onkin ottaneet ennätyksellisen paljon mamuja muihin puolueisiin nähden.
Ja yritykset haluavat heitä, koska ovat halvempaa työvoimaa. Kun palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat.
"Kun palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat."
Jos saavat enempi rahaa niin onhan niillä silloin varaa maksaa enempi veroja... ja kun valtion verotulot kasvaa niin valtiolla varaa tukea lähes rajattomasti pienipalkkaisia mamuja... ei ole tavallaan keneltäkään pois.
Oikein rikkaat maksavat yhtä paljon (lue yhtä vähän) veroja, kuin keskituloiset. Myös yritykset tekevät verosuunnittelua (veronkiertoa), eli verovaroja jää valtiolta saamatta isoja summia joka vuosi. Varallisuutta siirretään eri keinoin ulkomaille piiloon/turvaan.
Loistavasti menee yrityksillä jotka ei palkkaa ketään, niin palkkakulut pienenee.
Mutta kukas työt tekee ?
Niitä tuo persut. Vain kansalaisuuden saaneet matut saa äänestää .olet torvi persuilija.
Ja se on faktaa.
Yritykset hakee vaikka Timbuktusta.
"..Persuja ja kokoomusta .." mahtavat edustaa ne sadat ja tuhannet "oman elätin" etelänmatkoilta tuoneet yhteiskunnallisissa viroissa istuvat matroonat ? Ja nämähän ovat kutsumassa koko sukuaan "maidon ja hunajan maahan" , leppoisille päiville KELAn hellään hoivaan ja huolettomaan oleiluun ... Jotenkin on vain tullut käsitys että nämä viroissaan tukevasti istuvat täti-ihmiset kantavat laukussaan .. vai ovatko tallentaneet arvodokumentin ihan tallelokeroon .. aivan aidon punakantisen jäsenkirjan , dokumentin jota ilman ei sinne virkatuolille olisi ollut mahdollista istahtaa ..
On siinä olevinaan jonkin lajin logiikkaa mutta ... jokainen tulija , joka ainoa elätti , syöttiläs ja siipiveikko jättää sitä hiilijalanjälkeä monikymmenkertaisesti täällä Pohjolassa verrattuna sinne missä ympäri vuoden pärjää sandaaleissa ja yhdellä kaavulla .. ja jo valmiiksi velaksi elävä yhteiskunta ei paranna tilannettaan haalimalla lisää huollettavia ja hoivattavia , omatkin , ikänsä ja läpi elämänsä työtä tehneet ovat aina vain enenevässä määriin jäämässä heitteille , ns. "vanhustenhoidon" kaahaillessa renkaat soikeina ympäri pitäjiä tarkistamassa vieläkö mummot huokuvat ...
Suuri vääryys tuollainen.
Tuo selvä itsemurha jos tekee palkalla jolla tulee juuri ja juuri toimeen. Eläke kun on vaan 60% palkasta. Palkasta pitäs jäädä aina 40% yli pakollisten menojen jälkeen...
Aloittaja on paiskinut töitä 40 vuotta pimeästi työeläkejärjestelmän ulkopuolella. Takuu-eläkkeen varassa. Nyt v'tuttaa.
Pitäisikö tätä heeboa nyt jotenkin ymmärtää? Ja miksi. Kertokaa, oi rakkaat patriootti-persut!
Eihän takuueläke ole edes ollut voimassa vielä 40 vuotta ?
sos.turva maahan muutto on liian kallis ongelma !!
Ja Miksi pitäisi maksaa kela eläkkeet ulkomaalaisille kela turisteille ?
Sen takia tuo onkin hankala ongelma, koska Kokoomus haluaa halpaa työvoimaa ja SDP äänestäjiä.
Kokoomuksen ja SDP:n äänestäjät haluaa mamuja. Puolueiden vähän pakko tehdä niinkuin niiden äänestäjät haluaa. Muutoin on pian entinen puolue.
Tyhmäkin voi äänestää, jos on äänioikeus.
Jos totuudessa pysytään, niin kaikkein eniten mamut ja ennen kaikkea mamujen (pers. natujen) vastustaminen nostaa persujen kannatusta tai paremminkin estää sitä romahtamasta Liike Nytin lukemiin.
Siimeksen ulostulo on silkkaa pelin politiikkaa. Purra näki tässä tietysti vaalitäkyn.
Älä sepusta
Totta.akka innostui.
Ja Suvi-Anne Siimeksellä ei ole mitään menetettävää., kohta eläkkeellä. Tällä tavoin Siimes tunnustelee mikä puolue olisi hänet kiinnostunut saamaan riveihinsä... persut vai kokoomus vai RKP?
Siimes on huomionkipeä ja näin sitä huomataan. Hän on ollut Telan toimitusjohtaja niin pitkään, että huvittavaa on, että juuri nyt ottaa puheeksi tuon "3 vuotta maassa asuneen eläkkeen", vailka olisi voinut tulla tuon asian kanssa esiin.vuosia sitten.
Mitä tekee Riikka Purra? Tarraa kuin iilimato asiaan, kun kyseessä on ulkomaalainen. Tosin asialle olisi voinut tehdä jotain, mutta jälkikäteen metelöinti on turhaa.
Kyllä oleskelu ja maleskelu täytyy palkita suurella eläkkeellä!
Sama elkäke tuskin Suomessa tarkoittaa isoa eläkettä vaan summaa jolla juuri ja juuri tulee toimeen
Aloitus ei pidä paikkaansa muussa tapauksessa kuin että se 40 vuotta työtä tehnyt ei ole maksanut lainkaan eläkemaksujaan.
Suomessa on melkoinen joukko pienituloisia työntekijöitä. Moni on raatanut vuosikymmeniä pakon edessä pätkää joka lähtöön ja jopa karenssin uhalla. Sairauseläkkeen sijasta on ajettu väkeä kortistoon kitumaan. Vakituisissa töissä olevilla ja olleilla ei ole ollenkaan käsitystä hyvinvointivaltion synkästä puolesta.
Kunhan vaahtoaa joutessaan.
Mamuloi se t takaisin kotimaihinsa tienaamaan eläkettään !!!!!!!
Persun ÄO 30 %.
Tai pienempikin.
Eihän nykyään kellään työttömäksi jääneellä ole työhistoriaa kymmentä vuotta enempää. Kun ensin käyt peruskoulut, lukiot, korkeakoulut ja yliopistot läpi, jonka jälkeen huomaat, että pitäisi joku ammattikin hankkia ja käyt vielä jonkun AMKN tms. läpi, jotta pääset vihdoin johonkin työelämään kiinni vaikka kokkiharjoittelijaksi, niin sitä on reippaasti ikää yli kolmekymmentä, jopa liki neljäkymmentä. Sitten, kun noita pätkätöitä teet sen kymmenen vuotta, niin ei kukaan palkkaa enää yli viisikymppistä, varsinkin kun oppiarvo on jossain lisensiaatin luokkaa, mutta työkokemus keittiöapulaisena. Loput, runsaat kymmenen vuotta meneekin sitten töitä "haeskellessa" eli turhia hakemuksia lähetellessä ja mahdollisesti työkyvyttömyyseläkettä hakiessa (mielenterveysongelmien takia), jonka jälkeen viimein olet oikeutettu yhdistettyyn "työ" ja kansaneläkkeesen. Näin se on mennyt jo viimeiset kaksikymmentä vuotta Suomessa ja pahemmaksi muuttuu.
Ulkomailta raahataan matuja suomeen nauttimaan eläkettä.
Paskaako väliä. Jos suomi ei ottais mamuja niin sen pitäs maksaa niille jotka ottaa 24 000 euroo per matu. Näin on persut sopineet?
Rahat siis menee joka tapauksessa otettiin mamuja taikka ei.
Futsaali.On.Taitolaji.
Siinä.Kuin
Marjojen.Ja.Sienien.
Poiminta.
Koti tarpeiksi.
T. Eläke. Samoilija.
Missä on sanottu että 3 vuoden työttömyyden jälkeen mamu saa jonkinlaista eläkettä ?
Eikö takuueläkettä saa vasta vanhuuseläkkeelle päästyä.
Ei missään. Persujen horinaa on vain.
Katso kelan sivuilta, sieltä se löytyy.
Ukrainasta on tullut iäkkäämpiä, eiköhän heidän takiaan ole nyt noussut tämä epäkohta tapetille.
Eikö työeläke + kansaneläke ole minimissään about 1600e/kk ?
On luokkaa 1300 kuukaudessa käteen.
Voi jäädä ilman takuueläkettä reilusti alle tonniin kuussa, jos työeläke on jäänyt syystä tai toisesta pieneksi.
Näin on , minunkin eläkkeeni on vajaa 900e, eli sata euroa kuussa pienempi,
Alottaja on siis elänyt ihan väärin, valinnut nuorena työnteon.
Sissiteltta, asukaa siellä, taitaa mamut suunnata muihin maihin.
Kaikkihan me tyhjätaskuille kustannetaan. Ei kannusta heitä kyllä tekemään ollenkaan töihin, jos kolmen vuoden oleskelun jälkeen tilille tupsahtaa täysmääräinen takuueläke.
Uutisen mukaan mamujen takuueläkkeen saajamäärät ovat kasvaneet Kelan tilastojen mukaan ja niitä nsksettiun ulkomailla syntyneille yhteensä 110 miljoonaa euroa. Tuo rahamäärä vastasi yli kolmasosaa kaikista maksetuista takuueläkkeistä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011870763.htm
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011860943.html
Eläkkeen myöntää varmaan suomen koululaitoksissa koulutusta saaneet henkilöt Ja Suomalaisten viisaiden äänestäjien valitsemat kansanedustajat...joten onko tuossa joku ongelma?
Miten työeläke 40 vuodesta voi olla sama kuin pelkkä takuueläke? En usko aloittajaa, ellei hänen työnsä ole sitten ollut joku muurahaisten paimentaminen talvella.
Ihminen jos saa riittävästi työeläkettä niin ei sitten saa takuueläkettä. Kai noi summat jossaintapauksissa on sitten täysin samat.
Mutta työeläkkeen kanssa voi mennä halpamaahan eleleen. Niissähän suomen takuueläkkeen summakin jo vastaa kovaa keskiverto palkkaa.
Takuueläkettähän ei ulkomaille makseta.
Nuorten eläkkeet turvassa. Heidän tilanteessa parempi kuin vanhemman väen, koko työurasta saa eläkettä, vanhemilla alkoi vasta kertyä 23 vuotiaana
https://proliitto.fi/fi/ajankohtaiset/mita-nuoren-kannattaa-tietaa-tyoelakkeesta
Siinä faktaa nuorille, hyvin on pullat uunissa Ylen ja muiden tahojen peloittelusta huolimatta.
Ei ole hyvin.
Ärsyttääkö se sinua? Ei voi ottaa mamulta eläkettä sillä perusteella että hän on mamu. Ei mamuus miestä pahenna ja jos häneltä viedään leppoisat eläkevuodet toimeentulevana niin se eläke kuuluu poistaa myös meiltä pitkäaikaistyöttömiltä kantasuomalaisilta. Kun niin ei voi tehdä niin pidetään meidät kaikki vaan takuueläkeeen piirissä. Se on niin pieni muutenkin, että ei sillä elä herroiksi kuin senegalissa. Pitääkin varmaan vanhoilla päivillä muuttaa sinne nostamaan eläkettä naapurin mamun kanssa.
Jos tulet Suomeen, elät vain alusta saakka tuilla, ei pitäisi kuulua mitään eläkettä mamulle. Lentolippu kotimaahan
Näin se on, tullaanko tänne Suomeen pelkästään nauttimaan eläkkeistä.
Kyllä pitäs ihan ihonvärin tai sukupuolisen suuntautuneisuudenkin vuoksi voida. Mitä vitun idiootteja kansalaiset äänestää eduskuntaan. Ihan lakitekninen kysymys.Eikä suomi muutenkaan noudata mitään miinankylvö tai muitakaan ihmisyys periaatteita. Miksi vittu noudattas tässä matu asiassa kansainvälisiä sopimuksia. Hyvin voidaan hakata ja raiskata nuo kansanedustajat jotka vaatii että sopimuksia pitää noudattaa. En näkisi tuossa mitään ongelmaa.
Olisit tehnyt töitä muutenkin kuin pimeänä, niin olisi hyvä eläke plakkarissa.
Niinhän suurin osa tekee kantaväestöstä
Mie en ole ahkeraa valkoturpaa vielä nähnytkään - en ainuttakaan.
Niin kuuluukin koska olette kakkosluokan kansalaisia. Vieraat ensin sdp.
Persut ette ole mitään.
Heeehehahah. 40 vuotta töissä ja mamun eläke. Kuulostaa aika mahdottomalta yhtälöltä ellei ole talkoita tehtnyt. Palkkatyössä tuo ei ole mahdollista.
Juu, itse olin 41 vuotta töissä ja eläkkeeni on 2700 euroa / kk.
Totta, kun verokirjalla töitä on tehnyt, mitään vilunkia ei ole tullut. Ja eläke on yli 3000€/kk.
Miksi työttömälle mamulle yleensä kuuluu eläke. Eihän suomalainenkaan saa eläkettä kun 65 vuotiaana.
No ei nekään eläkettä alaikäisenä saa.
Ei saa mamukaan.lopettakaa persut tuo paskan puhuminen.
Ei saa.
Kaiken tämän Perussuomalaiset siunaa hallituksessa kädet ristissä tekemättä asialle yhtään mitään. Rasismia osataan kyllä viljellä, mutta aikaan ei saada yhtään mitään.
Persut osaa vain rääkyä
Esim Hollannissa on eläkepienennys joka vuodelta näitä varten
Parempi vaan maksaa. Muuten ryöstelevät ja raiskaavat kuin sudet.
Niin tekee jokainen ilman raahaa. Persutkin.
Avaaja on kovasti pihalla. Kyllä 40 vuoden työhistorialla saa isomman eläkkeen kuin matu kolmen vuoden päästä. Tietysti jos olet ollut yrittäjänä ja laistanut eläkkeesi maksut, niin sitten olette samalla viivalla ja sinä olet se loinen jota yhteiskunta elättää.
Valittu vaan huonoja kansanedustajia jos kantasuomalainenkin voi olla loinen jota yhteiskunta elättää. Kyllähän retoriikan puhekielessä pitäs olla että matu on loinen jota yhteiskunta elättää teki sitten vaikka viittä työtä putkeen. Jos ei käy sopii matun lähteä vittuun suomesta. REILU PELI?
Parempi ettet loisittele omaa kansaasi..kuulostaa hyvin rytsämäiseltä.
Ei välttämättä.
https://yle.fi/a/74-20214740
Miksi esimerkiksi Presidentille maksetaan ihan älyttömän suurta palkkaa ?
Eihän sille makseta kuin joku 200 000 vuodessa? Jos toimii 10 vuotta pressana niin saa vain 2 miljoonaa?
Putin saa tollasen pilipalisumman eli 2 miljoonaa joka kuukausi.
Trump ei edes viitsisi puhua joistakin 2 miljoonan pikku summista.
Käytännössä Trump ei saa palkkaa ollenkaan. Toki pressalle maksetaan jenkeissä se 400 000 taalaa vuodessa, mutta Trump on aina lahjoittanu sen eri hallinnon virastoille molempina kausinaan. Toki se sen lisäks saa jotain pienempiä matkakulukorvauksia yms. ja niitten kohtalosta en osaa sanoa.
"Throughout both his first and current terms as US president, Trump has donated his entire annual salary of USD 400,000 to various federal agencies."
Kuka kehtaa kadehtia takuueläkettä? Oikeesti. Vanhukselle, jolle tod.näk tulee vielä kustannuksia sairauksista.
Onhan se tyäeläkekin n. puolet palkasta ja kovempi verotus. Monella on jo kuitenkin maksettu asunto. Mutta on ryhmiä, esim. eronneet naiset, joiden eläke on voinut jäädä kovin pieneksi, jos on ollut lapsia hoitamassa ja sitten työelämästä poissaolleena lähtee tienaamaan, kun puoliso vaihtoi puolet nuorempaan.
Tuota mitenkään kadehtita mutta miksi jollekkin paskalle maksettas takuueläkkeen nimissä sama summa kuin 40 vuotta työtä tehneelle. Voidaanhan tuossa katsoa että kyllä 40 vuotta työtä tehneelle kuuluu enempi maksaa?
Ja jos tekee 40 vuotta töitä niin pitäähän siittä saada kymppitonneja tai sayojatuhansia enempi kuin jonkun paskan joka ei ole töitä tehnyt.
Voitas edes vaatia että eläkeiässä paska viimeistään tekee jos haluaa edes ruokaa.
Työykyvytön on oikeutettu takuueläkkeeseen. Itse olen takuueläkeläinen vuodesta 1997.
Vois työkyvyttömyys eläke olla niin pieni että sen saaja kuolee muutamassa viikossa nälkään. Onhan tuo sairasta jos summa niin iso että saaja elää sillä jopa vuosia.
Haukutko tässä paskaksi nimenomaan suomalaista työkyvytöntä sairasta joka ei voi tehdä töitä vai suomalaista eläkeläistä? Tietenkään et kuppaajamaamuja hauku ollenkaan. Niillehän juuri pitääkin suomalaisten eläkkeetkin antaa.
Minusta suomalaisten eläkkeet eivät kuulu millään muotoa ulkomaalaisille varsinkaan k.maalaisille. Olette niin kovasti suomalaisilta niitä pätkimässä vaikka kaikki tuet ja eläkkeet juuri kuuluvat suomalaisille eivätkä muille.
Paska? Hmm. Työura voi olla muuallakin. Kai. Mullakin Brittein saarilla.
10 vuotta asumista suomessa ilman rikoksia mamulla niin voisi antaa pari sataa
hehe vittuako se noin pienellä summalla tekis? Kehotettasko varastamaan ja ryöstämään loput.
Ja sitten ollaan Amerikan mallissa.sitäkö perskärpänen toivoo.olet tyhmä kuin navettasaapas jossa on paskakokkareet mukana.
Mamu mamu mamu. Persu.
Tasa -arvoa.
Terv " Kaiken voi tehdä reilummin"
Tämänkin lain on varmasti suunnitellut ja lyönyt lukkoon sosialisti/kommunisti!
Fyysisesti työkyvyttömät keski-ikäiset suomalaiset eivät pääse eläkkeelle vaikka olisi useampi puolto lääkäriltä mutta tänne juuri tulleet terveet loisija maamut pääsee? Meinasin oksentaa kun luin tuosta.
Miten muutaman vuoden työttömänä maassa ollut voi saada eläkkeen.
Kysymys persuille, miten ihmeessä sallitte tällaista hallituksessa?
PS ajaa koko ajan heikennyksiä haittamaahanmuuttajille ja saanutkin ajettua monia asioita läpi
Ajaa ajaa puhuu puhuu ja räksyttää rasismia, aikaan ei saada mitään.
Kansanäänestys.
Yllineljätuhatta.
Tienaavien.Anonyymin.
Eläkeenmaksun.Puolesta.
Asunnot , tuet, ei karensseja ja vähennyksiä .
Kaikki sujuu!
Vaihtakaa nimenne lähi-itä, afrikka, ukraina tai romanitaustaiseksi.
(romaneilla alkaa eläke heti kun lapsilisät loppuu),
niin heti onnistuu asiointi Kelan kanssa helposti ilman karensseja.
Näin meitä suomessa kohdellaan.........ja heitä.
tatuoituja väkivalta vasurinarkkisaastoja jonossa eläkkeelle..
Joku taho hyötyy tästäkin käytännöstä.Hyvin usein asia joka tuntuu tavan kansalaisesta aivan järjettömältä,on liitoksissa johonkin ns.bisnekseen,näin se vaan menee....
Etätyötä vastustetaan ns eliitin puolella koska heidän sijoitukset toimistobusineksessa ei ole tuottavaa muuten
Miten noin tyhmä ja aivan silkkaa valehtelua oleva avaus voi saada jopa 8 peukkua?
Mikä avauksessa ei ole totta?
Mielummin 30 vuoden työhistorija.
Yksin yrittäjä maksaa eläkemaksuaan kymmeniä vuosia. Ei juuri takuueläkettä korkeampi ole eläke.
Yrittäjä minimoi valtiollisen eläkemaksunsa. siksi niillä ei ole kummoset eläkkeet. Niin maksaa kun jaksaa?
Juuri näin, itse maksoin minimi yel maksut, säästin ja sijoitin itse. Taloudellinen riippumattomuus 5- kymppisenä ja vapaaherraksi, pois työelämästä. Tuotoilla elää ja jos henki lähtee, lapset saa hyvän perinnön. Sosialismiin uskoneen palkkatyöntekijän perilliset taas ei saa mitään vastaavassa tapauksessa.
Itsellä kertymä 3500 euroo, siksi aloitin jo osittaisen vanhuuseläkkeen eli puolet tuosta ennen kun tulee 65 täyteen.
En voi valittaa
Joo ja sopeutumiseläkkeellä pärjää aivan mukavasti. Mut niin se vain menee: tyhmä töitä tekee viisas pärjää vähemmälläkin.
No ei olisi koskaan pitänytkään, tästähän ollaan jauhettu täällä, mutta nämä vasemmistolaiset "ihmisoikeusasiantuntijat" ja perustuslaillisten oikeuksien "venyttäjät" ovat toimineet maan-ja kansanpetoksellisina äänitorvina ja useat "mätäpuolueet" huutaneet samassa kuorossa.
Miljardeja on otettu vierasmaalaisten hyvinvointiin suomalaisten veronmaksajien selkänahoista ja lainaa kovilla koroillla kuten tiedetään, paikkaamaan maksukykyä!
Suomalainen ei ikinä missään maailman maissa saisi samaa ylenpalttisen höveliä kohtelua , niinkuin matu meillä : (
Niinpä sitä on tultu kehitysmaista tänne eläkkeelle heittämällä, tekemättä päivääkään töitä minkään eteen tässä maassa ja se kyllä kyrpii näin suomalaisena kuinka meillä on näin idioottit poliitikot , ketkä venyttää omien selkänahkoja äärimmilleen.
Se nyt on vaan niin p-leen tyhmää ja epäoikeudenmukaista touhua ; (
Olisi itsemurha jos joku puolue alkaisi tässä asiassa pitämään mamujen puolta. SDP toki
Työelämässä 40 vuotta olleena, bruttoeläke 1329€, netto 1236€. Takuueläke näyttää olevan 990€, josta ei tietämäni mukaan mene veroa ollenkaan (kun on alle 1000€).
Takuueläkettä voivat saada Suomessa asuvat henkilöt, joilla on pieniä eläkkeitä, kuten työeläkettä, mutta kokonaistulot jäävät alle tulorajan (982,90 e/kk vuonna 2026). Työeläkkeen lisäksi takuueläkettä maksetaan täydentämään vähimmäisturvaa, jos ehdot täyttyvät.
Oikeuttavat eläkkeet
Takuueläkkeeseen oikeuttavat mm.:
Vanhuuseläke tai varhennettu vanhuuseläke (Kela tai työeläkelaitos, alimman iän jälkeen).
Työkyvyttömyyseläke (täysi, yli 16-vuotiaille) tai kuntoutustuki.
Täyden työkyvyttömyyden perusteella myönnetty tapaturmaeläke tai elinkorko (lakisääteinen tai sotilasvammalaki).
Maatalousyrittäjien luopumistuki.
Muut ehdot
Asumisaika Suomessa vähintään 3 vuotta 16 vuoden iän jälkeen (EU/ETA/Sveitsi voi täydentää).
Kaikki eläkkeet ennen verotusta yhteensä enintään 982,90 e/kk; takuueläke nostaa kokonaistason enintään 990,90 e/kk (pienempi varhennuksen takia).
Ei ansiotuloja, pääomatuloja tai tiettyjä etuuksia (kuten työuraeläke tai osittainen eläke ei oikeuta).
Miten 1236 eurolla voi tulla toimeen?
Takuueläke, asumistuki ja muut mahdolliset harkinnanvaraiset tuet, niin eipä siinnä juurikaan jäädä 1900€/kk keskieläkkeestä…
Siis mediaanieläkke on alle 1900€/kk, joka kolmas saa alle 1500€/kk eläkettä…
Ei muuta kun kehitysmaamuslimeita SUOMEEN loisimaan…
Eihän ole sama! PASKAPUHETTA!
Tääsäkin on tää perus ongelma
Persut haluaa kutistitaa kansaneläkettä ja takuueläkettä
SDP haluaa nosttaa pienituloisten eläkkeitä!
PERSUJEN PERUUS KATEUS TAAS TÄSSÄKIN ON TAKANA!
Joku mamu tai isot vahingot tehnyt rosvo jotka eivät ole rehellistä työtä tehnyt saavat lähes saman eläkkeen kuin pientuloinen ja työssä terveytensä menettänytkin , loppuiän vaivat ja kivut päälle , niin tämä vaan 1 esim. , tarttisko tehdä systeemille jtkn......
Sekoitat työeläkkeen, jota kerrytetään työansioilla ja työeläkevakuutusmaksulla ja sitten perusturvaan kuuluvat takuueläkkeen ja kansaneläkkeen, joiden saamisen ehtona ei ole työnteko.
Molemmissa on täysin samat säännöt kantasuomalaisille ja maahanmuuttajille.
Ei pidä olla tietenkään
Kuka ihme takuueläkkeitä kadehtii?
Suomessa asuvan on hyvä olla hengissä.
Oisko fiksua katsoa sinne rikkaitten puoelle? Pääomatuloilla elävät eiivät maksa edes kunnalisveroa. Sijoituksilla eli koronkiskonnalla rikastuneet elävät herroiksi eikä kukaan nokkaansa kopauta. Heikkojen kimppuun, jos vain on suinkin mahkuja...Sairasta!
Suomalaiset pienituloiset kärsii juuri näistä mamuista.
Viime vuonna takuueläkettä maksettiin ulkomailla syntyneille noin 110 miljoonaa euroa, mikä vastasi yli kolmasosaa kaikista maksetuista takuueläkkeistä.
Tällä hetkellä maahanmuuttaja saa takuueläkettä jo kolmen vuoden maassaolon jälkeen, ilman ainuttakaan tehtyä työtuntia.
Esimerkiksi Ruotsissa asumisaikaleikkuri koskee myös vähimmäiseläkettä. Suomessakin täytyy rajoittaa maahanmuuttajien oikeutta täyteen takuueläkkeeseen.
Tuohan on täysin älytöntä !
Toi pitäs ainakin korjata että eläkeoikeus syntyy noin nopeasti, jos kansalaisuuden saaminenkin kestää yli 2 kertaa kauemmin, 8 vuotta.
HYss ja hiljaa , ylläpito iskee oitis ja ilmoittaa , kohta soi ovikello jos ovat kohteliaita ..
Ei ole kyllä tuossa systeemissä järkeä. Miten voi olla?
Leikkuri mamuille per heti
Äänestäkää jo oikein sillä SDP pettää kaikessa ne tämän systeemin saanut aikaan että loisia saa lähes saman eläkkeen kuin 40vuotta työelämässä ollut. Vuokratuet ym tuet tämä loisia on saanut vuosikaudet tekemättä yhtään mitään. Työssä ahkeroinut ei ole saanut mitään tukea koskaan. Kaiken lisäksi työntekijöiden verotusta kiristetään vasurien toimesta, että voidan elättää näitä yhteiskunnan varoilla makoilijoita. Lisää haittaveroja nämä vihervasurit keksii jatkuvasti ja ne maksaa taas tietysti työtätekevät työntekijät ei makoilijat.
Persujen vika oli kai se ettei ne osanneet/halunneet erottaa kantasuomalaista ja maahan tulijaa. Sen takia kai se kannatuskin on mennyt vai onko joku toista mieltä ?
No persuja et tästä kykene syyttämään mitenkään, kun toi koko takuueläkejärjestelmä luotiin jo 2000-luvun alkupuolella inkeriläisten mamujen tarpeisiin, jotka kykeni muuttamaan Suomeen paluumuuttaja-statuksella. Mutta sen aikanen eläkejärjestelmä ei oikein suosinut moista, koska noi olis jääneet käytännössä äärimmäisen pienen kansaneläkkeen varaan, koska sekin oli siihen aikaan sidottu Suomessa asuttuihin vuosiin. Niin sitä kompensoimaan luotiin sit tää tavallaan minimieläkejärjestelmä.
// Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana. //
Mitenkäs kotimaan mustalaiset? Niitä on kotoutettu 600 vuotta ja eläke heltiää kriittisestä 17 vuoden iästä selvitessä.
Lapsilisä lakkaa 16 vuotiaana ja eläkkeelle pääsee VASTA 18 VUOTIAANA!
Tänään uutisoitiin kuinka kantaväestön ruoka-apu Myllypurossa lopetetaan. Luulisi että mamujen eläkkeet vaihdettaisiin ruokaan
Vai kantaväestön ruoka-apu ?
Meillä ainakin ruoka-avun hakijoissa enemmistö mamuja.
Yhdessä paikassa ujuttaneet itsensä jakelijoiksi ja vieneet parhaat ruuat päältä, niin että jonottajille jaettiin ruisleipää, se kun ei tunnetusti mamulle maistu.
Voi tätä köyhän perusuomalaisen elämää, no rasistiksi haukkukaa vaan, mutta totta tämä on.
Ai se on taas jotenkin persujen vika ettei kaupoista tule hävikkiruokaa Myllypuroon? :)
Herttasta.
Hiekkis 🍼
Mamuiksi katsotaan myös ukrainalaiset ja venäläiset. Ne jonoissa on. Ei se haittamaahanmuutto.
Rankat on ajat
Vähintään 20 vuotta työtä, muuten ei mitään takuueläkkeitä. Työn tekemättömyydestä ei pidä palkita, vaikka se takuueläke ei iso olekaan , mutta ihmisiä tekee, vaikka 30 vuotta paska palkalla ,niin se ei oikeuta muuhun kuin tähän takuueläkkeeseen, sen vuoksi sosiaalipummeja ei pidä palkita huilailusta.
Ihmisoikeudet...niitä demlan luutamummo Tavja Halonen ajoi virkakaudellaan ja sai. Nyt matu saa tulokkaana paremmat rahat käteen kun vuosikymmenet matalapalkkaduunia raatanut suomalainen.
No niinhän mä oon sanonu jo aikasemmnkin, että äänestä vasemmistoa, niin takuulla pysyt köyhänä!
Sillä mitä intressejä noilla puolueilla, jotka on orientoituneet köyhien liikkeiksi, olis lisätä kannattajiensa varallisuutta, ja samalla siis vähentää köyhien - eli omien kannattajiensa - määrää?
täällä 3v töitä tehnyt ulkomaalainen saa takuueläkkeen 990 € , hän ei saa kansaneläkettä
mutta saa asumistukea 400 €/kk verotta ,,
, sitten 40v töitä paiskinut suomalainen pienituloinen saa 990 €/kk työeläkettä kun oli
saarnut palkkaa 1650 €/kk , hän saa kansanelåkettå 400 € verollisena ,
kumpikin voi saada asumistukea 300-400 €/ kk ,
Kela ilmoittaa netissä että sinä 21-62v ulkomaalainen jos olit tehnyt töitä Suomessa 3v
ajan niin olet oikeutettu saamaan takuuelåkkeen ,, tervetuloa hakemaan se täältä .
Kela ei huomioi lainkaan eitä että ulkolaiset yleensä saa omasta kotimaastaan eläkettä,
tämä on kyllä tosi väärin ja epäoikeudenmukainen ,
Viro maksaa könttänä eläkettä jos ollut töissä 10v, 20v, 30v, 40v, eli saman %- osuuden
mukaan ,
huom Suomeen on tullut låhes 700.000 ulkolaista, venäläisiä on suurin osa ,
Saahan Purrakin ison eläkkeen, vaikka ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä!
On se näköjään ainakin 5 aloitetta tehnyt.
Muistatko kuinka monta laki-aloitetta Super-Sanna ja Hyper-Maria teki? Yhteensä.
Yhden.
Puheita kyllä pitivät taajaan. Koska pelkällä puheellahan maailma paranee kummasti? :)
Mamujen suosikki yhtye Dire Straits ja kappale money for nothing
Ja Minnesotan mamujen: Gangsta's Paradise.
Kusettavat rahat ja lähettävät ne kotimaahansa. Suomella on vara.
Aloittajalla sellanen kokoomuslainen näkemys Vähempikin piisais kunhan mamu ei enempää tai samaa saa?
Oikeempi olis tuollainen että pitää mamun saada vähintään 10 000 voidakseen elää ihmisarvoista elämää ja työtä tehneiden vähintään 100 000. Rahoitus hyvinansaisevilta jos niitä on Jos ei ole voidaan keskustella ehkä pienemmistä summista mutta jos yksikin hyvinansaitseva löytyy niin ei tuossa mitään keskusteltavaa ole.
Sosiaaliturva kuuluu vain suomalaisille.
Eikö ukrainalaisten pidä palata kotimaahansa sodan loputtua elleivät ole saaneet töitä. Eli eläkeikäisten nauttimaan kotimaansa etuuksia vanhuuden päivinään. Ettei nyt kai se eläkkeen myöntäminen ole yhtä kuin lupa jäädä lopuksi ikää. Jos näin olisi niin sieltähän kannattaisi vanhojen ihmisten nyt sodan vielä jatkuessa tulla tänne joukoittain. Saamaan parempaa terveydenhuoltoa kuin kotimaassaan ikinä.
"Sosialidemokraattien (SDP) linjaukset maahanmuutosta korostavat kotoutumista, työllistymistä ja kansainväliseen oikeuteen sitoutumista, eikä puolue kannata yleistä palautusvelvollisuutta maahanmuuttajille."
Se on näköjään Suomen politiikot keskittyneet turvaamaan maailman kansakuntien hyvinvoinnin ja toimeentulon ja viemään sen Suomen kansalta. Se on sitä laatua nuo eläkeratkaisut. Palkansaajilta eläkkeet on koetettu leikata ja on leikattu monin osin toimeentuloa kelpaamattomalle tasolle .
Kuuluuko Suomi suomalaisille ???
Tätä menoa ei kohta kuulu
Mamujen edut tuplaantuu jos SDP pääsee valtaan. Mamut on SDP:n tulevaisuuden kannattajia
Pääkaupunkiseudulla ei kohta edes kykene tuplaantumaan, tai muuten KAIKKI sen alueen toimeentulo menee pelkästään mamuille!
"Kelan Ilta-Sanomille antamien tietojen mukaan yli kolmasosa (37 %) toimeentulotuesta menee vieraskielisille. Euroissa tämä on yli 300 miljoonaa. Pahin tilanne vallitsee Espoossa ja Vantaalla.
Ilta-Sanomat uutisoi äskettäin Kelalta saamiensa tietojen perusteella, että arabian, somalin ja ukrainan puhujat ylikorostuvat perustoimeentulotuen saajissa. Kunkin yllä mainitun kieliryhmän osuus Suomen väestöstä on alle prosentti.
Arabiankielisistä yli 52 prosenttia sai perustoimeentulotukea vuonna 2024. Saajien määrä oli 43 534 henkilöä. Somalinkielisistä lähes puolet (49,64 %) sai perustoimeentulotukea (13 348 henkilöä).
Ukrainan puhujista lähes yhtä moni (47,5 %) nosti perustoimeentulotukea. Suomen- tai ruotsinkielisistä perustoimeentulotukea sai vain alle viisi prosenttia."
Rikkautta? Ja mietippäs sitä, sossupummikommari, että toi kaikki raha on SINULTA pois! :)
Risti ne kätesi iltarukouksessasi että Venäjä lopettaa jokapäiväiset hyökkäykset Ukrainaan,
heidän viljansa ja energiansa varastamiset ja siviilien tappamiset.
Ukrainalaiset saavat kaikissa EU valtioissa tilapäistä suojelua. Ei se ole niin yksinkertaista työnantajankaan heitä työllistää.
Valtava summa mamuille joita kuitenkin pienen pieni määrä Suomalaisiin verrattuna.
Tässä se "rikkaus" nyt realisoituu.
Kaikki edut vain kantaväestölle
Sais edes paremmat edut ensin.
Oikeudenmukaisuus on palautettava.
Ahne kantis tekee töitä vaan että saa eläkkeen ja sen pitää olla suurempi kuin muilla kun on lusmuillut ja pakoillut vastuuta 40v jossain ruputyössä.
On sulla pää sekaisin...
Kerropa mikä on sellainen "ruputyö" jossa lusmuilemalla ja pakoilemalla voi kerryttää esim. noin neljän tonnin työläkkeen jota minä saan?
Kerro vaan reippaasti, miten kuitenkin epäilen että jätät kertomatta..
Jätti....
Jos "mamu" on ollut samalla palkalla Suomessa töissä saman ajan kuin syntyperäinen kansalainen, on eläke sama, koska laki ei erittele ihmisiä syntyperän mukaan. Viime aikoina esitetyt väitteet siitä, että muutaman vuoden Täällä asunut mamu saisi eläkettä. Vieläpä yhtä paljon, kuin 40 vuotta töitä tehnyt suomalainen, on täyttä huuhaata ja valhe.
Suvi-Anne Siimes ei ikävä kyllä valehtele.
Aikoinaan Vasemmistolainenkin saattoi olla terävä ja mukava, kuten Siimes
Jos SDP pääsisi valtaan, mamujen eläkkeet nostettaisiin kantisten eläkettä suuremmaksi
TÄYSIN VÄÄRIN!
Mamut kiittää SDP:tä