40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke

Eläke vasta 65 v kuten muillakin

Anonyymi00006 kirjoitti:

Eläke vasta 65 v kuten muillakin

höpöhöpö...

40 v työ-ura kerää ison eläkkeen, tai sitten järjestelmässä on vikaa

Huumekauppaa ne pyörittää.

Anonyymi00048 kirjoitti:

höpöhöpö...

40 v työ-ura kerää ison eläkkeen, tai sitten järjestelmässä on vikaa

Pitäis maksaa verot ja eläkemaksut. Ei sitä muuten kerry vaikka kuin olisi käsiään heilutellut

Anonyymi00006 kirjoitti:

Eläke vasta 65 v kuten muillakin

Näinhän se on käytännössä nytkin!

Anonyymi00048 kirjoitti:

höpöhöpö...

40 v työ-ura kerää ison eläkkeen, tai sitten järjestelmässä on vikaa

Järjestelmässä on vikaa.

Jumalan valtakunta on lähellä!
Jeesuksen Kristuksen toinen tuleminen, Messiaan paluu on lähellä – sinun elämäsi ja tämän sukupolven aikana! Se tosiseikka, että maailma puhuu myös poliitikkojen toimesta Uudesta Maailmanjärjestyksestä samalla kun valmistelee kolmatta maailmansotaa, on vakuuttava todiste siitä, että elämme viimeisiä aikoja.'' umj

Anonyymi00090 kirjoitti:

Järjestelmässä on vikaa.

Agenda 21 on YK:n vuonna 1992 hyväksymä kestävän kehityksen toimintaohjelma. Agenda 21. vuosisataa varten, jota me nyt elämme. Se on suunnitelma uutta uljasta maailmaa varten, jossa kaikki se mitä pidämme rakkaana ja totena lakkaa olemasta. Agenda 21 julistaa olevansa kokonaisvaltainen toimintasuunnitelma toteutettavaksi globaalilla, kansallisella ja paikallisella tasolla YK:n eri järjestöjen toimesta. Agenda 21 nostaa luonnon hallitsemaan ihmiskuntaa ja se myös pitää sisällään varotoimenpide-periaatteen, mikä merkitsee sitä että ihmistä pidetään syyllisenä kunnes toisin todistetaan. Agenda 21 on filosofia, joka on suunniteltu saattamaan koko ihmiskunta pienen valtaeliitin täydellisen kontrollin ja valvonnan alaisuuteen. Samalla se on 40 lukua käsittävä dokumentti koko maailman kontrolloimiseksi ja se perustuu täysin sosialistien kontrollimekanismien käyttöön. Kestävän kehityksen kannattajat ovat luoneet maailmanlaajuisen liikkeen, joka kontrolloi globaalia ja paikallista toimintasuunnitelmaa maailmanhallituksen rakentamiseksi heidän omien tavoitteidensa toteuttamiseksi. Näihin tavoitteisiin lukeutuu:

1. Kansallisen itsemääräämisoikeuden lakkauttaminen
2. Yksityisomistuksen lakkauttaminen
3. Perinteisen perherakenteen hajottaminen (sukupuolineutraalit avioliitot)
4. Liikkumista ja yksilön vapautta koskevien rajoitusten kiristäminen

Vihreisiin tavoitteisiin lukeutuu sellaisten asioitten rajoittaminen, jotka eivät tue "kestävää kehitystä" ja niihin lukeutuu:

1. Yksityisomaisuus (omakotitalot, huvilat, maatilat, metsät, yksityiset ajoneuvot ym.)
2. Fossiiliset polttoaineet
3. Golf-kentät ja laskettelukeskukset
4. Kulutuskulttuuri
5. Viljelmien keinokastelu
6. Asfaltilla päällystetyt tiet
7. Kaupallinen maatalous
8. Kasvinsuojelumyrkyt
9. Maanviljelyalueet ja pellot
10. Karjan laiduntaminen
11. Perhe

Anonyymi00096 kirjoitti:

Agenda 21 on YK:n vuonna 1992 hyväksymä kestävän kehityksen toimintaohjelma. Agenda 21. vuosisataa varten, jota me nyt elämme. Se on suunnitelma uutta uljasta maailmaa varten, jossa kaikki se mitä pidämme rakkaana ja totena lakkaa olemasta. Agenda 21 julistaa olevansa kokonaisvaltainen toimintasuunnitelma toteutettavaksi globaalilla, kansallisella ja paikallisella tasolla YK:n eri järjestöjen toimesta. Agenda 21 nostaa luonnon hallitsemaan ihmiskuntaa ja se myös pitää sisällään varotoimenpide-periaatteen, mikä merkitsee sitä että ihmistä pidetään syyllisenä kunnes toisin todistetaan. Agenda 21 on filosofia, joka on suunniteltu saattamaan koko ihmiskunta pienen valtaeliitin täydellisen kontrollin ja valvonnan alaisuuteen. Samalla se on 40 lukua käsittävä dokumentti koko maailman kontrolloimiseksi ja se perustuu täysin sosialistien kontrollimekanismien käyttöön. Kestävän kehityksen kannattajat ovat luoneet maailmanlaajuisen liikkeen, joka kontrolloi globaalia ja paikallista toimintasuunnitelmaa maailmanhallituksen rakentamiseksi heidän omien tavoitteidensa toteuttamiseksi. Näihin tavoitteisiin lukeutuu:

1. Kansallisen itsemääräämisoikeuden lakkauttaminen
2. Yksityisomistuksen lakkauttaminen
3. Perinteisen perherakenteen hajottaminen (sukupuolineutraalit avioliitot)
4. Liikkumista ja yksilön vapautta koskevien rajoitusten kiristäminen

Vihreisiin tavoitteisiin lukeutuu sellaisten asioitten rajoittaminen, jotka eivät tue "kestävää kehitystä" ja niihin lukeutuu:

1. Yksityisomaisuus (omakotitalot, huvilat, maatilat, metsät, yksityiset ajoneuvot ym.)
2. Fossiiliset polttoaineet
3. Golf-kentät ja laskettelukeskukset
4. Kulutuskulttuuri
5. Viljelmien keinokastelu
6. Asfaltilla päällystetyt tiet
7. Kaupallinen maatalous
8. Kasvinsuojelumyrkyt
9. Maanviljelyalueet ja pellot
10. Karjan laiduntaminen
11. Perhe

Lue lisää

Maapallon tuho tulee 3797.

Anonyymi00048 kirjoitti:

höpöhöpö...

40 v työ-ura kerää ison eläkkeen, tai sitten järjestelmässä on vikaa

Siksipä aloituksen tehnyt vaari valehteleekin oikein tosissaan, kun väittää saavansa 40 vuoden työrupeamalla saman eläkkeen kuin kolme vuotta työttömänä ollut matu.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Järjestelmässä on vikaa.

Tässä tapauksessa vikaa on vain papan päässä, kun ei ole huolehtinut siitä että hänen työeläkemaksunsa olisivat tulleet hoidetuiksi asianmukaisella tavalla.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Järjestelmässä on vikaa.

Suomessa elämänsä työtä tehneen ja kaikkia veroja maksaneen eläke ei aina ole kovin kummoinen verrattuna "keveän" työuran tehneeseen. Eläke karttuu muistakin asioista kuin palkkatyön tekemisestä. Ja takuueläke-tyyppiset edut ovat kaikilla. Kaiken huipuksi eläketuloja verotetaan ankarammin kuin palkkatuloja.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Suomessa elämänsä työtä tehneen ja kaikkia veroja maksaneen eläke ei aina ole kovin kummoinen verrattuna "keveän" työuran tehneeseen. Eläke karttuu muistakin asioista kuin palkkatyön tekemisestä. Ja takuueläke-tyyppiset edut ovat kaikilla. Kaiken huipuksi eläketuloja verotetaan ankarammin kuin palkkatuloja.

Lue lisää

Rajaton hyysäys demureilla Tytti ohjeistaa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

höpöhöpö...

40 v työ-ura kerää ison eläkkeen, tai sitten järjestelmässä on vikaa

Riippuu tuloista, mutta on se enemmän mitä matu saa.

No sitten kelalle. Verovaroista.

Anonyymi00048 kirjoitti:

höpöhöpö...

40 v työ-ura kerää ison eläkkeen, tai sitten järjestelmässä on vikaa

Riippuu tuloista.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Huumekauppaa ne pyörittää.

Siitä vasta hyysäys alkaa

Anonyymi00094 kirjoitti:

Jumalan valtakunta on lähellä!
Jeesuksen Kristuksen toinen tuleminen, Messiaan paluu on lähellä – sinun elämäsi ja tämän sukupolven aikana! Se tosiseikka, että maailma puhuu myös poliitikkojen toimesta Uudesta Maailmanjärjestyksestä samalla kun valmistelee kolmatta maailmansotaa, on vakuuttava todiste siitä, että elämme viimeisiä aikoja.'' umj

Lue lisää

Jeejee. Ja maailmanloppu Jehovalle joka viikko.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Maapallon tuho tulee 3797.

Tulkoon.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Rajaton hyysäys demureilla Tytti ohjeistaa.

Dorka.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Järjestelmässä on vikaa.

.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Siksipä aloituksen tehnyt vaari valehteleekin oikein tosissaan, kun väittää saavansa 40 vuoden työrupeamalla saman eläkkeen kuin kolme vuotta työttömänä ollut matu.

Ei valehtele.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Siksipä aloituksen tehnyt vaari valehteleekin oikein tosissaan, kun väittää saavansa 40 vuoden työrupeamalla saman eläkkeen kuin kolme vuotta työttömänä ollut matu.

valheella on lyhet jäljet, ainakin ennen

Anonyymi00048 kirjoitti:

höpöhöpö...

40 v työ-ura kerää ison eläkkeen, tai sitten järjestelmässä on vikaa

Järjestelmässä on vikaa jos mediaanieläke on alle 1900€/kk, siitä verot ja asuminen pois niin eipä sillä juuri juhlita…
Takuueläkeläiset eivät maksa veroja ja saavat asumistukea, sekä mahdollisesti muita harkinnanvaraisia tukia…

Anonyymi00087 kirjoitti:

Näinhän se on käytännössä nytkin!

....vielä pitäää opetella suomenkieltä... sanat ja oikeinkirjoitus ovat jotenkin tarttuneet mutta merkitykset näyttävät vielä sekoavan ..

Anonyymi00200 kirjoitti:

Järjestelmässä on vikaa jos mediaanieläke on alle 1900€/kk, siitä verot ja asuminen pois niin eipä sillä juuri juhlita…
Takuueläkeläiset eivät maksa veroja ja saavat asumistukea, sekä mahdollisesti muita harkinnanvaraisia tukia…

Lue lisää

Takuuta sinne ja takuuta tänne ... syntyperäisenä , etnisenä suomalaisena et varmasti saa omaan asuntoon mitään tukia , et asumis- etkä varsinkaan harkinnanvaraisia , siitä pitää jo ihonväri huolen ... ja kiinteistöverolappu kolahtaa postilaatikkoon , se on takuuvarmaa ..

Anonyymi00048 kirjoitti:

höpöhöpö...

40 v työ-ura kerää ison eläkkeen, tai sitten järjestelmässä on vikaa

Joo, vetäähän se😁. Suomalaisen keskipalkka on n 3t €/brutto ja on paljon töiyä, joista saa oikeasti n 2t €/brutto/kk. Mitäpä luulet, että eläke on? Anna joku heitto

Anonyymi00006 kirjoitti:

Eläke vasta 65 v kuten muillakin

Älä unohda että joutilaalla 65v mamulla, on todennäköisesti vielä ilmainen asunto, muutama alaikäinen lapsikin, todennäköisesti kun on ymmärtänyt ottaa 12 vuotiaan vaimon aikuisella iällä, ehkä jopa useammankin. Mies pystyy kyllä siittämään lapsia ikämiehenäkin, kunhan on nuori vaimo taikka kaksi. Kun ei haaskaa aikaansa suomalaisten tapaan työelämässä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

höpöhöpö...

40 v työ-ura kerää ison eläkkeen, tai sitten järjestelmässä on vikaa

No onhan järjestelmässä selvästi vikaa ja paljon. Sehän on läpimätä ja korruptoitunut. Joku vallankumous kai pitäis olla, että kansa sais oikeutta. Mutta pahoin pelkään että sittenkin jotkut kommarit tai muut ääliöt pilais taas kaiken.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Maapallon tuho tulee 3797.

Mist tedät?

Anonyymi00048 kirjoitti:

höpöhöpö...

40 v työ-ura kerää ison eläkkeen, tai sitten järjestelmässä on vikaa

ei kukaan 40 vuotta töissä ollut täällä kirjoittele Pietarintiltu-ruplapersuna vihapuhetta palstoille, kuten aloitus.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Dorka.

Ray .Carles.Elämänkerta.
Mitä.Muita.Dokumenteja.
Ja,tai.Elokuvia.Voit.
Suositella.Jossa.Aiheena.
Rasismi.?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Eläke vasta 65 v kuten muillakin

Itsellä alkoi 62 OVE:na

Anonyymi00218 kirjoitti:

Joo, vetäähän se😁. Suomalaisen keskipalkka on n 3t €/brutto ja on paljon töiyä, joista saa oikeasti n 2t €/brutto/kk. Mitäpä luulet, että eläke on? Anna joku heitto

Mitä höpinä keskipalkasta auttaa,jos saa paljon vähemmän?

Anonyymi00048 kirjoitti:

höpöhöpö...

40 v työ-ura kerää ison eläkkeen, tai sitten järjestelmässä on vikaa

Kerros, mikä se iso eläke on 40 vuodesta?

Anonyymi00097 kirjoitti:

Maapallon tuho tulee 3797.

gauheeta

No niin Abdullah, meneppäs nyt takaisin nukkumaan. Täytyy levätä, kovat ajat on tulossa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

No niin Abdullah, meneppäs nyt takaisin nukkumaan. Täytyy levätä, kovat ajat on tulossa.

Täytyy levätä, että jaksaa nostaa takuueläkkeen ulos kelasta.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Täytyy levätä, että jaksaa nostaa takuueläkkeen ulos kelasta.

Mulle juuro tule seinästä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

No niin Abdullah, meneppäs nyt takaisin nukkumaan. Täytyy levätä, kovat ajat on tulossa.

Todellakin kovat ajat, buhahahahahahha mamukepit.

Taas possupersu viesteissä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

No niin Abdullah, meneppäs nyt takaisin nukkumaan. Täytyy levätä, kovat ajat on tulossa.

Eikun se on persureiska.

Mina en pelkä persu. Ma näytä niile närhemuna ja iso setelitukko ja ahistella niide sisko. Sitte naura päälle.

Ei se ole rasist vaan kunnon vaskisti

Anonyymi00079 kirjoitti:

Mina en pelkä persu. Ma näytä niile närhemuna ja iso setelitukko ja ahistella niide sisko. Sitte naura päälle.

Kuka nyt persuja pelkäisi, eihän niistä rohkeimmatkaan ammu peloissaan kuin varoituslaukauksia.

Heikoimmat haaveilevat hädissään pyssyn hakemisesta yläkerrasta tai siitä, että joku antaisi aseen, jolla pääsisi tekemään ruumiita ihan lähijunassakin.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Mina en pelkä persu. Ma näytä niile närhemuna ja iso setelitukko ja ahistella niide sisko. Sitte naura päälle.

Lopeta jo persu.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kuka nyt persuja pelkäisi, eihän niistä rohkeimmatkaan ammu peloissaan kuin varoituslaukauksia.

Heikoimmat haaveilevat hädissään pyssyn hakemisesta yläkerrasta tai siitä, että joku antaisi aseen, jolla pääsisi tekemään ruumiita ihan lähijunassakin.

Lue lisää

Niinpä juuri.

Eläkekatto Suomeen. Eläkevakuutusmaksuissa elinaikaodote, koska suurituloiset elävät keskimäärin selvästi pidempään.

Tämä niin totta ja tämä pitäisi myös päättäjien huomioida. Eläkkeen ei ole tarkoitus kasvattaa varallisuutta entistä rikkaammaksi, vaan taata riittävä toimeentulo sille, että selviää normi elosta kuivin jaloin, eikä missään nimessä taata mitään luxus elämää.

Joku tolkku näinä aikoina oltava tällekin toiminnalle. Ahneus ei pidä olla mikään palkitsemisen arvoinen piirre ihmisessä vaan enemmänkin päinvastainen, koska ahneet ovat heitä, jotka voineet toiminnallaan myrkyttää ja vaikeuttaa monen tolkun ihmisen elämää.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tämä niin totta ja tämä pitäisi myös päättäjien huomioida. Eläkkeen ei ole tarkoitus kasvattaa varallisuutta entistä rikkaammaksi, vaan taata riittävä toimeentulo sille, että selviää normi elosta kuivin jaloin, eikä missään nimessä taata mitään luxus elämää.

Joku tolkku näinä aikoina oltava tällekin toiminnalle. Ahneus ei pidä olla mikään palkitsemisen arvoinen piirre ihmisessä vaan enemmänkin päinvastainen, koska ahneet ovat heitä, jotka voineet toiminnallaan myrkyttää ja vaikeuttaa monen tolkun ihmisen elämää.

Lue lisää

Toki ahkeruudesta työelämässä pitää palkita myös eläkkeissä

Anonyymi00023 kirjoitti:

Toki ahkeruudesta työelämässä pitää palkita myös eläkkeissä

En väitä vastaan, mutta ahkerilla harvemmin on eläkkeet alle 2000 eurossa kuussa, jos ovat olleet vähänkin onnekkaita työelämässä. Itse olen ollut ahkera työssä ollessani, olen työelämäni aikana kokenut kaksi burn outtia ja nyt olen työttömänä ja tuntuu, etten kelpaa enää työmarkkinoille vaikka haluaisin.

Ekan burn outin sain jo v. 2000, työmäärä oli rankka, teimme ylitöitä enemmän kuin laki mahdollisti ja ylimenevät työt teimme urakkatyönä. Järjestelmä ei ollut toimintaamme riittää ja se mahdollisti virheiden suuren määrän, liian monta vaikuttavaa tekijää aiheutti paljon inventaarioita ym.

Ilman burn outteja olisin ollut ahkera ja tunnollinen työssäni, mut kokemat ohjasivat minut työttömäksi ja tuntemaan olevani yhteiskunnassa ulkopuolinen. Toinen oli narsistinen työilmapiiri, jota minun oli vaikeaa hyväksyä ja minuun tukeuduttiin monesti, kun olin se, joka olisi voinut asiaan vaikuttaa paremmin kuin todelliset uhrit?

Epäonnistuin huonon ilmapiirin vuoksi, irtisanouduin tämän takia ja menetin uskon hyvään työelämässä? Olin hyvä tiimityöntekijä. periaatteellinen hyvällä tavalla, mut siten myös haitaksi. Nyt pitkäaikaistyöttömänä ollessani todella vaikea uskoa työllistymiseeni?

Olin ahkera, mut samalla vähemmän onnekas, kun jouduin tämän kaiken kokemaan. En halua olla uhriutuja, mut nykytilanne huomioiden tunnen epäonnistuneeni ja siksi huolissani omasta tulevastani. Vähän on vielä säästöjä, mut nekin hupenee uhkaavasti.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eläkekatto Suomeen. Eläkevakuutusmaksuissa elinaikaodote, koska suurituloiset elävät keskimäärin selvästi pidempään.

Paljonko valtion leivissä on turhaa porukkaa huippupalkalla joiden työpesti on saatu poliittisn perustein tai suhteilla ja työpaikkoihin ei valita siihen sopivinta ja kykenevintä.
Lisäksi näille maksetaan tästä kertyvää eläkettä.
Ex-kansanedustajille lisäksi sopeutumisrahaa, josta myös kertyy eläke.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tämä niin totta ja tämä pitäisi myös päättäjien huomioida. Eläkkeen ei ole tarkoitus kasvattaa varallisuutta entistä rikkaammaksi, vaan taata riittävä toimeentulo sille, että selviää normi elosta kuivin jaloin, eikä missään nimessä taata mitään luxus elämää.

Joku tolkku näinä aikoina oltava tällekin toiminnalle. Ahneus ei pidä olla mikään palkitsemisen arvoinen piirre ihmisessä vaan enemmänkin päinvastainen, koska ahneet ovat heitä, jotka voineet toiminnallaan myrkyttää ja vaikeuttaa monen tolkun ihmisen elämää.

Lue lisää

Hyvän eläkkeen perustana on hyvät ansiot.
Ne on sijoitettu tuottavasti. Niillä pärjää, vaikka eläkkeissä olisi myös katto.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Toki ahkeruudesta työelämässä pitää palkita myös eläkkeissä

Työeläke on hyvä järjestelmä ja se on maksettu työeläkemaksuilla.
Se on eri asia että palkkoja nostetaan pilviin vedoten progressiivisen verotuksen merkitystä.
Kukaan ei puhu eläkekertymästä, joka nousee huomattavasti sitä mukaa kuin palkatkin.
Veronmaksaja on aina maksumies.
Valtion ja kuntien palkkalistoilla olevien, kuin myös kansanedustajienkin suurten palkkojen maksumies on veronmaksaja. Myös ylisuuret kokouspalkkiot kasvattavat eläkepottia.
Suuryritysten johtajien palkat ovat yrityksen verotuksessa vähennettävää tuloa ja vähentävät yrityksen maksamaa veroa. Myös tämä tulee veronmaksajien maksettavaksi vähenevänä veropottina.veroa

Anonyymi00035 kirjoitti:

Paljonko valtion leivissä on turhaa porukkaa huippupalkalla joiden työpesti on saatu poliittisn perustein tai suhteilla ja työpaikkoihin ei valita siihen sopivinta ja kykenevintä.
Lisäksi näille maksetaan tästä kertyvää eläkettä.
Ex-kansanedustajille lisäksi sopeutumisrahaa, josta myös kertyy eläke.

Lue lisää

Nämä työpaikat eivät ole kaikkien haettavissa.
Tosiasia on se, että elämme kahden kerroksen väkeä taloudessaa ja päätökset tekevät juurikin ne, joille kertyy suuri eläke.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Työeläke on hyvä järjestelmä ja se on maksettu työeläkemaksuilla.
Se on eri asia että palkkoja nostetaan pilviin vedoten progressiivisen verotuksen merkitystä.
Kukaan ei puhu eläkekertymästä, joka nousee huomattavasti sitä mukaa kuin palkatkin.
Veronmaksaja on aina maksumies.
Valtion ja kuntien palkkalistoilla olevien, kuin myös kansanedustajienkin suurten palkkojen maksumies on veronmaksaja. Myös ylisuuret kokouspalkkiot kasvattavat eläkepottia.
Suuryritysten johtajien palkat ovat yrityksen verotuksessa vähennettävää tuloa ja vähentävät yrityksen maksamaa veroa. Myös tämä tulee veronmaksajien maksettavaksi vähenevänä veropottina.veroa

Lue lisää

Kokouspalkkioita nostetaan kun mennään kokoukseen ja ollaan siellä sen aikaa, että osallistuminen on kirjattu kokouspöytäkirjaan. Sen jälkeen voi poistua paikalta.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tämä niin totta ja tämä pitäisi myös päättäjien huomioida. Eläkkeen ei ole tarkoitus kasvattaa varallisuutta entistä rikkaammaksi, vaan taata riittävä toimeentulo sille, että selviää normi elosta kuivin jaloin, eikä missään nimessä taata mitään luxus elämää.

Joku tolkku näinä aikoina oltava tällekin toiminnalle. Ahneus ei pidä olla mikään palkitsemisen arvoinen piirre ihmisessä vaan enemmänkin päinvastainen, koska ahneet ovat heitä, jotka voineet toiminnallaan myrkyttää ja vaikeuttaa monen tolkun ihmisen elämää.

Lue lisää

Määrittele ensi esim.” tolkun ihminen”? Eläkeläiset eivät todellakaan ole maamme ahneimpia ihmisiä kuten piiloviestissä lukee. Kokoomuseliitin piireistä ne superahneet löytyy, ei todellakaan eläkeläisistä, mitä soopaa.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Määrittele ensi esim.” tolkun ihminen”? Eläkeläiset eivät todellakaan ole maamme ahneimpia ihmisiä kuten piiloviestissä lukee. Kokoomuseliitin piireistä ne superahneet löytyy, ei todellakaan eläkeläisistä, mitä soopaa.

Lue lisää

Sauli Niinistö on minusta hyvä esimerkki tolkun miehestä. On fiksu, ei ole ahne ja ajattelee muitakin kuin vain itseään. Ja on ansaitusti hyvin toimeentuleva.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Työeläke on hyvä järjestelmä ja se on maksettu työeläkemaksuilla.
Se on eri asia että palkkoja nostetaan pilviin vedoten progressiivisen verotuksen merkitystä.
Kukaan ei puhu eläkekertymästä, joka nousee huomattavasti sitä mukaa kuin palkatkin.
Veronmaksaja on aina maksumies.
Valtion ja kuntien palkkalistoilla olevien, kuin myös kansanedustajienkin suurten palkkojen maksumies on veronmaksaja. Myös ylisuuret kokouspalkkiot kasvattavat eläkepottia.
Suuryritysten johtajien palkat ovat yrityksen verotuksessa vähennettävää tuloa ja vähentävät yrityksen maksamaa veroa. Myös tämä tulee veronmaksajien maksettavaksi vähenevänä veropottina.veroa

Lue lisää

Kokouspalkkioiden ei pidä kasvattaa eläkkeen määrää. Muistan menneinä vuosina vanhustenhoidossa, jollain naisella oli oman työn ohessa kymmeniä hallituspaikkoja eri yrityksissä ja näistä sai kokouspalkkioita muistaakseni vuodessa yli 300.000 euroa?

Tämä jos mikä on ahneutta ja epäreilua muita kohtaan. Eläkekatto ja sit jos haluaa enemmän eläkettä niin maksaa itselleen lisäeläkettä? Huoli aiheellinen, järki ja tolkku näissä oltava. Nykyinen systeemi ei ole tasapuolinen vaan epäreilu heikommassa asemassa olevia kohtaan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eläkekatto Suomeen. Eläkevakuutusmaksuissa elinaikaodote, koska suurituloiset elävät keskimäärin selvästi pidempään.

Persut vaativat joskus muinoin eläkekattoa, mutta eivät vaadi enää.

Elleivät sitten ensi hallituskaudella ala taas vaatia, kun ryhtyvät maanittelemaan menettämiään köyhiä takaisin riveihinsä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Nämä työpaikat eivät ole kaikkien haettavissa.
Tosiasia on se, että elämme kahden kerroksen väkeä taloudessaa ja päätökset tekevät juurikin ne, joille kertyy suuri eläke.

Lue lisää

Tämä Totta.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Persut vaativat joskus muinoin eläkekattoa, mutta eivät vaadi enää.

Elleivät sitten ensi hallituskaudella ala taas vaatia, kun ryhtyvät maanittelemaan menettämiään köyhiä takaisin riveihinsä.

Lue lisää

Ei tietenkään kun ovat itse hallituspuolue.

Totta. Kolmen miljoonan kuukausieläke on tosiaan hiukan yläkanttiin. Mitä tienasit työaikana ???

Anonyymi00049 kirjoitti:

Määrittele ensi esim.” tolkun ihminen”? Eläkeläiset eivät todellakaan ole maamme ahneimpia ihmisiä kuten piiloviestissä lukee. Kokoomuseliitin piireistä ne superahneet löytyy, ei todellakaan eläkeläisistä, mitä soopaa.

Lue lisää

Miksi muut suomalaiset ovat alkaneet käyttää väärin hyvää savolaista adjektiivia, tolkku? Ei se ole mikään 'tolkun' ihminen, vaan tolkku ihminen. Sellainen järkevä, jalat maassa, asiallinen henkilö.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Toki ahkeruudesta työelämässä pitää palkita myös eläkkeissä

Mitä ahkerammin on virheitä tehnyt sitä suurempi eläke näin voisi ajatella esim. näiden päättäjien tekemisistä, jotka ovat näitä miljardiluokan mokia tehneet suomalaisen veronmaksajan kustannettaviksi. Auta armias, jos tavallinen työntekijä tekee edes promillen murto-osan suuruisen virheen näistä niin kenkää tulee oitis eikä paljon olalle taputella.

Haista persu paska.

Sit mä heräsin ja lähdin sossuun.

Tuotahan ei voida tehdä että maksetaan mamulle niin vähän ettei se summalla tule toimeen? Onhan sen minimi saatava. Pitäskö sitten olla ihan laki joka estää tyhmiä ihmisiä tekemästä liian halvalla ja sitten itketään kun eläke liian pieni.

Sit sä heräsit, et kirjoitatkin tänne muunneltua totuutta. Minimieläkkeen ylittävät kaikki, joilla on päättymätön työhistoria, tekivät ne mitä tahansa. Mut nykytilanne huomioiden uskon, että tällaisia on yhteiskunnassa entistä vähemmän,

Onnekas on sellainen, joka päässyt asemaan, jossa voisi olla vielä eläkeiän täytyttyäkin. He ovat niitä, jotka voivat todeta olleen poikkeuksellisen onnekkaita ja monesti ovat eläneet myös hyvin tuetun ja turvallisen lapsuuden.

Tällaista etua on harvemmin lapsille tarjolla nykyisin. Laittanut merkille, että hyvän lapsuuden eläneet ovat menestyneitä myös urheilijoina, joiden tukena ollut hyvät vanhemmat. Näillä aikuisilla, joilla ollut hyvät vanhemmat on paljon paremmat edellytykset rakentaa omaa tulevaisuuttaan, kuin heillä joilla ollut huonot vanhemmat.

On totta, ettei omia vanhempia voi valita ja monet huonon lapsuuden eläneistä eivät haluaisi vanhemmistaan vaihtaa kuin toisen vain. Omilla vanhemmillakin voinut olla vaikea lapsuus, joka voinut vaikuttaa paljon heidän tapaansa olla vanhempia. Ymmärrän näitä tilanteita paremmin, kun olen sellaisen itse kokenut.

Minulla oli hyvä äiti, vaikka oli alisteisessa asemassa huonon isän rinnalla. Aistin sen jo lapsena, mutten voinut asiaan vaikuttaa juurikaan. Muutaman kerran autoin häntä karkuun mm. pyörän renkaisiin ilmaa pumppaamalla. Isäni oli arvaamaton ja pelottava, kun sai niitä raivokohtauksia.

Kärsin kognitiivisista keskittymis häiriöistä, jotka ilmenee välillä kuullun ymmärtämisen kanssa. Kielitaidon oppimiseen tällä oli itsellä suuri haitta vaikutus. Moneen muuhunkin seikkaan, joka vaatii hyvää keskittymiskykyä. Korostan tällä, eläke on turva huono-osaisille.

Koen helpommin riittämättömyyttä ja huonompi osaisuutta menneisyyden takia. Minun on vaikea luottaa ihmisiin ja koen helpommin epäonnistumistakin. Silti koen olevani enemmän optimisti kuin pessimisti ja uskon tähän äidilläni olleen suurta vaikutusta. Kiitos äiti, kun synnytit minut ja olit se hyvän hengen luoja toisin kuin isäni.

Pistäks sää sontiainen mua kantasuomalaista ikäni töitä tehnyttä halavalla ?
En oo kuullukaa että 40 v. x 6 tonnin kk palkalla saa minimieläkkeen ?
Mites sulla ?
Et o sattunu huomaan että kaikille ei edes ole töitä ?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tuotahan ei voida tehdä että maksetaan mamulle niin vähän ettei se summalla tule toimeen? Onhan sen minimi saatava. Pitäskö sitten olla ihan laki joka estää tyhmiä ihmisiä tekemästä liian halvalla ja sitten itketään kun eläke liian pieni.

Lue lisää

Ajatuskieppi sulla.
Täällä ei tarvita mamuja jotka ei tee töitä, joille ei ole töitä ja jotka eivät halua tehdä töitä.
Takasin sinne mistä on tullukin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Sit mä heräsin ja lähdin sossuun.

Hyvä, että heräsit.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sit sä heräsit, et kirjoitatkin tänne muunneltua totuutta. Minimieläkkeen ylittävät kaikki, joilla on päättymätön työhistoria, tekivät ne mitä tahansa. Mut nykytilanne huomioiden uskon, että tällaisia on yhteiskunnassa entistä vähemmän,

Onnekas on sellainen, joka päässyt asemaan, jossa voisi olla vielä eläkeiän täytyttyäkin. He ovat niitä, jotka voivat todeta olleen poikkeuksellisen onnekkaita ja monesti ovat eläneet myös hyvin tuetun ja turvallisen lapsuuden.

Tällaista etua on harvemmin lapsille tarjolla nykyisin. Laittanut merkille, että hyvän lapsuuden eläneet ovat menestyneitä myös urheilijoina, joiden tukena ollut hyvät vanhemmat. Näillä aikuisilla, joilla ollut hyvät vanhemmat on paljon paremmat edellytykset rakentaa omaa tulevaisuuttaan, kuin heillä joilla ollut huonot vanhemmat.

On totta, ettei omia vanhempia voi valita ja monet huonon lapsuuden eläneistä eivät haluaisi vanhemmistaan vaihtaa kuin toisen vain. Omilla vanhemmillakin voinut olla vaikea lapsuus, joka voinut vaikuttaa paljon heidän tapaansa olla vanhempia. Ymmärrän näitä tilanteita paremmin, kun olen sellaisen itse kokenut.

Minulla oli hyvä äiti, vaikka oli alisteisessa asemassa huonon isän rinnalla. Aistin sen jo lapsena, mutten voinut asiaan vaikuttaa juurikaan. Muutaman kerran autoin häntä karkuun mm. pyörän renkaisiin ilmaa pumppaamalla. Isäni oli arvaamaton ja pelottava, kun sai niitä raivokohtauksia.

Kärsin kognitiivisista keskittymis häiriöistä, jotka ilmenee välillä kuullun ymmärtämisen kanssa. Kielitaidon oppimiseen tällä oli itsellä suuri haitta vaikutus. Moneen muuhunkin seikkaan, joka vaatii hyvää keskittymiskykyä. Korostan tällä, eläke on turva huono-osaisille.

Koen helpommin riittämättömyyttä ja huonompi osaisuutta menneisyyden takia. Minun on vaikea luottaa ihmisiin ja koen helpommin epäonnistumistakin. Silti koen olevani enemmän optimisti kuin pessimisti ja uskon tähän äidilläni olleen suurta vaikutusta. Kiitos äiti, kun synnytit minut ja olit se hyvän hengen luoja toisin kuin isäni.

Lue lisää

Hyvä äiti on kullan arvoinen. Juopot isät pitäis päästää hengiltä.

Voi vittu. Itse olen tehnyt töitä 41 vuotta, ja vieläkään ei tuo 6000 euron raja ole lähelläkään.

"Kuppasella kuuden tonniin kuukausipalkalla " ? Se tekee keskiverto 160 tunnin työajalla 37,50 / tunti ... onhan se inflaatio laukannut mutta kuitenkin ...?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ajatuskieppi sulla.
Täällä ei tarvita mamuja jotka ei tee töitä, joille ei ole töitä ja jotka eivät halua tehdä töitä.
Takasin sinne mistä on tullukin.

Kuitenkin On.Jo.Niin.Että.jotta.
Maahanmuuttajille.Ei.Pärjätä.
Ehkä,kuin.Kosupullo.Kuistilla
.Saunan.
Lämmittämisessä.Eikä.Taida.
Olla.Voittamisesta.Kysmys.
Frisbeen.Heitossa.Saati.
Muissakaan.Kesämökien.
Ehkä.Kestävyys.Lajeissa.
Mutta.Siinäpä.SeTaitaa.
Ollakin.T.
Teuvo.Mäkinen.ja.
Kirsi.Sysmä.

"Kuppanen 6000eken palkka"???
Kuka siivoaa sinun sotkusi, vie sinun roskasi, hoitaa sinua sairaalassa, passaa sinua kaupoissa ym ym? Ei, ei ne saa edes lähellekään tuota "kuppasta" kk-palkkaa, mutta kuka ne "likaset" työt tekisi parilla tonnilla/kk, jos ei joku meistä? Onko ehdotuksia?

Ei kai mamut sen aikasemmin ainakaan vanhuuseläkkeelle pääse kun kantasuomalaisetkaan ?
Eiks kysymys ole siitä, että saavat saman vanhuuseläkkeen vaikkeisivat tekis päivääkään töitä ?
Siis puhutaanko nyt vanhuuseläkkeestä ?

Ei ole mitään ongelmaa jos hallitus ei päästä tänne ketä vaan.

Mutta Suomessa on paljon vain ehkä n. 1100-1300 euroa saavia eläkeläisiä, jotka ovat voineet olla työssä silti kymmeniä vuosia.

Jos saa enemmän eläkettä niin joutuu itse maksamaan menonsa. Jos saa vähän ja oma eläke ei riitä menoihin niin kela korvaa.

Tuo tietysti eri asia jos saa reilusti enemmän jos on tehnyt töitä reilusti tarkoittaa tonni tolkulla isompaa eläkettä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jos saa enemmän eläkettä niin joutuu itse maksamaan menonsa. Jos saa vähän ja oma eläke ei riitä menoihin niin kela korvaa.

Tuo tietysti eri asia jos saa reilusti enemmän jos on tehnyt töitä reilusti tarkoittaa tonni tolkulla isompaa eläkettä.

Lue lisää

Jos mää saisin valita, niin ottasin tän vaihtoehdon että enemmän eläkettä ja maksasin itte menoni.
Tietysti mielummin ottasin tän ykkösvaihtoehdoksi tän reilusti enemmän eläkettä.

Ei muuten reilusti töitä tehnyt saa automaattisesti enemmän eläkettä.
Se joka tietää systeemit ja jolla on suhteita ja hyvät lähtökohdat kuuluu täthän viimeksi mainittuun ryhmään.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Mutta Suomessa on paljon vain ehkä n. 1100-1300 euroa saavia eläkeläisiä, jotka ovat voineet olla työssä silti kymmeniä vuosia.

Tosi paljon.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jos saa enemmän eläkettä niin joutuu itse maksamaan menonsa. Jos saa vähän ja oma eläke ei riitä menoihin niin kela korvaa.

Tuo tietysti eri asia jos saa reilusti enemmän jos on tehnyt töitä reilusti tarkoittaa tonni tolkulla isompaa eläkettä.

Lue lisää

Mitä se kela muka korvaa?

Sehän on hieno asia, että saa painaa töitä koko elämänsä.

Sadoilla tuhansilla ihmisillä asiat eivät ole noin hyvin.

Eikä saa.saa vain toimeentuki tuloa hölmö.

Mutta kun SDP haluaa niitä äänestäjikseen

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mutta kun SDP haluaa niitä äänestäjikseen

Kansa haluaa ja äänestää puolueita kuten persuja ja kokoomusta jotka onkin ottaneet ennätyksellisen paljon mamuja muihin puolueisiin nähden.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mutta kun SDP haluaa niitä äänestäjikseen

Ja yritykset haluavat heitä, koska ovat halvempaa työvoimaa. Kun palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ja yritykset haluavat heitä, koska ovat halvempaa työvoimaa. Kun palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat.

"Kun palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat."

Jos saavat enempi rahaa niin onhan niillä silloin varaa maksaa enempi veroja... ja kun valtion verotulot kasvaa niin valtiolla varaa tukea lähes rajattomasti pienipalkkaisia mamuja... ei ole tavallaan keneltäkään pois.

Anonyymi00028 kirjoitti:

"Kun palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat."

Jos saavat enempi rahaa niin onhan niillä silloin varaa maksaa enempi veroja... ja kun valtion verotulot kasvaa niin valtiolla varaa tukea lähes rajattomasti pienipalkkaisia mamuja... ei ole tavallaan keneltäkään pois.

Lue lisää

Oikein rikkaat maksavat yhtä paljon (lue yhtä vähän) veroja, kuin keskituloiset. Myös yritykset tekevät verosuunnittelua (veronkiertoa), eli verovaroja jää valtiolta saamatta isoja summia joka vuosi. Varallisuutta siirretään eri keinoin ulkomaille piiloon/turvaan.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ja yritykset haluavat heitä, koska ovat halvempaa työvoimaa. Kun palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat.

Loistavasti menee yrityksillä jotka ei palkkaa ketään, niin palkkakulut pienenee.
Mutta kukas työt tekee ?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mutta kun SDP haluaa niitä äänestäjikseen

Niitä tuo persut. Vain kansalaisuuden saaneet matut saa äänestää .olet torvi persuilija.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kansa haluaa ja äänestää puolueita kuten persuja ja kokoomusta jotka onkin ottaneet ennätyksellisen paljon mamuja muihin puolueisiin nähden.

Ja se on faktaa.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ja yritykset haluavat heitä, koska ovat halvempaa työvoimaa. Kun palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat.

Yritykset hakee vaikka Timbuktusta.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kansa haluaa ja äänestää puolueita kuten persuja ja kokoomusta jotka onkin ottaneet ennätyksellisen paljon mamuja muihin puolueisiin nähden.

"..Persuja ja kokoomusta .." mahtavat edustaa ne sadat ja tuhannet "oman elätin" etelänmatkoilta tuoneet yhteiskunnallisissa viroissa istuvat matroonat ? Ja nämähän ovat kutsumassa koko sukuaan "maidon ja hunajan maahan" , leppoisille päiville KELAn hellään hoivaan ja huolettomaan oleiluun ... Jotenkin on vain tullut käsitys että nämä viroissaan tukevasti istuvat täti-ihmiset kantavat laukussaan .. vai ovatko tallentaneet arvodokumentin ihan tallelokeroon .. aivan aidon punakantisen jäsenkirjan , dokumentin jota ilman ei sinne virkatuolille olisi ollut mahdollista istahtaa ..

Anonyymi00028 kirjoitti:

"Kun palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat."

Jos saavat enempi rahaa niin onhan niillä silloin varaa maksaa enempi veroja... ja kun valtion verotulot kasvaa niin valtiolla varaa tukea lähes rajattomasti pienipalkkaisia mamuja... ei ole tavallaan keneltäkään pois.

Lue lisää

On siinä olevinaan jonkin lajin logiikkaa mutta ... jokainen tulija , joka ainoa elätti , syöttiläs ja siipiveikko jättää sitä hiilijalanjälkeä monikymmenkertaisesti täällä Pohjolassa verrattuna sinne missä ympäri vuoden pärjää sandaaleissa ja yhdellä kaavulla .. ja jo valmiiksi velaksi elävä yhteiskunta ei paranna tilannettaan haalimalla lisää huollettavia ja hoivattavia , omatkin , ikänsä ja läpi elämänsä työtä tehneet ovat aina vain enenevässä määriin jäämässä heitteille , ns. "vanhustenhoidon" kaahaillessa renkaat soikeina ympäri pitäjiä tarkistamassa vieläkö mummot huokuvat ...

Eihän takuueläke ole edes ollut voimassa vielä 40 vuotta ?

Kokoomuksen ja SDP:n äänestäjät haluaa mamuja. Puolueiden vähän pakko tehdä niinkuin niiden äänestäjät haluaa. Muutoin on pian entinen puolue.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kokoomuksen ja SDP:n äänestäjät haluaa mamuja. Puolueiden vähän pakko tehdä niinkuin niiden äänestäjät haluaa. Muutoin on pian entinen puolue.

Tyhmäkin voi äänestää, jos on äänioikeus.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kokoomuksen ja SDP:n äänestäjät haluaa mamuja. Puolueiden vähän pakko tehdä niinkuin niiden äänestäjät haluaa. Muutoin on pian entinen puolue.

Jos totuudessa pysytään, niin kaikkein eniten mamut ja ennen kaikkea mamujen (pers. natujen) vastustaminen nostaa persujen kannatusta tai paremminkin estää sitä romahtamasta Liike Nytin lukemiin.

Älä sepusta

Totta.akka innostui.

Ja Suvi-Anne Siimeksellä ei ole mitään menetettävää., kohta eläkkeellä. Tällä tavoin Siimes tunnustelee mikä puolue olisi hänet kiinnostunut saamaan riveihinsä... persut vai kokoomus vai RKP?

Siimes on huomionkipeä ja näin sitä huomataan. Hän on ollut Telan toimitusjohtaja niin pitkään, että huvittavaa on, että juuri nyt ottaa puheeksi tuon "3 vuotta maassa asuneen eläkkeen", vailka olisi voinut tulla tuon asian kanssa esiin.vuosia sitten.

Mitä tekee Riikka Purra? Tarraa kuin iilimato asiaan, kun kyseessä on ulkomaalainen. Tosin asialle olisi voinut tehdä jotain, mutta jälkikäteen metelöinti on turhaa.

Sama elkäke tuskin Suomessa tarkoittaa isoa eläkettä vaan summaa jolla juuri ja juuri tulee toimeen

Suomessa on melkoinen joukko pienituloisia työntekijöitä. Moni on raatanut vuosikymmeniä pakon edessä pätkää joka lähtöön ja jopa karenssin uhalla. Sairauseläkkeen sijasta on ajettu väkeä kortistoon kitumaan. Vakituisissa töissä olevilla ja olleilla ei ole ollenkaan käsitystä hyvinvointivaltion synkästä puolesta.

Kunhan vaahtoaa joutessaan.

Persun ÄO 30 %.

Paskaako väliä. Jos suomi ei ottais mamuja niin sen pitäs maksaa niille jotka ottaa 24 000 euroo per matu. Näin on persut sopineet?

Rahat siis menee joka tapauksessa otettiin mamuja taikka ei.

Futsaali.On.Taitolaji.
Siinä.Kuin
Marjojen.Ja.Sienien.
Poiminta.
Koti tarpeiksi.
T. Eläke. Samoilija.

Ei missään. Persujen horinaa on vain.

Katso kelan sivuilta, sieltä se löytyy.

Ukrainasta on tullut iäkkäämpiä, eiköhän heidän takiaan ole nyt noussut tämä epäkohta tapetille.

On luokkaa 1300 kuukaudessa käteen.

Voi jäädä ilman takuueläkettä reilusti alle tonniin kuussa, jos työeläke on jäänyt syystä tai toisesta pieneksi.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Voi jäädä ilman takuueläkettä reilusti alle tonniin kuussa, jos työeläke on jäänyt syystä tai toisesta pieneksi.

Näin on , minunkin eläkkeeni on vajaa 900e, eli sata euroa kuussa pienempi,

Eläkkeen myöntää varmaan suomen koululaitoksissa koulutusta saaneet henkilöt Ja Suomalaisten viisaiden äänestäjien valitsemat kansanedustajat...joten onko tuossa joku ongelma?

Ihminen jos saa riittävästi työeläkettä niin ei sitten saa takuueläkettä. Kai noi summat jossaintapauksissa on sitten täysin samat.

Mutta työeläkkeen kanssa voi mennä halpamaahan eleleen. Niissähän suomen takuueläkkeen summakin jo vastaa kovaa keskiverto palkkaa.

Takuueläkettähän ei ulkomaille makseta.

Ei ole hyvin.

Jos tulet Suomeen, elät vain alusta saakka tuilla, ei pitäisi kuulua mitään eläkettä mamulle. Lentolippu kotimaahan

Anonyymi00081 kirjoitti:

Jos tulet Suomeen, elät vain alusta saakka tuilla, ei pitäisi kuulua mitään eläkettä mamulle. Lentolippu kotimaahan

Näin se on, tullaanko tänne Suomeen pelkästään nauttimaan eläkkeistä.

Kyllä pitäs ihan ihonvärin tai sukupuolisen suuntautuneisuudenkin vuoksi voida. Mitä vitun idiootteja kansalaiset äänestää eduskuntaan. Ihan lakitekninen kysymys.Eikä suomi muutenkaan noudata mitään miinankylvö tai muitakaan ihmisyys periaatteita. Miksi vittu noudattas tässä matu asiassa kansainvälisiä sopimuksia. Hyvin voidaan hakata ja raiskata nuo kansanedustajat jotka vaatii että sopimuksia pitää noudattaa. En näkisi tuossa mitään ongelmaa.

Niinhän suurin osa tekee kantaväestöstä

Persut ette ole mitään.

Juu, itse olin 41 vuotta töissä ja eläkkeeni on 2700 euroa / kk.

Totta, kun verokirjalla töitä on tehnyt, mitään vilunkia ei ole tullut. Ja eläke on yli 3000€/kk.

No ei nekään eläkettä alaikäisenä saa.

Ei saa mamukaan.lopettakaa persut tuo paskan puhuminen.

Anonyymi00112 kirjoitti:

No ei nekään eläkettä alaikäisenä saa.

Ei saa.

Persut osaa vain rääkyä

Niin tekee jokainen ilman raahaa. Persutkin.

Valittu vaan huonoja kansanedustajia jos kantasuomalainenkin voi olla loinen jota yhteiskunta elättää. Kyllähän retoriikan puhekielessä pitäs olla että matu on loinen jota yhteiskunta elättää teki sitten vaikka viittä työtä putkeen. Jos ei käy sopii matun lähteä vittuun suomesta. REILU PELI?

Parempi ettet loisittele omaa kansaasi..kuulostaa hyvin rytsämäiseltä.

Ei välttämättä.

https://yle.fi/a/74-20214740

Eihän sille makseta kuin joku 200 000 vuodessa? Jos toimii 10 vuotta pressana niin saa vain 2 miljoonaa?

Putin saa tollasen pilipalisumman eli 2 miljoonaa joka kuukausi.

Trump ei edes viitsisi puhua joistakin 2 miljoonan pikku summista.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Eihän sille makseta kuin joku 200 000 vuodessa? Jos toimii 10 vuotta pressana niin saa vain 2 miljoonaa?

Putin saa tollasen pilipalisumman eli 2 miljoonaa joka kuukausi.

Trump ei edes viitsisi puhua joistakin 2 miljoonan pikku summista.

Lue lisää

Käytännössä Trump ei saa palkkaa ollenkaan. Toki pressalle maksetaan jenkeissä se 400 000 taalaa vuodessa, mutta Trump on aina lahjoittanu sen eri hallinnon virastoille molempina kausinaan. Toki se sen lisäks saa jotain pienempiä matkakulukorvauksia yms. ja niitten kohtalosta en osaa sanoa.

"Throughout both his first and current terms as US president, Trump has donated his entire annual salary of USD 400,000 to various federal agencies."

Tuota mitenkään kadehtita mutta miksi jollekkin paskalle maksettas takuueläkkeen nimissä sama summa kuin 40 vuotta työtä tehneelle. Voidaanhan tuossa katsoa että kyllä 40 vuotta työtä tehneelle kuuluu enempi maksaa?

Ja jos tekee 40 vuotta töitä niin pitäähän siittä saada kymppitonneja tai sayojatuhansia enempi kuin jonkun paskan joka ei ole töitä tehnyt.

Voitas edes vaatia että eläkeiässä paska viimeistään tekee jos haluaa edes ruokaa.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Tuota mitenkään kadehtita mutta miksi jollekkin paskalle maksettas takuueläkkeen nimissä sama summa kuin 40 vuotta työtä tehneelle. Voidaanhan tuossa katsoa että kyllä 40 vuotta työtä tehneelle kuuluu enempi maksaa?

Ja jos tekee 40 vuotta töitä niin pitäähän siittä saada kymppitonneja tai sayojatuhansia enempi kuin jonkun paskan joka ei ole töitä tehnyt.

Voitas edes vaatia että eläkeiässä paska viimeistään tekee jos haluaa edes ruokaa.

Lue lisää

Työykyvytön on oikeutettu takuueläkkeeseen. Itse olen takuueläkeläinen vuodesta 1997.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Työykyvytön on oikeutettu takuueläkkeeseen. Itse olen takuueläkeläinen vuodesta 1997.

Vois työkyvyttömyys eläke olla niin pieni että sen saaja kuolee muutamassa viikossa nälkään. Onhan tuo sairasta jos summa niin iso että saaja elää sillä jopa vuosia.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Tuota mitenkään kadehtita mutta miksi jollekkin paskalle maksettas takuueläkkeen nimissä sama summa kuin 40 vuotta työtä tehneelle. Voidaanhan tuossa katsoa että kyllä 40 vuotta työtä tehneelle kuuluu enempi maksaa?

Ja jos tekee 40 vuotta töitä niin pitäähän siittä saada kymppitonneja tai sayojatuhansia enempi kuin jonkun paskan joka ei ole töitä tehnyt.

Voitas edes vaatia että eläkeiässä paska viimeistään tekee jos haluaa edes ruokaa.

Lue lisää

Haukutko tässä paskaksi nimenomaan suomalaista työkyvytöntä sairasta joka ei voi tehdä töitä vai suomalaista eläkeläistä? Tietenkään et kuppaajamaamuja hauku ollenkaan. Niillehän juuri pitääkin suomalaisten eläkkeetkin antaa.

Minusta suomalaisten eläkkeet eivät kuulu millään muotoa ulkomaalaisille varsinkaan k.maalaisille. Olette niin kovasti suomalaisilta niitä pätkimässä vaikka kaikki tuet ja eläkkeet juuri kuuluvat suomalaisille eivätkä muille.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Tuota mitenkään kadehtita mutta miksi jollekkin paskalle maksettas takuueläkkeen nimissä sama summa kuin 40 vuotta työtä tehneelle. Voidaanhan tuossa katsoa että kyllä 40 vuotta työtä tehneelle kuuluu enempi maksaa?

Ja jos tekee 40 vuotta töitä niin pitäähän siittä saada kymppitonneja tai sayojatuhansia enempi kuin jonkun paskan joka ei ole töitä tehnyt.

Voitas edes vaatia että eläkeiässä paska viimeistään tekee jos haluaa edes ruokaa.

Lue lisää

Paska? Hmm. Työura voi olla muuallakin. Kai. Mullakin Brittein saarilla.

hehe vittuako se noin pienellä summalla tekis? Kehotettasko varastamaan ja ryöstämään loput.

Ja sitten ollaan Amerikan mallissa.sitäkö perskärpänen toivoo.olet tyhmä kuin navettasaapas jossa on paskakokkareet mukana.

Kysymys persuille, miten ihmeessä sallitte tällaista hallituksessa?

Anonyymi00173 kirjoitti:

Kysymys persuille, miten ihmeessä sallitte tällaista hallituksessa?

PS ajaa koko ajan heikennyksiä haittamaahanmuuttajille ja saanutkin ajettua monia asioita läpi

Anonyymi00176 kirjoitti:

PS ajaa koko ajan heikennyksiä haittamaahanmuuttajille ja saanutkin ajettua monia asioita läpi

Ajaa ajaa puhuu puhuu ja räksyttää rasismia, aikaan ei saada mitään.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Kysymys persuille, miten ihmeessä sallitte tällaista hallituksessa?

Kansanäänestys.
Yllineljätuhatta.
Tienaavien.Anonyymin.
Eläkeenmaksun.Puolesta.

Mikä avauksessa ei ole totta?

Yrittäjä minimoi valtiollisen eläkemaksunsa. siksi niillä ei ole kummoset eläkkeet. Niin maksaa kun jaksaa?

Anonyymi00188 kirjoitti:

Yrittäjä minimoi valtiollisen eläkemaksunsa. siksi niillä ei ole kummoset eläkkeet. Niin maksaa kun jaksaa?

Juuri näin, itse maksoin minimi yel maksut, säästin ja sijoitin itse. Taloudellinen riippumattomuus 5- kymppisenä ja vapaaherraksi, pois työelämästä. Tuotoilla elää ja jos henki lähtee, lapset saa hyvän perinnön. Sosialismiin uskoneen palkkatyöntekijän perilliset taas ei saa mitään vastaavassa tapauksessa.

Joo ja sopeutumiseläkkeellä pärjää aivan mukavasti. Mut niin se vain menee: tyhmä töitä tekee viisas pärjää vähemmälläkin.

Takuueläkettä voivat saada Suomessa asuvat henkilöt, joilla on pieniä eläkkeitä, kuten työeläkettä, mutta kokonaistulot jäävät alle tulorajan (982,90 e/kk vuonna 2026). Työeläkkeen lisäksi takuueläkettä maksetaan täydentämään vähimmäisturvaa, jos ehdot täyttyvät.

Oikeuttavat eläkkeet
Takuueläkkeeseen oikeuttavat mm.:

Vanhuuseläke tai varhennettu vanhuuseläke (Kela tai työeläkelaitos, alimman iän jälkeen).

Työkyvyttömyyseläke (täysi, yli 16-vuotiaille) tai kuntoutustuki.

Täyden työkyvyttömyyden perusteella myönnetty tapaturmaeläke tai elinkorko (lakisääteinen tai sotilasvammalaki).
​

Maatalousyrittäjien luopumistuki.

Muut ehdot
Asumisaika Suomessa vähintään 3 vuotta 16 vuoden iän jälkeen (EU/ETA/Sveitsi voi täydentää).

Kaikki eläkkeet ennen verotusta yhteensä enintään 982,90 e/kk; takuueläke nostaa kokonaistason enintään 990,90 e/kk (pienempi varhennuksen takia).

Ei ansiotuloja, pääomatuloja tai tiettyjä etuuksia (kuten työuraeläke tai osittainen eläke ei oikeuta).
​

Miten 1236 eurolla voi tulla toimeen?

Siis mediaanieläkke on alle 1900€/kk, joka kolmas saa alle 1500€/kk eläkettä…
Ei muuta kun kehitysmaamuslimeita SUOMEEN loisimaan…

Ei pidä olla tietenkään

Tuohan on täysin älytöntä !

Toi pitäs ainakin korjata että eläkeoikeus syntyy noin nopeasti, jos kansalaisuuden saaminenkin kestää yli 2 kertaa kauemmin, 8 vuotta.

No persuja et tästä kykene syyttämään mitenkään, kun toi koko takuueläkejärjestelmä luotiin jo 2000-luvun alkupuolella inkeriläisten mamujen tarpeisiin, jotka kykeni muuttamaan Suomeen paluumuuttaja-statuksella. Mutta sen aikanen eläkejärjestelmä ei oikein suosinut moista, koska noi olis jääneet käytännössä äärimmäisen pienen kansaneläkkeen varaan, koska sekin oli siihen aikaan sidottu Suomessa asuttuihin vuosiin. Niin sitä kompensoimaan luotiin sit tää tavallaan minimieläkejärjestelmä.

Vai kantaväestön ruoka-apu ?
Meillä ainakin ruoka-avun hakijoissa enemmistö mamuja.
Yhdessä paikassa ujuttaneet itsensä jakelijoiksi ja vieneet parhaat ruuat päältä, niin että jonottajille jaettiin ruisleipää, se kun ei tunnetusti mamulle maistu.

Voi tätä köyhän perusuomalaisen elämää, no rasistiksi haukkukaa vaan, mutta totta tämä on.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Vai kantaväestön ruoka-apu ?
Meillä ainakin ruoka-avun hakijoissa enemmistö mamuja.
Yhdessä paikassa ujuttaneet itsensä jakelijoiksi ja vieneet parhaat ruuat päältä, niin että jonottajille jaettiin ruisleipää, se kun ei tunnetusti mamulle maistu.

Voi tätä köyhän perusuomalaisen elämää, no rasistiksi haukkukaa vaan, mutta totta tämä on.

Lue lisää

Ai se on taas jotenkin persujen vika ettei kaupoista tule hävikkiruokaa Myllypuroon? :)

Herttasta.

Hiekkis 🍼

Anonyymi00225 kirjoitti:

Vai kantaväestön ruoka-apu ?
Meillä ainakin ruoka-avun hakijoissa enemmistö mamuja.
Yhdessä paikassa ujuttaneet itsensä jakelijoiksi ja vieneet parhaat ruuat päältä, niin että jonottajille jaettiin ruisleipää, se kun ei tunnetusti mamulle maistu.

Voi tätä köyhän perusuomalaisen elämää, no rasistiksi haukkukaa vaan, mutta totta tämä on.

Lue lisää

Mamuiksi katsotaan myös ukrainalaiset ja venäläiset. Ne jonoissa on. Ei se haittamaahanmuutto.

No niinhän mä oon sanonu jo aikasemmnkin, että äänestä vasemmistoa, niin takuulla pysyt köyhänä!

Sillä mitä intressejä noilla puolueilla, jotka on orientoituneet köyhien liikkeiksi, olis lisätä kannattajiensa varallisuutta, ja samalla siis vähentää köyhien - eli omien kannattajiensa - määrää?

On se näköjään ainakin 5 aloitetta tehnyt.
Muistatko kuinka monta laki-aloitetta Super-Sanna ja Hyper-Maria teki? Yhteensä.
Yhden.

Puheita kyllä pitivät taajaan. Koska pelkällä puheellahan maailma paranee kummasti? :)

Ja Minnesotan mamujen: Gangsta's Paradise.

Oikeempi olis tuollainen että pitää mamun saada vähintään 10 000 voidakseen elää ihmisarvoista elämää ja työtä tehneiden vähintään 100 000. Rahoitus hyvinansaisevilta jos niitä on Jos ei ole voidaan keskustella ehkä pienemmistä summista mutta jos yksikin hyvinansaitseva löytyy niin ei tuossa mitään keskusteltavaa ole.

"Sosialidemokraattien (SDP) linjaukset maahanmuutosta korostavat kotoutumista, työllistymistä ja kansainväliseen oikeuteen sitoutumista, eikä puolue kannata yleistä palautusvelvollisuutta maahanmuuttajille."

Tätä menoa ei kohta kuulu

Pääkaupunkiseudulla ei kohta edes kykene tuplaantumaan, tai muuten KAIKKI sen alueen toimeentulo menee pelkästään mamuille!

"Kelan Ilta-Sanomille antamien tietojen mukaan yli kolmasosa (37 %) toimeentulotuesta menee vieraskielisille. Euroissa tämä on yli 300 miljoonaa. Pahin tilanne vallitsee Espoossa ja Vantaalla.

Ilta-Sanomat uutisoi äskettäin Kelalta saamiensa tietojen perusteella, että arabian, somalin ja ukrainan puhujat ylikorostuvat perustoimeentulotuen saajissa. Kunkin yllä mainitun kieliryhmän osuus Suomen väestöstä on alle prosentti.

Arabiankielisistä yli 52 prosenttia sai perustoimeentulotukea vuonna 2024. Saajien määrä oli 43 534 henkilöä. Somalinkielisistä lähes puolet (49,64 %) sai perustoimeentulotukea (13 348 henkilöä).

Ukrainan puhujista lähes yhtä moni (47,5 %) nosti perustoimeentulotukea. Suomen- tai ruotsinkielisistä perustoimeentulotukea sai vain alle viisi prosenttia."

Rikkautta? Ja mietippäs sitä, sossupummikommari, että toi kaikki raha on SINULTA pois! :)

Anonyymi00275 kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla ei kohta edes kykene tuplaantumaan, tai muuten KAIKKI sen alueen toimeentulo menee pelkästään mamuille!

"Kelan Ilta-Sanomille antamien tietojen mukaan yli kolmasosa (37 %) toimeentulotuesta menee vieraskielisille. Euroissa tämä on yli 300 miljoonaa. Pahin tilanne vallitsee Espoossa ja Vantaalla.

Ilta-Sanomat uutisoi äskettäin Kelalta saamiensa tietojen perusteella, että arabian, somalin ja ukrainan puhujat ylikorostuvat perustoimeentulotuen saajissa. Kunkin yllä mainitun kieliryhmän osuus Suomen väestöstä on alle prosentti.

Arabiankielisistä yli 52 prosenttia sai perustoimeentulotukea vuonna 2024. Saajien määrä oli 43 534 henkilöä. Somalinkielisistä lähes puolet (49,64 %) sai perustoimeentulotukea (13 348 henkilöä).

Ukrainan puhujista lähes yhtä moni (47,5 %) nosti perustoimeentulotukea. Suomen- tai ruotsinkielisistä perustoimeentulotukea sai vain alle viisi prosenttia."

Rikkautta? Ja mietippäs sitä, sossupummikommari, että toi kaikki raha on SINULTA pois! :)

Lue lisää

Risti ne kätesi iltarukouksessasi että Venäjä lopettaa jokapäiväiset hyökkäykset Ukrainaan,
heidän viljansa ja energiansa varastamiset ja siviilien tappamiset.
Ukrainalaiset saavat kaikissa EU valtioissa tilapäistä suojelua. Ei se ole niin yksinkertaista työnantajankaan heitä työllistää.

Anonyymi00275 kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla ei kohta edes kykene tuplaantumaan, tai muuten KAIKKI sen alueen toimeentulo menee pelkästään mamuille!

"Kelan Ilta-Sanomille antamien tietojen mukaan yli kolmasosa (37 %) toimeentulotuesta menee vieraskielisille. Euroissa tämä on yli 300 miljoonaa. Pahin tilanne vallitsee Espoossa ja Vantaalla.

Ilta-Sanomat uutisoi äskettäin Kelalta saamiensa tietojen perusteella, että arabian, somalin ja ukrainan puhujat ylikorostuvat perustoimeentulotuen saajissa. Kunkin yllä mainitun kieliryhmän osuus Suomen väestöstä on alle prosentti.

Arabiankielisistä yli 52 prosenttia sai perustoimeentulotukea vuonna 2024. Saajien määrä oli 43 534 henkilöä. Somalinkielisistä lähes puolet (49,64 %) sai perustoimeentulotukea (13 348 henkilöä).

Ukrainan puhujista lähes yhtä moni (47,5 %) nosti perustoimeentulotukea. Suomen- tai ruotsinkielisistä perustoimeentulotukea sai vain alle viisi prosenttia."

Rikkautta? Ja mietippäs sitä, sossupummikommari, että toi kaikki raha on SINULTA pois! :)

Lue lisää

Valtava summa mamuille joita kuitenkin pienen pieni määrä Suomalaisiin verrattuna.

Anonyymi00277 kirjoitti:

Valtava summa mamuille joita kuitenkin pienen pieni määrä Suomalaisiin verrattuna.

Tässä se "rikkaus" nyt realisoituu.

Sais edes paremmat edut ensin.

On sulla pää sekaisin...

Kerropa mikä on sellainen "ruputyö" jossa lusmuilemalla ja pakoilemalla voi kerryttää esim. noin neljän tonnin työläkkeen jota minä saan?
Kerro vaan reippaasti, miten kuitenkin epäilen että jätät kertomatta..

Anonyymi00294 kirjoitti:

Kerropa mikä on sellainen "ruputyö" jossa lusmuilemalla ja pakoilemalla voi kerryttää esim. noin neljän tonnin työläkkeen jota minä saan?
Kerro vaan reippaasti, miten kuitenkin epäilen että jätät kertomatta..

Lue lisää

Jätti....

Suvi-Anne Siimes ei ikävä kyllä valehtele.