Mazda rx7 vai subaru 2.0 turbo?

Eli aikomuksena on tuoda käyttö-harrasteauto japanista, vaihtoehtoina ovat;

-mazda rx7 fc (fc3s, turbo, manuaali)
-subaru legacy twinturbo

Kumpaa suosittelisitte? Kokemuksia ja huomioitavaa kuuntelen mielellään.

Hyviä/huonoja puolia:

Mazda;
-kuluttaa enemmän
-säätö ja viritys tuskallisempaa
-moottorin osat kalliimpia
-vanhuuden tuomat ongelmat
kiertävä
"ei ole jokapojalla"
tyylikkäämpi
urheilullisempi (?)

Subaru;
-raskaampi
-kaksi turboa, tuplasti mahdollisia vuotokohtia jne
-renkaista tarkempi
-alustan osia ja murroksia menee sillointällöin
kulutus
tilava
mukava
helpompi pitää

Molempia joutuu remontoimaan, käyttö ei tule olemaan sunnuntai ajoa. Kummankaan moottori ei ole parhaassa maineessa, jonka olen tiedostanut täysin. Harva säätää wankelia ja vieläharvempi remontoi, tosin ei boxerinkaan remontointi juhlaa ole..

Haluan kuulla mielipiteitä ja syitä miksi ottaa toinen ennemmin toista? Vaihtoehdot ovat nämä kaksi, vapari-leka saatikka fd-rx7 ei tule kysymykseenkään.
3236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
Aloittaja

kellään ei ole ilmeisesti kokemuksia? keksin yhden ehdokkaan lisää; Toyota celica st205, eli ns.'väyrys celica' luonnollisesti 3s-gte koneella, eli nelikko turbo-bensa..

tälle plussaa olisi;
-edullisuus
-kulutus
-osien saanti
-kulutus
-neliveto (kuten subarussakin)
-halpoja suomessakin

huonoakin olisi;
-laatikot ei kestävimpiä
-v.mäinen työstettävä, esim jakopään teko aika 'hauskaa'
-hieman ylisuunnitellun oloinen tehtaalta, ei kuitenkaan niinpaha kuin subaru

aivan rohkeasti mielipiteitä saa tarjota, toki voi koittaa ehottaa muitakin, saksalaisia autoja onjo 5 joten japsi hakusessa..

Äänestä

Eiköhän se ole ihan oman makusi ja rahojesi varassa millaisen erikoisauton Japanista tuotat joko noista kolmesta tai mikä muu vastaava tahansa.
Käytetty on aina käytetty enempi tuurista ja yksilöstä kiinni mitä saa ja huomioitava että Japanin mallit oikealta ohjattavia,erilaiset saastehärvelit omiemme lisäksi,osien saanti hyvinkin hankalaa koska ne poikkeavat paljonkin euro malleista aina ja yleensä todella tukossa koska siellä tiukat päästö,nopeus tilaongelmat,niillä ei ole siis päästely tukka putkella vaan enempi peräkanaa ruuhkissa.
Tuo on aivan höpöhöpä ruveta bensankulutuksia tai laatikon&koneen kestävyyksiä tuumimaan,ostat sitten corollan tai jonkun rion Suomesta jos moisilla asioilla merkitystä.
wankel ei ikinä ole mikään talousihme ja niissä ei mitään tyyppiongelmia enää nykytekniikalla ole tuon kulutuksen lisäksi,Mazda valmistanut wankeleita yli 40v kuin kehittänytkin rutkasti ideaa uusin materiaalein.
Harrastevehkeet käyttiksinä on täällä superhuono idea,olosuhteet on mitä on!
Pitää päättää kumman haluaa,käyttö vai harrasteauton tai osta 2.

Äänestä
Aloittaja

Nojoo, voi sitä asiaa noinkin miettiä, tosin ainakin subaruihin saa myös jdm- malleihin hyvin osia kun ei tuijota pelkkää auton mallia vaan ostaa alkuperäisen varaosanumeron mukaan.. harraste ja käyttöauto joo, ei ole hyvä idea olla yksi ja sama. Mutta on hommat saanut ennenkin siten toimimaan, kyllä pihasta senverta autoja löytyy että jos joku "harvinaisen vaikeasti saatava" osa särkyy, ei elämä siihen kaadu..

Nyt tutkaillut nettiä ja taidan kääntyä st205 celican puoleen, osia saa hyvin tarvikkeenakin ainakin moottoriin (3s-gte) eikä osat ole hinnalla pilattu.. toki on joitan kalliita osia, mutta kyllä ne saa pelattua halvemmilla aftermatket hiluilla. En ole siis todellakaan ostamassa mitään heti 2000 luvulla tuotua jdm:ää jota parikymmentä amista on "virittänyt" ja tuunannut. Orggis hakusessa jonka tarvittavat laitot hoidan itse. Oikealta ohjaaminen on tuttua, samoin autojen laittelu eli sekään ei tuottane ongelmaa :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kagetsykel kirjoitti:

Eli aikomuksena on tuoda käyttö-harrasteauto japanista, vaihtoehtoina ovat;

-mazda rx7 fc (fc3s, turbo, manuaali)
-subaru legacy twinturbo

Kumpaa suosittelisitte? Kokemuksia ja huomioitavaa kuuntelen mielellään.

Hyviä/huonoja puolia:

Mazda;
-kuluttaa enemmän
-säätö ja viritys tuskallisempaa
-moottorin osat kalliimpia
-vanhuuden tuomat ongelmat
kiertävä
"ei ole jokapojalla"
tyylikkäämpi
urheilullisempi (?)

Subaru;
-raskaampi
-kaksi turboa, tuplasti mahdollisia vuotokohtia jne
-renkaista tarkempi
-alustan osia ja murroksia menee sillointällöin
kulutus
tilava
mukava
helpompi pitää

Molempia joutuu remontoimaan, käyttö ei tule olemaan sunnuntai ajoa. Kummankaan moottori ei ole parhaassa maineessa, jonka olen tiedostanut täysin. Harva säätää wankelia ja vieläharvempi remontoi, tosin ei boxerinkaan remontointi juhlaa ole..

Haluan kuulla mielipiteitä ja syitä miksi ottaa toinen ennemmin toista? Vaihtoehdot ovat nämä kaksi, vapari-leka saatikka fd-rx7 ei tule kysymykseenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu