Arvoisat kirjainyhdistelmä kuvaajat, voitaisiinko kollektiivisesti sopia, että kuvattava henkilö osallistuisi jatkossa kustannustalkoisiin kuvauksesta.
Edes niin, että malli maksaa studiotilan vuokran jos kuvaus tehdään sisätiloissa tai laitemaksun riippuen käytetäänkö valaisukalustoa tai muuta arvokkaampaa välineistöä.
Kuvaaja tarjoaa osaamisensa ja työpanoksen sitten vaikka ilmaiseksi.
Koko alan kehityksen kannalta olisi suotavaa ettei tämä valitettava kehitys saataisiin loppumaan. Osalla malleista on selkä tarve kuville, miksi sen tekisi ilmaiseksi?
Edes niin, että malli maksaa studiotilan vuokran jos kuvaus tehdään sisätiloissa tai laitemaksun riippuen käytetäänkö valaisukalustoa tai muuta arvokkaampaa välineistöä.
Kuvaaja tarjoaa osaamisensa ja työpanoksen sitten vaikka ilmaiseksi.
Koko alan kehityksen kannalta olisi suotavaa ettei tämä valitettava kehitys saataisiin loppumaan. Osalla malleista on selkä tarve kuville, miksi sen tekisi ilmaiseksi?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vässykkä, älä valita jos bisnekset ei luista.
Sä et vaan yksinkertaisesti osaa.
Voihan sitä tehdä ilmaiseksi sellaista, josta saa iloa, tyydytystä ja nautintoa.
Sitä kutsutaan harrastukseksi.
Minä, vanha setä ja lähes 40 vuotta ammatikseni kuvannut olen kuvannut ja kuvaan nättejä tyttöjä ja nuoria naisia ihan ilmaiseksi. Mielikseenhän tuota tekee, kun kemiat toimii ja aikaa, kalusto ja tilat löytyvät omasta takaa.
Eikö tuota kutsuta tirkistelyksi?
Eikun valokuvaukseksi. Tirkistely tapahtuu salaa.
Ongelma on ratkaistu taustalla niin, että ilmaiskuvauksissa ramppaavia malleja ei oteta kaupallisiin kuvauksiin.
Kuvaajat jotka tekevät ns. Ilmaiskuvauksia on hyvin alalla tiedossa.
Nykyään mallitoimistoille ei tarvitse olla mitään "mallikansiota" hakuvaiheessa, ja kuten aiemmin on mainittu, isot ja työllistävät toimistot kuten Paparazzi, Fondi, Brändi, Modelboom ja muut ottavat vastaan ihan ilman kuviakin ja Eliten maine heidän keskuudessaan on huono. Jos ennen haastattelua näihin toimistoihin tahtoo saada vähän kokemusta, niin esimerkiksi FB-ryhmistä kuten "mallit ja valokuvaajat" tai "TFCD-mallit" yms voi löytää harrastajia kuvaamaan ihan ilmaiseksi, tai pienestä korvauksesta alan opiskelijat esimerkiksi Aalto-yliopistosta, Lahden Muotoiluinstituutista tai vaikka Muurlan opistosta varmasti kuvaavat mielellään, lisää valokuva-alan koulutuslinjoja löytyy googlaamalla. Ilman peruutusmaksuja tai sopimuksia. On myös otettava huomioon, että toimistoilla on tarkat pituus- ja kokorajat ja nykyään mallien on erittäin vaikea saada palkallisia töitä, koska kilpailu on kova ja yritysten budjetit tiukat.
On olemassa palveluita, jotka houkuttelevat ilmaisten koekuvausten kautta maksullisiin kuvauksiin, mutta näistä ei ole tehty niin suurta haloota. Koekuvaukset ovat myyntikikka, annetaan pieni maistiainen, kehutaan maasta taivaisiin ja saadaan sitä kautta euforiahuumassa asiakas allekirjoittamaaan kalliin kansion sen kummemmin miettimättä. Kuvien laadusta voidaan olla montaa mieltä, omaan makuuni aivan liian samanlaisia ja sisällöttömiä hintaansa nähden, mutta uskon kyllä, että tyytyväisiä asiakkaita on. Se, mikä maistuu itselleni kaikista pahimmalta on se, miten kaikenkokoisia nuoria houkutellaan mallimaailmaan, joka ei tosiaan ole tehty aivan jokaiselle raakuudeltaan. Voin vain kuvitella monta pettymystä, kun toimistoilta on käännytetty pois pituuden tai painon vuoksi.
Malli on valokuvaajan asiakas siinä missä kuka tahansa joka tarvitsee itsestään kuvia.
Ihmettelen hieman syntynyttä kohua, koska kysymys on loppujanlopuksi pienestä rahasta verrattuna esim. mallikursseihin ja niiden yritysten tarjoamiin palveluihin.
Voidaan myös kysyä mihin enää tarvitaan mallitoimistoa?
Monessa maassa mallitoimiston pitäminen on luvanvaraista toimintaa, miksiköhän :-)
Kaikenlaisia kokeilijoita ja kirjainyhdistelmäkuvaajia on netti pullollaan, ne eivät kuitenkaan koskaan tarjoa työtehtävää mallille josta maksetaan. Jos olisin malli, lähestyisin niitä kuvaajia joiden kautta tarjoutuu työtehtäviä ja kuka niitä tekee :-)
Luetun ymmärtäminen hukassa.
Väännetään rautalangasta...malli pääsee oikean toimiston listoille ihan kännykuvan lähettämällä, ei photoshopatuilla muka-taiteellisilla mustavalkokuvilla selfmade kuvaajan äheltämänä.
Oikeat mallitoimistot käyttävät sitten kunnon kuvaajia mainostamaan mallejaan, jotka tuovat tulon mallitoimistoille. "Studiot" ovat turha välikäsi, eikä niillä ole oikeita kontakteja. Toki malli-harrastukseen voi polttaa omaa rahaa jos haluaa, takeita listoille pääsystä ei ole. Tai tusina-toimistojen listoille taitaa maksulliset mallikurssit käymällä päästä kaikki halukkaat :)
Näin oli ehkä joskus, ajat on muuttuneet. Kukaan ei enää käytä mallitoimistoja, mihin niitä tarvitaan? Oletko koskaan oikeasti edes tilannut mallia jostain toimistosta?
Mikä on oikea mallitoimisto?
Suurin osa niistä ei edes yritä välittää työtehtäviä vaan tarjoaa kursseja ja palveluja.
Arvoisat kirjainyhdistelmä kuvaajat, voitaisiinko kollektiivisesti sopia, että kuvaava henkilö osallistuisi jmallin kustannuksiin kuvauksesta.
Edes niin, että kuvaaja maksaa mallin ainakin matkakulut, päivärahan jos kuvausta ei tehdä mallin kotona tehdään sisätiloissa tai vaatteet ja asusteet sekä meikkitarvikkeet tai muuta arvokkaampaa imago-välineistöä.
Älä unta nää.
Jos työllä on tilaaja, kustantaa se edellä maintut asiat.
Muussa tapauksessa henkilö on asiakas, joka toimittaa haluamasa vaatteet, meikit, asut jne. joissa haluaa tulla kuvatuksi.
Mistä on syntynyt outo käsite että valokuvaajan pitäisi maksaa mallille, ei kukaan puhelinoperaattorikaan maksa minulle että käytän heidän liittymää. Naurettavaa!
Tiettävästi muutamat epätoivoiset setämies -kuvaajat maksamista harrastaa, kun ei muuten pääse naisten lähelle.
Valokuvaus on liiketoimintaa josta kuvattava suorittaa korvauksen suoritetusta työstä oli se sitten malli, passikuva, poterttikuva jne.
Tässä ei liene enempää epäselvää.
Outo käsitys että mallin työ olisi ilmaista.
Jos kuvaaja haluaa mallin, maksakoot siitä.
Malleja on niin paljon tyrkyllä. että lähes poikkeuksetta löytyy henkilö tehtävään ilman palkkiota.
Valokuvaajan asikas maksaa palkkion, ei valokuvaaja.
Odota rauhassa, viranomaiset ja ammattiliitot ottavat pian yhteyttä työlainsäädöntörikkomuksesi takia.
Mallikuvaajiksi alkaa vain perverssit jotka haluaa päästä tirkistelemään vähäpukeisia nuoria naisia ja vähän käpälöimäänkin.
Siksi on aivan oikein että joutuvat huvistaan vähän maksamaankin.
Kuluttajariitalautakunnan ratkaisuja
http://www.kuluttajariita.fi/fi/index/kuluttajariitalautakuntaratkaisut/kuluttajariitalautakuntaratkaisu/1486728330763.html
http://www.kuluttajariita.fi/fi/index/kuluttajariitalautakuntaratkaisut/kuluttajariitalautakuntaratkaisu/1486728546542.html
Toimiiko yritys edelleen?
"Arvoisat kirjainyhdistelmä kuvaajat, voitaisiinko kollektiivisesti sopia, että kuvattava henkilö osallistuisi jatkossa kustannustalkoisiin kuvauksesta. "
Kukin sopikoot mallin kanssa mitä sopuivat.
Yleensä tilaaja maksaa.
Jos malli tilaa kuvaajalta palveluita, maksaa tämä kuvaajalle siitä mitä sovitaan.
Jos taas kuvaaja tilaa mallilta paölveluksia, maksaa tämä mallille mallinaolosta.
Toki näistä voi tinkiä molempia hyödyttävään suuntaan, kuten vaikka aikaa kuvista -tyyppisesti.
Nykyään on yleistynyt käytäntö veloittaa malleilta väline tai tilamaksu jos esim.
kuvaaja vuokraa tilan. Siitä syntyvään kustannukseen on lisätty oma kate.