Nyt on ajankohtaista muistella niitäkin, ei vain leikkauksia, joista moni on mukamas kärsinyt, paitsi minä.
Paikallislehdessä oli otsikoitu, että "uudet verot ovat pelkkää näpertelyä" ja siinä ei ollut kysymyksessä se laki, jossa "kaikki kansa oli verolle pantava" teema.
En itsekään kaikkia muistanut, mutta kun lehdessä oli lista näistä, niin tulihan se mieleeni sitten.
Vanhanpiian/pojan vero kolahti heti, että sen muistan, koska pelkäsin sitä itse, vaikka aikaa olisi ollut 24-vuotiaaksi saakka, mutta minä hölmö halusin välttyä siltä.D
Sen siitä sitten sain, siis miehen, mutta onhan tuossa taivallettu yhdessä ja erikseen pian 54-vuotta. Pari lastakin tuli meille ja onneksi velaton elämä, joten ei valittamista.
Muistellaanko veroja?
14
168
Vastaukset
Minun mieheni oli nuorena työssä, johon kuului myös provisiopalkka. Sen verotus oli ihan pöyristyttävä, peräti 30 %. Kun nomaalin palkan verot olivat korkeintaan puolet siitä, tunsi nuori ihminen olevansa verottajan kynimä. Vuoden lopussa tuli veropalautuksia. Se edes lohdutti.
Nykyisin moni saa olla tyytyväinen, jos ei veroprosentti ole sitä korkeampi.
Mutta kyllä yhteiskunta paremmin kansalaisistaan huolehtii kuin niinä aikoina.Minun, siis tuleva mieheni maksoi jo niitä "vanhapojan" veroja, koska oli jo 28, kun menimme avion.
Myöhemmin huomasin, että hänelle oli siten tyttärensä sanoma, että "mitäs siitä, yks raha, kaks rahaa" tyyli.
Muistatko tulitikku veron, mutta ainakin sen pelikortti veron, koska niitä oli kiva salakuljettaa Ruotsinmatkoilta?
Olihan tuossa artikkelissa paljon muitakin. lion jonkun hameen "pönkkövero", mutta sikäli mielenkiintoinen katsaus menneeseen.
Kyllä verotus korkea Suomessa on. En välitä kertoa kun joku silloin tietää eläketuloni.
90-luvun laman jälkeen tehtiin tuo moitittu leikkaus indeksiin ja itselläni on korotus alle 2%. Kokonaisuudessa on kaltaiseni menettänyt palkkatuloihin nähden korotuksista ainakin 20%.- häirikkö-olet
Voi, voi taas ruune parkaa, koska häntäkin(ei se koiran) satutti tuo verojen korotus, mutta ota huomioon, että vanhanpojan verotus keveni ja ilmeisesti sinulla ei ole koiraa?
Minä kyllä oletan, että olet hyvin toimeentuleva vanhus saamiesi eläkkeiden turvin ja sitten aloitat keskusteluja, tyyliin; "me pienituloiset"?
Olen minäkin eräänlainen invalidi, koska verotus hyväksyy 60% vähennyksen valtion verotuksesta.
Onko sinulla nyt muita huolia verotuksen ja Pilmarin taholta? Hellitä hyvä mies ja mene vaikka tuonne "huuha" palstalle välillä jakamaan tuntojasi.
"Kyllä verotus korkea Suomessa on. En välitä kertoa kun joku silloin tietää eläketuloni".
Meneppä Venäjälle, koska kommunistit perii vähemmän veroja!
- veronvero
Entäs sitten ? Joka tapauksessa kahdeksankymppisen maksamat eläkemaksut on syöty jo ajat sitten. Kymmeniäkin vuosia eletään työtätekevien kustannuksella.
"Kymmeniäkin vuosia eletään työtätekevien kustannuksella."
Kuka elää ja kuka ei? Nyt en kyllä ymmärrä tuota sinun ajatuksen kulkua. Voisitko selventää.- mitäsyöty
Joka eläkkeestä menee vero ja joku sairausmaksu!
Totta hiivatissa peritään! Näinhän yhteiskunta pyörii, että veroja maksetaan ja niillä katetaan yhteiskunnan maksut, mutta nyt olemme joutuneet ottamaan lainaa, että "luuseritkin" saisi leipää.
Viittaus edelliseen, että;"Kymmeniäkin vuosia eletään työtätekevien kustannuksella."???
Nyt olen ulkona kuin lumiukko, siis en ymmärrä noita valituksia veroista.
No, jos ajattelen aloitukseni pointtia, niin veroistahan oli kysymys ja niiden mielekkyydestä, etenkin sen vanhanpiian veroon, mutta en olettanut tuollaista ryöppyä, mikä vero olisi nykyisin oikeuttettu?
Voi minä poloinen aloituksineni!Kristiina23 kirjoitti:
Totta hiivatissa peritään! Näinhän yhteiskunta pyörii, että veroja maksetaan ja niillä katetaan yhteiskunnan maksut, mutta nyt olemme joutuneet ottamaan lainaa, että "luuseritkin" saisi leipää.
Viittaus edelliseen, että;"Kymmeniäkin vuosia eletään työtätekevien kustannuksella."???
Nyt olen ulkona kuin lumiukko, siis en ymmärrä noita valituksia veroista.
No, jos ajattelen aloitukseni pointtia, niin veroistahan oli kysymys ja niiden mielekkyydestä, etenkin sen vanhanpiian veroon, mutta en olettanut tuollaista ryöppyä, mikä vero olisi nykyisin oikeuttettu?
Voi minä poloinen aloituksineni!Kyllä veronvero on tietyllä tavalla oikeassa, kun eläkejärjestelmää luotiin, arvioitu keski-ikä pyöri alle 70:ssä na nyt tuossa 75:n yläpuolella ja satavuotiaitakin alkaa olla melkoisesti.
Aikanaan eräs vakuutusvirkailija luennoi aiheesta ja ta mainitsi siinä mm.
Tulevaisuudessa ihmiset elävät pitempään ja sairastavat kalliimmin. Eli tuo eläke-kertymä muodostuu alijäämäiseksi.Valitettavasti tuon alijäämän joutuvat maksamaan pienituloiset, koska tuo alijäämä peitetään välillisillä veroilla ja tämän ryhmän edustajajilla valtaosa käytettävistä varoista menee luokkaan pakolliset menot ja saman aikaisesti nämä perusmenot kasvavat nopeammin kuin eläkkeiden indeksikorotukset.vaalierkki kirjoitti:
Kyllä veronvero on tietyllä tavalla oikeassa, kun eläkejärjestelmää luotiin, arvioitu keski-ikä pyöri alle 70:ssä na nyt tuossa 75:n yläpuolella ja satavuotiaitakin alkaa olla melkoisesti.
Aikanaan eräs vakuutusvirkailija luennoi aiheesta ja ta mainitsi siinä mm.
Tulevaisuudessa ihmiset elävät pitempään ja sairastavat kalliimmin. Eli tuo eläke-kertymä muodostuu alijäämäiseksi.Valitettavasti tuon alijäämän joutuvat maksamaan pienituloiset, koska tuo alijäämä peitetään välillisillä veroilla ja tämän ryhmän edustajajilla valtaosa käytettävistä varoista menee luokkaan pakolliset menot ja saman aikaisesti nämä perusmenot kasvavat nopeammin kuin eläkkeiden indeksikorotukset."nämä perusmenot kasvavat nopeammin kuin eläkkeiden indeksikorotukset."
Silti en kannata eutanasiaa omalta kohdaltani. Onhan tuossa vielä jäljellä, mistä ottaa, ...toistaiseksi.Kristiina23 kirjoitti:
Totta hiivatissa peritään! Näinhän yhteiskunta pyörii, että veroja maksetaan ja niillä katetaan yhteiskunnan maksut, mutta nyt olemme joutuneet ottamaan lainaa, että "luuseritkin" saisi leipää.
Viittaus edelliseen, että;"Kymmeniäkin vuosia eletään työtätekevien kustannuksella."???
Nyt olen ulkona kuin lumiukko, siis en ymmärrä noita valituksia veroista.
No, jos ajattelen aloitukseni pointtia, niin veroistahan oli kysymys ja niiden mielekkyydestä, etenkin sen vanhanpiian veroon, mutta en olettanut tuollaista ryöppyä, mikä vero olisi nykyisin oikeuttettu?
Voi minä poloinen aloituksineni!Onhan täällä väärääkin tietoa.
Periaatteessa eläkemaksut on maksettu työvuosina maksetuilla veroilla. Jos maksaa veroja työiässään n. 40-vuotta, riittää se hyvin loppuiäksi eläkkeellä.
Edellinen on normaalikäytäntö mutta sairaseläkkeet on eri asia.
Kohta lumiukko voi hyvin - pakkasessa.
- tasa.puolisuutta
Naurettavaa rehvastella, että on itse maksanut eläkkeensä. Inhottavaa tämä vanhusten itsekkyys, heti ollaan lynkkaamassa pääministeri, jos edes hiukan kohtuullistetaan työssä käyvän sukupolven hyväksi näitä vanhusten nauttimia etuja. Nyt joutuu itse hiukan enemmän maksamaan lääkkeistään, kenen ne sitten pitäisi maksaa ? Vanhuksilla on ollut aikaa saada taloutensa kuntoon, on ollut töitä ja mahdollista hankkia oma asunto. Inflaatio on syönyt velat.
Tässä vähän faktaa eläkkeistä, jos pystytte lukemaan asiatekstiä.
http://www.etk.fi/elakejarjestelmat/suomi/elakkeiden-rahoitus/"Naurettavaa rehvastella, että on itse maksanut eläkkeensä."
Toivottavasti kirjoituksesi ei kohdistunut minuun, koska tuollaista en ole rehvastellut, enkä syyttele hallitusta heidän tekemisistään.
Olen sopeutunut päätöksiin, mitä milloinkin on säädetty ja talouteni on sikäli kunnossa, että sieltä liikenee vielä toistaiseksi otettavaa.
Tulevaisuudesta en minäkään tiedä, mutta luotan, että yhteiskunta hoitaa loput.
- flegmaatti
Minä pottuunnuin perusteellisesti verotukseen 70-luvun puolivälin tietämissä.
Vaimoni oli kotona kahden lapsen kanssa saamatta mitään tuloa mistään ja silloiset lapsilisät olivat lapsellisen pienet.
Oman ennakkopidätykseni oli 47,5%.
Tuon jälkeen olen aina katsonut mahdollisuuden saada joku tavara tai palvelu ilman kuittia. Joskus onnistuu, joskus ei. Vieläkään ei omatunto kolkuttele tippaakaan!
Tälläkin hetkellä, henkilökohtaisesta verotuksesta johtuen, maksan pienestä eläkkeestäni 4 x vaimoni vero%:n.
Kuitenkin kyse on yhdestä taloudesta yksistä rahoista ja tavaroista.
Epistä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie1555448Seksuuaalivinksataneiden toimintaa rahoitetaan valtion varoilla.
Setan toimintaa rahoitetaan valtionavustuksilla, joilla mm kierretään kouluissa haalimassa alaikäisiä mukaan perverssii694844Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta343761Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom203115Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole493028Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1562802Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten862633Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin712356Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt651999Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html1731912