Missä nämä ns. metsästyksen vastustajat olivat kun järkeä jaettiin ? On tyhmiä aloituksia jotka kertovat kirjoittajastaan keiken.
Aika asiatonta keskustelua tällä palstalla ?
idiootit
15417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tyhmät aloitukset kertovat toilailevista huvimetsästäjistä, jotka olivat eläimiä rääkkäämässä ja ikkunoita kivittämässä kun järkeä jaettiin.
On tehnyt Huvimetsästysneuvos.
Huvimetsästäjän on turha syyttää peiliä, kun naama on vinio.
Onhan se tosiaan asiatonta, jos joku pallinaama märisee turhaan vaikkapa susien kaameutta. Mutta minä olen poikkeus, minun tekstini on aisallista, ei asiatonta. Tajuaakohan apina (sinä), mitä aisalla tarkoitan? Hmm....varmasti hän miettii metsästäjäkaverinsa aisaa anuksessaan, mutta normaali ja fiksu ihminen (minä) ajattelee tässä tapauksessa aisalla lujuutta, järkeä ja hienoja mielipiteitä.
oli oikein asiallista tekstiä?
Joka sana oli väärin.
Anteeksi jos en ymmärtänyt! Mikä tuossa Susianalyytikon kirjoituksessa oli asiallista? Oliko se siinä "Tajuaako apina (sinä), vai siinä "varmasti hän miettii metsästäjäkaverinsa aisaa anuksessaan"? Olenkohan niin yksinkertainen, etten todellakaan ymmärrä mitä hepin lujuutta, järkeä ja hienoja mielipiteitä tässä Susianalyytikon kirjoituksessa on?
Ilmeisesti naisena en osaa ajatella kuten mies!
Näillä metsästyksen vastustajilla ei taida olla kaikki kotona. Sen verran pehmeitä kirjoittelevat. Suurin osa vieläpä asuu kaupungeissa haaveillen disney piiretyistä tajuamatta että ei ne eläimet puhu todellisuudessa. Elimet eivät kykene samanlaiseen rakentavaan ajatteluun kuin normaali ihminen.
"Elimet"! Niinhän se on että miehen elin ajattelee huvikseen eikä rakentavasti:D
heti tekstin keskeisimmän asian - panovihreen.
Tähän voi tarttua asiallisesti. Metsästäjät eivät halua myöntää että eläimet ovat hyvin kehittyneitä, eri-ikäisten lasten tasolla jos ihmiseen vertaa, mutta tietenkin kyvykkäämpiä omissa elementeissään. Ja, ei tarvitse verrata ihmiseen, tutkimusten mukaan on heillä paljon erilaisia avuja, joita ihminen ei osaa kuvitellakaan, eli arvon mitta ei ole suhteuttaa ihmiseen. Se on hyvin mielenkiintoista. Silloin ei voisi huvikseen haavoittaa ja tappaa tuntevia "lapsia", tai, mistäpä sen näistä metsästäjäjulmureista tietää, vaikka juuri se olisi jutun juoni. Neandertaalit olivat kasvissyöjiä ja heidän aivonsa kehittyivät hitaammin ja paremmiksi kuin nykyihmisen lihalla turvotettu hötöpa**a (uutinen).
Sitten itse en ole tosiaan nero, mutta vähän älykkäämpi kuitenkin, jos se nyt ansioksi lasketaan.
Vai kasvissyöjä?
Mitä sanoo Wikipedia?
"Se söi pääasiassa suurriistaa, jota se metsästi työntökeihäillä."
Teillä ituhipeillä on faktat hakusessa edelleen.
Katsoin sanakirjaa,mutta en löytänyt sanaa "hu-vitusmetsästäjää" ?
Suurin osa ns. metsästyksen vastustajista on alaikäistä porukkaa, jotka menevät valtavirran trendien mukaan. Ja nyt, kun Suomessa on monissa lööpeissä hehkutettu petoeläintä, sutta, että se olevinaan on sukupuuton partaalla elävä populaatio ja ensisijainen suojelukohde, niin sen valheen seurauksena kaikenkarvaiset asiaa tuntemattomat löperöpuhujat suoltavat suunsa mausteeksi pelkkää sontaa, kun eivät muusta tiedä.
Ja kun moinen löperöpuhujakaarti on saanut aiheensa valheellisista tiedotteista susiasiassa, joita ei ole virallisten tutkimuslaitosten tekemillä tutkimustulostuksilla edes pyritty oikaisemaan, vaikka aihetta asiassa ilmenisi, niin metsästyksen vastustavia löperöpuhujia on helppo vetää mukanaan kuin pässiä narussa.
Eivät metsästyksen vastustajien mielipiteet ole järjestä kiinni, vaan väärään ja valheisiin ohjaavasta koulutuksesta, jota valheelliset tiedotuslaitokset tekevät.
Tytöt on ihan in love susiin ja muihin pörröisiin eläimiin. Ja niiden perässä kuolaavat kiimaiset kollit yrittää eiintyä eläintensuojelijoina, että pääsisivät lykkimään näitä eläintyttöjä.
Viestittely täällä kuten eläintensuojelupalstallakin näyttää tulevan juuri jonkun tyttöjä mielistelevän rääväsuisen pojanklopin kynästä, joka yrittää tehdä vaikutuksen.
sanonut, että jos suurisilmäisiä pörröisiä sudenpentuja on miljona, niin niille löytyy suojelijoita.
Mutta jos löytyy maailman viimeinen lehmänpaskaa syövä sittisontiainen tai niljakas ruman näköinen kala niin ketä kiinnostaa...