Tuleeko sinun ja minun hävetä?

expimot

53

499

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vertaatko viattomia luontokappaleita ja näitä plakaatinkantajia keskenään ?

      • "Vertaatko viattomia luontokappaleita ja näitä plakaatinkantajia keskenään ?"

        Siis vertaanko susia ja niiden suojelijoita keskenään???

        Ei, en vertaa.


      • expimot kirjoitti:

        "Vertaatko viattomia luontokappaleita ja näitä plakaatinkantajia keskenään ?"

        Siis vertaanko susia ja niiden suojelijoita keskenään???

        Ei, en vertaa.

        Onko turvapaikanhakija mielestäsi susi ja heitä tukevat naiset suojelijoita?
        Vai miksi puhut kiertäen ?


      • "koti-kiusattu"

        Tuota noin...
        Kommenttisi pakotti kysymään.
        Milloin viaton luonto-kappale muuttuu vasta-kohdakseen?
        -
        Jos intoa riittää, kerro milloin ihminen.
        -
        Ettet joudu liikaa aprikoimaan, selvennän että kyse on sanasta viaton.
        Tunnut ymmärtävän sen jollakin tavalla.

        H.


      • koti-kiusattu kirjoitti:

        Onko turvapaikanhakija mielestäsi susi ja heitä tukevat naiset suojelijoita?
        Vai miksi puhut kiertäen ?

        Kannattaisikohan sun katsoa noita kuvia uudestaan ja ajatuksella.


      • expimot kirjoitti:

        Kannattaisikohan sun katsoa noita kuvia uudestaan ja ajatuksella.

        Omalla kattomisen perusteel saadulla ajatuksella kysyin ,kerro omas .


      • koti-kiusattu kirjoitti:

        Omalla kattomisen perusteel saadulla ajatuksella kysyin ,kerro omas .

        No mun mielestä aloituksessa ei sanallakaan mainita maahanmuuttajia tai ulkomaalaisia, jollei sitten jotkut sudet ole tulleet rajan takaa.

        Myöskään kuvissa en näe mitään niihin liittyvää.

        Kysyin ilmeisesti turhan kiertoteitse, että kannattaako lukija susien suojelua vai lahtaamista.


      • expimot kirjoitti:

        No mun mielestä aloituksessa ei sanallakaan mainita maahanmuuttajia tai ulkomaalaisia, jollei sitten jotkut sudet ole tulleet rajan takaa.

        Myöskään kuvissa en näe mitään niihin liittyvää.

        Kysyin ilmeisesti turhan kiertoteitse, että kannattaako lukija susien suojelua vai lahtaamista.

        Katsoin noi kuvat vielä uudestaan, tarkemmalla silmällä. En nähnyt edes yhtään tummempi-ihoista ihmistä, vain Luonto-liitolaisia ilmaisemassa mieltään susien puolesta.


      • expimot kirjoitti:

        Katsoin noi kuvat vielä uudestaan, tarkemmalla silmällä. En nähnyt edes yhtään tummempi-ihoista ihmistä, vain Luonto-liitolaisia ilmaisemassa mieltään susien puolesta.

        Empä nähny minäkään ,mahtoiko kysymys kummuta niist poistetuista kuvista ?


    • Mitä tapahtui ? Yksi aloitus poistui ja tämä tuli tilalle.
      Minä vastasin siihen ensimmäiseen, mutta sitten tuli palvelinvirhe.

      Vastaan edelleen siihen ensimmäiseen viestiin..))

      Tämä uusi "Ali" haukkui minusta väärää puuta. Emmehän me häntä tänne houkutelleet vaan laittomat matkanjärjestäjät.
      En voi ymmärtää, miksi Irak ei suostu palautuksiin. Siirtää nyt vastuu oman maan ongelmista muille maille, vieläpä sellaisille, joiden kultuuri poikkeaa täysin heidän omastaan.

      • ent.siivoojaparka

        Ruotsilla se palautusoikeus Irakiin on, mutta Suomi ei ole tehnyt sellaista sopimusta Irakin kanssa. Sen tietäen nämä "Alit" jatkavat matkaansa Ruotsin läpi Suomeen.


      • ent.siivoojaparka kirjoitti:

        Ruotsilla se palautusoikeus Irakiin on, mutta Suomi ei ole tehnyt sellaista sopimusta Irakin kanssa. Sen tietäen nämä "Alit" jatkavat matkaansa Ruotsin läpi Suomeen.

        Näin olen ymmärtänyt. Suomi oli taas liian höveli, kun jätti tekemättä tuon palautussopimuksen. Jonkin ministerin moka se oli...



      • ent.siivoojaparka
        demeter1 kirjoitti:

        Näin olen ymmärtänyt. Suomi oli taas liian höveli, kun jätti tekemättä tuon palautussopimuksen. Jonkin ministerin moka se oli...

        Niin, silloin sen voi katsoa sellaiseksi, että Suomi on suorastaan houkutellut hänet Suomeen.


      • ent.siivoojaparka
        expimot kirjoitti:

        Ei ole kyse höveliydestä.

        "Suurlähettiläs: Irak ei hyväksy pakkopalautuksia"

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701122200052879_uu.shtml

        Mutta eikö heitä voisi pakkopalauttaa takaisin Ruotsiin, mitä kautta he ovat Suomeen vaeltaneetkin?
        Ruotsilla on pakkopalautusoikeus Irakiin ... Harvemmat niistä kai kuitenkaan kotiinsa palaavat, vaan painuvat maan alle tai siirtyvät Suomeen, mistä heitä ei voi lähettää Irakiin.


      • terv.Ilja

        Siinä poistetussa oli sama kuva mutta mv-lehden muokkaamana, tietenkin mamu roskaa. Ja ryssäproganda uppoaa eräisiin kuin kuuma veitsi vanhaan ihmiseen:)))


    • Sotilas-pistooli on hyvä vertaus.
      Harva ampuu, mutta se on hyvä olla olemassa.
      -
      Kolmas m-sota on parhaillaan menossa.
      Mikset sitä huomaa...
      johtuu siitä että sitä piilotellaan kaikin voimin.
      Kansojen suuren osan typeryys rauhan-puolustajineen pakottaa siihen.
      Ainoastaan Kiina ja Venäjä pystyvät tosissaan sotimaan.
      Niille raakuus ja veri-virrat ovat tätä-päivää.
      -
      Niin kunniakkaasti kuin ennen.
      Joukkojen eessä urhona kaadut...
      -
      Muut valtiot kysyvät Genevestä enste.
      Noh, YK:n rahoitus taitaa vajota radikaalisti.
      Jospa länsi-mainen sivistys pääsee siellä taas voimiinsa.
      Siihen kunniaan joka sille kuuluu.

      H.

    • Helsingin keskustassa en ole kuullut susien jolokuttelevan.

      On siitä vuosia kun näin suden viimeksi luonnossa. En tehnyt ilmoitusta vaikka lähellä asutuksia kuleskeli. Muutamaa päivää myöhemmin luin, että se samainen susi oli tappanut koiria pihapiireistä. Se oli joku heikko yksilö, joka ei pystynyt saalistamaan riistaa luonnollisissa olosuhteissa metsässä. Vähän kuin nämä sotapakolaiset, heikkoja yksilöitä, helpomman elämän perässä jolokuttelijat.

      Sudet saa loikotella vapaana, Korvessa niitä on, "van" ..haitanneeko kettään.

      • Citysusikaupoilla

        Vai korvessa. Täälläpäin ainakin pihapiirissä. Ei tämä korpea ole.
        Kuopiossa joulun aikaan oli susi eksynyt Citymarketiin pihaan.


    • Sisäpiirifeikkikoulu

      Olen saanut sisäpiiritiedon ettei Irak halua takaisin kriminaalejaan. Vankeja vapautettiin Irakin vankiloista sillä perusteella, että häipyvät pysyvästi maasta.

    • Susi-Turkissa

      Sus siunakkoon kettu varjelkoon jänis jolkotelkoon karkuun.

      Onko Susi viaton luonnonkappale jos/kun se raatelee kotieläimiä pihapiireissä? Ei. Se katsotaan pedoksi yhäkin ja siksi henkipatto. Ammutaan aamunkoitteessa.

      Entä jos Suseille alkaisi järjestää ruokintapaikkoja kuin pikkulinnuille. Susi saisi paistinlihaa, ruuan tähteitä, potkia luita ja kaikkia herkkuja.
      Kesyyntyisikö susi?

      Jättäisikö se koirat ja lampaat rauhaan vai haluaako se edelleen tykö tuoretta?

      • Susi ei helpolla kesyynny, se on petotarhassakin tarkka siitä, kuka hoitaja mitäkin tekee.
        Jos menee tekemään töitä, jotka susi on oppinut jonkun toisen tekevän, se hyökkää hoitajan kimppuun.

        Peto on aina peto ja vaarallinen.


      • Susi on viaton luontokappale.

        Koirat on ihmisten kesyttämiä luontokappaleita.

        Koirat voisi viedä makuuhuoneisiin yöksi näin olen ymmärtänyt jo tapahtuvan.
        Vielä turvallisempaa olisi kaikkien osapuolten kannalta koiran makkuupaikka emännän sängyn jalkopäässä.

        Sinne ei yllä suden summu.


      • Ancelina kirjoitti:

        Susi ei helpolla kesyynny, se on petotarhassakin tarkka siitä, kuka hoitaja mitäkin tekee.
        Jos menee tekemään töitä, jotka susi on oppinut jonkun toisen tekevän, se hyökkää hoitajan kimppuun.

        Peto on aina peto ja vaarallinen.

        "Ancelina"

        Odotellaas nyt kunnes koti-kiusattu kertoo mitä viaton tarkoittaa eläimissä.

        H.


      • korppis kirjoitti:

        Susi on viaton luontokappale.

        Koirat on ihmisten kesyttämiä luontokappaleita.

        Koirat voisi viedä makuuhuoneisiin yöksi näin olen ymmärtänyt jo tapahtuvan.
        Vielä turvallisempaa olisi kaikkien osapuolten kannalta koiran makkuupaikka emännän sängyn jalkopäässä.

        Sinne ei yllä suden summu.

        "korppis"

        Odotellaas nyt kunnes koti-kiusattu kertoo mitä viaton tarkoittaa eläimissä.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "Ancelina"

        Odotellaas nyt kunnes koti-kiusattu kertoo mitä viaton tarkoittaa eläimissä.

        H.

        hunksz

        Odottele sinä, en usko viatonta eläintä olevan olemassakaan.
        Pedolla on pedon vaisto ja se ohjaa puolustamaan reviiriään ja tarvittaessa tappamaan.


      • Ancelina kirjoitti:

        hunksz

        Odottele sinä, en usko viatonta eläintä olevan olemassakaan.
        Pedolla on pedon vaisto ja se ohjaa puolustamaan reviiriään ja tarvittaessa tappamaan.

        "Ancelina"

        Minä taidankin vaellella teille päin.
        Kerroithan sinun vajassasi olevan katto korkealla ja seinät levällään.

        Hali

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "korppis"

        Odotellaas nyt kunnes koti-kiusattu kertoo mitä viaton tarkoittaa eläimissä.

        H.

        Susi elää vaistoillaan. Sudella ei ole ihmisen pahuutta. Susi ei tapa tappamisen ilosta eikä varastoon kuten ihminen tekee.

        Susi on kiltii ja viaton ihmisen pahuuden rinnalla.

        Susi ei hyökkää ihmisen kimppuun. Ihminen on rärkäs hyökkäämään toisen ihmisen kimppuun.


      • hunksz kirjoitti:

        "Ancelina"

        Minä taidankin vaellella teille päin.
        Kerroithan sinun vajassasi olevan katto korkealla ja seinät levällään.

        Hali

        H.

        hunksz

        Tervetuloa, kyllä tänne mahtuu vaeltelemaan (65 hehtaaria ja naapureilla lisää) ja petojen jälkiä seurailemaan, jopa elävänä jonkun kohtaamaan.


      • korppis kirjoitti:

        Susi elää vaistoillaan. Sudella ei ole ihmisen pahuutta. Susi ei tapa tappamisen ilosta eikä varastoon kuten ihminen tekee.

        Susi on kiltii ja viaton ihmisen pahuuden rinnalla.

        Susi ei hyökkää ihmisen kimppuun. Ihminen on rärkäs hyökkäämään toisen ihmisen kimppuun.

        "korppis"

        Tuota minä odotin koti-kiusatultakin.
        Ihmisen haukkumista turhan-päiväisesti.
        Kommenttisi on köyhä.
        Haalean lapsellinen.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "korppis"

        Tuota minä odotin koti-kiusatultakin.
        Ihmisen haukkumista turhan-päiväisesti.
        Kommenttisi on köyhä.
        Haalean lapsellinen.

        H.

        Tänään olenkin saanut useita miehiksi itseään tituleeraavien tuomioita. Ei taida näissä karkeloissa olla kuin yksi tosi mies ja se on Akseli.

        Terveiset Hetalta Akselille 😙


      • Kuin-selkä-kaarel-ha-hah
        korppis kirjoitti:

        Susi on viaton luontokappale.

        Koirat on ihmisten kesyttämiä luontokappaleita.

        Koirat voisi viedä makuuhuoneisiin yöksi näin olen ymmärtänyt jo tapahtuvan.
        Vielä turvallisempaa olisi kaikkien osapuolten kannalta koiran makkuupaikka emännän sängyn jalkopäässä.

        Sinne ei yllä suden summu.

        Niin. Ilman koiraa pystyy huutamaan ja saamaan orkun, jos vioittunut selkä antaa myöden.


      • Kuin-selkä-kaarel-ha-hah kirjoitti:

        Niin. Ilman koiraa pystyy huutamaan ja saamaan orkun, jos vioittunut selkä antaa myöden.

        Voisitko taas selventää. Kirjoitat usein epäselvästi.


      • korppis kirjoitti:

        Susi elää vaistoillaan. Sudella ei ole ihmisen pahuutta. Susi ei tapa tappamisen ilosta eikä varastoon kuten ihminen tekee.

        Susi on kiltii ja viaton ihmisen pahuuden rinnalla.

        Susi ei hyökkää ihmisen kimppuun. Ihminen on rärkäs hyökkäämään toisen ihmisen kimppuun.

        Suojelkaa Helsingissä susia ja Lapissa ja Karjalassa suojellaan leijonaa. Näin suojelu on vähätöisempää.


    • Syntyvyys.miinuksella

      Maahanmuuttajat on katova luonnonvara.

      • "Syntyvyys.miinuksella"

        Niin.
        Tajusit mitä kotoutus tarkoittaa.

        H.


    • eppu2

      En kannata lahtaamista, enkä yltiösuojelua.
      Kannanhoidollista metsästystä tarvitaan. Suden paikka ei ole ihmisen pihapiirissä vaan metsässä. Susihan ei oikeasti ole sukupuuttoon kuolemassa, kyllä niitä Siperiassa ja Alaskassa riittää.
      Järki käteen näissäkin asioissa.
      Jos mulla valta olisi, niin mielelläni keräisin rekka-autollisen susia ja karhuja ja purkaisin kuorman Mannerheimintielle.

      • Niiku.olisikaan

        Ei ihminenkään ole kuolemassa sukupuuttoon, maapallo vain on käymässä pieneksi.
        Punkista on isompi vaara ihmisille, susi on viimeeksi käynyt ihmisen kimppuun 1800-luvulla.


      • eppu2
        Niiku.olisikaan kirjoitti:

        Ei ihminenkään ole kuolemassa sukupuuttoon, maapallo vain on käymässä pieneksi.
        Punkista on isompi vaara ihmisille, susi on viimeeksi käynyt ihmisen kimppuun 1800-luvulla.

        Tuota mantraa sitä hoetaan, mutta kun asia on oikeasti niin, että sudet metsästettiin sukupuuttoon. Nyt niitä vasta on vähän aikaa uudelleen levitetty luontoon.
        Niin, että miten se sukupuuttoon metsästetty susi olisi voinut ihmisen päälle käydä?


      • Niiku.olisikaan

        Ei niitä kukaan ole levittäny, kysymys on sopeutumisesta ja ennenkaikkea ravinnosta. Hirvi, suuret petoeläimet ovat sopeutetumeet hyvin ja kanta kestää metsästyksen.


      • eppu2
        Niiku.olisikaan kirjoitti:

        Ei niitä kukaan ole levittäny, kysymys on sopeutumisesta ja ennenkaikkea ravinnosta. Hirvi, suuret petoeläimet ovat sopeutetumeet hyvin ja kanta kestää metsästyksen.

        Ainakin karhuja vietiin 70-luvulla Kurun metsään rekalla, kyllä se tiedossa oli siellä.


      • Haitanneeko

        Suomeen on levitetty /tuotu monta lajia, valkohäntäpeura, kadanan majava, minkki, piisami, sateekaarirautu. Supikoira ja hirvikärpänen, matu jne.


      • eppu2
        Haitanneeko kirjoitti:

        Suomeen on levitetty /tuotu monta lajia, valkohäntäpeura, kadanan majava, minkki, piisami, sateekaarirautu. Supikoira ja hirvikärpänen, matu jne.

        Tosiaan ja oliko myös täplärapu? En muista varmaksi.
        Eikös tuo valkohäntäpeura ole sama kun laukonpeura, joka tuotiin lahjaksi Kanadasta Laukon kartanon herralle?


    • Minä en häpeä koska en tapa susia ja voisin lähteä porukassa niitä lahtaamaankin.

      Ne otukset voisivat jolkotella kepeästi siellä ryssän puolella, turha niiden on tänne tulla. Nehän aiheuttavat vain vahinkoa täällä, ehän niitä muuten jahdattaisi.

      Metsästyskortin haltijana voisin hyvin osallistua öisiin partioihin ja muihin sen suuntaisiin projekteihin. Ei maamme ekologia susia kaipaa, muutama voisi eläintarhoissa pyöriä näytillä, että tulisi peto ihmisille utuksi, ettei ulkoasultaan koiraan sotkettaisi.
      Maamme omituisen byrokratian vuoksi niitä ei anneta edes suurpetokeskuksiin, sekin varsinaista suden suojelua...

    • Mökin lähellä on ollut karhuja, ei viimekesänä näkynyt mutta aikaisemmin. Kun näin sellaisen 50-metrin päässä meni halut kuljeskella yksin metsässä.
      En usko että sudet tai karhut tekevät ihmiselle mitään kuin pakon edessä, karkuun ne lähtevät. Silti näitä petoja kavahtaa jos on yksin liikkeellä. Säikähdin marjareissulla kun iso uroshirvi oli parin metrin päässä takanani, ihmettelen kuinka hiljaa oli liikkunut, en kuullut mitään, näin sen kun käännyin.
      Ei minulla ole mitään susia vastaan, toinen juttu jos tekevät vahinkoa kotieläimille, ei siitä omistajat tykkää.

    • Pulp-fictio

      Niin. Kyllä susien paikka erämaa on. Ihminenhän on lisääntynyt ja levittäytynyt kenties entisille susien asuma-alueille. Mutta kyllä olisi epämiellyttävää, jos susia ilmaantuisi pihapiiriini. Tosin todennäköisempää on, että joku narkki käy kimppuuni ja ryöstöaikeissaan kumauttaa minut katuun, vihannekseksi.
      Siinähän sitten homo homini lupus.

      • eppu2

        Tuo todennäköisyys on kiinni asuinpaikasta.
        Minä en pidä sellaisesta politiikasta, että Helsingin norsunluutornista sanellaan montako sutta saa tallustaa itäsuomalaisen perheen pihassa.


      • eppu2 kirjoitti:

        Tuo todennäköisyys on kiinni asuinpaikasta.
        Minä en pidä sellaisesta politiikasta, että Helsingin norsunluutornista sanellaan montako sutta saa tallustaa itäsuomalaisen perheen pihassa.

        Tasan samaa mieltä. Helppo on olla villipetojenkin "ystävä" keskellä kaupunkia.
        Jokainen ihmisten pihoille tuppaava susi on liikaa. Sinänsä susia vastaan mitään ole, luontoa rakastavalla ihmisellä, kunhan pysyvät siellä metsissä, eivätkä tule pelottelemaan lapsiamme ja tappamaan kotieläimiämme. Jos ei metsistä ruokaa kaikille riitä, niin rajoitetaan kantaa metsästyksellä.


      • Pulp-fictio
        eppu2 kirjoitti:

        Tuo todennäköisyys on kiinni asuinpaikasta.
        Minä en pidä sellaisesta politiikasta, että Helsingin norsunluutornista sanellaan montako sutta saa tallustaa itäsuomalaisen perheen pihassa.

        Tarkennan: pedot ovat petoja - neli- tai kaksijalkaiset. Pelkään niitä. En hyväksyisi minäkään pihapiirissä susien tai karhujen kuljeskelua. Onhan lapseni ollut pieni ja olisihan sitä sydän kurkussa ollut varmaan kaikenaikaa.
        Eppu2 ja entinenmiäs, ymmärrän kantanne.


      • Isopaha.susi

        Metsästyksellä saadaan pidettyä sudenkanta sopivana, minun kimppuun on käynyt koira montakertaa, susi ei yhtään kertaa. Mikä uhkaa ihmistä eniten jostain luettelon loppupäästä voisi löytyä susi, ampiainenkin on vaarallisempi.


      • eppu2
        Isopaha.susi kirjoitti:

        Metsästyksellä saadaan pidettyä sudenkanta sopivana, minun kimppuun on käynyt koira montakertaa, susi ei yhtään kertaa. Mikä uhkaa ihmistä eniten jostain luettelon loppupäästä voisi löytyä susi, ampiainenkin on vaarallisempi.

        Onko Sinulla tai naapurilla ollut kotieläimenä susi?
        Miksiköhän se ei ole kimppuusi käynyt.


    • hameväkee

      Juu kyllä sinun expimotti pitäisi hävetä. Vedä hame päälles ja lakkaa kyntes.

    • alistuneet

      Miksi näissä lähes kaikissa mielenilmaisuissa on vaan naisia ?

      Ja, jossain missä on nuoria naisia on tietenkin saatu nuoria miehen alkuja mukaan.

      Tiedän kyllä miehenä miksi he ovat myös siihen alistuneet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      365
      12339
    2. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      83
      2522
    3. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      60
      2482
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      37
      2037
    5. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      169
      1970
    6. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      80
      1927
    7. Romaanien ammuskelu

      Romaanit vähän ammuskeli härmän häjy,osu sivullisiin,ja nyt nää romanit ihmettelee miksi heitä ei päästetä ravintoloihin
      Seinäjoki
      132
      1847
    8. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      42
      1475
    9. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      22
      1440
    10. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      58
      1414
    Aihe