perustuslakivaliokunnassa.
Tänä aamuna klo 10 perustuslakivaliokunta on kokoontunut käymään valmistavan keskustelunsa Aito avioliitto- kansalaisaloitteen tiimoilla.
Perustuslakivaliokunnassa kuultiin seuraavia henkilöitä:
professori Mikael Hide`n
professori Juha Lavapuro
professori Tuomas Ojanen
professori emeritus Teuvo Pohjolainen
professori Veli-Pekka Viljanen
Perustuslakivaliokunta päätti jatkaa valmistavaa keskustelua huomenna keskiviikkona kokouksessaan klo 9
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousSuunnitelma/Sivut/EDK-2017-AK-103517.aspx
Hienoa, että nyt avioliittolakiin perehdytään.
Aito avioliitto kansalaisaloite jatkaa
HienoaAa_
138
1110
Vastaukset
Olet ymmärtänyt väärin. Nyt käydään läpi tätä lakialoitetta. Ei avioliittolakia.
Aivan. Oletan että nyt käydään asia tarkasti läpi, koska kyse on ennakkotapauksesta.
Kansalaisaloite oli ensimmäinen, jossa vaaditaan lain kumoamista ja samalla se on vasta-aloite aiemmalle aloitteelle. Tätä tapausta varmaan käytetään hyväksi jos tulee vastaavia tapauksia lisää.
- Kunnia-avioliitolle
Käsittämätöntä ,että pieni likainen joukko häpäisee koko suomen avioliitot.
- ta-taa
Ja kehtaavat vielä kutsua tätä häpäisyä "Aidoksi Avioliitoksi".
ta-taa kirjoitti:
Ja kehtaavat vielä kutsua tätä häpäisyä "Aidoksi Avioliitoksi".
Totta, yhdistyksen nimi on varsin huonosti valittu.
ta-taa kirjoitti:
Ja kehtaavat vielä kutsua tätä häpäisyä "Aidoksi Avioliitoksi".
Paljon enemmän näistä "aa faneista" kertovat heidän viestinsä tällä palstalla ja Facebookissa. Jotkut kuvailisivat varmasti käytettyä kieltä varsin likaiseksi.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Paljon enemmän näistä "aa faneista" kertovat heidän viestinsä tällä palstalla ja Facebookissa. Jotkut kuvailisivat varmasti käytettyä kieltä varsin likaiseksi.
"Homot hirteen ja sitten roviolle". Sanoi hän, joka oli allekirjoittanut Aito Avioliiton kansalaisaloitteen.
Tiedämme mitä sakkia he ovat.- tittt
Totta, heidän aloitteellaan voisi pyyhkiä sitä reikää, johon aurinko ei paista.
- ArtoTTT
Kyllä avioliiton ovat häpäisseet juuri ne jotka ovat halunneet määritellä sen uudestaan mielettömällä tavalla, ei ne jotka puolustavat todellista avioliittokäsitystä.
ArtoTTT kirjoitti:
Kyllä avioliiton ovat häpäisseet juuri ne jotka ovat halunneet määritellä sen uudestaan mielettömällä tavalla, ei ne jotka puolustavat todellista avioliittokäsitystä.
Ei avioliittoa määrittele yksittäiset mielipiteet. Avioliittoa ei mikään järjen mukaan voi rajoittaa vain jollekin ryhmittymälle, vaan se kuuluu kaikille niille täysi-ikäisisille, jotka haluavat elää ja olla avioliitossa.
Kaikkihan eivät siitä mitään piittaa.- Kattiakanssa
Paskakyrpähomot ja muut pervoparisuhteilijat häpäisee koko Suomen avioliitot.
Homot ja muu "sateenkaariporukka" kehuskelee aina luovuudellaan. Luokoot itselleen avioliittoa vastaavan parisuhdeinstituution, niin ei tarvitse normaali-ihmisten avioliittoja häpäistä. Kattiakanssa kirjoitti:
Paskakyrpähomot ja muut pervoparisuhteilijat häpäisee koko Suomen avioliitot.
Homot ja muu "sateenkaariporukka" kehuskelee aina luovuudellaan. Luokoot itselleen avioliittoa vastaavan parisuhdeinstituution, niin ei tarvitse normaali-ihmisten avioliittoja häpäistä.Se luotiin jo. Sen nimi on 1.3.2017 alken suomessa avioliitto.
Miksi sinä aiot oman avioliittosi häpäistä? Eiköhän se ole jokaisen aviopuolison vastuulla eikä naapureilla?
- homotkaappiin
Homot pettää vaimojaan ja se on aika ikävä juttu.Kaappielämä pitää hulluuden aisoissa ,mutta aina kun ovi avataan sekoomus tulee esiin ja se myös kuuluu.
Aika harva homo on edes naimisissa. Ja satun tietämään lukuisia heteroja, jotka pettävät vaimojaan ja se on jo tosi ikävä juttu. Avioeroja tulee.
- durian
Oliskos nyt kuitenki bi-miehistä kyse, kun tuo homo-termi tarkoittaa että saman sukupuolen edustajista kiinnostunut...
- Avioon2017
durian kirjoitti:
Oliskos nyt kuitenki bi-miehistä kyse, kun tuo homo-termi tarkoittaa että saman sukupuolen edustajista kiinnostunut...
torre12 tarkoitti varmasti heteromiehiä, jotka pettävät vaimojaan muiden naisten kanssa. Ikävä kyllä näitä tapauksia on paljon, myös toisin päin :(
Miksi homot kaappiin? Miksei heillä ole samaa oikeutta kuin heteroillakin, että saavat olla mitä ovat?
- nainenpelastaittes
Homojen naiset ovat kävelevä suru.Lasten takia moni nainen kituuttaa suhteessa
homoon ja homo ei tajua että jos nainen jättää niin elämän ainoa tukipilari poistuu
homon elämästä.- otan.osaa
Olet siis homo, jonka nainen jätti. Harmi, että sinulle kävi niin ja nyt elämäsi heittelehtii ilman suuntaa. En tiedä ketään muuta homoa, jolle noin olisi käynyt, mutta kai teitä poikkeusiakin on.
otan.osaa kirjoitti:
Olet siis homo, jonka nainen jätti. Harmi, että sinulle kävi niin ja nyt elämäsi heittelehtii ilman suuntaa. En tiedä ketään muuta homoa, jolle noin olisi käynyt, mutta kai teitä poikkeusiakin on.
Itse ajattelin hänen olevan katkera siitä, että hän ei saa naista, mutta jotkut homot saavat.
- Kuulemma
torre12 kirjoitti:
Itse ajattelin hänen olevan katkera siitä, että hän ei saa naista, mutta jotkut homot saavat.
Sinäkin panit kertomasi mukaan naista 21 vuotta.
Kuulemma kirjoitti:
Sinäkin panit kertomasi mukaan naista 21 vuotta.
Ja yhä olet siitä katkera.
- Kuulemma
torre12 kirjoitti:
Ja yhä olet siitä katkera.
Sinä olet katkera kun meni 21 vuottasi väärällä reiällä :(
Kuulemma kirjoitti:
Sinä olet katkera kun meni 21 vuottasi väärällä reiällä :(
Hah. Sinähän pidät asiaa jatkuvasti esillä, en minä. Siitä puhe mistä puute: olet paljastunut itsesi.
- Aito.Avioliitto
Nyt tilanne maailmalla on muuttunut. Perustuslakia voidaan tulkita kansallisen edun kannalta. Suomen huoltosuhdekin on otettava huomioon.
Hyvä eduskunta. Pieni ja pippurinen Suomi ei anna periksi. Annettiin maailmalle tom of finland. Eikä oteta takaisin.Mielikuvitusmaailmaasi on tänään vielä oudompi kun eilen.
Miten oudoksi se muuttuu 1.3.2017 jälkeen?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Mielikuvitusmaailmaasi on tänään vielä oudompi kun eilen.
Miten oudoksi se muuttuu 1.3.2017 jälkeen?Luulenpa, ettei nämä edes ajattele sitä mahdollisuutta, että elämä jatkuu vielä 1. 3. 2017 jälkeenkin.
nähty.on kirjoitti:
Luulenpa, ettei nämä edes ajattele sitä mahdollisuutta, että elämä jatkuu vielä 1. 3. 2017 jälkeenkin.
No sitten heidän pitäisi iloita siitä että Jeesuksen toinen tuleminen on vain muutaman viikon päässä.
Mutta ei sitä iloakaan ole aistittavissa. Miksi?nähty.on kirjoitti:
Luulenpa, ettei nämä edes ajattele sitä mahdollisuutta, että elämä jatkuu vielä 1. 3. 2017 jälkeenkin.
Jos ja kun Jeesus ei tempaise, ovat varmaan aika neuvottomia. Ilmeisesti homoliitot jo hyväksyneiden maiden uskonveljiltä ei saa mitään apuja – eli eivät ole niissä oppineet mitään eivätkä kyenneet kehittämään toimintastrategoita.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
No sitten heidän pitäisi iloita siitä että Jeesuksen toinen tuleminen on vain muutaman viikon päässä.
Mutta ei sitä iloakaan ole aistittavissa. Miksi?Ehkä tässä on joku sellanen samanlainen psykologinen juttu kun suomi häviää jääkiekon MM ja jää hopealle. Pettymys on tietenkin käsinkosketeltavaa mutta kunhan aikaa kuluu sanotaan jo rehvaakkasti "hopee ei oo häpee"
nähty.on kirjoitti:
Ehkä tässä on joku sellanen samanlainen psykologinen juttu kun suomi häviää jääkiekon MM ja jää hopealle. Pettymys on tietenkin käsinkosketeltavaa mutta kunhan aikaa kuluu sanotaan jo rehvaakkasti "hopee ei oo häpee"
Tai sitten joku hullu jaksaa vuositolkulla etsiä niitä tuomarivirheitä.... jos tuomarointi olisi ollut reilua niin kyllä oltaisiin voitettu se kulta vuoden 1654 MM-kisoissa, ihan varmasti oltaisiin! Katso nyt vaikka sen yhden tuomarin ilmettä siinä ratkaisevassa kohdassa.
ticotiko kirjoitti:
Tai sitten joku hullu jaksaa vuositolkulla etsiä niitä tuomarivirheitä.... jos tuomarointi olisi ollut reilua niin kyllä oltaisiin voitettu se kulta vuoden 1654 MM-kisoissa, ihan varmasti oltaisiin! Katso nyt vaikka sen yhden tuomarin ilmettä siinä ratkaisevassa kohdassa.
Aika hyvä skenaario. Luulen tosin, että pahimmat ajat nähdään viikolla yhdeksän ja kymmenen. Ensin ollaan kuin hellakoukut ja ihan lähdössä henkseleistä ja sitten viikolla 10 kun huomaavat, ettei mikään oleellisesti muuttunut. Muutama homo tai lesbopari käväsi vihillä mutta edelleen vaan on ulkona pakkasta :p
- jänkämies
Miten Suomen huoltosuhde asiaan liittyy? Homoliitot aiheuttavat heterokarjuille impotenssia?
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
No sitten heidän pitäisi iloita siitä että Jeesuksen toinen tuleminen on vain muutaman viikon päässä.
Mutta ei sitä iloakaan ole aistittavissa. Miksi?>Mutta ei sitä iloakaan ole aistittavissa. Miksi?
Jospa niitä sittenkin edes vähän kiusaa se, että yli 90 % ihmiskunnasta silloin teurastetaan niin kauhealla tavalla että veri ulottuu hevosten kuolaimiin saakka?nähty.on kirjoitti:
Aika hyvä skenaario. Luulen tosin, että pahimmat ajat nähdään viikolla yhdeksän ja kymmenen. Ensin ollaan kuin hellakoukut ja ihan lähdössä henkseleistä ja sitten viikolla 10 kun huomaavat, ettei mikään oleellisesti muuttunut. Muutama homo tai lesbopari käväsi vihillä mutta edelleen vaan on ulkona pakkasta :p
Paukkupakkanen olisi 1.3- paras ilma, kun maistraattien edustoilla mieltään osoittavat Aa-aktiivitkin jäähtyisi ihan luonnostaan.
nähty.on kirjoitti:
Aika hyvä skenaario. Luulen tosin, että pahimmat ajat nähdään viikolla yhdeksän ja kymmenen. Ensin ollaan kuin hellakoukut ja ihan lähdössä henkseleistä ja sitten viikolla 10 kun huomaavat, ettei mikään oleellisesti muuttunut. Muutama homo tai lesbopari käväsi vihillä mutta edelleen vaan on ulkona pakkasta :p
>> ihan lähdössä henkseleistä <<
Siinä lähdön tekemisessä ne on hyviä, aivan ylivoimaisen hyviä. Nehän paasaa pesäerosta kirkkoon, yhteiskuntaan, demokratiaan, eduskuntaan, sananvapauteen ja kaikkeen mikä liikkuu. Onneksi se jää pelkäksi puheeksi.
Toteuttamiseen ne tarvitsee aina ulkopuolisen tekijän.qwertyilija kirjoitti:
Paukkupakkanen olisi 1.3- paras ilma, kun maistraattien edustoilla mieltään osoittavat Aa-aktiivitkin jäähtyisi ihan luonnostaan.
Toivotaan silti lämpimiä ilmoja! Mitä näkyvämmät häiriköinnit, sen pahempi osallistujien agendalle.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Toivotaan silti lämpimiä ilmoja! Mitä näkyvämmät häiriköinnit, sen pahempi osallistujien agendalle.
Kyllä kunnon paukkupakkanen erottaisi aidon Aa-aktivitin vale-aktivistista.
Eikä tarvittaisi edes poliiseja rauhoittelemaan kun ne olisi umpijäässä.
- vaihtoehto.fakta
Abortoinnin, eutanatisoinnin ja homopropagoinnin vaikutusta kansalliseen etuun ja Suomen huoltosuhteeseen arvioidaan eduskunnassa.
Unelma globalisaatiosta ei voi toteutua, jos itänaapurimme ei sitä toteuta.- myötänolo
No ei ihme jos AA kompastelee kun noilla argumenteilla asiaa ajetaan...
- hae.apua
myötänolo kirjoitti:
No ei ihme jos AA kompastelee kun noilla argumenteilla asiaa ajetaan...
Oletko alkoholiongelmainen?
- vaihtoehto.fakta
"sukupuolenvaihdosleikkauksissa, ovat yli 20 kertaiset verrattuna muun väestön itsemurhalukuihin"
Media silpoo lapset sukupuolineutraaliksi. Media tekee rahaa houkuttelemalla lapsia hakemaan bi-seksinautintoja.
Eduskunta ajattelee isänmaan etua, toivottavasti, olisi korkea aika.No mitä sen eduskunnan pitäisi tehdä? Avioliittolaillahan ei ole mitään vaikutusta esittämiisi asioihin.
- ArtoTTT
Ei sukupuolta oikeasti pysty vaihtamaan, leikkauksen nimi on varsin harhaanjohtava, voi tehdä järjettömän suuria leikkauksia, mutta ei se ihmistä muuta toiseksi, silpoo vain.
ArtoTTT kirjoitti:
Ei sukupuolta oikeasti pysty vaihtamaan, leikkauksen nimi on varsin harhaanjohtava, voi tehdä järjettömän suuria leikkauksia, mutta ei se ihmistä muuta toiseksi, silpoo vain.
Leikkauksen nimestä en tiedä onko sellaista edes, mutta siihen liittyvän prosessin nimitys on sukupuolenkorjaus.
Hittoako se sulle kuuluu, "muuttuuko ihminen toiseksi" sukupuolenkorjauksessa vai ei?
- ajattelijana
STI:n sivuilla jotain kirjoituksia
http://www.sti.fi/index.php/136-uutiset/650-keskustelu-avioliittolaista-ja-kirkon-tunnustuskirjat
"...Tässä alla STI:ssa pidetyn Keitä kirkko vihkii -luentopäivän 02.02.2017 materiaalit luettavissa:
Keitä kirkko vihkii_1.luento Raamattu
Keitä kirkko vihkii_2.luento Tunnustus
Keitä kirkko vihkii_3.luento Juridinen
Keitä kirkko vihkii_4.luento Björn Vikströmin kirjan arviota....."
https://www.youtube.com/watch?v=3EU-YdeWgts
"..Esitettiin suoratoistona 2.2.2017.." - priorisointia
Tämä kiinnostaa enemmän
"Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä, laiksi rahanpesun selvittelykeskuksesta sekä eräiksi niihin liittyviksi laeiksi" - Zephex
Perustuslakivaliokunta päätti tänään jatkaa asiantuntija kuulemisia: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Sivut/PeVP_2 2017.aspx
- odotan.innolla
Odotan innolla mitä siellä on esitetty. Varmaan tosiasioita mitä ei voida ohiittaa lakia rikkomatta.
Ei taida olla kovin suuri prioriteetti aloitteen käsittelyllä, koska on sysätty esityslistan viimeiseksi tai toiseksi viimeiseksi käsittelyasiaksi.
- kaikkeen.sortuvat
odotan.innolla kirjoitti:
Odotan innolla mitä siellä on esitetty. Varmaan tosiasioita mitä ei voida ohiittaa lakia rikkomatta.
Onko ne jotain aa-porukan homostelun asiantuntijoita?
- mielenkiintoista__
odotan.innolla kirjoitti:
Odotan innolla mitä siellä on esitetty. Varmaan tosiasioita mitä ei voida ohiittaa lakia rikkomatta.
Media on nyt niin hipihiljaa, että ihan naurattaa :D
mielenkiintoista__ kirjoitti:
Media on nyt niin hipihiljaa, että ihan naurattaa :D
Mistä pitäisi uutisoida? Siitä että mitään ei ole tapahtunut?
- status.quo
lettas kirjoitti:
Hienoa!
Muista käydä sinua kuvaavasta ketjusta tarkistamassa kaikki kohdat! Siellä voi olla uusia kommentteja, joihin sinun täytyy pakonomaisesti vastata jotain! Äkkiä!
status.quo kirjoitti:
Muista käydä sinua kuvaavasta ketjusta tarkistamassa kaikki kohdat! Siellä voi olla uusia kommentteja, joihin sinun täytyy pakonomaisesti vastata jotain! Äkkiä!
Mikset rekkaa nikkäsi vaan huutelet tuhansien nimimerkkien takaa, Räyhis?
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Mistä pitäisi uutisoida? Siitä että mitään ei ole tapahtunut?
Niinpä. Koko asian käsittely näyttää etenevän perustusvaliokunnassa alhaisella prioriteetillä ja muut tärkeämmät asiat menevät edelle.
- elämätönelämä
lettas kirjoitti:
Hienoa!
On tuo lettas = odotan.innolla niin ihanan naiivi uskossaan, että voi lettas sentään. ;) Vähän sama kuin käyttäis koko elämänsä jonkin suuren ja ihmeellisen odottamiseen sen sijaan, että eläisi elämäänsä. Perustuslakivaliokunnan mietintö tulee päättymään siihen, että Aa -aloite todetaan perustuslain vastaiseksi yhdenvertaisuuspykälään vedoten.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään. elämätönelämä kirjoitti:
On tuo lettas = odotan.innolla niin ihanan naiivi uskossaan, että voi lettas sentään. ;) Vähän sama kuin käyttäis koko elämänsä jonkin suuren ja ihmeellisen odottamiseen sen sijaan, että eläisi elämäänsä. Perustuslakivaliokunnan mietintö tulee päättymään siihen, että Aa -aloite todetaan perustuslain vastaiseksi yhdenvertaisuuspykälään vedoten.
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.Mikset rekkaa nikkäsi vaan huutelet tuhansien nimimerkkien takaa, Räyhis?
- echo-
lettas kirjoitti:
Mikset rekkaa nikkäsi vaan huutelet tuhansien nimimerkkien takaa, Räyhis?
Miksi et käytä Daavidintähteä?
echo- kirjoitti:
Miksi et käytä Daavidintähteä?
Mikset rekkaa nikkäsi vaan huutelet tuhansien nimimerkkien takaa, Räyhis?
lettas kirjoitti:
Mikset rekkaa nikkäsi vaan huutelet tuhansien nimimerkkien takaa, Räyhis?
Niin mutta miksi en käytä nimimerkkiäni Daavidintähti? Siihen en vastannut.
Iettas kirjoitti:
Niin mutta miksi en käytä nimimerkkiäni Daavidintähti? Siihen en vastannut.
Olet tainnu unohtaa (taas) salasanan?
Vai saitko niin paljon nenillesi että et enää halua muistella niitä kertoja kun tuolla samanlaisen loputtoman saman lauseen toistamisen jälkeen luovutit hävinneenä?
:-)YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Olet tainnu unohtaa (taas) salasanan?
Vai saitko niin paljon nenillesi että et enää halua muistella niitä kertoja kun tuolla samanlaisen loputtoman saman lauseen toistamisen jälkeen luovutit hävinneenä?
:-)Kyllä Räyhis muistaa salasanansa. Hänellä on sen sijaan ihan muuta ihmeteltävää nyt.
Iettas kirjoitti:
Kyllä Räyhis muistaa salasanansa. Hänellä on sen sijaan ihan muuta ihmeteltävää nyt.
Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
:-)YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
:-)Kas, Räyhis luulee nyt, että olen kaapannut hänen nikkinsä. Jos olet tarkkana niin huomaat mistä on kyse. Minä en halua sinua häiriköidä, joten älä ihmettele jos en "tällä nikillä" vastaa sinulle mitään ;)
Iettas kirjoitti:
Kas, Räyhis luulee nyt, että olen kaapannut hänen nikkinsä. Jos olet tarkkana niin huomaat mistä on kyse. Minä en halua sinua häiriköidä, joten älä ihmettele jos en "tällä nikillä" vastaa sinulle mitään ;)
Älä minulle valita omista tekemisistäsi.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Älä minulle valita omista tekemisistäsi.
Klikkaa profiiliani ja katso. Et taida ymmärtää mistä on kyse.
Iettas kirjoitti:
Kas, Räyhis luulee nyt, että olen kaapannut hänen nikkinsä. Jos olet tarkkana niin huomaat mistä on kyse. Minä en halua sinua häiriköidä, joten älä ihmettele jos en "tällä nikillä" vastaa sinulle mitään ;)
Loistavaa. Katsotaan kuinka kauan Räyhiksellä kestää tajuta.
Iettas kirjoitti:
Klikkaa profiiliani ja katso. Et taida ymmärtää mistä on kyse.
Älä edelleenkään minulle valita omista tekemisistäsi.
Jätän sinut taas tänne räyhäämään keskenäsi.Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:
Loistavaa. Katsotaan kuinka kauan Räyhiksellä kestää tajuta.
Hyvä J-P ;)
Iettas kirjoitti:
Klikkaa profiiliani ja katso. Et taida ymmärtää mistä on kyse.
Tekisi mieli kertoa, mutta katsotaan miten toimii Räyhiksen raksutuskone.
Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:
Tekisi mieli kertoa, mutta katsotaan miten toimii Räyhiksen raksutuskone.
Niin. No toivottavasti Räyhis ei ainakaan hätäkeskukseen tämän jekun takia soita.
Iettas kirjoitti:
Niin. No toivottavasti Räyhis ei ainakaan hätäkeskukseen tämän jekun takia soita.
Käyn satunnaisesti palstalla ja täytyy sanoa, että kyllä kävi flaksi olla palstalla juuri tänään. Loistava jäynä, kiitos! :)
Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:
Käyn satunnaisesti palstalla ja täytyy sanoa, että kyllä kävi flaksi olla palstalla juuri tänään. Loistava jäynä, kiitos! :)
Ole hyvä vaan. Katsotaan nyt mitä tästä kehkeytyy.
- jenkki.ok
6 §
Yhdenvertaisuus
...
Voimassa olevan lain mukaan, ja maailman johtajien laintulkinnan mukaan, Aito Avioliitto on oikeassa. Ei Suomella ole varaa mennä poikkiteloin suurvaltoja vastaan. Pidetään vaan tom of meidän esikuvana, mutta ei pyritä opettamaan perinteisen perheen mallia venäläisille ja jenkeille.
- Lopetetaanhomoilutar
Homo huutaa kaapista yhdenvertaisuutta ,mutta eihän se voi toteutua koska kaksi miestä tai naista ei voi lisääntyä.Homot huutavat valhetta demonisilla säkeillään.
Kyllä asia on niin ,että yhteiskunnalta on annettu oikeus homoilla on aivan max
jos se ei riitä on parempi palata takaisin ja kieltää homous.Venäjäkään ei hyväksy homoutta ,koska siellä ei voi leikkiä tulevaisuudella.- Koiranpurema
Kyllä, ja kun nainen saapuu siihen ikään ettei enää voi saada lapsia niin se on avioliitto mitätöitävä sillä seisomalla ja nuorempaa narttua vaan kehiin, eiköstä näin? Ja sama juttu jos ei ole lasta vuoden sisällä naimisiinmenosta heteroparilla, kyllä jämpti on niin.
- homottajalle
Koiranpurema kirjoitti:
Kyllä, ja kun nainen saapuu siihen ikään ettei enää voi saada lapsia niin se on avioliitto mitätöitävä sillä seisomalla ja nuorempaa narttua vaan kehiin, eiköstä näin? Ja sama juttu jos ei ole lasta vuoden sisällä naimisiinmenosta heteroparilla, kyllä jämpti on niin.
Et taida olla ihan terve?
Aivan. Ja heterot eivät voi olla yhdenvertaisia biseksuaalisten kanssa, koska eivät kykene rakastumaan samalla lailla mieheen ja naiseen kuten biseksuaaliset.
- homottajalle
torre12 kirjoitti:
Aivan. Ja heterot eivät voi olla yhdenvertaisia biseksuaalisten kanssa, koska eivät kykene rakastumaan samalla lailla mieheen ja naiseen kuten biseksuaaliset.
Onko mielisairas yhdenvertainen terveen kanssa?
homottajalle kirjoitti:
Onko mielisairas yhdenvertainen terveen kanssa?
Jos ei ole todettu itselleen ja/tai toisille vaaraksi eikä siten ole holhouksen alaisena, niin kyllä hän on yhdenvertainen terveen ihmisen kanssa.
homottajalle kirjoitti:
Onko mielisairas yhdenvertainen terveen kanssa?
On hän. Emme kai voi asettaa ketään eri asemaan sairauden takia.
- homottajalle
torre12 kirjoitti:
On hän. Emme kai voi asettaa ketään eri asemaan sairauden takia.
Aivan, vaikka ei saakaan mennä naimisiin.
- juuro.noin
homottajalle kirjoitti:
Aivan, vaikka ei saakaan mennä naimisiin.
Hyvä huomio!
- Koiranpurema
homottajalle kirjoitti:
Et taida olla ihan terve?
Se oli sitä sarkasmia, poikaseni. Vielä jonakin päivänä sinäkin opit sen taidon.
Nämä asiantuntijat olis pitänyt kuulla jo ennen kuin laki runtattiin suureen saliin.
Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Nyt on sata varma, että kansalaisaloite menee suureen saliin ja asiat puidaan nyt perusteellisesti."Aidosti tasa-arvoisena, miehen ja naisen välisenä liittona ja sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta. Sukupuolineutraali avioliitto riistää adoptiolapselta mahdollisuuden korvaavaan kokemukseen eri sukupuolta olevista vanhemmista, isästä ja äidistä. Lapsen oikeus olla isän ja äidin hoidettavana ei voi toteutua samaa sukupuolta olevien avioliitossa. Samaa sukupuolta olevien parien oikeudet on huomioitu riittävällä tavalla parisuhdelaissa"
Tästähän on kysymys kansalaisaloitteessa.- kalankuva_autonperseesä
Hyvä nimimerkki sulla. Uskoo vaan ei tiedä. Joissakin kulttuureissa jopa tyhmäksi epäillään.
kalankuva_autonperseesä kirjoitti:
Hyvä nimimerkki sulla. Uskoo vaan ei tiedä. Joissakin kulttuureissa jopa tyhmäksi epäillään.
Oliko tarkoituksesi loukata? Epäonnistuit :(
- jnhbgvrcexcex
Miksi ei kansanäänestys ei kelpaa asiata kelpaa???
- Meni.jo
Varmaan siksi kun sellaista ei tule. Laki tulee voimaan vajaan kolmen viikon päästä 1.3.2017
- nyt.stoppi
Meni.jo kirjoitti:
Varmaan siksi kun sellaista ei tule. Laki tulee voimaan vajaan kolmen viikon päästä 1.3.2017
Ennenkin on lakeja peruttu ja muutettu.
Epäköhdat on nyt löytynyt ja lakia ei vlida hyväksyä koska se on lainvastainen. nyt.stoppi kirjoitti:
Ennenkin on lakeja peruttu ja muutettu.
Epäköhdat on nyt löytynyt ja lakia ei vlida hyväksyä koska se on lainvastainen.Lain valmistelu olinpuutteellinen sehän todettiin heti.
- todentotta_
usko.vainen kirjoitti:
Lain valmistelu olinpuutteellinen sehän todettiin heti.
Kyllä. Lapsivaikutusta ei tutkittu vaikka piti.
- Meni.jo
todentotta_ kirjoitti:
Kyllä. Lapsivaikutusta ei tutkittu vaikka piti.
Mutta ei sitä tullakaan tutkimaan :) Harmittaako? :)
- ei.harmita.yjtään
Meni.jo kirjoitti:
Mutta ei sitä tullakaan tutkimaan :) Harmittaako? :)
Juuri siitähän nyt on kysynys.
Miten asia on edennyt?
Aloitteen käsittely jatkuu perustuslakivaliokunnassa huomenna, sen näet Eduskunnan sivuilta.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Aloitteen käsittely jatkuu perustuslakivaliokunnassa huomenna, sen näet Eduskunnan sivuilta.
Luin tämänpäiväisen kokouspäiväkirjan. Moni oli sen kokouksen osion joko kokonaan tai osittain poissa. Pöytäkirjaan merkittiinkin, että kokous ei enään siinä vaiheessa ollut päätösvaltainen. Kertoo jotain kiinnostuksen puutteesta koko aloitukseen.
- huohh-
Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:
Luin tämänpäiväisen kokouspäiväkirjan. Moni oli sen kokouksen osion joko kokonaan tai osittain poissa. Pöytäkirjaan merkittiinkin, että kokous ei enään siinä vaiheessa ollut päätösvaltainen. Kertoo jotain kiinnostuksen puutteesta koko aloitukseen.
Et taida paljoa tuntea eduskunnan kiireitä ja työtapoja?
huohh- kirjoitti:
Et taida paljoa tuntea eduskunnan kiireitä ja työtapoja?
Tunnen vähän liiankin hyvin.
- huohh-
Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:
Tunnen vähän liiankin hyvin.
Lapsellista, räyhis!
huohh- kirjoitti:
Et taida paljoa tuntea eduskunnan kiireitä ja työtapoja?
Oli miten oli niin 1.3. vajaan kolmen viikon päästä menen avioliittoon.
huohh- kirjoitti:
Et taida paljoa tuntea eduskunnan kiireitä ja työtapoja?
Aloitteen alullepanijat eivät taineet tuntea koska nyt on ahdistus siitä että käsittelyyn meneekin aikaa yhtä paljon kun muillakin aloitteilla.
- saadaan.nauraa
torre12 kirjoitti:
Oli miten oli niin 1.3. vajaan kolmen viikon päästä menen avioliittoon.
Tulet siis Seinäjoelle?
- huomasitko
Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:
Luin tämänpäiväisen kokouspäiväkirjan. Moni oli sen kokouksen osion joko kokonaan tai osittain poissa. Pöytäkirjaan merkittiinkin, että kokous ei enään siinä vaiheessa ollut päätösvaltainen. Kertoo jotain kiinnostuksen puutteesta koko aloitukseen.
Tiistain kokouksessa kahdeksan henkilöä olivat läsnä vain osittain, kun Aa-kansalaisaloitteeseen liittyviä asiantuntijalausuntoja käytiin läpi.
- ole.huoleti
huomasitko kirjoitti:
Tiistain kokouksessa kahdeksan henkilöä olivat läsnä vain osittain, kun Aa-kansalaisaloitteeseen liittyviä asiantuntijalausuntoja käytiin läpi.
Asiantuntijalausunnot on jaettu kaikille. Edustajat joutuvat olemaan monessa kokouksessa yhtä aikaa mutta kaikilla on tieto joten ole huoleti.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Aloitteen alullepanijat eivät taineet tuntea koska nyt on ahdistus siitä että käsittelyyn meneekin aikaa yhtä paljon kun muillakin aloitteilla.
Minusta perustuslakivaliokunnan pöytäkirja tältä päivältä (9.2.2017) antoi ymmärtää, että lausunto laaditaan huomenna perjantaina.
Tämähän tarkoittanee sitä, että aloite ja lausunto siitä lähtee takaisin lakivaliokuntaan. Paljon riippuu perustuslakivaliokunnan lausunnon sisällöstä mitä tuleman pitää. Jos perustuslakivaliokunnan lausunnossa ei todeta perustuslaillisia ongelmia ko. aloitteen suhteen, lakivaliokunta käsitellee aloitteen normaalin menettelyn mukaan ja tehnee siitä aikanaan mietinnön mahdollisten asiantuntijalausuntojen kuulemisen jälkeen. Mietintö voi olla joko puoltava tai kieltävä ja mietintöön, jos se ei ole yksimielinen, sen kanssa toista mieltä olevat valiokunnan jäsenet voivat jättää eriävän mielipiteen. Tämän jälkeen aloite menee suureen saliin äänestettäväksi lakivaliokunnan mietinnön mukaan. Suuri sali voi äänestää puolesta tai vastaan, lakivaliokunnan mietinnön sisällöstä riippumatta.
Huomioitavaa tässä tilanteessa on se, että aloite on vasta piakkoin palautumassa lakivaliokuntaan ja että ei ole edes tiedossa, mikä perustuslakivaliokunnan lausunto asiasta tulee olemaan. Jos käsittely jatkuu lakivaliokunnassa, ei ole tiedossa kutsuuko lakivaliokunta kuultavaksi vielä omia asiantuntijoitaan antamaan lausuntoja asiasta.
Kiire tulee, jos ylipäätään halutaan käsitellä ko. aloite loppuun ennen 1.3.2017 jolloin tasa-arvoinen aviolittolaki liitännäislakineen astuu voimaan.- huomasitko
ole.huoleti kirjoitti:
Asiantuntijalausunnot on jaettu kaikille. Edustajat joutuvat olemaan monessa kokouksessa yhtä aikaa mutta kaikilla on tieto joten ole huoleti.
Liitteet annetaan kaikille edustajille, mutta tiistain tilaisuudessa olivat läsnä niiden asiantuntijat, joiden lausunnot esiteltiin.
<<Edustajat joutuvat olemaan monessa kokouksessa yhtä aikaa >>
Oletko tsekannut muiden valiokuntien ja jaostojen kokousaikataulut, erityisesti tiistain ja tämän päivän osalta? Ehkä kannattaisi. - ole.huoleti
huomasitko kirjoitti:
Liitteet annetaan kaikille edustajille, mutta tiistain tilaisuudessa olivat läsnä niiden asiantuntijat, joiden lausunnot esiteltiin.
<<Edustajat joutuvat olemaan monessa kokouksessa yhtä aikaa >>
Oletko tsekannut muiden valiokuntien ja jaostojen kokousaikataulut, erityisesti tiistain ja tämän päivän osalta? Ehkä kannattaisi.Miksi kannattaisi? Ei se asiankäsittelyä millään tavalla muuta.
- huomasitko
ole.huoleti kirjoitti:
Miksi kannattaisi? Ei se asiankäsittelyä millään tavalla muuta.
Kysyin asiaa siksi, koska kirjoitit, että edustajat joutuvat olemaan monessa kokouksessa yhtäaikaa. Tällä viikolla päällekkäisiä kokouksia valiokunnissa ja jaostoissa ei pahemmin ollut. Ei minulla muuta. ;)
- ole.huoleti
huomasitko kirjoitti:
Kysyin asiaa siksi, koska kirjoitit, että edustajat joutuvat olemaan monessa kokouksessa yhtäaikaa. Tällä viikolla päällekkäisiä kokouksia valiokunnissa ja jaostoissa ei pahemmin ollut. Ei minulla muuta. ;)
Niin se menee mutta älä silti luule, että se jotenkin asioiden käsittelyä haittaisi.
Asiantuntijoiden lausunnot avioliittolain huonosta valmistelusta ja lapsivaikutuksen tekemättäjättämisen laittomuudesta kyllä tulee kaikkien tietoon. - huomasitko
ole.huoleti kirjoitti:
Niin se menee mutta älä silti luule, että se jotenkin asioiden käsittelyä haittaisi.
Asiantuntijoiden lausunnot avioliittolain huonosta valmistelusta ja lapsivaikutuksen tekemättäjättämisen laittomuudesta kyllä tulee kaikkien tietoon.<<älä silti luule, että se jotenkin asioiden käsittelyä haittaisi.>>
Olenko minä tai joku muu tuollaista väittänyt? - ole.huoleti
huomasitko kirjoitti:
<<älä silti luule, että se jotenkin asioiden käsittelyä haittaisi.>>
Olenko minä tai joku muu tuollaista väittänyt?Ota tieto vastaan äläkä jankuta!
saadaan.nauraa kirjoitti:
Tulet siis Seinäjoelle?
Sinulle ja teidän kansalaisaloitteellenne tässä nauraa saa.
Itse en tule Seinäjoelle, mutta tulen saamaan avioliittotodistuksen.- saadaan.nauraa
torre12 kirjoitti:
Sinulle ja teidän kansalaisaloitteellenne tässä nauraa saa.
Itse en tule Seinäjoelle, mutta tulen saamaan avioliittotodistuksen.Voi oikein tokari perspanoille!
- Aahhh
Heippa kaikille!
Kysyisin, että kuuluuko erektiossa oleva siitin miehen peräaukkoon?
Terkuin Vuoden Hinaaja- eikuulu_
Ei kuulu!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1292083
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1051906Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?841679Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy661559Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M331212- 851202
Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm561152- 1101103
Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s471076Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet441023