Oleellinen kysymys on se miten tuota haittaohjelmaa vastaan voi itse toimia mahdollisten koneen asetuksien avulla.
Windowsissa tietenkin aina rajoitettu tili netissä ja Linuxissa vastavasti se sudo vain travittaessa käytössä, mutta riittääkö nämä.
4.2.2016 - "Uusi haittaohjelma toimii yhtä katalasti sekä Windowsissa että Linuxissa, tietoturvayhtiö Kaspersky Lab kertoo."
"Haittaohjelma tekee tietokoneeseen takaoven vakoilua varten ja kykenee nappaamaan Linuxissa näppäinten painalluksia, ruutukaappauksia ja ääntä. Mutta tässä versiossa sekä näppäinten että äänen tallennus oli jätetty pois päältä."
- http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001903068.html
Windowsissa tietenkin aina rajoitettu tili netissä ja Linuxissa vastavasti se sudo vain travittaessa käytössä, mutta riittääkö nämä.
4.2.2016 - "Uusi haittaohjelma toimii yhtä katalasti sekä Windowsissa että Linuxissa, tietoturvayhtiö Kaspersky Lab kertoo."
"Haittaohjelma tekee tietokoneeseen takaoven vakoilua varten ja kykenee nappaamaan Linuxissa näppäinten painalluksia, ruutukaappauksia ja ääntä. Mutta tässä versiossa sekä näppäinten että äänen tallennus oli jätetty pois päältä."
- http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001903068.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hihhulithan väittävät (=luulevat) ettei Linuskaan haittaohjelmat iske. Joten onkohan uutisankka? Vai pitääkö hihhulien kehittää uusi mantra?
Lopeta+tuo+hihhuloivan+kakaramainen+riidanhaasto-käytös,+kuivata+korvantauksesi+ja+kasva+aikuiseksi.+Itse+käytäydyt+juuri+sillä+tavalla+josta+toisia+syytät.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/2014-12-10/Linux-troijalainen-on-vakoillut-yli-45-maan-julkishallintoa---Aktivoidaan-taikanumeroilla-3257738.html
Tuokin oli vielä ja yksi, jota en nyt tähän hätään löytänyt, mutta onhan niitä linuksiinkin.
Se on vain niin vähän käytetty, etteivät virustehtailijat viitsi tehdä niitä siihen.
Onhan tuonkin linkin info huolestuttava vaikka Linux-desktopit ovatkin marginaalisia haitakkeidekin suheen, onneksi.
Niin, ja se oleellinen kysymys toistettuna, että miten Linux-jakeluissa riskiä voi madaltaa mahdollismman hyvin ns. 'peruskäyttäjän' tieto-taidolla tai sen rajallisuudella.
"Takaovi on Kasperskyn mukaan erittäin salamyhkäinen. Sitä ei voi löytää normaaleilla netstat-komennoilla. Se voi lisäksi uinua tietokoneella toimettomana jopa vuosia, kunnes hyökkääjät aktivoivat sen ”taikanumeroilla”, tutkijat kertovat."
Miten tuo takaovi on saatu ujutettua artikkelissa kerrottuihin kohteisiin?
"Lopeta tuo hihhuloivan kakaramainen riidanhaasto-käytös, kuivata korvantauksesi ja kasva aikuiseksi. Itse käytäydyt juuri sillä tavalla josta toisia syytät."
Lopeta sinäkin jokaiseen Windows-aiheeseen tunkemasi "Poista koko Windows" ja muut vastaavat aivopierusi
"Lopeta sinäkin jokaiseen Windows-aiheeseen tunkemasi "Poista koko Windows" ja muut vastaavat aivopierusi "
Sinun keskenkasvuisen ja huonotapaisen kristallipallo on täysin kypsymätön havaitakseen jo pelkästään avauksesta ja ketjuun kommentoinnistani, että politiikkaani ko. lapsellisuudet eivät kuulu.
Jokainen voi käyttää ihan mitä vain käyttistä, mutta kaikkien on hyvä koettaa pitää huolta tietoturvastaan. Yksikään käyttis ei ole aukoton.
Itselläni W7 ja tutustuminen Linuxiin menossa. Osalla on molemmat dual-bootissa.
Itselleni on täysi mysteeri miten jotkin henkisesti kakrat, fyysisestä iästään riippumatta, tekevät näistä asioista itselleen fundamentalisen uskonnon ja identiteettinsä jatkeen, josta käsin sitten meuhkaavat ja raivoavat mm. tällä palstalla.
Itselleni nämä ovat vain liikaa tärkeämmästä aikaa ottavia vimpaimia arjessa, ei enempää, vaikka monien asioiden hoitoa myös helpottavat.
Kai tuo olisi uutisissa enemmänkin ollut jos noita olisi VUODEN aikana näkynyt.
Jostain syystä joillakin on tapana kaivella vanhoja juttuja.
http://worldmap3.f-secure.com/
Tuosta noita voi katsella, myös tuo "Linuska" pässinpää.
Miksi tätä juttua ei ole linkitetty tälle palstalle aikaisemmin?
Kaikki pelkästään Windowsia koskevat vastaavat tietoturvaongelmia käsittelevät jutut päivitetään tänne lähes realiajassa ja usein vielä moneen kertaan takautuvasti.
Johtuu kait siitä että täällä hilluu Linux-hihulit päivästä toiseen
Kai se löytyy kymmeniä kertoja vuoden sisällä koska täällä hilluu Windowspissarit vuodesta toiseen.
Linuks-vuodoista on vaiettava, koska linuks-mielenterveyspotilaat saadaan sillä tavoin nopeammin pakkohoitoon ja yhteiskunnan menetykset minimoitua.
Katos Fatilla taas botta täynnä....
Örkki ja örkki!
Haitallise Cookiet, ei voi laskee örkeiksi!
Toki Linuxiin itse voi asentaa haitakkeen, mutta se ei siihen tartu itsestään!
Toisin on Windowsin laita!
Tuskinpa tuota on koskaan pakettivarastoista löytynyt.
Testataanpa Mintin suojausta vaikka tuolla Eicar testiviruksella http://aijaa.com/3jgaZu sisään menee eikä mitään vastusta tuolle Eicar testi viruksella
On Mintissä palomuuri myös http://aijaa.com/3OVNVa ja virustorjunta sovellus http://aijaa.com/y7gxcU
Nyt sitten voi poistaa tuon Eicar kansion kun sillä ei ole enää käyttöä. Sen pituinen oli Ecarin vierailu Mintissä
Neliskulmaiset palikat eivät sovi pyöreisiin reikiin
Tuosta tuli mieleen. Tuosta linkkien palomuurista ja vielä vähempi virustorjunnasta en oiken saanut selvää, Windwsin sellaisiin tottuneena.
Onko Linux-jakleuissa niiden paketeissa turvaohjelmia jakelukohtaisesti vai sopiiko jotkin tietyt ohjelmat kaikkiin jakleuihin? Mistä eri jakleuihin turvaohjelmia saa mikäli haluaa? Omalla kohdalla ajattelen lähinnä jotakin Ubuntu-versiota.
"Neliskulmaiset palikat eivät sovi pyöreisiin reikiin"
Tuossa kommentoit kahdesta eri asiasta.
Avauksen artikkelissa nyt kuitenkin kerrotaan ko. tapauksen kohdalla toista, eli oli rakennettu "hybridi-palikka."
Tuo Mintin palomuuri on Käyttöjärjestelmässä jo valmiina ja tarvitsee vain ottaa käyttöön vaikka noin http://aijaa.com/3OVNVa siis tuo oletusasetus käy useimmille käyttäjille, siirrät vain kytkimen päälle niin silloin palomuuri aktivoituu
Otan kantaa tässä nyt vain Minttiin koska en ole muita paljoakaan käyttänyt
"Avauksen artikkelissa nyt kuitenkin kerrotaan ko. tapauksen kohdalla toista, eli oli rakennettu "hybridi-palikka."
Yleensä näitä käyttöjärjestelmien suojauksia ja suojaukseen käytettäviä ohjelmia voisi verrata taloon jonka katto vuotaa sateella ja suojausohjelmat ovat kuin ämpäreitä/rättejä joita tuodaan aina vuotavan kohdan alle, saatetaampa heittää ressujakin katolle pahempiin reikiin, ei siis korjata kattoa/käyttöjärjestelmää atomipomminkestäväksi
Käyttöjärjestelmän päivityksillä kyllä jotain edes yritetään tehdä mutta käyttis pitää olla jollain tavoin avoin että sillä pystyy nykyisen käytännön mukaan jotain tekemään, joten kaikkiin käyttiksiin pystyy murtautumaan joko käyttiksen virheiden tai käyttiksiin/virustorjuntaohjelmiin mahdollisesti viranomaisia varten tehtyjen takaporttien kautta ja nämä "hybridi-palikkat" lisänä
Kunnolla tehdyn käyttöjärjestelmän pitäisi kestää 5 minuuttia maailmanlopun jälkeenkin mutta voi maksaa tähtitieteellisiä summia ja kun saadaan valmiiksi voi olla jo vanhanaikainen
Vaatimattomasti sanoen tuo Linux Mint 18.1 Serena "Cinnamon 64-bit edition" hipoo jo täydellisyyttä tällä hetkellä
Katsoin tuosta yhdestä koneesta jossa on Windows 10 pro 64bit eilen asennettu ja muutama ohjelmakin sekä Kaspersky Internet Security, niin siinä on Heikkoustarkistus niminen työkalu Kasperskyn mukana ja noin näytti Windowsin asennuksen jäljiltä http://aijaa.com/wNB2L4 ja noin http://aijaa.com/ctI8kl
"noin http://aijaa.com/ctI8kl "
Ilmeisesti tuo Kaspersky IS seuloo asetuksia varsin hyvin. Yksi perusasia olisi käydä läpi Windowsin oletusasetuksia, eri oikeuksia ja disabloida mm. kaikki pelvelut joita ei tarvitse. Itse en kaikkia ko. asetuksia haldaa ja siksi aikoinaan sain käsiini muuan IT-lehden jossa aapisen tavoin neuvottiin liuta monia W7:n keskeisiä tietoturvalle riskialttiita oletusasetuksia, käymään ne läpi ja offalilemaan jos eivät itselle ole tarpeellia. Ulkoa niitä en enää muista ja toivotavasti ko. lehden edelleen löydän jostakin hyllyistäni kun W7:lla edelleen menen kymppiin vahtamatta.
Onko Linux-jakeluihin palomuurin lisäksi saatavilla myöskin jotakin virusohjelmaa?
Tietysti on tärkeää, että kaikki ohjelmat ovat ajantasalla, eli mahdollismmaan vähän reikäisiä.
"Tietoturvan ammattilaisilla on purkkavirityksensä vakoilijoita ja muita nuuskijoita vastaan. Meneekö touhu välillä överiksi?"
- http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001792644.html
"Verkkorikolliset eivät lepää: Katso mihin lomallasi kytkeydyt"
- http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000005095834.html
"Langaton näppäimistö vuotaa kaiken – hyökkäys maksaa alle satasen"
- http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001917133.html
Netissä on toki monia ihna hyviä artikkelileita joissa annetaan monia peruskeinoja tietoturvan parantamiseksi.
Linuxiin ei ole yhtäkään aktiivista virusta, windowsiin tuhansittain. Tuo jo kertoo kumpi on turvallinen.
Selaimille tehdyt haitakkeet. Selain jolla kirjaudutaan moniin paikkoihin on yksi heikko lenkki, koskee Linuxiakin.
Poista se linuxi.
"dffwsdfswfsf" No tuohan jo kertoo kumpi on turvallinen. Hah
Tuo saattaa olla korkeintaan Linuxin ongelma. Päivitetty Windows on erittäin turvallinen käyttäjälleen.
Witut oo!
Windowseja se on saatuttanut mutta mahdollinen myös mihin tahansa järkjestelmään joka kekenee C ajoon.
Ubuntussa käyttäjän pitää hyväksyä salasanalla koodin ajo!
Windowsissa ei!
C kirjaton ylivuoto mahdollistaa laiteeseen haittakoodin ajon, alustariippumaton koska c käänt'jä toteuttaa alustatarpeen.
Windows on erittäin vaarallinen!
Windows ja Mac ajaa koodin Fage varmeteella ilman tietämättä käyttäjän.
mm Ubuntu vaatii ainna käyttäjän hyväksynnän. Android ei aja mitaan C koodeja
in tietysti linuxeja joissa ajo varmenteella on mahdollinen, mutta yleistys on silloin trollausta! Puhu niistä oikeilla nimillä, Redhat, Suse mm. USA takaporttilaiset.