Henkilökohtaisille avustajille tukiketju:D

Just toi että jos marisen niin menettääkö oikeuden olla työnantajana jollo lentäsin pois ja hänel tulis uudet avustajat. Uusi Systeemi vois olla hänelle sama ku joltai tuntus vankilas. Hän kyl tekee mielestäni laittomasti joko tahallaan tai huolimattomuuttaan. Sakot sietäs saada ja varotuksen. Mutta se työnantajuuden menetys ois hänelle pahempi ku isot sakot. Oon sitte valinnan paikalla. Kärsinkö hänen laittomista toilailuistaan nahoissani. Vai tuonko epäilykseni julki. Jonkinlaisii pienen mittaluokan talousrikoksii epäilen. Käry käy jokatapaukses varmaa ennemmi tai myöhemmi. Mitä myöhemmi sen pahempi. Vai pitäskö kiristää "kantelen susta jollet lopeta nyt hyvän sään aikaan" mitä jos epäilenkin syytöntä? Sitte vois uhkailla ja toteuttaa uhkauksen tarvittaessa eikä siitä koituis hänelle harmia. Toisaalta se vammaiskortti: hups, en mä huomannu, siinä kävi vahinko, painoin varmaa unissani väärää nappia tietsikasta ku vamman takia nukahdin ja sitte ne rahat vaan vahingossa siirty väärälle tilille. Ja perään avuton, herttainen, viaton hymy. Pääsis ku koira veräjästä syytön tai syyllinen ja kun on viel niin pikku juttu kyseessä. Siis harmittaa huolimattomuus raha-asioissa. Joskus ne rahat siirtyy toiseenki suuntaan vahingos jote kai se on aitoa huolimattomuutta.

Osa on pompottavia,osa kivoja.

Mä joudun hakea soviteltua päivärahaa ja asumistukea. Teen arkisin noin 6,tunnin päiviä.

Avustettavani omainen haukkuu meitä avustajia selän takana mm läskiksi🙄😃Joo olen ylipainoinen mutta hyväkuntoinen. työni hoidan joten en ymmärrä tuommoista arvostelua.

Anonyymi kirjoitti:

Osa on pompottavia,osa kivoja.

Totta. Pitäsivät edes turpansa kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Mä joudun hakea soviteltua päivärahaa ja asumistukea. Teen arkisin noin 6,tunnin päiviä.

Niin se tekee , pummina tässä avustajana elää.

Anonyymi kirjoitti:

Avustettavani omainen haukkuu meitä avustajia selän takana mm läskiksi🙄😃Joo olen ylipainoinen mutta hyväkuntoinen. työni hoidan joten en ymmärrä tuommoista arvostelua.

Semmosia ne on. Pitää olla sisukas ja kova luonne.

Anonyymi kirjoitti:

Avustettavani omainen haukkuu meitä avustajia selän takana mm läskiksi🙄😃Joo olen ylipainoinen mutta hyväkuntoinen. työni hoidan joten en ymmärrä tuommoista arvostelua.

Ajakoot ojaan perkele.

Vammaiskortin vetää lähes kaikki avustettavat ja yrittävät teettää avustajalla asiat,joita on tarkoitus tehdä yhdessä. Näihin ei pidä lähteä mukaan vaan muistuttaa koko ajan,että En tee puolesta. Napakka ote pitää olla.

Vammaiskortin veto on kyllä niin koomista 😄

Mulla on avustettava,joka pääsee kävelemään rollaattorilla,mutta aina kun menen hänen luo ,hän heittäytyy jalattomaksi😆 Väittää,että ei pääse ylös omin voimin,vaikka kerran oli itse kävelemässä rollaattorin kanssa,kun menin ja sit hän peruutti sänkyyn ja alkoi esittää vaivaisempaa kuin on. Passuttaa avustajia. Toisaalta surkuhupaisaa. Teatteria.

Anonyymi kirjoitti:

Avustettavani omainen haukkuu meitä avustajia selän takana mm läskiksi🙄😃Joo olen ylipainoinen mutta hyväkuntoinen. työni hoidan joten en ymmärrä tuommoista arvostelua.

Onkohan se omainen itte joku kaunis muka😆😆tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Vammaiskortin vetää lähes kaikki avustettavat ja yrittävät teettää avustajalla asiat,joita on tarkoitus tehdä yhdessä. Näihin ei pidä lähteä mukaan vaan muistuttaa koko ajan,että En tee puolesta. Napakka ote pitää olla.

Lue lisää

Juuri näin. Meinasi yksi avustettava kannattaa tavaroitaan. Pystyy itse kantamaan. Sanoin,että siitä vaa kamat käteen ja jalkaa toisen eteen. Totteli.

No niin , eli rahastaisit !
Eiköhän tuo että siedät hommia mitä et voisi tehdä kuulu sinun itse järkätä sinulle sopiviksi

Anonyymi kirjoitti:

Vammaiskortin vetää lähes kaikki avustettavat ja yrittävät teettää avustajalla asiat,joita on tarkoitus tehdä yhdessä. Näihin ei pidä lähteä mukaan vaan muistuttaa koko ajan,että En tee puolesta. Napakka ote pitää olla.

Lue lisää

Sopimukseen voi rajata tarkasti työtehtävät

Onhan ne monet vammasiet katkeria. Ne tajuaa,että avsutajalla on oma normaali elämä ja heillä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Avustettavani omainen haukkuu meitä avustajia selän takana mm läskiksi🙄😃Joo olen ylipainoinen mutta hyväkuntoinen. työni hoidan joten en ymmärrä tuommoista arvostelua.

Samaa ihmistä ei jaksa avustaa vuosikausia putkeen. Se on inhimillistä.

Anonyymi kirjoitti:

Vammaiskortin vetää lähes kaikki avustettavat ja yrittävät teettää avustajalla asiat,joita on tarkoitus tehdä yhdessä. Näihin ei pidä lähteä mukaan vaan muistuttaa koko ajan,että En tee puolesta. Napakka ote pitää olla.

Lue lisää

Totta. Kyllähän normaaleissakin töissä sanotaan suoraan epäkohdista!

Anonyymi kirjoitti:

Mä joudun hakea soviteltua päivärahaa ja asumistukea. Teen arkisin noin 6,tunnin päiviä.

Tämäpä ja nyt vielä tuo 300€ pienennys.

Anonyymi kirjoitti:

Avustettavani omainen haukkuu meitä avustajia selän takana mm läskiksi🙄😃Joo olen ylipainoinen mutta hyväkuntoinen. työni hoidan joten en ymmärrä tuommoista arvostelua.

Ainahan ne haukkuu. Katkeria elämässään.

Jouduin aloittaa tupakoinnin,nikotiini rauhoittaa hermot .

Anonyymi kirjoitti:

Vammaiskortin vetää lähes kaikki avustettavat ja yrittävät teettää avustajalla asiat,joita on tarkoitus tehdä yhdessä. Näihin ei pidä lähteä mukaan vaan muistuttaa koko ajan,että En tee puolesta. Napakka ote pitää olla.

Lue lisää

Totta. Pahinta on henkinen paine. Mutta itse en ota stressiä. Osaan erottaa työn ja vapaa ajan. Enkä ota toisen ongelmia niskoilleni. Pitäisivät suunsa kiinni. En ymmärrä miksi ne vammaiset yrittää burn outoa meille normaaleille ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on avustettava,joka pääsee kävelemään rollaattorilla,mutta aina kun menen hänen luo ,hän heittäytyy jalattomaksi😆 Väittää,että ei pääse ylös omin voimin,vaikka kerran oli itse kävelemässä rollaattorin kanssa,kun menin ja sit hän peruutti sänkyyn ja alkoi esittää vaivaisempaa kuin on. Passuttaa avustajia. Toisaalta surkuhupaisaa. Teatteria.

Lue lisää

🤓✌️

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Meinasi yksi avustettava kannattaa tavaroitaan. Pystyy itse kantamaan. Sanoin,että siitä vaa kamat käteen ja jalkaa toisen eteen. Totteli.

Hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan se omainen itte joku kaunis muka😆😆tuskin.

Ei ole. On ruma vanha.

Anonyymi kirjoitti:

Mä joudun hakea soviteltua päivärahaa ja asumistukea. Teen arkisin noin 6,tunnin päiviä.

Paska työ.

No, nyt homma muuttui vähän raskaammaksi, kun avustettava tuli leikkauksen jälkeen kotiin eikä vielä pärjää entiseen malliin.
Kertoili sitten avioliittonsa vaikeuksista, joita ei kuulemma ole kertonut jälkikasvulleenkaan. Eli kertomansa mukaan oli useampia "kolmansia osapuolia". En tietenkään tiedä, onko totta ihan joka sana, mutta voi ollakin. Koen tuollaisen henkisenä taakkana. Eli mieluiten olisin ollut kuulematta noita juttuja.
Yritin sitten jutella, että lapsilla menee hyvin, on työtä ja perhettä ja asunto, vaikken ole heidän asuntojaan nähnytkänn. Ja sisaruksiinkin on hyvät välit. Hän jatkoi avioliitostaan.
Maattuaan sairaalassa hän on nyt kyllä tyytyväisempi kotona oloon.

Nyt yx kollega irtisanoutui ja mulle tarjoutui mahdollisuus tehdä 6 6h lisää. Hyppäsin riemusta ja lupasin heti tehdä ne tunnit. Tuli kyllä mieleen, että joskus tykkään juoda sunnuntaikaffeet sukulaisten kanssa ja tuo sitoo aika tavalla.
Sitten soitti lomittaja, joka olisi joka tapauksessa saanut tehdäkseen pari iltaa. Parin illan tekemisestä ei kuulemma hänelle tule oikein hyötyä. Keskusteltiin pitkään ja yritin sanoa, että harkitaan nyt vielä.. "Ei, kun pitää ilmoittaa tällä viikolla.." Käsitin, että hänellä oli mahdollisuus saada jotain muuta työtä. Ehdotin, että hän tekisi sitten sitä toista hommaa.. "Ei, kun hän on luvannut avustettavalle".. Lopuksi päätettiin, että hän tekee joka toisen sunnuntain. "Sulla on mieskin elättämässä ja mun pitää tuota lasta elättää.. vähensivät asumistukeakin, kun täytti 18v."
Tienaan nyt sitten tyött.turvaa joka toiselta viikolta eli pitäisi vuosi tehdä tuota hommaa, että olisi oikeus päivärahaan. Muualta ei oikein saa sopivia lisävuoroja.
Tuo lomittaja on selästään tk-eläkkeellä ja tulee mieleen, että se kaventaa avustettavan liikkumista, jos lomittajan aikaan ei ole ylösnostajaa huonona päivänä.

Soviteltu päiväraha ja palkka ei riitä. Uo vie mulla osan...Työ on no miten siihen itse suhtautuu...Joskus pitää olla jämäkkä avustettavalle,että ei ihan hypi silmille ja minä en pelkää potkuja,koska mulla useampi asiakas.

nohätää kirjoitti:

No, nyt homma muuttui vähän raskaammaksi, kun avustettava tuli leikkauksen jälkeen kotiin eikä vielä pärjää entiseen malliin.
Kertoili sitten avioliittonsa vaikeuksista, joita ei kuulemma ole kertonut jälkikasvulleenkaan. Eli kertomansa mukaan oli useampia "kolmansia osapuolia". En tietenkään tiedä, onko totta ihan joka sana, mutta voi ollakin. Koen tuollaisen henkisenä taakkana. Eli mieluiten olisin ollut kuulematta noita juttuja.
Yritin sitten jutella, että lapsilla menee hyvin, on työtä ja perhettä ja asunto, vaikken ole heidän asuntojaan nähnytkänn. Ja sisaruksiinkin on hyvät välit. Hän jatkoi avioliitostaan.
Maattuaan sairaalassa hän on nyt kyllä tyytyväisempi kotona oloon.

Lue lisää

Miksi kaikki esittää onnellista avioliittoa/perhettä,vaikka kaikilla on kaikki päin pärsettä. T onnellinen sinkku.

nohätää kirjoitti:

No, nyt homma muuttui vähän raskaammaksi, kun avustettava tuli leikkauksen jälkeen kotiin eikä vielä pärjää entiseen malliin.
Kertoili sitten avioliittonsa vaikeuksista, joita ei kuulemma ole kertonut jälkikasvulleenkaan. Eli kertomansa mukaan oli useampia "kolmansia osapuolia". En tietenkään tiedä, onko totta ihan joka sana, mutta voi ollakin. Koen tuollaisen henkisenä taakkana. Eli mieluiten olisin ollut kuulematta noita juttuja.
Yritin sitten jutella, että lapsilla menee hyvin, on työtä ja perhettä ja asunto, vaikken ole heidän asuntojaan nähnytkänn. Ja sisaruksiinkin on hyvät välit. Hän jatkoi avioliitostaan.
Maattuaan sairaalassa hän on nyt kyllä tyytyväisempi kotona oloon.

Lue lisää

Meillä normaaleilla on kans pettämistä, kaikki ei edes tiedä vaikka puolisolla olisi vuosia jatkunut salasuhde kuten esim halla Ahon tapaus. Itse pyörin viidettä vuotta varatun, naimisissa olevan miehen kanssa. Ihme että pysynyt salassa homma.

nohätää kirjoitti:

No, nyt homma muuttui vähän raskaammaksi, kun avustettava tuli leikkauksen jälkeen kotiin eikä vielä pärjää entiseen malliin.
Kertoili sitten avioliittonsa vaikeuksista, joita ei kuulemma ole kertonut jälkikasvulleenkaan. Eli kertomansa mukaan oli useampia "kolmansia osapuolia". En tietenkään tiedä, onko totta ihan joka sana, mutta voi ollakin. Koen tuollaisen henkisenä taakkana. Eli mieluiten olisin ollut kuulematta noita juttuja.
Yritin sitten jutella, että lapsilla menee hyvin, on työtä ja perhettä ja asunto, vaikken ole heidän asuntojaan nähnytkänn. Ja sisaruksiinkin on hyvät välit. Hän jatkoi avioliitostaan.
Maattuaan sairaalassa hän on nyt kyllä tyytyväisempi kotona oloon.

Lue lisää

Sinun täytyy oppia suodattamaan asiat
Tai vaihtaa alaa

Minulle vammainen jankuttaa Ethän sinä lopeta tässä työssä plaa plaa. Joka päivä. Ei kukaan voi luvata monen vuoden päähän mitään. Se on fakta. Lisäksi avustettava kyselee minun henkilökohtaiseen elämään kuuluvia asioita,se on törkeää. Vastailen jotain epämääräistä. Eihän hänelle edes kuulu mikään minun koti/vapaa ajan asia. Johtuuko se vammaisuudesta että on tollanen😃

Anonyymi kirjoitti:

Minulle vammainen jankuttaa Ethän sinä lopeta tässä työssä plaa plaa. Joka päivä. Ei kukaan voi luvata monen vuoden päähän mitään. Se on fakta. Lisäksi avustettava kyselee minun henkilökohtaiseen elämään kuuluvia asioita,se on törkeää. Vastailen jotain epämääräistä. Eihän hänelle edes kuulu mikään minun koti/vapaa ajan asia. Johtuuko se vammaisuudesta että on tollanen😃

Lue lisää

Olisit tyytyväinen hän tuntuu arvostavan työtäsi
Aina on uteliaita voit ottaa vähän rennommin

Monet käyttää avustajia, vaikkei olisi tarve. Mutta kun heillä on oikeus siihen.

Avustajathan ei saisi kuskata mitään tai avustettavia!

Voisi myös kertoa monia muita asioita esim vittumaisen luonteensa avustettava. Minulle tuli moni asia yllätyksenä.

Siis liksaa tulee 2viikolta vain peruspalkka ja sitten lomautetaan ja putoaa työttömyysturvalle, jossa on omavastuupäivät (5-7). Lisiä ei saa edes lomautusaikana ja tyött.turvan hakemisessa on oma riesansa. Eli ei todellakaan ole rahallisesti kannattavaa järjestää itselleen lomautusta.

Mitenkähän tuo käytännössä menee? Tässä kunnassa on joskus pysyvässä työsuhteessa oleva avustaja saanut palkkaa 'työnantajansa' sairaalakäyntienkin aikana ja määräaikainen osa-aikaavustaja on jäänyt kokonaan tunneitta siltä ajalta. Sitten tuli muutos ja nyt sekä viisi päivää viikossa pysyvällä sopimuksella työskennellyt avustaja että määräaikainenkin saavat käydä auttamassa kaksi tuntia viikossa. Muutosta ei mitenkään selitetty, ei viitattu mihinkään lakiin eikä sopimukseen. Kunnan sosiaalityöntekijä näyttää olevan tuuliviiri, jonka 'toimenpiteet' riippuvat siitä, mitä milloinkin hänen päähänsä juolahtaa. Nyt hän haluaisi meidän ajavan hänen toimistolleen allekirjoittamaan uudet työsopimukset, jotka on sanoitettu hänen nykyisen oikkunsa mukaisiksi. Matkoja ei maksettai siihenkään tilaisuuteen, kuten ei niitä kolmea käyntiä, jotka tarvittiin työsuhteen alussa haastatteluihin ja sopimusten laatimisiin. Neljä keikkaa olisi jo 160 kilometriä ilman korvauksia. No, olisihan siinä hänelle jotain tekemistä. Pienen vauraan kunnan sosiaalitoimistossa ei välttämättä riitä tekemistä ilman, että tekee tikusta asiaa. No, onhan aina kahvinjuonti ja peukaloiden pyörittely. 'Työnantajaa' ei ole mitenkään informoitu näistä mielen ailahteluista. Hän on sairaalassa, ja yrittää toipua ja vahvistua.

Voidaanko vaatia luopumaan työsopimuksesta vain siksi, että sen laatinut sosiaalityöntekijä ei muistanut mainita siinä mahdollisia sairaalareissuja ja sitä, miten niiden aikana toimitaan? Ei minusta.

fghddgfjhgjk kirjoitti:

Mitenkähän tuo käytännössä menee? Tässä kunnassa on joskus pysyvässä työsuhteessa oleva avustaja saanut palkkaa 'työnantajansa' sairaalakäyntienkin aikana ja määräaikainen osa-aikaavustaja on jäänyt kokonaan tunneitta siltä ajalta. Sitten tuli muutos ja nyt sekä viisi päivää viikossa pysyvällä sopimuksella työskennellyt avustaja että määräaikainenkin saavat käydä auttamassa kaksi tuntia viikossa. Muutosta ei mitenkään selitetty, ei viitattu mihinkään lakiin eikä sopimukseen. Kunnan sosiaalityöntekijä näyttää olevan tuuliviiri, jonka 'toimenpiteet' riippuvat siitä, mitä milloinkin hänen päähänsä juolahtaa. Nyt hän haluaisi meidän ajavan hänen toimistolleen allekirjoittamaan uudet työsopimukset, jotka on sanoitettu hänen nykyisen oikkunsa mukaisiksi. Matkoja ei maksettai siihenkään tilaisuuteen, kuten ei niitä kolmea käyntiä, jotka tarvittiin työsuhteen alussa haastatteluihin ja sopimusten laatimisiin. Neljä keikkaa olisi jo 160 kilometriä ilman korvauksia. No, olisihan siinä hänelle jotain tekemistä. Pienen vauraan kunnan sosiaalitoimistossa ei välttämättä riitä tekemistä ilman, että tekee tikusta asiaa. No, onhan aina kahvinjuonti ja peukaloiden pyörittely. 'Työnantajaa' ei ole mitenkään informoitu näistä mielen ailahteluista. Hän on sairaalassa, ja yrittää toipua ja vahvistua.

Voidaanko vaatia luopumaan työsopimuksesta vain siksi, että sen laatinut sosiaalityöntekijä ei muistanut mainita siinä mahdollisia sairaalareissuja ja sitä, miten niiden aikana toimitaan? Ei minusta.

Lue lisää

Kaksi tuntia autat sairaalassa? Vai kotonaan? Hyväntekeväisyydeksi menee, etenkin noiden matkakulujen kanssa.
Itse aloitin juuri 2h ilta-apuna. Palkka siis 20€/ilta. Avustettava on kiva ja asiallinen eikä käytä avustajaa likasankonaan tms. Tuli sitten kesä ja odotin tietenkin, että saisin tehdä enemmän ja pitempiä vuoroja. Kohtasin sitten jotain kiusaamista t. mitä lie pomoilua päiväavustajan ja lähiomaisen taholta eikä pahemmin lisävuoroja tullut. Hyväntekeväisyyteni on käytetty loppuun. Heillä puolestaan on iltaavun etsintä käynnisssä. Mitäs luulette? Löytyykö 2h tekijöitä?

Välillä sitä toivookin,että avustettavat sairastuu esim flunssaan niin saa itse levätä .

Olen huomannut sokean kohdalla valehtelua. Osaapas vaikkei näe

Hyvä palkka ammattiin mihin ei ole koulutettu kunnolla

Työterveyslääkärille voi kertoa työn yksityiskohdista t. tavalliselle terveyskeskuslääkärille, koska työterveyshuollon järjestäminen on hieman arvoitus ainakin minulle.
Kännykällä voi nauhoittaa tuota epäasiallista "keskustelua", koska itse osallistumaansa keskustelua voi nauhoittaa ilman toisen lupaa. Ei tietenkään saa laittaa sitä nettiin, mutta vaitiolovelvolliselle lääkärille t.sostt:lle voi "todisteen" esittää. Ehkä lääkäri on sitä mieltä, että voi allekirjoittaa jonkin todistuksen työn sopimattomuudesta? Riski mielenterveydelle tms.

nohätäää kirjoitti:

Työterveyslääkärille voi kertoa työn yksityiskohdista t. tavalliselle terveyskeskuslääkärille, koska työterveyshuollon järjestäminen on hieman arvoitus ainakin minulle.
Kännykällä voi nauhoittaa tuota epäasiallista "keskustelua", koska itse osallistumaansa keskustelua voi nauhoittaa ilman toisen lupaa. Ei tietenkään saa laittaa sitä nettiin, mutta vaitiolovelvolliselle lääkärille t.sostt:lle voi "todisteen" esittää. Ehkä lääkäri on sitä mieltä, että voi allekirjoittaa jonkin todistuksen työn sopimattomuudesta? Riski mielenterveydelle tms.

Lue lisää

Ei riski mielenterveydelle, vaan kyse on siitä, että vammainen tarvitsisi paremminkin jonkinlaista käyttäytymisterapiaa, tai sitten jonkun hänenlaistensa mielenterveysongelmaisten hoitamiseen perehtyneen ammatti-ihmisen apua. Tavallisesta ihmisestä ei ole hyötyä tuollaiselle vammaiselle, jos nyt ei lasketa sitä, että hänen vammainen päänsä saa purkaa paineitaan kirkumalla ihmiselle, joka saa pientä palkkaa siitä, että ottaa vastaan hänen asiattoman käyttäytymisensä. Mutta ei sellaista voi vaatia keneltäkään työntekijältä. Jossain pitää mennä raja. Joko ihminen on vammainen eikä siis voi olla mikään 'työnantaja', tai hän on työnantaja, missä tapauksessa hänen on kontrolloitava oma käyttäytymisensä. Ehkä jonkun (ehkä minun) olisi 'vietävä oikeuteen' tämä asia, jotta tulisi ennakkopäätös muillekin. Onko vammainen kykenevä työnantajaksi vai ei? Voiko työnantajalta vaatia asiallista kohtelua vai eikö? Onko köyhällä oikeus irtisanoutua työstä, jossa solvataan, pilkataan, haukutaan, valehdellaan, panetellaan, uhkaillaan?

Eikä lääkärillä muuten ole mitään vaitiolovelvollisuutta. Hänen sanelunsa mukaan sihteerikkö sepustaa käynnistäsi mitä mieleen juolahtaa, ja tuo sepustus pysyy kanta piste fi:n tiedoissasi lopun ikääsi ja sen voi lukea jo nyt monen viraston muijat, ja tulevaisuudessa siitä saattaa tulla jopa kauppatavaraa. Eli se siitä entisajan luottamuksellisesta lääkärisuhteessa. Elämme tyrannian alla.

Työkkäri vaatii ilmoituksen työsuhteen päättämisestä (lomake tuolla nimellä). Siinä on kolme vaihtoehtoa. Työnantaja täyttää lomakkeen, jos kyseessä on joko työntekijästä johtuvat syyt, tuotannolliset tai taloudelliset syyt, tai työnantajan konkurssi. Jos työnantaja on kuollut, sekin saatetaan työkkärissä hyväksyä syyksi lopettaa työ ilman karenssia - ehkä. Jos taas työsuhteen loppuminen johtuu työnantajasta, muusta syystä kuin edellämainituista, työntekijä joutuu keksimään syyn, joka kelpaa työkkärille. Mikä se voisi olla? "Vammainen avustettava ei kykene toimimaan työnantajana, suosittelen hänen apunsa järjestämistä passiiviapuna kunnan tai hoivafirman toimiessa työnantajana"? "Vammainen irtisanoi minut suullisesti antamatta mitään muuta syytä 'irtisanomiseen' kuin sen, että 'kiusaan häntä', hän 'ei luota minuun', ja myöhemmin myönsi, että oli vain 'päästänyt ulos höyryjä'; tuo epäluottamus ja vainoharhaisuus on hänen tapansa suhtautua kaikkiin häntä auttaviin, mukaanluettuna kotiavustajat, hoitajat, terapeutit, lääkärit ja melkein kaikki, joita hän tapaa."? Kopsaisiko työkkärin robottivirkailija tuosta tuon 'kiusaamisen ja epärehellisyyden' ja mäiskäisi karenssia? Melkein luulen, että kyllä. Siis olkaa hyvät ihmiset varovaisia. Älkää hakeutuko kakkamaisiin töihin, jotka sitten istuvat sinussa kiinni kuin junttilantalon seinässä. Tunnen olevani aivovammaisen vanki. En pääse vapaaksi, en vaikka hgän irtisanookin minut joka toinen päivä. Joka toisena hän sitten taas peruu potkunsa. Ja taloudellisesti tämä on plus miinus nolla. Karenssi maksaisi enemmän kuin vuoden ansiot tästä. Ainoat keinot vapautua olisivat vammaisen kuntoutuminen itsenäiseen elämään pystyväksi tai hänen kuolemansa. Toivon, että toinen noista tapahtuisi pian, muuten vammaudun tai kuolen itse.

Avustettavalle on ilmaantunut mustia laikkuja ihoon, ainakin yksi käsivarteen. Kertoi läheisestään, jolla myös oli noita laikkuja ennen kuolemaansa. Muistan myös jollakin iäkkäällä sukulaisella olleen tuollaisia. Osaako joku kertoa niistä? Tuo laikku on mustelmaa tummempi ja hän sanoo, ettei ole lyönyt sitä paikkaa mihinkään. Kai tässä finaalissa ollaan.

En väittänyt, että aina olisi avustettavan syy!
Työnantajan on huolehdittava siitä(kin), ettei työntekijä pala loppuun. Usein avustettava ei sovellut työnantajaksi eli miksi ihmeessä avustettavat ovat työnantajia? Ei se tietty ole heidän vikansa, päättäjät ovat systeemin luoneet. Raha tulee kunnalta. Kunta vaan ei ole kiinnostunut kantamaan työnantajavastuutaan. Kotona tehdään kaikennäköistä, mikä laitoksissa on ammattilaisen tehtävä, kuten lääkkeiden anto.

Tietenkin jokainen on vapaa hakeutumaan muihin hommiin.

Onkohan osa ongelmaa siinä, että tuo 'työnantajuus' antaa vammaiselle illuusioon perustuvaa uhoa. Hän kuvittelee olevansa jotenkin vahvoilla, kun voi aiheuttaa tuhansien eurojen vahingon jollekin vielä häntäkin (taloudellisesti) kurjemmassa asemassa olevalle. En ehdota, että vammaistakin pitäisi rangaista eläkkeen leikkauksella, jos hän irtisanoo avustajansa ilman hyvää syytä. Parempi olisi, jos ketään ei rangaistaisi, jos kuka tahansa voisi vapaasti ottaa työn ja jättää huonon työn, ja etsiä paremman, ilman rangaistuksia. Vammaista voisi rangaista sen verran, että kohtuuttoman irtisanomisen tai huonon käytöksensä takia häneltä evättäisiin avustaja joksikin aikaa, tai ainakin tunteja vähennettäisiin. Ehkä se opettaisi heille kiitollisuutta, kun kuitenkin ovat yhteiskunnan elättejä. Kuten työttömät työnhakijat ja virkaloisetkin.

Juuri näin. Tähän työhön ei kannata lähteä,jos haluaa pysyä järjissään.

Kenelle mahdoit yrittää vastata, enffjfjbrbf? Henkilökohtaisilla avustajilla on alhaiset palkat. Minulla noissa töissä on vaihdellut 10,68 eurosta yhteentoista euroon. Että mistä nyt neuvoisit 'repimään', ja miten? Ehkä avustajien kannattaisi mennä lakkoon. Aika pian vammainen alkaa maksaa loppuosan normipalkasta vaikka omasta taskustaan, jos vaihtoehtona on makaaminen kakkavaipoissaan ilman apua.

On sitten otettu terästettyä glögiä ja pitää jollekin pottuilla? Eipä niitä kaupan työpaikkoja kaikille riitä. Vastaan tulee v-mäisiä asiakkaita ennen pitkään. Avustettavani on ihana, tuskin löydän toiste noin hyvää paikkaa. Palkka on 10,82 ja saa su- ym. lisät.

Tiedätkö, kuka sossu päättää hänen asioistaan? Esim. on tehnyt päätöksen, että hänelle palkataan avustaja t. moneksiko tunniksi? Voit yrittää sitä, ett kerrot hänen tilanteestaan tuolle sossulle. Jos joudut soittamaan ambulanssia avustettavalle, voit kertoa hoitohenkilökunnalle (lääkärille) asioista.
Tuloksista en tiedä. Sossut ja lekurit vaihtuu.

nohätää kirjoitti:

Tiedätkö, kuka sossu päättää hänen asioistaan? Esim. on tehnyt päätöksen, että hänelle palkataan avustaja t. moneksiko tunniksi? Voit yrittää sitä, ett kerrot hänen tilanteestaan tuolle sossulle. Jos joudut soittamaan ambulanssia avustettavalle, voit kertoa hoitohenkilökunnalle (lääkärille) asioista.
Tuloksista en tiedä. Sossut ja lekurit vaihtuu.

Lue lisää

Nyt näkyy taas olevan työpaikkailmoitus, jossa tuolle juopolle kiljuvalle itsekeskeiselle narsistille haetaan avustajaa. Ihmiselle, joka on vammautumisensa suurin syyllinen, ihminen, joka ei osaa tuntea hitustakaan kiitollisuutta mistään hänelle ilmaisesta avusta, ihmiselle, joka ei osaa ottaa mitään vastuuta käyttäytymisestään avustajaa kohtaan, ja joka irtisanoskelee, jos avustaja ei suostu johonkin aivan kohtuuttomaan, esimerkiksi ajamaan kymmenien kilometrien takaa pariksi tunniksi aamulla, pariksi illalla, vastoin maksavan tahon nimenomaista määräystä.

Pistän pikku kädet ristiin ja rukoilen, että mukavat normaalit ystävälliset ihmiset eivät hae tuota paikkaa. Joku krapulainen röökiä vetävä ilkeä kiljukaula voisi siitä löytää itselleen sopivan homman. Irtisanominen sitten tapahtuu, jos juoposta siltä tuntuu, eli se TE-toimiston määräämä kolmen kuukauden tuen katkaisu on sitten se seuraava askel. Siitä vaan hakemusta kehiin ja nauttimaan tyranniasta. Mistään työtodistuksista on turha haaveilla. Työn ainut valopuoli jollekin epärehelliselle on se, että työmatkat voi sisällyttää maksettuun työaikaan, koska avustettava ei siitä välitä eikä kunnan sossu siitä tiedä. Itse en sellaiseen langennut, mutta en olisi jäänyt kiinni, jos olisin niin tehnyt - toinen avustaja tekee edelleen niin.

Aluehallintovirastoon voisi ehkä lähettää lomakkeen 'Työsuhdeasioiden valvontapyyntö'. Jos jaksaisi. On niin paljon muutakin elämässä. Mutta jos en tee mitään, olenko samanlainen vastuunpakoilija kuin vammainen ilkimys on?

Ei pasianssin peluu ole turhaa.

Olen samaa mieltä. Entäs sellainen tapaus, kun vammainen pyysi (käski) minua ajamaan 30 km päähän, eli lähimpään kauppaan ostamaan tarjouslihaa. Oli juuri satanut ne syksyn pahimmat rännät ja teitä ei ollut vielä aurattu. Oli todella vaarallista ajaa. Kaupassa oli se hyllynkohta tyhjänä, joten palasin tyhjin käsin. Vammainen ei uskonut minua, vaikka olin ottanut tyhjästä hyllystä kuvankin. Käski soittamaan kauppaan. Sieltä väitettiin, että kyllä sitä lihaa on vaikka miten paljon. Seuraavana päivänä sitten sama reissu. Tulikohan siihen lisäksi muutama tupakka-asti, ja muutama kaljatölkki. Hylly oli edelleen tyhjä, mutta henkilökunnan jäsen selitti, että toisella hyllyllä olevat lihat olivat myynnissä tarjoushintaan, vaikka niiden hintalapuissa lukikin, että niiden hinta oli kaksinkertainen. Ostin siis epärehellisen kaupan viljaporsasta kolmen kilon pötikän ja luikastelin taas sohjon läpi vammaisen luo. Olin niin kyllästynyt koko tapaukseen, että maksoin sen sian omista rahoistani. Vammainen ei edes kiittänyt. Kunta maksoi kauppareissuista matkakorvauksen 2 x 70 x 0,40e, eli 56 euroa, plus tuntipalkkani 22e, ja minä lihan, kymmenen euroa, eli siitä pökäleestä tuli 88 euron hintainen. Sitä vammainen sitten pisteli poskeen suurella ruokahalulla ikäänkuin mitään sen kummallisempaa ei olisi tapahtunut.

Toisen vammaisen kanssa käytiin taksilla 30 km päässä. Kultaliikkeessä oli alennusmyynti ja hän halusi ostaa kultaketjun puoleen hintaan. Vitja ostettiin, alehinta 800 euroa. Käytiin sitten myös toisessa kaupassa ja ostettiin kivaa vessapaperia, johon oli painettu euron seteleitä. Aika hyvä ostos ihmiselle, joka ei osaa arvostaa rahaa, jota häneden tuhlataan. Hän maksoi taksikyydistä 20 euroa ja loput maksoimme me veronmaksajat.

Kolmas esimerkki. Vammainen ei edes vilkaise tuntilistoja, ja hänen pitkäaikainen avustajansa on ottanut tavakseen merkitä matka-aikansakin palkatuksi työajaksi. Jos hän joutuisi maksamaan parilta vuodelta takaisin nuo väärin saadut rahat, se olisi pitkähkö penni.

Yhteisten varojen holtiton käyttö on yksi ongelmista, joka vammaisen 'työnantajuudesta' aiheutuu.

Hah🤣🤣

Täälläkin oli aiemmin palkkapv 15. seuraavaa kuuta ja koko kuun liksa tuli silloin. Nyt alkukuu tulee viimeinen pv ja loppukuu seur. kuun 15.

Totta puhut. Asiat pitäisi olla selkeästi esillä jo ennen kuin työpaikkaa hakee, yleisinä sääntöinä, ja työpaikkailmoituksessa olisi sanottava työstä tarkemmin kuin 'päivittäistä avustamista 30 tuntia kuussa'. Ja olisi tehtävä selväksi, kuka on työnantaja, kuka hoidokki (anteeksi ilmaus), kuka vastaas työtehtävälistojen ja tuntilistojen laatimisesta jne. Se nyt taitaa olla aika selvä asia, että hoidokkia ei saa laittaa avustajan autoon, ihan vastuu- ja vakuutussyistä, mutta sekin olisi hyvä olla paperilla henkilökohtaisen avustajan työn määritelmissä, tai työsopimuksessa nyt ainakin.

rtyyuyuituy kirjoitti:

Totta puhut. Asiat pitäisi olla selkeästi esillä jo ennen kuin työpaikkaa hakee, yleisinä sääntöinä, ja työpaikkailmoituksessa olisi sanottava työstä tarkemmin kuin 'päivittäistä avustamista 30 tuntia kuussa'. Ja olisi tehtävä selväksi, kuka on työnantaja, kuka hoidokki (anteeksi ilmaus), kuka vastaas työtehtävälistojen ja tuntilistojen laatimisesta jne. Se nyt taitaa olla aika selvä asia, että hoidokkia ei saa laittaa avustajan autoon, ihan vastuu- ja vakuutussyistä, mutta sekin olisi hyvä olla paperilla henkilökohtaisen avustajan työn määritelmissä, tai työsopimuksessa nyt ainakin.

Lue lisää

Tässä yksi esimerkki ilmoituksesta, joka ei oikeastaan kerro mitään. Onkohan se jonkun sutenöörifirman koukku hakea nimiä kirjoihinsa: https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9586654?lang=fi

No, voi tuosta päätellä sen verran, että työtä on joka päivä, eli 7,5 tunnista viikossa siitä ei kovin monta tuntia päivälle jää. Tai sitten mennään hoidokin mielioikkujen mukaan: "Älä tulekaan huomenna, mutta tule ylihuomenna aamulla tunniksi ja voisitko tulla sitten vielä illalla tunniksi". No, ehkä, jos avustaja asuu samassa naapurustossa, saahan tuolla työttömyyskorvauksen leikkauksen vältettyä.

rtyyuyuituy kirjoitti:

Totta puhut. Asiat pitäisi olla selkeästi esillä jo ennen kuin työpaikkaa hakee, yleisinä sääntöinä, ja työpaikkailmoituksessa olisi sanottava työstä tarkemmin kuin 'päivittäistä avustamista 30 tuntia kuussa'. Ja olisi tehtävä selväksi, kuka on työnantaja, kuka hoidokki (anteeksi ilmaus), kuka vastaas työtehtävälistojen ja tuntilistojen laatimisesta jne. Se nyt taitaa olla aika selvä asia, että hoidokkia ei saa laittaa avustajan autoon, ihan vastuu- ja vakuutussyistä, mutta sekin olisi hyvä olla paperilla henkilökohtaisen avustajan työn määritelmissä, tai työsopimuksessa nyt ainakin.

Lue lisää

Miksi avustettavaa ei "voi laittaa avustajan autoon" ?
Hain sellaista paikkaa. Km-korvauksista ei ollut puhetta. Sen sijaan saa ruokailla avustettavan kanssa, kun avustaja kuitenkin laittaa ruokaa. Joka paikassa näin ei ole. Ajettava km-määrä ei niin hirmuinen ole, kauppaan ja muuallekin on alle 2km.

kysyväeieksy kirjoitti:

Miksi avustettavaa ei "voi laittaa avustajan autoon" ?
Hain sellaista paikkaa. Km-korvauksista ei ollut puhetta. Sen sijaan saa ruokailla avustettavan kanssa, kun avustaja kuitenkin laittaa ruokaa. Joka paikassa näin ei ole. Ajettava km-määrä ei niin hirmuinen ole, kauppaan ja muuallekin on alle 2km.

Lue lisää

Siitä voi tulla ongelmia vakuutusyhtiön kanssa, jos vammaiselle sattuu jotain autoon noustessa, siitä poistuessa tai ajomatkan aikana. Kuka maksaa? Sinäkö? Vammainen itse? Taksiyrityksillä lienee omat vakuutuksensa, mutta eihän henkilökohtaisella avustajalla ole varaa ottaa vakuutusta tällaiseen lisäriskiin. Minulle sanoi kunnan edustaja, eli se varsinainen työnantaja, että avustettavaa ei sitten saa kuljettaa omalla autolla. Voi käydä kaupassa omalla autolla, mistä saa tietysti kilometrikorvaukset, tai voi varmaan ajaa vammaisen autolla, mutta ei vammaista avustajan autoon. Kai se riippuu myös vamman laadusta, ja auton mallista.

Epäselvää on koko työ ja ilkeitä avustettavia. Se on raaka totuus. Yhtä vammailua!

Jos joutuu tuollaiseen mielikuvitushehiläisten metsästykseen, pitää kai pitää tarkkaa minuuttikirjaa 'työtehtävistä' ja raportoida kuntaan tai mikä se varsinainen työnantaja, eli maksaja, onkaan, ja kysyä, miksi yhteisiä varoja käytetään väärin tällä tavalla. Tai voihan yrittää vähentää tunteja siihen minimiin, millä vielä säästyy pienen työttömyyskorvauksen leikkauksilta. Kai hulluakin hommaa pari tuntia viikossa kestää.

Suomessa on varmaan paljonkin vanhuksia ja vammaisia, jotka eivät saar iittävästi apua. Olisi kauheaa, jos tosiaan rahaa tuhlattaisiin pakkoneuroosien tyynnyttelyytn. Sehän vain vahvistaa mieleltään sairaan oireita.

Tämä on niin outo tapaus ettei varmasti näin outoa avustamista ole edes elokuvissa... kyllähän tästä tieto on asiasta päättävilläkin. Mutta en voi enempää kertoa. Sanotaanko että psykiatrian tutkijaa varmaan kiehtoisi tämä tapaus.

Kumma, miten joihinkin vammaisiin iskee sadismi, kun saa jonkun vielä itsestään (taloudellisesti) heikommilla olevan kiusattavakseen. Tuo oli melkein pahinta, mitä olen kuullut. Toisaalta olihan sinulla yövuoroista parempi tuntipalkka, ja jos otit tavaksesi nukkua päivällä, sitä valvomista saattoi sietää. Ei kyllä sitä, jos muut avustajat jättivät kaiken sinun tehtäväksesi. Kuka nyt yöllä jaksaa keskittyä johonkin hakemuksiin?

Ehkä vammainen ei pitänyt sinusta ja halusi näin välttää irtisanomisen mahdollisia kuluja itselleen ja ajaa sinut kolmen kuukauden karenssiin. Saitko karenssia vai löysitkö paremman työpaikan?

Olisitkohan voinut toimia niin, että olisit merkannut listaan kaikki työtehtävät kellonaikoineen ja/tai kestoineen, ja sen, mitä töitä jäi tekemättä päivävuoroille ja mitä niistä oli edelleen (tai uudestaan) tekemättä illalla. Pari viikkoa tätä seurantaa ja sitten se lista sille varsinaiselle työnantajalle, eli tuon huvin maksajalle. Oliko se sitten kunta tai joku siinä välissä rahastava ja päsmäröivä yksityinen taho. Olisit pyytänyt heitä ohjeistamaan vammaista, mikä on sopivaa ja mikä ei.

Kuinkahan harva vammainen oikeasti sopii 'työnantajaksi'? Sellainen tietysti, joka itse maksaa palkan omista tuloistaan, mutta noita hirvityksiä kuulostaa olevan liikaa, joiden suurin huvi on avustajiensa rääkkääminen, yhteisillä varoilla.

no joo siis henkkarihan sai yöstä muistaakseni vaan 30% lisän, ettei senkään turvin nyt rikastunut. Kai se yölisä monella muulla alalla on 100%. Itsellä tuo biologinen kello on niin voimakas, että estää päivällä nukkumisen. Toki päikkäreitä pysty koisii noin 2-3h, mut eihän se kunnon yöunia vastaa. Yleensävapaalla sitten nukuin sellasia 14h yöunia. En usko hänen kieroilleen siten, että olisin itseni irtisanonut. Taisi olla siihen liian yksinkertainen. Hänellä oli vaan yövuoron tarvre ollut jo pidempään ja kun itse aloitin ne niin nopeasti tajusi, miksi edellinen oli häipynyt. Tätä edellistä hän minullekkin kehui sanoen hänen olleen hhtä hyvä kuin minun. Sen edellisen aikaan en avustettavaa suihkuttanut kertaakaan, joten hän oli senkin puolen hoitanut yksin. Ei sitä päivävuorossa tullut niin ajatelleeksi. Tosin siivosin kämppää ynnä muita kodin askareita tein kyllä päivällä, kun en vaan pystyny nukkuu tai olla paikallaan. Enkä halunnut muiden näkevän, että minun vuorolla ei tapahdu mitään.

Siinä välissä ei kukaan päsmäröinyt, mutta se olisi voinut olla ihan hyvä asia.

Kävi se työlista mielessä, mutta tiesin palaavani omalle alalle taas ja olin jo niin täynnä kyseistä työyhteisöä, etten jaksanut välittää. Siinäpähän ovat keskenään selvitelly kuka mitäkin tekee.

Tohon sadistisuuteen sen verran, että kyseisessä tapauksessa ei niinkään ollut siitä kyse vaan avustettavan tyhmyydestä. Hän sanoi ennen pesua usen: "sä saat kunnian käyttää (en usko hänen hallitsevan ironiaa) mua suihkussa, kun teet sen niin hyvin" . Eihän siihen viitsinyt sanoa, mitä mieltä siitä oikeasti on. Hän mielestäni aidosti uskoi sen olevan palkinto. Ja kuten ylemmässä jo puhuin niistä huonojen työntekijöiden rangaistusmetodeista niin olihan se ihan älytön työpaikka.

Olisin kyseisestä paikasta lähtenyt vaikkei uutta olisi ollut tiedossa. karenssi kun ei alenna työttömän tuloja, ku muutamalla kympillä, joten sen pelossa en itse paskaan paikkaan jää.

exappari kirjoitti:

no joo siis henkkarihan sai yöstä muistaakseni vaan 30% lisän, ettei senkään turvin nyt rikastunut. Kai se yölisä monella muulla alalla on 100%. Itsellä tuo biologinen kello on niin voimakas, että estää päivällä nukkumisen. Toki päikkäreitä pysty koisii noin 2-3h, mut eihän se kunnon yöunia vastaa. Yleensävapaalla sitten nukuin sellasia 14h yöunia. En usko hänen kieroilleen siten, että olisin itseni irtisanonut. Taisi olla siihen liian yksinkertainen. Hänellä oli vaan yövuoron tarvre ollut jo pidempään ja kun itse aloitin ne niin nopeasti tajusi, miksi edellinen oli häipynyt. Tätä edellistä hän minullekkin kehui sanoen hänen olleen hhtä hyvä kuin minun. Sen edellisen aikaan en avustettavaa suihkuttanut kertaakaan, joten hän oli senkin puolen hoitanut yksin. Ei sitä päivävuorossa tullut niin ajatelleeksi. Tosin siivosin kämppää ynnä muita kodin askareita tein kyllä päivällä, kun en vaan pystyny nukkuu tai olla paikallaan. Enkä halunnut muiden näkevän, että minun vuorolla ei tapahdu mitään.

Siinä välissä ei kukaan päsmäröinyt, mutta se olisi voinut olla ihan hyvä asia.

Kävi se työlista mielessä, mutta tiesin palaavani omalle alalle taas ja olin jo niin täynnä kyseistä työyhteisöä, etten jaksanut välittää. Siinäpähän ovat keskenään selvitelly kuka mitäkin tekee.

Tohon sadistisuuteen sen verran, että kyseisessä tapauksessa ei niinkään ollut siitä kyse vaan avustettavan tyhmyydestä. Hän sanoi ennen pesua usen: "sä saat kunnian käyttää (en usko hänen hallitsevan ironiaa) mua suihkussa, kun teet sen niin hyvin" . Eihän siihen viitsinyt sanoa, mitä mieltä siitä oikeasti on. Hän mielestäni aidosti uskoi sen olevan palkinto. Ja kuten ylemmässä jo puhuin niistä huonojen työntekijöiden rangaistusmetodeista niin olihan se ihan älytön työpaikka.

Olisin kyseisestä paikasta lähtenyt vaikkei uutta olisi ollut tiedossa. karenssi kun ei alenna työttömän tuloja, ku muutamalla kympillä, joten sen pelossa en itse paskaan paikkaan jää.

Lue lisää

Ensimmäisestä kirjoituksestasi sain kuvan ilkeästä vammaisesta, mutta nyt kun selitit enemmän, hänhän kuulostaa kehitysvammaiselta. Ehkä hän piti sinusta ja työstäsi ja olit hänen elämänsä keskipiste. Hän nukkui päivät, jotta saisi kaiken ilon irti sinun kanssasi olemisesta öisin. Olisikohan hän mieluummin antanut sinun jatkaa päivisin, mutta ne kaksi pitempään ollutta eivät suostuneet yököksi, koska tiesivät, mitä se oli? Nyt, kun olit yövuorossa, hän ajatteli oikein uhrautuvansa ja ilahduttavansa sinua, kun tuhlasi päivänsä nukkumalla, että saisi olla seuranasi. Säästi ulostamisensakin sinulle, ja suihkutukset. Ei tiedä itkisikö vai nauraisi, jos tuollainen sattuisi kohdalle. En minä kyllä sitä noin kohteliaasti sietäisi ja hiljaa vain irtisanoutuisi. Kertoisin ehkä hyvinkin selvin sanoin, mitä ajattelen ja mitä aion tehdä, ellei tahti muutu.

Olisihan voinut vaatia 'työnantaja' -hoidokkia allekirjoittamaan kullekin vuorolle tehtävälistat ja säännöt. Esimerkiksi olisi sovittu, että kukin vie vuoronsa lopussa täydet roskapussit ulos ja jättää seuraavalle puhtaan tiskipöydän ja tyhjän pyykkikorin. Paperityöt tehdään aamu- ja iltapäivävuorojen aikana, ei yöllä. Suihkussakäynnit tapahtuvat päivisin.

Onko se nyt ihan normaalia, että joutuu jatkuvasti kaivamaan ulosteet hoidokista sormin. Onhan olemassa sellainen upea ja helppo hoito kuin Colonic-terapia. Muutama hoitokerta, ja suoli on tyhjennetty ja toimii taas. Krooniseen ummetukseen ei pidä suostua. Sehän vaikuttaa varmaan jo päänkin toimintaan, kun kuona-aineet eivät poistu kehosta vaan imeytyvät takaisin. Ja onhan se kauhean kivuliasta, kun on röörit täynnä ja nuo kankeat putket hankaavat muita elimiä. Eihän siinä voi nukkuakaan. Ja lekurit tyrkkäävät vain lisää särkylääkettä. Kannattaa maksaa se kuusikymppinen per kerta ja käydä 5-6 kertaa tai kauemminkin hoidossa. Se on vaivaton, kivuton, puolen tunnin juttu, jossa yksi letku tuo sisään haaleaa vettä ja toista pitkin poistuu pinttynyt uloste. Se on hengenpelastus. Noita terapeutteja on Suomessa vain muutama. Jonkun pitäisi nähdä markkinarako ja kouluttautua sellaiseksi. Joka sairauskeskuksessa pitäisi olla sellainen.

Voi olla, että tuli avustajaan kiintymys. Tuli aika vaivautunut olo, kun sitä mietti. Muutenkin oli aika raskasta seuraa, kun puhui yöstä toiseen samoja asioita.

Varmaan jossain vaiheessa teen vielä henkkarin töitä nimenomaan yökkönä. Tällein lähemmäs 40v ukolle sopivan rentoo, eikä sitä enää kehtais avustajana hillua keskellä päivää kaikkien nähden. En vammasia häpeä, mutta onhan toi työ yleensäkki työuraa alottaville nuorille.

Edellisestä oppi sen, että jatkossa täytyy asioita tehdä heti alkuun selväksi työnantajalle. Lähinnä työnjakoa ajatellen. En enää suostu yösuihkuihin yms yleensä päivällä tehtäviin. Eli avustettavalla oltava normaali vuorokausirytmi.

ghgjfhk kirjoitti:

Kumma, miten joihinkin vammaisiin iskee sadismi, kun saa jonkun vielä itsestään (taloudellisesti) heikommilla olevan kiusattavakseen. Tuo oli melkein pahinta, mitä olen kuullut. Toisaalta olihan sinulla yövuoroista parempi tuntipalkka, ja jos otit tavaksesi nukkua päivällä, sitä valvomista saattoi sietää. Ei kyllä sitä, jos muut avustajat jättivät kaiken sinun tehtäväksesi. Kuka nyt yöllä jaksaa keskittyä johonkin hakemuksiin?

Ehkä vammainen ei pitänyt sinusta ja halusi näin välttää irtisanomisen mahdollisia kuluja itselleen ja ajaa sinut kolmen kuukauden karenssiin. Saitko karenssia vai löysitkö paremman työpaikan?

Olisitkohan voinut toimia niin, että olisit merkannut listaan kaikki työtehtävät kellonaikoineen ja/tai kestoineen, ja sen, mitä töitä jäi tekemättä päivävuoroille ja mitä niistä oli edelleen (tai uudestaan) tekemättä illalla. Pari viikkoa tätä seurantaa ja sitten se lista sille varsinaiselle työnantajalle, eli tuon huvin maksajalle. Oliko se sitten kunta tai joku siinä välissä rahastava ja päsmäröivä yksityinen taho. Olisit pyytänyt heitä ohjeistamaan vammaista, mikä on sopivaa ja mikä ei.

Kuinkahan harva vammainen oikeasti sopii 'työnantajaksi'? Sellainen tietysti, joka itse maksaa palkan omista tuloistaan, mutta noita hirvityksiä kuulostaa olevan liikaa, joiden suurin huvi on avustajiensa rääkkääminen, yhteisillä varoilla.

Lue lisää

Vammaiset todellakin on oikeita sadisteja. Ajatella,että sokeakin ihminen osaa olla piru,kun äiti opettanut!

ghgjfhk kirjoitti:

Kumma, miten joihinkin vammaisiin iskee sadismi, kun saa jonkun vielä itsestään (taloudellisesti) heikommilla olevan kiusattavakseen. Tuo oli melkein pahinta, mitä olen kuullut. Toisaalta olihan sinulla yövuoroista parempi tuntipalkka, ja jos otit tavaksesi nukkua päivällä, sitä valvomista saattoi sietää. Ei kyllä sitä, jos muut avustajat jättivät kaiken sinun tehtäväksesi. Kuka nyt yöllä jaksaa keskittyä johonkin hakemuksiin?

Ehkä vammainen ei pitänyt sinusta ja halusi näin välttää irtisanomisen mahdollisia kuluja itselleen ja ajaa sinut kolmen kuukauden karenssiin. Saitko karenssia vai löysitkö paremman työpaikan?

Olisitkohan voinut toimia niin, että olisit merkannut listaan kaikki työtehtävät kellonaikoineen ja/tai kestoineen, ja sen, mitä töitä jäi tekemättä päivävuoroille ja mitä niistä oli edelleen (tai uudestaan) tekemättä illalla. Pari viikkoa tätä seurantaa ja sitten se lista sille varsinaiselle työnantajalle, eli tuon huvin maksajalle. Oliko se sitten kunta tai joku siinä välissä rahastava ja päsmäröivä yksityinen taho. Olisit pyytänyt heitä ohjeistamaan vammaista, mikä on sopivaa ja mikä ei.

Kuinkahan harva vammainen oikeasti sopii 'työnantajaksi'? Sellainen tietysti, joka itse maksaa palkan omista tuloistaan, mutta noita hirvityksiä kuulostaa olevan liikaa, joiden suurin huvi on avustajiensa rääkkääminen, yhteisillä varoilla.

Lue lisää

Olen huomannut. Kuvittelevat voivansa pompottaa.

exappari kirjoitti:

Voi olla, että tuli avustajaan kiintymys. Tuli aika vaivautunut olo, kun sitä mietti. Muutenkin oli aika raskasta seuraa, kun puhui yöstä toiseen samoja asioita.

Varmaan jossain vaiheessa teen vielä henkkarin töitä nimenomaan yökkönä. Tällein lähemmäs 40v ukolle sopivan rentoo, eikä sitä enää kehtais avustajana hillua keskellä päivää kaikkien nähden. En vammasia häpeä, mutta onhan toi työ yleensäkki työuraa alottaville nuorille.

Edellisestä oppi sen, että jatkossa täytyy asioita tehdä heti alkuun selväksi työnantajalle. Lähinnä työnjakoa ajatellen. En enää suostu yösuihkuihin yms yleensä päivällä tehtäviin. Eli avustettavalla oltava normaali vuorokausirytmi.

Lue lisää

Minä en halua,että vammaiset minuun kiintyy. Kuulostaa oksettavalta.

Hyi saatana.

Oletan, että sulla on kännykkä. Bannaat eli laitat estot hänen numerolleen.
Suosittelen kirjallista irtisanoutumista, palkanlaskijalla on varmaan valmis lomake siihen. Otat siitä kännyllä kuvan. Voi ottaa myös työnantajalta kuittauksen, että hän saa asian tiedokseen. Palkanlaskijalle kopio t. se kuva myös.
Oletko saanut lomakorvaukset yms. mitä maksetaan työn loppuessa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletan, että sulla on kännykkä. Bannaat eli laitat estot hänen numerolleen.
Suosittelen kirjallista irtisanoutumista, palkanlaskijalla on varmaan valmis lomake siihen. Otat siitä kännyllä kuvan. Voi ottaa myös työnantajalta kuittauksen, että hän saa asian tiedokseen. Palkanlaskijalle kopio t. se kuva myös.
Oletko saanut lomakorvaukset yms. mitä maksetaan työn loppuessa?

Lue lisää

Tästä puhelimesta ei saa estoa, mutta hankin sellaisen että saa estot. Loma korvauksia en saanut, koska olin ollut niin vähän aikaa töissä. Nyt tää avustettava lähetti mulle kotiin haukku kirjeen ja varoituksen koska olen hänen mielestään ollut luvatta poissa! Siis ei jumaliste. Olen ilmoittanut hänelle sopimuksen loputtua( hyvissä ajoin) ,että en tule takaisin töihin ja lopetan työt, niin en tietääkseni ole velvollinen tulemaan töihin, jos en ole uusinut sopimusta ja olen aikaisemman sopimuksen loputtua ilmoittanut että en enää tee uutta sopparia ja en tule enää töihin.

Ota yhteyttä ammattiliitto JHL:ään. He edustavat ja hoitavat henkilökohtaisten avustajien asioita. Tällaisia tilanteita tulee hoidettavaksi heille aika useasti, joten heillä on paras ammattitaito hoitaa asia.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä puhelimesta ei saa estoa, mutta hankin sellaisen että saa estot. Loma korvauksia en saanut, koska olin ollut niin vähän aikaa töissä. Nyt tää avustettava lähetti mulle kotiin haukku kirjeen ja varoituksen koska olen hänen mielestään ollut luvatta poissa! Siis ei jumaliste. Olen ilmoittanut hänelle sopimuksen loputtua( hyvissä ajoin) ,että en tule takaisin töihin ja lopetan työt, niin en tietääkseni ole velvollinen tulemaan töihin, jos en ole uusinut sopimusta ja olen aikaisemman sopimuksen loputtua ilmoittanut että en enää tee uutta sopparia ja en tule enää töihin.

Lue lisää

Voi helvetti.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä puhelimesta ei saa estoa, mutta hankin sellaisen että saa estot. Loma korvauksia en saanut, koska olin ollut niin vähän aikaa töissä. Nyt tää avustettava lähetti mulle kotiin haukku kirjeen ja varoituksen koska olen hänen mielestään ollut luvatta poissa! Siis ei jumaliste. Olen ilmoittanut hänelle sopimuksen loputtua( hyvissä ajoin) ,että en tule takaisin töihin ja lopetan työt, niin en tietääkseni ole velvollinen tulemaan töihin, jos en ole uusinut sopimusta ja olen aikaisemman sopimuksen loputtua ilmoittanut että en enää tee uutta sopparia ja en tule enää töihin.

Lue lisää

Niillä ei toimi aivot samalla tavalla kuin normaaleilla ihmisillä. Joten jätä vaan omaan arvoonsa. Minua ei hetkauta,eksätkin ovat minua haukkuneet,joten ei tunnu missään🤣

Anonyymi kirjoitti:

Niillä ei toimi aivot samalla tavalla kuin normaaleilla ihmisillä. Joten jätä vaan omaan arvoonsa. Minua ei hetkauta,eksätkin ovat minua haukkuneet,joten ei tunnu missään🤣

Lue lisää

"Hän soittelee minulle jatkuvasti ja laittaa viestiä että sopimus pitää uusia ja lähettää minulle työvuoroja ja sitten raivostuu kun en mene tekemään ja syyttää heittellejätöstä."

Heitteillejättö -juttu on tuttua. Voi ottaa yhteyttä myös henkilön sosiaalityöntekijään ja kertoa tilanteesta. Ei voi syyttää heitteillejätöstä enää. Jos avustettava ei pysty hoitamaan työnantajan tehtäviä, niin se on hyvä tietää avustustunteja antavan tahon. Voidaan ottaa työnantajavelvollisuudet pois ja työnantajaksi tulee kunta tai kaupunki.

Parempi ratkaisu kaikille, niin avustettavalle kuin avustajalle ja palkan maksajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä puhelimesta ei saa estoa, mutta hankin sellaisen että saa estot. Loma korvauksia en saanut, koska olin ollut niin vähän aikaa töissä. Nyt tää avustettava lähetti mulle kotiin haukku kirjeen ja varoituksen koska olen hänen mielestään ollut luvatta poissa! Siis ei jumaliste. Olen ilmoittanut hänelle sopimuksen loputtua( hyvissä ajoin) ,että en tule takaisin töihin ja lopetan työt, niin en tietääkseni ole velvollinen tulemaan töihin, jos en ole uusinut sopimusta ja olen aikaisemman sopimuksen loputtua ilmoittanut että en enää tee uutta sopparia ja en tule enää töihin.

Lue lisää

Kauheita riesoja nuo. 😸

Saisinko linkin tuohon ilmoituksee?

Sinuna ottaisin yhteyttä tuen myöntäneeseen tahoon eli sossuun t. vanhustyönjohtajaan t. kuka onkin ja kertoisin vaimon käytöksestä. Tuohan on väärinkäyttöä. Tiedä vaikka suunnittelisi vaimo "loukkaavansa" itsensä avustajan autolla ja vaatisi korvauksia joltakin nössöltä, aralta ihmiseltä.
Sossun t. muun pitäisi olla paikalla, kun työsopimusta tehdään ja keskustella vaimonkin kanssa. Jos avustajan tunnit uhataan ottaa pois, ehkä tehoaa ?
Ja jos tunnet muita paikkakunnan avustajia, kai varoitat heitä?

Onko ne rastaat vai romaneista🤣

Ei pidä avustaa kuin sitä jolle on avustaja. Ei omaisia.

Jos kysyisit vammaispalvelusta tms. ? Periaatteessa saat ajaa avustettavan autoa, jos se on työsopimuksessakin sovittu. Eikä ole välttämätöntä sopia asiaa edes työsopimuksessa, mutta itse vaatisin sen mainittavan jossain mustaa valkoisella.

No ei tuommoiseen pidä suostua.
Ymmärrän jos olet nuori ja uusi työelämässä.
Kyllä sinulla on oikeutesi ja vammaisella normaalit työnantaja velvoitteet.
Täytyy pitää omia puoliaan.

Ei se nyt nii mene että ihan millo tarvii pitää tulla. Työvuorolistat pitäisi olla selkeät.

Miten rajata henk.koht. avustajan työnkuvaa? Toisilla avustettaviltani pelkkää siivousta, toisilla samat hoidolliset työt kuin kotihoidolla.

Tämä on totta.

On uuvuttavaa tavallaan kyllä, ja ymmärrän että olet toisinaan väsynyt. Minullakin nyt 2 avustettavaa, ollut kolmekin ja se oli liian stressaavaa pidemmän päälle. Jatkuva läsnäolo henkisesti ja fyysisesti 'hälytysvalmius', olo toisen 'iholla', kuormittaahan tuo. Nyt 2 avustettavaa, minulla hyvät kemiat avustettavieni kanssa ja molemmin puolin ansaittu luottamus, siitä olen kiitollinen.

Mä kuljen busseilla,ite pitää maksaa:(

Ruokatunti on millon on ...

Eihän kukaan tee 2-3 työtuntia per viikko näitä hommia?! Ei mitään järkeä, silkkaa hyväntekeväisyyttä.

noin vähäisillä työtuneilla selkäsi meni ja hajosi. Ymmärsinkö nyt asian oikke. Kannattaisi satsata enempi kuntoiluun että pysyy kondiksessa. Jos ei pidä kunnostansa huolta niin helposti tulee selkävikoja.

Olet hillittömän positiivinen ihminen, hihii...

Minun avustettavani vietiin vessaan kuljetuslaitteella. Saatuaan tuotoksen tehtyä, loiskahduksesta ja hajusta päätellen, hän ei suostunut, että perä olisi pyyhitty ja paperi heitetty pyttyyn ja sotku huuhdeltu alas ennen kuin hänet käännettiin laitteessa roikkuen ympäri, jotta hän saattoi 'ihailla tuotostaan' ja kommentoida sitä. Vasta sitten sen sai vetää alas. Haju jäi.

Kuulostaa minun tilanteelta.

No eihän niistä olekaan. Rasittavaa työtä henkisesti.

*aika sekainen koti siis.

Se on kumma, että eivät näe itse minkä näköisiä ovat niin sitten haukutaan toisten ulkonäköä. Minusta se ei ole oikeutettua.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kumma, että eivät näe itse minkä näköisiä ovat niin sitten haukutaan toisten ulkonäköä. Minusta se ei ole oikeutettua.

No niinpä , molemmat sisarukset aivan vänkyröitä kasvoiltaan niin on pokkaa ihmisiä haukkua. Sekä heidän äiti on ilmeisen mielenterveysongelmainen.

Ominaisuuksia siis,en tiedä miksi tuli virhe.

Anonyymi kirjoitti:

Ominaisuuksia siis,en tiedä miksi tuli virhe.

Ensin kysytään kaikenlaisia henkilökohtaisia tietoja. Sitten kateellisena aletaan huomautella jokaisesta pikkuasiasta, vaikka tekisi täysin moitteettomasti kaiken. Omaa katkeruutta puretaan avustajaan, haukutaan muita avustajia. Kerrotaan, että joku toinen avustaja on tehnyt työnsä tahallaan huonosti, vaikka näkee kaiken olevan avustajan kodissa ihan täydellisesti. Sotketaan asioita ja muistetaan ihan väärin ja aletaan puhua ihan perättömiä. Sitten avustettava valittaa, kun ei löydy pitkäaikaista avustajaa. Avustajan työtä voi olla mahdotonta tehdä niin, että se kelpaisi.

Tämä on ilmeisesti aika yleistä?

Minä taas täällä. Kyllä hermot koetuksella.

Miten niin kakkosluokan kansalaisia? Empatiakyky on ihan suotavaa avustajallekin, vaikka onkin hyvä suodattaa kaikki asiaan kuulumaton. Molemminpuolinen kunnioitus.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin kakkosluokan kansalaisia? Empatiakyky on ihan suotavaa avustajallekin, vaikka onkin hyvä suodattaa kaikki asiaan kuulumaton. Molemminpuolinen kunnioitus.

No onhan se vähän kakkosluokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se vähän kakkosluokkaa.

Totuus on,että ne on kakkosluokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin kakkosluokan kansalaisia? Empatiakyky on ihan suotavaa avustajallekin, vaikka onkin hyvä suodattaa kaikki asiaan kuulumaton. Molemminpuolinen kunnioitus.

Sanotaanhan joitain kolmanneksi sektoriksi niin miksei sanotaan suoraan,että vammaset on kakkosluokkaa tai sekundaa.

Kuten myös me avustajat. Itse alistuin tähän työhön hakemaan vasta pitkän työttömyyden jälkeen. Sattui kivat vammaiset ja huomaan olevani ihan omalla paikallani. Eläkettä odotellen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin kakkosluokan kansalaisia? Empatiakyky on ihan suotavaa avustajallekin, vaikka onkin hyvä suodattaa kaikki asiaan kuulumaton. Molemminpuolinen kunnioitus.

No onhan ne,kun luulevat olevansa pomoja.

Niin niille pitää sanoa. Suorat sanat ja omaisilleen myös.

Tähän oppii.

Samaa mieltä.

Tuon neuvon minäkin olisin antanut edellisten parin vammaisen jälkeen, mutta nyt on parempi satsi avustettavia ja olen tyytyväinen. Tunnen, että itsekeskeisten vuosikymmenten jälkeen asenteeni on nyt toisten auttaminen. Avustan heitä omalla ajallanikin. Toinen heistä oikein edellyttää sitä. Olen luopunut omasta elämästäni ja alistunut henkilökohtaiseksi avustajaksi, työhön, jota pidin pahnanpohjimmaisena hanttihommana. Mitä tämä toki onkin:)

Anonyymi kirjoitti:

Tuon neuvon minäkin olisin antanut edellisten parin vammaisen jälkeen, mutta nyt on parempi satsi avustettavia ja olen tyytyväinen. Tunnen, että itsekeskeisten vuosikymmenten jälkeen asenteeni on nyt toisten auttaminen. Avustan heitä omalla ajallanikin. Toinen heistä oikein edellyttää sitä. Olen luopunut omasta elämästäni ja alistunut henkilökohtaiseksi avustajaksi, työhön, jota pidin pahnanpohjimmaisena hanttihommana. Mitä tämä toki onkin:)

Lue lisää

Minä en vapaa ajalla avusta ketään. Laitan jopa puhelimen äänettömällä enkä todellakaan vastaa soittoihin tai viesteihin. Viikonloput pyhitän omalle perheelle.

Saman neuvon annan. Sit ne vammaiset haukkuu vielä perään,kun olet irtisanoutunut.

"Hyviä avustajia löytyy, mutta he hyödyntävät vain pientä osaa kapasiteetistaan." Myötätunnosta ja auttamisen halusta alkoi työt. Ne ovat karisseet nopeasti. Pitänyt tehdä ruokaa ja keittää kahvia koko perheelle, mukaan lukien kaksi tervettä täysi-ikäistä lasta. Kahvia pyysi keittämään aikuinen lapsi. Imuroida ja mopata juuri pestä koko talo, pestä ja vaihtaa puhtaat lakanat, että terve työssäkäyvä puoliso pääsee siistiin kotiin. Hoitaa lemmikkejä taloudessa, missä ei voi tehdä yhtään mitään lemmikin hoitoon liittyvää. Avustajapalveluita käytetään erittäin paljon muhun kuin siihen, mihin ne on tarkoitettu. Ja yhteiskunta maksaa sen kaiken. Ehkä jonkinlainen perusteellinen selvitys avustustarpeista ja kyvystä toimia työnantajana olisi tarpeen.

Kivaa viikonalkua ja tsemppiä avustajat. Pian on joulu ja loma ,tosin osa meistä tekee jouluna myös töitä💐🌿

Sepä se. Kun pitäisi olla kuntouttava ja osallistava, omaa toimintakykyä ylläpitävä malli. Ei tehdä puolesta vaan yhdessä, mutta rajanveto on vaikeaa. Välillä ei kädet toimi tai ei jaksa, mutta muulloinkin helposti avustettavani pyytävät tekemään puolesta, kun "olet niin nopea ja se sujuu sinulta niin helposti". Onko avustajan rooli suostutella ja rohkaista avustettavaa tekemään sen minkä pystyy vai suorittaa vaan tehtävät ripeästi ja tehokkaasti? Tilannetajua ja ihmistuntemusta tarvitaan.

Kannattaa vaan antaa samalla mitalla takaisin. Ei ne vammaiset siitä rikki mene. Minä en heitä vapaa ajalla mieti.

On se ja jos äänittäisin vammaisen puheet minulla olisi oikeuteen todisteet:)

Anonyymi kirjoitti:

On se ja jos äänittäisin vammaisen puheet minulla olisi oikeuteen todisteet:)

Juuri tämä.

Tämä on mukavaa työtä, jos vammainen on kohtelias, huomaavainen, kärsivällinen, ystävällinen ihminen, ja älyllisesti samalla tasolla avustajansa kanssa. Ja avustaja on hyvä, jos hänellä on nuo samat ominaisuudet. Minulla on tällä hetkellä kaksi minulle sopivaa avustettavaa. On ollut kauheitakin tapauksia, joten osaan arvostaa näitä. Luulen, että tällainen työ on yksi niitä, joita ei ole helppo korvata roboteilla. Meillä on siis parempi työsuhdeturva kuin vaikkapa virkamiehillä, professoreilla, lääkäreillä, opettajilla yms, joiden tehtävät voidaan teettää tekoälyn avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on mukavaa työtä, jos vammainen on kohtelias, huomaavainen, kärsivällinen, ystävällinen ihminen, ja älyllisesti samalla tasolla avustajansa kanssa. Ja avustaja on hyvä, jos hänellä on nuo samat ominaisuudet. Minulla on tällä hetkellä kaksi minulle sopivaa avustettavaa. On ollut kauheitakin tapauksia, joten osaan arvostaa näitä. Luulen, että tällainen työ on yksi niitä, joita ei ole helppo korvata roboteilla. Meillä on siis parempi työsuhdeturva kuin vaikkapa virkamiehillä, professoreilla, lääkäreillä, opettajilla yms, joiden tehtävät voidaan teettää tekoälyn avulla.

Lue lisää

Älyllisesti samalla tasolla! ? Eli avustajakin vajakki?

Avustettava on hoidokki. Ei tarvitse kuvitella olevansa jotenkin avustajan yläpuolella. Eikä tarvitse juoruilla avustajien asioista toisille avustajille. Joillakin vammaisilla ei ole kapasiteettia toimia 'työnantajina'. Raha ei tule heidän pussistaan. Siuksi he katsovat läpi sormien, kun röyhkeimmät väkertää ylimääräisiä päiviä tuntilistoihinsa ja antavat itselleen ja kavereilleen ylimääräisiä rahallisia etuisuuksia. Kaupunkia ei kiinnosta, jos joku lomautuskorvaus tulee ammattiliitolta. Ammattiliitto ei tiedä, mitä vuoroja oli sovittu ja miten lomautukset oli järjestetty. Kukaan ei ota vastuuta mistään. Lopulta maksaja olemme me kaikki, veronmaksajina. Epärehellisyys tulee kalliiksi. Jossain vaiheessa tämä väärinkäytöksille altis systeemi on lopetettava, laitettava vammaiset hoidokkilaitoksiin ja avustajat kortistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Avustettava on hoidokki. Ei tarvitse kuvitella olevansa jotenkin avustajan yläpuolella. Eikä tarvitse juoruilla avustajien asioista toisille avustajille. Joillakin vammaisilla ei ole kapasiteettia toimia 'työnantajina'. Raha ei tule heidän pussistaan. Siuksi he katsovat läpi sormien, kun röyhkeimmät väkertää ylimääräisiä päiviä tuntilistoihinsa ja antavat itselleen ja kavereilleen ylimääräisiä rahallisia etuisuuksia. Kaupunkia ei kiinnosta, jos joku lomautuskorvaus tulee ammattiliitolta. Ammattiliitto ei tiedä, mitä vuoroja oli sovittu ja miten lomautukset oli järjestetty. Kukaan ei ota vastuuta mistään. Lopulta maksaja olemme me kaikki, veronmaksajina. Epärehellisyys tulee kalliiksi. Jossain vaiheessa tämä väärinkäytöksille altis systeemi on lopetettava, laitettava vammaiset hoidokkilaitoksiin ja avustajat kortistoon.

Lue lisää

Et typerys tiedä kyllä mistään mitään. Valheellisia juttuja suollat nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Et typerys tiedä kyllä mistään mitään. Valheellisia juttuja suollat nyt.

Se rakki älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et typerys tiedä kyllä mistään mitään. Valheellisia juttuja suollat nyt.

Kunhan jää hiukan vapaata aikaa, otan asioista selvää ja selvitän asiat juurta jaksain. Jos en minä, kuka sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Se rakki älähtää, johon kalikka kalahtaa.

En ole rakki,vaan itseäni kunnioittava normaali ihminen. Sorry sinulle. Taidat olla vammainen. Todellisuudessa vihaat itseäsi ja rajoitteitasi mutta siirrät tai yrität siirtää vihasi muihin ihmisiin vihaamalla milloin ketäkin. Pahinta on ilkeily ja kateus. Minuun ei uppoa jonkin trollin jutut eikä kyllä omien avustettavien.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan jää hiukan vapaata aikaa, otan asioista selvää ja selvitän asiat juurta jaksain. Jos en minä, kuka sitten?

Ihan rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Se rakki älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Sinä se takki olet. Vituttaako sinua oma ikääntymisesi

Anonyymi kirjoitti:

En ole rakki,vaan itseäni kunnioittava normaali ihminen. Sorry sinulle. Taidat olla vammainen. Todellisuudessa vihaat itseäsi ja rajoitteitasi mutta siirrät tai yrität siirtää vihasi muihin ihmisiin vihaamalla milloin ketäkin. Pahinta on ilkeily ja kateus. Minuun ei uppoa jonkin trollin jutut eikä kyllä omien avustettavien.

Lue lisää

Sinulla tuntuu olevan kauheaa kaunaa jotain tiettyä ihmistä kohtaan. Projisoit häneen asioita, joita häpeät itsessäsi. Huh huh. Jotain hirveän pimeää sinussa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se takki olet. Vituttaako sinua oma ikääntymisesi

Ahaa, nyt arvioit anonyymien kirjoittajien ikiä myös. Oletko psykologin lisäksi selvänäkijä? Vai ihan vaan tavallinen tyhmähkö vanheneva läski, jolla on liian vilkas mielikuvitus? Saattaa olla taas se ryyppyputkikin päällä? Ei huolta, otat vaan muutaman saikkupäivän lisää, kyllä se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, nyt arvioit anonyymien kirjoittajien ikiä myös. Oletko psykologin lisäksi selvänäkijä? Vai ihan vaan tavallinen tyhmähkö vanheneva läski, jolla on liian vilkas mielikuvitus? Saattaa olla taas se ryyppyputkikin päällä? Ei huolta, otat vaan muutaman saikkupäivän lisää, kyllä se siitä.

Lue lisää

Eikun olen laiha vammqisen äiti.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, nyt arvioit anonyymien kirjoittajien ikiä myös. Oletko psykologin lisäksi selvänäkijä? Vai ihan vaan tavallinen tyhmähkö vanheneva läski, jolla on liian vilkas mielikuvitus? Saattaa olla taas se ryyppyputkikin päällä? Ei huolta, otat vaan muutaman saikkupäivän lisää, kyllä se siitä.

Lue lisää

Juon punaviiniä,olen vammaisen äiti.

Niin. Avustaja ei ole mikään ihmissuhde. Vaan ulkopuolinen.

Henkilökohtainen apu on moniosaajuutta

Henkilökohtaisten avustajien työ on tosiasiallisesti hyvin monipuolista ja vaatii erilaisia sosiaalisia ja muitakin taitoja. ”Työn monipuolisuus – vaikkei koulutusta tarvita, avustajan pitää olla valmis ja ´osata´ lähestulkoon mitä tahansa. Niin eipä se naurata.

Ei se aina ole älyn puute, joka tekee avustettavasta ärsyttävän. Käytöstapojen ja itsehillinnän puute kyllä.

Ketjun vastauksissa joku antaa hyvän idean, vammaisten verkostoitumisen. Jos olisi tosiaan pari kolme avustettavaa muodostamassa työnantajaringin ja heillä olisi sopiva määrä avustajia kirjoissaan. Tämä toisi vapautta avustajille valita, ketä avustaa ja miten usein. Sijainen löytyisi verkostosta. Samaa valinnanvapautta saisi myös avustettava. Minusta hieno idea! Nuo kolmen tunnin vuorot pari kertaa viikossa kävisivät juttuun, jos saisi samana päivänä käydä kahdella asiakkaalla. Ensi kertaa kuulen jonkun mainitsevan tällaista ja heti näen, miten paljon mahdollisuuksia tuohon sisältyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun vastauksissa joku antaa hyvän idean, vammaisten verkostoitumisen. Jos olisi tosiaan pari kolme avustettavaa muodostamassa työnantajaringin ja heillä olisi sopiva määrä avustajia kirjoissaan. Tämä toisi vapautta avustajille valita, ketä avustaa ja miten usein. Sijainen löytyisi verkostosta. Samaa valinnanvapautta saisi myös avustettava. Minusta hieno idea! Nuo kolmen tunnin vuorot pari kertaa viikossa kävisivät juttuun, jos saisi samana päivänä käydä kahdella asiakkaalla. Ensi kertaa kuulen jonkun mainitsevan tällaista ja heti näen, miten paljon mahdollisuuksia tuohon sisältyisi.

Lue lisää

Miten se sitten käytännössä onnistuisi byrokratian takia?

Niin. Olisi hyvä olla lähihoitaja, fysioterapeutti, kokki, siivooja, hauskuttaja, humoristi, tietokoneosaaja, näyttelijä, kirjanpitäjä, markkinoija, puutarhuri, automekaanikko, vammaisalalle koulutettu ja lisäksi kemiallisesti sopiva juuri sille avustettavalle. Tietysti koko elämä on omistettava sille yhdelle avustettavalle. Kun joutuu kuitenkin ottamaan useita vammaisia rinkiinsä, jotta saisi tulojakin, täytyy muistaa, että jokainen heistä on maailman napa. Täytyy aina olla valmis joustamaan. Mitään ei saa vaatia, kaikista vähiten oikeudenmukaisuutta tai rehellisyyttä. Tai kunnon palkkaa. On oltava kiitollinen, mutta ei saa nöyristellä niin, että sen huomaa, koska siitäkin voi vammainen saada raivarin.

Työn monipuolisuden vuoksi tämä on yksi niitä töitä, jotka sopivat paremmin eläkeikää lähestyville kuin uraansa aloitteleville. Nuorilla on etuna vain parempi fyysinen kunto, eikä kaikilla sitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Olisi hyvä olla lähihoitaja, fysioterapeutti, kokki, siivooja, hauskuttaja, humoristi, tietokoneosaaja, näyttelijä, kirjanpitäjä, markkinoija, puutarhuri, automekaanikko, vammaisalalle koulutettu ja lisäksi kemiallisesti sopiva juuri sille avustettavalle. Tietysti koko elämä on omistettava sille yhdelle avustettavalle. Kun joutuu kuitenkin ottamaan useita vammaisia rinkiinsä, jotta saisi tulojakin, täytyy muistaa, että jokainen heistä on maailman napa. Täytyy aina olla valmis joustamaan. Mitään ei saa vaatia, kaikista vähiten oikeudenmukaisuutta tai rehellisyyttä. Tai kunnon palkkaa. On oltava kiitollinen, mutta ei saa nöyristellä niin, että sen huomaa, koska siitäkin voi vammainen saada raivarin.

Lue lisää

Ketjusta unohtui psykiatri, talonmies ja remonttireiska. Sähkömiehen toimiakin olisi hyvä hallita.

Tuhosin jo.

Kannattaa hakea netistä, löytyykö monta saman avustettavan ilmoitusta. Kertoo siitä, onko onko sellainen työpaikka, jossa ei viihdytä. Siihen on usein syynsä. Työ on sattuman varassa millainen avustettava sattuu vastaan. Tietenkin ne vaikeimmat ei saa pidettyä avustajaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa hakea netistä, löytyykö monta saman avustettavan ilmoitusta. Kertoo siitä, onko onko sellainen työpaikka, jossa ei viihdytä. Siihen on usein syynsä. Työ on sattuman varassa millainen avustettava sattuu vastaan. Tietenkin ne vaikeimmat ei saa pidettyä avustajaansa.

Lue lisää

Ja on ikävää, ettei työtön uskalla hakea tuollaisia paikkoja, koska jos sellaisen saa ja sitten jotuu pois tai joutuu irtisanoutumaan, seuraa monen kuukauden karenssi. Ilkiövammaista ei rangaista, vaan sitä, joka rohkeni yrittää hänen avustamistaan!

Itselläni on ollut pari kauheaa avustettavaa, kolme ihanaa, ei mitään siltä väliltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa hakea netistä, löytyykö monta saman avustettavan ilmoitusta. Kertoo siitä, onko onko sellainen työpaikka, jossa ei viihdytä. Siihen on usein syynsä. Työ on sattuman varassa millainen avustettava sattuu vastaan. Tietenkin ne vaikeimmat ei saa pidettyä avustajaansa.

Lue lisää

Olen seurannut tämän alan työpaikkailmoituksia vuosia. Jotkut nimet jäävät mieleen. Muutamilla on itsekeskeinen syyllistävä asenne jo etukäteen. Saattaa tietysti johtua ikävistä kokemuksistakin. Tälle alalle on ajautunut myös raakkeja, jotka eivät oikein minnekään kelpaa vanhentuneen koulutuksen, koulutuksen puutteen tai henkilökohtaisten ominaisuuksiensa vuoksi.

Jos viitsisi, tekisi spreadsheetiä noista vammaisista ja laittaisi siihen kunkin ilmoituksen vaatimuksia ja lupauksia. Onneksi ei ole niin paljon vapaata aikaa. Yksittäisen vuoron jälkeen vie ainakin päivän toipua. Ja sitten on kaikki muu homma, mikä on tehtävä, vaikka ei jaksaisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja on ikävää, ettei työtön uskalla hakea tuollaisia paikkoja, koska jos sellaisen saa ja sitten jotuu pois tai joutuu irtisanoutumaan, seuraa monen kuukauden karenssi. Ilkiövammaista ei rangaista, vaan sitä, joka rohkeni yrittää hänen avustamistaan!

Itselläni on ollut pari kauheaa avustettavaa, kolme ihanaa, ei mitään siltä väliltä.

Lue lisää

Niin. Vammaisilla on se vammaiskortti jonka voi vetää ja hakea säälipisteitä. Avustajalla ei ole mitään turvaa. Saadaanko me avustajat muuten lounassetelit tai työterveyshuolto??

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Vammaisilla on se vammaiskortti jonka voi vetää ja hakea säälipisteitä. Avustajalla ei ole mitään turvaa. Saadaanko me avustajat muuten lounassetelit tai työterveyshuolto??

Lue lisää

Kun nyt edes saisi hotkaista ne eväsleipänsä rauhassa ilman, että vammainen katselee vieressä sen näköisenä kuin paheksuisi 'ajan tuhlaamistasi'. Yhdessä työpaikassani aihe ruokatauoista on tabu. Jos kysyy, milloin ja miten pitkän tauon voi pitää, avustettava suunnilleen rullaa itsensä toiseen huoneeseen tai vaihtaa puheenaihetta.

Työterveyshuolto kuulostaa utopialta. Nythän sairaspäivät on joillekin palkattomia, kun sairauskeskus on liian kaukana sairaana lähteä jonottelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt edes saisi hotkaista ne eväsleipänsä rauhassa ilman, että vammainen katselee vieressä sen näköisenä kuin paheksuisi 'ajan tuhlaamistasi'. Yhdessä työpaikassani aihe ruokatauoista on tabu. Jos kysyy, milloin ja miten pitkän tauon voi pitää, avustettava suunnilleen rullaa itsensä toiseen huoneeseen tai vaihtaa puheenaihetta.

Työterveyshuolto kuulostaa utopialta. Nythän sairaspäivät on joillekin palkattomia, kun sairauskeskus on liian kaukana sairaana lähteä jonottelemaan.

Lue lisää

Ei ole ihmisen hommaa avustaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ihmisen hommaa avustaminen.

Ei todellakaan,jos aikoo pysyä terveenä!!!

Avustaja ei ole ystävä tai kaveri. Jotkut luulee niin.

Anonyymi kirjoitti:

Avustaja ei ole ystävä tai kaveri. Jotkut luulee niin.

Kyllä pidemmässä työsuhteessa oppii tuntemaan avustettavansa (ja avustajansa) niin hyvin, kun ollaan tiiviisti yhdessä jo työn luonteen vuoksi. Ainakin työkavereista voisi puhua, toki kaikissa työyhteisöissä ystävystytään ja opitaan tuntemaan läheisimmät työkaverit, esimiehet ja asiakkaat, heistä tulee tuttuja, kavereita, ystäviäkin. Vaikka hoitaakin työn työnä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pidemmässä työsuhteessa oppii tuntemaan avustettavansa (ja avustajansa) niin hyvin, kun ollaan tiiviisti yhdessä jo työn luonteen vuoksi. Ainakin työkavereista voisi puhua, toki kaikissa työyhteisöissä ystävystytään ja opitaan tuntemaan läheisimmät työkaverit, esimiehet ja asiakkaat, heistä tulee tuttuja, kavereita, ystäviäkin. Vaikka hoitaakin työn työnä.

Lue lisää

Joo,mutta edelleen työ on työ ja avustettava on asiakas.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pidemmässä työsuhteessa oppii tuntemaan avustettavansa (ja avustajansa) niin hyvin, kun ollaan tiiviisti yhdessä jo työn luonteen vuoksi. Ainakin työkavereista voisi puhua, toki kaikissa työyhteisöissä ystävystytään ja opitaan tuntemaan läheisimmät työkaverit, esimiehet ja asiakkaat, heistä tulee tuttuja, kavereita, ystäviäkin. Vaikka hoitaakin työn työnä.

Lue lisää

Mä en kyllä ala töissä ystävystyy ,en työkavereiden enkä avustettavien kanssa. Työ ja ystävät on erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en kyllä ala töissä ystävystyy ,en työkavereiden enkä avustettavien kanssa. Työ ja ystävät on erikseen.

Näin me ollaan erilaisia. Toiset myös luokittelee helpommin tyypit kavereiksi tai ystäviksi, toisille taas ystävä on ainoastaan se henkilö kenen kanssa jakaa kaikki tunteet ja tärkeät omat asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Näin me ollaan erilaisia. Toiset myös luokittelee helpommin tyypit kavereiksi tai ystäviksi, toisille taas ystävä on ainoastaan se henkilö kenen kanssa jakaa kaikki tunteet ja tärkeät omat asiat.

Lue lisää

Haloo jos vammainen alkaa kuvitella että avustaja on ystävä niin on mennyt pahasti hakoteille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pidemmässä työsuhteessa oppii tuntemaan avustettavansa (ja avustajansa) niin hyvin, kun ollaan tiiviisti yhdessä jo työn luonteen vuoksi. Ainakin työkavereista voisi puhua, toki kaikissa työyhteisöissä ystävystytään ja opitaan tuntemaan läheisimmät työkaverit, esimiehet ja asiakkaat, heistä tulee tuttuja, kavereita, ystäviäkin. Vaikka hoitaakin työn työnä.

Lue lisää

Työ on työ ja muu ei siihen kuulu. Itse ainakin hoidan ammattimaisesti avustuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin me ollaan erilaisia. Toiset myös luokittelee helpommin tyypit kavereiksi tai ystäviksi, toisille taas ystävä on ainoastaan se henkilö kenen kanssa jakaa kaikki tunteet ja tärkeät omat asiat.

Lue lisää

Minua käytettiin lapsenvahtina vammaiselle. Väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Haloo jos vammainen alkaa kuvitella että avustaja on ystävä niin on mennyt pahasti hakoteille.

Niin on. Avustaja ei ole millään tavalla ihmissuhde eikä ystävä eikä psykologi. Avustaja avustaa vain .

Anonyymi kirjoitti:

Haloo jos vammainen alkaa kuvitella että avustaja on ystävä niin on mennyt pahasti hakoteille.

No niin on. Avustaja on vaan töissä.

Sitten olet ihan täysin väärällä alalla. Tai provo.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten olet ihan täysin väärällä alalla. Tai provo.

Niin olen väärällä alalla. Se on totta. Aiemmat avustettavat on olleet kotona möllöttäviä, nykyinen on tämmönen ketä pitää liikuttaa paikasta toiseen ja hävettää. En ole Provo.

Eiköhän sinun kantasi tullut jo selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sinun kantasi tullut jo selväksi.

Tuli,

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sinun kantasi tullut jo selväksi.

Aika moni on tähän työhön uupunut. Varmaan sadat avustajat. Ei kannata kaunistella tätä alaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni on tähän työhön uupunut. Varmaan sadat avustajat. Ei kannata kaunistella tätä alaa.

Ei kannata kaunistella, mutta on tässä työssä paljon hyviäkin puolia. Ehkä tärkein asia tässä hommassa on sen merkityksellisyys.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata kaunistella, mutta on tässä työssä paljon hyviäkin puolia. Ehkä tärkein asia tässä hommassa on sen merkityksellisyys.

Jokainen meistä voi vammautua. Työmme merkitystä alkaa ymmärtää, jos kuvittelee vaikka sokeutuvansa ja missä kaikessa tarvitsisi apua. Tai neliraajahalvaantuminen; miten pitkään eläisit ilman hoitajia, lääkäreitä ja avustajia? Kukaan meistä ei ole immuuni sairastumiselle tai vammautumiselle.

Minulla on ollut ilo kohdata pari avustettavaa, jotka ovat hyväksyneet kohtalonsa ja ovat valoisia ihmisiä, kiitollisia siitä, mitä yhteiskunta heille tarjoaa. Molemmat ovat varakkaita, mutta heidän ei tarvitse käyttää omia rahojaan avun saamiseen, vaan me kaikki maksamme heidän apunsa veroissamme, myös me köyhät avustajat. Eli kiepsahti taas negatiiviselle puolelle...

Miksi meidän pitäisi kokea jotain tunteita avustettavan tunteiden ilmaisujen takia? Minulle avustettavat ovat huutaneet, minusta on juoruiltu, minusta on kirjoitettu ringin Whatsappiin pilkallisia asioita, minua on vähätelty. Toisaalta on ollut mielenkiintoisia keskusteluja, olen saanut avartaa kokemuspiiriäni ja ajatteluani, olen tavannut kiinnostavia ihmisiä, ja ihmisiä ylipäätään. Olen kasvanut ihmisenä, parantanut kommunikointiani, empatiakykyäni, huomaavaisuuttani, kärsivällisyyttäni, huumorintajuani. Minulla on ollut muutamia avustettavia, joita ajattelen ikäänkuin ystävinä. Tai jos ei ystävinä, niin ainakin ihmisinä, joista pidän ja joita haluan ymmärtää ja auttaa niin hyvin kuin osaan. Ja minulle on maksettu kaikesta tästä. Ei ole tarvinnut virua työttömyyskorvauksilla virkaloisten rääkättävänä. Se on valtava asia se!

Pitää muistaa, että tässä ei kummallakaan puolella ole täydellisiä ihmisiä. On työelämän raakit auttamassa vammaisia. Sinnitellkään. Pärjäillään. Yhdessä se onnistunee.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi meidän pitäisi kokea jotain tunteita avustettavan tunteiden ilmaisujen takia? Minulle avustettavat ovat huutaneet, minusta on juoruiltu, minusta on kirjoitettu ringin Whatsappiin pilkallisia asioita, minua on vähätelty. Toisaalta on ollut mielenkiintoisia keskusteluja, olen saanut avartaa kokemuspiiriäni ja ajatteluani, olen tavannut kiinnostavia ihmisiä, ja ihmisiä ylipäätään. Olen kasvanut ihmisenä, parantanut kommunikointiani, empatiakykyäni, huomaavaisuuttani, kärsivällisyyttäni, huumorintajuani. Minulla on ollut muutamia avustettavia, joita ajattelen ikäänkuin ystävinä. Tai jos ei ystävinä, niin ainakin ihmisinä, joista pidän ja joita haluan ymmärtää ja auttaa niin hyvin kuin osaan. Ja minulle on maksettu kaikesta tästä. Ei ole tarvinnut virua työttömyyskorvauksilla virkaloisten rääkättävänä. Se on valtava asia se!

Pitää muistaa, että tässä ei kummallakaan puolella ole täydellisiä ihmisiä. On työelämän raakit auttamassa vammaisia. Sinnitellkään. Pärjäillään. Yhdessä se onnistunee.

Lue lisää

Millä tavalla olisin raakki,olen kolme ammattitutkintoa suorittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi meidän pitäisi kokea jotain tunteita avustettavan tunteiden ilmaisujen takia? Minulle avustettavat ovat huutaneet, minusta on juoruiltu, minusta on kirjoitettu ringin Whatsappiin pilkallisia asioita, minua on vähätelty. Toisaalta on ollut mielenkiintoisia keskusteluja, olen saanut avartaa kokemuspiiriäni ja ajatteluani, olen tavannut kiinnostavia ihmisiä, ja ihmisiä ylipäätään. Olen kasvanut ihmisenä, parantanut kommunikointiani, empatiakykyäni, huomaavaisuuttani, kärsivällisyyttäni, huumorintajuani. Minulla on ollut muutamia avustettavia, joita ajattelen ikäänkuin ystävinä. Tai jos ei ystävinä, niin ainakin ihmisinä, joista pidän ja joita haluan ymmärtää ja auttaa niin hyvin kuin osaan. Ja minulle on maksettu kaikesta tästä. Ei ole tarvinnut virua työttömyyskorvauksilla virkaloisten rääkättävänä. Se on valtava asia se!

Pitää muistaa, että tässä ei kummallakaan puolella ole täydellisiä ihmisiä. On työelämän raakit auttamassa vammaisia. Sinnitellkään. Pärjäillään. Yhdessä se onnistunee.

Lue lisää

En pärjäile. Irtisanouduin. On helpompiakin töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla olisin raakki,olen kolme ammattitutkintoa suorittanut.

Mutta et kuitenkaan löydä niitä tutkintojasi paremmin vastaavia töitä? En minäkään. Siksi viimeisenä mahdollisuutena suostumme tähän työhön, kuten monet muutkin. Harvalle tämä lienee se varsinainen toivetyö, vai mitä luulet? 'Raakit' oli minulta hiukan rumasti sanottu. Tarkoitan ihmisiä, joilla ei ole näille työmarkkinoille helposti kelpaavaa osaamista, joka on kokematon tai jo iäkäs, ehkä itsekin hiukan sairastelee, ei pysty tekemään kokoaikaista työtä, on monella tavalla puutteellinen itsekin. Ja ihan vaan sitä, että työpaikkoja ei ole kaikille enää. Me, jotka jäämme ilman Työpaikkaa, alistumme tähän työhön. Mutta monet meistä huomaavat sitten kuitenkin pitävänsä tästä. Riippuu valtavasti avustettavasta, millainen työntekijän kokemus on. Toivon sinulle mukavaa työpäivää ja upeaa työteliästä kesää.

Anonyymi kirjoitti:

En pärjäile. Irtisanouduin. On helpompiakin töitä.

Kuten esimerkiksi? Siivoaminenkin vaatii osaamista.

Palkka pitäisi olla 20€ tunti netto.

Anonyymi kirjoitti:

Palkka pitäisi olla 20€ tunti netto.

Niin pitäisi. On vaativaa hommaa. Henkisesti ja myös fyysisesti.

No niinpä.

On rasittavaa,itsellä lähellä jo burn out.

Saako avustaja haista hielle tai vanhalle viinalle tai valkosipulimakkaralle?

Onko avustettavan hankittava toinen avustaja auttamaan peseytymisessä, jotta varsinainen avustaja saisi nauttia raikkaan tuoksuisesta avustettavasta? Vai olisiko avustettavan opeteltava peseytymään itse, näin todistaen, että pärjää ilman avustajaa? Onko avustajan työtä avustettavan avustaminen vai pelkkä palkan nostaminen ja nyrpistely?

Anonyymi kirjoitti:

Onko avustettavan hankittava toinen avustaja auttamaan peseytymisessä, jotta varsinainen avustaja saisi nauttia raikkaan tuoksuisesta avustettavasta? Vai olisiko avustettavan opeteltava peseytymään itse, näin todistaen, että pärjää ilman avustajaa? Onko avustajan työtä avustettavan avustaminen vai pelkkä palkan nostaminen ja nyrpistely?

Lue lisää

Ihan teoriassa. Onko ookoo lämmittää avustettavalle vanhaa, päiväyksen jo reilusti ohittanutta ruokaa, kun avustettava niin vaatii ja mitään ei saa pois heittää?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan teoriassa. Onko ookoo lämmittää avustettavalle vanhaa, päiväyksen jo reilusti ohittanutta ruokaa, kun avustettava niin vaatii ja mitään ei saa pois heittää?

Jos hän niin ohjeistaa sua tekemään, sinä lämmität sitä vanhaa ruokaa hänelle. Päätösvalta on hänellä.
Jos sitten tulee vatsaongelmaa, voit muistuttaa siitä vanhasta ruuasta, jota hän tahtoi syödä. Ei välttämättä opi, mutta joku voi oppiakin.
Ja seuraavalla lämmityskerraslla muistutat, mitä tapahtui. Kysyt tahtooko taas vatsavaivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hän niin ohjeistaa sua tekemään, sinä lämmität sitä vanhaa ruokaa hänelle. Päätösvalta on hänellä.
Jos sitten tulee vatsaongelmaa, voit muistuttaa siitä vanhasta ruuasta, jota hän tahtoi syödä. Ei välttämättä opi, mutta joku voi oppiakin.
Ja seuraavalla lämmityskerraslla muistutat, mitä tapahtui. Kysyt tahtooko taas vatsavaivaa.

Lue lisää

Kiitos vastauksesta. Juuri näin tekisin kun ei oikein muutakaan voi, mutta silti vähän ristiriitainen olo.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan teoriassa. Onko ookoo lämmittää avustettavalle vanhaa, päiväyksen jo reilusti ohittanutta ruokaa, kun avustettava niin vaatii ja mitään ei saa pois heittää?

No anna syödä paskaa.

Ei ole oikein,itse käytän maskia että ei tarvitse haistella🤣

Anonyymi kirjoitti:

Saako avustaja haista hielle tai vanhalle viinalle tai valkosipulimakkaralle?

No itse en haise millekään noista 😆😆

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vastauksesta. Juuri näin tekisin kun ei oikein muutakaan voi, mutta silti vähän ristiriitainen olo.

Olen samaa mieltä. Yhdessä työpaikassa kuitenkin kävi köpelösti. Kunnioitin vanhuksen omaa tahtoa. Tein sitä, mitä hän pyysi, en pyrkinyt järjestämään hänen elämäänsä minun mieleni mukaiseksi. Annoin hänen käyttää omaa rahaansa haluamallaan tavalla, en katsonut asiakseni päättää hänen puolestaan sitäkään asiaa. Hän oli osoittanut olleensa ja edelleen olevansa järkevä taloudenpitäjä ja muutenkin järjissään. Tuli toinen avustaja remmiin, jolla oli päälläpäsmäröintiasenne. Hän järjesti minulle potkut. No, se kävi minun parhaakseni lopulta, mutta säälittää avustettava vanhus narsistin otteessa. Hänelle vanhus on vain rahantienausväline. Jopa rahan lypsämiskeino, jos avustettavan silmä välttää. Ja välttäähän se sokealla.

Etsi parempi vammainen. Tai kehity kärsivällisemmäksi ja osaavammaksi avustajaksi. Kuvittele, miten itse 'vinkuisit', jos olisit itse vammainen ja sinua 'avustaisi' joku tollukka, joka ei osaisi tehdä mitään ja olisi koko ajan negatiivisella asenteella. En väitä, että olisit sellainen; enhän sinua tunne. Kaikilla meillä kuitenkin on parantamisen varaa itsessään, minulla ainakin.

Ehkä siksi, koska avustajat eivät yleensä ole mitään hoiva-alan ammattilaisia. Olisi hyvä osata monia aloja tässä työssä. Joku tuossa aikaisemmin listasikin kaikkea, mitä olisi osattava. On varmaan ärsyttävää avustettavalle koko ajan joutua selittämään joka asia.

Kuvitelkaapa, miltä itsestänne tuntuisi, jos ette pääsisi liikkumaan, ja teitä avustaisi henkilö, jolla on peukalo keskellä kämmentä ja pumpulia aivojen tilalla. Kun jo oma sairaus tai vamma vie melkein kaiken sietokyvyn. Jaksaisitteko jotain nyrpistelijää, joka ei viitsi tai osaa tehdä mitään, väittää koko ajan vastaan, pyörittelee pilkallisesti silmiään, juoruilee sinusta tällaisilla palstoilla? En minäkään. Jotenkin vaan pitää jaksaa sietää toisiaan ja opetella paremmiksi avustajiksi ja vammaisiksi. Mieluummin kyllä olen avustaja kuin vammainen. Olen kiitollinen työstäni ja työkyvystäni. Etkö sinäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä siksi, koska avustajat eivät yleensä ole mitään hoiva-alan ammattilaisia. Olisi hyvä osata monia aloja tässä työssä. Joku tuossa aikaisemmin listasikin kaikkea, mitä olisi osattava. On varmaan ärsyttävää avustettavalle koko ajan joutua selittämään joka asia.

Kuvitelkaapa, miltä itsestänne tuntuisi, jos ette pääsisi liikkumaan, ja teitä avustaisi henkilö, jolla on peukalo keskellä kämmentä ja pumpulia aivojen tilalla. Kun jo oma sairaus tai vamma vie melkein kaiken sietokyvyn. Jaksaisitteko jotain nyrpistelijää, joka ei viitsi tai osaa tehdä mitään, väittää koko ajan vastaan, pyörittelee pilkallisesti silmiään, juoruilee sinusta tällaisilla palstoilla? En minäkään. Jotenkin vaan pitää jaksaa sietää toisiaan ja opetella paremmiksi avustajiksi ja vammaisiksi. Mieluummin kyllä olen avustaja kuin vammainen. Olen kiitollinen työstäni ja työkyvystäni. Etkö sinäkin?

Lue lisää

Tämä. Ymmärrys asettua toisen asemaan (puolin ja toisin).

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä siksi, koska avustajat eivät yleensä ole mitään hoiva-alan ammattilaisia. Olisi hyvä osata monia aloja tässä työssä. Joku tuossa aikaisemmin listasikin kaikkea, mitä olisi osattava. On varmaan ärsyttävää avustettavalle koko ajan joutua selittämään joka asia.

Kuvitelkaapa, miltä itsestänne tuntuisi, jos ette pääsisi liikkumaan, ja teitä avustaisi henkilö, jolla on peukalo keskellä kämmentä ja pumpulia aivojen tilalla. Kun jo oma sairaus tai vamma vie melkein kaiken sietokyvyn. Jaksaisitteko jotain nyrpistelijää, joka ei viitsi tai osaa tehdä mitään, väittää koko ajan vastaan, pyörittelee pilkallisesti silmiään, juoruilee sinusta tällaisilla palstoilla? En minäkään. Jotenkin vaan pitää jaksaa sietää toisiaan ja opetella paremmiksi avustajiksi ja vammaisiksi. Mieluummin kyllä olen avustaja kuin vammainen. Olen kiitollinen työstäni ja työkyvystäni. Etkö sinäkin?

Lue lisää

No siksi en enää jatka näissä töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. Ymmärrys asettua toisen asemaan (puolin ja toisin).

Parempi lopettaa työ kuin kärsiä avustajana.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. Ymmärrys asettua toisen asemaan (puolin ja toisin).

No ei ihme että avustajista pulaa kun niin on sekavaa hommaa.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi lopettaa työ kuin kärsiä avustajana.

Eikö parempi vaihtoehto ole yrittää kehittää niitä puoliaan, jotka hiomista kaipaavat? Nämä työt ovat helppo tilaisuus kehittyä loputtomiin.

Ja hänen pitää jaksaa sinua vielä tämän päivän ja huomisenkin. Kenen etu?

Anonyymi kirjoitti:

Ja hänen pitää jaksaa sinua vielä tämän päivän ja huomisenkin. Kenen etu?

No miksi vammaiset haluaa avustajan😆

Anonyymi kirjoitti:

No miksi vammaiset haluaa avustajan😆

Sen vuoksi että eivät ilman pärjää. On pakko syödä, pukea, peseytyä, käydä kaupassa tai asioilla, viedä roskat ja kaikkea muuta.

Anonyymi kirjoitti:

No miksi vammaiset haluaa avustajan😆

Koska he tykkäävät komennella ja kuviotella olevansa palveltavaa ylöluokkaa? Ennen oli toimivia vaihtoehtoja. Oli kodinhoitajat, kotiapulaiset ja petipaikka laitoksessa, Ja vammaiset asuivat lastensa hoidettavina.

Työmarkkinatuki on alle neljä euroa tunti plus palkanlisinä nöyryytys, uhkailu, rankaisut, alistaminen, vähättely ja kaikenlainen taloudellinen ja henkinen terrori. Avustajana aloituspalkka on vähimmillään melkein kymmenen euroa, enimmillään lähes 13 euroa. Siihen sitten kokemuslisät. Ja tuntee olevansa 'normaali' ihminen. Työttömyystoimiston mielivalta on vain painajaismainen muisto.

Kohta kahdeksan vuotta, aika ajoin, joskus yli vuodenkin yhdessä paikassa. Tarkoitus olisi jatkaa eläkeikään asti jos oma kunto kestää.

Uusi nosto.