Noh noh. Joidenkin lähteiden mukaan koko väestöstä n. 30 prosenttia uskoo UFOihin. Tämä on suurempi prosentuaalinen osa väestöstä, kuin esimerkiksi seksuaaliset vähemmistöt.
Tyypillinen umpimielinen liiteriläinen kertoo taas kerran omasta oksennusta. Tuollaista tulee kun ei ymmärrä mitä maailmalla tapahtuu ufo asioissa. Kulkee edelleenkin ne omat silmät ja korvat kiinni.
0Äänestä
frustration
Se on turhautunut kun kukaan ei riitele eikä puhu keijukaisista. Kuitenkin jos oikeasti provota haluaisi, niin sen voisi tehdä hieman fiksummalta kuulostavalla tavalla kuin tuollainen lapsekas lällälällälieruksi heittäytyminen. Tuollainen herättää vain säälinsekaisen hymähdyksen, eikä tuolle tasolle viitsi laskeutua.
0Äänestä
Nollatutkimusta
Olen seurannut UFO genreä jo -70 luvulta. Mitä merkittävää maailmalla on UFO asioissa sen jälkeen tapahtunut? Useat maat ovat julkaiseet UFO arkistonsa ilman, että ainuttakaan todistettavaa tapausta olisi löytynyt. Viimeisetkin laajemmat tieteelliset yritykset UFO tutkimuksen saralla ovat lyöneet hanskansa naulaan ja ala on muuttunut yhä enemmän UFO-uskonnon temmellyskentäksi.
Eikö se riitä, että niissä julkaistuissa arkistoissa ja valtiollisissa tutkimuksissa on iso joukko tapauksia, joille ei ole koskaan löytynyt luonnollista selitystä?
Onko muurahaisten käsitys lentokoneista muuttunut sataan vuoteen lainkaan?
Odotettavissa ei ole, että se muuttuisi seuraavan sadankaan vuoden aikana. Aina voit kutsua tietenkin muurahaista tyhmäksi, kun niillä ei ole vertaisarvioitua väitöskirjaa lentokoneista. Mutta siellä ne lentokoneet vaan pöristelee, vaikka Antti Ant ei ymmärrä laisinkaan mitä, miksi ja miten.
UFO on, kuten hyvin tiedät, tunnistamaton lentävä objekti. Jos sen alkuperä olisi tuttu ja tunnistettu, niin se ei olisi enää UFO. Mitä siis odotat ufotutkimukselta? Kaikkien tapausten luonnollista ratkaisuako? Sitä ei tule koskaan tapahtumaan. Aina tulee jäämään osa tapauksista ja ilmiöistä tunnistamattomiksi.
Ufoja nähdään, koetaan, arvioidaan, mietitään suorituskykyä ja alkuperää, katsellaan tutkakuvia, seurataan, ajellaan takaa hävittäjillä, tutkitaan ja ihmetellään.
Joskus vanhoistakin tapauksista ilmenee jotakin uutta tutkittavaa, väitteitä, dokumentteja ja paljastuksia. Tuntemattomassa kun riittää sarkaa.
Ei kai se sinänsä nyt lisää eikä vähennä ufoilmiöitä, olivat ne sitten arkistoituina salaisissa tai salaamattomissa kansioissa, tai eivät olisi julkaistuna ollenkaan. Se kun on niin että ei mikään ilmiö lupia kysele tai tapahdu siksi, että joku siitä kirjan kirjoittaa.
Ymmärrän että tieteellisessä näkökulmassa tuskastuttaa, jos muuta näkökulmaa ei ole, eikä nöyryyttä siihen tietoisuuteen että me emme tiedä kaikkea. Emme vielä emmekä varmasti koskaan. Höyläpenkkiin kun et saa ufoalusta tutkittavaksi etkä alienia leikeltäväksi laboratorioon, niin siltä osin se on sinulle nollatutkimusta.
Meille monille muille, se on mukavaa ja kiehtovaa ajanvietettä, joka ei liity monenkaan kohdalla kuolaamiseen, ulosteisiin eikä vajaaälyisyyteen.
Älykkäillä ihmisillä on useampia perspektiivejä tähänkin aihepiiriin, kuin yksi. Oletko koskaan ajatellut, että sinun kannattaisi lopettaa tuo nollatutkimus omalta osaltasi, koska se tuntuu vaikuttavan psyykeesi negatiivisella tavalla?
Etköhän sinä ole tähän nollatutkimukseesi kaikki sinulta liikenevät resurssit antanut jo aikoja sitten ja kertonut nuo samat asiat satoja kertoja.
0Äänestä
oiuyhuyiuyu
"Eikö se riitä, että niissä julkaistuissa arkistoissa ja valtiollisissa tutkimuksissa on iso joukko tapauksia, joille ei ole koskaan löytynyt luonnollista selitystä?"
Ei. Selityksen puute voi johtua monista asioista. mm. Pope lausi, ettei savuavaa asetta löytynyt. Häntä tuskin sinäkään pidät skeptikkona tai asiaa tuntemattomana.
0Äänestä
ex.valtionvirkamies
Oletettavasti Popea koskee vieläkin erittäin arkaluotoisista valtion turvallisuutta koskevat tiedon rajoitukset julkisuuteen - useita vuosikymmeniä siitä kun lähti sieltä pois.
0Äänestä
MyösExVirkamies
ex.valtionvirkamies kirjoitti:
Oletettavasti Popea koskee vieläkin erittäin arkaluotoisista valtion turvallisuutta koskevat tiedon rajoitukset julkisuuteen - useita vuosikymmeniä siitä kun lähti sieltä pois.
Jos arkisto on avattu, Pope on voinut aivan vapaasti ottaa kantaa kaikkeen sieltä löytyvään. Mitkään salauspykälät eivät sido entistä virkamiestä julkisen materiaalin suhteen.
Jos arkisto on avattu, Pope on voinut aivan vapaasti ottaa kantaa kaikkeen sieltä löytyvään. Mitkään salauspykälät eivät sido entistä virkamiestä julkisen materiaalin suhteen.
Kaikkea ei ole vielä avattu briteissä. Sieltä on penätty kahdeksaatoista top secret tiedostoa jo pitkään. Jostakin luin että tänä vuonna ne lopulta avattaisiin tänä vuonna. Mutta niin luvattiin viime vuonnakin.
Jos niillä ei ole haltuunotettua ufoalusta tai alienia, tai ne ei kerro siitä, niin eipä se tilanne siitä tieteellisten todisteiden valossa miksikään muutu. Julkinen materiaali tietenkin on eri juttu kuin Top Secret.
Salailu ja peittely saavat aikaan ärtymystä ja vihaa kansalaisissa, kun ei voi tietää voiko luottaa päättäjiinsä vai ei. Yleiseksi asenteeksi kun ottaa epäluottamuksen, niin on varmaankin askeleen lähempänä totuutta.
Lainaan teoksestani " Tosiasioita ufoilmiöstä": 20. kesäkuuta 2013 ( Englanti julkistaa 10.nnen ufokansionsa ):
Englanti julkisti 10.nnen ufokansionsa 20.6.2013. Kansiossa on 25 mappia ( files ) ja n.4.400 sivua. Yhteensä Englannissa on nyt julkistettu 209 mappia ( files ) joiden yhteinen sivumäärä on n. 52.000 sivua. 1475). Tämä oli viimeinen julkaistava kansio ja se sisältää raportit vuoden 2007 loppupuolelta marraskuuhun 2009. 1581).
Niitä puuttuvaa kahdeksaatoista tiedostoa kyselty Popeltakin "The remaining 18 files are likely to be made public later in 2015, or in 2016, either in a single, final batch, or possibly in two batches"
Tämähän on mielenkiintoista! Tuo lähde 1581) jota minä olen lainannut on nimittäin Englannin Kansallisarkiston virallinen nettisivu ja siinä sanotaan näin:
"The final tranche of UFO files released by The National Archives contain a wide range of UFO-related documents, drawings, letters, and photos and parliamentary questions covering the final two years of the Ministry of Defence's UFO Desk (from late 2007 until November 2009). " Asiaan liittyy myös se että tuo UFO-Desk lopetettiin vuoden 2009 lopussa ja edellä mainittu raporttikokoelma menee marraskuuhun 2009 saakka. Ehkä vuoden 2009 lopulta oli vielä julkaisematta joitain raportteja? Yritän selvittää mistä nyt on kysymys.
Otin eilen yhteyttä Popeen ja sainkin vastauksen häneltä samantien. Julkaisin Popen vastauksen täällä ja hämmästyin tänään kun näin että Popen(minun) vastaus olikin poistettu. Siinä lukee vain että " tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.". En kyllä ymmärrä miten Popen vastaus voi olla jonkun(minkä?) säännön vastainen. Ottaen huomioon että tämä on ufopalsta ja että Pope on yksi maailman tunnetuimmista ufohahmoista niin täytyy vaan ihmetellä.
0Äänestä
uu-des-taan
Laittaisitko sen uudestaan, kiitos! (poista tarvittaessa linkki, koska Suomi24 tuntuu olevan allerginen joillekin linkeille)
Jos siinä oli Popen vastaus englanniksi, niin se todennäköisesti poistettiin sen takia. Englanninkieliset lainaukset eivät ole enää sallittuja. Minultakin on lähtenyt monta viestiä kun olen erehtynyt lainaamaan pätkän jonkin englanninkielisen tutkimuksen abstraktista.
Joo tästä älyttömästä moderoinnista on tullut varsinainen ongelma esimerkiksi Suomi24:n tiedepalstoilla. On täysin mahdotonta käydä keskustelua kun tieteelliset julkaisut nyt yleensä kirjoitetaan englanniksi ja pelkkä julkaisun nimi postauksessa saattaa aiheuttaa sen poistamisen. Asiasta on keskustelua Keskustele Suomi24:stä foorumilla johon löytyy linkki tämän sivun alaosasta. En laita suoraa linkkiä koska se aiheuttaisi tämän viestin välittömän poistamisen.
0Äänestä
huuseeoo
VCO kirjoitti:
Joo tästä älyttömästä moderoinnista on tullut varsinainen ongelma esimerkiksi Suomi24:n tiedepalstoilla. On täysin mahdotonta käydä keskustelua kun tieteelliset julkaisut nyt yleensä kirjoitetaan englanniksi ja pelkkä julkaisun nimi postauksessa saattaa aiheuttaa sen poistamisen. Asiasta on keskustelua Keskustele Suomi24:stä foorumilla johon löytyy linkki tämän sivun alaosasta. En laita suoraa linkkiä koska se aiheuttaisi tämän viestin välittömän poistamisen.
Onko Wanha Waris joutunut salaliittojen uhriksi Allermedian taholta? Sinun kannattaisi laittaa foliohattuusi vielä yksi kerros lisää.
Onko Wanha Waris joutunut salaliittojen uhriksi Allermedian taholta? Sinun kannattaisi laittaa foliohattuusi vielä yksi kerros lisää.
Sinä olet varsin vakuuttava esimerkki siitä, että se mitä kirjoitan on täyttä totta. Hiljattain on julkaistu uusia tieteellisiä tutkimuksia skitrsofrenian ja erilaisten psykoosien yhteydestä ufosteluun. Nykyisen modererointipolitiikan takia en voi tuoda niitä palstalle sellaisenaan, vaan ne pitää ensin kääntää suomeksi.
Sinä olet varsin vakuuttava esimerkki siitä, että se mitä kirjoitan on täyttä totta. Hiljattain on julkaistu uusia tieteellisiä tutkimuksia skitrsofrenian ja erilaisten psykoosien yhteydestä ufosteluun. Nykyisen modererointipolitiikan takia en voi tuoda niitä palstalle sellaisenaan, vaan ne pitää ensin kääntää suomeksi.
Osallistuit tähän täysin luokattomaan ja ala-arvoiseen aloitukseen kovin innokkaasti, koska se lienee sinun tekele.
Kuvittelet ympärillesi vainoojia, korostaen samalla omaa tärkeyttäsi, mutta unohdat autuaasti sen, että sinä olet se joka on sekaisin. Muut vaan tutkiskelee asioita, mutta sinä hyökkäät raivoissasi kaikkien heidän kimppuun. Koetko olevasi terve mieleltäsi? Vai oletko ajatellut asiaa lainkaan?
0Äänestä
hellispaljastitaas
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Osallistuit tähän täysin luokattomaan ja ala-arvoiseen aloitukseen kovin innokkaasti, koska se lienee sinun tekele.
Kuvittelet ympärillesi vainoojia, korostaen samalla omaa tärkeyttäsi, mutta unohdat autuaasti sen, että sinä olet se joka on sekaisin. Muut vaan tutkiskelee asioita, mutta sinä hyökkäät raivoissasi kaikkien heidän kimppuun. Koetko olevasi terve mieleltäsi? Vai oletko ajatellut asiaa lainkaan?
Lasketaanpa... Hellakoukku neljä postausta ja vco kolme postausta. Selkeästi siis hellakoukun tekemä avaus hellakoukun omalla logiikalla pääteltynä. ;)
0Äänestä
kneevor
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Osallistuit tähän täysin luokattomaan ja ala-arvoiseen aloitukseen kovin innokkaasti, koska se lienee sinun tekele.
Kuvittelet ympärillesi vainoojia, korostaen samalla omaa tärkeyttäsi, mutta unohdat autuaasti sen, että sinä olet se joka on sekaisin. Muut vaan tutkiskelee asioita, mutta sinä hyökkäät raivoissasi kaikkien heidän kimppuun. Koetko olevasi terve mieleltäsi? Vai oletko ajatellut asiaa lainkaan?
Kun luin tuon toisen kappaleen, en voinut olla yhdistämättä sitä sinun luonteenlaatuusi. Naurettava paljastus omasta kieroutuneesta luonteestasi. Kuinka hyvin se osuukaan!!!
Luepa se illalla ennen nukahtamista sängyssäsi useaan kertaan ja mieti asiaa.
Lasketaanpa... Hellakoukku neljä postausta ja vco kolme postausta. Selkeästi siis hellakoukun tekemä avaus hellakoukun omalla logiikalla pääteltynä. ;)
Osuit harhaan pahasti. En koskaan sanoisi ketään hulluksi. Uskontoni mukaan se on pahin synti, mitä ihminen voi tehdä. Arvostan kaikkia muita näkemyksiä ja otan ne huomioon, paitsi ne joissa sorretaan muiden.
0Äänestä
raktor
VCO kirjoitti:
Sinä olet varsin vakuuttava esimerkki siitä, että se mitä kirjoitan on täyttä totta. Hiljattain on julkaistu uusia tieteellisiä tutkimuksia skitrsofrenian ja erilaisten psykoosien yhteydestä ufosteluun. Nykyisen modererointipolitiikan takia en voi tuoda niitä palstalle sellaisenaan, vaan ne pitää ensin kääntää suomeksi.
Kuten Sikaarinpolttaja totesi: "Sitten kun tätä ei tapahdukaan, ollaan pettyneitä ja puretaan se turhautuminen."
Tuo osui ja upposi sinun kohdalla aivan täydellisesti! Sinun tarkoituksesi on vain piruilla täälä, kuten varmaan myönnät tämänkin.
0Äänestä
FaktaaFaktaa
kneevor kirjoitti:
Kun luin tuon toisen kappaleen, en voinut olla yhdistämättä sitä sinun luonteenlaatuusi. Naurettava paljastus omasta kieroutuneesta luonteestasi. Kuinka hyvin se osuukaan!!!
Luepa se illalla ennen nukahtamista sängyssäsi useaan kertaan ja mieti asiaa.
Hellis on se homojuttuja suoltava varaktofiili. On aikaisemmin jo kerran tunnustanutkin.
0Äänestä
vaioikeinherra
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Osuit harhaan pahasti. En koskaan sanoisi ketään hulluksi. Uskontoni mukaan se on pahin synti, mitä ihminen voi tehdä. Arvostan kaikkia muita näkemyksiä ja otan ne huomioon, paitsi ne joissa sorretaan muiden.
Minkälainen uskonto sitten sallii seksuaali- ja rotuvähemmistöjen, eritoten mustien haukkumisen, sekä ABC:n työntekijöiden nimittelemisen vammaisiksi jotka eivät muita töitä saa?
Luuletko että lukijat unohtavat törkeytesi jos julistaudut uskossa olevaksi? Ei oikein toimi pikkujulkkisten seiskatemput tällä palsyalla.
0Äänestä
huomattuon
hellispaljastitaas kirjoitti:
Lasketaanpa... Hellakoukku neljä postausta ja vco kolme postausta. Selkeästi siis hellakoukun tekemä avaus hellakoukun omalla logiikalla pääteltynä. ;)
Se kun ei ajattele kovin loogisesti ja loppuun asti, niin noita noloja omiin muroihin kusemisia riittää. Matematiikassakin henkimaailma mukana, joten tulokset nyt ovat mitä sattuu...
0Äänestä
mitäs.tilasit
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Osuit harhaan pahasti. En koskaan sanoisi ketään hulluksi. Uskontoni mukaan se on pahin synti, mitä ihminen voi tehdä. Arvostan kaikkia muita näkemyksiä ja otan ne huomioon, paitsi ne joissa sorretaan muiden.
Minkälainen uskonto sitten sallii seksuaali- ja rotuvähemmistöjen, eritoten mustien haukkumisen, sekä ABC:n työntekijöiden nimittelemisen vammaisiksi jotka eivät muita töitä saa?
Luuletko että lukijat unohtavat törkeytesi jos julistaudut uskossa olevaksi? Ei oikein toimi pikkujulkkisten seiskatemput tällä palsyalla.
Kylläpäs sitä ollaan taas humoristeja. Kirjoittelen vain nimimerkilläni. Äläpäs huoli, sillä minä olen huumorin suuri ystävä! Olen kirjoittanut varmasti sinullekin tutun nimisen kirjan. Siitä kirjastani on tehty myös näytelmä. Fiksuimmat alkaa päästä jäljille, kuka olen.
Ainoa asia johon kiinnitän täällä huomiota on, että älkääpäs nimitelkö toisianne vaan pysykää asiassa.
0Äänestä
korvakynttelikkö
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Kylläpäs sitä ollaan taas humoristeja. Kirjoittelen vain nimimerkilläni. Äläpäs huoli, sillä minä olen huumorin suuri ystävä! Olen kirjoittanut varmasti sinullekin tutun nimisen kirjan. Siitä kirjastani on tehty myös näytelmä. Fiksuimmat alkaa päästä jäljille, kuka olen.
Ainoa asia johon kiinnitän täällä huomiota on, että älkääpäs nimitelkö toisianne vaan pysykää asiassa.
Työnnä vaan ne kynttilät syvemmälle korviisi.
0Äänestä
äläsatuile
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Kylläpäs sitä ollaan taas humoristeja. Kirjoittelen vain nimimerkilläni. Äläpäs huoli, sillä minä olen huumorin suuri ystävä! Olen kirjoittanut varmasti sinullekin tutun nimisen kirjan. Siitä kirjastani on tehty myös näytelmä. Fiksuimmat alkaa päästä jäljille, kuka olen.
Ainoa asia johon kiinnitän täällä huomiota on, että älkääpäs nimitelkö toisianne vaan pysykää asiassa.
Lukijat tietävät jo että kun olet jäänyt kiinni valehtelusta ja kussut pöljyyttäsi omiin muroihisi, usein vieläpä samassa ketjussa kuten tässä, sinulla luiskahtaa päälle Münchausen-vaihde, mytomania. Grandioosit tarinat eivät nyt kuitenkaan peitä mokailujasi, kuten tuota viestimääristä arvuuttelua joka osui omaan nilkkaan, ja räikeän tekopyhää uskontojuttuasi.
0Äänestä
huumorikaukana
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Kylläpäs sitä ollaan taas humoristeja. Kirjoittelen vain nimimerkilläni. Äläpäs huoli, sillä minä olen huumorin suuri ystävä! Olen kirjoittanut varmasti sinullekin tutun nimisen kirjan. Siitä kirjastani on tehty myös näytelmä. Fiksuimmat alkaa päästä jäljille, kuka olen.
Ainoa asia johon kiinnitän täällä huomiota on, että älkääpäs nimitelkö toisianne vaan pysykää asiassa.
Nimimerkilläsihän juuri kirjoitit vähemmistöjen sekä ABC:n työntekijöiden haukkumisesi. Onko sinulla jokin dementoiva aivosairaus, kun et ilmiselvästi muista mitä olet itse tehnyt? Kukaanhan ei voi olla niin lapsellinen, että väittäisi omia tekemisiään olemattomiksi vaikka lukijat selvästi muistavat ne, ja luulisi vielä että sellainen menisi läpi, eihän?
0Äänestä
vaioikeinherra
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Kylläpäs sitä ollaan taas humoristeja. Kirjoittelen vain nimimerkilläni. Äläpäs huoli, sillä minä olen huumorin suuri ystävä! Olen kirjoittanut varmasti sinullekin tutun nimisen kirjan. Siitä kirjastani on tehty myös näytelmä. Fiksuimmat alkaa päästä jäljille, kuka olen.
Ainoa asia johon kiinnitän täällä huomiota on, että älkääpäs nimitelkö toisianne vaan pysykää asiassa.
Joo ei, ei ollut kyse huumorista nyt. Kysymys kuului että minkälainen uskonto sallii sekauaali- ja rotuvähemmistöjen sekä ABC:n työntekijöiden haukkumisen? Kieltää sanomasta muita hulluiksi mutta sallii yllämainitut? Onko uskontosi siis ufouskonto?
0Äänestä
kjhkjhkjhkh
VCO kirjoitti:
Joo tästä älyttömästä moderoinnista on tullut varsinainen ongelma esimerkiksi Suomi24:n tiedepalstoilla. On täysin mahdotonta käydä keskustelua kun tieteelliset julkaisut nyt yleensä kirjoitetaan englanniksi ja pelkkä julkaisun nimi postauksessa saattaa aiheuttaa sen poistamisen. Asiasta on keskustelua Keskustele Suomi24:stä foorumilla johon löytyy linkki tämän sivun alaosasta. En laita suoraa linkkiä koska se aiheuttaisi tämän viestin välittömän poistamisen.
Kirjoitteletko sinä s-24 tiedepalstoilla? No enpä ole tunnistanut.
0Äänestä
EiRekPervopappa
vaioikeinherra kirjoitti:
Joo ei, ei ollut kyse huumorista nyt. Kysymys kuului että minkälainen uskonto sallii sekauaali- ja rotuvähemmistöjen sekä ABC:n työntekijöiden haukkumisen? Kieltää sanomasta muita hulluiksi mutta sallii yllämainitut? Onko uskontosi siis ufouskonto?
Eräs jehovantodistaja kirjoittelee thaikussa käynneistään vähän samanlaista tekstiä kreationistipalstalla, mutta se taitaa olla vielä enemmän sekaisin. Ja JT porukalle UFO:t ovat kai demoneja.
Mutta melkoinen uskonto täytyy olla, jos Helliksen täällä useinkin osoittama asenne on sen uskon mukaista. ABC:n tyntekijät ovat vain yksi aivo-oksennus pitkässä listassa, vaikkakin helmiähän se oli Helliksen ajatusmaailman ja humanisuudes syväluotaajana.
Kirjoitteletko sinä s-24 tiedepalstoilla? No enpä ole tunnistanut.
En ole koskaan oikein saanut makua vapaa-ajallani kirjoitella niistä aiheista, mutta eräs kaverini valitteli, että se on välillä vähän haasteellista sielläkin tuon uuden automaattisen moderoinnin takia.
0Äänestä
Psyk.Kand
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Osuit harhaan pahasti. En koskaan sanoisi ketään hulluksi. Uskontoni mukaan se on pahin synti, mitä ihminen voi tehdä. Arvostan kaikkia muita näkemyksiä ja otan ne huomioon, paitsi ne joissa sorretaan muiden.
" sinä olet se joka on sekaisin. "
" Koetko olevasi terve mieleltäsi? "
" En koskaan sanoisi ketään hulluksi. Uskontoni mukaan se on pahin synti, mitä ihminen voi tehdä. "
Nämä ovat helliksen viesteistä samalta päivältä ja samasta ketjusta. Melko metka on uskonto jossa ei muka voi sanoa ketään hulluksi mutta toisaalta taas vallan hyvin voi, kunhan vain muotoilee asian niin että se on efektiivisesti sama.
Ihan pikkuisen ristiriitaista tekstiä, ja antaa kieltämättä vaikutelman jonkinlaisesta dementoivasta sairaudesta, jos henkilö ei todellakaan tiedosta omia kirjoituksiaan, kuten ylempänä jo todettiinkin. No, ehkä lievimmillään pelkästä tarkkaavaisuushäiriöstä ja toiminnanohjauksen häiriötiloista / lähimuistin vajaatoiminnasta. Nämä liittyvät yleensä otsalohkon toiminnanvajaukseen, josta kielisivät myös palstalta ko. kirjoittajan osalta havaitut impulssikontrollin puutteet sekä ajoittain havaittavat väkivaltaiset fantasiat henkilön kirjoituksissa. Puhumme siis jostakin autismin kirjon osa-alueesta.
0Äänestä
Alaa_Seuraava
Kaikki linkit ja etenkin englanti viestissä ovat asioita, joita tämä uusi moderointi ei oikein tunnu sietävän. Saisiko jotain referaattia vastauksesta suomeksi?
Harvinaisen hyvä viestiketju. Ei juurikaan yhtään trollaamista. Liekö johtuu tuosta töykeästä avauksesta. Ketjut kannattaa näköjään avata kielteisellä ja aggressiivisella kaneetilla, niin loppuketju on puhdas. Vähän kuin kuolleiden haamujen karkottaminen rumalla Halloween-maskilla.
Kuka vielä kehtaa sanoa, ettei Suomi24:n keskusteluissa ole asiaa? Luulen, että jään tänne aktiiviksi.
Tuollainen aggressiivinen ja töykeä asenne mikä monilla on, johtunee siitä että selkeästi odotetaan mielenkiintoiselta aiheelta välittömästi jotain suuria ja voimakkaita elämyksiä ja maailmankäsityksen mullistumisia. Sitten kun tätä ei tapahdukaan, ollaan pettyneitä ja puretaan se turhautuminen.
Itseä maan ulkopuolista älyä huomattavasti enemmän hämmästyttää tämä _maan piirin_ kansalaisten oma älykkyys ja toisaalta lähes mieletön "älytön nokkeluus". Järkeä ja älyä sekä mielikuvitusta näyttää löytyvän jo ihan maan piiristä ja jo elämä itsessään on lähes maaginen ja hyvin mielenkiintoinen.
Myös ihmisten kirjallista ilmaisutaitoa pidän hyvin korkeatasoisena (Ehkä ei kuitenkaan tarpeeksi korkeatasoisena, ja sentakia kaipaamme niitä extra-terrestriaaleja niin kovasti?)
Nimim: "Olisipa tuossa pihalla ensi yönä humanoidi, niin pääsisin morjenstamaan."
Vapaasti suomennettuna ja lyhennettynä niin Pope kertoi eilen englanniksi näin" Björn.Kun Kansallisarkisto julkaisi kymmenennen ja viimeisimmän kokoelman kesäkuussa 2013 niin kaikki luulivat että se oli viimeinen. Sen jälkeen löytyi kuitenkin lisää 18 mapillista(files) jotka nyt pompotellaan Kansallisarkiston ja Puolustusministeriön välillä edestakaisin eikä niitä ole julkaistu ilmeisesti siitä syystä että niissä on edelleen näkyvissä ilmoittajien yhteystiedot. Aika näyttää koska ne saadaan julkisuuteen, ehkä vuoden 2017 puolivälissä tai loppupuolella.Nick Pope." Siinä Popen viestin ydin.
Se tietysti maksaa jotain kun 18 mapillisesta dokumentteja poistetaan ilmoittajien yhteystiedot. Eipä kai ihme jos asiaa pompottelevat keskenään. Tuskin niistä sen järisyttävämpiä paljastuksia löytyy kuin jo julkaistusta materiaalista. Jos nyt saavat tänä vuonna ne julkaistuksi, niin sittenhän se selviää.
0Äänestä
kutensanoin
Kohta se tulee taas. Odottakaas hetki!
0Äänestä
äläkäruudulle
Pyyhi sitten hyvin äläkä kerro tarkemmin.
0Äänestä
GoldenShower
>>Ufohörhöt ovat ulosteitaan syöviä, kuolaavia ja vajaaälyisiä idiootteja.<<
Joku roti nyt! Ei nyt sentään ulosteitaan syöviä. Ainakaan kiinteitä, elämänvesiterapia on hieno hoitomuoto ja takaa raikkaan sekä puoleensavetävän hengityksen.
Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! Varaktori kaiveli kaikkea muutakin omaa tuotantoaan esiin ja kehui itseään, aivan valloittavaa tiedemies- käytöstä taas kerran!
Varaktori esitti myös samalla ennustajan lahjoja koskien brittien salaamia kansioita. Kyse on varaktorin sisäpiirin tietojejen mukaan siis nimien poistamisesta. On se ylivertainen ukkeli, tämä meidän tiedenero! :)
0Äänestä
heihalooo
Oletko sä ihan sekaisin? Tuossahan Borg kerto kysyneensä asiaa Popelta ja sai vastauksen jossa kerrottiin julkaisun esteenä olevan juurikin tuo ilmoittajien yhteystietojen poistaminen. Mitään varaktorin itsekehujakaan en tästä keskusteluketjusta löydä. Ihan oikeasti, olet sä ihan kunnossa?
0Äänestä
varaktofiilipaljastuu
heihalooo kirjoitti:
Oletko sä ihan sekaisin? Tuossahan Borg kerto kysyneensä asiaa Popelta ja sai vastauksen jossa kerrottiin julkaisun esteenä olevan juurikin tuo ilmoittajien yhteystietojen poistaminen. Mitään varaktorin itsekehujakaan en tästä keskusteluketjusta löydä. Ihan oikeasti, olet sä ihan kunnossa?
Se on kännissä tai sitten kuuppansa on flippaamassa lopullisesti. B.Borg tosiaan kysyi asiaa suoraan Popelta ja viestissään on suomennettu lainaus sähköpostinvaihdosta (automaattisensuuri hävittää englanninkieliset tekstit).
Millähän ihmeen aistiharhoilla tuon saa luettua ja väännettyä varaktorista horisemiseksi? Taidamme tietää vastauksen...
0Äänestä
EiHyvääPäivääTaas
>>Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! Varaktori kaiveli kaikkea muutakin omaa tuotantoaan esiin<<
Yritätkö ihan oikeasti yrittää antaa ymmärtää, että sinun omalla rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittamasi ABC -liikenneasemaketjun työntekijöiden haukkuminen kehitysvammaisiksi olisi muka varaktorin tekosia?
Täällä jo luultiin että et voi alemmas vajota tai lapsemmaksi taantua, mutta onnistut kyllä alittamaan itsesi yhä uudelleen ja uudelleen ja ryömimään aina siitä mistä aita on jo kaatunut.
0Äänestä
piipaapiipaa
B.Borg kirjoittaa:
>>Vapaasti suomennettuna ja lyhennettynä niin Pope kertoi eilen englanniksi näin" Björn.Kun Kansallisarkisto julkaisi kymmenennen ja viimeisimmän kokoelman kesäkuussa 2013 niin kaikki luulivat että se oli viimeinen. Sen jälkeen löytyi kuitenkin lisää 18 mapillista(files) jotka nyt pompotellaan Kansallisarkiston ja Puolustusministeriön välillä edestakaisin eikä niitä ole julkaistu ilmeisesti siitä syystä että niissä on edelleen näkyvissä ilmoittajien yhteystiedot. Aika näyttää koska ne saadaan julkisuuteen, ehkä vuoden 2017 puolivälissä tai loppupuolella.Nick Pope." Siinä Popen viestin ydin.<<
Johon pällikoukku vastaa:
>>Kiitoksia BB vastauksesta. <3 <<
Jonka _jälkeen_ pellekoukku päästää seuraavan aivoripulin vanhoine tuttuine varaktoriharhoineen:
>>Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! Varaktori kaiveli kaikkea muutakin omaa tuotantoaan esiin ja kehui itseään, aivan valloittavaa tiedemies- käytöstä taas kerran!
Varaktori esitti myös samalla ennustajan lahjoja koskien brittien salaamia kansioita. Kyse on varaktorin sisäpiirin tietojejen mukaan siis nimien poistamisesta. On se ylivertainen ukkeli, tämä meidän tiedenero! :) <<
Joten, joko pyllykoukku ei ymmärrä lukemaansa tai sitten on muuten jotenkin sekavassa tilassa, itseaiheutetussa tai muussa. Miten ihmeessä Popen itsensä esittämä vastaus muuttuu "varaktorin sisäpiirin tiedoksi" tai helläpyllyn itsensä kirjoittamat ABC- solvaukset varaktorin tuotannoksi? Tai missä varaktori on kehunut itseään, muualla kuin hillopyllyn omissa kuvitelmissa? Taitaa hellu tosiaankin olla itse palstan varaktofiili, nyt vain syystä tai toisesta herpaantuneena kulissi lipsuu ja pahasti.
0Äänestä
helliksenapostoli
piipaapiipaa kirjoitti:
B.Borg kirjoittaa:
>>Vapaasti suomennettuna ja lyhennettynä niin Pope kertoi eilen englanniksi näin" Björn.Kun Kansallisarkisto julkaisi kymmenennen ja viimeisimmän kokoelman kesäkuussa 2013 niin kaikki luulivat että se oli viimeinen. Sen jälkeen löytyi kuitenkin lisää 18 mapillista(files) jotka nyt pompotellaan Kansallisarkiston ja Puolustusministeriön välillä edestakaisin eikä niitä ole julkaistu ilmeisesti siitä syystä että niissä on edelleen näkyvissä ilmoittajien yhteystiedot. Aika näyttää koska ne saadaan julkisuuteen, ehkä vuoden 2017 puolivälissä tai loppupuolella.Nick Pope." Siinä Popen viestin ydin.<<
Johon pällikoukku vastaa:
>>Kiitoksia BB vastauksesta. <3 <<
Jonka _jälkeen_ pellekoukku päästää seuraavan aivoripulin vanhoine tuttuine varaktoriharhoineen:
>>Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! Varaktori kaiveli kaikkea muutakin omaa tuotantoaan esiin ja kehui itseään, aivan valloittavaa tiedemies- käytöstä taas kerran!
Varaktori esitti myös samalla ennustajan lahjoja koskien brittien salaamia kansioita. Kyse on varaktorin sisäpiirin tietojejen mukaan siis nimien poistamisesta. On se ylivertainen ukkeli, tämä meidän tiedenero! :) <<
Joten, joko pyllykoukku ei ymmärrä lukemaansa tai sitten on muuten jotenkin sekavassa tilassa, itseaiheutetussa tai muussa. Miten ihmeessä Popen itsensä esittämä vastaus muuttuu "varaktorin sisäpiirin tiedoksi" tai helläpyllyn itsensä kirjoittamat ABC- solvaukset varaktorin tuotannoksi? Tai missä varaktori on kehunut itseään, muualla kuin hillopyllyn omissa kuvitelmissa? Taitaa hellu tosiaankin olla itse palstan varaktofiili, nyt vain syystä tai toisesta herpaantuneena kulissi lipsuu ja pahasti.
Iso paha hellakoukku taas häiritsee trollien mielenrauhaa. Olisiko kyseessä peräti rasismi, vai miksi ei varaktori saa rauhassa nimitellä ihmisiä? On se ihme ja kumma. Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta.
0Äänestä
Varam00ttoriPöriC
varaktofiilipaljastuu kirjoitti:
Se on kännissä tai sitten kuuppansa on flippaamassa lopullisesti. B.Borg tosiaan kysyi asiaa suoraan Popelta ja viestissään on suomennettu lainaus sähköpostinvaihdosta (automaattisensuuri hävittää englanninkieliset tekstit).
Millähän ihmeen aistiharhoilla tuon saa luettua ja väännettyä varaktorista horisemiseksi? Taidamme tietää vastauksen...
Ja Varamoottori on sitä paitsi ihan vakio ja poraamaton. Tähän väliin haluaisin huomauttaa, että iskutilavuus on mäntämoottorissa iskunpituuden ja männän poikkipinta-alan tulo. Iskunpituus on männän alakuolokohdasta yläkuolokohtaan kulkeman matkan pituus.
Olen saanut vähän sellaista tietoa, että Varamoottori ei ole niistä kaikista se tehokkain, vaan ainoastaan noin 1 500 cm³ eli puolitoista litraa, kuten vanhoissa japseissa kuten kauppakassi-purkki-Mazda 323:ssa (70-luvun lopun malleissa).
0Äänestä
piipaapiipaapiipaa
helliksenapostoli kirjoitti:
Iso paha hellakoukku taas häiritsee trollien mielenrauhaa. Olisiko kyseessä peräti rasismi, vai miksi ei varaktori saa rauhassa nimitellä ihmisiä? On se ihme ja kumma. Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta.
Häiriintyneenä sekoilu ei kylläkään häiritse kenenkään mielenrauhaa, ellei sitten helliksen itsensä kun selvittyään uskaltautuu tulla kurkkimaan että mitähän sitä tuli rustailtua.
0Äänestä
melkoinenapostolijoo
helliksenapostoli kirjoitti:
Iso paha hellakoukku taas häiritsee trollien mielenrauhaa. Olisiko kyseessä peräti rasismi, vai miksi ei varaktori saa rauhassa nimitellä ihmisiä? On se ihme ja kumma. Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta.
Minkälaisen todellisuusvääristymän kautta katsottuna surkea sekoilija joka ei pysy enää edes omien juttujensa perässä, muuttuu "isoksi pahaksi hellakoukuksi" joka vieläpä onnistuisi häiritsemään jonkun mielenrauhaa?
0Äänestä
hopee-ei-oo-häpee
melkoinenapostolijoo kirjoitti:
Minkälaisen todellisuusvääristymän kautta katsottuna surkea sekoilija joka ei pysy enää edes omien juttujensa perässä, muuttuu "isoksi pahaksi hellakoukuksi" joka vieläpä onnistuisi häiritsemään jonkun mielenrauhaa?
Hyvin näyttää häiritsevän kun takiaisena perässään roikut, vai mitä? Et malta koskaan olla vastaamatta kertaakaan, koska hopeasija kismittää sinua niin kovasti.
0Äänestä
Paapostoli
hopee-ei-oo-häpee kirjoitti:
Hyvin näyttää häiritsevän kun takiaisena perässään roikut, vai mitä? Et malta koskaan olla vastaamatta kertaakaan, koska hopeasija kismittää sinua niin kovasti.
Piti vielä sanoa että aina kun hellakoukku kirjoittaa ihan mitä tahansa, niin sinä menet täydellisesti paniikkiin ja oksentelet uusia superlapsellisia aloituksia ja nostelet vanhoja ulosteitasi hädissäsi takaisin piilottamaan asiallisen keskustelun. Olisi mukava tietää, mikä on päällimmäinen ongelmasi vai teetkö tuota työksesi vai kuvitteletko sen olevan työtäsi? Olen varma että olet sairaseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä.
0Äänestä
LapsellistaUhoamista
helliksenapostoli kirjoitti:
Iso paha hellakoukku taas häiritsee trollien mielenrauhaa. Olisiko kyseessä peräti rasismi, vai miksi ei varaktori saa rauhassa nimitellä ihmisiä? On se ihme ja kumma. Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta.
"Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta. " Kun argumentoinnissa jäädään tappiolle, primitiivireaktio nousee pintaan. Jos tuo ei ole kakaramaista uhoamista, niin mikä sitten? Sekö ne mokailut ja valehtelut korjaa, jos vetää toista lättyyn.
Olen itse jo seniori-iässä. Punttipuolelta sain nuorempana ylemmässä keskisarjassa pari SM-mitallia. Sen jälkeen kun täytin 14 v, minun ei ole tarvinnut tapella, vaikka arkuudesta tai fyysisestä kyvyttömyydestä ei kohdallani varmasti ole ollut kyse. Järkevä ihminen ei lyö, eikä myöskään lähde hakattavaksi. Useat vanhoista nyrkkeilijöistä ovat surullisia esimerkkejä siitä, mihin päähän kohdistuneet iskut johtavat. Joskus yksikin isku riittää.
0Äänestä
MoukkaMikäMoukka
"Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! "
Poikkeuksellisen törkeän täysin sivullisiin työtä tekeviin ihmisiin kohdistamasi kirjoittelun kutsuminen huumoriksi kertoo kuupasi himmeydestä ja totaalisesta kusipäisyydestäsi. Sinussa ei ole edes miestä pyytämään anteeksi vissiin kolmen promillen kumarassa kirjoittamaasi järjetöntä mölinää. Jos pidät niitä juttujasi ääneen nauramisen arvoisina, vahvistat vain kuvaasi omahyväisestä paskiaisesta. Olet eettisesti ihmiskunnan pohjasakkaa. Paljon alempana pilkkaamiasi ABC:n työntekijöitä.
0Äänestä
hyhhyhhuhhuuh
MoukkaMikäMoukka kirjoitti:
"Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! "
Poikkeuksellisen törkeän täysin sivullisiin työtä tekeviin ihmisiin kohdistamasi kirjoittelun kutsuminen huumoriksi kertoo kuupasi himmeydestä ja totaalisesta kusipäisyydestäsi. Sinussa ei ole edes miestä pyytämään anteeksi vissiin kolmen promillen kumarassa kirjoittamaasi järjetöntä mölinää. Jos pidät niitä juttujasi ääneen nauramisen arvoisina, vahvistat vain kuvaasi omahyväisestä paskiaisesta. Olet eettisesti ihmiskunnan pohjasakkaa. Paljon alempana pilkkaamiasi ABC:n työntekijöitä.
Olet uskomaton ämmä ja naurettava pelle jauhaessasi tuota samaa paskaa vuodesta toiseen. Eihän sinulle voi muuta kuin nauraa. Sen verran minäkin haluan osallistua tuohon abc keskusteluun, että ompas kamalaa ruokaa siellä. Se puffetti haisee kaatopaikalle ja on suunnattu rekkakuskeille ja poliiseille. Ihmiset ei sitä pysty syömään. Joskus vuosia sitten söin kerran ja oksennushan siitä tuli. Samalla rahalla saa oikeasta ravintolasta ruokaa eikä tarvitse jätteitä syödä. Miten kukaan voi olla töissä siinä hajussa?
0Äänestä
Roxette
MoukkaMikäMoukka kirjoitti:
"Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! "
Poikkeuksellisen törkeän täysin sivullisiin työtä tekeviin ihmisiin kohdistamasi kirjoittelun kutsuminen huumoriksi kertoo kuupasi himmeydestä ja totaalisesta kusipäisyydestäsi. Sinussa ei ole edes miestä pyytämään anteeksi vissiin kolmen promillen kumarassa kirjoittamaasi järjetöntä mölinää. Jos pidät niitä juttujasi ääneen nauramisen arvoisina, vahvistat vain kuvaasi omahyväisestä paskiaisesta. Olet eettisesti ihmiskunnan pohjasakkaa. Paljon alempana pilkkaamiasi ABC:n työntekijöitä.
Kun katsot tuota varaktorin tekemää, tai ainakin varaktorin hengenheimolaisen telemää aloitusta ja mietit sen tasoa, niin en kamalasti peräänkuuluttaisi tasoa ketjussa käytävään muuhunkaan keskusteluun. Katsos kun metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
0Äänestä
huutelenytpuskistasiinä
hopee-ei-oo-häpee kirjoitti:
Hyvin näyttää häiritsevän kun takiaisena perässään roikut, vai mitä? Et malta koskaan olla vastaamatta kertaakaan, koska hopeasija kismittää sinua niin kovasti.
Ja suollat vielä lisää todellisuusvääristymää. Otapas nyt oikein silmä käteen ja katso tuota helliksen kännistä sekoilua, ja mieti uudestaan että kuka oikein on hopeasijalla. Tai paremminkin pudokkaana.
0Äänestä
ufoilijan.logiikkaako
Roxette kirjoitti:
Kun katsot tuota varaktorin tekemää, tai ainakin varaktorin hengenheimolaisen telemää aloitusta ja mietit sen tasoa, niin en kamalasti peräänkuuluttaisi tasoa ketjussa käytävään muuhunkaan keskusteluun. Katsos kun metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
>>Katsos kun metsä vastaa kuin sinne huudetaan.<<
No kerropas nyt sitten vielä että mihin huutoon hellis vastasi haukkuessaan seksuaalivähemmistöjä, rotuvähemmistöjä ja erityisesti mustia, sekä ABC:n työntekijöitä ufopalstalla? Mikä ufopalstalla oli sellainen huuto että vaati vastauksen jossa pilkattiin ihmisiä jotka eivät liity koko asiaan?
0Äänestä
moukkahanseon
hyhhyhhuhhuuh kirjoitti:
Olet uskomaton ämmä ja naurettava pelle jauhaessasi tuota samaa paskaa vuodesta toiseen. Eihän sinulle voi muuta kuin nauraa. Sen verran minäkin haluan osallistua tuohon abc keskusteluun, että ompas kamalaa ruokaa siellä. Se puffetti haisee kaatopaikalle ja on suunnattu rekkakuskeille ja poliiseille. Ihmiset ei sitä pysty syömään. Joskus vuosia sitten söin kerran ja oksennushan siitä tuli. Samalla rahalla saa oikeasta ravintolasta ruokaa eikä tarvitse jätteitä syödä. Miten kukaan voi olla töissä siinä hajussa?
Olet kirjoittanut saman aikaisemminkin omalla rekatulla nimimerkilläsi, koskien tuota rekkakuskien ja poliisien ihmisyyttä. Voit hellis kirjoitella ihan rohkeasti omalla nimimerkilläsi, vai etkö enää kehtaa eilisen kännisekoilun jälkeen?
0Äänestä
hauiskorvaakyllä
LapsellistaUhoamista kirjoitti:
"Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta. " Kun argumentoinnissa jäädään tappiolle, primitiivireaktio nousee pintaan. Jos tuo ei ole kakaramaista uhoamista, niin mikä sitten? Sekö ne mokailut ja valehtelut korjaa, jos vetää toista lättyyn.
Olen itse jo seniori-iässä. Punttipuolelta sain nuorempana ylemmässä keskisarjassa pari SM-mitallia. Sen jälkeen kun täytin 14 v, minun ei ole tarvinnut tapella, vaikka arkuudesta tai fyysisestä kyvyttömyydestä ei kohdallani varmasti ole ollut kyse. Järkevä ihminen ei lyö, eikä myöskään lähde hakattavaksi. Useat vanhoista nyrkkeilijöistä ovat surullisia esimerkkejä siitä, mihin päähän kohdistuneet iskut johtavat. Joskus yksikin isku riittää.
Se kun ei pollassa paukut riitä, niin ulosanti on sitten tuollaista uhoa ja väkivaltaisia fantasioita. Paras oli kyllä kun kerrankin erään väittelyn tyypilliseen tapaan hävittyään totesi nostavansa ainakin 200kg penkistä. Entä sitten? Siinähän nostelet, älytön.
0Äänestä
ItsestäsiVainPellenTeet
hyhhyhhuhhuuh kirjoitti:
Olet uskomaton ämmä ja naurettava pelle jauhaessasi tuota samaa paskaa vuodesta toiseen. Eihän sinulle voi muuta kuin nauraa. Sen verran minäkin haluan osallistua tuohon abc keskusteluun, että ompas kamalaa ruokaa siellä. Se puffetti haisee kaatopaikalle ja on suunnattu rekkakuskeille ja poliiseille. Ihmiset ei sitä pysty syömään. Joskus vuosia sitten söin kerran ja oksennushan siitä tuli. Samalla rahalla saa oikeasta ravintolasta ruokaa eikä tarvitse jätteitä syödä. Miten kukaan voi olla töissä siinä hajussa?
Pyrit näköjään samaan sarjaan Helliksen kanssa. Rekkakuskit ja poliisit eivät siis ole ihmisiä kaltaiseesi ihmiskunnan valioon verrattuna. Olisi ollut maailman kannalta parempi, jos isäsi olisi käyttänyt ehkäisyä.
Olen joskus poikennut ABC:n Hesessä lapsenlapseni kanssa. Kyllä siellä käy aivan tavallisia ihmisiä. Ovatko kaikki UFO-hörhöt noin pahasti todellisuudesta vieraantuneita. Se tietenkin selittäisi hyvin myös huikeat UFO havainnot. Selitetään mitä sylki suuhun tuo, tosiasioista välittämättä.
0Äänestä
NopeetReflexit
Paapostoli kirjoitti:
Piti vielä sanoa että aina kun hellakoukku kirjoittaa ihan mitä tahansa, niin sinä menet täydellisesti paniikkiin ja oksentelet uusia superlapsellisia aloituksia ja nostelet vanhoja ulosteitasi hädissäsi takaisin piilottamaan asiallisen keskustelun. Olisi mukava tietää, mikä on päällimmäinen ongelmasi vai teetkö tuota työksesi vai kuvitteletko sen olevan työtäsi? Olen varma että olet sairaseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä.
Mä kuvittelen lähinnä et jollain on kolmisuuntainen mielialavakiintuma. Ei kukaa tällasella voorumilla vastaa viesteihin heti minuutin päästä. Ei kellään ole luonnostaa nii nopeet reflexit.
0Äänestä
nopeatsyöväthitaat
NopeetReflexit kirjoitti:
Mä kuvittelen lähinnä et jollain on kolmisuuntainen mielialavakiintuma. Ei kukaa tällasella voorumilla vastaa viesteihin heti minuutin päästä. Ei kellään ole luonnostaa nii nopeet reflexit.
Kukaan normaali ihminen taas ei laske minuutteja viestien lähetysajoista ja tee sen perusteella outoja johtopäätöksiä. Ja miksi joku ei vastaisi minuutissa tai muutamassa? Toki sellainen voi tuntua yliluonnolliselta sellaisesta, jolla kuluu yhden viestin ähertämiseen tunteja ja siinäkin urakassa täytyy oikoa jättämällä kirjaimia sanojen loppupäästä pois.
0Äänestä
MietteliäsSamarilainen
nopeatsyöväthitaat kirjoitti:
Kukaan normaali ihminen taas ei laske minuutteja viestien lähetysajoista ja tee sen perusteella outoja johtopäätöksiä. Ja miksi joku ei vastaisi minuutissa tai muutamassa? Toki sellainen voi tuntua yliluonnolliselta sellaisesta, jolla kuluu yhden viestin ähertämiseen tunteja ja siinäkin urakassa täytyy oikoa jättämällä kirjaimia sanojen loppupäästä pois.
Lue siitä vastaus minkä tos aiemmin laitoin. Tulkinta lienee äärimmäisen vaikeaa. Ei noin ilmeistä asiaa tarvitse erikseen lähteä suurennuslasilla tutkimaan ku se suorastaan hyppii silmille tosta. Sitä ei voi olla huomaamatta.
Mut älä suotta loukkaannu tästä. Luulen että elämässäs joudut monesta asiasta vääntämään kun luonne on noinkin herkkä. Se on ku lohi vastavirtaan jatkuvasti joutus pyristelemään joka asian kanssa ja kovin työlääksi se varmasti käy sitte jo kun ikä viimein alkaa olla siinä viisissäkymmenissä.
Mutta en mä millää pahalla tätä tarkoita. En toki. Mutta muista vetää vessa. Se on tärkeää. Ja muista aina huolitella asusi käytyäsi WC:ssä (toki sit ku käet on ensin pestyt.)
0Äänestä
normaalitsyöväthitaat
MietteliäsSamarilainen kirjoitti:
Lue siitä vastaus minkä tos aiemmin laitoin. Tulkinta lienee äärimmäisen vaikeaa. Ei noin ilmeistä asiaa tarvitse erikseen lähteä suurennuslasilla tutkimaan ku se suorastaan hyppii silmille tosta. Sitä ei voi olla huomaamatta.
Mut älä suotta loukkaannu tästä. Luulen että elämässäs joudut monesta asiasta vääntämään kun luonne on noinkin herkkä. Se on ku lohi vastavirtaan jatkuvasti joutus pyristelemään joka asian kanssa ja kovin työlääksi se varmasti käy sitte jo kun ikä viimein alkaa olla siinä viisissäkymmenissä.
Mutta en mä millää pahalla tätä tarkoita. En toki. Mutta muista vetää vessa. Se on tärkeää. Ja muista aina huolitella asusi käytyäsi WC:ssä (toki sit ku käet on ensin pestyt.)
Jos vastauksesi on se että "Ei kukaa tällasella voorumilla vastaa viesteihin heti minuutin päästä. Ei kellään ole luonnostaa nii nopeet reflexit."
-Niin, jos mielestäsi kenenkään "reflexit" eivät riitä minuuteissa vastaamiseen, niin mitä sitten veikkaat syyksi? Yliluonnollista entiteettiä? Aikavääristymää?
Eiköhän se oikea vastaus kuitenkin ole se että jos joku on paikalla palstalla, ja näkee uuden kommentin silmiensä edessä, niin siihen vastaaminen "jopa" minuutissa ei ole normaalilla älyllä ja motoriikalla varustetulle ihmiselle mitenkään kummallinen asia.
Täälläpä päin suomea emme muuten pese käkiä, ja vielä vähemmän WC:ssä.
0Äänestä
MietteliäsMuumipeikko
normaalitsyöväthitaat kirjoitti:
Jos vastauksesi on se että "Ei kukaa tällasella voorumilla vastaa viesteihin heti minuutin päästä. Ei kellään ole luonnostaa nii nopeet reflexit."
-Niin, jos mielestäsi kenenkään "reflexit" eivät riitä minuuteissa vastaamiseen, niin mitä sitten veikkaat syyksi? Yliluonnollista entiteettiä? Aikavääristymää?
Eiköhän se oikea vastaus kuitenkin ole se että jos joku on paikalla palstalla, ja näkee uuden kommentin silmiensä edessä, niin siihen vastaaminen "jopa" minuutissa ei ole normaalilla älyllä ja motoriikalla varustetulle ihmiselle mitenkään kummallinen asia.
Täälläpä päin suomea emme muuten pese käkiä, ja vielä vähemmän WC:ssä.
Ylläpito taisi poistaa alkuperäisen tekstin kun joku teki siitä ilmoituksen, kuten helliksen silloisen rekatun nimimerkinkin heti perään. Joku kyllä kopsasi ja liitti sitä mölinää helliksen harmiksi muihin ketjuihin, saattaa hyvinkin löytyä vielä.
Ylläpito taisi poistaa alkuperäisen tekstin kun joku teki siitä ilmoituksen, kuten helliksen silloisen rekatun nimimerkinkin heti perään. Joku kyllä kopsasi ja liitti sitä mölinää helliksen harmiksi muihin ketjuihin, saattaa hyvinkin löytyä vielä.
Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".
Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.
Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.
Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.
Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.
0Äänestä
LapuaLapua
Lapuan ABC? Lapuallahan se SUT:n nykyinen tutkimuspäällikkö Kulju asuu. Sattumaako?
0Äänestä
S.Niinistö
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".
Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.
Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.
Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.
Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.
Voi noita sinun harhojasi. Olet kuin joku viisivuotias tuon typerän itsekehusi kanssa, menikö lauantai pitkäksi lasolipullon kanssa, kun olet aamullakin noin sekaisin. Minä olen sentään Suomen tasavallan presidentti ja hengailen maailman vaikutusvaltaisimpien johtajien kanssa.
0Äänestä
SääliäJaMyötähäpeää
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".
Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.
Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.
Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.
Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.
Olet pahasti harhainen. Kukaan täysipäinen ei kirjoittelisi tuollaista paskaa. Esimerkiksi minä pieksen sinut useassa lajissa luultavasti fyysisen kunnonkin puolella ja ainakin tietämyksen osalta. Omalla ammattilallani sinulla ei tietnkään ole mitään jakoa, mutta kun edes yleistietämystä tai sivistystäkään ei kaltaisellasi moukalla ole. Se paistaa kirjoittelustasi kuin Naantalin aurinko. Väitteet hyväntekeväisyydetä voi laittaa samaan kategoriaan kuin suurlähettiläitten kanssa hengailunkin. Vilkas mielikuvitus yhdistettynä mielikuvituksen ja reaalitodellisuuden välisen rajan pahaan hämärtymiseen. Kun itse tiedät, että olet luuseri, pyrit vajakkien tavoin korvaamaan sitä sisäisellä mielikuvitusmaailmallasi.
0Äänestä
OletTodellaSäälittävä
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".
Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.
Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.
Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.
Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.
>>Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".<<
Niinpä, eikä ollut ainoa poistettu törkysi. Sinultahan ylläpito poisti kerran koko rekatun nimimerkkisikin. Muistatkos?
>>Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.<<
Sitä aihetta kun ei ole käsitelty. Olet tunnustanut kirjoittaneesi myös puskista, mutta et ole vastannut siihen kysymykseen että mihin huutoon oikein vastasit haukkuessasi täysin palstaan ja ufoiluun liittymättömiä ihmisiä, kuten seksuaali- ja rotuvähemmistöjä sekä ABC- ketjun työntekijöitä?
>>Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.<<
Kehtasitkos muuten jo lukea eiliset mölinäsi ja munailusi sekä omiin muroihin kusemisesi? Tiedämmehän että juuri niiden vuoksi nyt sitten yrität mahtailla tuolla varsin lapsellisella tavalla. Et ole ketään parempi. Olet jokaisella kirjoituksellasi jossa olet yrittänyt päteä ja esittää tietäväistä, vain paljastanut sen että tiedoissasi on valtavia aukkoja.
>>Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.<<
Kyllähän se näyttää satuttaneen, ethän muuten tuudittaisi itseäsi keksityillä tarinoilla. Kaikkihan Suomi24:llä ovat rikkaita, mahtavia ja vähintäänkin Kalifornian Keisareita.
0Äänestä
uuno.on.numero.yksi
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".
Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.
Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.
Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.
Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.
"Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani"
Mahtaa suurlähettiläitä selkäsi takana naurattaa tuollainen hangaround- takiainen.
0Äänestä
oohmäoonhyväkuitenkin
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".
Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.
Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.
Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.
Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.
Hei hellis, sinä hiekkalaatikolle henkisessä kehityksessäsi jäänyt ääliö, unohdit nyt tyystin mainita että penkistä nousee ainaski 200kg, ja että tyttöystäviä on lukuisia. Sillä kuule saa sitä rispiktiä maineensa paikaksi ainakin omassa mielessään, vaikka nyt sattuukin välillä kännissä mölisemään mitä sattuu.
0Äänestä
Hellanlettaslettimies
ghkgkkhh kirjoitti:
Ylläpito taisi poistaa alkuperäisen tekstin kun joku teki siitä ilmoituksen, kuten helliksen silloisen rekatun nimimerkinkin heti perään. Joku kyllä kopsasi ja liitti sitä mölinää helliksen harmiksi muihin ketjuihin, saattaa hyvinkin löytyä vielä.
Ei ylläpito poista täälä mitää hellakoukkuja. Hellan lettas sentään.
0Äänestä
urpo.on.numero.yksi
Hellanlettaslettimies kirjoitti:
Ei ylläpito poista täälä mitää hellakoukkuja. Hellan lettas sentään.
Kyllä näin on käynyt, ja totta kai ylläpito poistaa rekisteröidyt nimimerkit sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi kuten hellikselle törkeyksineen kävi.
Jännän uskontonsa doktriineihin ilmeisesti kuuluu seksuaali- ja rotuvähemmistöjen ja erityisesti afrikan mustien sekä ABC- likenneasemaketjun työntekijöiden haukkuminen, ja vastaavasti itsensä kehuminen sekä mielikuvitukselliset tarinat joissa itse esiintyy sankarina. Sekopäistä kännipostailua tietenkään unohtamatta.
Kertoisi vaan nyt edes että mikä se tuollainen uskonlahko oikein on?
0Äänestä
mitäs-sanot-tästä
urpo.on.numero.yksi kirjoitti:
Kyllä näin on käynyt, ja totta kai ylläpito poistaa rekisteröidyt nimimerkit sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi kuten hellikselle törkeyksineen kävi.
Jännän uskontonsa doktriineihin ilmeisesti kuuluu seksuaali- ja rotuvähemmistöjen ja erityisesti afrikan mustien sekä ABC- likenneasemaketjun työntekijöiden haukkuminen, ja vastaavasti itsensä kehuminen sekä mielikuvitukselliset tarinat joissa itse esiintyy sankarina. Sekopäistä kännipostailua tietenkään unohtamatta.
Kertoisi vaan nyt edes että mikä se tuollainen uskonlahko oikein on?
"Kyllä näin on käynyt, ja totta kai ylläpito poistaa rekisteröidyt nimimerkit sääntöjen vastaisen toiminnan"
Varsinainen moottoritörkyturpa varaktori poisti ihan itse melkein kaikki yli 1000 viestiänsä. Ei ollut kanttia pitää niitä enään esillä. Nolompi juttu hänelle.
0Äänestä
mitäs-kysyit
mitäs-sanot-tästä kirjoitti:
"Kyllä näin on käynyt, ja totta kai ylläpito poistaa rekisteröidyt nimimerkit sääntöjen vastaisen toiminnan"
Varsinainen moottoritörkyturpa varaktori poisti ihan itse melkein kaikki yli 1000 viestiänsä. Ei ollut kanttia pitää niitä enään esillä. Nolompi juttu hänelle.
No sanon vaikka sen että omien viestien poistaminen on ihan fiksu veto jos siltä tuntuu. Mitäs pahaa siinä on?
Sen sijaan se että joutuu ylläpidon toimesta poistetuksi bitti-iäisyyteen eikä siltikään ota opikseen vaan jatkaa samaa törkylinjaa tai peräti pillastuu kiihdyttämään sitä kuten hellis nytkin näyttävästi teki, on puolestaan pelkän vähä-älyisen moukan merkki.
0Äänestä
mitäs-sanot-tästä
mitäs-kysyit kirjoitti:
No sanon vaikka sen että omien viestien poistaminen on ihan fiksu veto jos siltä tuntuu. Mitäs pahaa siinä on?
Sen sijaan se että joutuu ylläpidon toimesta poistetuksi bitti-iäisyyteen eikä siltikään ota opikseen vaan jatkaa samaa törkylinjaa tai peräti pillastuu kiihdyttämään sitä kuten hellis nytkin näyttävästi teki, on puolestaan pelkän vähä-älyisen moukan merkki.
Kun vielä kieltää kirjoittaneensa koskaan mitään törkeyksiä muista kirjoittajista, se jos jokin on vähä-älyisen moukan merkki. Voisi ehkä paremminkin sanoa tuollaista erikoisen narsistiseksi henkilöksi, kun uudelleen kirjoittaa historiaansa putipuhtaaksi. Fiksua tuosta ei saa tekemälläkään, vaikka kuinka tekeytyisi "ufotutkijaksi".
0Äänestä
mitäs-kysyit
mitäs-sanot-tästä kirjoitti:
Kun vielä kieltää kirjoittaneensa koskaan mitään törkeyksiä muista kirjoittajista, se jos jokin on vähä-älyisen moukan merkki. Voisi ehkä paremminkin sanoa tuollaista erikoisen narsistiseksi henkilöksi, kun uudelleen kirjoittaa historiaansa putipuhtaaksi. Fiksua tuosta ei saa tekemälläkään, vaikka kuinka tekeytyisi "ufotutkijaksi".
Tietääkseni VCO kylläkin seisoo edelleen sanojensa takana eikä ole edes kieltänyt kirjoituksiaan, ja samaa mieltä on tämän allekirjoittanutkin: Ufohörhöt, ja "abduktion" väittämänsä mukaan kokeneet ovat mielenterveysongelmaisia. Huomaa sana hörhöt, tällä ei siis todellakaan tarkoiteta kaikkia tunnistamattoman kohteen nähneitä.
Ja jos tuollaisesta kehittää itselleen vuosikymmenen kestäneen trauman niin voi voi ja kyynel. Että oikein intternetissä sanottiin pahasti. Get over it ja jatka elämääsi mikäli sinulla sellaista enää edes on.
Tietääkseni VCO kylläkin seisoo edelleen sanojensa takana eikä ole edes kieltänyt kirjoituksiaan, ja samaa mieltä on tämän allekirjoittanutkin: Ufohörhöt, ja "abduktion" väittämänsä mukaan kokeneet ovat mielenterveysongelmaisia. Huomaa sana hörhöt, tällä ei siis todellakaan tarkoiteta kaikkia tunnistamattoman kohteen nähneitä.
Ja jos tuollaisesta kehittää itselleen vuosikymmenen kestäneen trauman niin voi voi ja kyynel. Että oikein intternetissä sanottiin pahasti. Get over it ja jatka elämääsi mikäli sinulla sellaista enää edes on.
Juu terve ihminen ei ufojen kyydissä matkaa tai humanoidien kanssa juttele.
Täällä joskus aikoinaan rekisteröitynyt käyttäjä pystyi poistamaan jonkin aikaa kirjoituksensa. Olisiko siinä ollut tunti aikaa tai jotain siihen suuntaan. Ihan kätevä ominaisuus jos teki jonkin pahan kirjoitusvirheen ja halusi sen korjata. Nykyään ei pysty rekisteröitynytkään poistamaan yhtään mitään tai ainakaan minä en sellaista toimintoa enää löydä. En osaa sanoa koska se toiminto on poistunut käytöstä.
Tuollaiset kirjoitukset 1000 viestin poistamisesta ovat mielisairaan ihmisen kuvitelmia.
0Äänestä
PainonTunkkaaja
oohmäoonhyväkuitenkin kirjoitti:
Hei hellis, sinä hiekkalaatikolle henkisessä kehityksessäsi jäänyt ääliö, unohdit nyt tyystin mainita että penkistä nousee ainaski 200kg, ja että tyttöystäviä on lukuisia. Sillä kuule saa sitä rispiktiä maineensa paikaksi ainakin omassa mielessään, vaikka nyt sattuukin välillä kännissä mölisemään mitä sattuu.
Mulla nousee penkistä kans 200 kiloa, mutta auton takakontista löytyvän tunkin avulla.
0Äänestä
kamalaakatseltavaa
89 vastausta aloitukseen, jollaiseen kenenkään itseään kunnioittavan ei pitäisi vastata. Miksi nämä ufokieltäjäskeptikot eivät koskaan paheksu tuollaista kielenkäyttöä? Siksi varmaan koska ovat samaa mieltä ja itse näiden aloituksien takana. Sitten kun itse kohtaavat hieman vastarintaa niin irtoavat kaikista henkseleistä mukamas pöyristyneinä muiden käytöksestä. Mikäli oikeasti seisoo tämänkaltaisen aloituksen takana, niin ei kyllä kuulu ihmiskunnan siihen osaan, jolla on mandaatti muiden arvosteluun.
0Äänestä
kamalaoletjoo
Meinaat että mm. B.Borg ei ole itseään kunnioittava ja on "ufokieltäjäskeptikko" koska on vastannut tähän ketjuun?
0Äänestä
SyystäPöyristyneitä
"Sitten kun itse kohtaavat hieman vastarintaa niin irtoavat kaikista henkseleistä mukamas pöyristyneinä muiden käytöksestä. "
Miten Hellakoukun poikkeuksellisen ala-arvoiset jutut liittyvät vastarintaan UFO kieltäjiä kohtaan? Niilä ei ollut UFO keskustelun kanssa vähäisintäkään tekemistä, vaan herjaukset kohdistuivat täysin palstan ulkopuolisiin ihmisiin.
Mikä on ufokieltäytyjä? Ei tottele esim. erään suomalaisissa ufopiireissä vaikuttavan avaruuslaivaston komentajan käskyä?
Jos nimimerkki " raakaavettähyihyi" tarkoittaa sitä henkilöä jota luulen että hän tarkoittaa niin ikävä velvollisuuteni on kertoa että ko. henkilö on nukkunut pois jo vuonna 2014. R.I.P.
0Äänestä
KepeätMullatKomentajalle
B.Borg kirjoitti:
Jos nimimerkki " raakaavettähyihyi" tarkoittaa sitä henkilöä jota luulen että hän tarkoittaa niin ikävä velvollisuuteni on kertoa että ko. henkilö on nukkunut pois jo vuonna 2014. R.I.P.
Nuorena nukkunut? Eihän kaveri vielä ollut iällä pilattu.
0Äänestä
Siisniinkulol
Mistä noin paha olo että pitää sitä purkaa Trolli24:ssa?
0Äänestä
SiisNiinkuTodellakin
Sanopa se. Omien sanojen mukaan ollaan niin rikkaita että, on mersua ja montaa tyttöystävää. Matkaillaan pitkin maailmaa ja roikutaan diplomaattien seurassa. On firmaa, verotuloja, hyväntekeväisyyttä ja siinä sivussa kirjoitellaan kirjoja ja näytelmiä ja toisella kädellä nostellaan 200kg penkistä. Välillä ollaan uskossa ja hurskastellaan.
Kuitenkin sitten solvataan Suomi24:ssä seksuaalivähemmistöjä, rotuvähemmistöjä sekä erään liikenneasemaketjun työntekijöitä kehitysvammaisiksi kaiken muun sekavan mölinän ohella. Jo se että ylipäätään käyttää kehitysvammaista haukkumasanana, kertoo sysimustasta sielusta. Otetaan ja oksennellaan.
Niin, mistä noin paha olo? Eivätkö asiat olekaan ihan niin hyvin kuin itse tarinoi ja muille esittää?
0Äänestä
alliksenhepostoli
SiisNiinkuTodellakin kirjoitti:
Sanopa se. Omien sanojen mukaan ollaan niin rikkaita että, on mersua ja montaa tyttöystävää. Matkaillaan pitkin maailmaa ja roikutaan diplomaattien seurassa. On firmaa, verotuloja, hyväntekeväisyyttä ja siinä sivussa kirjoitellaan kirjoja ja näytelmiä ja toisella kädellä nostellaan 200kg penkistä. Välillä ollaan uskossa ja hurskastellaan.
Kuitenkin sitten solvataan Suomi24:ssä seksuaalivähemmistöjä, rotuvähemmistöjä sekä erään liikenneasemaketjun työntekijöitä kehitysvammaisiksi kaiken muun sekavan mölinän ohella. Jo se että ylipäätään käyttää kehitysvammaista haukkumasanana, kertoo sysimustasta sielusta. Otetaan ja oksennellaan.
Niin, mistä noin paha olo? Eivätkö asiat olekaan ihan niin hyvin kuin itse tarinoi ja muille esittää?
Annoit juuri tyylinäytteen siitä mistä sinulle puhuttiin. Ihmisillä on ihan omat aivot, lukutaito ja muisti. He eivät tarvitse sinun katkeria päivityksiäsi, jotka irroittelet asiayhteyksistä.
0Äänestä
SiisNiinkuTodellakin
alliksenhepostoli kirjoitti:
Annoit juuri tyylinäytteen siitä mistä sinulle puhuttiin. Ihmisillä on ihan omat aivot, lukutaito ja muisti. He eivät tarvitse sinun katkeria päivityksiäsi, jotka irroittelet asiayhteyksistä.
Kerropas mikä on irroitettu asiayhteydestä ja nimenomaan mistä yhteydestä?
0Äänestä
selitäpästämä
alliksenhepostoli kirjoitti:
Annoit juuri tyylinäytteen siitä mistä sinulle puhuttiin. Ihmisillä on ihan omat aivot, lukutaito ja muisti. He eivät tarvitse sinun katkeria päivityksiäsi, jotka irroittelet asiayhteyksistä.
Jep, eikös olekin kiusallista kun menneet mölinät palaavat kummittelemaan aina ja iankaikkisesti?
Kerro tosiaan että mikä on sellainen asiayhteys ufopalstalla, jossa itsekehu ja ylemmyydentuntoiset sankarifantasiat ovat asiaa?
Tai se tärkeämpi kysymys: Mikä voi olla sellainen asiayhteys jossa vähemmistöjen, rotujen ja ABC:n työntekijöiden haukkuminen kehitysvammaisiksi on hyväksyttävää ja asiayhteydessä?
Jep, eikös olekin kiusallista kun menneet mölinät palaavat kummittelemaan aina ja iankaikkisesti?
Kerro tosiaan että mikä on sellainen asiayhteys ufopalstalla, jossa itsekehu ja ylemmyydentuntoiset sankarifantasiat ovat asiaa?
Tai se tärkeämpi kysymys: Mikä voi olla sellainen asiayhteys jossa vähemmistöjen, rotujen ja ABC:n työntekijöiden haukkuminen kehitysvammaisiksi on hyväksyttävää ja asiayhteydessä?
Hei vaan vanha ABC- runkkari! Vastaan ihan itse.
Sinä tiedät varsin hyvin mistä olen puhunut ja missä mielessä. En lähde sitä enää kertaamaan tuollaiselle pikkusieluiselle valehtevalle mulkerolle. Kasvotusten voin keskustella asiasta, mutta se menee siihen että sinua itkettää ja kaduttaa, joten se olisi varsin nolostuttavaa sinulle, joten se ei kannata.
Pysyttelen siis edelleenkin itse asiassa ja totuudessa, kuten aina.
0Äänestä
ttunostanviiatinpenkistä
UPDATE_11633908 kirjoitti:
Hei vaan vanha ABC- runkkari! Vastaan ihan itse.
Sinä tiedät varsin hyvin mistä olen puhunut ja missä mielessä. En lähde sitä enää kertaamaan tuollaiselle pikkusieluiselle valehtevalle mulkerolle. Kasvotusten voin keskustella asiasta, mutta se menee siihen että sinua itkettää ja kaduttaa, joten se olisi varsin nolostuttavaa sinulle, joten se ei kannata.
Pysyttelen siis edelleenkin itse asiassa ja totuudessa, kuten aina.
Kerro nyt vaan hellis että missä asiayhteydessä on sopivaa solvata ABC:n henkilökuntaa? Tai vähemmistöjä?
Päivänä menneenä kirjoitit olevasi jossakin uskossa. Minkälainen lahko tuottaa kaltaisiasi käyttäytyjiä?
0Äänestä
ttunostanviiatinpenkistä
Kuka tässä nyt on herjannut ihmisiä, siis muu kuin sinä?
Kerro nyt vaan hellis että missä asiayhteydessä on sopivaa solvata ABC:n henkilökuntaa? Tai vähemmistöjä?
Aika ja paikka on tässä ja nyt. Lukijoita kiinnostaa.
Sinulla ei siis ole vastausta omaan huutoosi?
0Äänestä
KaikkiFundamentalistiset
ttunostanviiatinpenkistä kirjoitti:
Kerro nyt vaan hellis että missä asiayhteydessä on sopivaa solvata ABC:n henkilökuntaa? Tai vähemmistöjä?
Päivänä menneenä kirjoitit olevasi jossakin uskossa. Minkälainen lahko tuottaa kaltaisiasi käyttäytyjiä?
"Minkälainen lahko tuottaa kaltaisiasi käyttäytyjiä? "
Useiden äärilahkojen pahnanpohjimmaiset ovat tuolla tasolla. Noita löytyy varmasti jehovantodistajista, helluntailaisista, adventisteista, vanhoillislestadiolaisista, esikoislestadiolaisista ja muistakin fundiksista. Kun tiukkojen lahkojen opetukset taotaan tarpeeksi yksinkertaiseen tai vaihtoehtoisesti mentaalisesti häiriintyneeseen mieleen, syntyy juurikin noita maailman mustavalkoisina näkeviä "yli-ihmisiä". He ovat juuri kuin Hellis. Kun uskomus ja reaalimaailma oikein pahasti menevät sekaisin, kaikki jotka ajattelevat eri tavalla, ovat jotenkin huonompia ali-ihmisiä, joita saa kohdella miten tahansa. Pahimmillaan kaikki lahkon ulkopuoliset ovat Saatanan opetuslapsia ja tuomittuja helvetin tuleen. Miksi sellaisia pitäisi arvostaa mitenkään?
Tuolainen mielenterveyshäiriöön viittaava megalomaaninen ylimielisyys ja totaalinen empatian puute näkyvät Helliksen karkeimmissa jutuissa varsin selvästi. Eivät ole kaikki muumit laaksossa.
0Äänestä
EiRekPervopappa
Jos sinä vitun idiootti olisit heti kännikirjoittelusi jälkeen myöntänyt mokanneesi ja pyytänyt kirjoitteluasi palstalla anteeksi, asia olisi jo unohtunut, mutta kun ei. Kiistät tehneesi yhtään mitään väärää ja uhkailet rivien välissä sinun kommentteistasi muistuttavia fyysisellä väkivallalla. Ei juman kekka. Saat ihan sitä, mitä itse olet tilannut. Ja kun on oikein itserakas, ei edes vaihda nikkiä. Voisihan opetuslapsesi (kaikki yksi) siitä hämmentyä. Vaikka kyllähän se minuakin vähän kenkuttaisi, kun ensimmäisenä kutsuin sinua Hellakoukuksi. Tuli vaan mieleeni, kun pienestäkin arvostelusta aloit punottaa pää kuumana.
En muista millä nikillä kirjoitin, kun vinoilin joskus kymmenisen vuotta sitten Roswellin kärkitransistorista. Sekin on näköjään jäänyt elämään omaa elämäänsä. Pitäiskö olla ylpeä? No en taida. Lapselliseen SUT:n etusivulla olleeseen kritiikittömään väitteeseen melkein yhtä lapsellinen kommentti.
0Äänestä
nakedtruth
KaikkiFundamentalistiset kirjoitti:
"Minkälainen lahko tuottaa kaltaisiasi käyttäytyjiä? "
Useiden äärilahkojen pahnanpohjimmaiset ovat tuolla tasolla. Noita löytyy varmasti jehovantodistajista, helluntailaisista, adventisteista, vanhoillislestadiolaisista, esikoislestadiolaisista ja muistakin fundiksista. Kun tiukkojen lahkojen opetukset taotaan tarpeeksi yksinkertaiseen tai vaihtoehtoisesti mentaalisesti häiriintyneeseen mieleen, syntyy juurikin noita maailman mustavalkoisina näkeviä "yli-ihmisiä". He ovat juuri kuin Hellis. Kun uskomus ja reaalimaailma oikein pahasti menevät sekaisin, kaikki jotka ajattelevat eri tavalla, ovat jotenkin huonompia ali-ihmisiä, joita saa kohdella miten tahansa. Pahimmillaan kaikki lahkon ulkopuoliset ovat Saatanan opetuslapsia ja tuomittuja helvetin tuleen. Miksi sellaisia pitäisi arvostaa mitenkään?
Tuolainen mielenterveyshäiriöön viittaava megalomaaninen ylimielisyys ja totaalinen empatian puute näkyvät Helliksen karkeimmissa jutuissa varsin selvästi. Eivät ole kaikki muumit laaksossa.
Lestoista se on kyllä kirjoitellut toistuvasti ja tavalla joka voisi hyvinkin olla omien ominaisuuksien projisointia muihin. Siis syytellyt ihmisiä jotka eivät usko juttuihinsa, vanhoillislestadiolaisiksi.
Että noin tulee mieleen tehdä, ja käyttää VL:ää käsitteellsiesti vastapuolen kuvailuun ja haukkumiseen, täytyy olla jonkinlaista kosketuspintaa lahkoon.
0Äänestä
KusiLammastenVaatteessa
nakedtruth kirjoitti:
Lestoista se on kyllä kirjoitellut toistuvasti ja tavalla joka voisi hyvinkin olla omien ominaisuuksien projisointia muihin. Siis syytellyt ihmisiä jotka eivät usko juttuihinsa, vanhoillislestadiolaisiksi.
Että noin tulee mieleen tehdä, ja käyttää VL:ää käsitteellsiesti vastapuolen kuvailuun ja haukkumiseen, täytyy olla jonkinlaista kosketuspintaa lahkoon.
Helluntailaiset haukkuvat lestoja ja päin vastoin ja molemmat tietenkin jehiksiä. Rehellinen pakana on kaikille lahkolaisille paljon läheisempi kuin väärällä tavalla uskova.
0Äänestä
enkeleitäjademoneja
KusiLammastenVaatteessa kirjoitti:
Helluntailaiset haukkuvat lestoja ja päin vastoin ja molemmat tietenkin jehiksiä. Rehellinen pakana on kaikille lahkolaisille paljon läheisempi kuin väärällä tavalla uskova.
Onhan täällä useinkin joku kertonut pilaavansa ufouskovaisia siksi, että ufot ovat paholaisen lähettämiä demoneja ja niihin ei saa siksi uskoa. Siinäpä onkin sitten syytä tehdä tämänkaltaisia aloituksia. Ei ole kaikki muumit laaksossa teillä skeptisillä koskaan ollut kyllä aiemminkaan, mutta tämän ketjun kaltaisen henkilön vanhemmilta on unohtunut kaksi asiaa. Ehkäisy ja kasvatus.
0Äänestä
AdiosAmigosSatsumas
Nyt mua alkoi toden teolla puuduttaa tämä viestiketju. Nyt en enää lue tätä. Se on loppu. Tehkööt joku uuden. Multa loppui henkiset voimat. ADIOS!
0Äänestä
ressulaulaaheiälä
Kuinka ihmiskunta selviääkään poismenostasi...?
0Äänestä
hgjhgjhgjhhjg
ressulaulaaheiälä kirjoitti:
Kuinka ihmiskunta selviääkään poismenostasi...?
Tai edes tämä palsta?
0Äänestä
qwertyuiopX
hgjhgjhgjhhjg kirjoitti:
Tai edes tämä palsta?
>> Multa loppui henkiset voimat. ADIOS!
Noniin! nyt kun tuo idiootti lähti lopullisesti, pääsemme lopulta asiaan ja tuo kaikenmaailman trollaaminen loppui. Tuohon juuri pyrimmekin. Turhauttamalla idiootit saamme tänne paljon rauhallisemmat keskustelut!
Ihanaa!
Ei myötätuntoa ja kunniaa saa mitkään alentuvat ruikuttajat. Tuollaiset tukkivat ensin foorumin ja sitten kun eivät saaneet sitä omaa asiaansa läpi, alkavat nöyristellä ja häipyvät häntä koipien välissä.
Mutta hyvä, että lähti!
0Äänestä
eisaaselvää
Jaa kuka lähti??
0Äänestä
MuumipeikkoMiettiiSyviä
En osaa sanoa, kun en tiedä varmasti. Täällähän sitä porukkaa tulee ja menee muutenkin. Ei sitä tarvitse alleviivata. Ja "trollit" ovat omien kotipäätteidensä takana istuvia ihmisiä, joiden persoonallisuus muuttuu sitä mukaa mitä enemmän heille menee vettä myllyyn. Ei se paljoa liikuta ketään, jos joku anonyymina esiintyvä lähtee.
Siellä on niitä lisää vaikka kuinka paljon, mistä ne alunperin tulivatkin.
Se olisi täysin eri asia, jos joku vakio nimimerkin takana istuva ottaisi itseensä anonyymien kirjoittelusta tai toisen rekisteröidyn nimimerkin negatiivisesta kirjoittelusta. Sitä voisi jo sanoa nettikiusaamiseksi.
Muutenhan tämä on yhtä merkittävää kuin muumipeikkojen tyynyjen kalistelu.
0Äänestä
mass-effect-maldeckian
Palstaa tarkkaileva lucifer edelleen paikalla. Projekti "henkisiä asioita kevyemmin" jatkuu vielä jonkin tovin elikkä tuhansia vuosia. Maldek on tän kotiplaneetta ja sitouduimme maaplaneettaelämään jo 3000 vuotta sitten. Toki tietty määrä vakavuutta tarvitaan, mut suunta henkisessä maailmassa on enempi show'n suuntaan. Blavatskymaista vakavuutta ei aina jaksa:)
Luciferin motto: kaikki yhden puolesta, yksi kaikkien puolesta. Teräsmies sarjakuva kertoo muuten maldekin eli jmojeron mysteeriosta aavistuksen.
0Äänestä
Mass-effect-M
Kiinnostuneet googlettakaa Blavatskyn Lucifer lehti ja sen kansikuva.
Maldekialainen on kyseinen mannekiini mentaalitasollle projisoituna yhä edelleenkin. Itse suuri Lucifer ei kasvojansa näytä, mut mannekiini ja edustaja on se fyysisenkin maailman toimiva persoona. Maldekialainen, jonka henkiluvan lehden kannessa näette. Älkää palvoko mentaalista kuvaa, sillä se on vain projektio 9 D:stä.
Muistakaa, suuri Lucifer, Jumalanne, el kasvojansa näytä. Isäni piilossa ja tarkoituksella piilotettu.
Fyysinen projektio ei ole saman näköinen välttämättä, pieni huomautus. Henkikäyttövälineet ovat idealisoitumia ja siksi nuoria ikuisesti.
0Äänestä
maldeckian
Heh, parannukseni on siinä et en vaadi enää karmaa hyvitettäväksi.
Oon taipunut anteeksiannon alle. Mut älkää luulko että pääsette vähemmällä, sillä anteeksiannon joudutte opettelemaan:)
Anteeksiannettuamme olemme vapaita, se ei ole vain sana vaan aito henkinen voimavaikutus joka muistot transformoi.
0Äänestä
kukamitä-
Mitä tuossa poistetussa viestissä oli?
0Äänestä
Korvissavihloo
Luultavasti korvakynttilämainos. Mainostaminen on täällä kielletyy.
0Äänestä
ufohörhöt_pois
Nostetaanpas vanhaa hyvää ketjua jossa pn tärkeitä faktoja.
0Äänestä
Korvessasoi
Itse ainakin kierrän sen lapualaisen korvakynttiläpajan kaukaa.
Vastaukset 130
Vanhimmat
Noh noh. Joidenkin lähteiden mukaan koko väestöstä n. 30 prosenttia uskoo UFOihin. Tämä on suurempi prosentuaalinen osa väestöstä, kuin esimerkiksi seksuaaliset vähemmistöt.
Lainaan+teoksestani+"Tosiasioita+ufoilmiöstä":
+Poimintoja+2015:
-Ilta-Sanomat+järjestää+13.4.2015+gallupin+jossa+kysytään:
”Uskotko+ufoihin”?
Vastauksia+tulee+27.999+ja+ne+jakautuu+KYLLÄ-ääniin+50%+ja+EI-ääniin+50%.+1545).
-Lokakuussa++2015+julkaistaan+ruotsalainen+tutkimus+jonka++mukaan+15+%+haastatelluista+uskoo+että+
avaruusolennot+ovat+laskeutuneet+maahan.+1562).
(BB:n+kommentti:+Tässä+tutkimuksessa+rinnastetaan+UFOt+avaruusolentoihin++joka+ei+taida+olla+tieteelllinen+tapa+lähestyä+asiaa.).
-Ilta-Sanomat+järjestää+uuden+gallupin+31.10.2015+jossa+taas+kysytään+”+Uskotko+ufoihin”?.
Vastauksia+tulee+45.127+ja+ne+jakautuu+KYLLÄ-ääniin+41%+ja+EI-ääniin+59%.+1563).
Iltasanomien+kyselytkään+eivät+taida+olla+tieteellinen+tapa+lähestyä+asiaa.+Kyselyihin+vastaavat+yleensä+ne,+jotka+tuntevat+asiaan+edes+jonkinlaista+kiinnotusta.+Se+aiheuttaa+noinkin+latautuneessa+kysymyksessä+aivan+varmasti+otantavääristymän.+
Jos+ihminen+ymmärtää+kirjaimellisesti+kysymyksen+"uskotko+UFO:ihin"+,+vastauksien+pitäisi+olla+lähes+100+%+myöntäviä.+Oni+naiivia+olettaa,+että+kaikki+lentävät+objektit+ovat+tunnistettavissa.+Jos+hän+taas+ymmärtää+sen++viittaavan+Maan+ulkopuolisiin+lentolaitteisiin+(kuten+varmasti+useimmat),++ollaan+lähes+tasan+siinä+asetelmassa+kuin+viittaamassasi+ruotsalaisessa+tutkimuksessa.
Jos+ihmisiltä+mennään+esimerkiksi+kysymään+kadulla+randomina,+että+uskotko+Keskusta-puolueen+ympäristöpolitiikkaan,+kyllä+vai+ei,+niin+90%+ihmisistä+heittää+vastauksensa+täysin+mutu-tuntumalla+tietämättä+lainkaan,+millaiset+ympäritöpoliittiset+tavoitteet+puolueella+on+vai+onko+ollenkaan.+Mutta+kun+vastata+piti+niin+jotakin+sitten+vastataan.
Niinhän+joku+sanoi+USA:n+vaaleistakin,+että+suurin+osa+äänestäjistä+on+liian+tyhmiä+äänestääkseen+omaksi+edukseen.+
Sama+koskee+kaikkia+gallupeja,+jotka+eivät+suoranaisesti+liity+vastaajien+tietämyksen+piireihin.
Asiaa+tuntemattomilta+kysyminen+on+melkoisen+turhaa.+Asiasta+kiinnostuneilla,+sen+parissa+työskentelevillä+tai+harrastajilla+on+selkeämpi+mielipide.
Tulee+taas+mieleen+kun+isäukolta+kysyttiin+ovella+että+mitä+mieltä+olet+Jeesuksesta?+Isäukko+vastasi+rehellisesti+vanhalla+sloganilla,+että+en+tiedä+kun+en+tunne+koko+miestä.+Kyllä+rehellisen+ihmisen+pitäisi+kyetä+tarvittaessa+vastaamaan+myös+"en+tiedä"+ja+se+tulisi+aina+huomioida+gallupeissa.
Nettiaika+on+poistanut+muutes+ne+kaikkitietävät+naapurin+sedät,+joilla+oli+painava+tieto+tai+mielipide+jokaiseen+asiaan.+Nykyään+kun+asia+on+niin+helposti+tarkistettavissa+jos+kiinnostaa.
Tietosanakirjatkin+oli+ennen+vanhaan+jo+ilmestyessään+vanhentunut+painos+ja+erittäin+puutteellisia+noin+muutenkin.
Tyypillinen umpimielinen liiteriläinen kertoo taas kerran omasta oksennusta. Tuollaista tulee kun ei ymmärrä mitä maailmalla tapahtuu ufo asioissa. Kulkee edelleenkin ne omat silmät ja korvat kiinni.
Se on turhautunut kun kukaan ei riitele eikä puhu keijukaisista.
Kuitenkin jos oikeasti provota haluaisi, niin sen voisi tehdä hieman fiksummalta kuulostavalla tavalla kuin tuollainen lapsekas lällälällälieruksi heittäytyminen. Tuollainen herättää vain säälinsekaisen hymähdyksen, eikä tuolle tasolle viitsi laskeutua.
Olen seurannut UFO genreä jo -70 luvulta. Mitä merkittävää maailmalla on UFO asioissa sen jälkeen tapahtunut?
Useat maat ovat julkaiseet UFO arkistonsa ilman, että ainuttakaan todistettavaa tapausta olisi löytynyt.
Viimeisetkin laajemmat tieteelliset yritykset UFO tutkimuksen saralla ovat lyöneet hanskansa naulaan ja ala on muuttunut yhä enemmän UFO-uskonnon temmellyskentäksi.
Eikö se riitä, että niissä julkaistuissa arkistoissa ja valtiollisissa tutkimuksissa on iso joukko tapauksia, joille ei ole koskaan löytynyt luonnollista selitystä?
Onko muurahaisten käsitys lentokoneista muuttunut sataan vuoteen lainkaan?
Odotettavissa ei ole, että se muuttuisi seuraavan sadankaan vuoden aikana. Aina voit kutsua tietenkin muurahaista tyhmäksi, kun niillä ei ole vertaisarvioitua väitöskirjaa lentokoneista. Mutta siellä ne lentokoneet vaan pöristelee, vaikka Antti Ant ei ymmärrä laisinkaan mitä, miksi ja miten.
UFO on, kuten hyvin tiedät, tunnistamaton lentävä objekti. Jos sen alkuperä olisi tuttu ja tunnistettu, niin se ei olisi enää UFO. Mitä siis odotat ufotutkimukselta? Kaikkien tapausten luonnollista ratkaisuako? Sitä ei tule koskaan tapahtumaan. Aina tulee jäämään osa tapauksista ja ilmiöistä tunnistamattomiksi.
Ufoja nähdään, koetaan, arvioidaan, mietitään suorituskykyä ja alkuperää, katsellaan tutkakuvia, seurataan, ajellaan takaa hävittäjillä, tutkitaan ja ihmetellään.
Joskus vanhoistakin tapauksista ilmenee jotakin uutta tutkittavaa, väitteitä, dokumentteja ja paljastuksia. Tuntemattomassa kun riittää sarkaa.
Ei kai se sinänsä nyt lisää eikä vähennä ufoilmiöitä, olivat ne sitten arkistoituina salaisissa tai salaamattomissa kansioissa, tai eivät olisi julkaistuna ollenkaan.
Se kun on niin että ei mikään ilmiö lupia kysele tai tapahdu siksi, että joku siitä kirjan kirjoittaa.
Ymmärrän että tieteellisessä näkökulmassa tuskastuttaa, jos muuta näkökulmaa ei ole, eikä nöyryyttä siihen tietoisuuteen että me emme tiedä kaikkea. Emme vielä emmekä varmasti koskaan. Höyläpenkkiin kun et saa ufoalusta tutkittavaksi etkä alienia leikeltäväksi laboratorioon, niin siltä osin se on sinulle nollatutkimusta.
Meille monille muille, se on mukavaa ja kiehtovaa ajanvietettä, joka ei liity monenkaan kohdalla kuolaamiseen, ulosteisiin eikä vajaaälyisyyteen.
Älykkäillä ihmisillä on useampia perspektiivejä tähänkin aihepiiriin, kuin yksi. Oletko koskaan ajatellut, että sinun kannattaisi lopettaa tuo nollatutkimus omalta osaltasi, koska se tuntuu vaikuttavan psyykeesi negatiivisella tavalla?
Etköhän sinä ole tähän nollatutkimukseesi kaikki sinulta liikenevät resurssit antanut jo aikoja sitten ja kertonut nuo samat asiat satoja kertoja.
"Eikö se riitä, että niissä julkaistuissa arkistoissa ja valtiollisissa tutkimuksissa on iso joukko tapauksia, joille ei ole koskaan löytynyt luonnollista selitystä?"
Ei. Selityksen puute voi johtua monista asioista. mm. Pope lausi, ettei savuavaa asetta löytynyt. Häntä tuskin sinäkään pidät skeptikkona tai asiaa tuntemattomana.
Oletettavasti Popea koskee vieläkin erittäin arkaluotoisista valtion turvallisuutta koskevat tiedon rajoitukset julkisuuteen - useita vuosikymmeniä siitä kun lähti sieltä pois.
Jos arkisto on avattu, Pope on voinut aivan vapaasti ottaa kantaa kaikkeen sieltä löytyvään. Mitkään salauspykälät eivät sido entistä virkamiestä julkisen materiaalin suhteen.
Kaikkea ei ole vielä avattu briteissä. Sieltä on penätty kahdeksaatoista top secret tiedostoa jo pitkään. Jostakin luin että tänä vuonna ne lopulta avattaisiin tänä vuonna. Mutta niin luvattiin viime vuonnakin.
Jos niillä ei ole haltuunotettua ufoalusta tai alienia, tai ne ei kerro siitä, niin eipä se tilanne siitä tieteellisten todisteiden valossa miksikään muutu.
Julkinen materiaali tietenkin on eri juttu kuin Top Secret.
Tänä vuonna lokakuussa pitäisi vapautua myös iso läjä Kennedyn murhaa koskevaa materiaalia, mikäli istuva presidentti ei päätä pitää niitä edelleen salattuina. Mielenkiintoisimpia on sadat sivut Oswaldista, joista paljastunee se seikka että Oswald työskenteli CIA:lle.
http://www.politico.com/story/2016/02/kennedy-assassination-jfk-national-archives-documents-218775
Salailu ja peittely saavat aikaan ärtymystä ja vihaa kansalaisissa, kun ei voi tietää voiko luottaa päättäjiinsä vai ei. Yleiseksi asenteeksi kun ottaa epäluottamuksen, niin on varmaankin askeleen lähempänä totuutta.
Lainaan teoksestani " Tosiasioita ufoilmiöstä":
20. kesäkuuta 2013 ( Englanti julkistaa 10.nnen ufokansionsa ):
Englanti julkisti 10.nnen ufokansionsa 20.6.2013. Kansiossa on 25 mappia ( files ) ja n.4.400 sivua.
Yhteensä Englannissa on nyt julkistettu 209 mappia ( files ) joiden yhteinen sivumäärä on n. 52.000 sivua. 1475).
Tämä oli viimeinen julkaistava kansio ja se sisältää raportit vuoden 2007 loppupuolelta marraskuuhun 2009. 1581).
Niitä puuttuvaa kahdeksaatoista tiedostoa kyselty Popeltakin
"The remaining 18 files are likely to be made public later in 2015, or in 2016, either in a single, final batch, or possibly in two batches"
http://www.nickpope.net/mod-ufo-files.htm
Tämähän on mielenkiintoista!
Tuo lähde 1581) jota minä olen lainannut on nimittäin Englannin Kansallisarkiston virallinen nettisivu ja siinä sanotaan näin:
"The final tranche of UFO files released by The National Archives contain a wide range of UFO-related documents, drawings, letters, and photos and parliamentary questions covering the final two years of the Ministry of Defence's UFO Desk (from late 2007 until November 2009). "
Asiaan liittyy myös se että tuo UFO-Desk lopetettiin vuoden 2009 lopussa ja edellä mainittu raporttikokoelma menee marraskuuhun 2009 saakka.
Ehkä vuoden 2009 lopulta oli vielä julkaisematta joitain raportteja?
Yritän selvittää mistä nyt on kysymys.
Otin eilen yhteyttä Popeen ja sainkin vastauksen häneltä samantien.
Julkaisin Popen vastauksen täällä ja hämmästyin tänään kun näin että Popen(minun) vastaus olikin poistettu.
Siinä lukee vain että " tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.".
En kyllä ymmärrä miten Popen vastaus voi olla jonkun(minkä?) säännön vastainen.
Ottaen huomioon että tämä on ufopalsta ja että Pope on yksi maailman tunnetuimmista ufohahmoista niin täytyy vaan ihmetellä.
Laittaisitko sen uudestaan, kiitos!
(poista tarvittaessa linkki, koska Suomi24 tuntuu olevan allerginen joillekin linkeille)
Popen ( minun) vastauksessa ei ollut mitään linkkiä ollenkaan.
Jos siinä oli Popen vastaus englanniksi, niin se todennäköisesti poistettiin sen takia. Englanninkieliset lainaukset eivät ole enää sallittuja. Minultakin on lähtenyt monta viestiä kun olen erehtynyt lainaamaan pätkän jonkin englanninkielisen tutkimuksen abstraktista.
Englanniksihan se oli tietysti koska en jaksanut lähteä sitä suomentamaan.
Joo tästä älyttömästä moderoinnista on tullut varsinainen ongelma esimerkiksi Suomi24:n tiedepalstoilla. On täysin mahdotonta käydä keskustelua kun tieteelliset julkaisut nyt yleensä kirjoitetaan englanniksi ja pelkkä julkaisun nimi postauksessa saattaa aiheuttaa sen poistamisen. Asiasta on keskustelua Keskustele Suomi24:stä foorumilla johon löytyy linkki tämän sivun alaosasta. En laita suoraa linkkiä koska se aiheuttaisi tämän viestin välittömän poistamisen.
Onko Wanha Waris joutunut salaliittojen uhriksi Allermedian taholta? Sinun kannattaisi laittaa foliohattuusi vielä yksi kerros lisää.
Sinä olet varsin vakuuttava esimerkki siitä, että se mitä kirjoitan on täyttä totta. Hiljattain on julkaistu uusia tieteellisiä tutkimuksia skitrsofrenian ja erilaisten psykoosien yhteydestä ufosteluun. Nykyisen modererointipolitiikan takia en voi tuoda niitä palstalle sellaisenaan, vaan ne pitää ensin kääntää suomeksi.
Osallistuit tähän täysin luokattomaan ja ala-arvoiseen aloitukseen kovin innokkaasti, koska se lienee sinun tekele.
Kuvittelet ympärillesi vainoojia, korostaen samalla omaa tärkeyttäsi, mutta unohdat autuaasti sen, että sinä olet se joka on sekaisin. Muut vaan tutkiskelee asioita, mutta sinä hyökkäät raivoissasi kaikkien heidän kimppuun. Koetko olevasi terve mieleltäsi? Vai oletko ajatellut asiaa lainkaan?
Lasketaanpa... Hellakoukku neljä postausta ja vco kolme postausta. Selkeästi siis hellakoukun tekemä avaus hellakoukun omalla logiikalla pääteltynä. ;)
Kun luin tuon toisen kappaleen, en voinut olla yhdistämättä sitä sinun luonteenlaatuusi. Naurettava paljastus omasta kieroutuneesta luonteestasi.
Kuinka hyvin se osuukaan!!!
Luepa se illalla ennen nukahtamista sängyssäsi useaan kertaan ja mieti asiaa.
Osuit harhaan pahasti. En koskaan sanoisi ketään hulluksi. Uskontoni mukaan se on pahin synti, mitä ihminen voi tehdä. Arvostan kaikkia muita näkemyksiä ja otan ne huomioon, paitsi ne joissa sorretaan muiden.
Kuten Sikaarinpolttaja totesi: "Sitten kun tätä ei tapahdukaan, ollaan pettyneitä ja puretaan se turhautuminen."
Tuo osui ja upposi sinun kohdalla aivan täydellisesti!
Sinun tarkoituksesi on vain piruilla täälä, kuten varmaan myönnät tämänkin.
Hellis on se homojuttuja suoltava varaktofiili. On aikaisemmin jo kerran tunnustanutkin.
Minkälainen uskonto sitten sallii seksuaali- ja rotuvähemmistöjen, eritoten mustien haukkumisen, sekä ABC:n työntekijöiden nimittelemisen vammaisiksi jotka eivät muita töitä saa?
Luuletko että lukijat unohtavat törkeytesi jos julistaudut uskossa olevaksi? Ei oikein toimi pikkujulkkisten seiskatemput tällä palsyalla.
Se kun ei ajattele kovin loogisesti ja loppuun asti, niin noita noloja omiin muroihin kusemisia riittää. Matematiikassakin henkimaailma mukana, joten tulokset nyt ovat mitä sattuu...
Uskontosi nimi on siis tekopyhyys?
Kylläpäs sitä ollaan taas humoristeja. Kirjoittelen vain nimimerkilläni.
Äläpäs huoli, sillä minä olen huumorin suuri ystävä! Olen kirjoittanut varmasti sinullekin tutun nimisen kirjan. Siitä kirjastani on tehty myös näytelmä. Fiksuimmat alkaa päästä jäljille, kuka olen.
Ainoa asia johon kiinnitän täällä huomiota on, että älkääpäs nimitelkö toisianne vaan pysykää asiassa.
Työnnä vaan ne kynttilät syvemmälle korviisi.
Lukijat tietävät jo että kun olet jäänyt kiinni valehtelusta ja kussut pöljyyttäsi omiin muroihisi, usein vieläpä samassa ketjussa kuten tässä, sinulla luiskahtaa päälle Münchausen-vaihde, mytomania. Grandioosit tarinat eivät nyt kuitenkaan peitä mokailujasi, kuten tuota viestimääristä arvuuttelua joka osui omaan nilkkaan, ja räikeän tekopyhää uskontojuttuasi.
Nimimerkilläsihän juuri kirjoitit vähemmistöjen sekä ABC:n työntekijöiden haukkumisesi. Onko sinulla jokin dementoiva aivosairaus, kun et ilmiselvästi muista mitä olet itse tehnyt? Kukaanhan ei voi olla niin lapsellinen, että väittäisi omia tekemisiään olemattomiksi vaikka lukijat selvästi muistavat ne, ja luulisi vielä että sellainen menisi läpi, eihän?
Joo ei, ei ollut kyse huumorista nyt. Kysymys kuului että minkälainen uskonto sallii sekauaali- ja rotuvähemmistöjen sekä ABC:n työntekijöiden haukkumisen? Kieltää sanomasta muita hulluiksi mutta sallii yllämainitut? Onko uskontosi siis ufouskonto?
Kirjoitteletko sinä s-24 tiedepalstoilla? No enpä ole tunnistanut.
Eräs jehovantodistaja kirjoittelee thaikussa käynneistään vähän samanlaista tekstiä kreationistipalstalla, mutta se taitaa olla vielä enemmän sekaisin. Ja JT porukalle UFO:t ovat kai demoneja.
Mutta melkoinen uskonto täytyy olla, jos Helliksen täällä useinkin osoittama asenne on sen uskon mukaista. ABC:n tyntekijät ovat vain yksi aivo-oksennus pitkässä listassa, vaikkakin helmiähän se oli Helliksen ajatusmaailman ja humanisuudes syväluotaajana.
En ole koskaan oikein saanut makua vapaa-ajallani kirjoitella niistä aiheista, mutta eräs kaverini valitteli, että se on välillä vähän haasteellista sielläkin tuon uuden automaattisen moderoinnin takia.
" sinä olet se joka on sekaisin. "
" Koetko olevasi terve mieleltäsi? "
" En koskaan sanoisi ketään hulluksi. Uskontoni mukaan se on pahin synti, mitä ihminen voi tehdä. "
Nämä ovat helliksen viesteistä samalta päivältä ja samasta ketjusta. Melko metka on uskonto jossa ei muka voi sanoa ketään hulluksi mutta toisaalta taas vallan hyvin voi, kunhan vain muotoilee asian niin että se on efektiivisesti sama.
Ihan pikkuisen ristiriitaista tekstiä, ja antaa kieltämättä vaikutelman jonkinlaisesta dementoivasta sairaudesta, jos henkilö ei todellakaan tiedosta omia kirjoituksiaan, kuten ylempänä jo todettiinkin. No, ehkä lievimmillään pelkästä tarkkaavaisuushäiriöstä ja toiminnanohjauksen häiriötiloista / lähimuistin vajaatoiminnasta. Nämä liittyvät yleensä otsalohkon toiminnanvajaukseen, josta kielisivät myös palstalta ko. kirjoittajan osalta havaitut impulssikontrollin puutteet sekä ajoittain havaittavat väkivaltaiset fantasiat henkilön kirjoituksissa. Puhumme siis jostakin autismin kirjon osa-alueesta.
Kaikki linkit ja etenkin englanti viestissä ovat asioita, joita tämä uusi moderointi ei oikein tunnu sietävän. Saisiko jotain referaattia vastauksesta suomeksi?
Harvinaisen hyvä viestiketju. Ei juurikaan yhtään trollaamista. Liekö johtuu tuosta töykeästä avauksesta. Ketjut kannattaa näköjään avata kielteisellä ja aggressiivisella kaneetilla, niin loppuketju on puhdas. Vähän kuin kuolleiden haamujen karkottaminen rumalla Halloween-maskilla.
Kuka vielä kehtaa sanoa, ettei Suomi24:n keskusteluissa ole asiaa? Luulen, että jään tänne aktiiviksi.
Tuollainen aggressiivinen ja töykeä asenne mikä monilla on, johtunee siitä että selkeästi odotetaan mielenkiintoiselta aiheelta välittömästi jotain suuria ja voimakkaita elämyksiä ja maailmankäsityksen mullistumisia. Sitten kun tätä ei tapahdukaan, ollaan pettyneitä ja puretaan se turhautuminen.
Itseä maan ulkopuolista älyä huomattavasti enemmän hämmästyttää tämä _maan piirin_ kansalaisten oma älykkyys ja toisaalta lähes mieletön "älytön nokkeluus". Järkeä ja älyä sekä mielikuvitusta näyttää löytyvän jo ihan maan piiristä ja jo elämä itsessään on lähes maaginen ja hyvin mielenkiintoinen.
Myös ihmisten kirjallista ilmaisutaitoa pidän hyvin korkeatasoisena (Ehkä ei kuitenkaan tarpeeksi korkeatasoisena, ja sentakia kaipaamme niitä extra-terrestriaaleja niin kovasti?)
Nimim: "Olisipa tuossa pihalla ensi yönä humanoidi, niin pääsisin morjenstamaan."
Vapaasti suomennettuna ja lyhennettynä niin Pope kertoi eilen englanniksi näin" Björn.Kun Kansallisarkisto julkaisi kymmenennen ja viimeisimmän kokoelman kesäkuussa 2013 niin kaikki luulivat että se oli viimeinen.
Sen jälkeen löytyi kuitenkin lisää 18 mapillista(files) jotka nyt pompotellaan Kansallisarkiston ja Puolustusministeriön välillä edestakaisin eikä niitä ole julkaistu ilmeisesti siitä syystä että niissä on edelleen näkyvissä ilmoittajien yhteystiedot.
Aika näyttää koska ne saadaan julkisuuteen, ehkä vuoden 2017 puolivälissä tai loppupuolella.Nick Pope."
Siinä Popen viestin ydin.
Kiitoksia BB vastauksesta. <3
Sytämen oikein laittoi! Ihquu!
Se tietysti maksaa jotain kun 18 mapillisesta dokumentteja poistetaan ilmoittajien yhteystiedot. Eipä kai ihme jos asiaa pompottelevat keskenään. Tuskin niistä sen järisyttävämpiä paljastuksia löytyy kuin jo julkaistusta materiaalista. Jos nyt saavat tänä vuonna ne julkaistuksi, niin sittenhän se selviää.
Kohta se tulee taas. Odottakaas hetki!
Pyyhi sitten hyvin äläkä kerro tarkemmin.
>>Ufohörhöt ovat ulosteitaan syöviä, kuolaavia ja vajaaälyisiä idiootteja.<<
Joku roti nyt! Ei nyt sentään ulosteitaan syöviä. Ainakaan kiinteitä, elämänvesiterapia on hieno hoitomuoto ja takaa raikkaan sekä puoleensavetävän hengityksen.
vitun ääliöläskit
Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! Varaktori kaiveli kaikkea muutakin omaa tuotantoaan esiin ja kehui itseään, aivan valloittavaa tiedemies- käytöstä taas kerran!
Varaktori esitti myös samalla ennustajan lahjoja koskien brittien salaamia kansioita. Kyse on varaktorin sisäpiirin tietojejen mukaan siis nimien poistamisesta. On se ylivertainen ukkeli, tämä meidän tiedenero! :)
Oletko sä ihan sekaisin? Tuossahan Borg kerto kysyneensä asiaa Popelta ja sai vastauksen jossa kerrottiin julkaisun esteenä olevan juurikin tuo ilmoittajien yhteystietojen poistaminen. Mitään varaktorin itsekehujakaan en tästä keskusteluketjusta löydä. Ihan oikeasti, olet sä ihan kunnossa?
Se on kännissä tai sitten kuuppansa on flippaamassa lopullisesti. B.Borg tosiaan kysyi asiaa suoraan Popelta ja viestissään on suomennettu lainaus sähköpostinvaihdosta (automaattisensuuri hävittää englanninkieliset tekstit).
Millähän ihmeen aistiharhoilla tuon saa luettua ja väännettyä varaktorista horisemiseksi? Taidamme tietää vastauksen...
>>Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! Varaktori kaiveli kaikkea muutakin omaa tuotantoaan esiin<<
Yritätkö ihan oikeasti yrittää antaa ymmärtää, että sinun omalla rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittamasi ABC -liikenneasemaketjun työntekijöiden haukkuminen kehitysvammaisiksi olisi muka varaktorin tekosia?
Täällä jo luultiin että et voi alemmas vajota tai lapsemmaksi taantua, mutta onnistut kyllä alittamaan itsesi yhä uudelleen ja uudelleen ja ryömimään aina siitä mistä aita on jo kaatunut.
B.Borg kirjoittaa:
>>Vapaasti suomennettuna ja lyhennettynä niin Pope kertoi eilen englanniksi näin" Björn.Kun Kansallisarkisto julkaisi kymmenennen ja viimeisimmän kokoelman kesäkuussa 2013 niin kaikki luulivat että se oli viimeinen.
Sen jälkeen löytyi kuitenkin lisää 18 mapillista(files) jotka nyt pompotellaan Kansallisarkiston ja Puolustusministeriön välillä edestakaisin eikä niitä ole julkaistu ilmeisesti siitä syystä että niissä on edelleen näkyvissä ilmoittajien yhteystiedot.
Aika näyttää koska ne saadaan julkisuuteen, ehkä vuoden 2017 puolivälissä tai loppupuolella.Nick Pope."
Siinä Popen viestin ydin.<<
Johon pällikoukku vastaa:
>>Kiitoksia BB vastauksesta. <3 <<
Jonka _jälkeen_ pellekoukku päästää seuraavan aivoripulin vanhoine tuttuine varaktoriharhoineen:
>>Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! Varaktori kaiveli kaikkea muutakin omaa tuotantoaan esiin ja kehui itseään, aivan valloittavaa tiedemies- käytöstä taas kerran!
Varaktori esitti myös samalla ennustajan lahjoja koskien brittien salaamia kansioita. Kyse on varaktorin sisäpiirin tietojejen mukaan siis nimien poistamisesta. On se ylivertainen ukkeli, tämä meidän tiedenero! :) <<
Joten, joko pyllykoukku ei ymmärrä lukemaansa tai sitten on muuten jotenkin sekavassa tilassa, itseaiheutetussa tai muussa. Miten ihmeessä Popen itsensä esittämä vastaus muuttuu "varaktorin sisäpiirin tiedoksi" tai helläpyllyn itsensä kirjoittamat ABC- solvaukset varaktorin tuotannoksi? Tai missä varaktori on kehunut itseään, muualla kuin hillopyllyn omissa kuvitelmissa? Taitaa hellu tosiaankin olla itse palstan varaktofiili, nyt vain syystä tai toisesta herpaantuneena kulissi lipsuu ja pahasti.
Iso paha hellakoukku taas häiritsee trollien mielenrauhaa. Olisiko kyseessä peräti rasismi, vai miksi ei varaktori saa rauhassa nimitellä ihmisiä? On se ihme ja kumma.
Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta.
Ja Varamoottori on sitä paitsi ihan vakio ja poraamaton. Tähän väliin haluaisin huomauttaa, että iskutilavuus on mäntämoottorissa iskunpituuden ja männän poikkipinta-alan tulo. Iskunpituus on männän alakuolokohdasta yläkuolokohtaan kulkeman matkan pituus.
Olen saanut vähän sellaista tietoa, että Varamoottori ei ole niistä kaikista se tehokkain, vaan ainoastaan noin 1 500 cm³ eli puolitoista litraa, kuten vanhoissa japseissa kuten kauppakassi-purkki-Mazda 323:ssa (70-luvun lopun malleissa).
Häiriintyneenä sekoilu ei kylläkään häiritse kenenkään mielenrauhaa, ellei sitten helliksen itsensä kun selvittyään uskaltautuu tulla kurkkimaan että mitähän sitä tuli rustailtua.
Minkälaisen todellisuusvääristymän kautta katsottuna surkea sekoilija joka ei pysy enää edes omien juttujensa perässä, muuttuu "isoksi pahaksi hellakoukuksi" joka vieläpä onnistuisi häiritsemään jonkun mielenrauhaa?
Hyvin näyttää häiritsevän kun takiaisena perässään roikut, vai mitä? Et malta koskaan olla vastaamatta kertaakaan, koska hopeasija kismittää sinua niin kovasti.
Piti vielä sanoa että aina kun hellakoukku kirjoittaa ihan mitä tahansa, niin sinä menet täydellisesti paniikkiin ja oksentelet uusia superlapsellisia aloituksia ja nostelet vanhoja ulosteitasi hädissäsi takaisin piilottamaan asiallisen keskustelun. Olisi mukava tietää, mikä on päällimmäinen ongelmasi vai teetkö tuota työksesi vai kuvitteletko sen olevan työtäsi? Olen varma että olet sairaseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä.
"Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta. "
Kun argumentoinnissa jäädään tappiolle, primitiivireaktio nousee pintaan. Jos tuo ei ole kakaramaista uhoamista, niin mikä sitten? Sekö ne mokailut ja valehtelut korjaa, jos vetää toista lättyyn.
Olen itse jo seniori-iässä. Punttipuolelta sain nuorempana ylemmässä keskisarjassa pari SM-mitallia. Sen jälkeen kun täytin 14 v, minun ei ole tarvinnut tapella, vaikka arkuudesta tai fyysisestä kyvyttömyydestä ei kohdallani varmasti ole ollut kyse. Järkevä ihminen ei lyö, eikä myöskään lähde hakattavaksi. Useat vanhoista nyrkkeilijöistä ovat surullisia esimerkkejä siitä, mihin päähän kohdistuneet iskut johtavat. Joskus yksikin isku riittää.
"Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! "
Poikkeuksellisen törkeän täysin sivullisiin työtä tekeviin ihmisiin kohdistamasi kirjoittelun kutsuminen huumoriksi kertoo kuupasi himmeydestä ja totaalisesta kusipäisyydestäsi. Sinussa ei ole edes miestä pyytämään anteeksi vissiin kolmen promillen kumarassa kirjoittamaasi järjetöntä mölinää. Jos pidät niitä juttujasi ääneen nauramisen arvoisina, vahvistat vain kuvaasi omahyväisestä paskiaisesta. Olet eettisesti ihmiskunnan pohjasakkaa. Paljon alempana pilkkaamiasi ABC:n työntekijöitä.
Olet uskomaton ämmä ja naurettava pelle jauhaessasi tuota samaa paskaa vuodesta toiseen. Eihän sinulle voi muuta kuin nauraa. Sen verran minäkin haluan osallistua tuohon abc keskusteluun, että ompas kamalaa ruokaa siellä. Se puffetti haisee kaatopaikalle ja on suunnattu rekkakuskeille ja poliiseille. Ihmiset ei sitä pysty syömään. Joskus vuosia sitten söin kerran ja oksennushan siitä tuli. Samalla rahalla saa oikeasta ravintolasta ruokaa eikä tarvitse jätteitä syödä. Miten kukaan voi olla töissä siinä hajussa?
Kun katsot tuota varaktorin tekemää, tai ainakin varaktorin hengenheimolaisen telemää aloitusta ja mietit sen tasoa, niin en kamalasti peräänkuuluttaisi tasoa ketjussa käytävään muuhunkaan keskusteluun. Katsos kun metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Ja suollat vielä lisää todellisuusvääristymää. Otapas nyt oikein silmä käteen ja katso tuota helliksen kännistä sekoilua, ja mieti uudestaan että kuka oikein on hopeasijalla. Tai paremminkin pudokkaana.
>>Katsos kun metsä vastaa kuin sinne huudetaan.<<
No kerropas nyt sitten vielä että mihin huutoon hellis vastasi haukkuessaan seksuaalivähemmistöjä, rotuvähemmistöjä ja erityisesti mustia, sekä ABC:n työntekijöitä ufopalstalla? Mikä ufopalstalla oli sellainen huuto että vaati vastauksen jossa pilkattiin ihmisiä jotka eivät liity koko asiaan?
Olet kirjoittanut saman aikaisemminkin omalla rekatulla nimimerkilläsi, koskien tuota rekkakuskien ja poliisien ihmisyyttä. Voit hellis kirjoitella ihan rohkeasti omalla nimimerkilläsi, vai etkö enää kehtaa eilisen kännisekoilun jälkeen?
Se kun ei pollassa paukut riitä, niin ulosanti on sitten tuollaista uhoa ja väkivaltaisia fantasioita. Paras oli kyllä kun kerrankin erään väittelyn tyypilliseen tapaan hävittyään totesi nostavansa ainakin 200kg penkistä. Entä sitten? Siinähän nostelet, älytön.
Pyrit näköjään samaan sarjaan Helliksen kanssa. Rekkakuskit ja poliisit eivät siis ole ihmisiä kaltaiseesi ihmiskunnan valioon verrattuna. Olisi ollut maailman kannalta parempi, jos isäsi olisi käyttänyt ehkäisyä.
Olen joskus poikennut ABC:n Hesessä lapsenlapseni kanssa. Kyllä siellä käy aivan tavallisia ihmisiä. Ovatko kaikki UFO-hörhöt noin pahasti todellisuudesta vieraantuneita. Se tietenkin selittäisi hyvin myös huikeat UFO havainnot. Selitetään mitä sylki suuhun tuo, tosiasioista välittämättä.
Mä kuvittelen lähinnä et jollain on kolmisuuntainen mielialavakiintuma. Ei kukaa tällasella voorumilla vastaa viesteihin heti minuutin päästä. Ei kellään ole luonnostaa nii nopeet reflexit.
Kukaan normaali ihminen taas ei laske minuutteja viestien lähetysajoista ja tee sen perusteella outoja johtopäätöksiä. Ja miksi joku ei vastaisi minuutissa tai muutamassa? Toki sellainen voi tuntua yliluonnolliselta sellaisesta, jolla kuluu yhden viestin ähertämiseen tunteja ja siinäkin urakassa täytyy oikoa jättämällä kirjaimia sanojen loppupäästä pois.
Lue siitä vastaus minkä tos aiemmin laitoin. Tulkinta lienee äärimmäisen vaikeaa. Ei noin ilmeistä asiaa tarvitse erikseen lähteä suurennuslasilla tutkimaan ku se suorastaan hyppii silmille tosta. Sitä ei voi olla huomaamatta.
Mut älä suotta loukkaannu tästä. Luulen että elämässäs joudut monesta asiasta vääntämään kun luonne on noinkin herkkä. Se on ku lohi vastavirtaan jatkuvasti joutus pyristelemään joka asian kanssa ja kovin työlääksi se varmasti käy sitte jo kun ikä viimein alkaa olla siinä viisissäkymmenissä.
Mutta en mä millää pahalla tätä tarkoita. En toki. Mutta muista vetää vessa. Se on tärkeää. Ja muista aina huolitella asusi käytyäsi WC:ssä (toki sit ku käet on ensin pestyt.)
Jos vastauksesi on se että "Ei kukaa tällasella voorumilla vastaa viesteihin heti minuutin päästä. Ei kellään ole luonnostaa nii nopeet reflexit."
-Niin, jos mielestäsi kenenkään "reflexit" eivät riitä minuuteissa vastaamiseen, niin mitä sitten veikkaat syyksi? Yliluonnollista entiteettiä? Aikavääristymää?
Eiköhän se oikea vastaus kuitenkin ole se että jos joku on paikalla palstalla, ja näkee uuden kommentin silmiensä edessä, niin siihen vastaaminen "jopa" minuutissa ei ole normaalilla älyllä ja motoriikalla varustetulle ihmiselle mitenkään kummallinen asia.
Täälläpä päin suomea emme muuten pese käkiä, ja vielä vähemmän WC:ssä.
Okei+okei.+Mä+ymmärrän+kyl+pointtis.+Käet+jääkööt+rauhaan+(Siihenhän+viranomainenkin+jo+voi+puuttua).
Onhan+niitä+toki+innokkaitakin+ihmisiä+jotka+seuraa+silmä+kovana.+En+mä+sitä.+Kaikki+on+tietenki+mahdollista+täs+tiedotuksen+-+näin+nopeassa+ja+ihmeellises+-+maailmassa.
Mä+tunsin+muuten+oikeasti+tyypin+joka+oli+kotoisin+Raumalta.+Harmin+paikka,+hän+on+kuollut+(Ikää+70+vuotta+mutta+diabetes+vei.)+En+pystyis+keinotekosestikka+hänen+hienoo,+aitoo+aksenttia+mitenkä+kopioima.
Mua+joskus+vaan+niin+kovasti+väsyttää+ja+tuntuu+jotenkin+keinotekoiselta+kirjoittaa+täysin+puhdasta+100%+kirjakieltä.++Siitäkin+tulee+vaikutelma,+että+on+ikäänkuin+"kravatti+aivan+liian+kireälle+vedetty".+Siinä+sitten+naama+sinisenä+yrität+asioita+tolkuttaa+ihmisille+ihan+juurta+jaksain+ja+jopa+kieliopillisiin+jakojäännöksiin+asti+käsitteitä+hioen.
Laittakaa linkki missä se örveltäjä haukkuu mamuja ja muita ABC:n työntekijöitä!
Oliko kyseessä tuo paikka?
https://www.abcasemat.fi/fi/asemat/abc-lapua/noutopoyta
Ylläpito taisi poistaa alkuperäisen tekstin kun joku teki siitä ilmoituksen, kuten helliksen silloisen rekatun nimimerkinkin heti perään. Joku kyllä kopsasi ja liitti sitä mölinää helliksen harmiksi muihin ketjuihin, saattaa hyvinkin löytyä vielä.
Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".
Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.
Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.
Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.
Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.
Lapuan ABC? Lapuallahan se SUT:n nykyinen tutkimuspäällikkö Kulju asuu. Sattumaako?
Voi noita sinun harhojasi. Olet kuin joku viisivuotias tuon typerän itsekehusi kanssa, menikö lauantai pitkäksi lasolipullon kanssa, kun olet aamullakin noin sekaisin. Minä olen sentään Suomen tasavallan presidentti ja hengailen maailman vaikutusvaltaisimpien johtajien kanssa.
Olet pahasti harhainen. Kukaan täysipäinen ei kirjoittelisi tuollaista paskaa. Esimerkiksi minä pieksen sinut useassa lajissa luultavasti fyysisen kunnonkin puolella ja ainakin tietämyksen osalta. Omalla ammattilallani sinulla ei tietnkään ole mitään jakoa, mutta kun edes yleistietämystä tai sivistystäkään ei kaltaisellasi moukalla ole. Se paistaa kirjoittelustasi kuin Naantalin aurinko.
Väitteet hyväntekeväisyydetä voi laittaa samaan kategoriaan kuin suurlähettiläitten kanssa hengailunkin. Vilkas mielikuvitus yhdistettynä mielikuvituksen ja reaalitodellisuuden välisen rajan pahaan hämärtymiseen. Kun itse tiedät, että olet luuseri, pyrit vajakkien tavoin korvaamaan sitä sisäisellä mielikuvitusmaailmallasi.
>>Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".<<
Niinpä, eikä ollut ainoa poistettu törkysi. Sinultahan ylläpito poisti kerran koko rekatun nimimerkkisikin. Muistatkos?
>>Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.<<
Sitä aihetta kun ei ole käsitelty. Olet tunnustanut kirjoittaneesi myös puskista, mutta et ole vastannut siihen kysymykseen että mihin huutoon oikein vastasit haukkuessasi täysin palstaan ja ufoiluun liittymättömiä ihmisiä, kuten seksuaali- ja rotuvähemmistöjä sekä ABC- ketjun työntekijöitä?
>>Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.<<
Kehtasitkos muuten jo lukea eiliset mölinäsi ja munailusi sekä omiin muroihin kusemisesi? Tiedämmehän että juuri niiden vuoksi nyt sitten yrität mahtailla tuolla varsin lapsellisella tavalla. Et ole ketään parempi. Olet jokaisella kirjoituksellasi jossa olet yrittänyt päteä ja esittää tietäväistä, vain paljastanut sen että tiedoissasi on valtavia aukkoja.
>>Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.<<
Kyllähän se näyttää satuttaneen, ethän muuten tuudittaisi itseäsi keksityillä tarinoilla. Kaikkihan Suomi24:llä ovat rikkaita, mahtavia ja vähintäänkin Kalifornian Keisareita.
"Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani"
Mahtaa suurlähettiläitä selkäsi takana naurattaa tuollainen hangaround- takiainen.
Hei hellis, sinä hiekkalaatikolle henkisessä kehityksessäsi jäänyt ääliö, unohdit nyt tyystin mainita että penkistä nousee ainaski 200kg, ja että tyttöystäviä on lukuisia. Sillä kuule saa sitä rispiktiä maineensa paikaksi ainakin omassa mielessään, vaikka nyt sattuukin välillä kännissä mölisemään mitä sattuu.
Ei ylläpito poista täälä mitää hellakoukkuja. Hellan lettas sentään.
Kyllä näin on käynyt, ja totta kai ylläpito poistaa rekisteröidyt nimimerkit sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi kuten hellikselle törkeyksineen kävi.
Jännän uskontonsa doktriineihin ilmeisesti kuuluu seksuaali- ja rotuvähemmistöjen ja erityisesti afrikan mustien sekä ABC- likenneasemaketjun työntekijöiden haukkuminen, ja vastaavasti itsensä kehuminen sekä mielikuvitukselliset tarinat joissa itse esiintyy sankarina. Sekopäistä kännipostailua tietenkään unohtamatta.
Kertoisi vaan nyt edes että mikä se tuollainen uskonlahko oikein on?
"Kyllä näin on käynyt, ja totta kai ylläpito poistaa rekisteröidyt nimimerkit sääntöjen vastaisen toiminnan"
Varsinainen moottoritörkyturpa varaktori poisti ihan itse melkein kaikki yli 1000 viestiänsä. Ei ollut kanttia pitää niitä enään esillä. Nolompi juttu hänelle.
No sanon vaikka sen että omien viestien poistaminen on ihan fiksu veto jos siltä tuntuu. Mitäs pahaa siinä on?
Sen sijaan se että joutuu ylläpidon toimesta poistetuksi bitti-iäisyyteen eikä siltikään ota opikseen vaan jatkaa samaa törkylinjaa tai peräti pillastuu kiihdyttämään sitä kuten hellis nytkin näyttävästi teki, on puolestaan pelkän vähä-älyisen moukan merkki.
Kun vielä kieltää kirjoittaneensa koskaan mitään törkeyksiä muista kirjoittajista, se jos jokin on vähä-älyisen moukan merkki. Voisi ehkä paremminkin sanoa tuollaista erikoisen narsistiseksi henkilöksi, kun uudelleen kirjoittaa historiaansa putipuhtaaksi. Fiksua tuosta ei saa tekemälläkään, vaikka kuinka tekeytyisi "ufotutkijaksi".
Tietääkseni VCO kylläkin seisoo edelleen sanojensa takana eikä ole edes kieltänyt kirjoituksiaan, ja samaa mieltä on tämän allekirjoittanutkin: Ufohörhöt, ja "abduktion" väittämänsä mukaan kokeneet ovat mielenterveysongelmaisia. Huomaa sana hörhöt, tällä ei siis todellakaan tarkoiteta kaikkia tunnistamattoman kohteen nähneitä.
Ja jos tuollaisesta kehittää itselleen vuosikymmenen kestäneen trauman niin voi voi ja kyynel. Että oikein intternetissä sanottiin pahasti. Get over it ja jatka elämääsi mikäli sinulla sellaista enää edes on.
Juu terve ihminen ei ufojen kyydissä matkaa tai humanoidien kanssa juttele.
Täällä joskus aikoinaan rekisteröitynyt käyttäjä pystyi poistamaan jonkin aikaa kirjoituksensa. Olisiko siinä ollut tunti aikaa tai jotain siihen suuntaan. Ihan kätevä ominaisuus jos teki jonkin pahan kirjoitusvirheen ja halusi sen korjata. Nykyään ei pysty rekisteröitynytkään poistamaan yhtään mitään tai ainakaan minä en sellaista toimintoa enää löydä. En osaa sanoa koska se toiminto on poistunut käytöstä.
Tuollaiset kirjoitukset 1000 viestin poistamisesta ovat mielisairaan ihmisen kuvitelmia.
Mulla nousee penkistä kans 200 kiloa, mutta auton takakontista löytyvän tunkin avulla.
89 vastausta aloitukseen, jollaiseen kenenkään itseään kunnioittavan ei pitäisi vastata. Miksi nämä ufokieltäjäskeptikot eivät koskaan paheksu tuollaista kielenkäyttöä? Siksi varmaan koska ovat samaa mieltä ja itse näiden aloituksien takana. Sitten kun itse kohtaavat hieman vastarintaa niin irtoavat kaikista henkseleistä mukamas pöyristyneinä muiden käytöksestä. Mikäli oikeasti seisoo tämänkaltaisen aloituksen takana, niin ei kyllä kuulu ihmiskunnan siihen osaan, jolla on mandaatti muiden arvosteluun.
Meinaat että mm. B.Borg ei ole itseään kunnioittava ja on "ufokieltäjäskeptikko" koska on vastannut tähän ketjuun?
"Sitten kun itse kohtaavat hieman vastarintaa niin irtoavat kaikista henkseleistä mukamas pöyristyneinä muiden käytöksestä. "
Miten Hellakoukun poikkeuksellisen ala-arvoiset jutut liittyvät vastarintaan UFO kieltäjiä kohtaan? Niilä ei ollut UFO keskustelun kanssa vähäisintäkään tekemistä, vaan herjaukset kohdistuivat täysin palstan ulkopuolisiin ihmisiin.
Sinäkin vissiin olet yksi heistä kun noin hyvin asiasta tiedät.
Minäkin olen kyllästyny jo UFO-kieltäytyjiin.
Mikä on ufokieltäytyjä? Ei tottele esim. erään suomalaisissa ufopiireissä vaikuttavan avaruuslaivaston komentajan käskyä?
Jos nimimerkki " raakaavettähyihyi" tarkoittaa sitä henkilöä jota luulen että hän tarkoittaa niin ikävä velvollisuuteni on kertoa että ko. henkilö on nukkunut pois jo vuonna 2014. R.I.P.
Nuorena nukkunut? Eihän kaveri vielä ollut iällä pilattu.
Mistä noin paha olo että pitää sitä purkaa Trolli24:ssa?
Sanopa se. Omien sanojen mukaan ollaan niin rikkaita että, on mersua ja montaa tyttöystävää. Matkaillaan pitkin maailmaa ja roikutaan diplomaattien seurassa. On firmaa, verotuloja, hyväntekeväisyyttä ja siinä sivussa kirjoitellaan kirjoja ja näytelmiä ja toisella kädellä nostellaan 200kg penkistä. Välillä ollaan uskossa ja hurskastellaan.
Kuitenkin sitten solvataan Suomi24:ssä seksuaalivähemmistöjä, rotuvähemmistöjä sekä erään liikenneasemaketjun työntekijöitä kehitysvammaisiksi kaiken muun sekavan mölinän ohella. Jo se että ylipäätään käyttää kehitysvammaista haukkumasanana, kertoo sysimustasta sielusta. Otetaan ja oksennellaan.
Niin, mistä noin paha olo? Eivätkö asiat olekaan ihan niin hyvin kuin itse tarinoi ja muille esittää?
Annoit juuri tyylinäytteen siitä mistä sinulle puhuttiin. Ihmisillä on ihan omat aivot, lukutaito ja muisti. He eivät tarvitse sinun katkeria päivityksiäsi, jotka irroittelet asiayhteyksistä.
Kerropas mikä on irroitettu asiayhteydestä ja nimenomaan mistä yhteydestä?
Jep, eikös olekin kiusallista kun menneet mölinät palaavat kummittelemaan aina ja iankaikkisesti?
Kerro tosiaan että mikä on sellainen asiayhteys ufopalstalla, jossa itsekehu ja ylemmyydentuntoiset sankarifantasiat ovat asiaa?
Tai se tärkeämpi kysymys: Mikä voi olla sellainen asiayhteys jossa vähemmistöjen, rotujen ja ABC:n työntekijöiden haukkuminen kehitysvammaisiksi on hyväksyttävää ja asiayhteydessä?
Hei vaan vanha ABC- runkkari! Vastaan ihan itse.
Sinä tiedät varsin hyvin mistä olen puhunut ja missä mielessä. En lähde sitä enää kertaamaan tuollaiselle pikkusieluiselle valehtevalle mulkerolle. Kasvotusten voin keskustella asiasta, mutta se menee siihen että sinua itkettää ja kaduttaa, joten se olisi varsin nolostuttavaa sinulle, joten se ei kannata.
Pysyttelen siis edelleenkin itse asiassa ja totuudessa, kuten aina.
Kerro nyt vaan hellis että missä asiayhteydessä on sopivaa solvata ABC:n henkilökuntaa? Tai vähemmistöjä?
Päivänä menneenä kirjoitit olevasi jossakin uskossa. Minkälainen lahko tuottaa kaltaisiasi käyttäytyjiä?
Kuka tässä nyt on herjannut ihmisiä, siis muu kuin sinä?
Kerro nyt vaan hellis että missä asiayhteydessä on sopivaa solvata ABC:n henkilökuntaa? Tai vähemmistöjä?
Aika ja paikka on tässä ja nyt. Lukijoita kiinnostaa.
Sinulla ei siis ole vastausta omaan huutoosi?
"Minkälainen lahko tuottaa kaltaisiasi käyttäytyjiä? "
Useiden äärilahkojen pahnanpohjimmaiset ovat tuolla tasolla. Noita löytyy varmasti jehovantodistajista, helluntailaisista, adventisteista, vanhoillislestadiolaisista, esikoislestadiolaisista ja muistakin fundiksista.
Kun tiukkojen lahkojen opetukset taotaan tarpeeksi yksinkertaiseen tai vaihtoehtoisesti mentaalisesti häiriintyneeseen mieleen, syntyy juurikin noita maailman mustavalkoisina näkeviä "yli-ihmisiä".
He ovat juuri kuin Hellis. Kun uskomus ja reaalimaailma oikein pahasti menevät sekaisin, kaikki jotka ajattelevat eri tavalla, ovat jotenkin huonompia ali-ihmisiä, joita saa kohdella miten tahansa. Pahimmillaan kaikki lahkon ulkopuoliset ovat Saatanan opetuslapsia ja tuomittuja helvetin tuleen. Miksi sellaisia pitäisi arvostaa mitenkään?
Tuolainen mielenterveyshäiriöön viittaava megalomaaninen ylimielisyys ja totaalinen empatian puute näkyvät Helliksen karkeimmissa jutuissa varsin selvästi. Eivät ole kaikki muumit laaksossa.
Jos sinä vitun idiootti olisit heti kännikirjoittelusi jälkeen myöntänyt mokanneesi ja pyytänyt kirjoitteluasi palstalla anteeksi, asia olisi jo unohtunut, mutta kun ei. Kiistät tehneesi yhtään mitään väärää ja uhkailet rivien välissä sinun kommentteistasi muistuttavia fyysisellä väkivallalla. Ei juman kekka. Saat ihan sitä, mitä itse olet tilannut.
Ja kun on oikein itserakas, ei edes vaihda nikkiä. Voisihan opetuslapsesi (kaikki yksi) siitä hämmentyä. Vaikka kyllähän se minuakin vähän kenkuttaisi, kun ensimmäisenä kutsuin sinua Hellakoukuksi. Tuli vaan mieleeni, kun pienestäkin arvostelusta aloit punottaa pää kuumana.
En muista millä nikillä kirjoitin, kun vinoilin joskus kymmenisen vuotta sitten Roswellin kärkitransistorista. Sekin on näköjään jäänyt elämään omaa elämäänsä. Pitäiskö olla ylpeä? No en taida. Lapselliseen SUT:n etusivulla olleeseen kritiikittömään väitteeseen melkein yhtä lapsellinen kommentti.
Lestoista se on kyllä kirjoitellut toistuvasti ja tavalla joka voisi hyvinkin olla omien ominaisuuksien projisointia muihin. Siis syytellyt ihmisiä jotka eivät usko juttuihinsa, vanhoillislestadiolaisiksi.
Että noin tulee mieleen tehdä, ja käyttää VL:ää käsitteellsiesti vastapuolen kuvailuun ja haukkumiseen, täytyy olla jonkinlaista kosketuspintaa lahkoon.
Helluntailaiset haukkuvat lestoja ja päin vastoin ja molemmat tietenkin jehiksiä. Rehellinen pakana on kaikille lahkolaisille paljon läheisempi kuin väärällä tavalla uskova.
Onhan täällä useinkin joku kertonut pilaavansa ufouskovaisia siksi, että ufot ovat paholaisen lähettämiä demoneja ja niihin ei saa siksi uskoa. Siinäpä onkin sitten syytä tehdä tämänkaltaisia aloituksia. Ei ole kaikki muumit laaksossa teillä skeptisillä koskaan ollut kyllä aiemminkaan, mutta tämän ketjun kaltaisen henkilön vanhemmilta on unohtunut kaksi asiaa. Ehkäisy ja kasvatus.
Nyt mua alkoi toden teolla puuduttaa tämä viestiketju. Nyt en enää lue tätä. Se on loppu. Tehkööt joku uuden. Multa loppui henkiset voimat. ADIOS!
Kuinka ihmiskunta selviääkään poismenostasi...?
Tai edes tämä palsta?
>> Multa loppui henkiset voimat. ADIOS!
Noniin! nyt kun tuo idiootti lähti lopullisesti, pääsemme lopulta asiaan ja tuo kaikenmaailman trollaaminen loppui. Tuohon juuri pyrimmekin. Turhauttamalla idiootit saamme tänne paljon rauhallisemmat keskustelut!
Ihanaa!
Ei myötätuntoa ja kunniaa saa mitkään alentuvat ruikuttajat. Tuollaiset tukkivat ensin foorumin ja sitten kun eivät saaneet sitä omaa asiaansa läpi, alkavat nöyristellä ja häipyvät häntä koipien välissä.
Mutta hyvä, että lähti!
Jaa kuka lähti??
En osaa sanoa, kun en tiedä varmasti. Täällähän sitä porukkaa tulee ja menee muutenkin. Ei sitä tarvitse alleviivata. Ja "trollit" ovat omien kotipäätteidensä takana istuvia ihmisiä, joiden persoonallisuus muuttuu sitä mukaa mitä enemmän heille menee vettä myllyyn. Ei se paljoa liikuta ketään, jos joku anonyymina esiintyvä lähtee.
Siellä on niitä lisää vaikka kuinka paljon, mistä ne alunperin tulivatkin.
Se olisi täysin eri asia, jos joku vakio nimimerkin takana istuva ottaisi itseensä anonyymien kirjoittelusta tai toisen rekisteröidyn nimimerkin negatiivisesta kirjoittelusta. Sitä voisi jo sanoa nettikiusaamiseksi.
Muutenhan tämä on yhtä merkittävää kuin muumipeikkojen tyynyjen kalistelu.
Palstaa tarkkaileva lucifer edelleen paikalla. Projekti "henkisiä asioita kevyemmin" jatkuu vielä jonkin tovin elikkä tuhansia vuosia. Maldek on tän kotiplaneetta ja sitouduimme maaplaneettaelämään jo 3000 vuotta sitten. Toki tietty määrä vakavuutta tarvitaan, mut suunta henkisessä maailmassa on enempi show'n suuntaan. Blavatskymaista vakavuutta ei aina jaksa:)
Luciferin motto: kaikki yhden puolesta, yksi kaikkien puolesta. Teräsmies sarjakuva kertoo muuten maldekin eli jmojeron mysteeriosta aavistuksen.
Kiinnostuneet googlettakaa Blavatskyn Lucifer lehti ja sen kansikuva.
Maldekialainen on kyseinen mannekiini mentaalitasollle projisoituna yhä edelleenkin. Itse suuri Lucifer ei kasvojansa näytä, mut mannekiini ja edustaja on se fyysisenkin maailman toimiva persoona. Maldekialainen, jonka henkiluvan lehden kannessa näette. Älkää palvoko mentaalista kuvaa, sillä se on vain projektio 9 D:stä.
Muistakaa, suuri Lucifer, Jumalanne, el kasvojansa näytä. Isäni piilossa ja tarkoituksella piilotettu.
Fyysinen projektio ei ole saman näköinen välttämättä, pieni huomautus. Henkikäyttövälineet ovat idealisoitumia ja siksi nuoria ikuisesti.
Heh, parannukseni on siinä et en vaadi enää karmaa hyvitettäväksi.
Oon taipunut anteeksiannon alle. Mut älkää luulko että pääsette vähemmällä, sillä anteeksiannon joudutte opettelemaan:)
Anteeksiannettuamme olemme vapaita, se ei ole vain sana vaan aito henkinen voimavaikutus joka muistot transformoi.
Mitä tuossa poistetussa viestissä oli?
Luultavasti korvakynttilämainos. Mainostaminen on täällä kielletyy.
Nostetaanpas vanhaa hyvää ketjua jossa pn tärkeitä faktoja.
Itse ainakin kierrän sen lapualaisen korvakynttiläpajan kaukaa.
Kynttilät ovat moneen tarkoitukseen. Skeptikolle vihje.
http://y2.pichunter.com/3368711_1_o.jpg
Ittehän sinä tuon tietysti parhaiten tiedät
Nostetaan taas faktoja pöydälle:
Ufohörhöt ovat sekopäitä