Ufohörhöt ovat päästään sekaisin

Ufohörhö_Sekopää

Ufohörhöt ovat ulosteitaan syöviä, kuolaavia ja vajaaälyisiä idiootteja.

Tämä on totuus, joka ei pala tulessakaan.

130

1353

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TottaJokaSanaAina

      Noh noh. Joidenkin lähteiden mukaan koko väestöstä n. 30 prosenttia uskoo UFOihin. Tämä on suurempi prosentuaalinen osa väestöstä, kuin esimerkiksi seksuaaliset vähemmistöt.

    • B.Borg

      Lainaan teoksestani "Tosiasioita ufoilmiöstä":
      Poimintoja 2015:
      -Ilta-Sanomat järjestää 13.4.2015 gallupin jossa kysytään:
      ”Uskotko ufoihin”?
      Vastauksia tulee 27.999 ja ne jakautuu KYLLÄ-ääniin 50% ja EI-ääniin 50%. 1545).
      -Lokakuussa 2015 julkaistaan ruotsalainen tutkimus jonka mukaan 15 % haastatelluista uskoo että
      avaruusolennot ovat laskeutuneet maahan. 1562).
      (BB:n kommentti: Tässä tutkimuksessa rinnastetaan UFOt avaruusolentoihin joka ei taida olla tieteelllinen tapa lähestyä asiaa.).
      -Ilta-Sanomat järjestää uuden gallupin 31.10.2015 jossa taas kysytään ” Uskotko ufoihin”?.
      Vastauksia tulee 45.127 ja ne jakautuu KYLLÄ-ääniin 41% ja EI-ääniin 59%. 1563).

      • Nollatutkimusta

        Iltasanomien kyselytkään eivät taida olla tieteellinen tapa lähestyä asiaa. Kyselyihin vastaavat yleensä ne, jotka tuntevat asiaan edes jonkinlaista kiinnotusta. Se aiheuttaa noinkin latautuneessa kysymyksessä aivan varmasti otantavääristymän.

        Jos ihminen ymmärtää kirjaimellisesti kysymyksen "uskotko UFO:ihin" , vastauksien pitäisi olla lähes 100 % myöntäviä. Oni naiivia olettaa, että kaikki lentävät objektit ovat tunnistettavissa. Jos hän taas ymmärtää sen viittaavan Maan ulkopuolisiin lentolaitteisiin (kuten varmasti useimmat), ollaan lähes tasan siinä asetelmassa kuin viittaamassasi ruotsalaisessa tutkimuksessa.

      • Maha_Ritsa
        Nollatutkimusta kirjoitti:

        Iltasanomien kyselytkään eivät taida olla tieteellinen tapa lähestyä asiaa. Kyselyihin vastaavat yleensä ne, jotka tuntevat asiaan edes jonkinlaista kiinnotusta. Se aiheuttaa noinkin latautuneessa kysymyksessä aivan varmasti otantavääristymän.

        Jos ihminen ymmärtää kirjaimellisesti kysymyksen "uskotko UFO:ihin" , vastauksien pitäisi olla lähes 100 % myöntäviä. Oni naiivia olettaa, että kaikki lentävät objektit ovat tunnistettavissa. Jos hän taas ymmärtää sen viittaavan Maan ulkopuolisiin lentolaitteisiin (kuten varmasti useimmat), ollaan lähes tasan siinä asetelmassa kuin viittaamassasi ruotsalaisessa tutkimuksessa.

        Jos ihmisiltä mennään esimerkiksi kysymään kadulla randomina, että uskotko Keskusta-puolueen ympäristöpolitiikkaan, kyllä vai ei, niin 90% ihmisistä heittää vastauksensa täysin mutu-tuntumalla tietämättä lainkaan, millaiset ympäritöpoliittiset tavoitteet puolueella on vai onko ollenkaan. Mutta kun vastata piti niin jotakin sitten vastataan.

        Niinhän joku sanoi USA:n vaaleistakin, että suurin osa äänestäjistä on liian tyhmiä äänestääkseen omaksi edukseen.
        Sama koskee kaikkia gallupeja, jotka eivät suoranaisesti liity vastaajien tietämyksen piireihin.

        Asiaa tuntemattomilta kysyminen on melkoisen turhaa. Asiasta kiinnostuneilla, sen parissa työskentelevillä tai harrastajilla on selkeämpi mielipide.

        Tulee taas mieleen kun isäukolta kysyttiin ovella että mitä mieltä olet Jeesuksesta? Isäukko vastasi rehellisesti vanhalla sloganilla, että en tiedä kun en tunne koko miestä. Kyllä rehellisen ihmisen pitäisi kyetä tarvittaessa vastaamaan myös "en tiedä" ja se tulisi aina huomioida gallupeissa.

        Nettiaika on poistanut muutes ne kaikkitietävät naapurin sedät, joilla oli painava tieto tai mielipide jokaiseen asiaan. Nykyään kun asia on niin helposti tarkistettavissa jos kiinnostaa.
        Tietosanakirjatkin oli ennen vanhaan jo ilmestyessään vanhentunut painos ja erittäin puutteellisia noin muutenkin.

    • trollaava.umpiskepo

      Tyypillinen umpimielinen liiteriläinen kertoo taas kerran omasta oksennusta. Tuollaista tulee kun ei ymmärrä mitä maailmalla tapahtuu ufo asioissa. Kulkee edelleenkin ne omat silmät ja korvat kiinni.

      • frustration

        Se on turhautunut kun kukaan ei riitele eikä puhu keijukaisista.
        Kuitenkin jos oikeasti provota haluaisi, niin sen voisi tehdä hieman fiksummalta kuulostavalla tavalla kuin tuollainen lapsekas lällälällälieruksi heittäytyminen. Tuollainen herättää vain säälinsekaisen hymähdyksen, eikä tuolle tasolle viitsi laskeutua.

      • Nollatutkimusta

        Olen seurannut UFO genreä jo -70 luvulta. Mitä merkittävää maailmalla on UFO asioissa sen jälkeen tapahtunut?
        Useat maat ovat julkaiseet UFO arkistonsa ilman, että ainuttakaan todistettavaa tapausta olisi löytynyt.
        Viimeisetkin laajemmat tieteelliset yritykset UFO tutkimuksen saralla ovat lyöneet hanskansa naulaan ja ala on muuttunut yhä enemmän UFO-uskonnon temmellyskentäksi.

    • HerraHellakoukku67

      Eikö se riitä, että niissä julkaistuissa arkistoissa ja valtiollisissa tutkimuksissa on iso joukko tapauksia, joille ei ole koskaan löytynyt luonnollista selitystä?

      Onko muurahaisten käsitys lentokoneista muuttunut sataan vuoteen lainkaan?

      Odotettavissa ei ole, että se muuttuisi seuraavan sadankaan vuoden aikana. Aina voit kutsua tietenkin muurahaista tyhmäksi, kun niillä ei ole vertaisarvioitua väitöskirjaa lentokoneista. Mutta siellä ne lentokoneet vaan pöristelee, vaikka Antti Ant ei ymmärrä laisinkaan mitä, miksi ja miten.

      UFO on, kuten hyvin tiedät, tunnistamaton lentävä objekti. Jos sen alkuperä olisi tuttu ja tunnistettu, niin se ei olisi enää UFO. Mitä siis odotat ufotutkimukselta? Kaikkien tapausten luonnollista ratkaisuako? Sitä ei tule koskaan tapahtumaan. Aina tulee jäämään osa tapauksista ja ilmiöistä tunnistamattomiksi.

      Ufoja nähdään, koetaan, arvioidaan, mietitään suorituskykyä ja alkuperää, katsellaan tutkakuvia, seurataan, ajellaan takaa hävittäjillä, tutkitaan ja ihmetellään.

      Joskus vanhoistakin tapauksista ilmenee jotakin uutta tutkittavaa, väitteitä, dokumentteja ja paljastuksia. Tuntemattomassa kun riittää sarkaa.

      Ei kai se sinänsä nyt lisää eikä vähennä ufoilmiöitä, olivat ne sitten arkistoituina salaisissa tai salaamattomissa kansioissa, tai eivät olisi julkaistuna ollenkaan.
      Se kun on niin että ei mikään ilmiö lupia kysele tai tapahdu siksi, että joku siitä kirjan kirjoittaa.

      Ymmärrän että tieteellisessä näkökulmassa tuskastuttaa, jos muuta näkökulmaa ei ole, eikä nöyryyttä siihen tietoisuuteen että me emme tiedä kaikkea. Emme vielä emmekä varmasti koskaan. Höyläpenkkiin kun et saa ufoalusta tutkittavaksi etkä alienia leikeltäväksi laboratorioon, niin siltä osin se on sinulle nollatutkimusta.

      Meille monille muille, se on mukavaa ja kiehtovaa ajanvietettä, joka ei liity monenkaan kohdalla kuolaamiseen, ulosteisiin eikä vajaaälyisyyteen.

      Älykkäillä ihmisillä on useampia perspektiivejä tähänkin aihepiiriin, kuin yksi. Oletko koskaan ajatellut, että sinun kannattaisi lopettaa tuo nollatutkimus omalta osaltasi, koska se tuntuu vaikuttavan psyykeesi negatiivisella tavalla?

      Etköhän sinä ole tähän nollatutkimukseesi kaikki sinulta liikenevät resurssit antanut jo aikoja sitten ja kertonut nuo samat asiat satoja kertoja.

      • oiuyhuyiuyu

        "Eikö se riitä, että niissä julkaistuissa arkistoissa ja valtiollisissa tutkimuksissa on iso joukko tapauksia, joille ei ole koskaan löytynyt luonnollista selitystä?"

        Ei. Selityksen puute voi johtua monista asioista. mm. Pope lausi, ettei savuavaa asetta löytynyt. Häntä tuskin sinäkään pidät skeptikkona tai asiaa tuntemattomana.

      • ex.valtionvirkamies

        Oletettavasti Popea koskee vieläkin erittäin arkaluotoisista valtion turvallisuutta koskevat tiedon rajoitukset julkisuuteen - useita vuosikymmeniä siitä kun lähti sieltä pois.

      • MyösExVirkamies
        ex.valtionvirkamies kirjoitti:

        Oletettavasti Popea koskee vieläkin erittäin arkaluotoisista valtion turvallisuutta koskevat tiedon rajoitukset julkisuuteen - useita vuosikymmeniä siitä kun lähti sieltä pois.

        Jos arkisto on avattu, Pope on voinut aivan vapaasti ottaa kantaa kaikkeen sieltä löytyvään. Mitkään salauspykälät eivät sido entistä virkamiestä julkisen materiaalin suhteen.

      • HerraHellakoukku67
        MyösExVirkamies kirjoitti:

        Jos arkisto on avattu, Pope on voinut aivan vapaasti ottaa kantaa kaikkeen sieltä löytyvään. Mitkään salauspykälät eivät sido entistä virkamiestä julkisen materiaalin suhteen.

        Kaikkea ei ole vielä avattu briteissä. Sieltä on penätty kahdeksaatoista top secret tiedostoa jo pitkään. Jostakin luin että tänä vuonna ne lopulta avattaisiin tänä vuonna. Mutta niin luvattiin viime vuonnakin.

        Jos niillä ei ole haltuunotettua ufoalusta tai alienia, tai ne ei kerro siitä, niin eipä se tilanne siitä tieteellisten todisteiden valossa miksikään muutu.
        Julkinen materiaali tietenkin on eri juttu kuin Top Secret.

        Tänä vuonna lokakuussa pitäisi vapautua myös iso läjä Kennedyn murhaa koskevaa materiaalia, mikäli istuva presidentti ei päätä pitää niitä edelleen salattuina. Mielenkiintoisimpia on sadat sivut Oswaldista, joista paljastunee se seikka että Oswald työskenteli CIA:lle.
        http://www.politico.com/story/2016/02/kennedy-assassination-jfk-national-archives-documents-218775

        Salailu ja peittely saavat aikaan ärtymystä ja vihaa kansalaisissa, kun ei voi tietää voiko luottaa päättäjiinsä vai ei. Yleiseksi asenteeksi kun ottaa epäluottamuksen, niin on varmaankin askeleen lähempänä totuutta.

    • B.Borg

      Lainaan teoksestani " Tosiasioita ufoilmiöstä":
      20. kesäkuuta 2013 ( Englanti julkistaa 10.nnen ufokansionsa ):

      Englanti julkisti 10.nnen ufokansionsa 20.6.2013. Kansiossa on 25 mappia ( files ) ja n.4.400 sivua.
      Yhteensä Englannissa on nyt julkistettu 209 mappia ( files ) joiden yhteinen sivumäärä on n. 52.000 sivua. 1475).
      Tämä oli viimeinen julkaistava kansio ja se sisältää raportit vuoden 2007 loppupuolelta marraskuuhun 2009. 1581).

    • B.Borg

      Tämähän on mielenkiintoista!
      Tuo lähde 1581) jota minä olen lainannut on nimittäin Englannin Kansallisarkiston virallinen nettisivu ja siinä sanotaan näin:

      "The final tranche of UFO files released by The National Archives contain a wide range of UFO-related documents, drawings, letters, and photos and parliamentary questions covering the final two years of the Ministry of Defence's UFO Desk (from late 2007 until November 2009). "
      Asiaan liittyy myös se että tuo UFO-Desk lopetettiin vuoden 2009 lopussa ja edellä mainittu raporttikokoelma menee marraskuuhun 2009 saakka.
      Ehkä vuoden 2009 lopulta oli vielä julkaisematta joitain raportteja?
      Yritän selvittää mistä nyt on kysymys.

    • B.Borg

      Otin eilen yhteyttä Popeen ja sainkin vastauksen häneltä samantien.
      Julkaisin Popen vastauksen täällä ja hämmästyin tänään kun näin että Popen(minun) vastaus olikin poistettu.
      Siinä lukee vain että " tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.".
      En kyllä ymmärrä miten Popen vastaus voi olla jonkun(minkä?) säännön vastainen.
      Ottaen huomioon että tämä on ufopalsta ja että Pope on yksi maailman tunnetuimmista ufohahmoista niin täytyy vaan ihmetellä.

      • uu-des-taan

        Laittaisitko sen uudestaan, kiitos!
        (poista tarvittaessa linkki, koska Suomi24 tuntuu olevan allerginen joillekin linkeille)

    • B.Borg

      Popen ( minun) vastauksessa ei ollut mitään linkkiä ollenkaan.

      • VCO

        Jos siinä oli Popen vastaus englanniksi, niin se todennäköisesti poistettiin sen takia. Englanninkieliset lainaukset eivät ole enää sallittuja. Minultakin on lähtenyt monta viestiä kun olen erehtynyt lainaamaan pätkän jonkin englanninkielisen tutkimuksen abstraktista.

    • B.Borg

      Englanniksihan se oli tietysti koska en jaksanut lähteä sitä suomentamaan.

      • VCO

        Joo tästä älyttömästä moderoinnista on tullut varsinainen ongelma esimerkiksi Suomi24:n tiedepalstoilla. On täysin mahdotonta käydä keskustelua kun tieteelliset julkaisut nyt yleensä kirjoitetaan englanniksi ja pelkkä julkaisun nimi postauksessa saattaa aiheuttaa sen poistamisen. Asiasta on keskustelua Keskustele Suomi24:stä foorumilla johon löytyy linkki tämän sivun alaosasta. En laita suoraa linkkiä koska se aiheuttaisi tämän viestin välittömän poistamisen.

      • huuseeoo
        VCO kirjoitti:

        Joo tästä älyttömästä moderoinnista on tullut varsinainen ongelma esimerkiksi Suomi24:n tiedepalstoilla. On täysin mahdotonta käydä keskustelua kun tieteelliset julkaisut nyt yleensä kirjoitetaan englanniksi ja pelkkä julkaisun nimi postauksessa saattaa aiheuttaa sen poistamisen. Asiasta on keskustelua Keskustele Suomi24:stä foorumilla johon löytyy linkki tämän sivun alaosasta. En laita suoraa linkkiä koska se aiheuttaisi tämän viestin välittömän poistamisen.

        Onko Wanha Waris joutunut salaliittojen uhriksi Allermedian taholta? Sinun kannattaisi laittaa foliohattuusi vielä yksi kerros lisää.

      • VCO
        huuseeoo kirjoitti:

        Onko Wanha Waris joutunut salaliittojen uhriksi Allermedian taholta? Sinun kannattaisi laittaa foliohattuusi vielä yksi kerros lisää.

        Sinä olet varsin vakuuttava esimerkki siitä, että se mitä kirjoitan on täyttä totta. Hiljattain on julkaistu uusia tieteellisiä tutkimuksia skitrsofrenian ja erilaisten psykoosien yhteydestä ufosteluun. Nykyisen modererointipolitiikan takia en voi tuoda niitä palstalle sellaisenaan, vaan ne pitää ensin kääntää suomeksi.

      • HerraHellakoukku67
        VCO kirjoitti:

        Sinä olet varsin vakuuttava esimerkki siitä, että se mitä kirjoitan on täyttä totta. Hiljattain on julkaistu uusia tieteellisiä tutkimuksia skitrsofrenian ja erilaisten psykoosien yhteydestä ufosteluun. Nykyisen modererointipolitiikan takia en voi tuoda niitä palstalle sellaisenaan, vaan ne pitää ensin kääntää suomeksi.

        Osallistuit tähän täysin luokattomaan ja ala-arvoiseen aloitukseen kovin innokkaasti, koska se lienee sinun tekele.

        Kuvittelet ympärillesi vainoojia, korostaen samalla omaa tärkeyttäsi, mutta unohdat autuaasti sen, että sinä olet se joka on sekaisin. Muut vaan tutkiskelee asioita, mutta sinä hyökkäät raivoissasi kaikkien heidän kimppuun. Koetko olevasi terve mieleltäsi? Vai oletko ajatellut asiaa lainkaan?

      • hellispaljastitaas
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Osallistuit tähän täysin luokattomaan ja ala-arvoiseen aloitukseen kovin innokkaasti, koska se lienee sinun tekele.

        Kuvittelet ympärillesi vainoojia, korostaen samalla omaa tärkeyttäsi, mutta unohdat autuaasti sen, että sinä olet se joka on sekaisin. Muut vaan tutkiskelee asioita, mutta sinä hyökkäät raivoissasi kaikkien heidän kimppuun. Koetko olevasi terve mieleltäsi? Vai oletko ajatellut asiaa lainkaan?

        Lasketaanpa... Hellakoukku neljä postausta ja vco kolme postausta. Selkeästi siis hellakoukun tekemä avaus hellakoukun omalla logiikalla pääteltynä. ;)

      • kneevor
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Osallistuit tähän täysin luokattomaan ja ala-arvoiseen aloitukseen kovin innokkaasti, koska se lienee sinun tekele.

        Kuvittelet ympärillesi vainoojia, korostaen samalla omaa tärkeyttäsi, mutta unohdat autuaasti sen, että sinä olet se joka on sekaisin. Muut vaan tutkiskelee asioita, mutta sinä hyökkäät raivoissasi kaikkien heidän kimppuun. Koetko olevasi terve mieleltäsi? Vai oletko ajatellut asiaa lainkaan?

        Kun luin tuon toisen kappaleen, en voinut olla yhdistämättä sitä sinun luonteenlaatuusi. Naurettava paljastus omasta kieroutuneesta luonteestasi.
        Kuinka hyvin se osuukaan!!!

        Luepa se illalla ennen nukahtamista sängyssäsi useaan kertaan ja mieti asiaa.

      • HerraHellakoukku67
        hellispaljastitaas kirjoitti:

        Lasketaanpa... Hellakoukku neljä postausta ja vco kolme postausta. Selkeästi siis hellakoukun tekemä avaus hellakoukun omalla logiikalla pääteltynä. ;)

        Osuit harhaan pahasti. En koskaan sanoisi ketään hulluksi. Uskontoni mukaan se on pahin synti, mitä ihminen voi tehdä. Arvostan kaikkia muita näkemyksiä ja otan ne huomioon, paitsi ne joissa sorretaan muiden.

      • raktor
        VCO kirjoitti:

        Sinä olet varsin vakuuttava esimerkki siitä, että se mitä kirjoitan on täyttä totta. Hiljattain on julkaistu uusia tieteellisiä tutkimuksia skitrsofrenian ja erilaisten psykoosien yhteydestä ufosteluun. Nykyisen modererointipolitiikan takia en voi tuoda niitä palstalle sellaisenaan, vaan ne pitää ensin kääntää suomeksi.

        Kuten Sikaarinpolttaja totesi: "Sitten kun tätä ei tapahdukaan, ollaan pettyneitä ja puretaan se turhautuminen."

        Tuo osui ja upposi sinun kohdalla aivan täydellisesti!
        Sinun tarkoituksesi on vain piruilla täälä, kuten varmaan myönnät tämänkin.

      • FaktaaFaktaa
        kneevor kirjoitti:

        Kun luin tuon toisen kappaleen, en voinut olla yhdistämättä sitä sinun luonteenlaatuusi. Naurettava paljastus omasta kieroutuneesta luonteestasi.
        Kuinka hyvin se osuukaan!!!

        Luepa se illalla ennen nukahtamista sängyssäsi useaan kertaan ja mieti asiaa.

        Hellis on se homojuttuja suoltava varaktofiili. On aikaisemmin jo kerran tunnustanutkin.

      • vaioikeinherra
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Osuit harhaan pahasti. En koskaan sanoisi ketään hulluksi. Uskontoni mukaan se on pahin synti, mitä ihminen voi tehdä. Arvostan kaikkia muita näkemyksiä ja otan ne huomioon, paitsi ne joissa sorretaan muiden.

        Minkälainen uskonto sitten sallii seksuaali- ja rotuvähemmistöjen, eritoten mustien haukkumisen, sekä ABC:n työntekijöiden nimittelemisen vammaisiksi jotka eivät muita töitä saa?

        Luuletko että lukijat unohtavat törkeytesi jos julistaudut uskossa olevaksi? Ei oikein toimi pikkujulkkisten seiskatemput tällä palsyalla.

      • huomattuon
        hellispaljastitaas kirjoitti:

        Lasketaanpa... Hellakoukku neljä postausta ja vco kolme postausta. Selkeästi siis hellakoukun tekemä avaus hellakoukun omalla logiikalla pääteltynä. ;)

        Se kun ei ajattele kovin loogisesti ja loppuun asti, niin noita noloja omiin muroihin kusemisia riittää. Matematiikassakin henkimaailma mukana, joten tulokset nyt ovat mitä sattuu...

      • mitäs.tilasit
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Osuit harhaan pahasti. En koskaan sanoisi ketään hulluksi. Uskontoni mukaan se on pahin synti, mitä ihminen voi tehdä. Arvostan kaikkia muita näkemyksiä ja otan ne huomioon, paitsi ne joissa sorretaan muiden.

        Uskontosi nimi on siis tekopyhyys?

      • HerraHellakoukku67
        vaioikeinherra kirjoitti:

        Minkälainen uskonto sitten sallii seksuaali- ja rotuvähemmistöjen, eritoten mustien haukkumisen, sekä ABC:n työntekijöiden nimittelemisen vammaisiksi jotka eivät muita töitä saa?

        Luuletko että lukijat unohtavat törkeytesi jos julistaudut uskossa olevaksi? Ei oikein toimi pikkujulkkisten seiskatemput tällä palsyalla.

        Kylläpäs sitä ollaan taas humoristeja. Kirjoittelen vain nimimerkilläni.
        Äläpäs huoli, sillä minä olen huumorin suuri ystävä! Olen kirjoittanut varmasti sinullekin tutun nimisen kirjan. Siitä kirjastani on tehty myös näytelmä. Fiksuimmat alkaa päästä jäljille, kuka olen.

        Ainoa asia johon kiinnitän täällä huomiota on, että älkääpäs nimitelkö toisianne vaan pysykää asiassa.

      • korvakynttelikkö
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Kylläpäs sitä ollaan taas humoristeja. Kirjoittelen vain nimimerkilläni.
        Äläpäs huoli, sillä minä olen huumorin suuri ystävä! Olen kirjoittanut varmasti sinullekin tutun nimisen kirjan. Siitä kirjastani on tehty myös näytelmä. Fiksuimmat alkaa päästä jäljille, kuka olen.

        Ainoa asia johon kiinnitän täällä huomiota on, että älkääpäs nimitelkö toisianne vaan pysykää asiassa.

        Työnnä vaan ne kynttilät syvemmälle korviisi.

      • äläsatuile
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Kylläpäs sitä ollaan taas humoristeja. Kirjoittelen vain nimimerkilläni.
        Äläpäs huoli, sillä minä olen huumorin suuri ystävä! Olen kirjoittanut varmasti sinullekin tutun nimisen kirjan. Siitä kirjastani on tehty myös näytelmä. Fiksuimmat alkaa päästä jäljille, kuka olen.

        Ainoa asia johon kiinnitän täällä huomiota on, että älkääpäs nimitelkö toisianne vaan pysykää asiassa.

        Lukijat tietävät jo että kun olet jäänyt kiinni valehtelusta ja kussut pöljyyttäsi omiin muroihisi, usein vieläpä samassa ketjussa kuten tässä, sinulla luiskahtaa päälle Münchausen-vaihde, mytomania. Grandioosit tarinat eivät nyt kuitenkaan peitä mokailujasi, kuten tuota viestimääristä arvuuttelua joka osui omaan nilkkaan, ja räikeän tekopyhää uskontojuttuasi.

      • huumorikaukana
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Kylläpäs sitä ollaan taas humoristeja. Kirjoittelen vain nimimerkilläni.
        Äläpäs huoli, sillä minä olen huumorin suuri ystävä! Olen kirjoittanut varmasti sinullekin tutun nimisen kirjan. Siitä kirjastani on tehty myös näytelmä. Fiksuimmat alkaa päästä jäljille, kuka olen.

        Ainoa asia johon kiinnitän täällä huomiota on, että älkääpäs nimitelkö toisianne vaan pysykää asiassa.

        Nimimerkilläsihän juuri kirjoitit vähemmistöjen sekä ABC:n työntekijöiden haukkumisesi. Onko sinulla jokin dementoiva aivosairaus, kun et ilmiselvästi muista mitä olet itse tehnyt? Kukaanhan ei voi olla niin lapsellinen, että väittäisi omia tekemisiään olemattomiksi vaikka lukijat selvästi muistavat ne, ja luulisi vielä että sellainen menisi läpi, eihän?

      • vaioikeinherra
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Kylläpäs sitä ollaan taas humoristeja. Kirjoittelen vain nimimerkilläni.
        Äläpäs huoli, sillä minä olen huumorin suuri ystävä! Olen kirjoittanut varmasti sinullekin tutun nimisen kirjan. Siitä kirjastani on tehty myös näytelmä. Fiksuimmat alkaa päästä jäljille, kuka olen.

        Ainoa asia johon kiinnitän täällä huomiota on, että älkääpäs nimitelkö toisianne vaan pysykää asiassa.

        Joo ei, ei ollut kyse huumorista nyt. Kysymys kuului että minkälainen uskonto sallii sekauaali- ja rotuvähemmistöjen sekä ABC:n työntekijöiden haukkumisen? Kieltää sanomasta muita hulluiksi mutta sallii yllämainitut? Onko uskontosi siis ufouskonto?

      • kjhkjhkjhkh
        VCO kirjoitti:

        Joo tästä älyttömästä moderoinnista on tullut varsinainen ongelma esimerkiksi Suomi24:n tiedepalstoilla. On täysin mahdotonta käydä keskustelua kun tieteelliset julkaisut nyt yleensä kirjoitetaan englanniksi ja pelkkä julkaisun nimi postauksessa saattaa aiheuttaa sen poistamisen. Asiasta on keskustelua Keskustele Suomi24:stä foorumilla johon löytyy linkki tämän sivun alaosasta. En laita suoraa linkkiä koska se aiheuttaisi tämän viestin välittömän poistamisen.

        Kirjoitteletko sinä s-24 tiedepalstoilla? No enpä ole tunnistanut.

      • EiRekPervopappa
        vaioikeinherra kirjoitti:

        Joo ei, ei ollut kyse huumorista nyt. Kysymys kuului että minkälainen uskonto sallii sekauaali- ja rotuvähemmistöjen sekä ABC:n työntekijöiden haukkumisen? Kieltää sanomasta muita hulluiksi mutta sallii yllämainitut? Onko uskontosi siis ufouskonto?

        Eräs jehovantodistaja kirjoittelee thaikussa käynneistään vähän samanlaista tekstiä kreationistipalstalla, mutta se taitaa olla vielä enemmän sekaisin. Ja JT porukalle UFO:t ovat kai demoneja.

        Mutta melkoinen uskonto täytyy olla, jos Helliksen täällä useinkin osoittama asenne on sen uskon mukaista. ABC:n tyntekijät ovat vain yksi aivo-oksennus pitkässä listassa, vaikkakin helmiähän se oli Helliksen ajatusmaailman ja humanisuudes syväluotaajana.

      • VCO
        kjhkjhkjhkh kirjoitti:

        Kirjoitteletko sinä s-24 tiedepalstoilla? No enpä ole tunnistanut.

        En ole koskaan oikein saanut makua vapaa-ajallani kirjoitella niistä aiheista, mutta eräs kaverini valitteli, että se on välillä vähän haasteellista sielläkin tuon uuden automaattisen moderoinnin takia.

      • Psyk.Kand
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Osuit harhaan pahasti. En koskaan sanoisi ketään hulluksi. Uskontoni mukaan se on pahin synti, mitä ihminen voi tehdä. Arvostan kaikkia muita näkemyksiä ja otan ne huomioon, paitsi ne joissa sorretaan muiden.

        " sinä olet se joka on sekaisin. "

        " Koetko olevasi terve mieleltäsi? "

        " En koskaan sanoisi ketään hulluksi. Uskontoni mukaan se on pahin synti, mitä ihminen voi tehdä. "

        Nämä ovat helliksen viesteistä samalta päivältä ja samasta ketjusta. Melko metka on uskonto jossa ei muka voi sanoa ketään hulluksi mutta toisaalta taas vallan hyvin voi, kunhan vain muotoilee asian niin että se on efektiivisesti sama.

        Ihan pikkuisen ristiriitaista tekstiä, ja antaa kieltämättä vaikutelman jonkinlaisesta dementoivasta sairaudesta, jos henkilö ei todellakaan tiedosta omia kirjoituksiaan, kuten ylempänä jo todettiinkin. No, ehkä lievimmillään pelkästä tarkkaavaisuushäiriöstä ja toiminnanohjauksen häiriötiloista / lähimuistin vajaatoiminnasta. Nämä liittyvät yleensä otsalohkon toiminnanvajaukseen, josta kielisivät myös palstalta ko. kirjoittajan osalta havaitut impulssikontrollin puutteet sekä ajoittain havaittavat väkivaltaiset fantasiat henkilön kirjoituksissa. Puhumme siis jostakin autismin kirjon osa-alueesta.

    • Alaa_Seuraava

      Kaikki linkit ja etenkin englanti viestissä ovat asioita, joita tämä uusi moderointi ei oikein tunnu sietävän. Saisiko jotain referaattia vastauksesta suomeksi?

    • Sikarinpolttaja

      Harvinaisen hyvä viestiketju. Ei juurikaan yhtään trollaamista. Liekö johtuu tuosta töykeästä avauksesta. Ketjut kannattaa näköjään avata kielteisellä ja aggressiivisella kaneetilla, niin loppuketju on puhdas. Vähän kuin kuolleiden haamujen karkottaminen rumalla Halloween-maskilla.

      Kuka vielä kehtaa sanoa, ettei Suomi24:n keskusteluissa ole asiaa? Luulen, että jään tänne aktiiviksi.

      Tuollainen aggressiivinen ja töykeä asenne mikä monilla on, johtunee siitä että selkeästi odotetaan mielenkiintoiselta aiheelta välittömästi jotain suuria ja voimakkaita elämyksiä ja maailmankäsityksen mullistumisia. Sitten kun tätä ei tapahdukaan, ollaan pettyneitä ja puretaan se turhautuminen.

      Itseä maan ulkopuolista älyä huomattavasti enemmän hämmästyttää tämä _maan piirin_ kansalaisten oma älykkyys ja toisaalta lähes mieletön "älytön nokkeluus". Järkeä ja älyä sekä mielikuvitusta näyttää löytyvän jo ihan maan piiristä ja jo elämä itsessään on lähes maaginen ja hyvin mielenkiintoinen.

      Myös ihmisten kirjallista ilmaisutaitoa pidän hyvin korkeatasoisena (Ehkä ei kuitenkaan tarpeeksi korkeatasoisena, ja sentakia kaipaamme niitä extra-terrestriaaleja niin kovasti?)

      Nimim: "Olisipa tuossa pihalla ensi yönä humanoidi, niin pääsisin morjenstamaan."

    • B.Borg

      Vapaasti suomennettuna ja lyhennettynä niin Pope kertoi eilen englanniksi näin" Björn.Kun Kansallisarkisto julkaisi kymmenennen ja viimeisimmän kokoelman kesäkuussa 2013 niin kaikki luulivat että se oli viimeinen.
      Sen jälkeen löytyi kuitenkin lisää 18 mapillista(files) jotka nyt pompotellaan Kansallisarkiston ja Puolustusministeriön välillä edestakaisin eikä niitä ole julkaistu ilmeisesti siitä syystä että niissä on edelleen näkyvissä ilmoittajien yhteystiedot.
      Aika näyttää koska ne saadaan julkisuuteen, ehkä vuoden 2017 puolivälissä tai loppupuolella.Nick Pope."
      Siinä Popen viestin ydin.

      • HerraHellakoukku67

        Kiitoksia BB vastauksesta. <3

      • ufolovers
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Kiitoksia BB vastauksesta. <3

        Sytämen oikein laittoi! Ihquu!

      • VCO

        Se tietysti maksaa jotain kun 18 mapillisesta dokumentteja poistetaan ilmoittajien yhteystiedot. Eipä kai ihme jos asiaa pompottelevat keskenään. Tuskin niistä sen järisyttävämpiä paljastuksia löytyy kuin jo julkaistusta materiaalista. Jos nyt saavat tänä vuonna ne julkaistuksi, niin sittenhän se selviää.

    • kutensanoin

      Kohta se tulee taas. Odottakaas hetki!

      • äläkäruudulle

        Pyyhi sitten hyvin äläkä kerro tarkemmin.

    • GoldenShower

      >>Ufohörhöt ovat ulosteitaan syöviä, kuolaavia ja vajaaälyisiä idiootteja.<<

      Joku roti nyt! Ei nyt sentään ulosteitaan syöviä. Ainakaan kiinteitä, elämänvesiterapia on hieno hoitomuoto ja takaa raikkaan sekä puoleensavetävän hengityksen.

    • sunMutsis_II

      vitun ääliöläskit

    • HerraHellakoukku67

      Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! Varaktori kaiveli kaikkea muutakin omaa tuotantoaan esiin ja kehui itseään, aivan valloittavaa tiedemies- käytöstä taas kerran!

      Varaktori esitti myös samalla ennustajan lahjoja koskien brittien salaamia kansioita. Kyse on varaktorin sisäpiirin tietojejen mukaan siis nimien poistamisesta. On se ylivertainen ukkeli, tämä meidän tiedenero! :)

      • heihalooo

        Oletko sä ihan sekaisin? Tuossahan Borg kerto kysyneensä asiaa Popelta ja sai vastauksen jossa kerrottiin julkaisun esteenä olevan juurikin tuo ilmoittajien yhteystietojen poistaminen. Mitään varaktorin itsekehujakaan en tästä keskusteluketjusta löydä. Ihan oikeasti, olet sä ihan kunnossa?

      • varaktofiilipaljastuu
        heihalooo kirjoitti:

        Oletko sä ihan sekaisin? Tuossahan Borg kerto kysyneensä asiaa Popelta ja sai vastauksen jossa kerrottiin julkaisun esteenä olevan juurikin tuo ilmoittajien yhteystietojen poistaminen. Mitään varaktorin itsekehujakaan en tästä keskusteluketjusta löydä. Ihan oikeasti, olet sä ihan kunnossa?

        Se on kännissä tai sitten kuuppansa on flippaamassa lopullisesti. B.Borg tosiaan kysyi asiaa suoraan Popelta ja viestissään on suomennettu lainaus sähköpostinvaihdosta (automaattisensuuri hävittää englanninkieliset tekstit).

        Millähän ihmeen aistiharhoilla tuon saa luettua ja väännettyä varaktorista horisemiseksi? Taidamme tietää vastauksen...

      • EiHyvääPäivääTaas

        >>Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! Varaktori kaiveli kaikkea muutakin omaa tuotantoaan esiin<<

        Yritätkö ihan oikeasti yrittää antaa ymmärtää, että sinun omalla rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittamasi ABC -liikenneasemaketjun työntekijöiden haukkuminen kehitysvammaisiksi olisi muka varaktorin tekosia?

        Täällä jo luultiin että et voi alemmas vajota tai lapsemmaksi taantua, mutta onnistut kyllä alittamaan itsesi yhä uudelleen ja uudelleen ja ryömimään aina siitä mistä aita on jo kaatunut.

      • piipaapiipaa

        B.Borg kirjoittaa:

        >>Vapaasti suomennettuna ja lyhennettynä niin Pope kertoi eilen englanniksi näin" Björn.Kun Kansallisarkisto julkaisi kymmenennen ja viimeisimmän kokoelman kesäkuussa 2013 niin kaikki luulivat että se oli viimeinen.
        Sen jälkeen löytyi kuitenkin lisää 18 mapillista(files) jotka nyt pompotellaan Kansallisarkiston ja Puolustusministeriön välillä edestakaisin eikä niitä ole julkaistu ilmeisesti siitä syystä että niissä on edelleen näkyvissä ilmoittajien yhteystiedot.
        Aika näyttää koska ne saadaan julkisuuteen, ehkä vuoden 2017 puolivälissä tai loppupuolella.Nick Pope."
        Siinä Popen viestin ydin.<<

        Johon pällikoukku vastaa:

        >>Kiitoksia BB vastauksesta. <3 <<

        Jonka _jälkeen_ pellekoukku päästää seuraavan aivoripulin vanhoine tuttuine varaktoriharhoineen:

        >>Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! Varaktori kaiveli kaikkea muutakin omaa tuotantoaan esiin ja kehui itseään, aivan valloittavaa tiedemies- käytöstä taas kerran!

        Varaktori esitti myös samalla ennustajan lahjoja koskien brittien salaamia kansioita. Kyse on varaktorin sisäpiirin tietojejen mukaan siis nimien poistamisesta. On se ylivertainen ukkeli, tämä meidän tiedenero! :) <<


        Joten, joko pyllykoukku ei ymmärrä lukemaansa tai sitten on muuten jotenkin sekavassa tilassa, itseaiheutetussa tai muussa. Miten ihmeessä Popen itsensä esittämä vastaus muuttuu "varaktorin sisäpiirin tiedoksi" tai helläpyllyn itsensä kirjoittamat ABC- solvaukset varaktorin tuotannoksi? Tai missä varaktori on kehunut itseään, muualla kuin hillopyllyn omissa kuvitelmissa? Taitaa hellu tosiaankin olla itse palstan varaktofiili, nyt vain syystä tai toisesta herpaantuneena kulissi lipsuu ja pahasti.

      • helliksenapostoli
        piipaapiipaa kirjoitti:

        B.Borg kirjoittaa:

        >>Vapaasti suomennettuna ja lyhennettynä niin Pope kertoi eilen englanniksi näin" Björn.Kun Kansallisarkisto julkaisi kymmenennen ja viimeisimmän kokoelman kesäkuussa 2013 niin kaikki luulivat että se oli viimeinen.
        Sen jälkeen löytyi kuitenkin lisää 18 mapillista(files) jotka nyt pompotellaan Kansallisarkiston ja Puolustusministeriön välillä edestakaisin eikä niitä ole julkaistu ilmeisesti siitä syystä että niissä on edelleen näkyvissä ilmoittajien yhteystiedot.
        Aika näyttää koska ne saadaan julkisuuteen, ehkä vuoden 2017 puolivälissä tai loppupuolella.Nick Pope."
        Siinä Popen viestin ydin.<<

        Johon pällikoukku vastaa:

        >>Kiitoksia BB vastauksesta. <3 <<

        Jonka _jälkeen_ pellekoukku päästää seuraavan aivoripulin vanhoine tuttuine varaktoriharhoineen:

        >>Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! Varaktori kaiveli kaikkea muutakin omaa tuotantoaan esiin ja kehui itseään, aivan valloittavaa tiedemies- käytöstä taas kerran!

        Varaktori esitti myös samalla ennustajan lahjoja koskien brittien salaamia kansioita. Kyse on varaktorin sisäpiirin tietojejen mukaan siis nimien poistamisesta. On se ylivertainen ukkeli, tämä meidän tiedenero! :) <<


        Joten, joko pyllykoukku ei ymmärrä lukemaansa tai sitten on muuten jotenkin sekavassa tilassa, itseaiheutetussa tai muussa. Miten ihmeessä Popen itsensä esittämä vastaus muuttuu "varaktorin sisäpiirin tiedoksi" tai helläpyllyn itsensä kirjoittamat ABC- solvaukset varaktorin tuotannoksi? Tai missä varaktori on kehunut itseään, muualla kuin hillopyllyn omissa kuvitelmissa? Taitaa hellu tosiaankin olla itse palstan varaktofiili, nyt vain syystä tai toisesta herpaantuneena kulissi lipsuu ja pahasti.

        Iso paha hellakoukku taas häiritsee trollien mielenrauhaa. Olisiko kyseessä peräti rasismi, vai miksi ei varaktori saa rauhassa nimitellä ihmisiä? On se ihme ja kumma.
        Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta.

      • Varam00ttoriPöriC
        varaktofiilipaljastuu kirjoitti:

        Se on kännissä tai sitten kuuppansa on flippaamassa lopullisesti. B.Borg tosiaan kysyi asiaa suoraan Popelta ja viestissään on suomennettu lainaus sähköpostinvaihdosta (automaattisensuuri hävittää englanninkieliset tekstit).

        Millähän ihmeen aistiharhoilla tuon saa luettua ja väännettyä varaktorista horisemiseksi? Taidamme tietää vastauksen...

        Ja Varamoottori on sitä paitsi ihan vakio ja poraamaton. Tähän väliin haluaisin huomauttaa, että iskutilavuus on mäntämoottorissa iskunpituuden ja männän poikkipinta-alan tulo. Iskunpituus on männän alakuolokohdasta yläkuolokohtaan kulkeman matkan pituus.

        Olen saanut vähän sellaista tietoa, että Varamoottori ei ole niistä kaikista se tehokkain, vaan ainoastaan noin 1 500 cm³ eli puolitoista litraa, kuten vanhoissa japseissa kuten kauppakassi-purkki-Mazda 323:ssa (70-luvun lopun malleissa).

      • piipaapiipaapiipaa
        helliksenapostoli kirjoitti:

        Iso paha hellakoukku taas häiritsee trollien mielenrauhaa. Olisiko kyseessä peräti rasismi, vai miksi ei varaktori saa rauhassa nimitellä ihmisiä? On se ihme ja kumma.
        Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta.

        Häiriintyneenä sekoilu ei kylläkään häiritse kenenkään mielenrauhaa, ellei sitten helliksen itsensä kun selvittyään uskaltautuu tulla kurkkimaan että mitähän sitä tuli rustailtua.

      • melkoinenapostolijoo
        helliksenapostoli kirjoitti:

        Iso paha hellakoukku taas häiritsee trollien mielenrauhaa. Olisiko kyseessä peräti rasismi, vai miksi ei varaktori saa rauhassa nimitellä ihmisiä? On se ihme ja kumma.
        Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta.

        Minkälaisen todellisuusvääristymän kautta katsottuna surkea sekoilija joka ei pysy enää edes omien juttujensa perässä, muuttuu "isoksi pahaksi hellakoukuksi" joka vieläpä onnistuisi häiritsemään jonkun mielenrauhaa?

      • hopee-ei-oo-häpee
        melkoinenapostolijoo kirjoitti:

        Minkälaisen todellisuusvääristymän kautta katsottuna surkea sekoilija joka ei pysy enää edes omien juttujensa perässä, muuttuu "isoksi pahaksi hellakoukuksi" joka vieläpä onnistuisi häiritsemään jonkun mielenrauhaa?

        Hyvin näyttää häiritsevän kun takiaisena perässään roikut, vai mitä? Et malta koskaan olla vastaamatta kertaakaan, koska hopeasija kismittää sinua niin kovasti.

      • Paapostoli
        hopee-ei-oo-häpee kirjoitti:

        Hyvin näyttää häiritsevän kun takiaisena perässään roikut, vai mitä? Et malta koskaan olla vastaamatta kertaakaan, koska hopeasija kismittää sinua niin kovasti.

        Piti vielä sanoa että aina kun hellakoukku kirjoittaa ihan mitä tahansa, niin sinä menet täydellisesti paniikkiin ja oksentelet uusia superlapsellisia aloituksia ja nostelet vanhoja ulosteitasi hädissäsi takaisin piilottamaan asiallisen keskustelun. Olisi mukava tietää, mikä on päällimmäinen ongelmasi vai teetkö tuota työksesi vai kuvitteletko sen olevan työtäsi? Olen varma että olet sairaseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä.

      • LapsellistaUhoamista
        helliksenapostoli kirjoitti:

        Iso paha hellakoukku taas häiritsee trollien mielenrauhaa. Olisiko kyseessä peräti rasismi, vai miksi ei varaktori saa rauhassa nimitellä ihmisiä? On se ihme ja kumma.
        Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta.

        "Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta. "
        Kun argumentoinnissa jäädään tappiolle, primitiivireaktio nousee pintaan. Jos tuo ei ole kakaramaista uhoamista, niin mikä sitten? Sekö ne mokailut ja valehtelut korjaa, jos vetää toista lättyyn.

        Olen itse jo seniori-iässä. Punttipuolelta sain nuorempana ylemmässä keskisarjassa pari SM-mitallia. Sen jälkeen kun täytin 14 v, minun ei ole tarvinnut tapella, vaikka arkuudesta tai fyysisestä kyvyttömyydestä ei kohdallani varmasti ole ollut kyse. Järkevä ihminen ei lyö, eikä myöskään lähde hakattavaksi. Useat vanhoista nyrkkeilijöistä ovat surullisia esimerkkejä siitä, mihin päähän kohdistuneet iskut johtavat. Joskus yksikin isku riittää.

      • MoukkaMikäMoukka

        "Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! "

        Poikkeuksellisen törkeän täysin sivullisiin työtä tekeviin ihmisiin kohdistamasi kirjoittelun kutsuminen huumoriksi kertoo kuupasi himmeydestä ja totaalisesta kusipäisyydestäsi. Sinussa ei ole edes miestä pyytämään anteeksi vissiin kolmen promillen kumarassa kirjoittamaasi järjetöntä mölinää. Jos pidät niitä juttujasi ääneen nauramisen arvoisina, vahvistat vain kuvaasi omahyväisestä paskiaisesta. Olet eettisesti ihmiskunnan pohjasakkaa. Paljon alempana pilkkaamiasi ABC:n työntekijöitä.

      • hyhhyhhuhhuuh
        MoukkaMikäMoukka kirjoitti:

        "Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! "

        Poikkeuksellisen törkeän täysin sivullisiin työtä tekeviin ihmisiin kohdistamasi kirjoittelun kutsuminen huumoriksi kertoo kuupasi himmeydestä ja totaalisesta kusipäisyydestäsi. Sinussa ei ole edes miestä pyytämään anteeksi vissiin kolmen promillen kumarassa kirjoittamaasi järjetöntä mölinää. Jos pidät niitä juttujasi ääneen nauramisen arvoisina, vahvistat vain kuvaasi omahyväisestä paskiaisesta. Olet eettisesti ihmiskunnan pohjasakkaa. Paljon alempana pilkkaamiasi ABC:n työntekijöitä.

        Olet uskomaton ämmä ja naurettava pelle jauhaessasi tuota samaa paskaa vuodesta toiseen. Eihän sinulle voi muuta kuin nauraa. Sen verran minäkin haluan osallistua tuohon abc keskusteluun, että ompas kamalaa ruokaa siellä. Se puffetti haisee kaatopaikalle ja on suunnattu rekkakuskeille ja poliiseille. Ihmiset ei sitä pysty syömään. Joskus vuosia sitten söin kerran ja oksennushan siitä tuli. Samalla rahalla saa oikeasta ravintolasta ruokaa eikä tarvitse jätteitä syödä. Miten kukaan voi olla töissä siinä hajussa?

      • Roxette
        MoukkaMikäMoukka kirjoitti:

        "Nauroin ääneen taas oikein kunnolla, kiitos! Oli ABC- huumoria ja vaikka mitä! "

        Poikkeuksellisen törkeän täysin sivullisiin työtä tekeviin ihmisiin kohdistamasi kirjoittelun kutsuminen huumoriksi kertoo kuupasi himmeydestä ja totaalisesta kusipäisyydestäsi. Sinussa ei ole edes miestä pyytämään anteeksi vissiin kolmen promillen kumarassa kirjoittamaasi järjetöntä mölinää. Jos pidät niitä juttujasi ääneen nauramisen arvoisina, vahvistat vain kuvaasi omahyväisestä paskiaisesta. Olet eettisesti ihmiskunnan pohjasakkaa. Paljon alempana pilkkaamiasi ABC:n työntekijöitä.

        Kun katsot tuota varaktorin tekemää, tai ainakin varaktorin hengenheimolaisen telemää aloitusta ja mietit sen tasoa, niin en kamalasti peräänkuuluttaisi tasoa ketjussa käytävään muuhunkaan keskusteluun. Katsos kun metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

      • huutelenytpuskistasiinä
        hopee-ei-oo-häpee kirjoitti:

        Hyvin näyttää häiritsevän kun takiaisena perässään roikut, vai mitä? Et malta koskaan olla vastaamatta kertaakaan, koska hopeasija kismittää sinua niin kovasti.

        Ja suollat vielä lisää todellisuusvääristymää. Otapas nyt oikein silmä käteen ja katso tuota helliksen kännistä sekoilua, ja mieti uudestaan että kuka oikein on hopeasijalla. Tai paremminkin pudokkaana.

      • ufoilijan.logiikkaako
        Roxette kirjoitti:

        Kun katsot tuota varaktorin tekemää, tai ainakin varaktorin hengenheimolaisen telemää aloitusta ja mietit sen tasoa, niin en kamalasti peräänkuuluttaisi tasoa ketjussa käytävään muuhunkaan keskusteluun. Katsos kun metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

        >>Katsos kun metsä vastaa kuin sinne huudetaan.<<

        No kerropas nyt sitten vielä että mihin huutoon hellis vastasi haukkuessaan seksuaalivähemmistöjä, rotuvähemmistöjä ja erityisesti mustia, sekä ABC:n työntekijöitä ufopalstalla? Mikä ufopalstalla oli sellainen huuto että vaati vastauksen jossa pilkattiin ihmisiä jotka eivät liity koko asiaan?

      • moukkahanseon
        hyhhyhhuhhuuh kirjoitti:

        Olet uskomaton ämmä ja naurettava pelle jauhaessasi tuota samaa paskaa vuodesta toiseen. Eihän sinulle voi muuta kuin nauraa. Sen verran minäkin haluan osallistua tuohon abc keskusteluun, että ompas kamalaa ruokaa siellä. Se puffetti haisee kaatopaikalle ja on suunnattu rekkakuskeille ja poliiseille. Ihmiset ei sitä pysty syömään. Joskus vuosia sitten söin kerran ja oksennushan siitä tuli. Samalla rahalla saa oikeasta ravintolasta ruokaa eikä tarvitse jätteitä syödä. Miten kukaan voi olla töissä siinä hajussa?

        Olet kirjoittanut saman aikaisemminkin omalla rekatulla nimimerkilläsi, koskien tuota rekkakuskien ja poliisien ihmisyyttä. Voit hellis kirjoitella ihan rohkeasti omalla nimimerkilläsi, vai etkö enää kehtaa eilisen kännisekoilun jälkeen?

      • hauiskorvaakyllä
        LapsellistaUhoamista kirjoitti:

        "Pistetään äijät kehään ja katsotaan miten käy! Minä laitan satasen hellakoukun puolesta. "
        Kun argumentoinnissa jäädään tappiolle, primitiivireaktio nousee pintaan. Jos tuo ei ole kakaramaista uhoamista, niin mikä sitten? Sekö ne mokailut ja valehtelut korjaa, jos vetää toista lättyyn.

        Olen itse jo seniori-iässä. Punttipuolelta sain nuorempana ylemmässä keskisarjassa pari SM-mitallia. Sen jälkeen kun täytin 14 v, minun ei ole tarvinnut tapella, vaikka arkuudesta tai fyysisestä kyvyttömyydestä ei kohdallani varmasti ole ollut kyse. Järkevä ihminen ei lyö, eikä myöskään lähde hakattavaksi. Useat vanhoista nyrkkeilijöistä ovat surullisia esimerkkejä siitä, mihin päähän kohdistuneet iskut johtavat. Joskus yksikin isku riittää.

        Se kun ei pollassa paukut riitä, niin ulosanti on sitten tuollaista uhoa ja väkivaltaisia fantasioita. Paras oli kyllä kun kerrankin erään väittelyn tyypilliseen tapaan hävittyään totesi nostavansa ainakin 200kg penkistä. Entä sitten? Siinähän nostelet, älytön.

      • ItsestäsiVainPellenTeet
        hyhhyhhuhhuuh kirjoitti:

        Olet uskomaton ämmä ja naurettava pelle jauhaessasi tuota samaa paskaa vuodesta toiseen. Eihän sinulle voi muuta kuin nauraa. Sen verran minäkin haluan osallistua tuohon abc keskusteluun, että ompas kamalaa ruokaa siellä. Se puffetti haisee kaatopaikalle ja on suunnattu rekkakuskeille ja poliiseille. Ihmiset ei sitä pysty syömään. Joskus vuosia sitten söin kerran ja oksennushan siitä tuli. Samalla rahalla saa oikeasta ravintolasta ruokaa eikä tarvitse jätteitä syödä. Miten kukaan voi olla töissä siinä hajussa?

        Pyrit näköjään samaan sarjaan Helliksen kanssa. Rekkakuskit ja poliisit eivät siis ole ihmisiä kaltaiseesi ihmiskunnan valioon verrattuna. Olisi ollut maailman kannalta parempi, jos isäsi olisi käyttänyt ehkäisyä.

        Olen joskus poikennut ABC:n Hesessä lapsenlapseni kanssa. Kyllä siellä käy aivan tavallisia ihmisiä. Ovatko kaikki UFO-hörhöt noin pahasti todellisuudesta vieraantuneita. Se tietenkin selittäisi hyvin myös huikeat UFO havainnot. Selitetään mitä sylki suuhun tuo, tosiasioista välittämättä.

      • NopeetReflexit
        Paapostoli kirjoitti:

        Piti vielä sanoa että aina kun hellakoukku kirjoittaa ihan mitä tahansa, niin sinä menet täydellisesti paniikkiin ja oksentelet uusia superlapsellisia aloituksia ja nostelet vanhoja ulosteitasi hädissäsi takaisin piilottamaan asiallisen keskustelun. Olisi mukava tietää, mikä on päällimmäinen ongelmasi vai teetkö tuota työksesi vai kuvitteletko sen olevan työtäsi? Olen varma että olet sairaseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä.

        Mä kuvittelen lähinnä et jollain on kolmisuuntainen mielialavakiintuma. Ei kukaa tällasella voorumilla vastaa viesteihin heti minuutin päästä. Ei kellään ole luonnostaa nii nopeet reflexit.

      • nopeatsyöväthitaat
        NopeetReflexit kirjoitti:

        Mä kuvittelen lähinnä et jollain on kolmisuuntainen mielialavakiintuma. Ei kukaa tällasella voorumilla vastaa viesteihin heti minuutin päästä. Ei kellään ole luonnostaa nii nopeet reflexit.

        Kukaan normaali ihminen taas ei laske minuutteja viestien lähetysajoista ja tee sen perusteella outoja johtopäätöksiä. Ja miksi joku ei vastaisi minuutissa tai muutamassa? Toki sellainen voi tuntua yliluonnolliselta sellaisesta, jolla kuluu yhden viestin ähertämiseen tunteja ja siinäkin urakassa täytyy oikoa jättämällä kirjaimia sanojen loppupäästä pois.

      • MietteliäsSamarilainen
        nopeatsyöväthitaat kirjoitti:

        Kukaan normaali ihminen taas ei laske minuutteja viestien lähetysajoista ja tee sen perusteella outoja johtopäätöksiä. Ja miksi joku ei vastaisi minuutissa tai muutamassa? Toki sellainen voi tuntua yliluonnolliselta sellaisesta, jolla kuluu yhden viestin ähertämiseen tunteja ja siinäkin urakassa täytyy oikoa jättämällä kirjaimia sanojen loppupäästä pois.

        Lue siitä vastaus minkä tos aiemmin laitoin. Tulkinta lienee äärimmäisen vaikeaa. Ei noin ilmeistä asiaa tarvitse erikseen lähteä suurennuslasilla tutkimaan ku se suorastaan hyppii silmille tosta. Sitä ei voi olla huomaamatta.

        Mut älä suotta loukkaannu tästä. Luulen että elämässäs joudut monesta asiasta vääntämään kun luonne on noinkin herkkä. Se on ku lohi vastavirtaan jatkuvasti joutus pyristelemään joka asian kanssa ja kovin työlääksi se varmasti käy sitte jo kun ikä viimein alkaa olla siinä viisissäkymmenissä.

        Mutta en mä millää pahalla tätä tarkoita. En toki. Mutta muista vetää vessa. Se on tärkeää. Ja muista aina huolitella asusi käytyäsi WC:ssä (toki sit ku käet on ensin pestyt.)

      • normaalitsyöväthitaat
        MietteliäsSamarilainen kirjoitti:

        Lue siitä vastaus minkä tos aiemmin laitoin. Tulkinta lienee äärimmäisen vaikeaa. Ei noin ilmeistä asiaa tarvitse erikseen lähteä suurennuslasilla tutkimaan ku se suorastaan hyppii silmille tosta. Sitä ei voi olla huomaamatta.

        Mut älä suotta loukkaannu tästä. Luulen että elämässäs joudut monesta asiasta vääntämään kun luonne on noinkin herkkä. Se on ku lohi vastavirtaan jatkuvasti joutus pyristelemään joka asian kanssa ja kovin työlääksi se varmasti käy sitte jo kun ikä viimein alkaa olla siinä viisissäkymmenissä.

        Mutta en mä millää pahalla tätä tarkoita. En toki. Mutta muista vetää vessa. Se on tärkeää. Ja muista aina huolitella asusi käytyäsi WC:ssä (toki sit ku käet on ensin pestyt.)

        Jos vastauksesi on se että "Ei kukaa tällasella voorumilla vastaa viesteihin heti minuutin päästä. Ei kellään ole luonnostaa nii nopeet reflexit."

        -Niin, jos mielestäsi kenenkään "reflexit" eivät riitä minuuteissa vastaamiseen, niin mitä sitten veikkaat syyksi? Yliluonnollista entiteettiä? Aikavääristymää?

        Eiköhän se oikea vastaus kuitenkin ole se että jos joku on paikalla palstalla, ja näkee uuden kommentin silmiensä edessä, niin siihen vastaaminen "jopa" minuutissa ei ole normaalilla älyllä ja motoriikalla varustetulle ihmiselle mitenkään kummallinen asia.


        Täälläpä päin suomea emme muuten pese käkiä, ja vielä vähemmän WC:ssä.

      • MietteliäsMuumipeikko
        normaalitsyöväthitaat kirjoitti:

        Jos vastauksesi on se että "Ei kukaa tällasella voorumilla vastaa viesteihin heti minuutin päästä. Ei kellään ole luonnostaa nii nopeet reflexit."

        -Niin, jos mielestäsi kenenkään "reflexit" eivät riitä minuuteissa vastaamiseen, niin mitä sitten veikkaat syyksi? Yliluonnollista entiteettiä? Aikavääristymää?

        Eiköhän se oikea vastaus kuitenkin ole se että jos joku on paikalla palstalla, ja näkee uuden kommentin silmiensä edessä, niin siihen vastaaminen "jopa" minuutissa ei ole normaalilla älyllä ja motoriikalla varustetulle ihmiselle mitenkään kummallinen asia.


        Täälläpä päin suomea emme muuten pese käkiä, ja vielä vähemmän WC:ssä.

        Okei okei. Mä ymmärrän kyl pointtis. Käet jääkööt rauhaan (Siihenhän viranomainenkin jo voi puuttua).

        Onhan niitä toki innokkaitakin ihmisiä jotka seuraa silmä kovana. En mä sitä. Kaikki on tietenki mahdollista täs tiedotuksen - näin nopeassa ja ihmeellises - maailmassa.

        Mä tunsin muuten oikeasti tyypin joka oli kotoisin Raumalta. Harmin paikka, hän on kuollut (Ikää 70 vuotta mutta diabetes vei.) En pystyis keinotekosestikka hänen hienoo, aitoo aksenttia mitenkä kopioima.

        Mua joskus vaan niin kovasti väsyttää ja tuntuu jotenkin keinotekoiselta kirjoittaa täysin puhdasta 100% kirjakieltä. Siitäkin tulee vaikutelma, että on ikäänkuin "kravatti aivan liian kireälle vedetty". Siinä sitten naama sinisenä yrität asioita tolkuttaa ihmisille ihan juurta jaksain ja jopa kieliopillisiin jakojäännöksiin asti käsitteitä hioen.

    • Asiaeteenpäin
      • ghkgkkhh

        Ylläpito taisi poistaa alkuperäisen tekstin kun joku teki siitä ilmoituksen, kuten helliksen silloisen rekatun nimimerkinkin heti perään. Joku kyllä kopsasi ja liitti sitä mölinää helliksen harmiksi muihin ketjuihin, saattaa hyvinkin löytyä vielä.

      • HerraHellakoukku67
        ghkgkkhh kirjoitti:

        Ylläpito taisi poistaa alkuperäisen tekstin kun joku teki siitä ilmoituksen, kuten helliksen silloisen rekatun nimimerkinkin heti perään. Joku kyllä kopsasi ja liitti sitä mölinää helliksen harmiksi muihin ketjuihin, saattaa hyvinkin löytyä vielä.

        Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".

        Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.

        Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.

        Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.

        Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.

      • LapuaLapua

        Lapuan ABC? Lapuallahan se SUT:n nykyinen tutkimuspäällikkö Kulju asuu. Sattumaako?

      • S.Niinistö
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".

        Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.

        Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.

        Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.

        Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.

        Voi noita sinun harhojasi. Olet kuin joku viisivuotias tuon typerän itsekehusi kanssa, menikö lauantai pitkäksi lasolipullon kanssa, kun olet aamullakin noin sekaisin. Minä olen sentään Suomen tasavallan presidentti ja hengailen maailman vaikutusvaltaisimpien johtajien kanssa.

      • SääliäJaMyötähäpeää
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".

        Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.

        Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.

        Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.

        Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.

        Olet pahasti harhainen. Kukaan täysipäinen ei kirjoittelisi tuollaista paskaa. Esimerkiksi minä pieksen sinut useassa lajissa luultavasti fyysisen kunnonkin puolella ja ainakin tietämyksen osalta. Omalla ammattilallani sinulla ei tietnkään ole mitään jakoa, mutta kun edes yleistietämystä tai sivistystäkään ei kaltaisellasi moukalla ole. Se paistaa kirjoittelustasi kuin Naantalin aurinko.
        Väitteet hyväntekeväisyydetä voi laittaa samaan kategoriaan kuin suurlähettiläitten kanssa hengailunkin. Vilkas mielikuvitus yhdistettynä mielikuvituksen ja reaalitodellisuuden välisen rajan pahaan hämärtymiseen. Kun itse tiedät, että olet luuseri, pyrit vajakkien tavoin korvaamaan sitä sisäisellä mielikuvitusmaailmallasi.

      • OletTodellaSäälittävä
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".

        Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.

        Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.

        Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.

        Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.

        >>Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".<<

        Niinpä, eikä ollut ainoa poistettu törkysi. Sinultahan ylläpito poisti kerran koko rekatun nimimerkkisikin. Muistatkos?

        >>Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.<<

        Sitä aihetta kun ei ole käsitelty. Olet tunnustanut kirjoittaneesi myös puskista, mutta et ole vastannut siihen kysymykseen että mihin huutoon oikein vastasit haukkuessasi täysin palstaan ja ufoiluun liittymättömiä ihmisiä, kuten seksuaali- ja rotuvähemmistöjä sekä ABC- ketjun työntekijöitä?

        >>Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.<<

        Kehtasitkos muuten jo lukea eiliset mölinäsi ja munailusi sekä omiin muroihin kusemisesi? Tiedämmehän että juuri niiden vuoksi nyt sitten yrität mahtailla tuolla varsin lapsellisella tavalla. Et ole ketään parempi. Olet jokaisella kirjoituksellasi jossa olet yrittänyt päteä ja esittää tietäväistä, vain paljastanut sen että tiedoissasi on valtavia aukkoja.

        >>Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.<<

        Kyllähän se näyttää satuttaneen, ethän muuten tuudittaisi itseäsi keksityillä tarinoilla. Kaikkihan Suomi24:llä ovat rikkaita, mahtavia ja vähintäänkin Kalifornian Keisareita.

      • uuno.on.numero.yksi
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".

        Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.

        Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.

        Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.

        Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.

        "Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani"

        Mahtaa suurlähettiläitä selkäsi takana naurattaa tuollainen hangaround- takiainen.

      • oohmäoonhyväkuitenkin
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Vastaukseni näköjään poistettiin "sääntöjen vastaisena".

        Niin... eipä juurikaan muuta kuin että kirjoitan vain nimimerkilläni, enkä jaksa enää vastailla ABC- runkkarille hänen harhoihinsa. Se aihe on käsitelty jo vuosia sitten.

        Toinen asia, jonka olen kertonut aiemminkin, on se että ei ole mitään lajia maailmassa, jossa en olisi parempi kuin te leikkiskeptikot. Minä tunnen henkilökohtaisesti skeptikoita, ja te olette valovuosien päässä heistä.

        Minä olen laittanut pelkästään hyväntekeväisyyteen enemmän, kuin te tulette tienaamaan yhteensä tuon kurjan elämänne aikana. Siksipä minä hengailen suurlähettiläiden kanssa vapaa-aikoinani, enkä minkään teidänkaltaisten persaukisten katkerien pummien seurassa, jotka leikkii tiedemiestä pitkät kalsarit jalassa. Mikään herja tai panettelu ei satuta minua. Se tekee vain teistä entistä säälittävämpiä.

        Todellisuudessahan siellä ei ole kuin varaktori ja abc- iskä, mikäli hekin eivät ole sama henkilö.

        Hei hellis, sinä hiekkalaatikolle henkisessä kehityksessäsi jäänyt ääliö, unohdit nyt tyystin mainita että penkistä nousee ainaski 200kg, ja että tyttöystäviä on lukuisia. Sillä kuule saa sitä rispiktiä maineensa paikaksi ainakin omassa mielessään, vaikka nyt sattuukin välillä kännissä mölisemään mitä sattuu.

      • Hellanlettaslettimies
        ghkgkkhh kirjoitti:

        Ylläpito taisi poistaa alkuperäisen tekstin kun joku teki siitä ilmoituksen, kuten helliksen silloisen rekatun nimimerkinkin heti perään. Joku kyllä kopsasi ja liitti sitä mölinää helliksen harmiksi muihin ketjuihin, saattaa hyvinkin löytyä vielä.

        Ei ylläpito poista täälä mitää hellakoukkuja. Hellan lettas sentään.

      • urpo.on.numero.yksi
        Hellanlettaslettimies kirjoitti:

        Ei ylläpito poista täälä mitää hellakoukkuja. Hellan lettas sentään.

        Kyllä näin on käynyt, ja totta kai ylläpito poistaa rekisteröidyt nimimerkit sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi kuten hellikselle törkeyksineen kävi.

        Jännän uskontonsa doktriineihin ilmeisesti kuuluu seksuaali- ja rotuvähemmistöjen ja erityisesti afrikan mustien sekä ABC- likenneasemaketjun työntekijöiden haukkuminen, ja vastaavasti itsensä kehuminen sekä mielikuvitukselliset tarinat joissa itse esiintyy sankarina. Sekopäistä kännipostailua tietenkään unohtamatta.

        Kertoisi vaan nyt edes että mikä se tuollainen uskonlahko oikein on?

      • mitäs-sanot-tästä
        urpo.on.numero.yksi kirjoitti:

        Kyllä näin on käynyt, ja totta kai ylläpito poistaa rekisteröidyt nimimerkit sääntöjen vastaisen toiminnan vuoksi kuten hellikselle törkeyksineen kävi.

        Jännän uskontonsa doktriineihin ilmeisesti kuuluu seksuaali- ja rotuvähemmistöjen ja erityisesti afrikan mustien sekä ABC- likenneasemaketjun työntekijöiden haukkuminen, ja vastaavasti itsensä kehuminen sekä mielikuvitukselliset tarinat joissa itse esiintyy sankarina. Sekopäistä kännipostailua tietenkään unohtamatta.

        Kertoisi vaan nyt edes että mikä se tuollainen uskonlahko oikein on?

        "Kyllä näin on käynyt, ja totta kai ylläpito poistaa rekisteröidyt nimimerkit sääntöjen vastaisen toiminnan"

        Varsinainen moottoritörkyturpa varaktori poisti ihan itse melkein kaikki yli 1000 viestiänsä. Ei ollut kanttia pitää niitä enään esillä. Nolompi juttu hänelle.

      • mitäs-kysyit
        mitäs-sanot-tästä kirjoitti:

        "Kyllä näin on käynyt, ja totta kai ylläpito poistaa rekisteröidyt nimimerkit sääntöjen vastaisen toiminnan"

        Varsinainen moottoritörkyturpa varaktori poisti ihan itse melkein kaikki yli 1000 viestiänsä. Ei ollut kanttia pitää niitä enään esillä. Nolompi juttu hänelle.

        No sanon vaikka sen että omien viestien poistaminen on ihan fiksu veto jos siltä tuntuu. Mitäs pahaa siinä on?

        Sen sijaan se että joutuu ylläpidon toimesta poistetuksi bitti-iäisyyteen eikä siltikään ota opikseen vaan jatkaa samaa törkylinjaa tai peräti pillastuu kiihdyttämään sitä kuten hellis nytkin näyttävästi teki, on puolestaan pelkän vähä-älyisen moukan merkki.

      • mitäs-sanot-tästä
        mitäs-kysyit kirjoitti:

        No sanon vaikka sen että omien viestien poistaminen on ihan fiksu veto jos siltä tuntuu. Mitäs pahaa siinä on?

        Sen sijaan se että joutuu ylläpidon toimesta poistetuksi bitti-iäisyyteen eikä siltikään ota opikseen vaan jatkaa samaa törkylinjaa tai peräti pillastuu kiihdyttämään sitä kuten hellis nytkin näyttävästi teki, on puolestaan pelkän vähä-älyisen moukan merkki.

        Kun vielä kieltää kirjoittaneensa koskaan mitään törkeyksiä muista kirjoittajista, se jos jokin on vähä-älyisen moukan merkki. Voisi ehkä paremminkin sanoa tuollaista erikoisen narsistiseksi henkilöksi, kun uudelleen kirjoittaa historiaansa putipuhtaaksi. Fiksua tuosta ei saa tekemälläkään, vaikka kuinka tekeytyisi "ufotutkijaksi".

      • mitäs-kysyit
        mitäs-sanot-tästä kirjoitti:

        Kun vielä kieltää kirjoittaneensa koskaan mitään törkeyksiä muista kirjoittajista, se jos jokin on vähä-älyisen moukan merkki. Voisi ehkä paremminkin sanoa tuollaista erikoisen narsistiseksi henkilöksi, kun uudelleen kirjoittaa historiaansa putipuhtaaksi. Fiksua tuosta ei saa tekemälläkään, vaikka kuinka tekeytyisi "ufotutkijaksi".

        Tietääkseni VCO kylläkin seisoo edelleen sanojensa takana eikä ole edes kieltänyt kirjoituksiaan, ja samaa mieltä on tämän allekirjoittanutkin: Ufohörhöt, ja "abduktion" väittämänsä mukaan kokeneet ovat mielenterveysongelmaisia. Huomaa sana hörhöt, tällä ei siis todellakaan tarkoiteta kaikkia tunnistamattoman kohteen nähneitä.

        Ja jos tuollaisesta kehittää itselleen vuosikymmenen kestäneen trauman niin voi voi ja kyynel. Että oikein intternetissä sanottiin pahasti. Get over it ja jatka elämääsi mikäli sinulla sellaista enää edes on.

      • VCO
        mitäs-kysyit kirjoitti:

        Tietääkseni VCO kylläkin seisoo edelleen sanojensa takana eikä ole edes kieltänyt kirjoituksiaan, ja samaa mieltä on tämän allekirjoittanutkin: Ufohörhöt, ja "abduktion" väittämänsä mukaan kokeneet ovat mielenterveysongelmaisia. Huomaa sana hörhöt, tällä ei siis todellakaan tarkoiteta kaikkia tunnistamattoman kohteen nähneitä.

        Ja jos tuollaisesta kehittää itselleen vuosikymmenen kestäneen trauman niin voi voi ja kyynel. Että oikein intternetissä sanottiin pahasti. Get over it ja jatka elämääsi mikäli sinulla sellaista enää edes on.

        Juu terve ihminen ei ufojen kyydissä matkaa tai humanoidien kanssa juttele.

        Täällä joskus aikoinaan rekisteröitynyt käyttäjä pystyi poistamaan jonkin aikaa kirjoituksensa. Olisiko siinä ollut tunti aikaa tai jotain siihen suuntaan. Ihan kätevä ominaisuus jos teki jonkin pahan kirjoitusvirheen ja halusi sen korjata. Nykyään ei pysty rekisteröitynytkään poistamaan yhtään mitään tai ainakaan minä en sellaista toimintoa enää löydä. En osaa sanoa koska se toiminto on poistunut käytöstä.

        Tuollaiset kirjoitukset 1000 viestin poistamisesta ovat mielisairaan ihmisen kuvitelmia.

      • PainonTunkkaaja
        oohmäoonhyväkuitenkin kirjoitti:

        Hei hellis, sinä hiekkalaatikolle henkisessä kehityksessäsi jäänyt ääliö, unohdit nyt tyystin mainita että penkistä nousee ainaski 200kg, ja että tyttöystäviä on lukuisia. Sillä kuule saa sitä rispiktiä maineensa paikaksi ainakin omassa mielessään, vaikka nyt sattuukin välillä kännissä mölisemään mitä sattuu.

        Mulla nousee penkistä kans 200 kiloa, mutta auton takakontista löytyvän tunkin avulla.

    • kamalaakatseltavaa

      89 vastausta aloitukseen, jollaiseen kenenkään itseään kunnioittavan ei pitäisi vastata. Miksi nämä ufokieltäjäskeptikot eivät koskaan paheksu tuollaista kielenkäyttöä? Siksi varmaan koska ovat samaa mieltä ja itse näiden aloituksien takana. Sitten kun itse kohtaavat hieman vastarintaa niin irtoavat kaikista henkseleistä mukamas pöyristyneinä muiden käytöksestä. Mikäli oikeasti seisoo tämänkaltaisen aloituksen takana, niin ei kyllä kuulu ihmiskunnan siihen osaan, jolla on mandaatti muiden arvosteluun.

      • kamalaoletjoo

        Meinaat että mm. B.Borg ei ole itseään kunnioittava ja on "ufokieltäjäskeptikko" koska on vastannut tähän ketjuun?

      • SyystäPöyristyneitä

        "Sitten kun itse kohtaavat hieman vastarintaa niin irtoavat kaikista henkseleistä mukamas pöyristyneinä muiden käytöksestä. "

        Miten Hellakoukun poikkeuksellisen ala-arvoiset jutut liittyvät vastarintaan UFO kieltäjiä kohtaan? Niilä ei ollut UFO keskustelun kanssa vähäisintäkään tekemistä, vaan herjaukset kohdistuivat täysin palstan ulkopuolisiin ihmisiin.

    • Kimmo_Kuu_Seikkailuun

      Sinäkin vissiin olet yksi heistä kun noin hyvin asiasta tiedät.

    • SanonVaanEttäVettä

      Minäkin olen kyllästyny jo UFO-kieltäytyjiin.

      • raakaavettähyihyi

        Mikä on ufokieltäytyjä? Ei tottele esim. erään suomalaisissa ufopiireissä vaikuttavan avaruuslaivaston komentajan käskyä?

      • B.Borg
        raakaavettähyihyi kirjoitti:

        Mikä on ufokieltäytyjä? Ei tottele esim. erään suomalaisissa ufopiireissä vaikuttavan avaruuslaivaston komentajan käskyä?

        Jos nimimerkki " raakaavettähyihyi" tarkoittaa sitä henkilöä jota luulen että hän tarkoittaa niin ikävä velvollisuuteni on kertoa että ko. henkilö on nukkunut pois jo vuonna 2014. R.I.P.

      • KepeätMullatKomentajalle
        B.Borg kirjoitti:

        Jos nimimerkki " raakaavettähyihyi" tarkoittaa sitä henkilöä jota luulen että hän tarkoittaa niin ikävä velvollisuuteni on kertoa että ko. henkilö on nukkunut pois jo vuonna 2014. R.I.P.

        Nuorena nukkunut? Eihän kaveri vielä ollut iällä pilattu.

    • Siisniinkulol

      Mistä noin paha olo että pitää sitä purkaa Trolli24:ssa?

      • SiisNiinkuTodellakin

        Sanopa se. Omien sanojen mukaan ollaan niin rikkaita että, on mersua ja montaa tyttöystävää. Matkaillaan pitkin maailmaa ja roikutaan diplomaattien seurassa. On firmaa, verotuloja, hyväntekeväisyyttä ja siinä sivussa kirjoitellaan kirjoja ja näytelmiä ja toisella kädellä nostellaan 200kg penkistä. Välillä ollaan uskossa ja hurskastellaan.

        Kuitenkin sitten solvataan Suomi24:ssä seksuaalivähemmistöjä, rotuvähemmistöjä sekä erään liikenneasemaketjun työntekijöitä kehitysvammaisiksi kaiken muun sekavan mölinän ohella. Jo se että ylipäätään käyttää kehitysvammaista haukkumasanana, kertoo sysimustasta sielusta. Otetaan ja oksennellaan.

        Niin, mistä noin paha olo? Eivätkö asiat olekaan ihan niin hyvin kuin itse tarinoi ja muille esittää?

      • alliksenhepostoli
        SiisNiinkuTodellakin kirjoitti:

        Sanopa se. Omien sanojen mukaan ollaan niin rikkaita että, on mersua ja montaa tyttöystävää. Matkaillaan pitkin maailmaa ja roikutaan diplomaattien seurassa. On firmaa, verotuloja, hyväntekeväisyyttä ja siinä sivussa kirjoitellaan kirjoja ja näytelmiä ja toisella kädellä nostellaan 200kg penkistä. Välillä ollaan uskossa ja hurskastellaan.

        Kuitenkin sitten solvataan Suomi24:ssä seksuaalivähemmistöjä, rotuvähemmistöjä sekä erään liikenneasemaketjun työntekijöitä kehitysvammaisiksi kaiken muun sekavan mölinän ohella. Jo se että ylipäätään käyttää kehitysvammaista haukkumasanana, kertoo sysimustasta sielusta. Otetaan ja oksennellaan.

        Niin, mistä noin paha olo? Eivätkö asiat olekaan ihan niin hyvin kuin itse tarinoi ja muille esittää?

        Annoit juuri tyylinäytteen siitä mistä sinulle puhuttiin. Ihmisillä on ihan omat aivot, lukutaito ja muisti. He eivät tarvitse sinun katkeria päivityksiäsi, jotka irroittelet asiayhteyksistä.

      • SiisNiinkuTodellakin
        alliksenhepostoli kirjoitti:

        Annoit juuri tyylinäytteen siitä mistä sinulle puhuttiin. Ihmisillä on ihan omat aivot, lukutaito ja muisti. He eivät tarvitse sinun katkeria päivityksiäsi, jotka irroittelet asiayhteyksistä.

        Kerropas mikä on irroitettu asiayhteydestä ja nimenomaan mistä yhteydestä?

      • selitäpästämä
        alliksenhepostoli kirjoitti:

        Annoit juuri tyylinäytteen siitä mistä sinulle puhuttiin. Ihmisillä on ihan omat aivot, lukutaito ja muisti. He eivät tarvitse sinun katkeria päivityksiäsi, jotka irroittelet asiayhteyksistä.

        Jep, eikös olekin kiusallista kun menneet mölinät palaavat kummittelemaan aina ja iankaikkisesti?

        Kerro tosiaan että mikä on sellainen asiayhteys ufopalstalla, jossa itsekehu ja ylemmyydentuntoiset sankarifantasiat ovat asiaa?

        Tai se tärkeämpi kysymys: Mikä voi olla sellainen asiayhteys jossa vähemmistöjen, rotujen ja ABC:n työntekijöiden haukkuminen kehitysvammaisiksi on hyväksyttävää ja asiayhteydessä?

      • HerraHellakoukku67
        selitäpästämä kirjoitti:

        Jep, eikös olekin kiusallista kun menneet mölinät palaavat kummittelemaan aina ja iankaikkisesti?

        Kerro tosiaan että mikä on sellainen asiayhteys ufopalstalla, jossa itsekehu ja ylemmyydentuntoiset sankarifantasiat ovat asiaa?

        Tai se tärkeämpi kysymys: Mikä voi olla sellainen asiayhteys jossa vähemmistöjen, rotujen ja ABC:n työntekijöiden haukkuminen kehitysvammaisiksi on hyväksyttävää ja asiayhteydessä?

        Hei vaan vanha ABC- runkkari! Vastaan ihan itse.

        Sinä tiedät varsin hyvin mistä olen puhunut ja missä mielessä. En lähde sitä enää kertaamaan tuollaiselle pikkusieluiselle valehtevalle mulkerolle. Kasvotusten voin keskustella asiasta, mutta se menee siihen että sinua itkettää ja kaduttaa, joten se olisi varsin nolostuttavaa sinulle, joten se ei kannata.

        Pysyttelen siis edelleenkin itse asiassa ja totuudessa, kuten aina.

      • ttunostanviiatinpenkistä
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Hei vaan vanha ABC- runkkari! Vastaan ihan itse.

        Sinä tiedät varsin hyvin mistä olen puhunut ja missä mielessä. En lähde sitä enää kertaamaan tuollaiselle pikkusieluiselle valehtevalle mulkerolle. Kasvotusten voin keskustella asiasta, mutta se menee siihen että sinua itkettää ja kaduttaa, joten se olisi varsin nolostuttavaa sinulle, joten se ei kannata.

        Pysyttelen siis edelleenkin itse asiassa ja totuudessa, kuten aina.

        Kerro nyt vaan hellis että missä asiayhteydessä on sopivaa solvata ABC:n henkilökuntaa? Tai vähemmistöjä?

        Päivänä menneenä kirjoitit olevasi jossakin uskossa. Minkälainen lahko tuottaa kaltaisiasi käyttäytyjiä?

      • ttunostanviiatinpenkistä

        Kuka tässä nyt on herjannut ihmisiä, siis muu kuin sinä?

        Kerro nyt vaan hellis että missä asiayhteydessä on sopivaa solvata ABC:n henkilökuntaa? Tai vähemmistöjä?

        Aika ja paikka on tässä ja nyt. Lukijoita kiinnostaa.

        Sinulla ei siis ole vastausta omaan huutoosi?

      • KaikkiFundamentalistiset
        ttunostanviiatinpenkistä kirjoitti:

        Kerro nyt vaan hellis että missä asiayhteydessä on sopivaa solvata ABC:n henkilökuntaa? Tai vähemmistöjä?

        Päivänä menneenä kirjoitit olevasi jossakin uskossa. Minkälainen lahko tuottaa kaltaisiasi käyttäytyjiä?

        "Minkälainen lahko tuottaa kaltaisiasi käyttäytyjiä? "

        Useiden äärilahkojen pahnanpohjimmaiset ovat tuolla tasolla. Noita löytyy varmasti jehovantodistajista, helluntailaisista, adventisteista, vanhoillislestadiolaisista, esikoislestadiolaisista ja muistakin fundiksista.
        Kun tiukkojen lahkojen opetukset taotaan tarpeeksi yksinkertaiseen tai vaihtoehtoisesti mentaalisesti häiriintyneeseen mieleen, syntyy juurikin noita maailman mustavalkoisina näkeviä "yli-ihmisiä".
        He ovat juuri kuin Hellis. Kun uskomus ja reaalimaailma oikein pahasti menevät sekaisin, kaikki jotka ajattelevat eri tavalla, ovat jotenkin huonompia ali-ihmisiä, joita saa kohdella miten tahansa. Pahimmillaan kaikki lahkon ulkopuoliset ovat Saatanan opetuslapsia ja tuomittuja helvetin tuleen. Miksi sellaisia pitäisi arvostaa mitenkään?

        Tuolainen mielenterveyshäiriöön viittaava megalomaaninen ylimielisyys ja totaalinen empatian puute näkyvät Helliksen karkeimmissa jutuissa varsin selvästi. Eivät ole kaikki muumit laaksossa.

      • EiRekPervopappa

        Jos sinä vitun idiootti olisit heti kännikirjoittelusi jälkeen myöntänyt mokanneesi ja pyytänyt kirjoitteluasi palstalla anteeksi, asia olisi jo unohtunut, mutta kun ei. Kiistät tehneesi yhtään mitään väärää ja uhkailet rivien välissä sinun kommentteistasi muistuttavia fyysisellä väkivallalla. Ei juman kekka. Saat ihan sitä, mitä itse olet tilannut.
        Ja kun on oikein itserakas, ei edes vaihda nikkiä. Voisihan opetuslapsesi (kaikki yksi) siitä hämmentyä. Vaikka kyllähän se minuakin vähän kenkuttaisi, kun ensimmäisenä kutsuin sinua Hellakoukuksi. Tuli vaan mieleeni, kun pienestäkin arvostelusta aloit punottaa pää kuumana.

        En muista millä nikillä kirjoitin, kun vinoilin joskus kymmenisen vuotta sitten Roswellin kärkitransistorista. Sekin on näköjään jäänyt elämään omaa elämäänsä. Pitäiskö olla ylpeä? No en taida. Lapselliseen SUT:n etusivulla olleeseen kritiikittömään väitteeseen melkein yhtä lapsellinen kommentti.

      • nakedtruth
        KaikkiFundamentalistiset kirjoitti:

        "Minkälainen lahko tuottaa kaltaisiasi käyttäytyjiä? "

        Useiden äärilahkojen pahnanpohjimmaiset ovat tuolla tasolla. Noita löytyy varmasti jehovantodistajista, helluntailaisista, adventisteista, vanhoillislestadiolaisista, esikoislestadiolaisista ja muistakin fundiksista.
        Kun tiukkojen lahkojen opetukset taotaan tarpeeksi yksinkertaiseen tai vaihtoehtoisesti mentaalisesti häiriintyneeseen mieleen, syntyy juurikin noita maailman mustavalkoisina näkeviä "yli-ihmisiä".
        He ovat juuri kuin Hellis. Kun uskomus ja reaalimaailma oikein pahasti menevät sekaisin, kaikki jotka ajattelevat eri tavalla, ovat jotenkin huonompia ali-ihmisiä, joita saa kohdella miten tahansa. Pahimmillaan kaikki lahkon ulkopuoliset ovat Saatanan opetuslapsia ja tuomittuja helvetin tuleen. Miksi sellaisia pitäisi arvostaa mitenkään?

        Tuolainen mielenterveyshäiriöön viittaava megalomaaninen ylimielisyys ja totaalinen empatian puute näkyvät Helliksen karkeimmissa jutuissa varsin selvästi. Eivät ole kaikki muumit laaksossa.

        Lestoista se on kyllä kirjoitellut toistuvasti ja tavalla joka voisi hyvinkin olla omien ominaisuuksien projisointia muihin. Siis syytellyt ihmisiä jotka eivät usko juttuihinsa, vanhoillislestadiolaisiksi.

        Että noin tulee mieleen tehdä, ja käyttää VL:ää käsitteellsiesti vastapuolen kuvailuun ja haukkumiseen, täytyy olla jonkinlaista kosketuspintaa lahkoon.

      • KusiLammastenVaatteessa
        nakedtruth kirjoitti:

        Lestoista se on kyllä kirjoitellut toistuvasti ja tavalla joka voisi hyvinkin olla omien ominaisuuksien projisointia muihin. Siis syytellyt ihmisiä jotka eivät usko juttuihinsa, vanhoillislestadiolaisiksi.

        Että noin tulee mieleen tehdä, ja käyttää VL:ää käsitteellsiesti vastapuolen kuvailuun ja haukkumiseen, täytyy olla jonkinlaista kosketuspintaa lahkoon.

        Helluntailaiset haukkuvat lestoja ja päin vastoin ja molemmat tietenkin jehiksiä. Rehellinen pakana on kaikille lahkolaisille paljon läheisempi kuin väärällä tavalla uskova.

      • enkeleitäjademoneja
        KusiLammastenVaatteessa kirjoitti:

        Helluntailaiset haukkuvat lestoja ja päin vastoin ja molemmat tietenkin jehiksiä. Rehellinen pakana on kaikille lahkolaisille paljon läheisempi kuin väärällä tavalla uskova.

        Onhan täällä useinkin joku kertonut pilaavansa ufouskovaisia siksi, että ufot ovat paholaisen lähettämiä demoneja ja niihin ei saa siksi uskoa. Siinäpä onkin sitten syytä tehdä tämänkaltaisia aloituksia. Ei ole kaikki muumit laaksossa teillä skeptisillä koskaan ollut kyllä aiemminkaan, mutta tämän ketjun kaltaisen henkilön vanhemmilta on unohtunut kaksi asiaa. Ehkäisy ja kasvatus.

    • AdiosAmigosSatsumas

      Nyt mua alkoi toden teolla puuduttaa tämä viestiketju. Nyt en enää lue tätä. Se on loppu. Tehkööt joku uuden. Multa loppui henkiset voimat. ADIOS!

      • ressulaulaaheiälä

        Kuinka ihmiskunta selviääkään poismenostasi...?

      • hgjhgjhgjhhjg
        ressulaulaaheiälä kirjoitti:

        Kuinka ihmiskunta selviääkään poismenostasi...?

        Tai edes tämä palsta?

      • qwertyuiopX
        hgjhgjhgjhhjg kirjoitti:

        Tai edes tämä palsta?

        >> Multa loppui henkiset voimat. ADIOS!

        Noniin! nyt kun tuo idiootti lähti lopullisesti, pääsemme lopulta asiaan ja tuo kaikenmaailman trollaaminen loppui. Tuohon juuri pyrimmekin. Turhauttamalla idiootit saamme tänne paljon rauhallisemmat keskustelut!

        Ihanaa!

        Ei myötätuntoa ja kunniaa saa mitkään alentuvat ruikuttajat. Tuollaiset tukkivat ensin foorumin ja sitten kun eivät saaneet sitä omaa asiaansa läpi, alkavat nöyristellä ja häipyvät häntä koipien välissä.

        Mutta hyvä, että lähti!

    • eisaaselvää

      Jaa kuka lähti??

      • MuumipeikkoMiettiiSyviä

        En osaa sanoa, kun en tiedä varmasti. Täällähän sitä porukkaa tulee ja menee muutenkin. Ei sitä tarvitse alleviivata. Ja "trollit" ovat omien kotipäätteidensä takana istuvia ihmisiä, joiden persoonallisuus muuttuu sitä mukaa mitä enemmän heille menee vettä myllyyn. Ei se paljoa liikuta ketään, jos joku anonyymina esiintyvä lähtee.

        Siellä on niitä lisää vaikka kuinka paljon, mistä ne alunperin tulivatkin.

        Se olisi täysin eri asia, jos joku vakio nimimerkin takana istuva ottaisi itseensä anonyymien kirjoittelusta tai toisen rekisteröidyn nimimerkin negatiivisesta kirjoittelusta. Sitä voisi jo sanoa nettikiusaamiseksi.

        Muutenhan tämä on yhtä merkittävää kuin muumipeikkojen tyynyjen kalistelu.

      • mass-effect-maldeckian

        Palstaa tarkkaileva lucifer edelleen paikalla. Projekti "henkisiä asioita kevyemmin" jatkuu vielä jonkin tovin elikkä tuhansia vuosia. Maldek on tän kotiplaneetta ja sitouduimme maaplaneettaelämään jo 3000 vuotta sitten. Toki tietty määrä vakavuutta tarvitaan, mut suunta henkisessä maailmassa on enempi show'n suuntaan. Blavatskymaista vakavuutta ei aina jaksa:)

        Luciferin motto: kaikki yhden puolesta, yksi kaikkien puolesta. Teräsmies sarjakuva kertoo muuten maldekin eli jmojeron mysteeriosta aavistuksen.

      • Mass-effect-M

        Kiinnostuneet googlettakaa Blavatskyn Lucifer lehti ja sen kansikuva.

        Maldekialainen on kyseinen mannekiini mentaalitasollle projisoituna yhä edelleenkin. Itse suuri Lucifer ei kasvojansa näytä, mut mannekiini ja edustaja on se fyysisenkin maailman toimiva persoona. Maldekialainen, jonka henkiluvan lehden kannessa näette. Älkää palvoko mentaalista kuvaa, sillä se on vain projektio 9 D:stä.

        Muistakaa, suuri Lucifer, Jumalanne, el kasvojansa näytä. Isäni piilossa ja tarkoituksella piilotettu.

        Fyysinen projektio ei ole saman näköinen välttämättä, pieni huomautus. Henkikäyttövälineet ovat idealisoitumia ja siksi nuoria ikuisesti.

      • maldeckian

        Heh, parannukseni on siinä et en vaadi enää karmaa hyvitettäväksi.

        Oon taipunut anteeksiannon alle. Mut älkää luulko että pääsette vähemmällä, sillä anteeksiannon joudutte opettelemaan:)

        Anteeksiannettuamme olemme vapaita, se ei ole vain sana vaan aito henkinen voimavaikutus joka muistot transformoi.

    • kukamitä-

      Mitä tuossa poistetussa viestissä oli?

      • Korvissavihloo

        Luultavasti korvakynttilämainos. Mainostaminen on täällä kielletyy.

    • ufohörhöt_pois

      Nostetaanpas vanhaa hyvää ketjua jossa pn tärkeitä faktoja.

    • Korvessasoi

      Itse ainakin kierrän sen lapualaisen korvakynttiläpajan kaukaa.

      • hehehhhhhhh
    • Ierika

      Ittehän sinä tuon tietysti parhaiten tiedät

    • ufohörhöt_pois

      Nostetaan taas faktoja pöydälle:

      Ufohörhöt ovat sekopäitä

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      29
      5727

    2. Mitä haluaisit

      Sanoa hänelle tällä hetkellä?
      Ikävä
      234
      3193

    3. Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .

      Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      268
      2777

    4. Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi
      Maailman menoa
      128
      2514

    5. Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."

      Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2140

    6. Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!
      Joensuu
      111
      1845

    7. Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.

      Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k
      Maailman menoa
      208
      1782

    8. Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"

      Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle
      Maailman menoa
      185
      1538

    9. Hyvin sä olet

      Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny
      Ikävä
      56
      1285

    10. Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."

      Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1229
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt