Kirjoitin Ryzen prosessorin erinomaisista käyttöominaisuuksista sellaisiin kehittyneisiin softiin, jotka osaavat hyödyntää 8 - ydintä ja niiden säikeistystä. Kuten tiedätte, niitä on vähän.
Pahamaiseista numeronmurskausta tarvitaan esimerkiksi shakissa (ohjelmana moniytimia ja säikeistystä tukeva Rybka 4) ja tässä Ryzen X1800 voitti suhteellisen kevyesti Intel Core i7 tehokkaimman mallin jatkuvasti 25-35 prosentin tehoerolla. Shakkipelien lopputuloksia ei tarvinne arvata.
Asia ei ole kummallinen: Jos on kaksi 10.000 m juoksijaa ja toinen on 25-35% parempi kunnoltaan, niin hän yleensä voittaa. Shakkipelien lopputuloksia ei tässä tarvinne arvata. Asiaa oli aiheeseen liittyen paljon muutakin.
Asiaa oli paljon, mutta en jaksa kirjoittaa sitä uudelleen. Kaksi kirjoitustani näkyivät hetken, mutta sitten ne katosivat.
Olenko lukenut säännöt huonosti? Lukeeko siellä jossakin, että "Ryzeniä ei saa kehua, koska se on intelin vastaista propagandaa"?
Tuossa se Rybka 4, jolle intelin paras kybelake-suoritin ei mahtanut mitään, kun vastassa oli Ryzen X1800. http://www.rybkachess.com/index.php?auswahl=Purchase Rybka
25-35% tehoero laskentasyvyyksissä merkitsee keskimäärin noin 1,2 miljardia siirtoa sekunnissa, kun molemmilla tietokoneilla oli 64GB ram-muistia (Hash-table taulukot). Näytönohjaimilla ei tässä ole tuon taivaallisen merkitystä.
Poistetaankohan tämäkin kirjoitus ja millä perusteella?
Pahamaiseista numeronmurskausta tarvitaan esimerkiksi shakissa (ohjelmana moniytimia ja säikeistystä tukeva Rybka 4) ja tässä Ryzen X1800 voitti suhteellisen kevyesti Intel Core i7 tehokkaimman mallin jatkuvasti 25-35 prosentin tehoerolla. Shakkipelien lopputuloksia ei tarvinne arvata.
Asia ei ole kummallinen: Jos on kaksi 10.000 m juoksijaa ja toinen on 25-35% parempi kunnoltaan, niin hän yleensä voittaa. Shakkipelien lopputuloksia ei tässä tarvinne arvata. Asiaa oli aiheeseen liittyen paljon muutakin.
Asiaa oli paljon, mutta en jaksa kirjoittaa sitä uudelleen. Kaksi kirjoitustani näkyivät hetken, mutta sitten ne katosivat.
Olenko lukenut säännöt huonosti? Lukeeko siellä jossakin, että "Ryzeniä ei saa kehua, koska se on intelin vastaista propagandaa"?
Tuossa se Rybka 4, jolle intelin paras kybelake-suoritin ei mahtanut mitään, kun vastassa oli Ryzen X1800. http://www.rybkachess.com/index.php?auswahl=Purchase Rybka
25-35% tehoero laskentasyvyyksissä merkitsee keskimäärin noin 1,2 miljardia siirtoa sekunnissa, kun molemmilla tietokoneilla oli 64GB ram-muistia (Hash-table taulukot). Näytönohjaimilla ei tässä ole tuon taivaallisen merkitystä.
Poistetaankohan tämäkin kirjoitus ja millä perusteella?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Automaattimoderointi teki poiston, apunaan joku trolli joka ilmiantoi viestisi käyttäen sopivaa avainsanaa. Tätä tapahtuu muillakin Suomi24 palstoilla siinä määrin, että aina kannattaa ennen viestin lähettämistä ottaa siitä kopio talteen vaikkapa auki olevaan tekstinkäsittelyohjelmaan.
Kun kopsu on tallessa niin virhepoiston tapahtuessa siitä on helppo muokata uusi versio. Samaahan ei saa lähettää uudelleen kun se olisi heti poistatettavissa uudelleenlähetyksenä.
Itse suosittelen että poistetun viestin jakaa useampaan osaan itse itselleen vastaten kuten tein tässä. Kun vastaa itselleen nopeasti niin muut eivät pääse lykkäämään viestin osien väliin roskaa.
Erityisesti omaan viestiinsä kannattaa laittaa sellaiset osat, joissa on linkkejä tai englanninkielistä tekstiä. Se tuntuu olevan varma kohde automoderoinnille.
Ryzen oli sen verran yllätys ja on edelleen edullinen ja pätevä, että sitä vastaan hyökitään jo alhaisin keinoin. Joku taho pelkää AMD:n ja Ryzenin menestystä, vai mitä pitäisi päätellä linkin uutisesta:
https://www.io-tech.fi/uutinen/tietoturvayhtio-kertoo-loytaneensa-13-haavoittuvuutta-amdn-zen-alustoista/ ?
Mitään todellista haavoittuvuuttahan tuossa ei näytä olevan, on vaan yritetty hämätä tietämättömiä.
Tai ehkä kyse on ennenaikaisesti julkisuuteen lipsahtaneesta aprillijupinasta.
Lähes aiheettomien haavoittuvuusväitteiden motiivi saattaakin olla AMDn osakekurssin heilutusyritys. Linkin jutussa asiasta jotain analyysintynkää.
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/likaisia-huhuja-uudesta-amd-paljastuksesta-kaikki-tassa-haisee-palkkamurhalta-6706377
https://www.io-tech.fi/uutinen/amdlta-esimakua-2-sukupolven-threadripper-prosessoreista-32-ydinta/
Tuon uutisen ydin ilmeisesti on ydinten lukumäärä.
Tietenkin tuollaisista kumpi-ompi-parempi-Massikka-vaiko-Valmet kysymyksenasetteluista tulisi osata olla luopunut viimeistään varhaisnuoruusikään saavuttaessa, mutta joillekin se ei vaan tunnu onnistuvan aikuisenakaan.
Palvelinprosessorimarkkinoilla ilmeisesti liikkuu sen verran dollareita, että niitä kannattaa tavoitella. Uusiakin tavoittelijoita on näkösällä:
http://etn.fi/index.php/13-news/6961-laehes-kaikki-palvelinprosessorit-ovat-x86-siruja
https://www.techradar.com/news/parhaat-prosessorit
Ainakin jokseenkin kohtuullisesti Ryzenit ovat pärjänneet tuossa vertailussa.
"Kirjoitin Ryzen prosessorin erinomaisista käyttöominaisuuksista sellaisiin kehittyneisiin softiin, jotka osaavat hyödyntää 8 - ydintä ja niiden säikeistystä. Kuten tiedätte, niitä on vähän."
Höpöhöpö. 8-ytimen säikeistyksessä ei ole mitään kummallista.
Päätelaitteissa tosin 8-16 CPU ydintä lienee käytännön maksimi mitä saadaan hyödynnettyä kun puhutaan kuitenkin yhdestä käyttäjästä.
Olisit nyt vaan hiljaa, kun viissaammat keskustelevat, ei sinun tarvitse joka ketjussa tyhmyyttäsi olla osoittamassa.
No poistu sitten täältä kun et osaa viisaimpien tavoin käyttää säikeitä.
Vai että säikeitä — hulvatonta röhönaurua, hohotusta, hahatusta.
Tulipahan taas oikaistua valeita.
Niin minä oikaisin. Ryzenissä 8-ydintä ja ne saa helposti hyödynnettyä täysin mutta sitten kun sinä tulet ketjuun länkyttämään itsestäänselvyyksiä vastaan niin sehän osoittaa sen, että sinä et osaa.
Sinun tietotaidolla ei minun osaamisia kyetä arvostelemaan, eikä noilla tiedoilla pitäisi sotkeutua asiantuntioiden keskusteluun ollenkaan, sotket vain keskustelun tuollaisilla perättömillä höpötyksillä.
Niin sinähän siitä assemblerilla optimoinnista höpötit. Optimoi tämä assemblerilla, CPU-toteutus: https://codepen.io/Zbeyer/pen/MewYoW
Uskallan väittää tekeväni nopeamman Haskellilla. Voidaan myös tarkastella CPU-kuormituksia.
No niinpä niin, eikös nuo EPYCit ole jotenkin tupta Ryzen-tuoteperhettä?
http://etn.fi/index.php/13-news/10309-euroopan-uusi-saasuperkone-perustuu-amd-n-prosessoreihin
"AMD ilmoittaa, että Euroopan ECMWF-säätutkimuskeskus (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts) on valinnut sen EPYC-prosessorit vauhdittamaan tulevaa huipputehokasta supertietokonettaan. Kone perustuu Atoksen uusimpaan BullSequana XH2000 -teknologiaan."