Suurmoskeijahanke herättää pelkoja myös muslimipii

Käykös tässä nyt sitten niin, että 10 000 vuoden kuluttua, kaikki ovat sekoittuneet keskenään ja yht´äkkiä ihmiset huomaavat, ettei ole enää meitä ja noita toisia.
On vaan meitä.

eppu2 kirjoitti:

Käykös tässä nyt sitten niin, että 10 000 vuoden kuluttua, kaikki ovat sekoittuneet keskenään ja yht´äkkiä ihmiset huomaavat, ettei ole enää meitä ja noita toisia.
On vaan meitä.

Lue lisää

"eppu2"

Ei.
Käy vain niin että Suomea ei enää ole.
Vain kaukana maailmalla kuvitellaan olevan Kanta-Suomalaisia.
Ruotsalaiset kertovat mitä tarkoittaa arvokas Suomalainen.
Maa, joka aikoinaan antoi ilmaisen koulutuksen.
Voiman hakka-peliittojen.
Ne harvat, jotka tietävät kuuluvansa johonkin aitoon, antavat sukunsa jatkua, tietäen että aika koittaa joskus.

H.

Tietenkin vero-rahoilla lämpöisiin maihin.
Siellä pikkuisen opettamaan nälän riuduttamia lapsia, jotka eivät vielä osaa lukea Ruotsia.
Syöttäen heille loppuun näljättyä Nuuskaa.
Sillee vegeä nääs...tiäthäsä?


H.

Kaikki muslimilapset ruotsinkieliseen kouluun heti. Saakoot ilmaisen peruskoulun ja sitten muuttavatkin rannikolle tai Ruotsiin, niin olemme päässeet eroon tummaihoisista, paitsi romanit ei kyllä lähde, koska he eivät mene kouluun.

possua-ruokailuun kirjoitti:

Kaikki muslimilapset ruotsinkieliseen kouluun heti. Saakoot ilmaisen peruskoulun ja sitten muuttavatkin rannikolle tai Ruotsiin, niin olemme päässeet eroon tummaihoisista, paitsi romanit ei kyllä lähde, koska he eivät mene kouluun.

Lue lisää

"possua-ruokailuun"

Jospa tuossa lepääkin totuus?
Ruotsi laski heidät Suomeen oppimaan Ruotsin-Kielen.
Ottavat sitten takaisin heidät "ilmaiseksi".
Tekemään omituisen-makuisia liha-pullia vuokraamissaan katu-keittiöissä.

"Det är nu så skönt dalla på Drottingsgatan.
Luntsen är billigt och något så när gått.
Bulimanian är nu lätt o iisi.
-
Huomannette että Ruotsissa käytetään paljon Englannin-kieleen viittaavia sanoja.

H.

possua-ruokailuun kirjoitti:

Kaikki muslimilapset ruotsinkieliseen kouluun heti. Saakoot ilmaisen peruskoulun ja sitten muuttavatkin rannikolle tai Ruotsiin, niin olemme päässeet eroon tummaihoisista, paitsi romanit ei kyllä lähde, koska he eivät mene kouluun.

Lue lisää

Ei täällä tarvitse ruotsia osata, kunhan osaavat arabiaa.
Toisaalta taas uskon monenkin Suomeen tulleen irakilaisen turvapaikanhakijan osaavan jo välttävästi ruotsia. Saattaneet piileksiä Ruotsissa kauankin ilman oleskelulupaa ennen Suomeen siirtymistä.
Toistakymmentä tuhatta niitä on nytkin irrallaan Ruotsissa, elleivät ole jo Suomen puolella.

Palstan mielipiteellä ei merkitystä, tulee jos tullakseen.

Yks.sama kirjoitti:

Palstan mielipiteellä ei merkitystä, tulee jos tullakseen.

Jos Hesalaiset äänestivät sellaisia, jotka eivät kannata moskeijaa, sillä lienee vaikutusta.

Tässä lienee Tukholman suurin moskeija Medborgarplatsenilla.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholms_moské

Onhan näitä ja lisää nousee kuin sieniä sateella
http://nwt.se/karlstad/2014/11/20/moskeer-dras-till-trafikleder

Sitten on paljon niitä ilman minareettia. Paljonko lieneekään? Hyvin edistyy opin levittäminen ja siinä pysyminen Ruotsissa.

Tellukka kirjoitti:

Tässä lienee Tukholman suurin moskeija Medborgarplatsenilla.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholms_moské

Onhan näitä ja lisää nousee kuin sieniä sateella
http://nwt.se/karlstad/2014/11/20/moskeer-dras-till-trafikleder

Sitten on paljon niitä ilman minareettia. Paljonko lieneekään? Hyvin edistyy opin levittäminen ja siinä pysyminen Ruotsissa.

Lue lisää

Opin levittäminen. Siis tarkoitan ruotsalaisen sisäsiittoisen kulttuurin rikastuttaminen, noin niinkuin sivistyneeseen tyylin sanottuna.

Tellukka kirjoitti:

Tässä lienee Tukholman suurin moskeija Medborgarplatsenilla.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholms_moské

Onhan näitä ja lisää nousee kuin sieniä sateella
http://nwt.se/karlstad/2014/11/20/moskeer-dras-till-trafikleder

Sitten on paljon niitä ilman minareettia. Paljonko lieneekään? Hyvin edistyy opin levittäminen ja siinä pysyminen Ruotsissa.

Lue lisää

Huh, ihan oli yllätys tuo, että noin monta.

Kunta/kaupunki päättää rakennus-kaavastaan.
Vaali-ennusteet näyttävät että Moskeija rakennetaan.
Vaan eipä tuo haittaa.
Ongelma kaatuu lapsillemme, ei meille.
Lapsemme ehkä toivovat saavansa Suomeen muitakin Uskonnollisia investointeja.
Tavallaan hyvä.
Suomalaiset loppuvat pikku-hiljaa ja maamme vaipuu unholaan.
Me emme tehneet aikoinaan tarpeeksi lapsia, eli tulevaisuutta Suomelle.
-
Näyttää myös siltä että Kiinalaiset tulevat pian neljän-tuulen-hattu-taloineen.
Rahan-tuloa ei voi siis estää.
Lapsiemme ei ainakaan kannata sitä estää.
Heillähän on jo, telkkaria myöten ääntämyksensä melkein Kiinaa.

H.

eppu2 kirjoitti:

Huh, ihan oli yllätys tuo, että noin monta.

Aivan riittävästi, mutta ne eivät ole tarkoitettu "opin levittämiseen" kuten agitaattori.Tellu väittää , vaan palvelemaan maassa jo asuvaa muslimiväestöä ja toimimaan kulttuuri-ja kokoontumiskeskuksena maassa asuvalle musliimiväestölle.
Niiden toimintaa tule toki seurata, koska Turkki lähettää imaameja vakoilemaan omia kansalaisiaan ja ilmiantamaan häntä vastustavia ja ainakin Tukholman moskeijassa on kerätty rahaa salafiteille (Isikselle).
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että uskonnonvapaus on jo perustuslaissamme annettu oikeus mutta moskeijoja on aivan riittävästi ja Helsinkiin ei pitäisi rakentaa mitään suurmoskeijaa: musliminen määrä kaupungissa ei sitä oikeuta.
Poliittinen islam, islam, pitäisi lailla kieltää, koska se on väkivaltainen ja väkivaltaan kiihoittava sekoitus lainsäädäntöä, uskontoa ja politiikkaa, joka rikkoo maittemme lakia mm.naisten tasa-arvoisuudesta yhteiskunnassa. Rauhanomaiset, maltilliset suunnat ovat taas ihmisten ja perheiden sisäisiä asioita ja ovat uskonnonvapauslain suojalla sallittua.
Imaamien toimintaa tulisi seurata ja kaikenlainen terrorismin rahallinen ja moraalinen tukeminen pitäisi saada loppumaan. Kaikki uskonnolliset koulut pitäisi mielestäni sulkea: lapsemme tarvitsevat tietoa ja kasvatusta, ei aivopesua. Valtionavustusta moskeijoille ja yksityiskouluille pitäisi tarkistaa.
Olen myös sillä kannalla että jos isiksen joukkoihin on lähdetty taistelamaan täältä niin maahan ei pitäisi enää päästää. Jos on Ruotsin kansalainen, niin passi haltuun ja pidätetyksi kuulusteluja varteen ja pitkä vankilatuoimio.

Paloma.se.co kirjoitti:

Aivan riittävästi, mutta ne eivät ole tarkoitettu "opin levittämiseen" kuten agitaattori.Tellu väittää , vaan palvelemaan maassa jo asuvaa muslimiväestöä ja toimimaan kulttuuri-ja kokoontumiskeskuksena maassa asuvalle musliimiväestölle.
Niiden toimintaa tule toki seurata, koska Turkki lähettää imaameja vakoilemaan omia kansalaisiaan ja ilmiantamaan häntä vastustavia ja ainakin Tukholman moskeijassa on kerätty rahaa salafiteille (Isikselle).
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että uskonnonvapaus on jo perustuslaissamme annettu oikeus mutta moskeijoja on aivan riittävästi ja Helsinkiin ei pitäisi rakentaa mitään suurmoskeijaa: musliminen määrä kaupungissa ei sitä oikeuta.
Poliittinen islam, islam, pitäisi lailla kieltää, koska se on väkivaltainen ja väkivaltaan kiihoittava sekoitus lainsäädäntöä, uskontoa ja politiikkaa, joka rikkoo maittemme lakia mm.naisten tasa-arvoisuudesta yhteiskunnassa. Rauhanomaiset, maltilliset suunnat ovat taas ihmisten ja perheiden sisäisiä asioita ja ovat uskonnonvapauslain suojalla sallittua.
Imaamien toimintaa tulisi seurata ja kaikenlainen terrorismin rahallinen ja moraalinen tukeminen pitäisi saada loppumaan. Kaikki uskonnolliset koulut pitäisi mielestäni sulkea: lapsemme tarvitsevat tietoa ja kasvatusta, ei aivopesua. Valtionavustusta moskeijoille ja yksityiskouluille pitäisi tarkistaa.
Olen myös sillä kannalla että jos isiksen joukkoihin on lähdetty taistelamaan täältä niin maahan ei pitäisi enää päästää. Jos on Ruotsin kansalainen, niin passi haltuun ja pidätetyksi kuulusteluja varteen ja pitkä vankilatuoimio.

Lue lisää

Niillähän on lapsille omia koraanikouluja varsinaisen kouluajan ulkopuolella.
Silloin pitäisi rajoittaa myös kokoontumisvapautta, jos uskonnolliset koulut kiellettäisiin.

Paloma.se.co kirjoitti:

Aivan riittävästi, mutta ne eivät ole tarkoitettu "opin levittämiseen" kuten agitaattori.Tellu väittää , vaan palvelemaan maassa jo asuvaa muslimiväestöä ja toimimaan kulttuuri-ja kokoontumiskeskuksena maassa asuvalle musliimiväestölle.
Niiden toimintaa tule toki seurata, koska Turkki lähettää imaameja vakoilemaan omia kansalaisiaan ja ilmiantamaan häntä vastustavia ja ainakin Tukholman moskeijassa on kerätty rahaa salafiteille (Isikselle).
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että uskonnonvapaus on jo perustuslaissamme annettu oikeus mutta moskeijoja on aivan riittävästi ja Helsinkiin ei pitäisi rakentaa mitään suurmoskeijaa: musliminen määrä kaupungissa ei sitä oikeuta.
Poliittinen islam, islam, pitäisi lailla kieltää, koska se on väkivaltainen ja väkivaltaan kiihoittava sekoitus lainsäädäntöä, uskontoa ja politiikkaa, joka rikkoo maittemme lakia mm.naisten tasa-arvoisuudesta yhteiskunnassa. Rauhanomaiset, maltilliset suunnat ovat taas ihmisten ja perheiden sisäisiä asioita ja ovat uskonnonvapauslain suojalla sallittua.
Imaamien toimintaa tulisi seurata ja kaikenlainen terrorismin rahallinen ja moraalinen tukeminen pitäisi saada loppumaan. Kaikki uskonnolliset koulut pitäisi mielestäni sulkea: lapsemme tarvitsevat tietoa ja kasvatusta, ei aivopesua. Valtionavustusta moskeijoille ja yksityiskouluille pitäisi tarkistaa.
Olen myös sillä kannalla että jos isiksen joukkoihin on lähdetty taistelamaan täältä niin maahan ei pitäisi enää päästää. Jos on Ruotsin kansalainen, niin passi haltuun ja pidätetyksi kuulusteluja varteen ja pitkä vankilatuoimio.

Lue lisää

Niin, ei ei ole tarkoitettu (vaan opin säilyttämiseksi).
Minähän korjasinkin sitten sen "opin levittämisen" tämän ruotsalaisen sisäsiittoisen kulttuurin rikastuttamiseksi.

Tellukka kirjoitti:

Niillähän on lapsille omia koraanikouluja varsinaisen kouluajan ulkopuolella.
Silloin pitäisi rajoittaa myös kokoontumisvapautta, jos uskonnolliset koulut kiellettäisiin.

Lue lisää

Kaikkien uskonnollisten koulujen valtionapu pitäisi lopettaa. Koraanikoulujen toimintaa pitäisi valvoa. Tiedän että heillä koraaninkoulua lapsille varsinaisenkouluajan ulkopuolella (vastaa ev.lut. pyhäkoulua) ja lasten omien kertomusten mukaan ne opettaa lukemaan arabiaa ja kirjoittamaan ja opettaa kuuntelemaan omantunnon ääntä, mutta kannattaa hieman seurata mitä muuta ne palavasilmäiset papit heille siellä kertovat.
Mitään Ruotsin lakisäädännöstä poikkeavaa ei siellä saa tapahtua.
Myöskään mitään valtionrahoitusta ei tulisi niille myöskään antaa, vaan toiminnan täytyisi olla täysin yksityistä.

Paloma.se.co kirjoitti:

Kaikkien uskonnollisten koulujen valtionapu pitäisi lopettaa. Koraanikoulujen toimintaa pitäisi valvoa. Tiedän että heillä koraaninkoulua lapsille varsinaisenkouluajan ulkopuolella (vastaa ev.lut. pyhäkoulua) ja lasten omien kertomusten mukaan ne opettaa lukemaan arabiaa ja kirjoittamaan ja opettaa kuuntelemaan omantunnon ääntä, mutta kannattaa hieman seurata mitä muuta ne palavasilmäiset papit heille siellä kertovat.
Mitään Ruotsin lakisäädännöstä poikkeavaa ei siellä saa tapahtua.
Myöskään mitään valtionrahoitusta ei tulisi niille myöskään antaa, vaan toiminnan täytyisi olla täysin yksityistä.

Lue lisää

Eihän Ruotsin lainsäädännön mukaan oman uskontonsa harjoittaminen ole lainvastaista.
Lapsia opetetaan kuuntelemaan omantunnon ääntä. Nii just. Ja mikä heidän omantuntonsa muokkaa sanelemaan mikä on oikein ja mikä väärin? Heidän oma uskontonsa ja kulttuurinsa, mikä poikkeaa melko jyrkästi meidän kultturistamme ja meidän omastatunnostamme.

Kaikkea tuota olisi pitänyt ajatella jo silloin, kun avosylin vastaanotettiin siihen uskontoon kuuluvia. Islamilaiset eivät ole tulleet tänne muuttuakseen uskonnottomiksi tai kristityiksi. Sellainen utopia olisi pitänyt hylätä jo ajatuksenakin aikoja sitten.

Paloma.se.co kirjoitti:

Aivan riittävästi, mutta ne eivät ole tarkoitettu "opin levittämiseen" kuten agitaattori.Tellu väittää , vaan palvelemaan maassa jo asuvaa muslimiväestöä ja toimimaan kulttuuri-ja kokoontumiskeskuksena maassa asuvalle musliimiväestölle.
Niiden toimintaa tule toki seurata, koska Turkki lähettää imaameja vakoilemaan omia kansalaisiaan ja ilmiantamaan häntä vastustavia ja ainakin Tukholman moskeijassa on kerätty rahaa salafiteille (Isikselle).
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että uskonnonvapaus on jo perustuslaissamme annettu oikeus mutta moskeijoja on aivan riittävästi ja Helsinkiin ei pitäisi rakentaa mitään suurmoskeijaa: musliminen määrä kaupungissa ei sitä oikeuta.
Poliittinen islam, islam, pitäisi lailla kieltää, koska se on väkivaltainen ja väkivaltaan kiihoittava sekoitus lainsäädäntöä, uskontoa ja politiikkaa, joka rikkoo maittemme lakia mm.naisten tasa-arvoisuudesta yhteiskunnassa. Rauhanomaiset, maltilliset suunnat ovat taas ihmisten ja perheiden sisäisiä asioita ja ovat uskonnonvapauslain suojalla sallittua.
Imaamien toimintaa tulisi seurata ja kaikenlainen terrorismin rahallinen ja moraalinen tukeminen pitäisi saada loppumaan. Kaikki uskonnolliset koulut pitäisi mielestäni sulkea: lapsemme tarvitsevat tietoa ja kasvatusta, ei aivopesua. Valtionavustusta moskeijoille ja yksityiskouluille pitäisi tarkistaa.
Olen myös sillä kannalla että jos isiksen joukkoihin on lähdetty taistelamaan täältä niin maahan ei pitäisi enää päästää. Jos on Ruotsin kansalainen, niin passi haltuun ja pidätetyksi kuulusteluja varteen ja pitkä vankilatuoimio.

Lue lisää

Uskonnonvapaus on ja hyvä niin. Sen harjoittamiseen ei tarvita suurmoskeijoita.
Mikään eikä kukaan pysty takaamaan, etteikö touhu menisi samanlaiseksi, kuin Tanskassa moskeijassa.
Monet vaan ovat ainakin olleet niin sinisilmäisiä, ettei tajuta, että heillä on syvälle juurtunut kulttuuri, tavat, tottumukset, meidän näkökulmastamme vanhanaikainen roolikäsitys. Uskonto määrittelee arjen elämää pitkälle.
Eivät ne asiat rajalle jää.
He eivät ole yhtä suvaitsevaisia, kuin pohjoismaalaiset keskimäärin. Sen hoksaa heti, jos mielessään kääntää tilanteen toisinpäin. Eli mennä vaikkapa länsimaisen naisena turvapaikanhakuun Irakiin tai Somaliaan, ominen uskontoineen ja tapoineen.
Se olisi pitänyt heti tajuta.

Tellukka kirjoitti:

Eihän Ruotsin lainsäädännön mukaan oman uskontonsa harjoittaminen ole lainvastaista.
Lapsia opetetaan kuuntelemaan omantunnon ääntä. Nii just. Ja mikä heidän omantuntonsa muokkaa sanelemaan mikä on oikein ja mikä väärin? Heidän oma uskontonsa ja kulttuurinsa, mikä poikkeaa melko jyrkästi meidän kultturistamme ja meidän omastatunnostamme.

Kaikkea tuota olisi pitänyt ajatella jo silloin, kun avosylin vastaanotettiin siihen uskontoon kuuluvia. Islamilaiset eivät ole tulleet tänne muuttuakseen uskonnottomiksi tai kristityiksi. Sellainen utopia olisi pitänyt hylätä jo ajatuksenakin aikoja sitten.

Lue lisää

Sinä näet kaikki mustavalkoisen filtterin läpi.
Uskonnonvapaus on hyvä. Muslimit saavat rauhassa harjoittaa omaa uskontoaan. Islamismi elikkä siis ja yritä nyt ymmärtää se ero, poliittinen islam on eri asia. Sillä ei ole paikkaa meidän länsimaisissa yhteiskunnissamme.

Paloma.se.co kirjoitti:

Sinä näet kaikki mustavalkoisen filtterin läpi.
Uskonnonvapaus on hyvä. Muslimit saavat rauhassa harjoittaa omaa uskontoaan. Islamismi elikkä siis ja yritä nyt ymmärtää se ero, poliittinen islam on eri asia. Sillä ei ole paikkaa meidän länsimaisissa yhteiskunnissamme.

Lue lisää

No sitähän tuokin perjantainen murhaaja harjoitti, harjoitti omaa uskontoaan ja kertoi tappaneensa otrogna (ihan koraanin mukaista toimintaa).

Jos ikinä mitään moskeijoita joku erehtyy rakentamaan Suomeen niin se kannattaisi rakentaa maaseudulle. Kun se menee konkurssiin niin sen voisi konvertoida supersikalaksi.

Hah-haa

Kunta/kaupunki päättää rakennus-kaavastaan.
Vaali-ennusteet näyttävät että Moskeija rakennetaan.
Vaan eipä tuo haittaa.
Ongelma kaatuu lapsillemme, ei meille.
Lapsemme ehkä toivovat saavansa Suomeen muitakin Uskonnollisia investointeja.
Tavallaan hyvä.
Suomalaiset loppuvat pikku-hiljaa ja maamme vaipuu unholaan.
Me emme tehneet aikoinaan tarpeeksi lapsia, eli tulevaisuutta Suomelle.
-
Näyttää myös siltä että Kiinalaiset tulevat pian neljän-tuulen-hattu-taloineen.
Rahan-tuloa ei voi siis estää.
Lapsiemme ei ainakaan kannata sitä estää.
Heillähän on jo, telkkaria myöten ääntämyksensä melkein Kiinaa.

H.

Kyllä hän itse sanoi olevansa muslimi ja tappaneensa "otrogna".
Monetkin muslimit juovat, polttavat ja juhlivat.

Mitä olen lehdestä lukenut, niin kyllä hänelle on luvassa ilmainen täysylläpito ruotsalaisessa vankilassa lopuksi ikää.
Samoin juhli sekin IKEAn puukottaja, joka tappoi kaksi ostoksilla olevaa, että nyt häntä ei lähetetäkään Ruotsista pois vaikka ei saanutkaan oleskelulupaa, vaan pääsee ruotsalaiseen vankilaan. Oli hän tosin saanut selkäänsä vankilassa ruotsalaisilta vangeilta, mutta sai sitten omat henkivartijatkin vielä itselleen.

Miksi ihmeessä niitä pästetään liikkumaan vapaasti sen jälkeen kun turvapaikkahakemus on hylätty? Se ei päähäni mahdu. Samalla kertaa, kun heille annetaan kielteinen päätös, niin heidät pitäisi ottaa tarkkaan talteen kunnes saadaan maasta ulos.
Muuten jatkuu se sama kierre; kielteinen oleskelulupa, murha, ruotsalainen vankila ...

Tellukka kirjoitti:

Kyllä hän itse sanoi olevansa muslimi ja tappaneensa "otrogna".
Monetkin muslimit juovat, polttavat ja juhlivat.

Mitä olen lehdestä lukenut, niin kyllä hänelle on luvassa ilmainen täysylläpito ruotsalaisessa vankilassa lopuksi ikää.
Samoin juhli sekin IKEAn puukottaja, joka tappoi kaksi ostoksilla olevaa, että nyt häntä ei lähetetäkään Ruotsista pois vaikka ei saanutkaan oleskelulupaa, vaan pääsee ruotsalaiseen vankilaan. Oli hän tosin saanut selkäänsä vankilassa ruotsalaisilta vangeilta, mutta sai sitten omat henkivartijatkin vielä itselleen.

Miksi ihmeessä niitä pästetään liikkumaan vapaasti sen jälkeen kun turvapaikkahakemus on hylätty? Se ei päähäni mahdu. Samalla kertaa, kun heille annetaan kielteinen päätös, niin heidät pitäisi ottaa tarkkaan talteen kunnes saadaan maasta ulos.
Muuten jatkuu se sama kierre; kielteinen oleskelulupa, murha, ruotsalainen vankila ...

Lue lisää

Kai siihen vaikuttaa nämä Euroopan suvaitsevaiset lait ja sopimukset.
Se vaan on kumma, että kun tilanne on muuttunut paikoin hallitsemattomaksi, niin muutosta ei saada pykäliin.

eppu2 kirjoitti:

Kai siihen vaikuttaa nämä Euroopan suvaitsevaiset lait ja sopimukset.
Se vaan on kumma, että kun tilanne on muuttunut paikoin hallitsemattomaksi, niin muutosta ei saada pykäliin.

Lue lisää

Globaalius oli aikoinaan sana, jonka keksijä saattoi ohjata miten tuo aate myydään oikein.
Ehkäpä hän oli Paloman tyyppinen viher-vassari.
Hän myi sanan ensin pankeille ja talous-mahdeille.
Sinne missä se oikea valta on.
Sitten alkoi hän myydä aatetta pikku-ihmisille, jotka eivät tajuneet paljon muustakaan mitään.
Rahojen globaalisuus = Ihmisten globaalisuus?
Silkkaa kommunismiahan tuo.
Sairaalloista tosin.
Homma varmistettiin vielä houkuttelemalla politiikan pikku-miehet solmimaan sopimukset "yhteisistä" toiminnoista, jotka kestävät tuiskut ja tuulet.
Ja joista tulee liian kalliiksi päästä irti.
Ketkähän ne vaalit voittivat?
Vihertää, vihertää...viettää vasemmalle...

H.

eppu2 kirjoitti:

Kai siihen vaikuttaa nämä Euroopan suvaitsevaiset lait ja sopimukset.
Se vaan on kumma, että kun tilanne on muuttunut paikoin hallitsemattomaksi, niin muutosta ei saada pykäliin.

Lue lisää

Itäeuroopassa on valtiojohtajilla vielä järkeä päässä. EU on uhkaillut Puolaa ja Unkaria erottamisella EU:sta. Monen maan kannattaisi erota. Noille em. maille voisi olla "haittaakin", kun luullakseni saavat EU:n tukia.
Suomi on allekirjoittanut kaikenlaisia kansainvälisiä sopimuksia, jotka pitäisi ehdottomasti peruuttaa. Nyt siellä on sellaisia sopimuksia, joihin vedoten kaikenlaiset toimet maahanmuuttajien valinnassa ja määrän rajoituksissa on vaikeaa. Aina vedellään esiin ns. rasismikortti. Siis pyyhitään persettä monilla sopimusteksteillä, niin säilytetään Suomessa itsemääräysoikeus.

Tätä linkkiä ei ole paljoa näkynyt S24:ssa, en ainakaan huomannut.
https://www.kansalainen.fi/eu-vaatii-unkaria-taipumaan-pakolaiskiintioihin-tai-lahtemaan-eusta/
Itse en ottaisi Suomeen yhtään pakolaisia. Suomi on pieni maa, tänne ei tarvita taloudellisia ristejä ja vieraita öykkäreitä. Suomen kansa ja kulttuuri säilyy parhaiten maapallolla, jos maahanmuuttoa rajoitetaan kunnolla.

Sitten, kun maassa on tarpeeksi äänioikeutettuja muslimeja, niin tuleehan se moskeijakin ajan mittaan.

Tellukka kirjoitti:

Sitten, kun maassa on tarpeeksi äänioikeutettuja muslimeja, niin tuleehan se moskeijakin ajan mittaan.

Putkahti mieleeni, että onkohan Moskovassa moskeijoita, eikös siellä ole miljoona muslimia.
En ole varma, jostain vaan tuli tommonen muistiin.

Tellukka kirjoitti:

Sitten, kun maassa on tarpeeksi äänioikeutettuja muslimeja, niin tuleehan se moskeijakin ajan mittaan.

Ihan yks hailee rakennetaanko maahan lisää kirkkoja tai moskeijoita tai synagogia tai mitä tahansa valtakunnansaleja ja seuraintaloja. Kysymys on kaavoituksesta, rahoituksesta ja 'tarveharkinnasta' ja tosiaan myös rakennusten mittakaavasta muussakin kuin kaavoitus- ja kaupunkikuva/maisema mielessä. Suurmoskeijaa tänne ei tarvita eikä sitä pidä rakentaa. Ja jos pitää, niin ei nyt sentään Helsingin kantakaupungissa olevalle 'rantatontille'.
Asian vierestä; minareetit eivät mielestäni missään tapauksessa kuulu suomalaiseen maisemaan tai kaupunkikuvaan, kirkontornit kuuluvat.

Tavallisia ihmisiähän nuo 'muslimit' ovat. Varmaan jos ja kun kunnanvaltuustoihin tai eduskuntaan pääsevät, ajavat samoja asioita kuin kantasuomalaisetkin. Ja ihan kuten kantasuomalaisetkin, he edustavat eri puolueita tai ovat sitoutumattomia. Eiväthän kristillisdemokraatitkaan ole politiikassa kirkon asioita ajaakseen.

eppu2 kirjoitti:

Putkahti mieleeni, että onkohan Moskovassa moskeijoita, eikös siellä ole miljoona muslimia.
En ole varma, jostain vaan tuli tommonen muistiin.

En ole koskaan käynyt Moskovassa, mutta näkyy olevan

https://sv.wikipedia.org/wiki/Moskvas_katedralmoské

Tellukka kirjoitti:

En ole koskaan käynyt Moskovassa, mutta näkyy olevan

https://sv.wikipedia.org/wiki/Moskvas_katedralmoské

Lue lisää

No näkyiskö tämä kuva sitten suoralla klikkauksella
https://sv.wikipedia.org/wiki/Moskvas_katedralmoské#/media/File:Moscow_Cathedral_Mosque_01-2016.jpg

Kyllähän tuonkin edellisen pystyy avaamaan mutkan kautta suoraan.

Tellukka kirjoitti:

No näkyiskö tämä kuva sitten suoralla klikkauksella
https://sv.wikipedia.org/wiki/Moskvas_katedralmoské#/media/File:Moscow_Cathedral_Mosque_01-2016.jpg

Kyllähän tuonkin edellisen pystyy avaamaan mutkan kautta suoraan.

Lue lisää

No kuitenkin, niin on siellä ja iso onkin.

Tellukka kirjoitti:

No kuitenkin, niin on siellä ja iso onkin.

Moskovan suurmoskeija on tataarien rakentama ja Suomessa on ollut tataareja ainakin 1800-luvulta lähtien eikä tietääkseni heidän kanssa ole ollut ongelmia.
Lähi-Idän Islam on aivan eri tavalla luettua, tulkittua ja kuviteltua. Pääosassa siinä näyttää olevan fanaattiset "oppineet", jotka hallitsevat kirkkoa, koraanikouluja ja politiikkaa.

"Suurmoskeija rakennettiin aiemman, vuonna 1904 rakennetun ja syksyllä 2011 puretun, tataariyhteisön keskuksena toimineen pienemmän Moskovan katedraalimoskeijan paikalle. Tämä moskeija oli rakennettu tataarikauppiaiden vuonna 1902 hankkimalle maa-alueelle"

Uusi ilkeilijä rantautunut tälle palstalle tuo Tellukka
kamalan pahanluontoinen.

Tellukka kirjoitti:

Sitten, kun maassa on tarpeeksi äänioikeutettuja muslimeja, niin tuleehan se moskeijakin ajan mittaan.

Sitten noista juuri kukaan ei ole kunnon veronmaksaja. Harva työllistyy muihin kuin näennäishommiin, kuten tuo joku sankaripakolaisnainen (jolla 7 lasta).
Tällainen ulkomaalaisten öykkärien hyysäys on järjetöntä, syyllisiä ovat idiootit, lapselliset vihreät ja vasemmistolaiset. Siellä ei järki paljoa päätä pakota. Missä on itsesuojeluvaisto?

Poistuin-en.viitsi.tuol kirjoitti:

Uusi ilkeilijä rantautunut tälle palstalle tuo Tellukka
kamalan pahanluontoinen.

Mistäs sinä minulle suutuit? En muista ilkeilleeni sinulle mitään. En muista edes nähneeni nikkiäsi täällä aikaisemmin.
Vaikka turha sitä kai on kysyä, koska nähtävästi poistuit jo aamuvarhaisella. Tuskin ehdit tullakaan, kun jo poistuit ...

"Ali työskentelee parhaillaan Kirkon ulkomaanavun radikalisaation vastaisen hankkeen projektikoordinaattorina. Reach Out -hanke pyrkii lisäämään viranomaisten, uskonnollisten yhteisöjen ja järjestöjen välistä yhteistyötä. Kirkon ulkomaanavun mukaan tavoite on laatia toimintamalli perheiden tukemiseksi ja entisten vierastaistelijoiden integroimiseksi yhteiskuntaan.
Jos nuori lähtee esimerkiksi sota-alueelle, tämä on kriisin paikka perheessä. Voi olla että nuoresta on oltu huolissaan jo pidemmän aikaa mutta ei ole tiedetty, millaista apua olisi tarjolla tai tunnistettu avun tarvetta ajoissa. Näistä asioista voi olla vaikea puhua ulkopuolisille”, Ali sanoi Kirkon ulkomaanavun tiedotteessa lokakuussa."

Sota-alueille taistelijaksi tai vierastaistelijaksi lähteminen voi tarkoittaa myös sitä, että lähdetään taistelemaan ääri-islamisteja, esim. somalialaistaustaiset al shabaabia vastaan.
Ääri-islamisteihin liittyneitä ja siellä oikeasti taistelleita ei varmaan kohta päästetäkään takaisin ja se on hyvä asia. Hyvä on myös, että muiden palaajien integroitumista yhteiskuntaan tuetaan.

<><

bessie- kirjoitti:

"Ali työskentelee parhaillaan Kirkon ulkomaanavun radikalisaation vastaisen hankkeen projektikoordinaattorina. Reach Out -hanke pyrkii lisäämään viranomaisten, uskonnollisten yhteisöjen ja järjestöjen välistä yhteistyötä. Kirkon ulkomaanavun mukaan tavoite on laatia toimintamalli perheiden tukemiseksi ja entisten vierastaistelijoiden integroimiseksi yhteiskuntaan.
Jos nuori lähtee esimerkiksi sota-alueelle, tämä on kriisin paikka perheessä. Voi olla että nuoresta on oltu huolissaan jo pidemmän aikaa mutta ei ole tiedetty, millaista apua olisi tarjolla tai tunnistettu avun tarvetta ajoissa. Näistä asioista voi olla vaikea puhua ulkopuolisille”, Ali sanoi Kirkon ulkomaanavun tiedotteessa lokakuussa."

Sota-alueille taistelijaksi tai vierastaistelijaksi lähteminen voi tarkoittaa myös sitä, että lähdetään taistelemaan ääri-islamisteja, esim. somalialaistaustaiset al shabaabia vastaan.
Ääri-islamisteihin liittyneitä ja siellä oikeasti taistelleita ei varmaan kohta päästetäkään takaisin ja se on hyvä asia. Hyvä on myös, että muiden palaajien integroitumista yhteiskuntaan tuetaan.

<><

Lue lisää

Sinä lainasit Hs:n artikkelia, minä kirjoitin omin sanoin 😉

Olen kuullut, että myös "suomipojalla" oli vaikeuksia, kun sodasta palasivat.

Niin oli Vietnamin sodasta palanneillakin. Ramboakaan ei päästetty syömään matkansa varrella olevaan tuppukylään. Hope taisi kaupungin nimi olla. Aivan ymmärrettävää, että Rambo siitä vähän hermostui, ehkä hivenen ylireagoikin.

Mutta vakavissaan, hyvä ja terävä kommentti sinulta, e-o-s :)

bessie- kirjoitti:

"Ali työskentelee parhaillaan Kirkon ulkomaanavun radikalisaation vastaisen hankkeen projektikoordinaattorina. Reach Out -hanke pyrkii lisäämään viranomaisten, uskonnollisten yhteisöjen ja järjestöjen välistä yhteistyötä. Kirkon ulkomaanavun mukaan tavoite on laatia toimintamalli perheiden tukemiseksi ja entisten vierastaistelijoiden integroimiseksi yhteiskuntaan.
Jos nuori lähtee esimerkiksi sota-alueelle, tämä on kriisin paikka perheessä. Voi olla että nuoresta on oltu huolissaan jo pidemmän aikaa mutta ei ole tiedetty, millaista apua olisi tarjolla tai tunnistettu avun tarvetta ajoissa. Näistä asioista voi olla vaikea puhua ulkopuolisille”, Ali sanoi Kirkon ulkomaanavun tiedotteessa lokakuussa."

Sota-alueille taistelijaksi tai vierastaistelijaksi lähteminen voi tarkoittaa myös sitä, että lähdetään taistelemaan ääri-islamisteja, esim. somalialaistaustaiset al shabaabia vastaan.
Ääri-islamisteihin liittyneitä ja siellä oikeasti taistelleita ei varmaan kohta päästetäkään takaisin ja se on hyvä asia. Hyvä on myös, että muiden palaajien integroitumista yhteiskuntaan tuetaan.

<><

Lue lisää

Kyllä tuo työpaikka kuulostaa julkisen sektorin suojatöiltä!
Samaa sanoisin vihreiden puolueiden kunnallisvaaliehdokkaista, moniko on ikinä tehnyt oikeita hommia raskaissa yksityisissä työpaikoissa?
Eipä ihme, että tuollaiset eivät ymmärrä yhtään mitään rahan käytöstä ja rahan ansainnan vaikeudesta.

Minusta tällaisten asioiden tultua julki pitäisi järjestää suuri älämölöö. Päättäjät vastuuseen, kuvat julki ja dokumentit esiin miksi päätöksiä on tehty.
Hitsi kun ärsyttää.

Nyt Vapaavuori ei voi kyllä sanojansa syödä. Minä ainakin sidon muuten itseni kettingillä Hanasaareen.
Nokkikoot lokit luuni.

suuttunut.mummo kirjoitti:

Minusta tällaisten asioiden tultua julki pitäisi järjestää suuri älämölöö. Päättäjät vastuuseen, kuvat julki ja dokumentit esiin miksi päätöksiä on tehty.
Hitsi kun ärsyttää.

Nyt Vapaavuori ei voi kyllä sanojansa syödä. Minä ainakin sidon muuten itseni kettingillä Hanasaareen.
Nokkikoot lokit luuni.

Lue lisää

"suuttunut.mummo"

Vapaa-vuori sanoi tekevänsä parhaansa.
Niin on parasta.
Koska muuta hän ei voi tehdäkään.
Hänellä ei ole minkään valta-kunnan voimaa ja kunniaa estää hankkeen toteutumista.
Hän on vain ja ainoastaan Pormestari, ei päättäjä.
Pahimmassa tapauksessa hänet laitetaan leikkaamaan nauhasta palasen avajaisissa.

H.

Ainahan rahaa on jaettu sinne ja tänne. Eihän tuo opetus- ja kulttuuriministeriön antama 456 tuhatta SEITSEMÄSSÄ VUODESSA kovin paljon ole. Luulisi, että 'ylimääräiset' rahahanat on jo suljettu, jos kerran epäselvyyksiä ja ulosottoja on ilmennyt.

Nyt pitäisi mielestäni laittaa yhdistysten ja järjestöjen vetäjät ja puuhamiehet uusiksi, kaikki vanhat sählääjät, epärehelliset tai silmänsä ummistavat tai muuten mitään tekemättömät pois kaikista johtotehtävistä, hallituspaikoilta jne..
Täysi läpinäkyvyys kautta linjan, ja henkilöt johtopaikoille on valittava pätevyytensä ja nauttimansa 'kansalaisluottamuksen' (ei siis uskontonsa) perusteella.

Ellei länsimaiseen ja pohjoismaiseen demokratiaan ja hyvinvointivaltioon saumattomasti soveltuvaa islamin suuntausta ole vielä olemassa, sellaisen noudattaminen omalla kohdallaan pitäisi kaikkien Suomessa elävien muslimien ottaa asiakseen. Helpoiten sen tekee sopeutumalla ja kunnioittamalla MEIDÄN lakejamme, sääntöjämme, tapojamme ja kulttuuriamme enemmän kuin tuhansien kilometrien päässä Suomesta satoja vuosia sitten annettuja, tulkinnanvaraisia SUOSITUKSIA, tähän maahan täysin sopimattomista mukamääräyksistä ja ajatusmalleista puhumattakaan. Ei siis (julkisesti) pitäisi tehdä numeroa omasta uskonnostaan, saati esittää sen nimissä erityisvaatimuksia.
Ja jos ei kerran kuitenkaan noudata kaikkia uskontonsa tai sen eri tulkintojen sanelemia sääntöjä, niin voisi vähän miettiä onko syytä noudattaa niitä valikoivastikaan.

Ja koulutuksesta leikataan.
Ei taida olla opetusministeriöllä rahapulaa.

Koska Islamin eri suunnat eivät voi elää sovussa kotimaissakaan, miten se on mahdollista nyt esim. vaikka Suomessa. On täysin ajattelematonta ja vastuutonta luoda Suomeen sellaista maaperää, että taistelut siirtyisivät suuressa mittakaavassa meidänkin maaperälle.

sesti kommentoit.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005166056.html

" Hitsi vie miten tomppeleita me suomalaiset ollaan.
On kyllä puolelle miljoonalle tärkeämpääkin käyttöä,
vaikkapa vanhusten hoitoon.
Nyt tietysti sanotaan...soosoo ei saa vastakkain asetella.
Miksi ministeriöt pyllistelee niin usein kumartelee milloin ketäkin ja pyllistää meille suomalaisille."

Rosaliin-kirjoitti-hyvin kirjoitti:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005166056.html

" Hitsi vie miten tomppeleita me suomalaiset ollaan.
On kyllä puolelle miljoonalle tärkeämpääkin käyttöä,
vaikkapa vanhusten hoitoon.
Nyt tietysti sanotaan...soosoo ei saa vastakkain asetella.
Miksi ministeriöt pyllistelee niin usein kumartelee milloin ketäkin ja pyllistää meille suomalaisille."

Lue lisää

Eikö sulla ole mitään omaa kommentoitavaa kun toisten mielipiteitä kopioit?

Kunpa SINÄ keksisit joskus edes jotain muuta kuin toisten mollaamista!!


Tiedän että tuo on turha toivo.

Rosaliin-kirjoitti-hyvin kirjoitti:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005166056.html

" Hitsi vie miten tomppeleita me suomalaiset ollaan.
On kyllä puolelle miljoonalle tärkeämpääkin käyttöä,
vaikkapa vanhusten hoitoon.
Nyt tietysti sanotaan...soosoo ei saa vastakkain asetella.
Miksi ministeriöt pyllistelee niin usein kumartelee milloin ketäkin ja pyllistää meille suomalaisille."

Lue lisää

JOS tuo on totta että suomi ON TUKENU konkussissa olevia muslimi järjestöjä jo puolella miljoonalla eurolla,
ON TODELLA TÖRKEÄÄ TOUHUA
jokuntaholta joka tuon on tehny,
EI VOI OLLA TOTTA että suomi tukukee TOMMOSA touhua !

joka tommosta on tehny hän ON suomen petturi suomen vakooja rikollinen,
joten tommonen taho heti SOTA OIKUTEEN,
jos tommmosta on suomipoika tehny,

eppu2 kirjoitti:

Ja koulutuksesta leikataan.
Ei taida olla opetusministeriöllä rahapulaa.

Eikös joka paikasta leikata?

"Ministeriö myös osoittaa kirkolle valtionrahoituksen, jota maksetaan lakisääteisten yhteiskunnallisten tehtävien hoitamisesta. Ministeriö myöntää toiminta-avustusta rekisteröidyille uskonnollisille yhdyskunnille, joilla ei ole verotusoikeutta."

Opetus- ja kulttuuriministeriön sivuilta löytyy tietoa, poimin pikaisesti yllä olevan.
Huomaa: Ministeriö MYÖNTÄÄ. Voi siis olla myöntämättäkin, ja myös lopettaa joidenkin järjestöjen tai yhdyskuntien tukemisen. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Onko sitäpaitsi muslimijärjestöille myönnettykään rahaa suoraan, vai onko se mennyt jotenkin kirkon kautta? Hakemalla sekin tieto löytyisi, mutta nyt ei huvita.
Huippu-urheilukin saa valtavat summat vuosittain, tulokset huomioon ottaen näitäkin varmaan ruvetaan tarkastelemaan, ellei jo olekin. Ei oikein vakuuta kaikkien urheilupomojenkaan toiminta.

Yhteiskuntamme on lamassa ja veloissa, ei ole kovin järkeen käyvää, että jaetaan rahaa vieraalle uskontokunnalle, varsinkin, niin, kun kaikkialta leikataan. (Nyt vaan oli kyse opetusministeriöstä.)
Kyllä niitä uskonsuuntia ja lahkoja piisaa.

eppu2 kirjoitti:

Yhteiskuntamme on lamassa ja veloissa, ei ole kovin järkeen käyvää, että jaetaan rahaa vieraalle uskontokunnalle, varsinkin, niin, kun kaikkialta leikataan. (Nyt vaan oli kyse opetusministeriöstä.)
Kyllä niitä uskonsuuntia ja lahkoja piisaa.

Lue lisää

Ei kai nyt ihan lamassa sentään.

Opetus- ja kulttuuriministeriöstähän minä kirjoitinkin. Tiedä nyt sitten miten tuon 'vieraan uskontokunnan' kanssa oikein on. Onhan muslimeillekin oltava omat paikkansa, ja kyllähän heillä niitä onkin.
Suurmoskeijahanke taas on ihan eri asia, sille pitää ehdottomasti sanoa EI. Ei pidä sallia tuntemattomien tahojen osittain rahoittaman moskeijan rakentamista maahamme.
Nuo rahavaikeudet joista nyt kirjoitetaan, voivat johtua siitäkin ettei rahaa enää ole myönnetty? Tai liiallisesta optimismista, ehkä yhteisön jäsenet yksilöinä eivät olekaan olleet valmiita antamaan omista rahoistaan tarpeeksi (tai yhtään). Tai huonosta taloudenpidosta ja osaamattomuudesta, tai pahimmillaan jopa epähellisyydestä ja rahojen väärinkäyttämisestä? Niin tai näin, hankkeelle on laitettava täysstoppi. Salailua ja kaikenlaista epäselvyyttä on ollut, joten samojen puuhanaisten ja -miesten vetämä hanke on jo liian pilaantunut, ei siitä enää käyttökelpoista saa.

Piisaa piisaa, ja kaikenlaisia yhdistyksiä ja rahahakemusten lähettäjiä yleensäkin, Suomihan taitaa olla yhdistysten luvattu maa.
Nyt en ole vuosikausiin katsonut keille kaikille veikkaustuottoja jaetaan, mahtaa siellä olla vieläkin yhdistys ja yhtistys poikineen.

bessie- kirjoitti:

Ei kai nyt ihan lamassa sentään.

Opetus- ja kulttuuriministeriöstähän minä kirjoitinkin. Tiedä nyt sitten miten tuon 'vieraan uskontokunnan' kanssa oikein on. Onhan muslimeillekin oltava omat paikkansa, ja kyllähän heillä niitä onkin.
Suurmoskeijahanke taas on ihan eri asia, sille pitää ehdottomasti sanoa EI. Ei pidä sallia tuntemattomien tahojen osittain rahoittaman moskeijan rakentamista maahamme.
Nuo rahavaikeudet joista nyt kirjoitetaan, voivat johtua siitäkin ettei rahaa enää ole myönnetty? Tai liiallisesta optimismista, ehkä yhteisön jäsenet yksilöinä eivät olekaan olleet valmiita antamaan omista rahoistaan tarpeeksi (tai yhtään). Tai huonosta taloudenpidosta ja osaamattomuudesta, tai pahimmillaan jopa epähellisyydestä ja rahojen väärinkäyttämisestä? Niin tai näin, hankkeelle on laitettava täysstoppi. Salailua ja kaikenlaista epäselvyyttä on ollut, joten samojen puuhanaisten ja -miesten vetämä hanke on jo liian pilaantunut, ei siitä enää käyttökelpoista saa.

Piisaa piisaa, ja kaikenlaisia yhdistyksiä ja rahahakemusten lähettäjiä yleensäkin, Suomihan taitaa olla yhdistysten luvattu maa.
Nyt en ole vuosikausiin katsonut keille kaikille veikkaustuottoja jaetaan, mahtaa siellä olla vieläkin yhdistys ja yhtistys poikineen.

Lue lisää

Hesalaiset vissiin paljon senkin takia sitä Vapaavuorta äänestivät, että sille moskeija-hankkeelle tulee piste.

eppu2 kirjoitti:

Hesalaiset vissiin paljon senkin takia sitä Vapaavuorta äänestivät, että sille moskeija-hankkeelle tulee piste.

Kuten eilen jo kirjoitin:

Vapaa-vuori sanoi tekevänsä parhaansa.
Niin on parasta.
Koska muuta hän ei voi tehdäkään.
Hänellä ei ole minkään valta-kunnan voimaa ja kunniaa estää hankkeen toteutumista.
Hän on vain ja ainoastaan Pormestari, ei päättäjä.
Pahimmassa tapauksessa hänet laitetaan leikkaamaan nauhasta palasen avajaisissa.

H.

Vapaavuori taisi itseasiassa sanoa, että hän tulee tekemään kaikkensa jne., ja perusteli ihan samoin argumentein kuin valtaosa muistakin asiasta julkisuudessa mielipiteensä esittäneistä, poliitikot mukaan lukien. Mutta tosi hyvä, oikein ajoitettu ja ovela veto Vapaavuorelta.
Vihreäthän olivat jo aikapäiviä sitten todenneet, ettei heillä ole valmista kantaa asiaan josta ei vielä ole edes tonttiesitystä, mutta suhtautuivat kuitenkin hyvin varauksellisesti siihen että yksi hanke olisi muiden yläpuolella ja olivat ehdottomasti sitä mieltä ettei hankkeen kanssa tule kiirehtiä. Ymmärsivät tarpeen, mutta eivät nimenomaan suurmoskeijan tarvetta yms..
SKP:n Yrjö Hakala myös oli jo kauan sitten oikeastaan Vapaavuorta selväsanaisemmin ja oikein hyvin perustellen hanketta vastaan ("Helsingin ei pidä asettaa mitään uskontokuntaa muiden edelle" jne.), mutta jättiköhän muistuttamatta siitä nyt vaalien alla kun muistaakseni putosi valtuustosta.
Oikeastaan kaikkien valtuustoryhmien puheenjohtajat ja useimmat ovat suhtautuneet hankkeeseen melko tai tosi suurella varauksella.
Kristillisten puheenjohtaja jyrkän kielteisesti, ja mielestäni virkistävän suorasanaisesti. Hän ei halua olla edistämässä islaminuskon edistämistä Suomessa. Uskonnonvapauden ja oikeuden harjoittaa omaa uskontoaan hän hyväksyy.
Perussuomalaisten mielestä tontille pitäisi rakentaa asuntoja, heidän kantaansa siihen tarvitaanko vai ei Helsinkiin/pääkaupunkiseudulle/Suomeen moskeija en ole sattunut missään näkemään...

Onneksi koko Suomi ei ole menetetty.
Keskusta2823, sdp 1696, kok 1492, ps 769, vas 661, vihr 536, rkp 470, kd 314 ja plus muut 12 valtuutettua valtakunnassa.

eppu2 kirjoitti:

Onneksi koko Suomi ei ole menetetty.
Keskusta2823, sdp 1696, kok 1492, ps 769, vas 661, vihr 536, rkp 470, kd 314 ja plus muut 12 valtuutettua valtakunnassa.

"eppu2"

Stadissako?
Jos ei Stadissa, niin ei mitään merkitystä.
Stadissa päätetään asiat.
Ei pidä olla noin naiivi.

H.

hunksz kirjoitti:

"eppu2"

Stadissako?
Jos ei Stadissa, niin ei mitään merkitystä.
Stadissa päätetään asiat.
Ei pidä olla noin naiivi.

H.

Valtakunnassa.
No voi, voi. Jos nyt se rakennus on Stadissa, missä päättäjät istuu, ei sillä mitään merkitystä ole.
Yhtä hyvin se voisi olla vaikka Inarissa. Ei se seinien sijainti ratkaise.

eppu2 kirjoitti:

Onneksi koko Suomi ei ole menetetty.
Keskusta2823, sdp 1696, kok 1492, ps 769, vas 661, vihr 536, rkp 470, kd 314 ja plus muut 12 valtuutettua valtakunnassa.

Ota huomioon, että Suomessa on paljon maakuntapitäjiä, missä keskusta on vahvoilla. Näkyi saaneen puolet kaikista äänistä entisessä kotikunnassani Suomessa.
Monet äänestävät sitten eri tavalla eduskuntavaaleissa kuin kuntavaaleissa. Tai no en minä tiedä kuinka monet, mutta yksi tässä ainakin tekee niin.

Tellukka kirjoitti:

Ota huomioon, että Suomessa on paljon maakuntapitäjiä, missä keskusta on vahvoilla. Näkyi saaneen puolet kaikista äänistä entisessä kotikunnassani Suomessa.
Monet äänestävät sitten eri tavalla eduskuntavaaleissa kuin kuntavaaleissa. Tai no en minä tiedä kuinka monet, mutta yksi tässä ainakin tekee niin.

Lue lisää

"Tellukka"

Tell-eppu2

Mitä minä kirjoitin, oli politiikkaa.
Ei uskonnollista parrattomuuden pärinää.
Isommat poliittiset päätökset eivät koskaan leviä maa-kuntiin.
Maahamme alkaa kehittyä uudelleen maa-herra-kulttuuri.
Jos maa-herraksi haluaa, on parasta pitää suu Pormestarin supussa.
Niinku muinoinkin.

H.

Tellukka kirjoitti:

Ota huomioon, että Suomessa on paljon maakuntapitäjiä, missä keskusta on vahvoilla. Näkyi saaneen puolet kaikista äänistä entisessä kotikunnassani Suomessa.
Monet äänestävät sitten eri tavalla eduskuntavaaleissa kuin kuntavaaleissa. Tai no en minä tiedä kuinka monet, mutta yksi tässä ainakin tekee niin.

Lue lisää

Juu, kyllä suunta on ollut näin.
Saas nähdä mitä tapahtuu, kun nämä maakunnat tulevat.

eppu2 kirjoitti:

Juu, kyllä suunta on ollut näin.
Saas nähdä mitä tapahtuu, kun nämä maakunnat tulevat.

Käytin ihan väärää sanaa, kun kirjoitin maakuntapitäjä. Tarkoitin siis maaseutukuntia (kai?). Siis kuntia, missä asuu vain maalaisia.

Tellukka kirjoitti:

Käytin ihan väärää sanaa, kun kirjoitin maakuntapitäjä. Tarkoitin siis maaseutukuntia (kai?). Siis kuntia, missä asuu vain maalaisia.

Siis maalaiskuntia, joissa aina on keskusta ollut vahvoilla.
Tämän uuden soten rinnalla tulee uusi maakuntajako.

Kerrankin samaa mieltä Paloman kanssa. Laitoin jopa peukun.

Emme tarvitse ... Ei.
Sitähän SD on yrittänyt sanoa jo aikojen aamuna. Heitä ei kuunneltu ajoissa.

Tuo nyt on verrattavissa ihan siihen kuin olisit hymysuin ja intoa täynnä hinannut kotiisi perunasäkkejä varaston puolilleen katsomatta niitten sisältöä ja heittänyt kuitin menemään.
Sitten huomaat avattuasi säkin toisensa jälkeen, että suurin osa niistä on pilaantuneita. Mitäs teet? Myöhäistä pyllistellä enää.

Tuo kuulosti ihan avocado-verkkopussien kotiin kantamiselta.
Suurin osa usein avattuna tummanruskeiksi pilaantuneita
tai sitten muumioituneita koviksi,
jonkalainen vain kovettuu lisää, kun muutamia päiviä odottelee.

Nuorempi likkani, utelias kun on niinkuin äitinsäkin, kokeili senkin Turkissa.
Hän asteli sisään moskeijaan pienessä rantaleningissään ihan vain vilkaisemaan, että minkäslainen paikka se on.
Ei häntä pois sieltä ajettu, mutta hänelle tormuutettiin pika pikaa päälle puettavaksi jonkunlainen peittävä kaapu ja shaali päähän.
Silloin siellä ei ollut mikään rukousten aika, mutta parrakasta miestä oli kai sitä hetkeään odottelemassa lojuen pitkin moskeijan seinustoja mattojensa päällä. En tiedä, olisiko hänet heitetty pihalle, jos olisi osunut sinne rukouksen tai jonkun tilaisuuden aikaan, nainen kun on.

etttä jos ei ole kokonaan peitettynä tyttö vaikka kesähelteelläkin
nii sille saa tehä iha mitää vaa!
Hyvä ettei joutumut raiskatuksi.

Siellä_luullaan_ kirjoitti:

etttä jos ei ole kokonaan peitettynä tyttö vaikka kesähelteelläkin
nii sille saa tehä iha mitää vaa!
Hyvä ettei joutumut raiskatuksi.

Ei kun se oli jotain tyypillistä turistiseutua muuten, mutta se moskeija oli ihan heidän hotellinsa lähistöllä. Siellä kun niitä riittää.

Oli ne miehet varmaan lorvineet siellä turistirannoilla rannoilla katselemassa paljasta napaa muuten, mutta heidän jumalansa ei nähtävästi kestänyt nähdä naisen paljaita sääriä, käsivarsia ja hiuksia.
Osaa ne ymmärtää turistit turisteina tuomassa vain rahaa maahan.