inhimillinen tekijä
muistan joulukuisen tapauksen ja muistan myös
kuinka ilkeesti asiasta netissä kirjoitettiin
eikö nettikiusaamisella oo mitään rajaa
että pitää kuolleitakin ihmisiä kiusata
miltä se läheisestä tuntuu sen haluan kuulla tänään
koskaan en oo itse ollu muilla palstoilla
kun täällä viiskymppisissä ja kuuskymppisissä
mutta en missään oo myöskään kokenu niin paljon kiusaamista
itseeni kohdistuvaa ivaa ja aliarvioimista
kun näillä kahdella palstalla
se on yllättänyt mut täysin
en ole koskaan ollut kiusattu koulussa työpaikalla enkä kaveriporukassa
mietin vaan miltä itsestäni tuntuisi
jos tyttäreni kuolisi tapaturmaisesti
ja ihmiset rupeisivat siitä asiasta ivaileen somessa.
muistan joulukuisen tapauksen ja muistan myös
kuinka ilkeesti asiasta netissä kirjoitettiin
eikö nettikiusaamisella oo mitään rajaa
että pitää kuolleitakin ihmisiä kiusata
miltä se läheisestä tuntuu sen haluan kuulla tänään
koskaan en oo itse ollu muilla palstoilla
kun täällä viiskymppisissä ja kuuskymppisissä
mutta en missään oo myöskään kokenu niin paljon kiusaamista
itseeni kohdistuvaa ivaa ja aliarvioimista
kun näillä kahdella palstalla
se on yllättänyt mut täysin
en ole koskaan ollut kiusattu koulussa työpaikalla enkä kaveriporukassa
mietin vaan miltä itsestäni tuntuisi
jos tyttäreni kuolisi tapaturmaisesti
ja ihmiset rupeisivat siitä asiasta ivaileen somessa.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Miksi roikut täällä kiusattavana, vieläpä etu.tyrkkynä, tunnettuna.
Kannattaa olla tällai mustana, sivullisena, heittää kommentti harvoin.
saitko hyvän mielen kun sait taas nolata mut
en todellakaan tiennyt kymmenen vuotta sitten
tänne tullessa että tää on täynnä sunlaisiasi
ja sit kun huomasin oli jo liian myöhäistä
en myöskään olis koskaan uskonu että täällä ihmiset
kaivavat kaikki vanhat asiat kerta toisensa jälkeen esiin
kyllä mää taas poistun kun kesä tulee
mutta nää talvikuukaudet on niin yksinäisiä
täällä maaseudulla keskellä ei mitään
että siinä ehkä suurin syy miksi olen täällä
pysy sää vaan mustana ja kommentoi harvoin
olisit voinut olla kommentoimatta tähänkin
olis ainakin mulle jäänyt parempi mieli tästä aloituksen teosta
etu.tyrkkynä kerroppa mitä se tarkoittaa
meinaako se sitä että joka päivä täällä kirjoitan kaikissa avauksissa
asiaa ja asian vierestä
mulle tulee tosta sanayhdistelmästä semmonen mieleen
mutta saattaa olla että olen väärässä.
Olisi kiva jos olisi linkki, että mistä on kysymys.
en osaa linkittää
mutta varmaan selviää inhimillisessä tekijässä.
Kirjoitit.
"koskaan en oo itse ollu muilla palstoilla
kun täällä viiskymppisissä ja kuuskymppisissä
mutta en missään oo myöskään kokenu niin paljon kiusaamista
itseeni kohdistuvaa ivaa ja aliarvioimista
kun näillä kahdella palstalla
se on yllättänyt mut täysin".
No, koska et ole kirjoitellut muilla palstoilla et luonnollisesti ole joutunut kiusatuksi.
Facekin on tulenherkkä keskustelupalsta ja tiedät hyvin, että väärin valitut sanat sytyttävät "paremmatkin ihmiset" sanailemaan.
vertasin tätä kiusaamista
koulu työpaikka ja kaveriporukka kiusaamiseen
jotenkin tuntuu ettei täällä ole toisilla kirjoittajilla muuta tekemistä
kun lytätä toiset lattianrakoon
kerro korppis mulle mitä ne kirjoittajat siitä saa ?
en mää tiedä tosta fasesta
siellä on hyvin helppo pistää estot tyypeille
joilla ei oo koskaan mitään asiaa
vaan huonon päivän tullen näpäyttävät
omasta mielestään älykkäästi
ja toisaalta mää oon miettiny koko fasesta poistumista
mutta taas toisaalta jos sieltä poistus
niin olis entistä enemmän yksin ja uutispimennossa täällä korvessa.
"en myöskään olis koskaan uskonu että täällä ihmiset
kaivavat kaikki vanhat asiat kerta toisensa jälkeen esiin"??
Etkö ole huomannut ystävääsi korppista, joka kaivaa kaikki vanhat ja vääristelee ne mieleisekseen, siis yhdistelee eri kirjoittajat samaksi ja kirjoittaa jopa omaa blogiaan niistä "Hullun päiväkirjaan", vai mikä se oli, joka on kaikkien tiedossa "Korvesta maailmalle"?
Kaiken huippu taisi olla teidän yhteinen illanvietto, josta lähetitte juopuneita viestejänne, halveksien palstalaisia.
Mitä te kumpikaan odotatte tämän jälkeen, koska kyllä täälläkin muistetaan jotain! DD
Pienet on ympyrät sinunkin elämässä. Satut aina olemaan paikalla kun vanhoja kaivellaan. Mitä muuta tästä voi päätellä, kun sen että olet aina paikalla.
Kristiina osuu aina ikäänkuin vahingossa paikalle kun joku kirjoittaa kinasteluista 😅 ja alkaa pyörittämään vanhaa gramofonin neulaa.
elikkä asia on loppuunkäsitelty mun osalta
kellään ei ollu mitään mielipidettä siihen
onko oikeen arvostella ja ivata kuollutta ihmistä netissä
ainoastaan tässä taas nousi esille se...
mitäs teet aloituksia
muutaman kysymyksenkin heitin saamatta vastausta
mutta se on hyvin tuttua
kirjoittajat on hyvin kärkkäitä arvostelemaan toistensa kirjoituksia
mutta jos haluaa tietää tarkemmin mitä toinen sillä meinaa
niin asiaa ei sit ookkaan enää
mulle jäi taas tästä lyhyeksi jääneestä jutusta
semmonen mielikuva että kuhan kirjoitetaan
mutta ei itekkään tiedetä mitä omalla kirjoituksella tarkoitetaan
keväistä keskiviikkopäivää kaikille
täällä paistaa aurinko toisin kun eilen
pääsiäistä odotellessa en vaan tiedä minkä takia
ei oo vielä mulle auennu näillä kymmenillä sen tarkoitus :D
Ivata kuolleita kuollutta?
Mikä nimi?
Jotkut kuolleet eläessään ovat olleet niin mulukkuja että ansaitsevat jälkeiset muistosanat niin pahassa kuin paremmassakin.
aina-ankeinen
Olet toisaalta oikeassa, mutta niin toisaalta väärässä, sillä on sitä ennenkin ilman "nettiä" osattu halveksua "väärin kuollutta" autokolariin joutuva juovuksissa, mutta kun oma lapsi kuoli juovuksissa saunaan, niin Porilaisten marssia soitettiin hautajaisissa.
Olen sinua vanhempi, mutta muistan siskoni "hairahduksen" väärään aittaan, että hänet tavattiin väärästä paikasta, josta talon emäntä kehitteli oikeusjutun, mutta ans´olla! Kaikkihan tapahtui pikku maaseudulla, jossa kaikki tunsi toisensa.
Kaikki me tiesimme, että hänenkin "kullan-nuppunsa" livisti iltaisin kylille!. Kuka näitä kirppuja vartioisi?
Samaisen emännän tyttö tuli raskaaksi syrjähypystään ja voin kuvitella tämän emännän tunteen, kun oma lapsi on raskaana!?!
Oli kuitenkin tullut äidiltäni pyytämään anteeksi.
"jaksa-tiinuska"
Tiinushkassa pitää aina olla Hoo...
H.
Käväsin "Telkku.com.":ssa katsomassa kyseisen ohjelman selostusta. Ei siellä sanottu mistään nettikiusaamisesta, vaan siitä, että joku oli ammuttu. ?
Menen suoraan töistä veljen luo koiravahdiksi, kun ovat menneet laivareissulle. En siis voi kyseistä ohjelmaa katsoa, kun pitää seurustella koiran kanssa.
Mitä tämän palstan kiusaamisiin tulee, niin ehkei niitä kannattaisi kaikkia niin kovin vakavasti ottaa. Jos joku tuntematon nimimerkki heittää jotakin ei-niin-kivaa, niin onko sillä loppujen lopuksi väliä.
Aloittaja on aika herkkä ottamaan itseensä usein sellaisiakin kommentteja, jotka eivät ainakaan minun mielestäni ole aloittajalle tarkoitettu tai en löydä jonkun kommentista edes ivaa. Tuntuu, että joskus ymmärrät asian väärin?
Esimerkkinä voisin sanoa, että tässä joku aika sitten Minulle kommentoitiin, että en saisi tulla ketjuun kirjoittamaan. Käytettiinköhän sanaa "häiritä" tai sinne päin.
Kyllä se kommentti oli juuri minulle tarkoitettu, mutta sinusta tuntui, että se olikin Sinulle tarkoitettu. Loukkaannuit.
Olet rempseästi kirjoittava tyyppi. Suorasanainen. Mukava kirjoittelija.
Ehkä kuitenkin määrätynlainen herkkyys saa sinut luulemaan, että kaikki tai lähes kaikki ovat sinua vastaan. Se ei pidä paikkaansa. Ja vaikka kaikista asioista ei olla samaa mieltä, niin ne eivät varmaankaan ole tarkoitettu sinua vastaan.
Minun mielestäni olet hyvä tyyppi:)
Katsoin muualta ohjelmasta, niin tytön isä on inhimillisessä tekijässä, ja kertoo kuinka paljon netissä arvosteltiin ivallisesti sitä tapahtumaa.
Tarkoitatko, että käsiteltiin netissä ivallisesti jonkun ampumista?
En osaa sanoa mitään, koska en tiedä koko asiasta mitään.
Otan kirjan mukaan iltaa varten, kun ajattelin, että jos en ihan kertakaikkisesti koko aikaa juttele koiralle, niin voisin kiepsasta soffalle maata ja lukea kirjaa. Pääasia kun kuitenkin on, että koiran ei tarvitse olla yksin.
Mutta ja mutta, kun tuosta ohjelmasta näin kovasti on juttelua, niin saatanpa aukasta telkkarin ja katsoa, mistä on kysymys. Minä oon veljen luona luultavimmatusti siihen asti, kun tulevat kotiin eli yhden kieppeillä yöllä. Aikaa on lukea kirjaa ja katsastaa myös telkkaria.
Inhimillisyys on meissä,onni tyytäväisyys siellä mitä mihin tuyydyt, tyydy siihen mikä sulla on, reallistinen on totuuus tässä ei se miksi muutu.
Älä välitä "aina.i.ankeinen" tämä kyseinen 60 palsta on juurikin tällainen jossa ihmiset purkavat pahaa oloaan, se ilmeisesti helpottaa kun voi kiusata muita.
Minä käyn joskus harvakseltaan katsastelemassa oisko täällä meininki muuttunut mut ei aina sama leikki menossa jodut kiusanteon kohteeksi tai sit ei noteerata laisinkaan, nämä jotkut joiden elämä koostuu vain kyseisestä palstasta eivät ilmeisesti pysty normaaliin sosiaaliseen kommunikointiin.
Täytyykin tähän vähän sorkkasta koska kuulun heihin, joiden elämä koostuu juuri tästä mainitsemastasi leikkipalstasta, asun täällä, olen asunut jo monia vuosia, aamusta iltaan joskus öitäkin.
Eihän täällä voi olettaa, että jokaiseen asiaan joku toinen aina kommentoi, noteerausta jos odottaa niin loppu elämänsä saa odottaa, mutta eihän se estä juttujaan tänne kirjoittamasta. Kuvittelen, että vaikka kaikki loikkisivat kirjoittamani yli, ei se minua heitä mihinkään suuntaan, tee sen suositumpaa tai vähemmän suosittua, koska se kirjoittamani on aina mielipiteeni ja sanottavani juuri sillä hetkellä.
Arvostan kaikka tänne kirjoittajia vaikka en osaisikaan mitään vastata kun olen tälläinen hiljainen ja hidas sanoissani, mutta mukana kuitenkin jos satun koneeni ääressä istumaan.
pitääpä katsoa ko ohjelma
nyt saan olla ihan rauhassa ja ihan pihalla siitä mitä aloitus koskee
inhimillistä tekijää
nettikiusaamista
nuoren kuolemaa
no ehkä sekin sitten selviää...
lähinnä aloitus nyt koski sitä asiaa
mitä kirjoitin
että miltä tuntuis jos oma lapsi
kuolis tapaturmaisesti
ja sen jälkeen sais netistä lukea
ivailua ja ilkkumista asian tiimoilta.
Aloittaja pahastui ettei oteta kantaa tulevan tv-ohjelman aiheeseen. Vaikea ottaa kantaa, kun ohjelmaa ei ole vielä näytetty (kai?).
Katsotaan ohjelma ja palataan aiheeseen sen jälkeen.
lopetin keskustelun sanoilla
ettei kellään ollut mitään mielipidettä siihen
onko oikeen arvostella ja ivata kuollutta ihmistä netissä
että kiitos vaan taas sunkin vääristelevästä kirjoituksestas
en pahastunu yhtään mistään
mutta ei anna aihetta seurata tätä keskustelua
koska nää kommentit ei liity siihen mitä aloituksella ajoin takaa
enkai määkään nyt niin idiootti ole että
että pyytäisin keskusteleen tulevasta tv ohjelmasta
vaikka musta yrität sellaisen tehdä .
Miten sinä pystytkin vastaamaan niin, että ikäänkuin loukkaantuisit kaikesta. Jos sun pitkän jorinan aloituksesta ei löydy aihetta, niin ei voi mitään.
Jos oma lapseni olisi kuollut, en todellakaan luuhaisi netissä mahdollisia "haukkumisia" etsien.
ihan kuule just näiden kauniitten kirjoitusten takia
millä tyylillä sääkin mulle nyt kirjoitit
sehän kyllä oli niin asiallinen ja kiva vastaus
mutta kas kummaa kun poimin sieltä ne kuvittelemani veetuilut
pitkän jorinan ailoituksesta ei löydy aihetta niin ei voi mitään....
jos ei sulla mitään muuta kirjoitettavaa oo
niin tonkin olis voinu jättää ihan hyvin kirjoittamatta :D
Voit olla aivan varma, että oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun kommentoin ketjuusi. Emme selvästikään ole samalla aaltopituudella.
se on hyvä se
niin vältytään turhilta väärinkäsityksiltä
samaa mieltä kanssasi
emme ole samalla aaltopituudella.
googlettamalla varastopalossa kuollut hanna
löytyy tekstiä missä isä kirjoittaa aikovansa tehdä
rikosilmoituksen loukkaavista kirjoituksista
ja mielestäni tämä isä on nyt tänä iltana
siellä ihimillisessä tekijässä.
Minäkin pidän kiusaus-ohjelmista.
Tänään tulee lempparini.
Siinä esiintyy erityisen fiksu lääkäri, joka antaa typeryksille mitä typeryksille kuuluukin.
Outoa sinänsä.
Niinkin kiltti ihminen kuin minä, tykkään tuollaisesta.
H.
tää oli nyt tähän aloitukseen taas ihan passeli vastaus
kohta on peukkuja pystyssä viis kun tähän vastaan
mutta kun mää en jaksa lukee kautta kirjoittaa
niitä lirputi lärpyti kikkakras kakkaras nakkimakkaras
ja linkki perään olavi virtaa tai jotain muuta hemmetin viiskytluvun hittibiisiä
eikä paljoo kiinnosta minkä väriseks maalataan
minkäkin puoluelaisten munat et sillei...
mää en voi sille mitään että mua koskettaa
ja mää tunnen mun tunteita ei oo elämä kovettanu
mutta nauti sää kiusaus ohjelmasta
niin mää katon inhimillisen tekijän.
"aina.i.ankeinen"
Ei sinunkaan, lutunen ole mikään pakko koskaan.
Mitään.
Minullekaan.
Mutta en panisi yhtään pahakseni, jos joskus antautuisit minullekin.
Etkä aina vaan kirjoittaisi toisten aloituksiin :)
-
Muista nyt ottaa oikein kommenttini "kiusimisiin".
H.
Kiitos ainainen aamun nauruista :DD.
"mutta kun mää en jaksa lukee kautta kirjoittaa
niitä lirputi lärpyti kikkakras kakkaras nakkimakkaras
ja linkki perään olavi virtaa tai jotain muuta hemmetin viiskytluvun hittibiisiä"
Niitähän ei oo pakkokaan lukea eikä musaa kuunnella,pitää linkki kuitenki avata että tietää siellä olavi virtaa olevan.
Ei olekkaan. Minusta tuo ainaisen ilmaisu vain oli niin hauska että ainakin minun nauruhermojani se kutitti :D. Tuo mitä hän kirjoitti on hänen mielipiteensä, mutta jollain lailla kykenin samaistumaan tunnelmaan. Se siitä.
no oikeesti ne on sellasia :D
ja kiva kuulla että jollain sentään löytyy
edes himpun verran samanlaista huumoria kun mulla :D
Pääsiäispeukku sulle :).
Aloittaja on solvannut minua erittäin törkeästi kun kirjoitin asiatietoa eräästä sairaudesta.
Solvaajalle ansionsa mukaan.
kerrohan mistä
ja vielä parempi olis jos voisit linkittää sen
solvaustekstin tähän
jos nyt kumminkin jostain syystä jätät vastaamatta tähän kysymykseen
niin en usko sanaakaan mitä kirjoitat.
Kilpirauhasen sairauksia ketju käsitteli.
Solvauksesi kertoivat hyvin paljon henkisestä tasostasi.
Sat sapienti.
kerro mulle mistä se ketju löytyy
niin uskon asian
nimittäin itsellä on ollut kilpirauhasen liikatoimintaa
ja tällä hetkellä on lääkitys ollut jo kauan vajaatoimintaan
kyllä nyt taitaa olla sulla keksitty juttu
sori vaan.
Aloitukseen,
On todella ikävä lukea kiusaamisesta ja vielä tämänikäisten foorumilla.
Tämä some mahdollistaa -helppoudessaan- aroista, henkilökohtasista ja yksilöön kohdistuvista asioista kirjoittelun, kun sen voi tehdä nimettömänä.
Täytyy toki puolustaa palstalaisia kyllä täällä voi tapahtua se, että huumorilla heitetty kommentti on saajalle loukkaus, erilaisia kun olemme.
Riippuu aiheesta, katson usein Inhimillisen tekijän- yhden aloituksenkin taannoin tein tänne- hyvä monipuolinen keskustelu kehkeytyi.........
"kawe"
Mikä on moni-puolinen, hyvä keskustelu?
Jos moista lausetta ei perustele kirjoittaessaan, heräävät epäillykset.
Janssonien kiusaukset.
H.
munkin mielestä se kiusaaminen on ikävää
vaikka sen tietää täällä että se on tahallista
ja tiedän myös senkin että mua on helppo täällä kiusata
koska oon ihminen enkä mkään kuka vaan missä vaan
ja sillä hetkellä kun se satuttava teksti kirjoitetaan se kirpaisee
en kyllä elä elämääni näiden tekstien kanssa
enkä huomenna enää muistele tätä päivää täällä
mutta kymmenessä vuodessa on oppinu niin lukeen näitä juttuja
että tasan tarkkaan tietää missä piikitellään ja missä ei
mää en vielä periaatteessa tehny aloitusta ohjelmasta
vaan sanoin että kannattaa katsoa
ja siinä samassa tuli tää nettikiusaaminen mieleen
koska se kumminkin sivuaa sitä
eikä se ensimmäinen kommentti sit mun mielestä ollu
mitenkään mieltä kohottava
mitäs täällä roikut etu tyrkkynä jne...
vapaaehtoisestihan mää täällä oon
mutta joka kerta mää mietin mikä näitä kirjoittajia riivaa
vaikka itse asiassa mää tiedän että ne on vaan niitä kiusaajia
mutta jotenkin tuntuu hullulta että ensimmäisen kerran elämässään
joutuu kiusatuksi kun tulee 50 palstalle
ja sitten että joku vielä jaksaa jatkaa sitä kymmenen vuotta.
Älä valita sua ei ole kiusattu täällä yhtään, kuvittelet vaan. Olet eripuran ja pahanolon aiheuttaja, sanon suoraan en kiusaa.
tunnetko kuinka hyvin mut ?
ja ymmärrätkö jokaisen kirjottamani asian
sillä lailla kun sen tarkoitan ?
vielä jäi kirjoittamatta
jos joku muu olis nyt tässä mun tilalla kirjoittamassa tästä asiasta
tai yleensä mistä vaan asiasta
en koskaan kommentois tolla tavalla kun sinä
mää kunnioitan ihmisiä mielipiteitä ja tunteita.
se mitä tossa aloituksessa kirjoitin nettikiusaamisesta
tästäkin ketjusta löytyy kiusaaja
nimimerkillä totuus-esiin
olen hänen mukaansa häntä solvannut
muttei hän halua kertoa ketjua missä näin on tapahtunut
ja senpä takia juuri pidän häntä netti kiusaajana
ensin aloittaa minä olen solvannut
solvaajalle ansion mukaan ja kun kysyn missä ja miksi
jatkuu... solvauksesi kertovat hyvin paljon henkisestä tasostasi
nää on sellaisia asioita mitä mää en niele
voin kyllä vastata sanoistani kun kerrotaan mistä ne löytyy
mutta tällä hetkellä tunnen itseni kiusatuksi
ja jos joku haluaa väittää ettei toi ole pelkkää kiusantekoa
niin vois kirjoittaa mulle hyvät perustelut.
Menee yli hilseen, kun en oikein ymmärrä mistä on kysymys, kun aloituksessa lukee:
""eikö nettikiusaamisella oo mitään rajaa
että pitää kuolleitakin ihmisiä kiusata"""
Ja lopuksi sitten:
"""mutta tällä hetkellä tunnen itseni kiusatuksi"""
Kenestä tässä nyt on kysymys, elävästä vai kuolleesta?
aloitin aloituksen sillä tänään tulevalla ohjemalla
jossa sen tytön isä kertoo sen tarinan
oon myös kirjoittanu tähän ketjuun mistä se löytyy
sen jälkeen jatkoin omista tunteistani
miten koen nettikiusaamisen ja joka oli mulle uutta
kun mua ei oo koskaan ennen missään kiusattu
kaikki nää on tullu jo kerran esille tässä ketjussa
mutta toistanpa nyt taas samat asiat
hyvin napakasti mulle on sanottu ettei siitä kuolleen
netti ivailusta voi vielä keskustella kun ei oo tullu ohjelmaa
mutta yleisesti siitäkin olis voitu keskustella
mainitsin vaan aloituksessa sen inhimillisen tekijän
koska varmaan olis kaikille netissä kirjoittajille
ihan aiheellista katsottavaa
suosittelen että jos vielä on epäselvää
niin lue tähän ketjuun tulleet vastaukset
ja mun vastaukset niihin
siitä se sit varmaan selviytyy mikä tässä on takana
jos tarvii selviytyä :D
sieltä se tuli se nettiviha
ja solvaajat jotka jahtas hannan isääkin
vielä pitkään kuoleman jälkeen
mutta selkeesti kertoi ettei se viha häntä satuta
vaan ne vihaajat ruokkii itseensä
ja pilaa oman elämänsä ja perheidensä elämän
sillä vihan lietsonnalla.
Mitä sitten ?
niin no toisaalta mitä sitten
jos tytär kuolee kolmenkymmenenyhdeksän muun kanssa palossa
ja sitä arvostellaan ja haukutaan netissä
ja isäkin joutuu nettivihan kohteeksi
eihän se tietenkään miltään tunnu
samahan se onhan noita tyttäriä ja isiä.
Katsoin" Inhimillisen tekijän" suorana ja vielä uudelleen Areenasta, ennenkuin tätä kannanottoani kirjoitin.
Ohjelmassa Hannan isä kertoi, että hänen tytärtään kutsuttiin somessa SUVAKIKSI ja toivottiin, että koko perhe olisi ansainnut saman kohtalon kuin Hannakin.
Herää kysymys, kuka tai ketkä nimimerkit tuota nimitystä käyttävät tällä palstalla?
Juuri nämä henkilöt lietsovat nettivihaa ja viha syö heitä itseään.
On aika katsoa peiliin ja miettiä tarkoin, mitä kirjoittaa.
Sanotaan, että hyökkäys on paras puolustus, mutta minä kyseenalaistan tuon väittämän. Minusta hyökkäävä käytös on vain merkki heikkoudesta.
eilen aamulla lukemani teksti että inhimillisessä tekijässä tulee tämä
joka on jäänyt mieleeni somesta
sai minut kirjoittamaan aloituksen
yleensäkkin siitä nettivihasta ja kiusaamisesta
se kun on jokapäiväistä tälläkin palstalla
ihan sama miksi kirjoittajaa kutsutaan
niin se on ihan yhtä paha asia
kun mietin tätä aikaani täällä palstalla
tuli siinä samalla mieleen jos esim tyttäreni
kirjoittaisi tänne että nyt on käynyt niin että äiti on kuollut
niin uskon että ne kommentit ei poikkeis millään edellisistäkään
hyvä sai ansionsa mukaan eihän se täällä eläessäänkään muuta kun ärsytti kirjoittajia
kyllä te kaikki hänen läheisensä olette ihan samanlaisia
että terve menoo vaan teillekkin
kenen on aika katsoa peiliin ja kuka sinne katsoo
itselleni tulee mieleen kun tätä ketjua eilen luin ja vastailin
että mää oon ainoo jonka halutaan tässä katsovan peiliin
vaikken mielestäni ole mitään muuta kun tehnyt aloituksen
ja kyseenalaistanu muutamia vastauksia
kysynyt minkä takia ja miksi saamatta yhtäkään vastausta
minkä takia pitää arvostella ihmistä ja
syyttää häntä asioista jos ei pysty kertomaan sitä asiaa mikä se todellisuudessa on
jospa tää keskustelu nyt päättyis tähän
ja joku jos haluaa voi tehdä asiasta aloituksen
mää oon kaiken sanonu mitä mulla tästä asiasta on sanottavaa
eilen jo asiat meni kohdaltani saman asian inttäiseksi
koska multa kysyttiin mitä tarkoitan
ja yleensä sillon vastaan mitä tarkoitan enkä jätä asiaa ilmaan roikkumaan
mukavaa pääsiäisen aikaa kaikille :D
Omalla kohdallani on vaikeuksia seurata tekstiäsi, koska et käytä välimerkkejä. Kysymysmerkit olisivat tärkeitä, että ymmärtäisin mihin asiaan haluat osallistuttavan. (Tämä ei ole kiusaamisvastaus vaan tarkennustoivomus.)
niitä merkkejä mää en kumminkaan käytä enkä tuu käyttämään
ja jos ei ymmärrä asiaa
niin mää ainakin jätän siihen kommentoimatta
täällä on tuhansia aloituksia joissa ne merkit on kohdillaan
niin eiköhän niistä löydy kaikille
ja kysymällä aina selviää.
Vihan lietsojat todellakin lopulta pilaavat myös oman elämänsä, kukaan ei halua olla sellaisen kanssa missään yhteydessä.
Miksi et halua olla sellaisen kanssa yhteydessä, jota pidät (ja nimitteletkin) vihan lietsojana? Oletko niin epävarma itsestäsi, että pelkäät jonkun pystyvän lietsomaan sinuun vihaa?
Ketjun luettuani olen tullut siihen tulokseen, että nähtävästi on rumempaa sanoa toista suvaitsevaiseksi (suvakiksi) kuin vihan lietsojaksi.
oli tullut yksi kommentti niin palasin lukemaan tätä ketjua
ja edelleen ihmettelen niitä kirjoittajia jotka peukuttaa
kaikkien muiden kirjoitukset
paitsi niiden jotka ovat mun kanssa samaa mieltä
tai sitten kirjoittavat että peukuttavat mua
näin käy jokaisessa ketjussa johon teen aloituksen
mun mielestä se kertoo peukuttajista tosi paljon
he ovat tosi ilkeitä ihmisiä ja haluavat vaan pahan mielen mulle
hankkikaa elämä :D
jännä sinänsä että kun yhden kommentin kirjoitin puskasta
silekkin oli laitettu peukku
siitä se huomaa mikä tarkoitus näiä hurmaavilla kuuskymppisillä on
taidanpa hypätä puskaan ja ruveta oikeen
systemaattisesti pilaamaan kaikki ketjut mitä täällä kirjoitetaan
oliskohan se kivaa saisinkohan siitä hyvän olon
ei muuta kun oikeen mukavaa ja pitkäääääää perjantaita kaikille :D
"aina.i.ankeinen"
Olen kommentoinnut asiaa aikaisemminkin.
Montakin kertaa.
Yleis-peukuttajan tarkoitus on nimen-omaan osoittaa ivaa hänelle jota ei peukuta.
Aito, reilu ja rehellinen peukuttaja kirjoittaa "naama" sinisenä ja kertoo aina peukuttaneensa hänelle jota peukutti.
Kaikki muu on roskaa.
Et sitten ala minua peukuttamaan.
H.
taas kerran sun kans samaa mieltä :D
oon ihan aikani kuluksi käynyt läpi näitä ketjuja
lukematta mitä niissä kirjoitetaan
ihan vaan verratakseni sitä peukutussysteemiä
missään ketjuissa ei ole niin systemaattisesti peukutettu
kaikkia muita kun aloittajaa kun mun ketjuissa
ja en todellakaan ala peukuttaan sua
en yleensäkkään peukuta ketään
vaan vastaan mieluummin jos joku kirjoitus antaa aihetta.
"aina.i.ankeinen"
Kyllä sinä vakavassa tapauksessa saat minua peukuttaa.
Kunhan muistat silloin olla tosissasi.
-
Jos joskus pidät jotain kirjoitustani hauskana.
Riittää kun kirjoitat: Pyrsk!
puss
H.
okkei pitää pitää mielessä.