ei onnistunut debianin uusiksi asennus

Tietysti Ubuntun ja Mintinkin voi asentaa samaan koneeseen vaikka 200 kertaa peräkkäin, ja vaikka yhtenä päivänä sen 200 kertaa, jos viitsii.

Mutta todennäköisesti ei tarvitse. Jos kone ei toimi kunnolla yhdellä distrolla, niin kokeilee sitten toista.

Samalla periaatteella Debianiin kannattaisi varmaankin sisällyttää mahdollisimman paljon vikoja ja puutteita jotta vain korjaustaitoisimmat asentaisivat sen koneelleen.

en muista oliko Debian vai Ubuntu, mutta alle vuosi sitten asennusyritys päättyi epäonnistumiseen.

Syy: GUI -asennusohjelma "tunnisti" koneessa olevan UEFI (väärä tunnistus, oikeasti kone on niin vanha, ettei varmasti ole UEFIa, vaan ihan perinteinen BIOS).
Typerä asennusohjelma ei anna käyttäjän pakottaa BIOS -buuttilataajan asennusta.

Äskettäin asensin sitten uusimman DEBIANin, ja vahingosta viisastuneena toimin näin:

1. Asennetaan DEBIAN muuten normaalisti, mutta sanotaan asennusohjelmalle: "Älä asenna buuttilataajaa lainkaan".

2. Erilliselle FAT32 -osiolle asennetaan SYSLINUX.
Tämä tapahtuu näin:

* Buutataan kone KNOPPIX 7.2 CD:llä (vuodelta 2013, vanhentuminen ei tässä haittaa mitään).

* Knoppixin komentoriviltä (kun halusin asentaa SYSLINUXin /dev/sda3 -osiolle)
komennetaan syslinuxin asennusohjelmalla

syslinux -i /dev/sda3

HUOM: ENNEN syslinuxin asentamista varmista, että muokkaat tässä mainittua komentoa oman levyaseman ja -osion mukaan.

eli jos asentaisit 1. levyaseman 1. osiolle, silloin komento olisi:
syslinux -i /dev/sda1

sda = 1. kiintolevy (SATA), vastaavasti 1. IDE -levy on usein /dev/hdaX (mutta jotkut uudemmat kernelit saattavat käsitellä IDE -levyjä kuten SATA, jos näin on, silloin taas /dev/sdaX

tuo X = osion numero, buuttilataajalle sen on syytä olla primääriosio, eli 1-4.

Sitten vielä knoppixilla editoit syslinux.cfg oikeaan paikkaan ja oikealla sisällöllä.

Helpompaa, jos asennusohjelma osaisi tämän itse, mutta BIOSin luuleminen UEFIksi ja se, ettei anneta mahdollisuutta käsin korjata asennusohjelman tekemää tunnistusvirhettä, on minulle merkki täysin ala-arvoisesta työn laadusta.

Enemmän vaivaahan tästä näin on, mutta eipä pääse ala-arvoinen asennusohjelma sotkemaan asennusta !

Vielä:

JOTTA tämä toimisi, tulee MBR:ssä olla ns. standardibuuttiohjelma, joka etsii aktiivisen osion (pääosiotaulusta) ja jatkaa ko. osion omalla buuttilataajalla. Tällaisen saa levylle MS-DOS -tilassa (Win95, Win98) komennolla FDISK /mbr.

Ehkä joku linux -komento tekisi saman, ei tarkkaa tietoa.

voit myös yrittää (jos sinulla on jo ohjelmakoodi tiedostossa MBRBOOT.BIN):

dd if=MBRBOOT.BIN of=/dev/sda bs=446 count=1

TARKISTA oikea levyasema ennen ko. komennon käyttöä !

MYÖS ole tarkkana tuon bs ja count suhteen!

Näiden varoitusten huomiotta jättäminen sotkee levyn osiotaulun, mikä voi johtaa kaikkien levyllä olevien tietojen menettämiseen!

Miksi 446?

Koska: 446 tavua koodia 64 tavua pääosiotaulu 2 tavua ns. Signature = 512 tavua yhteensä (= perinteinen levyn looginen sektorikoko).

Koska pääosiotaulu tulee heti tuon 446 tavun buuttikoodin jälkeen, tämä siis tarkoittaa sitä, että liian pitkä kirjoitettava data ylikirjoittaa pääosiotaulun !

Näillä ohjeilla asensin toimivan Debian 9.0:n, mutta tarkkana saa olla !

Todennäköisemmin tuo ala-arvoinen asennusohjelma oli UBUNTUssa, mutta tästä ei ole 100% varmuutta.
AINA pitäisi olla mahdollisuus käsin pakottaa koneen firmwaren tyyppi (BIOS tai UEFI) jos asennusohjelma tunnistaa sen väärin!

MUUTA:
Uudehkoissa linuxdistroissa on nykyään oletuksena GRUB2 -buuttilataaja (GRUB Legacyn sijasta).

Tämä on ongelmallista !

Miksikö?

Koska GRUB legacyn (0.97) voi huoletta asentaa haluamalleen osiolle (esim /dev/sda3).

MUTTA GRUB 2 on ohjelmoitu laitettavaksi MBR -alueelle (Master Boot Record).

Jos sitä yrittää asentaa VBR -alueelle (Volume boot sector), GRUB 2 varoittaa varoituksella, jota en täysin ymmärrä!

Koska en ymmärrä varoitusta, pidän turvallisempana olla käyttämättä GRUB2:ta.

JOS varoituksen ohittaisi ja asentaisi silti GRUB2:n esim. /dev/sda3, tuhoaisiko GRUB2:n asennus jotain tietoa ko. osiolta ?

Oikein suunniteltu buuttilataaja toimii yhtä hyvin VBRään kuin MBRäänkin asennettuna.

Mutta tuon varoituksen johdosta en pidä GRUB2:ta oikein suunniteltuna buuttilataajana.

Ja voisi ne vatoitukset kirjoittaa niin, että ne olisivat ymmärrettäviä !

Jollain tyhjällä koneella voisi tietysti kokeilla, mitä mahdollisesti ylikirjoitetaan, jos GRUB2:n asentaa osion eikä koko levyn alkuun.

Kummallista kaksinaismoralismia linux -yhteisöltä:

Toisaalta haukutaan Microsoftia siitä, että Windowsin asennus muokkaa MBR:ään windowsin ketjulataajan (joka ei tee mitään muuta kuin etsii aktiivisen osion, ja lataa ko. osion VBR:stä sekundaarisen buuttilataajan itsensä tilalle ja hyppää ko. sekundaariseen buuttilataajaan).

Mutta sitten ko. yhteisö itse kehittää GRUB2:n ja rikkoo niitä samoja sääntöjä, joista linux -yhteisö haukkuu Microsoftia !

Eikä kukaan ilmeisesti aio tehdä mitään GRUB2:n korjaamiseksi sellaiseksi, että sen voisi turvallisesti asentaa VBR:ään ilman, että ottaa riskin joidenkin tietojen tuhoutumisesta !

Microsoft itse on ratkaissut buuttilataajien ongelmat näin:

MBR:ään ketjubuuttilataaja, joka lataa VBR:stä buuttilataajan ja jatkaa sillä.

VBR:ään buuttilataaja, joka lataa tietyt sektorit FAT -osiolta (sisältyvät tiettyyn tiedostoon, joka on merkitty HIDDEN, SYSTEM, READ ONLY -attribuuteilla).

Itsekin harmittelen sitä, että lataajan asentamista ei voi ohittaa. Jos asentaa useamman järjestelmän koneelle niin yksi lataaja riittää niitä käynnstämään.

syslinux lataajaa käytetään yleensä asennusmedioilla. Grub tykkää Ext-tiedostojärjestelmästä. Jos pieni levy (ssd ym) niin sen voi vielä osioida mbr-osiotaululla ja merkitä yhden osion käynnistyväksi.

Lataajan voi korjata myös asennusmedialla chrootin alla. Gentoon Wikissä hyvä ohje lataajan asennukseen. GRUB legacy (0.97) ei ehkä löydy enää kaikissa jakeluissa. Lilo on myös vaihtoehto.

On aivan normaalia, että kun koneeseen asennetaan käyttöjärjestelmä, niin vanha systeemi ja sen lataaja kirjoitetaan yli. Useampi systeemi levyllä on poikkeus ja Linux-asennusmediat yleensä hallitsee sen. Mbr alkaa olla historiaa ja isommilla levyillä Grub2 on pakollinen. UEFI koneissa lataaja ei ole pakollinen, muuta Grub osaa välittää parametreja kernelille. GPT levyillä pienehkö fat-osio (efi) riittää. Yleensä asennusohjelma osaa tuon tehdä. BIOSsin asetuksista riippuu miten asennus tehdään. Jos kone käynnistetään ei UEFI tilassa niin asennus tekee mbr-levyn. UEFI tilassa taas GPT-levy & efi-osio.