Minulla oli aikoinaan viirivehkalajiketta, jota ei enää mistään löydä. Lajikkeen nimi oli Spathiphyllum wallisii. Vanhoissa huonekasvikirjoissa olleet kuvat vastasivat täysin omien kasvieni ulkonäköä. Kasvutapa oli pensastava ja sivuille leviävä. Sirojen lehtien lehtilavan asento oli jokseenkin vaakasuora, ei pystyssä sojottava. Matalahkoissa laakeissa ruukuissa kasvi levittäytyi koko ruukun alalle. Lehdet olivat hyvin tumman vihreät ns. "myrkynvihreät".
Nykyisin S. wallisii nimellä myytävä kirjovehka ei ole lainkaan sama kasvi. Nykyisen lajikkeen lehtien väri on aivan sama kuin muillakin viirivehkoilla, eli keväisten koivunlehtien väri. Kasvutapa on myös samanlainen kuin muilla. Lehdet ovat pystyt ja ylöspäin kasvavat, eikä se täytä kasvullaan ruukkua, joten jakotaimiakaan ei juurikaan synny.
Onko havaintoja vanhasta viirivehkalajikkeesta?
1
126
Vastaukset
- Vanhaonparempi
Ei ole havaintoa, mutta veikkaan että paras paikka etsiä on vanhat laitokset, kirkot ym. vastaavat joissa saattaisi olla näitä ikivanhoja asetelmia jotka ennenvanhaan olivat jonkun hoidossa. Eikä kuten nykyisin, että jos on eläviä kasveja niin monesti on vuokrattu ja/tai joku käy hoitamassa ulkoistetusti.
Tuosta lajikkeesta sen verran, että kun se kasvi aikoinaan tuotiin viihtyisästä kotiympäristöstään, niin se oli tosiaan aika kaukana nykyisistä edelleenjalostetuista. Nimi jonka muistelisin lukeneeni, juurikin P. Wallis Wallisii tai jotain sinnepäin. Jos katsot kuvia luonnossa kasvavista yksilöistä, niin huomaat että aika kovaa valoa saavat. Tämä selittäisi hienot tummat lehdet sisävalaistuksessa. Lehtilavan vaakasuoraa kasvua huomaa minusta nykyisissäkin, mutta mielestäni sitä pystympi mitä paremmat olot. Varsinkin kastelun (ja mullan, ruukun, ..) täytyy olla todella mallikasta että pysyy pystynä. Johtuu tosiaan varmaan siitä, että nykyisistä on jalostettu rankempaakin elämää kestäviä, ja sellaisia että saavat todella nuoretkin yksilöt hormonilla kukkimaan ennen kauppoihin lähettämistä. Sääli on tämmöinen. Itsekin ottaisin mielelläni aidosti vanhaa kantaa olevan, jos vastaan tulisi.
Tuosta ruukun täyttämisestä olen hieman eri mieltä. Nykyisetkin täyttävät. Täyttämisnopeudessa luotan sanaasi, sillä .. no ei minulla ole mitään syytä sitä epäillä. Näin tiedoksi, jos et ollut aikaisemmin tietoinen: hyvä heikon valon sietäminen ja nopea leviäminen on kasvin keino etsiä itselleen nopeasti hyvä kasvupaikka olla ja kukkia. Veikkaan myös viitaten aikaisemmin kirjoittamaani: entinen lajike tarvitsi enemmän valoa ennen kuin koki olot hyviksi ja koska ei huonevalaistuksessa tätä saanut, levisi nopeasti täyttämään ruukun.
Tässä vähän lukemista (englanniksi) josta aikoinani olen itseäni sivistänyt kyseisestä kasvista:
http://www.exoticrainforest.com/Spathiphyllum Clevelandii pc.htm
ja tässä jutussakin linkitetty kuva luontaisesta kasvusta:
https://www.flickr.com/photos/codiferous/417124810/
Toivottavasti löytyy vanhaa kantaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1293917Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans143371- 193315
- 793257
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe573214- 292885
- 472697
- 542617
- 682421
- 192357