Microsoft tili

Jos koneella on useampia käyttäjätilejä niin mikä niistä kytketään MS-tiliin?
Vai kytketäänkö kaikki siihen samaan MS-tiliin?
Vai kenties yksi vain?
Vai tarviiko kaikki koneen käyttäjätilit oman MS-tilin joihin ne kytketään?

Ja sitten kaiken tuon sekasotkun jälkeen: mihin MS-tiliin sen koneen Windows-lisenssi on kytköksissä?

M-Kar sekoilee tapansa mukaan, ihme että se ei ikinä opi ymmärtämään tietotekniikkaa.

lisenssisotku-mahoton kirjoitti:

Jos koneella on useampia käyttäjätilejä niin mikä niistä kytketään MS-tiliin?
Vai kytketäänkö kaikki siihen samaan MS-tiliin?
Vai kenties yksi vain?
Vai tarviiko kaikki koneen käyttäjätilit oman MS-tilin joihin ne kytketään?

Ja sitten kaiken tuon sekasotkun jälkeen: mihin MS-tiliin sen koneen Windows-lisenssi on kytköksissä?

Lue lisää

"Jos koneella on useampia käyttäjätilejä niin mikä niistä kytketään MS-tiliin?"

Jokaiselle tavalliselle käyttäjälle tehdään oma, henkilökohtainen käyttäjätili joka kytketään jokaisen omaan Microsoft tiliin. Se järjestelmänvalvojan tili mikä jää niiden lisäksi voidaan jättää kytkemättä mihinkään.

"Ja sitten kaiken tuon sekasotkun jälkeen: mihin MS-tiliin sen koneen Windows-lisenssi on kytköksissä? "

Esiasennetut Windowslisenssit ovat kytköksissä tietokoneen emolevyyn ja Windows lukee lisenssin siitä.

Helpointa varmistaa tiedot, tehdä puhdas asennus palauttamalla laite tehdastilaan, sitten rakentaa kaiken järjestelmällisesti siihen, eli ensiksi Admin tili, päivittää koko Windowsin, uudelleen käynnistys, sitten nakuttaa jokaisen omat käyttäjätilit etunimellä tyyliin Ville, Maija, Pekka ja kytkee ne Microsoft tilleihin [email protected]

Sitten jokainen käyttäjä on omassa hiekkalaatikossa eikä pääse sotkemaan mitään. Windowsilla käytettävät sovellukset nykypäivänä eivät tarvitse järjestelmänvalvojan oikeuksia edes asennettaessa muuten kuin harvoissa poikkeuksissa. Jokaisen omat sovellukset ovat käyttäjätileissä.

"Windowsin normaali käyttö edellyttää sitä. Kaikki perustoiminnot ei toimi ilman sitä Microsoft tiliä."

Aivan täyttä soopaa.
Selaimina on Firefox ja Chromium ja sähköpostina Thunderbird, enkä ole koskenut Microsoftin vastaaviin pitkällä kepilläkään, ja aivan kaikki toimii kuten pitääkin.

hehehehehee kirjoitti:

"Windowsin normaali käyttö edellyttää sitä. Kaikki perustoiminnot ei toimi ilman sitä Microsoft tiliä."

Aivan täyttä soopaa.
Selaimina on Firefox ja Chromium ja sähköpostina Thunderbird, enkä ole koskenut Microsoftin vastaaviin pitkällä kepilläkään, ja aivan kaikki toimii kuten pitääkin.

Lue lisää

"Selaimina on Firefox ja Chromium ja sähköpostina Thunderbird, enkä ole koskenut Microsoftin vastaaviin pitkällä kepilläkään, ja aivan kaikki toimii kuten pitääkin. "

Windowsiin ei kuulu Firefox, Chromium eikä Thunderbird. Tuollaisten käyttäminen on itseasiassa riski koska Microsoft vähitellen rajoittaa sovelluskaupan ulkopuolisia sovelluksia eikä noita lasketa sinne koska Microsoft vaatii, että niiden pitää käyttää Microsoftin HTML5 komponenttia.

Windowsin oma sähköposti ei toimi ilman Microsoft tiliä, eikä normaalit Windowsille tehdyt ohjelmat päivity ilman Microsoft tiliä. Esim. sovelluskaupasta asennettava normaali VLC Player ei päivity ilman Microsoft tiliä eikä sitä saa asennettua.

Minä nyt puhun normaalista Windowsin käytöstä enkä siitä, että Windowsia väärinkäytetään tunkemalla jotain Thunderbirdiä siihen.

Windowsin valinnut käyttäjä oletusarvoisesti käyttää Microsoftin tekniikkaa koska on valinnut Windowsin. Ne toimivat Windowsissa saumattomimmin.

M-Kar kirjoitti:

"Selaimina on Firefox ja Chromium ja sähköpostina Thunderbird, enkä ole koskenut Microsoftin vastaaviin pitkällä kepilläkään, ja aivan kaikki toimii kuten pitääkin. "

Windowsiin ei kuulu Firefox, Chromium eikä Thunderbird. Tuollaisten käyttäminen on itseasiassa riski koska Microsoft vähitellen rajoittaa sovelluskaupan ulkopuolisia sovelluksia eikä noita lasketa sinne koska Microsoft vaatii, että niiden pitää käyttää Microsoftin HTML5 komponenttia.

Windowsin oma sähköposti ei toimi ilman Microsoft tiliä, eikä normaalit Windowsille tehdyt ohjelmat päivity ilman Microsoft tiliä. Esim. sovelluskaupasta asennettava normaali VLC Player ei päivity ilman Microsoft tiliä eikä sitä saa asennettua.

Minä nyt puhun normaalista Windowsin käytöstä enkä siitä, että Windowsia väärinkäytetään tunkemalla jotain Thunderbirdiä siihen.

Windowsin valinnut käyttäjä oletusarvoisesti käyttää Microsoftin tekniikkaa koska on valinnut Windowsin. Ne toimivat Windowsissa saumattomimmin.

Lue lisää

Minä nyt puhun normaalista Windowsin käytöstä enkä siitä, että Windowsia väärinkäytetään tunkemalla jotain Thunderbirdiä siihen.

Taas on pikku bili olkapäällä kuiskimassa foliohatun reunasta. Vai on se windows ohjelmien ajo windowsin väärinkäyttöä

Microsoftin HTML5 komponenttia, sairasta, hyvin sairasta, ota hitto nyt ne lääkkeet ihan heti, tai valkotakkiset tulevat ja vievät sinut suljetulle.

Latvalahoooooooooo kirjoitti:

Minä nyt puhun normaalista Windowsin käytöstä enkä siitä, että Windowsia väärinkäytetään tunkemalla jotain Thunderbirdiä siihen.

Taas on pikku bili olkapäällä kuiskimassa foliohatun reunasta. Vai on se windows ohjelmien ajo windowsin väärinkäyttöä

Microsoftin HTML5 komponenttia, sairasta, hyvin sairasta, ota hitto nyt ne lääkkeet ihan heti, tai valkotakkiset tulevat ja vievät sinut suljetulle.

Lue lisää

Thunderbird, Firefox ja Chromium ei ole tehty Microsoftin WinRT rajapinnalle (eli natiivi Windows sovellus), eikä standardilla HTML5:lla.

Näitä ei ole myöskään tehty .NET:n Windonws formsilla mikä oli se aiempi Microsoftin tekniikka natiivisovelluksille.

Nuo ovat ohjelmia jotka on portattu Windowsille ja ne on tehty ihan muilla tekniikoilla. Raahavat sitten mukanaan bloattia, että ne saadaan toimimaan Windowsilla. Toistaiseksi.

Tällä hetkellä nuo ovat jo poistettu osasta Windowseja ja osassa ne on mahdollista saada toimimaan vähintään 9v, mutta jatkoa ei ole luvattu.

Tunnistat Windows 10:lle tehdyn sovelluksen siitä, että se ladataan Windows storesta lähes aina.

M-Kar kirjoitti:

Thunderbird, Firefox ja Chromium ei ole tehty Microsoftin WinRT rajapinnalle (eli natiivi Windows sovellus), eikä standardilla HTML5:lla.

Näitä ei ole myöskään tehty .NET:n Windonws formsilla mikä oli se aiempi Microsoftin tekniikka natiivisovelluksille.

Nuo ovat ohjelmia jotka on portattu Windowsille ja ne on tehty ihan muilla tekniikoilla. Raahavat sitten mukanaan bloattia, että ne saadaan toimimaan Windowsilla. Toistaiseksi.

Tällä hetkellä nuo ovat jo poistettu osasta Windowseja ja osassa ne on mahdollista saada toimimaan vähintään 9v, mutta jatkoa ei ole luvattu.

Tunnistat Windows 10:lle tehdyn sovelluksen siitä, että se ladataan Windows storesta lähes aina.

Lue lisää

Hyi hitto mitä sössötystä, sinä olet yksi natiivi paskahousu valehtelemaan, ei mitään väliä millä on tehty, kunhan se on tarkoitettu windowsissa suoritettavaksi, se on silloin windows sovellus, ja sellaisen ajaminen ei ole windowsin väärinkäyttöä, se on normaalia windows sovelluksen ajamista.

Kyllä on jätkällä kusta päässä niin että yli läikkyy.

Latvalahooooooooo kirjoitti:

Hyi hitto mitä sössötystä, sinä olet yksi natiivi paskahousu valehtelemaan, ei mitään väliä millä on tehty, kunhan se on tarkoitettu windowsissa suoritettavaksi, se on silloin windows sovellus, ja sellaisen ajaminen ei ole windowsin väärinkäyttöä, se on normaalia windows sovelluksen ajamista.

Kyllä on jätkällä kusta päässä niin että yli läikkyy.

Lue lisää

"ei mitään väliä millä on tehty,"

Tietysti on väliä. Muista että Windows 10 muuttuu 2x vuodessa ja suuntaus on se, että Microsoftin natiivit rajapinnat pidetään HTML5:n ohella ja asennus Windows storesta ja vanhat tekniikat vähitellen hävitetään.

"kunhan se on tarkoitettu windowsissa suoritettavaksi, se on silloin windows sovellus"

Thunderbird on ennemminkin joku Debian sovellus. Tuossa touhussa ei ole mitään järkeä, että hankkii jonkun Windowsin ajaakseen Debianille suunnattuja ohjelmia kun ne eivät niin hyvin toimi Windowsissa. Windowsissa toimii saumattomimmin Microsoftin ohjelmat ja Microsoftin tekniikalla tai HTML5:lla tehdyt ohjelmat.

"se on normaalia windows sovelluksen ajamista."

Touhu on yleensä epänormaalia jos asennusvaiheessa kysytään vaikka järjestelmänvalvojan oikeuksia kun Windowsissa ohjelmat ovat puhtaasti käyttäjän profiilissa.

Sitä jos käyttäjä sotkee järjestelmäänsä kylvällä tiedostoja järjestelmän osiin vaikka Windows ei sellaista tarvitse, on ongelmatilanteet tietysti käyttäjän vika. Sitten voidaan kehoittaa palauttamalla tietokone tehdastilaan ja yks kaks kaikki ongelmat poistuu kun ei ole käyttäjän tekemät sotkut siellä sotkemassa.

Selvästikään sinulla ei ole mitään käsitystä hygienista kun sotket järjestelmää miten sattuu.

M-Kar kirjoitti:

"ei mitään väliä millä on tehty,"

Tietysti on väliä. Muista että Windows 10 muuttuu 2x vuodessa ja suuntaus on se, että Microsoftin natiivit rajapinnat pidetään HTML5:n ohella ja asennus Windows storesta ja vanhat tekniikat vähitellen hävitetään.

"kunhan se on tarkoitettu windowsissa suoritettavaksi, se on silloin windows sovellus"

Thunderbird on ennemminkin joku Debian sovellus. Tuossa touhussa ei ole mitään järkeä, että hankkii jonkun Windowsin ajaakseen Debianille suunnattuja ohjelmia kun ne eivät niin hyvin toimi Windowsissa. Windowsissa toimii saumattomimmin Microsoftin ohjelmat ja Microsoftin tekniikalla tai HTML5:lla tehdyt ohjelmat.

"se on normaalia windows sovelluksen ajamista."

Touhu on yleensä epänormaalia jos asennusvaiheessa kysytään vaikka järjestelmänvalvojan oikeuksia kun Windowsissa ohjelmat ovat puhtaasti käyttäjän profiilissa.

Sitä jos käyttäjä sotkee järjestelmäänsä kylvällä tiedostoja järjestelmän osiin vaikka Windows ei sellaista tarvitse, on ongelmatilanteet tietysti käyttäjän vika. Sitten voidaan kehoittaa palauttamalla tietokone tehdastilaan ja yks kaks kaikki ongelmat poistuu kun ei ole käyttäjän tekemät sotkut siellä sotkemassa.

Selvästikään sinulla ei ole mitään käsitystä hygienista kun sotket järjestelmää miten sattuu.

Lue lisää

"""Muista että Windows 10 muuttuu 2x vuodessa ja suuntaus on se, että Microsoftin natiivit rajapinnat pidetään HTML5:n ohella ja asennus Windows storesta ja vanhat tekniikat vähitellen hävitetään."""

Ei ole mitään väliä mitä ne pikku-ukot sun olkapäällä kuiskuttelee, tänne niitä ei tarvitse totena tulla kertomaan. Paina se foliohattu syvempää että saadaan olla rauhassa turhalta mutuilulta.

Jos ohjelma tehdään windowsissa käytettäväksi, ei se ole windowsin väärinkäyttöä että windowsissa ajetaan windows ohjelmia. Sinä itse voit niitä ajaa ihan missä lystää, meidän ei ole pakko olla yhtä tyhmiä.

Latvalahooooooooo kirjoitti:

"""Muista että Windows 10 muuttuu 2x vuodessa ja suuntaus on se, että Microsoftin natiivit rajapinnat pidetään HTML5:n ohella ja asennus Windows storesta ja vanhat tekniikat vähitellen hävitetään."""

Ei ole mitään väliä mitä ne pikku-ukot sun olkapäällä kuiskuttelee, tänne niitä ei tarvitse totena tulla kertomaan. Paina se foliohattu syvempää että saadaan olla rauhassa turhalta mutuilulta.

Jos ohjelma tehdään windowsissa käytettäväksi, ei se ole windowsin väärinkäyttöä että windowsissa ajetaan windows ohjelmia. Sinä itse voit niitä ajaa ihan missä lystää, meidän ei ole pakko olla yhtä tyhmiä.

Lue lisää

"Jos ohjelma tehdään windowsissa käytettäväksi, ei se ole windowsin väärinkäyttöä että windowsissa ajetaan windows ohjelmia."

Microsoft määrittää miten ohjelmia tehdään Windowsille. Hölmöläiset kuvittelee, että Windows olisi suunniteltu siihen että siihen ladataan jostain nettisivuilta FREE DOWNLOAD -haittaohjelmia. Tosiasiassa suhteellisen harva ohjelma ollut sellainen jota on villistä netistä haettu. Microsoftin omasta download centeristä haettu palikoita, ja maksullisten tuotteiden kuten esim. Adobe Acrobatin ilmainen lukusovellus tai vastaavat ovat niitä.

Windows on suunniteltu siihen, että Microsoftin osakkeenomistajat saisi mahdollisimman paljon tuottoa ja perinteinen malli oli Microsoftin kumppaniverkoston kautta. Eli sitä kun ostaa Windowsin niin sitä voi sitten ostaa siihen ohjelmia jälleenmyyjiltä tai teettää Microsoftin kumppaniyrityksellä, tai ostaa Microsoftilta työkalut ja tehdä itse.

Enemmistö ohjelmistovalmistajista kyllästyi Microsoftin rajoitteisiin siinä vuosien 1998..2005 välillä ja alkoivat tekemään ohjelmat etäkäytettäväksi selaimella ja vanhalla mallilla jatkoi lähinnä ne jotka olivat sen liiketoimintansa saaneet rakennettua 90-luvulla.

Nythän se malli nyt on muuttunut ja Microsoft ei ole niin paljoa riippuvainen kumppaniverkostosta vaan ohjelmien jakelu käy Microsoftin sovelluskaupan kautta eikä niinkään ostamalla Microsoftin kumppanilta.

Tässä nyt vaan on viimeiset 25v hölmöläiset ihan itse sotkeneet sitä Windowsia haittaohjelmilla tai ohjelmilla jotka on tehty niin huonosti, että sotkevat sitä Windowsia. Ja sehän onnistuu kun Windowsissa ei aiemmin ollut juurikaan rajoitteita sille mitä ohjelmat voi tehdä. Nythän niitä suojauksia on lisäilty sinne sitten.

Voidaan myös todistaa, että kyseessä on käyttäjän sotkut järjestelmässä mitkä aiheuttaneet ne "tietokoneongelmat" koska kun esiasennetun Windowsin on palauttanut tehdastilaan ja käyttäjän tekemät sotkut, joko suoraan tai roskaohjelmien asentamisella poistuu, niin ongelmat ovat lähes aina ratkenneet.

Eli kyseessä sinun oma vikasi jos kuvittelet Windowsin olevant tarkoitettu johonkin FREE DOWNLOAD sotkun asentamiseen. Kyllä sitä villistä, varmistamattomasta verkosta toki on ohjelmapalikoita ennenkin asentanut mutta tavallisesti ne asiat tehneet ne Microsoftin kumppaneina olevat IT-palveluyritykset jotka ovat sitten tehneet selvityksen ohjelman tekijöistä kuin myös varmistanut ohjelman toimivan niin, että ei sotke.

Eihän siihen Windowsiin ennenkään ole mitään pitänyt asentaa minkä luotettavuutta ei ole varmistettu selvittämällä kenelle voi lähettää haasteen jos levittänyt haittakoodia.

Onhan toki tuossa sitten ollut sellaista bisnestä myös, että on myyty jotain "apupyöriä", eli virustutkia hölmöläisille jotka sitten metelöineet joistakin selainevästeistä mutta kyseessä on lähinnä bisnes jolla myydään hölmöille mielenrauhaa ja saadaan rahat pois. Turvallisuuden kanssa sillä ei tietenkään ole juuri mitään tekemistä.

M-Kar kirjoitti:

"Jos ohjelma tehdään windowsissa käytettäväksi, ei se ole windowsin väärinkäyttöä että windowsissa ajetaan windows ohjelmia."

Microsoft määrittää miten ohjelmia tehdään Windowsille. Hölmöläiset kuvittelee, että Windows olisi suunniteltu siihen että siihen ladataan jostain nettisivuilta FREE DOWNLOAD -haittaohjelmia. Tosiasiassa suhteellisen harva ohjelma ollut sellainen jota on villistä netistä haettu. Microsoftin omasta download centeristä haettu palikoita, ja maksullisten tuotteiden kuten esim. Adobe Acrobatin ilmainen lukusovellus tai vastaavat ovat niitä.

Windows on suunniteltu siihen, että Microsoftin osakkeenomistajat saisi mahdollisimman paljon tuottoa ja perinteinen malli oli Microsoftin kumppaniverkoston kautta. Eli sitä kun ostaa Windowsin niin sitä voi sitten ostaa siihen ohjelmia jälleenmyyjiltä tai teettää Microsoftin kumppaniyrityksellä, tai ostaa Microsoftilta työkalut ja tehdä itse.

Enemmistö ohjelmistovalmistajista kyllästyi Microsoftin rajoitteisiin siinä vuosien 1998..2005 välillä ja alkoivat tekemään ohjelmat etäkäytettäväksi selaimella ja vanhalla mallilla jatkoi lähinnä ne jotka olivat sen liiketoimintansa saaneet rakennettua 90-luvulla.

Nythän se malli nyt on muuttunut ja Microsoft ei ole niin paljoa riippuvainen kumppaniverkostosta vaan ohjelmien jakelu käy Microsoftin sovelluskaupan kautta eikä niinkään ostamalla Microsoftin kumppanilta.

Tässä nyt vaan on viimeiset 25v hölmöläiset ihan itse sotkeneet sitä Windowsia haittaohjelmilla tai ohjelmilla jotka on tehty niin huonosti, että sotkevat sitä Windowsia. Ja sehän onnistuu kun Windowsissa ei aiemmin ollut juurikaan rajoitteita sille mitä ohjelmat voi tehdä. Nythän niitä suojauksia on lisäilty sinne sitten.

Voidaan myös todistaa, että kyseessä on käyttäjän sotkut järjestelmässä mitkä aiheuttaneet ne "tietokoneongelmat" koska kun esiasennetun Windowsin on palauttanut tehdastilaan ja käyttäjän tekemät sotkut, joko suoraan tai roskaohjelmien asentamisella poistuu, niin ongelmat ovat lähes aina ratkenneet.

Eli kyseessä sinun oma vikasi jos kuvittelet Windowsin olevant tarkoitettu johonkin FREE DOWNLOAD sotkun asentamiseen. Kyllä sitä villistä, varmistamattomasta verkosta toki on ohjelmapalikoita ennenkin asentanut mutta tavallisesti ne asiat tehneet ne Microsoftin kumppaneina olevat IT-palveluyritykset jotka ovat sitten tehneet selvityksen ohjelman tekijöistä kuin myös varmistanut ohjelman toimivan niin, että ei sotke.

Eihän siihen Windowsiin ennenkään ole mitään pitänyt asentaa minkä luotettavuutta ei ole varmistettu selvittämällä kenelle voi lähettää haasteen jos levittänyt haittakoodia.

Onhan toki tuossa sitten ollut sellaista bisnestä myös, että on myyty jotain "apupyöriä", eli virustutkia hölmöläisille jotka sitten metelöineet joistakin selainevästeistä mutta kyseessä on lähinnä bisnes jolla myydään hölmöille mielenrauhaa ja saadaan rahat pois. Turvallisuuden kanssa sillä ei tietenkään ole juuri mitään tekemistä.

Lue lisää

Jos ohjelma tehdään windowsissa käytettäväksi, ei se ole windowsin väärinkäyttöä että windowsissa ajetaan windows ohjelmia. Sinä itse voit niitä ajaa ihan missä lystää, meidän ei ole pakko olla yhtä tyhmiä.

M-Kar kirjoitti:

"Jos koneella on useampia käyttäjätilejä niin mikä niistä kytketään MS-tiliin?"

Jokaiselle tavalliselle käyttäjälle tehdään oma, henkilökohtainen käyttäjätili joka kytketään jokaisen omaan Microsoft tiliin. Se järjestelmänvalvojan tili mikä jää niiden lisäksi voidaan jättää kytkemättä mihinkään.

"Ja sitten kaiken tuon sekasotkun jälkeen: mihin MS-tiliin sen koneen Windows-lisenssi on kytköksissä? "

Esiasennetut Windowslisenssit ovat kytköksissä tietokoneen emolevyyn ja Windows lukee lisenssin siitä.

Helpointa varmistaa tiedot, tehdä puhdas asennus palauttamalla laite tehdastilaan, sitten rakentaa kaiken järjestelmällisesti siihen, eli ensiksi Admin tili, päivittää koko Windowsin, uudelleen käynnistys, sitten nakuttaa jokaisen omat käyttäjätilit etunimellä tyyliin Ville, Maija, Pekka ja kytkee ne Microsoft tilleihin [email protected]

Sitten jokainen käyttäjä on omassa hiekkalaatikossa eikä pääse sotkemaan mitään. Windowsilla käytettävät sovellukset nykypäivänä eivät tarvitse järjestelmänvalvojan oikeuksia edes asennettaessa muuten kuin harvoissa poikkeuksissa. Jokaisen omat sovellukset ovat käyttäjätileissä.

Lue lisää

"Esiasennetut Windowslisenssit ovat kytköksissä tietokoneen emolevyyn ja Windows lukee lisenssin siitä."

Entäs jos se tilanne on se tavallinen, eli koneella oleva Win 10 on päivitetty ilmaisesti aikaisemmasta Windows-versiosta, kuten 7:stä.
Sitten vaikka emolevy hajoaa.
Mihin niistä monista MS-tileistä Windows 10:n tulisi olla kytköksissä jotta Win 10 uudelleenasennus sujuisi oikeaoppisesti ilman tarvetta hankkia kalliilla rahalla uutta lisenssiä.

lisenssisotku-mahoton kirjoitti:

"Esiasennetut Windowslisenssit ovat kytköksissä tietokoneen emolevyyn ja Windows lukee lisenssin siitä."

Entäs jos se tilanne on se tavallinen, eli koneella oleva Win 10 on päivitetty ilmaisesti aikaisemmasta Windows-versiosta, kuten 7:stä.
Sitten vaikka emolevy hajoaa.
Mihin niistä monista MS-tileistä Windows 10:n tulisi olla kytköksissä jotta Win 10 uudelleenasennus sujuisi oikeaoppisesti ilman tarvetta hankkia kalliilla rahalla uutta lisenssiä.

Lue lisää

"Entäs jos se tilanne on se tavallinen, eli koneella oleva Win 10 on päivitetty ilmaisesti aikaisemmasta Windows-versiosta, kuten 7:stä."

Tavallinen tilanne on esiasennettu tietokone jossa joko suoraan Windows 10 tai päivitetty esiasennetusta Windows 7/8. Tai päivitetty system builder OEM lisenssillä asennetusta koneesta.

Kaikissa näissä tapauksissa, lisenssi kytkeytyy emolevyyn, ja se lisenssi on ns. kertakäyttöinen. Se kulkee emolevyyn kytkettynä että sitten kun emolevy hajoaa niin joko korjaat sen emolevyn tai hankit uuden tietokoneen missä uusi lisenssi.

Ei Microsoft ole tehny Windowsista mitenkään ikuista vaan tarkoitus on että siitä maksetaan. Ne lisenssit on kulutushyödykkeitä ja niistä maksetaan toistuvasti.

Ei se sama WC-paperi rulla kestä koko elämää vaan kun on pyyhitty kaikki niin sitten ostetaan uusi.

"Win 10 uudelleenasennus sujuisi oikeaoppisesti ilman tarvetta hankkia kalliilla rahalla uutta lisenssiä."

Ei tarvitse asentaa uusiksi vaan ostaa uusi Windows 10 tietokone. Vanhoja rutkujahan ne Windows 7 vehkeet alkaa olla vähitellen.

Ainoa MAHDOLLINEN poikkeus tähän on retail lisenssi. Ne olivat tavallisempia Windows XP aikoina mutta Windows Vista kun tuli niin niitä ei oikein ostettu enää. Windows 7:lle niitä ei ole saanut varmaan viiteen vuoteen ja Windows 8:lla niitä ei jossain vaiheessa ollut ollenkaan.

Näissä retail lisensseissä jos päivittää Windows 10:n niin en ole varma meneekö lisenssi OEM:ksi vai pysyykö retailina. Jälkimmäisessä tapauksessa sitä voisi tehdä pelkästään lisenssejä varten oman Microsoft tilin ja liittää ne siihen Adminiin vaikka.

Mutta tuollainen on oikeasti hyvin harvinaista. Retaileja ei ole paljon näkynyt Windows XP SP2:n jälkeen.

Windows enterprise lisenssit sitten taitaa olla jo kuukausi/vuosimaksullisia jos en väärässä ole.

En muuten suosittele maksullisten järjestelmien hankkimista jos se maksaminen siitä jotenkin ongelmallista. Maksaminen nyt on tietysti toistuvaa.

ew6uye5uui kirjoitti:

Jos ohjelma tehdään windowsissa käytettäväksi, ei se ole windowsin väärinkäyttöä että windowsissa ajetaan windows ohjelmia. Sinä itse voit niitä ajaa ihan missä lystää, meidän ei ole pakko olla yhtä tyhmiä.

Lue lisää

Windows huolehtii ohjelmien toiminnasta kun ne on tehty WinRT tai HTML5 rajapinnoille.

Noin muuten sitten aina kun käynnistää ajettavan tiedoston, se saa automaattisesti kaikki samat vapaudet kuin käyttäjä joka sitä käynnistää.

Tästä syystä ohjelman tekijöiden henkilöllisyys, luotettavuus ja ohjelman virheetön toiminta pitää tietää ennen kuin käynnistää edes asennusta. Puhtaasti tavallisella tilillä toimivaa ohjelmaa toki voi testata turvallisesti tekemällä uuden tavallisen käyttäjätilin ja käynnistää siellä antamatta pääkäyttäjän salasanaa missään kohtaa.

Se ei ole mikään Windowsissa tai Microsoftissa jos käyttäjä sotkee järjestelmänsä. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka olisi Windowsissa ajettava ohjelma jos se vaikka haluaa pääkäyttäjän oikeudet ja sotkee rekisterin.

"Mihin niistä monista MS-tileistä Windows 10:n tulisi olla kytköksissä jotta Win 10 uudelleenasennus sujuisi oikeaoppisesti ilman tarvetta hankkia kalliilla rahalla uutta lisenssiä. "

Käyttöoikeus ei automaattisesti mene mihinkään ms-tiliin.
Järjestelmänvalvojan oikeuksilla aktivoinnin pystyy haluamaansa tiliin liittämään (asetukset -> aktivointi -> lisää tili), mutta samalla kympin aktivointitiedot muuttuvat, ja uusi aktivoinnin tila on "Windows on aktivoitu käyttämällä Microsoft-tiliisi liitettyä digitaalista käyttöoikeutta. "
Aktivoinnin voi palauttaa myös puhelintuen avulla, eikä ms-tilin lisääminen ole välttämätöntä - ennen anniversarya aktivoinnit palautettiin aina puhelintuella, ja aktivoinnin vianmääritys on tullut vain yhdeksi lisäkeinoksi ja vaihtoehdoksi puhelintuelle.

"Näissä retail lisensseissä jos päivittää Windows 10:n niin en ole varma meneekö lisenssi OEM:ksi vai pysyykö retailina. Jälkimmäisessä tapauksessa sitä voisi tehdä pelkästään lisenssejä varten oman Microsoft tilin ja liittää ne siihen Adminiin vaikka."

MS-tiliin liitetty digitaalinen käyttöoikeus on ikuinen ja sillä voi palauttaa käyttöoikeuden aina uusiin emolevyihin ja laitteisiin (kuitenkin vain yhdessä laitteessa kerrallaan). Käyttöoikeutta liittäessään voi samalla luoda uuden outlook.com -muotoisen tilin, kirjoittaa tunnukset paperilapulle ja sulkee sen kassalippaaseen koska siellä on 279€ hintainen käyttöoikeus joka on voimassa vielä 50 vuoden päästäkin siihen aikaan uusimmassa windowsissa, vaikka välillä ei käyttäisi ms:n käyttiksiä ollenkaan. Ko. tiliä ei tarvitse käyttää mihinkään muuhun.

ikuinen_oikeus kirjoitti:

"Näissä retail lisensseissä jos päivittää Windows 10:n niin en ole varma meneekö lisenssi OEM:ksi vai pysyykö retailina. Jälkimmäisessä tapauksessa sitä voisi tehdä pelkästään lisenssejä varten oman Microsoft tilin ja liittää ne siihen Adminiin vaikka."

MS-tiliin liitetty digitaalinen käyttöoikeus on ikuinen ja sillä voi palauttaa käyttöoikeuden aina uusiin emolevyihin ja laitteisiin (kuitenkin vain yhdessä laitteessa kerrallaan). Käyttöoikeutta liittäessään voi samalla luoda uuden outlook.com -muotoisen tilin, kirjoittaa tunnukset paperilapulle ja sulkee sen kassalippaaseen koska siellä on 279€ hintainen käyttöoikeus joka on voimassa vielä 50 vuoden päästäkin siihen aikaan uusimmassa windowsissa, vaikka välillä ei käyttäisi ms:n käyttiksiä ollenkaan. Ko. tiliä ei tarvitse käyttää mihinkään muuhun.

Lue lisää

"MS-tiliin liitetty digitaalinen käyttöoikeus on ikuinen"

Sehän riippuu lisenssistä. Lue sopparit läpi niin tiedät mitä olet sopinut.

"Käyttöoikeutta liittäessään voi samalla luoda uuden outlook.com -muotoisen tilin, kirjoittaa tunnukset paperilapulle ja sulkee sen kassalippaaseen koska siellä on 279€ hintainen käyttöoikeus joka on voimassa vielä 50 vuoden päästäkin siihen aikaan uusimmassa windowsissa, vaikka välillä ei käyttäisi ms:n käyttiksiä ollenkaan. Ko. tiliä ei tarvitse käyttää mihinkään muuhun."

Microsoft poistaa käyttämättömät Microsoft tilit automaattisesti. Muistaakseni 6kk kuluttua menee inaktiiviseen tilaan ja vuoden kuluttua tuhotaan.

M-Kar kirjoitti:

"MS-tiliin liitetty digitaalinen käyttöoikeus on ikuinen"

Sehän riippuu lisenssistä. Lue sopparit läpi niin tiedät mitä olet sopinut.

"Käyttöoikeutta liittäessään voi samalla luoda uuden outlook.com -muotoisen tilin, kirjoittaa tunnukset paperilapulle ja sulkee sen kassalippaaseen koska siellä on 279€ hintainen käyttöoikeus joka on voimassa vielä 50 vuoden päästäkin siihen aikaan uusimmassa windowsissa, vaikka välillä ei käyttäisi ms:n käyttiksiä ollenkaan. Ko. tiliä ei tarvitse käyttää mihinkään muuhun."

Microsoft poistaa käyttämättömät Microsoft tilit automaattisesti. Muistaakseni 6kk kuluttua menee inaktiiviseen tilaan ja vuoden kuluttua tuhotaan.

Lue lisää

Täysin harhaanjohtavaa tietoa trollilta. Koska sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä asiasta, niin miksi pitää valehdella ja mutuilla perättömiä. Tympii tuommoiset paskan jauhajat jotka eivät edes yritä varmistaa tietojen paikkansa pitävyyttä.

Tällainen häpeilemätön ylimielinen käytös, ja muiden yläpuolelle itsensä asettaminen tuottaa ansaittua palautetta, tämä henkilö jos kuka on kaiken kritiikin ansainnut.

M-Kar kirjoitti:

"Jos ohjelma tehdään windowsissa käytettäväksi, ei se ole windowsin väärinkäyttöä että windowsissa ajetaan windows ohjelmia."

Microsoft määrittää miten ohjelmia tehdään Windowsille. Hölmöläiset kuvittelee, että Windows olisi suunniteltu siihen että siihen ladataan jostain nettisivuilta FREE DOWNLOAD -haittaohjelmia. Tosiasiassa suhteellisen harva ohjelma ollut sellainen jota on villistä netistä haettu. Microsoftin omasta download centeristä haettu palikoita, ja maksullisten tuotteiden kuten esim. Adobe Acrobatin ilmainen lukusovellus tai vastaavat ovat niitä.

Windows on suunniteltu siihen, että Microsoftin osakkeenomistajat saisi mahdollisimman paljon tuottoa ja perinteinen malli oli Microsoftin kumppaniverkoston kautta. Eli sitä kun ostaa Windowsin niin sitä voi sitten ostaa siihen ohjelmia jälleenmyyjiltä tai teettää Microsoftin kumppaniyrityksellä, tai ostaa Microsoftilta työkalut ja tehdä itse.

Enemmistö ohjelmistovalmistajista kyllästyi Microsoftin rajoitteisiin siinä vuosien 1998..2005 välillä ja alkoivat tekemään ohjelmat etäkäytettäväksi selaimella ja vanhalla mallilla jatkoi lähinnä ne jotka olivat sen liiketoimintansa saaneet rakennettua 90-luvulla.

Nythän se malli nyt on muuttunut ja Microsoft ei ole niin paljoa riippuvainen kumppaniverkostosta vaan ohjelmien jakelu käy Microsoftin sovelluskaupan kautta eikä niinkään ostamalla Microsoftin kumppanilta.

Tässä nyt vaan on viimeiset 25v hölmöläiset ihan itse sotkeneet sitä Windowsia haittaohjelmilla tai ohjelmilla jotka on tehty niin huonosti, että sotkevat sitä Windowsia. Ja sehän onnistuu kun Windowsissa ei aiemmin ollut juurikaan rajoitteita sille mitä ohjelmat voi tehdä. Nythän niitä suojauksia on lisäilty sinne sitten.

Voidaan myös todistaa, että kyseessä on käyttäjän sotkut järjestelmässä mitkä aiheuttaneet ne "tietokoneongelmat" koska kun esiasennetun Windowsin on palauttanut tehdastilaan ja käyttäjän tekemät sotkut, joko suoraan tai roskaohjelmien asentamisella poistuu, niin ongelmat ovat lähes aina ratkenneet.

Eli kyseessä sinun oma vikasi jos kuvittelet Windowsin olevant tarkoitettu johonkin FREE DOWNLOAD sotkun asentamiseen. Kyllä sitä villistä, varmistamattomasta verkosta toki on ohjelmapalikoita ennenkin asentanut mutta tavallisesti ne asiat tehneet ne Microsoftin kumppaneina olevat IT-palveluyritykset jotka ovat sitten tehneet selvityksen ohjelman tekijöistä kuin myös varmistanut ohjelman toimivan niin, että ei sotke.

Eihän siihen Windowsiin ennenkään ole mitään pitänyt asentaa minkä luotettavuutta ei ole varmistettu selvittämällä kenelle voi lähettää haasteen jos levittänyt haittakoodia.

Onhan toki tuossa sitten ollut sellaista bisnestä myös, että on myyty jotain "apupyöriä", eli virustutkia hölmöläisille jotka sitten metelöineet joistakin selainevästeistä mutta kyseessä on lähinnä bisnes jolla myydään hölmöille mielenrauhaa ja saadaan rahat pois. Turvallisuuden kanssa sillä ei tietenkään ole juuri mitään tekemistä.

Lue lisää

Tuli taas niin paljon roskaa, että vain wanha tuttavamme M-Kar voi siihen pystyä :)

ey6u6r7i67i8k7t8o kirjoitti:

Täysin harhaanjohtavaa tietoa trollilta. Koska sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä asiasta, niin miksi pitää valehdella ja mutuilla perättömiä. Tympii tuommoiset paskan jauhajat jotka eivät edes yritä varmistaa tietojen paikkansa pitävyyttä.

Tällainen häpeilemätön ylimielinen käytös, ja muiden yläpuolelle itsensä asettaminen tuottaa ansaittua palautetta, tämä henkilö jos kuka on kaiken kritiikin ansainnut.

Lue lisää

Tarkistin, siellä on sähköpostin tuhoaminen automaattista mutta en ole varma poistuuko itse tili kuinka nopeasti.

Tietysti jos jotain lisenssitietoa on tallennettu sähköpostiviestinä niin ne kyllä häviävät.

M-Kar kirjoitti:

Tarkistin, siellä on sähköpostin tuhoaminen automaattista mutta en ole varma poistuuko itse tili kuinka nopeasti.

Tietysti jos jotain lisenssitietoa on tallennettu sähköpostiviestinä niin ne kyllä häviävät.

Lue lisää

eli taas valehteli, kuten aina ennenkin

" Yleensä teet jotain väärin tai olet vaikka saamassa haittaohjelmaa tai sotkemassa järjestelmää, jos järjestelmänvalvojan salasanaa kysellään."

Tämä ripulitieteilijä näyttää tuntevan väärin tekemiset ja järjestelmän sotkemiset, liekkö valon lapsella omia kokemuksia legoista.

Paskapumppulle kirjoitti:

" Yleensä teet jotain väärin tai olet vaikka saamassa haittaohjelmaa tai sotkemassa järjestelmää, jos järjestelmänvalvojan salasanaa kysellään."

Tämä ripulitieteilijä näyttää tuntevan väärin tekemiset ja järjestelmän sotkemiset, liekkö valon lapsella omia kokemuksia legoista.

Lue lisää

Windows on suunniteltu niin ja tarkoitettu käytettäväksi niin, että sovellusten käyttöliittymät toimivat tavallisella käyttäjätilillä täysin.

Jos järjestelmänvalvojan salasanaa kysellään, on joku erikoisen poikkeava tilanne tai ollaan tekemässä jotain väärin.

kyllä sieltä vaan sisältöä tyhjäillään: https://answers.microsoft.com/en-us/msoffice/forum/msoffice_outlook/how-do-i-stop-outlook-from-auto-deleting-emails/eaa460a9-51b0-4df5-85a7-073c2e316ba8

Näin on näppylät täälläkin.
Mistä se tuo M-Kar ammentaa noita levottomia juttujaan?
Liian vilkas mielikuvitusko?

Toimiihan se, mutta ei se ole mitenkään tarpeellinen. Sähköpostiin käytetään tietokoneella Thunderbirdiä. Mikrosoftin oma sähköpostiohjelmahan on maksullinen, eikä siinä ole muistaakseni edes kunnollista roskapostin suodatusta.

Eli että koko MS-tili on jo siis vanhentunutta antiikkia?

Storessa on titan quest anniversary edition, joka sisältää alkuperäisen ja IT:n graafisesti paranneltuina versioina.
Se tosin kannattaa hankkia mieluummin gog-versiona, ei steam tai store. Jos 10 tai 20 vuoden päästä steam tai store ovat menneet jo nurin, pystyy gog-versiota aina pelaamaan kun siinä ei ole drm:ää.

storesta_löytyy kirjoitti:

Storessa on titan quest anniversary edition, joka sisältää alkuperäisen ja IT:n graafisesti paranneltuina versioina.
Se tosin kannattaa hankkia mieluummin gog-versiona, ei steam tai store. Jos 10 tai 20 vuoden päästä steam tai store ovat menneet jo nurin, pystyy gog-versiota aina pelaamaan kun siinä ei ole drm:ää.

Lue lisää

Minulla on itse asiassa levyversio (Gold-versio, samassa paketissa TQ ja IT). Parannetut graffat olisivat toki ihan kivat, mutta kun on kerran päässyt kokeilemaan Soulvizieriä ei perus-IT:hen enää halua palata.

GIMP ????

Eikö Windows10:ssä ole enää MS Paint -ohjelmaa ?

Vai onko Paintia vesitetty vielä lisää siitä, mitä se oli Windows 7:ssä?

Windows XP:ssä oli tosi hyvä Paint, ja jo Windows 7:ssä sen käyttöliittymää on hieman huononnettu.

Mutta GIMP ????

Tässä ohjelmassa on huonoin käyttöliittymä ikinä !

Miksi kukaan haluaisi käyttää vaikeakäyttöistä GIMPiä, kun helppokäyttöinen MS Paint on olemassa ?

Ja jos jollekulle ei Paintin ominaisuudet riitä, onhan esim:

Adobe Photoshop
Designer

GIMP - Surkeaa käyttöliittymäsuunnittelua, mutta mitä muuta GPL -lisensioidulta ohjelmalta voisi odottaa?

Oma teoriani: Koska GPL -lisensioitua ohjelmaa saa vapaasti levittää (lähdekoodeineen),
niin tekijät eivät saa tuloja lisenssien myynnillä, kuten muulla tavalla lisensioidulla ohjelmalla voisi tehdä.

Niin, eihän GPL kiellä ohjelman myyntiä, mutta GPL:ssä ostaja saa itse myydä omaan lukuunsa tai jakaa ilmaiseksi, eikä alkuperäinen tekijä voi asialle mitään.

Siksi GPL -lisensioitujen ohjelmien osalta tekijät tarvitsevat muun tulonlähteen.

Yksi vaihtoehto:
Koodataan tahallaan ohjelmaan mahdollisimman hankalakäyttöinen käyttöliittymä, jotta voidaan myydä konsulttipalveluna ohjelman käyttöneuvontaa.

Ylioppilaskirjoituksissa oppilaan pakottaminen GIMPin käyttöön on ihmisoikeusrikos!

Miten YTL saadaan oikeuteen ylioppilaiden ihmisoikeuksien loukkaamisesta ala-arvoisella käyttöliittymällä olevan GIMPin käyttöön pakottamisesta ?

Kyllä ylioppilaskirjoituksissakin, jos on pakko käyttää tietotekniikkaa perinteisen kynän ja paperin sijasta, pitäisi olla mahdollisuus käyttää esim. Paintia.

Mahdotonta käsittää tuota GIMPin käyttöä, surkein ohjelma ikinä !

Minä tykkään siitä kun jotkut käyvät esittelemässä osaamattomuuttaan palstalla.
Sen jälkeen omat hankaluudet tuntuvat mitättömiltä.

Laita tarkennusta tuohon kommenttiin, olisi kiva tietää.

anti_GPL kirjoitti:

GIMP ????

Eikö Windows10:ssä ole enää MS Paint -ohjelmaa ?

Vai onko Paintia vesitetty vielä lisää siitä, mitä se oli Windows 7:ssä?

Windows XP:ssä oli tosi hyvä Paint, ja jo Windows 7:ssä sen käyttöliittymää on hieman huononnettu.

Mutta GIMP ????

Tässä ohjelmassa on huonoin käyttöliittymä ikinä !

Miksi kukaan haluaisi käyttää vaikeakäyttöistä GIMPiä, kun helppokäyttöinen MS Paint on olemassa ?

Ja jos jollekulle ei Paintin ominaisuudet riitä, onhan esim:

Adobe Photoshop
Designer

GIMP - Surkeaa käyttöliittymäsuunnittelua, mutta mitä muuta GPL -lisensioidulta ohjelmalta voisi odottaa?

Oma teoriani: Koska GPL -lisensioitua ohjelmaa saa vapaasti levittää (lähdekoodeineen),
niin tekijät eivät saa tuloja lisenssien myynnillä, kuten muulla tavalla lisensioidulla ohjelmalla voisi tehdä.

Niin, eihän GPL kiellä ohjelman myyntiä, mutta GPL:ssä ostaja saa itse myydä omaan lukuunsa tai jakaa ilmaiseksi, eikä alkuperäinen tekijä voi asialle mitään.

Siksi GPL -lisensioitujen ohjelmien osalta tekijät tarvitsevat muun tulonlähteen.

Yksi vaihtoehto:
Koodataan tahallaan ohjelmaan mahdollisimman hankalakäyttöinen käyttöliittymä, jotta voidaan myydä konsulttipalveluna ohjelman käyttöneuvontaa.

Ylioppilaskirjoituksissa oppilaan pakottaminen GIMPin käyttöön on ihmisoikeusrikos!

Miten YTL saadaan oikeuteen ylioppilaiden ihmisoikeuksien loukkaamisesta ala-arvoisella käyttöliittymällä olevan GIMPin käyttöön pakottamisesta ?

Kyllä ylioppilaskirjoituksissakin, jos on pakko käyttää tietotekniikkaa perinteisen kynän ja paperin sijasta, pitäisi olla mahdollisuus käyttää esim. Paintia.

Mahdotonta käsittää tuota GIMPin käyttöä, surkein ohjelma ikinä !

Lue lisää

Kyllä normaaliälyiset oppii GIMPiä käyttämään aivan helposti.
Et sitten taida olla normaaliälyinen? Vähän vajaalla käyt?

Eikä GIMPin käyttöliittymässä mitään vikaa ole.

anti_GPL kirjoitti:

GIMP ????

Eikö Windows10:ssä ole enää MS Paint -ohjelmaa ?

Vai onko Paintia vesitetty vielä lisää siitä, mitä se oli Windows 7:ssä?

Windows XP:ssä oli tosi hyvä Paint, ja jo Windows 7:ssä sen käyttöliittymää on hieman huononnettu.

Mutta GIMP ????

Tässä ohjelmassa on huonoin käyttöliittymä ikinä !

Miksi kukaan haluaisi käyttää vaikeakäyttöistä GIMPiä, kun helppokäyttöinen MS Paint on olemassa ?

Ja jos jollekulle ei Paintin ominaisuudet riitä, onhan esim:

Adobe Photoshop
Designer

GIMP - Surkeaa käyttöliittymäsuunnittelua, mutta mitä muuta GPL -lisensioidulta ohjelmalta voisi odottaa?

Oma teoriani: Koska GPL -lisensioitua ohjelmaa saa vapaasti levittää (lähdekoodeineen),
niin tekijät eivät saa tuloja lisenssien myynnillä, kuten muulla tavalla lisensioidulla ohjelmalla voisi tehdä.

Niin, eihän GPL kiellä ohjelman myyntiä, mutta GPL:ssä ostaja saa itse myydä omaan lukuunsa tai jakaa ilmaiseksi, eikä alkuperäinen tekijä voi asialle mitään.

Siksi GPL -lisensioitujen ohjelmien osalta tekijät tarvitsevat muun tulonlähteen.

Yksi vaihtoehto:
Koodataan tahallaan ohjelmaan mahdollisimman hankalakäyttöinen käyttöliittymä, jotta voidaan myydä konsulttipalveluna ohjelman käyttöneuvontaa.

Ylioppilaskirjoituksissa oppilaan pakottaminen GIMPin käyttöön on ihmisoikeusrikos!

Miten YTL saadaan oikeuteen ylioppilaiden ihmisoikeuksien loukkaamisesta ala-arvoisella käyttöliittymällä olevan GIMPin käyttöön pakottamisesta ?

Kyllä ylioppilaskirjoituksissakin, jos on pakko käyttää tietotekniikkaa perinteisen kynän ja paperin sijasta, pitäisi olla mahdollisuus käyttää esim. Paintia.

Mahdotonta käsittää tuota GIMPin käyttöä, surkein ohjelma ikinä !

Lue lisää

"Ja jos jollekulle ei Paintin ominaisuudet riitä, onhan esim:
Adobe Photoshop
Designer"

Esim. maksavatkin.

Onedrivellä on ainoastaan 5GB tilaa. Siihen ei mahdu edes yhtä elokuvatiedostoa.
Omat tiedostot joutuu joka tapauksessa pitämään isolla esim. 8 teratavun varastolevyllä, ja kun siirtää tiedostoja koneesta toiseen, siihen voi käyttää lähiverkkoyhteyttä tai 16-32GB muistitikkua, mutta onedriven kautta niitä tiedostoja ei saa edes toiselle koneelle kopioitua.

turha_drive kirjoitti:

Onedrivellä on ainoastaan 5GB tilaa. Siihen ei mahdu edes yhtä elokuvatiedostoa.
Omat tiedostot joutuu joka tapauksessa pitämään isolla esim. 8 teratavun varastolevyllä, ja kun siirtää tiedostoja koneesta toiseen, siihen voi käyttää lähiverkkoyhteyttä tai 16-32GB muistitikkua, mutta onedriven kautta niitä tiedostoja ei saa edes toiselle koneelle kopioitua.

Lue lisää

OneDriveen menee yksi teratavu, eli 1000 gigaa.

Elokuvat nyt löytyy vaikka Netflixistä tai Elisa viihteestä.

OneDrive on tarkoitettu tiedostojen tallennuspaikaksi. Ei siis tarvitse mitenkään kierrättää sen kautta tiedostoja kun tiedostot ovat sitten joka laitteessa saatavilla suoraan kun on se OneDrive.

Tyypillinen 4k bluray elokuva vie 60 - 100 GB tilaa, ja niitä ei saa mistään netflixistä tai Elisa viihteestä. Niiden kautta pystyt katsomaan ainoastaan vanhanaikaisia matalan resoluution formaatteja, joita juuri kukaan ei nykyään enää katsele sen enempää kuin vanhoja vhs-nauhojakaan. Aika on ajanut niiden ohi.

OneDriveen mahtuu ainoastaan 5GB, ei enempää. Jos on tarve tallentaa sitä enemmän tiedostoja, et pysty käyttämään onediveä mihinkään. Tiedostojen tallennuspaikaksi kannattaa hankkia isompi, muutaman teratavun sisäinen kovalevy, johon pystyy tallentamaan mm. kymmeniä elokuvia.

"mutta sitten on naimisissa MS:n kanssa."

Se on kyllä, ellei onnellinen, niin ainakin järkiavioliitto.

winuser kirjoitti:

"mutta sitten on naimisissa MS:n kanssa."

Se on kyllä, ellei onnellinen, niin ainakin järkiavioliitto.

Näinhän se on usein oikeissakin avioliitoissa, MS vie MR:n rahat, tutkii sähköpostit, tekstiviestit, selailut ja kaiken mihin pääsee käsiksi, juoruilee muille ja myy tietoja. On hirveän mustasukkainen jo käyttää muita ja haluaisi itse saada kaikki rahat.

"Window ei välttämättä vaadi MS-tiliä, vaan sitä voi käyttää paikallisella salasanalla.
Silloin on kuitenkin paras luopua kaikista MS-palveluista, kuten Outlook sähköpostista, Skypestä, jne."

Miksi noista pitäisi luopua, jos noita on seiskassakin jo käyttänyt ja myöhemmin päivittänyt kymppiin jota käyttää paikallisella tilillä, kuten seiskaakin.
MS-tiliä ei tarvita mihinkään.

sähköposti_toimii kirjoitti:

"Window ei välttämättä vaadi MS-tiliä, vaan sitä voi käyttää paikallisella salasanalla.
Silloin on kuitenkin paras luopua kaikista MS-palveluista, kuten Outlook sähköpostista, Skypestä, jne."

Miksi noista pitäisi luopua, jos noita on seiskassakin jo käyttänyt ja myöhemmin päivittänyt kymppiin jota käyttää paikallisella tilillä, kuten seiskaakin.
MS-tiliä ei tarvita mihinkään.

Lue lisää

Outlook-sähköposti taitaa toimia oletuksena "MS-tilinä", jos ei ole avannut ensin muuta tiliä. Minullakin Microsoft-tilille kirjaudutaan 1990-luvulta peräisin olevalla hotmail-osoitteella. Microsofthan hankki myöhemmin Hotmailin itselleen. Skypessä toimii edelleen se vanha Skype-tunnus. Skypellehän kävi kuten Hotmailille, eli Microsoft haali palvelun itselleen.

sähköposti_toimii kirjoitti:

"Window ei välttämättä vaadi MS-tiliä, vaan sitä voi käyttää paikallisella salasanalla.
Silloin on kuitenkin paras luopua kaikista MS-palveluista, kuten Outlook sähköpostista, Skypestä, jne."

Miksi noista pitäisi luopua, jos noita on seiskassakin jo käyttänyt ja myöhemmin päivittänyt kymppiin jota käyttää paikallisella tilillä, kuten seiskaakin.
MS-tiliä ei tarvita mihinkään.

Lue lisää

Vaikka siksi kun Microsoft yhtenäistää ostamaansa tekniikkaa vähitellen, että vanhat Skype tunnukset voidaan poistaa ja kaikki Outlook sähköpostit ovat jo Microsoft tilejä.

Windowsiin ei tällä menolla jää mitään muuta kuin pelkkä Edge ilman Microsoft tiliä.

"Outlook-sähköposti taitaa toimia oletuksena "MS-tilinä", jos ei ole avannut ensin muuta tiliä. "

Outlook-tilit ovat e-mail accounteja, mutta siihen voi myös liittää ms-tunnuksen kuten mihin tahansa e-mail tiliin. Osoitteesta tulee ms-tilin käyttäjänimi.
Mikään pakko ms-tiliä ei ole tehdä, eikä sitä edes tarvita mihinkään.
Outlook-tiliä voi käyttää myös office-accounttina (office365) jolloin pitää tehdä joku muu ms-tili, jos haluaa käyttää ms-tiliä. Office accountteja ei voi käyttää ms-tilinä.

Sekavuus tulee ainoastaan siitä kun on porukkaa jotka kikkailee ja käyttää eri tavalla kuin on suunniteltu.

Jokaiselle Windowsin käyttäjälle tehdään oma, henkilökohtainen Microsoft tili muotoa [email protected] joka kytketään jokaisen omaan, tavalliseen käyttäjätiliin jotka tehdään vaikka etunimellä. Järjestelmänvalvojana ei käytellä.

Näin homma tehtiin kotikoneiden Windows XP:ssä 15v sitten samalla tavalla paitsi ilman Microsoft tileihin kytkemistä. 5v sitten tuli Microsoft tileihin kytkentä Windows 8:ssa ja samalla tavalla menee Windows 10:ssä.

Sitä vaan on porukkaa jotka yrittävät kikkailla milloin salasanoja pois ja milloin järjestelmänvalvojana söhäilee koko perhe samalla tilillä ja sitten jotkut itkee jostain lisenssiin kytkennästä vaikka se kytketään siihen rautaan.

Kun käyttää kuten on suunniteltu, onkin ykskaks selkeätä.

Että jos nyt ihan ensalkuun porukka lopettaisi nämä jonninjoutavat "kuinka poistan" tai "miten olen ilman" -kysymykset niin lähtisi varmaan puolet ongelmista pois.

"Jokaiselle Windowsin käyttäjälle tehdään oma, henkilökohtainen Microsoft tili muotoa [email protected] "

Tilinimi voi ms-tilissä olla mikä tahansa muukin, esim. Kolumbus.fi tai luukku.com muotoinen. Yleensä outlook tunnus on varattuna office-tiliksi, ja sitä ei edes pysty käyttämään ms-tilinä.

MS-tili tarvittiin ainoastaan vanhoille windowseille (win8.0 - win10 anniversary) silloin jos halusi asentaa storesta jotain ohjelmaa, mutta Creators updatesta lähtien käyttäjää ei enää pyydetä tekemään ms-tiliä, vaikka asentelisi storesta ohjelmia.
MS-tilistä on tullut ylimääräinen muinaisjäännös jota ei enää tarvitse tehdä eikä käyttää.