Mitä sanotte tästä?

Maltillinen islam on olemassa. Peheessäni on monia. Lue Raamattusi reppuriikka miten paljon väkivaltaa ja uhoa se sisältää. Kukahan täällä eliminoi.

Oletko itse lukenut Koraanin, vai perustuuko mielikuvasi islamista toisilta saamiisi tietoihin?

Lienet kuitenkin lukenut Raamatun ja varsinkin Uuden testamentin, jonka sanomaan kristinusko perustuu.

Pidän itseäni jonkinsorttisena kristittynä, mutta mikään mallioppilas en ole. Tiedän varsin hyvin olevani puutteellinen ja keskeneräinen ja kasvunvaraa on enemmän kuin ikinä pystyn vajavuudessani kasvamaan.
Suurimpia tavoitteitani ovat edes jotenkin ylläpitää kristillistä rakkautta ja välttää tuomitsemista, ylpistymistä ja fanaattisuutta.
Niissä riitää minulle työsarkaa yllinkyllin.

Kristillinen usko juutalaisten uskon jatke, islamin uskot ovat kristin uskosta syntyneitä siitä muodostuneet omanlaiseksi kuin muutkin uskon suuntaukset.
Siitä miten juutalaiset omaksuivat raamatun jumalan ei taida olla tietoa, todennäköisesti miettivät maailman olemusta mikä tämän kaiken takana on onko joku suurempi voima "luoja ".
Nykyään jumalaan uskovia suomessa on noin 25 %, epäilijöitä ja ateisteja on siten ylivoimaisesti eniten, mielestäni maailma on evoluuttinen.

"Paloma.se.co"

Uskova ihminen kuulee aina ääniä.
Sinäkin kirjoitat ajatuksia, jotka joku on sinulle antanut.
Tietoisesti tai tietämäti.
Emmehän ala jankuttamaan tästä, sillä kommentti on ainoastaan muistutus siitä, miten mietteemme etenevät.
On huippu-typerää tehdä tällaisia aloituksia vähän-väliä.
Sillä jokainen uskonto-aloitus kertoo aloittajan omasta uskosta.
Aloituksen into-himoisuus, innostus, pulleat puheet, mahtavat puhelut ainoastaan naurattavat min...fiksuja.
Meitä, jotka joudumme ihmettelemään normi-ihmistä vähän-väliä.
Hippeys on NIIN mukava uskonto.

H.

Haluaisin pois vihreän peukkuni, jonka laitoin vain 3 riviä luettuani.

Sitten alkoikin tulla pelkkää paskaa.

He he hänen kirjoituksia ei tarvitse lukea sen tietää lukemattakin he he.

"lohna"

Yritä nyt kuitenkin ymmärtää että Suomi kuolee koko-ajan pikku-hiljaa.
Kanta-Suomalaiset eivät synnytä, eivätkä ole synnyttäneet tarpeeksi jälkeläisiä.
-
Homma on sama kuin jos tapetaan kaikki Norpat, niin Lohet nousevat tilalle.
Lohia nousisi tosin miljoona-kertaa enemmän.
Eikä niiden kasvatukseen tarvitsisi tuhlata rahaa.
Toisin kuin Norppien.
Joita ei saa syödä.
Toivottavasti ymmärrät mitä viher-vasemmisto on saanut aikaan.
Se on tappanut enemmistön.
Työ-paikoistakin.
Tehnyt niistä kansallis-puistoja.
-
Ajattele, jos tappaisimme kaikki Norpat, voisimme ruokkia kalalla koko Somalian :)
Laittaisimme laatu-kalaamme paljon Suolaa, niin kuolisivat Somalialaisetkin.

H.

Mielelläni suojelen saimaan norppaa.
Somalit lisääntyvät ilman suojelua.

Näinon.on kirjoitti:

Mielelläni suojelen saimaan norppaa.
Somalit lisääntyvät ilman suojelua.

Et siis tajunnut.
Kanta-Suomalaisilla ei ole järjellistä suojella enää mitään.
Maamme on mennyttä.
Miten tahansa.
-
Nauti siis viime hetkistäsi.
Anna lapsiemme "nauttia" lopusta.

H.

Noin ajattee pessimisti.

Näinon.on kirjoitti:

Noin ajattee pessimisti.

"Näinon.on"

Kanta-Suomalaisuus kuolee suku-puuttoon.
Suomalaisuudesta tulee seka-metsää.
Pidemmän päälle Suomalaisuus katoaa kokonaan.
-
Vain idiootti on optimisti lähellä kuolemaansa 60
Etenkin kuvitellessaan tehneensä sängyssä riittävästi jotain maansa eteen.
-
Sillä nuorten äänestyksillä on enää merkitystä.
Kauaa ei meidän kasvatuksestamme ole jäljellä enää hajahdustakaan.
Höpö, höpö-toiveena voisi todeta että jospa he vanhoina osaisivat viimeinkin haukkua meidät oikein.
Lukiessaan historiamme kirjoja.
Kuten teoistamme ansaitsemme.

H.

Mikä on kantasuomalainen ?
Mistä lähtien joitakin voidaan kutsua kantasuomaiseksi ?

Ruuhka-suomessa näitä erivärisiä on siunaantunut,pitäkää hyvänänne meilläpäin näkee näitä hyvin harvoin. Venäläisillä rekkareilla varustettuja autoja tulee täällä syrjässä silloin tällöin vastaan, kirkolla käyessä näkkee jokus ihan värillisiä muitakin kuin romaneita novelleja.

Hämmästyttävänkin samanlainen, vaikka espanjasta.

Maissa kyllä paljon eroavaisuuksia hallinnossa, luonnonvaroissa, ihan elintarviketeollisuudesssa, turismissa, olettaisi siellä olevan asioitten paljonkin paremmin. Toki suomella highlighinsa, venäjä,venäjä,venäjä ja jotain muuta.

Nyt puhuttu hirmuisesti euroopanunionista ja natosta, venäjää ei oikein täällä osata hyödyntää, eikä panaanit kasva täällä.

Nykytilanne ja ennusteet kuitenkin erittäin samanlaisia. Noi päällä olevat muutostilanteet menee melkein kaikkialla euroopassa samoin. Maitten välillä eroja, nyt lättäpäistetään kansoja. Tosin siten, kansojen sisällä eriarvoisuus kasvaa.

Jos suomalaiset haluavat säilyttää korkean elintasoharhansa ja säilyä herraskansana, sitten tänne tarvitaan hitosti köyhiä mamuja, jott tuloerot jne ei puraise kovin kovasti nykyisiin kantasuomalaisiin. Että siinä suhteessa maahanmuutto hyvä asia.

Hyvä kirjoitus, jospa joku innostuisi sen lukeman ja mietiskelemään.

=DW=

Hunksz. Noinhan asiat ovat.

Kun aikaa on...niin...
Jatkan vielä hiukan.
Islamisteista tuli mieleeni viher-vasemmisto.
Katselin äsken telkkaria ja siellä oli oikein innokas Demari-tyttö.
Hysteerinen sanoisin, melkein Li Andersson puhe-määrältään.
Hän kertoi puolueensa tavoitteista.
Piitäni hiipi hyy...
Ei hyvältä näytä nuorten tulevaisuus.
Kaikki Demari-tyttösen mietteet viittasivat vain menoihin.
Vero-menoihin.
Oikean rahan tuloa ulko-mailta asti hän ei maininnut tikullakaan.

H.

Totta joka ainoa sana.
(Soy uno de los indignados.)
Emme ole luoneet parempaa maailmaa lapsillemme, vaan rankan ylämäen ylemäen keskiluokan kartanoihin ja pitopöytiin.
Olen ja kauan puhunut samaa asiaa.

Kaikki jotka ovat vaivautuneet syventymään trumpin voiton taustoihin näkevät kaikki artikkelissa mainitut asiat sielläkin.
Hollanti ja Ranska välttivät syrjäytyneitten vastaiskun nipin napin mut siellä pinnan alla se kytee ja varmaan tulee konkretisoitumaan ,nyt orotellaan persujen suviseuroja.

Paloma.se.co kirjoitti:

Totta joka ainoa sana.
(Soy uno de los indignados.)
Emme ole luoneet parempaa maailmaa lapsillemme, vaan rankan ylämäen ylemäen keskiluokan kartanoihin ja pitopöytiin.
Olen ja kauan puhunut samaa asiaa.

Lue lisää

"Paloma.se.co"

Höpö, höpö...puutarhaa olet vääntänyt, Kardemummoja palelluttanut :)
-
Hänkin muistaa kuitenkin että lapsemme alkoivat siirtää talouttaan maailmalle.
Huutaen mantraa: Globalisaatio!
-
Lapsemme myös, luodessaan jotain uutta ja lupaavaa, myyvät sen heti Kiinaan tieto-taitoineen.
Heti kun Kiinalaiset haluavat ostaa.
ALkavat sitten myytyään vaatia hallinta-rekisteriä.
Ikäväkseni huomaan Nokiankin heittäneen hattunsa hyllylle Pekingissä.
"Where I lay my hat..."

H.

Taitaapa sopia useimpaankin valtioon tuo linkkisi juttu.
Tulin ajatelleeksi, että kun Brysselistä vaaditaan talouskuria, samaan aikaan itse järjettömästi tuhlaavat kokouksien siirrolla. Rekkalasteittain viedään reksvisiittaa ja ukot ja ajat kuskataan autoilla ja toiset lentelee edestakaisin.
Loimmeko me hyvän vai huonon maailman nuorillemme.
Ehkäpä loimme liian hyvän. Se antoi eväät lähteä eurooppaan, nuoremme tätä globalisaatiota ovat halunneet. Emme me, eikä vanhempamme niinkään. Vaan onko tämä sitten väistämätön kehityksen kulku.
Ehkäpä kansat sekoittuvat ja kaikki kantasellaiset häviävät historian hämärään, ainakin pitkässä juoksussa.
Katsoitko ykkösaamun, Nokian hallituksen puheenjohtaja sanoi opiskelevansa kiina tunnin joka päivä. Oli pitänyt esitelmän Kiinassa kiinaksi.

eppu2 kirjoitti:

Taitaapa sopia useimpaankin valtioon tuo linkkisi juttu.
Tulin ajatelleeksi, että kun Brysselistä vaaditaan talouskuria, samaan aikaan itse järjettömästi tuhlaavat kokouksien siirrolla. Rekkalasteittain viedään reksvisiittaa ja ukot ja ajat kuskataan autoilla ja toiset lentelee edestakaisin.
Loimmeko me hyvän vai huonon maailman nuorillemme.
Ehkäpä loimme liian hyvän. Se antoi eväät lähteä eurooppaan, nuoremme tätä globalisaatiota ovat halunneet. Emme me, eikä vanhempamme niinkään. Vaan onko tämä sitten väistämätön kehityksen kulku.
Ehkäpä kansat sekoittuvat ja kaikki kantasellaiset häviävät historian hämärään, ainakin pitkässä juoksussa.
Katsoitko ykkösaamun, Nokian hallituksen puheenjohtaja sanoi opiskelevansa kiina tunnin joka päivä. Oli pitänyt esitelmän Kiinassa kiinaksi.

Lue lisää

"eppu2"
Katsoin.
Miksi taas, aina toistat minua?

H.

hunksz kirjoitti:

"eppu2"
Katsoin.
Miksi taas, aina toistat minua?

H.

Lakkaa nalkuttamasta, minä en mitään toista, sanon vaan mitä ajattelen.
Ei se minun vikani ole, jos Sinulla on samansuuntaisia ajatuksia.

piikkiö kirjoitti:

Kaikki jotka ovat vaivautuneet syventymään trumpin voiton taustoihin näkevät kaikki artikkelissa mainitut asiat sielläkin.
Hollanti ja Ranska välttivät syrjäytyneitten vastaiskun nipin napin mut siellä pinnan alla se kytee ja varmaan tulee konkretisoitumaan ,nyt orotellaan persujen suviseuroja.

Lue lisää

Indignados ei ole sama kuin syrjäytyneet. Eikä se ollut syrjäytyneiden vastaisku joka torjuttiin Hollannissa ja Ranskassa. Se oli populismin ja fasismin vastaisku joka oli taas kerran onnistunut houkuttelemaan työttömät ja huonosti palkatut uskomaan että he ajavat heidän asiaansa mikä on täysin palturia. Uusliberalistinen markkinatalous ja yltiöindividualismi ovat todelliset syntipukit: köyhät ja työttömät, huonosti palkatut, alipalkatut on saatu vakuutetuiksi siitä että kunhan he vain tekevät jotain duunia, he ovat rikkaita ja luokkaretkensä päämäärässä. Äärivasemmisto on tällä hetkellä ainoa puolue joka ajaa heikommin pärjäävien asiaa, kaikissa Euroopan maissa, koska demarit ovat myyneet sielunsa paholaiselle ja heidän tulevaisuutensa näyttää hyvin uhkaavalta tulevaisuuden Euroopassa, jossa tulee olemaan vähän tilaa kulahtaneelle sosiaalidemokratialle, joka aikoinaan loi koko tämän länsimaisen hyvinvointivaltiosysteemin. Heidän manttelinperijöitään EI tule olemaan perussuomalaiset tai muut kansallissosialistiset puolueet vaan uudet puolueet jotka profiloituvat selvästi yhteiskunnallista vastuuta ottaviksi, edistyksellisiksi, kansainväliseen yhteistyöhön halukkaiksi ja kantavaa taloutta kannattaviksi puolueiksi.

pieni muistutus lapsenlapsilta. todella hyvin hoksattu.

Islamistien tekosia nuo tuollaiset ovat tähänkin saakka olleet.
Epäilettekö, että esimerkki on vaikuttanut?
Näin niitä kääntyy lisää tappaja-uskontoon.

Muslimien-tekosia kirjoitti:

Islamistien tekosia nuo tuollaiset ovat tähänkin saakka olleet.
Epäilettekö, että esimerkki on vaikuttanut?
Näin niitä kääntyy lisää tappaja-uskontoon.

Et kai ihan tosissasi usko että ko.tapaus oli New York nimisessä kaupungissa ensimmäinen?
Off topic....Jokin aikaa sitten Saksan armeijassa kärähti pari kapiaista,suunnittelivat jotain väkivaltatemppua joka oli tarkoitus lavastaa islamistien touhuiksi. Nyt on hörhöille kulta-aika,teki mitä vaan,ISIS rientää kertomaan tehneensä:)))

Ja sitten niitä tosiasioita?
Kertoisitko niitäkin.

Miten nimestä voi päätellä kuuluuko katolilaiseen seurakuntaan tai onko ehkä johonkin muuhun seurakuntaan kuuluva tai kuulumaton ateisti?

Tellukka kirjoitti:

Miten nimestä voi päätellä kuuluuko katolilaiseen seurakuntaan tai onko ehkä johonkin muuhun seurakuntaan kuuluva tai kuulumaton ateisti?

Eihän siitä ehdottoman varmasti voikaan päätellä, mutta kaipa noin niin kuin lähtökohtaisesti voisi olettaa esim. latino- irlantilais- ja italialaisnimisten olevan katolisia.

Kyllä sitä opetetaan, eilen kerrottiin TV:ssää.

9987 kirjoitti:

Kyllä sitä opetetaan, eilen kerrottiin TV:ssää.

Ja sanottiin vielä, että on pulaa niistä opettajista.

Tässä linkki uskonnon opetussuunnitelmasta suomalaisessa peruskoulussa.
Teksti on kuivahkoa luettavaa, mutta se kannattaa kahlata läpi, koska se antaa oikeaa tietoa, eikä mitään jossiteltavaa jää.

http://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/ohjeita_koulutuksen_jarjestamiseen/perusopetuksen_jarjestaminen/uskonnon_ja_elamankatsomustiedon_opetus

Jo silloin, kun minä aloitin kouluni, ortodokseille järjestettiin oman uskontonsa mukaista opetusta. Valtaosa oppilaistahan täällä Savossa oli luterilaisia ja meille opetettiin luterilaista tulkintaa Raamatusta ja kristinuskosta.
Muistini mukaan järjestely oli aivan luonteva ratkaisu, eikä aiheuttanut ainakaan oppilaiden keskuudessa mitään ihmettelyä.

Tuosta linkistäni käy ilmi, että islamia opetetaan ainoastaan islamilaisille ja siihen heillä on laillinen oikeus.

En tiedä, oliko aloittajan tarkoituksena saada aikaan mielikuva, että sitä "pakkosyötetään" kaikille oppilaille. Joka tapauksessa näin asia ei ole.

kylmätotuus kirjoitti:

Tässä linkki uskonnon opetussuunnitelmasta suomalaisessa peruskoulussa.
Teksti on kuivahkoa luettavaa, mutta se kannattaa kahlata läpi, koska se antaa oikeaa tietoa, eikä mitään jossiteltavaa jää.

http://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/ohjeita_koulutuksen_jarjestamiseen/perusopetuksen_jarjestaminen/uskonnon_ja_elamankatsomustiedon_opetus

Jo silloin, kun minä aloitin kouluni, ortodokseille järjestettiin oman uskontonsa mukaista opetusta. Valtaosa oppilaistahan täällä Savossa oli luterilaisia ja meille opetettiin luterilaista tulkintaa Raamatusta ja kristinuskosta.
Muistini mukaan järjestely oli aivan luonteva ratkaisu, eikä aiheuttanut ainakaan oppilaiden keskuudessa mitään ihmettelyä.

Tuosta linkistäni käy ilmi, että islamia opetetaan ainoastaan islamilaisille ja siihen heillä on laillinen oikeus.

En tiedä, oliko aloittajan tarkoituksena saada aikaan mielikuva, että sitä "pakkosyötetään" kaikille oppilaille. Joka tapauksessa näin asia ei ole.

Lue lisää

Teoria/käytäntö

Meteli uskonto-opetukesta alkaa aina keväisin. Suvivirsihän se aina nostetaan esiin. Siitä muuten pitää meteliä uskikset, suurimmalle osalle asia merkityksetön ja muut, kuin kristityt jättävät kirkkorituaalin väliin. Se sinällään hyvä symboli kuitenkin uskonnon pakkosyötöstä.

Uskonnot ja uskomukset ihan tärkeitä oppiaineita kouluissa. Ne olisi viisainta sulauttaa johonkin muuhun oppiaineeseen, vaikkapa yhteiskuntaoppiin tai historiaan. Näin periaatteessa kaikki saisivat samat tiedot ja vanhemmat saisivat itse järjestää erikseen oman vakaumuksensa opetuksen.

Suomessa kolmisenkymmentä eri uskontokuntaa. Missään koulussa suomessa ei ole mahdollista järjestää kaikille mahdollisuutta opiskella omaa uskontoaan. Suurimmissa kaupungeissa jotenkin mahdollisuuksia, pikkukylissä ei.

Kyse ei ole ollenkaan islamin pakko-opetuksesta. Tosiasiahan on, luterilaiset aivopesevät kakaroita ihan vauvasta omiin juttuihinsa.

Sekin, uskontoa opettaa läytännössä aina joku teologi, käytännössä luterilainen. Jotta uskontoja voi opettaa, pitää tietenkin olla ammatillisesti pätevä. Ikinä en ole kuullut koulussa uskonto-open olevan rabbi, imaani tms.

Opetuksen pitäisi olla vakaumuksetonta, opettajan vakaumuksellehan ei voi mitään.

Maassa toki uskonvapaus, se, miten asia käytännössä toteutuu lähinnä sattumanvaraista. Itse tunnen kaikenlaisia ihmisiä, myös uskiksia, kaikenlaisia. Noin tavallisella tapauskiksella helppoa, mutta jos jotain valtavirrasta poikkeavaa, se heijastuu kyllä melkein mihin tahansa asiaan, Tässä islamkeississä tulee erittäin hyvin esiin, kuinka stanan suvaitsemattomia ja vihamielisiä suomessakin ollaan oudompia uskontoja kohtaan.

Kandee muistaa, kristinusko tuotu suomeen kuitenkin vasta muutamia satoja vuosia sitten. Vanhat suomalaiset uskonnot tuhottu, just kristittyjen toimesta. Niillä jonkinlainen valta-asema ja net taistelevat luonnollisesti kilpailijoita vastaan.

Yleensäkin kaikki uskomustieteet pahasta, ei islam ole oikein mitenkään erilainen, kuin kristinusko, kumpikin pelkkää huuhaata. Se, miks niitä pitää opettaa kouluissa jo tavallaan epäselvä asianakin. Mutta just yleistiedon ja historian näkövinkkelistä noista tietäminen kuitenkin kuuluu yleissivistykseen.

Suvivirteen muuten olemassa uskonnottomatonkin sanoitus, suvilaulu.

=DW=

Mitä väliä sillä on jos on uskossa, itse en viitsi vaivata sillä päätäni yks hailee samoinkuin politiikka urheilu tai mikä tahansa, parempi kun edes ajettele jos ei kiinnosta.

"92618"

Suomen kohtalo ratkaistiin jo ennen EU:ia.
Kauan ennen sitä aloimme siittämään liian harvoin.
Minäkin.
Lue myös aikaisenpi kommenttini lastemme tavasta työllistää.
-
Älä suotta enää rähjää, aika pian maatamme saa ostaa kuka vain haluaa.
Millä hinnalla haluaa.
Ole onnellinen siitä, että saat sentään ostaa halpaa ja puhdasta ruokaa.
Miltä tuntuisi ostaa ruokaa sieltä missä kukaan ei luota kehenkään?
Ja syystä.
-
EU:iin liittyminen oli yritys pelastaa Suomi.
Viimeinen mahdollisuutemme on NATO.
Niin laaja-mittaisesti että se elättää kansamme viimeiset rippeet.
Kunnes kansamme sammuu...

H.

Onko sinut pakkosterilisoitu 92618 kun et voi lapsia tehdä?

Ei sammu suomen kansa, kielletään ehkäisy ja viagraa ilmaiseksi.

Kannatetaanko kirjoitti:

Ei sammu suomen kansa, kielletään ehkäisy ja viagraa ilmaiseksi.

Ja kielletään abortit.
Tekeehän miehet parhaansa lasten siittämisessä niinkuin ennenkin, mihis se olisi muuttunut, mutta sellaiset vähintäin 10 000 lasta vuosittain tapetaan äitinsä kohtuun jo heti raskauden alkutaipaleella.

Nuorille töitä ja kunnon palkka, jolla tulee toimeen.
Myös halpoja asuntoja, että jokainen perhe saisi oman kodin, kyllä silloin alkaisi lapsia
siunaantumaan.
Katsotaan myös ettei valtion rahoja heitetä hukkaan, kaikenlaiset ratahankkeet, aivan ihmejuttuja, lisää aina muutamia miljoonia.
Millainen johto mahtaa olla? Onko niinkuin ennen tietyömailla, että nojataan lapioon,
kunnes päivä on täysi!

"eppu2"

Minun uskoni vaikuttaa hyvinkin oikealta.
Olen sen kaverini Jessen kanssa kehittänyt.
Me jätimme väliin kirkot ja päätimme hoitaa vallan-pidonkin itse.
Odotahan vain, kun aikasi jättää sinut.
Jessen faija sanoi että liian aikaisin ei saa kertoa kaikkea.
-
Luodessamme maa-pallolle elämää, hoilasimme Jessen kanssa kerran viini-päissämme:
Vuolaan virran rannalla on vuori kivisin
se kohta saapi katsoo virtaan mustaan...
-
Sitten päästimme tulvan irti.
-
Jessen faija oli tyytyväinen ja alkoi uudelleen kokeilla ihmisellä.
Samalla Jessen faija mutisi: Tulkoon valkeus...
Ja niin hänellä lamppu syttyi.

H.