Nyt se Atte otti ja lähti.!!!!!!!!!! Ovet paukkuen samantien. Olisikohan kaiken kruunannut multainen eikun Kultainen kädenpuristus.
Menikö ihan nappiin ?
kilttiYleveronmaksaja
16
292
Vastaukset
- ö-Öö
Mnaah
Potkut, tahi ero. Vastaava päätoimittaja vastaa. Itseasiassa SLP.n Sipuli järkkäs tyypin potkut, Normimeininkiä puolueelta ja osoitus lestaatien vallanhimosra ja kieroilusta. Viimeinen niitti oli sit toi JSN:n arvioiminen.
Mediahommissa paljon riskejä, kundi oli ihan pashassa raossa. Etenkin, kun kyseessä YLE, ei mikään paikallislehti. Tokikin lehdissäkin potkuja jaeltu, päätoimittajillekin, tää oli paljon suurempi keissi.
Mutta juu SLP:n takia useampikin toimittaja otti loparit, kyseessä oli erittäin raskas sotkeentuminen pajan journalistisiin perusteisiin.
Noh, Atte varmasti löytää tekemistä. Mun tietojen mukaan muutama muukin saanut jo töitä. Päivärinta muuten teki kiintoisan ohjelman lestaateista Iltalehden nettitelkkariin. JA muutenkin media ottanut kaiken ilon irti Sipulin toilailuista. PPP esiintyi muuten lintupönttöohjelmassa "Pönttöministerinä " pahvisen kiekon kanssa ja viimeisessä uutisvuodossa Sipulia iskettiin turpaan oikein urakalla.
Että kyllä toimittajillakin on selkrankaa ja muut kunnossa, Atte taipui pakon edessä SLP.n komenteluun, seuraukset ei niinkään kalahtaneet toimittajiin, vaan SLP.hen. Sillä voi olla sitten jatkossa isompiakin merkityksiä, ihan valtakunnan politiikallekin. Sipuli toki yhden kauden politiikko, mutta siitä kärsii puolue pitkään sen jälkeen. Mikä taas voi olla erittäinkin hyvä asia.
=DW=- ootpa.typerä
Melko lapsellista väännellä pääministerin ja puolueensa nimiä, kuten nyt ja usein teet.
- Oli.miten.olii
Hänen mielipiteensä ei vaikuta yleiseen mielipiteen.
- ö-Öö
Oli.miten.olii kirjoitti:
Hänen mielipiteensä ei vaikuta yleiseen mielipiteen.
SLP:n kannatus alle 20%.
Ja äänestysikäisten lestaatien määrä alle 30 000. Eipä net ole kyllä mikään "yleinen mielipide". Seuraavat eduskuntavaalit tulee aina aikanaan, sitten kai tajuat, tai et-
=DW=
"kilttiYleveronmaksaja"
Atte ei osannut olla sanan-vapauden-kannattaja.
Sillee oikealla tavalla.
Atte-parka katseli ympärilleen liian sinisin silmin.
Sanoilla on niin mahtavia valvojia että sitä ei uskoisi ellei omin silmin näkisi.
Nuo valvojat eivät ole julkisia.
H.- bessie-
Joutui lähtemään. Kunniakkaampaa olisi ollut lähteä jo aiemmin.
- New-age
Näinkö Suomessakin? Kyllä minäkin katson Sipilään! Hän tämän erojupakan
a i h e u t t i. Olisin ollut jätte iloinen, jos hän olisi häipynyt yritettyään vaikuttaa. Mitä maa olisi menettänyt. Ei mitään.
Samaa mieltä siitä, että päätoimittaja ei järähtänyt pahemmin sananvapauden puolesta.
- kirvel.terv.juhis
Lähdössä oli haikeutta ja erittäin sipiläinen kädenpuristus. Toki pieni erorahakin vajaa satatonnia lohtua antanee.
Kuinka ollakaan, kepun puoluetoimistossa on auki päätoimittajan paikka. - Näinseontaas
Yle menetti älykkään ja sanavalmiin johtajan. Kurjaa. Suomessa ei ole sananvapautta niin että erilaisia mielipiteitä suvaittaisiin samaan aikaan. Täällä vaietaan tai vaiennetaan. AJ oli liian älykäs Yleen
- bessie-
Yle pääsi eroon huonosta johtajasta. Sanavalmiita ja älykkäitä ihmisiä Ylessä on pilvin pimein. Lähes poikkeuksetta työpaikkojen ongelmat ja huono ilmapiiri johtuvat huonosta johtamisesta.
Johtaja joka taipuu poliitikkojen painostuksen edessä ja vuorostaan painostaa alaisiaan, on todella huono johtaja, oli hän sitten kuinka älykäs ja sanavalmis tahansa.
Mitä tulee sananvapauteen, niin eikös se ollut juuri tämä älykäs ja sanavalmis johtaja joka sitä oli rajoittamassa ollen valmis jopa 'uhraamaan' alaisiaan? Sipilällä osuutensa asiassa tietenkin myös, mutta hän ehkä vain tyhmyyttään ja kokemattomuuttaan meni liian pitkälle. Päätoimittaja olisi voinut toimia toisin, niin tässä kuin monessa muussakin asiassa ja niin hänen olisi ehdottomasti pitänytkin tehdä.
Poliitikot (eivät kaikki) ovat aina käyttäneet asemansa tuomaa valtaa hyväkseen painostamalla eri medioiden toimituksia, Ylen eritoten. Tavallaan ollut 'maan tapa', mutta että vielä tänä päivänä Ylessä on johtaja (tai useampi) joka joko alistuu tai peräti omaa näkemystään toteuttaen rupeaa muokkaamaan Ylen uutistoimistusta sananvapautta rajoittavaksi 'korruptoituneeksi' toimitukseksi!
- Pikkuapulainen
Koko totuutta emme koskaan julkisesti saa tietää. Tekikö Sipilä tämän tarkoituksella vai kokeillakseen rajoja, mistä sen tietää. Hänen toimensa ovat kuitenkin alkusyy, mutta vaikuttaa siltä,että johtajana Jääskeläinen oli jotenkin epäonnistunut jo Sipilän stooria ennen. Kyllä tämä Ylen sisäisestä maailmasta eli karmaisevasta kilpailusta myös kertoo. Minkälaista mahtaisi olla tuolla työssä?
Herättää myös kysymyksen siitä, kuinka paljon ennen tätä tapausta poliitikot ovat uutisia väänneleet ja salailleet omaksi hyödykseen. Eittämättä paljon, nyt vain jäi joku kiinni siitä. Ja sen jonkun sijaan joku muu sai kärsiä seuraukset, mutta karavani kulkee edelleen. On se maailma juuri niin paha.
Eihän tämä ole ainut eikä ensimmäinen kerta. Ei siis mitään uutta. Johtaja lähtee ja johtaja tulee. Riidat ja kärhämät luultavasti Ylessä jatkuvat, kun on suuri talo ja paljon lahjakkaita, kunniannhimoisia ihmisiä, joista lähes jokainen haluaisi kalifiksi kalifin paikalle. Vanhat kiinalaiset sanoivat, että vain puutarhan hoito on tärkeää eikä sekään ole niin tärkeää. Mitä uudemmat kiinalaiset sanovat, ei ole tiedossa. - 60-70
Koko jupakka oli Kansan Uutisten aikaansaama ajojahti Zipilän hallitusta vastaan.
Samanlaista jahtia kuin vasemmistomedialla Trumpia vastaan.
Ehkä sen tavoitteena ei ollut Jääskeläisen ero, mutta projekti lähti lapasesta. Jääskeläisen, joka on hyvin voimakkaasti suosinut vasemmistovihreitä uutis- ja ajankohtaisohjelmissa.
Saa nähdä kuka on uusi Jääskeläinen. Todennäköisesti Ylen propaganda jatkuu entisellään.
Toimittajakunta on niin vahvasti värittynyttä.Päämnisteri J. Sipilä peräsi myös itselleen sananvapautta, kun toimittajat aloittivat vyörynsä.
Mielestäni *sananvapauden nimissä toimittajat- toimittajille lähtivät kovin ottein ajamaan prosessiä, jossa ovat monesti onnistuneet, nyt vain omaa esimiestä kampeamaan syrjään.
Pääministeri oli sivujuonne kuten jokainen pikkuhiljaa huomasi- sananvapaus oli tässä vallan väline ja valta on kuin huume, koukuttaa.kawe kirjoitti:
Päämnisteri J. Sipilä peräsi myös itselleen sananvapautta, kun toimittajat aloittivat vyörynsä.
Mielestäni *sananvapauden nimissä toimittajat- toimittajille lähtivät kovin ottein ajamaan prosessiä, jossa ovat monesti onnistuneet, nyt vain omaa esimiestä kampeamaan syrjään.
Pääministeri oli sivujuonne kuten jokainen pikkuhiljaa huomasi- sananvapaus oli tässä vallan väline ja valta on kuin huume, koukuttaa."kawe"
Kuten vuosi-kymmenten takaa muistamme.
Ei se ole oikein mikä oikein on.
SE on oikein miten siitä vihjaillaan.
Ammatti-taitoinen toimittaja saa jopa yhtiön hallituksen sekoamaan.
Kuten tiedämme.
YLE:n vihjailu muuttuu usein totuudeksi.
-
H.hunksz kirjoitti:
"kawe"
Kuten vuosi-kymmenten takaa muistamme.
Ei se ole oikein mikä oikein on.
SE on oikein miten siitä vihjaillaan.
Ammatti-taitoinen toimittaja saa jopa yhtiön hallituksen sekoamaan.
Kuten tiedämme.
YLE:n vihjailu muuttuu usein totuudeksi.
-
H.YLE painottaa että kirjoista/leffoista/ näytelmistä/Julkkiksista kertominen on uutisointia.
Vaikka todellisuudessa se on mainostamista vero-rahoilla.
Tunnistan tämän omaksi jankutuksekseni.
-
Uskoisin neiti Päivä-rinnan tehneen osaltaan oikein.
Hän meni ketjuun missä ei arvostella asiattomuuksia.
Tavallaan loi oman aloituksensa.
Ei tajunnut että nyt ei YLE:ossakaan arvostella enää asiattomuuksia.
H.hunksz kirjoitti:
YLE painottaa että kirjoista/leffoista/ näytelmistä/Julkkiksista kertominen on uutisointia.
Vaikka todellisuudessa se on mainostamista vero-rahoilla.
Tunnistan tämän omaksi jankutuksekseni.
-
Uskoisin neiti Päivä-rinnan tehneen osaltaan oikein.
Hän meni ketjuun missä ei arvostella asiattomuuksia.
Tavallaan loi oman aloituksensa.
Ei tajunnut että nyt ei YLE:ossakaan arvostella enää asiattomuuksia.
H.Jos ja kun on kyse taitavista ihmisistä (tietävät itsekin) helposti syntyy klikkejä työyhteisöissä, , eli olisivat menneet viikoksi jonnekin korpihotelliin ryyppäämään.
Tulokahvilla asiaohjelma palaverissa mentaliteetti /lojaalisuus taattua-
"jos siä tarviit oikein hyvvää toimittajjaa , täs siul on semmonen"
Viekkaasti hymyilen ironian kare kasvoilla- yleinen mielipide- eli me- ei muuttunut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1671623
- 104941
- 75753
- 51645
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa18641ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40547Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m164503Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45498Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;189437- 26429