Heinäluoma ei lähde

presidenttiehdokkaaksi, Jutta Urpilainen jo aiemmin kieltäytyi. Kukahan lähtee ?
21268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kuka lähtee häviämään?

1Äänestä

Puolue säilyttäisi kasvonsa asettumalla Niinistön taakse.
---

Tosin nykyisen käyttäytymisen mukaisesti tuntuisi "luonnolliselta" asettaa Nasima ehdokkaaksi.
Puolue haluaisi sillä virallisesti julkituoda muiden, suomalaistaustaisten poliitikkojensa olevan kyvyttömiä ja alle arvostusskaalan.

Äänestä

Onhan siellä se pappi - Mitro?

1Äänestä

Pian lähtee demarilähetystö punamummon luokse.

1Äänestä

On pyydettävä Tarja Halonen tai Paavo Lipponen. Hyviä veteraaneja molemmat.
Heillä on myös hyvät yhteydet ruotsin kieliseen rahaan.

Äänestä

Niinistö voittaa, kukaan ei tosissaan lähde haastamaan.

1Äänestä
  • Lennu tulee saamaan enemmän ääniä kuin muut ehdokkaat;)

    1Äänestä

Ihan turha hössötystä laittaa ehdokkaita. Tuskin se puolueellekaan kannatusta lisää jos sitä siivellä lähtee tavoittelemaan. Vai onko motiivina nostaa pintaan noviiseja tulevien päivien varalle. Pitäähän uusia pikkuhiljaa kansalle esitellä.

1Äänestä

Miksei kukaan ymmärrä kysyä Erkki Liikasta. On ollut Suomen pankissa "korkoa kasvamassa".

1Äänestä
  • Ei ikinä Erkki Liikasta pidä pyytää demareiden ehdokkaaksi. Hänen aivoituksia ei kukaan tiedä.
    Muista oppikouluaikana miten hän salaviuhkaa nostettiin Teiniliiton puheenjohtajaksi. Kuinka kävikään? Teiniliittoa pidettiin kait oikeistolaisena liittona, johon meni yläaste-lukiolaiset kuuluimme. Hyvä suuntaus Teiniliitolla oli, saimme asiallista tietoa maan asuoista ennen Liikasta. Nuori herra Liikanen aivan kuin salaa lopetti Teiniliiton, nyt ei ole mitään tilalla. Kasvattava, yhteiskunnallinen järjestö.
    On oltu hiljaa koko asiasta, kait maineen puhdistamis tarkoituksessa.

    Äänestä

  • teinimennytmaailma kirjoitti:

    Ei ikinä Erkki Liikasta pidä pyytää demareiden ehdokkaaksi. Hänen aivoituksia ei kukaan tiedä.
    Muista oppikouluaikana miten hän salaviuhkaa nostettiin Teiniliiton puheenjohtajaksi. Kuinka kävikään? Teiniliittoa pidettiin kait oikeistolaisena liittona, johon meni yläaste-lukiolaiset kuuluimme. Hyvä suuntaus Teiniliitolla oli, saimme asiallista tietoa maan asuoista ennen Liikasta. Nuori herra Liikanen aivan kuin salaa lopetti Teiniliiton, nyt ei ole mitään tilalla. Kasvattava, yhteiskunnallinen järjestö.
    On oltu hiljaa koko asiasta, kait maineen puhdistamis tarkoituksessa.

    tässä Ylen arkisto juttua Teiniliitosta:
    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/11/15/teiniliitto-oli-aikansa-mahtijarjesto#media=76298

    1Äänestä

Puolueen perälauta vuotaa vähiten, jos puolue menee nykyisen presidentin taakse perustellen tätä sillä, että presidentti on tähänkin mennessä ajanut monia demarien kannattamia asioita.
Luonnollisesti puolueen puheenjohtajan, olipa hän kuka tahansa, on ainakin näennäisesti vaikea hyväksyä tällaista ratkaisua, vaikka hän sisimmässään olisikin sitä mieltä.
Kaikki muut ratkaisut ovat puolueelle huonompia.
Tilanne on sama vasemmistoliiton kannalta.

1Äänestä

On ikävää seurata tätä kurmoilua, koska se kertoo siitä, että demarit eivät pressan virkaa arvosta lainkaan. Ja että omat taskut ovat syvemmät kuin kansan palvelijana oleminen. Olisivat nyt edes sisällään ajoissa keskustelleet pressanvaalin selväksi eli tehneet strategian. Jollei omasta puolueesta halukkuutta ole, olisivat jo alunperin ryhtyneet liputtamaan jonkun esille asettuneen puolesta tai todenneet, että asettuvat jonkun muun puolueen ehdokkaan taakse. Mutta kun ei. Noloa toimintaa aikuisilta miehiltä ja naisilta eikä nostata muuta kuin inhoa. Ihmettelen kyllä, miksi pressan toimi ei kiinnosta ja kuinka kehdataan maan 100-vuotisjuhlan aikaan tätä sotkua puida julkisuudessa. Vastenmielistä touhua.

1Äänestä

SDP llä pitäisi olla oma ehdokas presidenttikisaan, kait sieltä nyt joku herra tai rouva löytyy, eikös puolueen äänestäjäkunnan ikäjakaumakin puhu asian puolesta, harmillista jos ei löydy, Samanaikaisesti pidetään sotevaalit ja jos sdp on Niinistön takana niin omituiselta tilanne näyttää, ainakin presidentin vaalitilanteen hyöty jää puolueelta saamatta näitä s ote- vaaleja ajatellen.

Tuomiojalla olisi ulkopoliittista osaamista presidentin virkaan, mutta eipä taitaisi lähteä moiseen kisaan, johan hän kuuluttikin Niinistöä.

1Äänestä

Tuomiojalle ropisi pinnoja roppakaupalla. Mitä avarakatseisuutta ja rajojen ylityksen rohkeutta. Sellaista mitä politikoinnissa ei yleensä koskaan eikä missään näe eikä kuule.

1Äänestä

Puolueissa heikosti presidenttiainesta, poliitikosta ei näytä olevan siihen virkaan.
Suosittelen politiikan ulkopuolelta valittavaksi, ainakin kannattaa alkaa harkitsemaan. Hupaisaa että jäsenkirjan poisto vaikuttaisi elinikäiseen aatteeseen. Kannattaa pitää jäsenkirja vaan taskussa ja olla presidenttinäkin sitä mitä on. Toinen naamanpesu tapahtuu kun poistuu virasta niin taas on puolueen jäsen, heh 😏

Äänestä
  • Suuret nimenkirjoittajaiset oli Lahdessa, Niinistön kannatuskampanja jossa mustanaan ihmisiä hyöri markkinapäivänä Lanunaukiolla. Mestarina hyöri
    Iiro Viinanen, sitä sivusta seurasin enkä tarttunut kynään vaan ajattelin odotella oikeita vaaleja jolloin olisi useampi ehdokas. En kannata varjovaale 😎🐝🍓☔️

    Äänestä

  • Korj:
    En kannata varjovaaleja 😁👻

    Äänestä

  • Himmelsauge kirjoitti:

    Korj:
    En kannata varjovaaleja 😁👻

    Varjovaalit tarkoittaa ihan jotain muuta. Googleta.

    Äänestä

  • Hyvin passaa, makuasia. Olkoon sitten vaikka "nukkumatin sateenvarjovaalit"☂

    Äänestä

Saatiin lusia kolme demaripressan kautta perätysten, Suomi suistui globaalisyleilyyn ja kurjuuteen. Armahtakaa älkää mimetkö ketään demaria !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukalähtee kirjoitti:

presidenttiehdokkaaksi, Jutta Urpilainen jo aiemmin kieltäytyi. Kukahan lähtee ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu