Lonkkavikaa

Ainoat vaihtoehdot taitavat olla joko leikkaus tai lopetus. Ilmeisesti jotain näkyvää vaivaa on jo, koska lonkat on noin nuorena kuvattu. Koska kuvat on otettu, voit pyytää ne itsellesi ja keskustella niistä jonkun ortopedin kanssa. Onko pentusi vanhemmilla hyvät lonkat? Onko pentusi saanut laadukasta ravintoa?

Vanhemmilla on molemmilla hyvät lonkat ja siksi tulikin vähän yllätyksenä tämä.
Merkkiä en ruuasta muista just nyt, mutta laadukasta ja kasvattaja sitä myös suositteli ja on saanut oikean määrän ruokaa, ei liikaa.

Pikkukoirille tehdään paljonkin onnistuneita leikkauksia. Isoille tehdään melko vähän ja harkiten ja hyvin harvat eläinlääkärit lähtee siihen, erikoistuneetkaan. Jossain tapauksissa leikkaukset tehdään nimenomaan heti nuorempana, hankalampaa on, jos esim. pääsee vielä muodostumaan rikkoa ym.
Kuulostaa kyllä aika pahalta. Mutta toki voi kysyä leikkauksiin erikostuneen mielipidettä.
Kallista varmasti on ja kaikki vakuutusyhtiöt ei korvaa (toiset ehdoin). Kannattaa myös tarkoin harkita kuinka varma tulos, miten kauan kestää paraneminen ym. Eli mikä koiraa ajatellen ON paras ratkaisu.

Pystiffeillä on geneettisesti reippaasti lonkkavikaa. Joten en itse katso ihan yllätykseksi, että noinkin huonosti voi käydä. Pelkästään vanhemmat kun ei suinkaan aina ratkaise, kun on tyypillistä rodussa luustoviat. Taustojen merkitys on yhtä tärkeä, muut sukupolvet linjassa, vanhempien sisarusten tulokset , mahdollisten edellisten jälkeläisten tulokset ym.
Mitä enemmän luustovikaa on ylipäätään rodussa, sen suurempi riski on saada myös se sairas.
Tuontyypin roduissa olisikin tärkeä, että pyrittäisiin kaikki kuvaamaan, ei pelkästään jalostuskoirat.

Oletko ollut kasvattajaan yhteydessä? Meinaako korvata osan kauppahinnasta?

Kasvattajalle kerroin asiasta, mutta en ole vielä korvauksista puhunut. Selvitän nyt ensin pystyykö koiralle tekemään mitään leikkausta vai joutuuko lopettamaan.

Kyllä molossi on tässä nyt väärässä. Vaikka kasvattaja olisi kertonut rodussa mahdollisesti esiintyvistä vioista ja sairauksista, niin korvausvelvollisuus viallisesta myyntikohteesta ei silti poistu. Jokaisen koiran on kyettävä toimittamaan vähintään lemmikin virkaa ja jollei kykene, niin koira on oletettua huonommassa kunnossa, jolloin myyjä on vastuussa. Eihän korvausvelvollisuudessa olisi muuten mitään järkeä; kasvattajat luettelisivat kaikki mahdolliset viat ja sairaudet myyntihetkellä ja kohauttelisivat vain olkiaan, jos jokin osui kohdalle.

Ainoastaan siinä tapauksessa korvausvastuu poistuu, jos koirassa on tiedettävästi ollut jotain vikaa (värivirhe, purentavika jne.) ja tämä on merkattu myyntisopimukseen. Faktatietoa.

Sinuna selvittäisin asian lekurin kanssa, ja sitten ehkä kysyisin kennelliitosta,että mitä he ehdottaa,siis jos koira on lopetettava.Niin voivat ehdottaa korvausta kasvattajalta,uutta pentua jne,tietävät miten kannattaa toimia,kysy siis sieltäkin,jos et muuten tiedä.