Hei mummot ja papat!
Mitä ootte mieltä pakkoruotsista, siis siitä, että kaikille suomalaisille kaikilla koulutustasoilla syötetään ruotsin opetusta väkisin? Onko siinä mielestänne mitään järkeä, ja jos on, niin mitä?
Mitä mieltä pakkoruotsista?
Pakkoruotsinsa_lusinut
160
1298
Vastaukset
Montako aikaisenpaa kommenttia haluat kopioosi?
Niitähän riittää.
Kieli-kopioita on niin monta palstallamme.
H.- oottelen-stok-holmis
ja taala tuu svenskaan
- Eximiankirjoittanut
Voisi lopettaa. Luulenpa että vapaaehtoisia ruotsin lukijoita riittäisi.
- mimmimum-..mi
Pakosta....siis pakko-sanasta tuli mieleen uutinen sukupuolinetraalista vessasta.....montako vessaa nyt tarvitaan jo tavarataloihin...kun nytkin on miehille....naisille....inva wc....lastenhoitohuone....ja viides on sitten sukupuolineutraaleille.....anna mun kaikki kestää..
- varaopettaja
Taas yksi vihaa täynnä oleva mimmimummo jota vessakin ärsyttää. Entäs kuseskelijat, jotka eivät välitä kenen kukkaistutukseen lorottavat Hesassa Kaisaniemenpuiston kulmassa amerikkalainen piteli nenäänsä kun kusi lemusi. It stinks!
- jatkuvaarutinaa
Mitenkä nuo vessat sun elämääs hankaloittaa, pasko kotonas.
varaopettaja kirjoitti:
Taas yksi vihaa täynnä oleva mimmimummo jota vessakin ärsyttää. Entäs kuseskelijat, jotka eivät välitä kenen kukkaistutukseen lorottavat Hesassa Kaisaniemenpuiston kulmassa amerikkalainen piteli nenäänsä kun kusi lemusi. It stinks!
"Tjuta njuta eller ensam tuta
Måste man så eller öppet struta."
-
Ainoastaan idiootit jotka eivät Ruotsia osaa hyvin.
Jankuttavat vähän väliä henkistä kyvyttömyyttään.
H.- tacksomykke
Osaakko mimmi mummi ruottii hyvin vai ookko idiootti niin ko hunkki sanoo?
- ppaapp
hunksz kirjoitti:
"Tjuta njuta eller ensam tuta
Måste man så eller öppet struta."
-
Ainoastaan idiootit jotka eivät Ruotsia osaa hyvin.
Jankuttavat vähän väliä henkistä kyvyttömyyttään.
H.Vaihdetaan Ahvenanmaa venäjän kanssa Suursaareen, kaikki voittavat ja ovat tyytyväisiä.
Ahvenanmaalaiset pääsevät eroon paskaisista suomalaisista ja suomalaiset pääsevät eroon v.ttumaisista ahvenoista sekä Venäjä saa tukikohdan Itämereltä ja ei tarvitse Gotlantia .
- ruotsiok
Pakkoruotsi, hmmm, enpä ole lukujärjestyksessä sen nimistä oppiainetta nähnyt. Ruotsinkieli ok. Olisi muitakin aineita joissa voidaan käyttää sanaa pakko.
Ruotsin kielen opiskelu tarjoaa kaksikielisessä maassamme paljon hyvää koululaisillekin. Germaanisten kielten opiskelulle syntyy hyvä pohja ruotsin kielioppia opiskellessa. Pohjoismaissa ruotsin kieli tarjoaa paremmat kontaktimahdollisuudet kuin esimerkiksi pelkkä englanti. Ruotsia voi opiskella luontevasti kotonakin, kun esim. maitotölkkien ja erilaisten pakkausten tekstit on painettu molemmilla kotimaisilla.
Bad English on monien yhteinen kieli, jota oppii melkein väkisin ja jotakuinkin opiskelemattakin. Muita euroooppalaisia kieliä joutuu opiskelemaan, jos haluaa tai joutuu ottamaan niitä käyttöön. Ruotsi tarjoaa englantia paljon paremmat perustiedot ja esim. saksan opiskelu sujuu ruotsin jälkeen melko helposti.- kylmätotuus
Tarkoitatko, että jos on opiskellut ruotsin kieltä, niin on helpompi oppia saksan kieltä kuin englantia opiskeltuaan?
Jos näin ajattelet, niin minä putosin kelkasta tyystin. Mihin tulkintasi perustuu? Sen haluaisin tietää.
Saksan kielessä esim. verbioppi on täysin erilainen kuin ruotsin-englannin- ja suomen kielessä. Se on aivan epäloogista, näin savolaisen näkökulmasta katsoen, vaikka savolaismurteet ovatkin kaikista Suomen murteista kieliopillisesti lähimpänä kirjakieltämme.
Aloittajalle.
"Pakkoruotsi" on jo niin kulunut aihe, etten siihen puutu.
Useimmiten sitä aihetta tuovat esille Perussuomalaiset, jotka nyt hajosivat kahtia.
Ehkäpä olisi syytä opetella ensin suomen kieli. Sen opittuaan voisi ymmärtää myös lukemansa tekstinsisällön. - Mitään-hyötyä-ei
ei ruotsin murteen opiskelusta ole.
Se on vain vallankäyttöä, muinaisilta vuosisadoilta jäänyttä jäännettä.
Monilla on vastenmielisyys pakkoa kohtaan, kun on pakko tehdä ja pakko oppia.
Näillä tienoilla on sanonta " pakkopano ku Lemin pässillä", kaikkea sitä onkin pakko tehdä.
Vaikkei yhtään kiinnostaisi.
Ruotsia on hyvä osata, pärjää Tukholman risteilylläkin paremmin ja osaa edes kiittää ja tervehtiä naapurimaan kielellä.
Venäjää pitää myös osata näillä kulmilla.
Ruki veer ruski soldat ei kuulemma herätä myönteistä vastakaikua.
Eli mieluummin jotain muuta.
Harasoo!- New-age
Eikö ole muka muita pakko-aineita?
Tämä aihe on loppuunkoluttu.
Ruotsinkieli on pohjoismainen salakieli, mitä kannattaa pitää yllä.
Huonolla kielipäälläni olen opetellut seitsemää kieltä.
Ihan kuin kysyttäisiin, haluatko olla sivistymätön! Ja mitä vastaat.
Opiskeltakoon ruotsia kuten ennenkin.
Aina jokin aine on jollekin pakko, jos haluu niin nähdä esim. liikunta,
Jos on pyllerö eikä taivu, ei ole vauhdikas, ei pelisilmää.
Onhan tätä. New-age kirjoitti:
Eikö ole muka muita pakko-aineita?
Tämä aihe on loppuunkoluttu.
Ruotsinkieli on pohjoismainen salakieli, mitä kannattaa pitää yllä.
Huonolla kielipäälläni olen opetellut seitsemää kieltä.
Ihan kuin kysyttäisiin, haluatko olla sivistymätön! Ja mitä vastaat.
Opiskeltakoon ruotsia kuten ennenkin.
Aina jokin aine on jollekin pakko, jos haluu niin nähdä esim. liikunta,
Jos on pyllerö eikä taivu, ei ole vauhdikas, ei pelisilmää.
Onhan tätä.No onhan pakkoja ja pakkoaineita, jos ihminen asian siltä kannalta ottaa.
Ja monikin ottaa, eikä niin että tästähän on hyötyä ja huvia.- New-age
Juurikin noin.
Nyt esimerkiksi "pakkopyykinpesua" ja "pakkoimurointia" .... New-age kirjoitti:
Juurikin noin.
Nyt esimerkiksi "pakkopyykinpesua" ja "pakkoimurointia" ....Pakkoruuanlaittoa, onneksi ei tarvitse syödä pakkopullaa.
- New-age
Pitäisikö tehdäkin pakkopullaa, kun ostin eilen hiivaa.
Sitä ennen pitäisi pakkoalustaa taikina ja pakkoleipoa.
Joudun kohta pakkopuutarhatöihin, pakkotyöntämään kottikärryillä haketta ja multaa.
Sitten on pakko keittää kahvit...
Rupeaa pakottamaan. Pakko mennä. Voi muuten jäädä pakostakin tekemättä. Ei kannata pakkotöitä pakoilla.....
Jos laulan itsekseni ruotsiksi, joudunko pakkohoitoon vai Haikkoon kylpyyn, kielikylpyyn... New-age kirjoitti:
Pitäisikö tehdäkin pakkopullaa, kun ostin eilen hiivaa.
Sitä ennen pitäisi pakkoalustaa taikina ja pakkoleipoa.
Joudun kohta pakkopuutarhatöihin, pakkotyöntämään kottikärryillä haketta ja multaa.
Sitten on pakko keittää kahvit...
Rupeaa pakottamaan. Pakko mennä. Voi muuten jäädä pakostakin tekemättä. Ei kannata pakkotöitä pakoilla.....
Jos laulan itsekseni ruotsiksi, joudunko pakkohoitoon vai Haikkoon kylpyyn, kielikylpyyn...Ei pakota, ei pakoteta, ei ole pakkopaitaa,
hyvin kaikki olla taitaa ;)- kylmätotuus
New-age kirjoitti:
Eikö ole muka muita pakko-aineita?
Tämä aihe on loppuunkoluttu.
Ruotsinkieli on pohjoismainen salakieli, mitä kannattaa pitää yllä.
Huonolla kielipäälläni olen opetellut seitsemää kieltä.
Ihan kuin kysyttäisiin, haluatko olla sivistymätön! Ja mitä vastaat.
Opiskeltakoon ruotsia kuten ennenkin.
Aina jokin aine on jollekin pakko, jos haluu niin nähdä esim. liikunta,
Jos on pyllerö eikä taivu, ei ole vauhdikas, ei pelisilmää.
Onhan tätä.Onko pakko mennä kouluun, jos ei taho?
Lasta ei saa pakottaa mihinkään, eikös jossain laissa niin lue? En nyt hätäpäissäni kylläkään muista missä, mutta varmaan joku sellainen lakipykälä on olemassa.
Sana pakko saa minut näkemään kaikki sateenkaaren värit.
Koulupakkokin on verhoiltu oppivelvollisuudeksi hämäämään ihmispoloisia.
On suunnaton vääryys patistaa lapsukaiset kouluun.Paljon mukavampaa heidän olisi oleskella kotosalla.
Mitä hyötyä vieraista kielistä muka on? Riittää, kun osaa oman murteensa. Entäs sitten historia? Sehän on ollutta ja mennyttä, eikä tule takaisin. Matikka se vasta turha aine onkin, ei mitään järkeä koko jutussa.
Se on sellanen juttu, että koululaitos pitäisi kokonaan lopettaa tai ainakin palata kiertokoulusysteemiin.
Jos opintielle lähtee, niin sille ei loppua näy. Lisäksi on vaarana, että jotkut lapset saattavat jopa oppia koulussa jotain ja alkavat kysellä lisää ja kyseenalaistaa asioita ja siitähän ei hyvää seuraa.
Nyt olisi hallituksen kiireesti perustettava joku "viisastenkerho" pohtimaan, miten kaikkein nopeimmin lakkautus saadaan voimaan. Ei mitään SOTE-vatulointia, vaan ripeää toimintaa.
Mitenkähän paljon säästöjä syntyykään, kun lapset vapautetaan koulun ikeestä?
Mitä muita vaikutuksia lakkauttamisella on sitä ei kannata mietiskellä. - New-age
Täällähän tämä viisastenkerho jo on. Ihan ilman eestä. Valtiotasolla tulisi suuret säästöt, kun me lyömme päämme yhteen. Saakohan NE kerholaiset vielä siitä kerhostaan palkkaa. Täytyyhän olla seuranta, et oltiinks ihan viisaita....ja se maksaa, koska kaikenlainen järjettömyyskin, kuten sote ja se valinnanvapaus tulee maksamaan.
Niin ja koulupakkoon valmistava eskari ja päiväkodit on kertalaakista lopetettava.
Katu on paras kasvattaja, sanoi Tino Airaksinen palattuaan Englannista ja luennoidessaan Hanasaaressa koti- ja kouluseminaarissa ajalla miekka ja kirves. Ai niin, tämäkin on jo elettyä.... - New-age
...Timo...
- kylmätotuus
New-age kirjoitti:
Täällähän tämä viisastenkerho jo on. Ihan ilman eestä. Valtiotasolla tulisi suuret säästöt, kun me lyömme päämme yhteen. Saakohan NE kerholaiset vielä siitä kerhostaan palkkaa. Täytyyhän olla seuranta, et oltiinks ihan viisaita....ja se maksaa, koska kaikenlainen järjettömyyskin, kuten sote ja se valinnanvapaus tulee maksamaan.
Niin ja koulupakkoon valmistava eskari ja päiväkodit on kertalaakista lopetettava.
Katu on paras kasvattaja, sanoi Tino Airaksinen palattuaan Englannista ja luennoidessaan Hanasaaressa koti- ja kouluseminaarissa ajalla miekka ja kirves. Ai niin, tämäkin on jo elettyä....On se harmi, että ns. viisaat saavat järjettömän suuria palkkioita hölmöistä ideoistaan, mutta me todella viisaat jäämme nuolemaan näppejämme.
Kannattaisi Sipilän kääntyä puoleemme, kun kullanarvoisia neuvoja tarvitsee. Mehän toimimme täysin pyyteettömästi isänmaamme parasta ajatellen, eikä meidän ehdotuksiemme laillisuutta tarvitse kenenkään epäillä.
Pakko-sanaan palatakseni, taas tänään saimme kuulla, että pakkoyhtiöittäminen on perustuslakimme vastainen.
Pois kaikki pakot-hus, hus!
Huolestuttava uutinen oli, että esiopetukseen aiotaan pakottaa yhä useampi lapsi.
Täytyy miettiä, mitä voisin tehdä estääkseni moisen aikeen. - New-age
Lyö viisas pääsi meidän muiden viisaiden kanssa: johan pakottaa...
Uutisesta tuli mullekin mieleen tämä ketju... - New-age
Ancelina kirjoitti:
Ei pakota, ei pakoteta, ei ole pakkopaitaa,
hyvin kaikki olla taitaa ;)Tein pakkopullaa = korvatillikoita.
Vinkki: kun kaulitulle levylle täytyy laittaa voita, käyttäkääpä jääkaappikylmää voita ja juustohöylää. Sitten höylätään niitä voisiivuja vieriviereen.
Kätevää. - pakko-oli-lukea
kylmätotuus kirjoitti:
Onko pakko mennä kouluun, jos ei taho?
Lasta ei saa pakottaa mihinkään, eikös jossain laissa niin lue? En nyt hätäpäissäni kylläkään muista missä, mutta varmaan joku sellainen lakipykälä on olemassa.
Sana pakko saa minut näkemään kaikki sateenkaaren värit.
Koulupakkokin on verhoiltu oppivelvollisuudeksi hämäämään ihmispoloisia.
On suunnaton vääryys patistaa lapsukaiset kouluun.Paljon mukavampaa heidän olisi oleskella kotosalla.
Mitä hyötyä vieraista kielistä muka on? Riittää, kun osaa oman murteensa. Entäs sitten historia? Sehän on ollutta ja mennyttä, eikä tule takaisin. Matikka se vasta turha aine onkin, ei mitään järkeä koko jutussa.
Se on sellanen juttu, että koululaitos pitäisi kokonaan lopettaa tai ainakin palata kiertokoulusysteemiin.
Jos opintielle lähtee, niin sille ei loppua näy. Lisäksi on vaarana, että jotkut lapset saattavat jopa oppia koulussa jotain ja alkavat kysellä lisää ja kyseenalaistaa asioita ja siitähän ei hyvää seuraa.
Nyt olisi hallituksen kiireesti perustettava joku "viisastenkerho" pohtimaan, miten kaikkein nopeimmin lakkautus saadaan voimaan. Ei mitään SOTE-vatulointia, vaan ripeää toimintaa.
Mitenkähän paljon säästöjä syntyykään, kun lapset vapautetaan koulun ikeestä?
Mitä muita vaikutuksia lakkauttamisella on sitä ei kannata mietiskellä.kylmätotuus
Luin äsken kirjoituksesi, joka oli todella hyvän satiirinen.
- Poistettava_pikaisesti
PAKKO on jäänyt ikivanhana "ikäänkuin oikeutena" pikkuriikkiselle ruotsalaisten jätökselle.
Poistettava.- Poistettava-todellakin
se syö suomalaislta resurssit: lapsilta voimia, aikaa,
ja veronmaksajilta rahaa. - Hei-halooooo
se että ruotsi helpottaisi saksan tai englannin oppimista on täyttä puppua.
Hei-halooooo kirjoitti:
se että ruotsi helpottaisi saksan tai englannin oppimista on täyttä puppua.
"Hei-halooooo"
Vaan eipä ole.
Otahan asiaksesi tutkia Professori-tason tutkielmia eri kielien sukulais-suhteista.
Etsi myös mitä Willy Brandt sanoi aikanaan kyvystään puhua Norjaa.
H.- Kuulehan.Hunksz.haha
hunksz kirjoitti:
"Hei-halooooo"
Vaan eipä ole.
Otahan asiaksesi tutkia Professori-tason tutkielmia eri kielien sukulais-suhteista.
Etsi myös mitä Willy Brandt sanoi aikanaan kyvystään puhua Norjaa.
H.Kielten sukulaisuutta en tietenkään kiellä haha,
mutta se että joku niistä auttaisi TOISEN oppimisessa: SEN kiellän ehdottomasti!
Päinvastoin, sekoittavat lapsen pään. Kuulehan.Hunksz.haha kirjoitti:
Kielten sukulaisuutta en tietenkään kiellä haha,
mutta se että joku niistä auttaisi TOISEN oppimisessa: SEN kiellän ehdottomasti!
Päinvastoin, sekoittavat lapsen pään."Kuulehan.Hunksz.haha"
"mutta se että joku niistä auttaisi TOISEN oppimisessa"
Juuri tuossa sinua auttaisivat ne Professorit ymmärtämään.
H.Kuulehan.Hunksz.haha kirjoitti:
Kielten sukulaisuutta en tietenkään kiellä haha,
mutta se että joku niistä auttaisi TOISEN oppimisessa: SEN kiellän ehdottomasti!
Päinvastoin, sekoittavat lapsen pään.No jos on sattunut syntymään oikein pienipäisten sukuun, niin silloinhan se pää menee sekaisin milloin mistäkin.
Normaalin lapsen pää ei mene sekaisin kielten oppimisesta.- TosiASIANtuntijatHAA
Kuulehan.Hunksz.haha kirjoitti:
Kielten sukulaisuutta en tietenkään kiellä haha,
mutta se että joku niistä auttaisi TOISEN oppimisessa: SEN kiellän ehdottomasti!
Päinvastoin, sekoittavat lapsen pään.On helppo kuvitella mitä vaan, jos omat kokemukset puuttuvat.
Montaako kieltä nämä "asiantuntijat" hallitsevat?
:)
kivaa seurata tätä kielitieteellistä keskustelua jossa jokainen on oman alansa ekspertti,
Minä tykkään että saisivat poistaa pakkimatikan kouluista. Kyllä kännykkälaskimet jne. tekniikan ihmeet riittävät tavallisen ihmisen arkipäivän matematiikan tarpeeseen. Tai siis, korjaan, perusmatematiikkaa, aritmetiikkaa saisi olla mutta kaikenmaiilman algebrat, geometriat, trigonometriat jne. täysin tarpeetonta pakkopullaa.
(ja Orvokki on täysin oikeassa: ruotsin opiskelu on todella hyvä pohja muiden germaanisten kielten oppimiselle; lähinnä saksan, mutta myös englannin)Ö, öde ö, hö ö; hö öns mö
Uskon että ruotsia opiskeltaisiin ilman pakkoakin lähes yhtä paljon.
Itä-Suomessa on Venäjän kieli tarpeen, moni kauppa elää venäläisturistien varassa, olen seurannut heitä lähikaupungissa käydessäni, moni ostaa kerralla todella isoja määriä tavaraa. En silti suosittele pakkovenäjääkään edes tänne rajaseudulle.- New-age
Mikä estää nytkään ottamastavenäjänkieltä. Miten ennen vanhaan kieliluokalla luettiin neljää kieltä. Ja eikös nykyisin nuoremmat pääse kansan-/työväenopistoon ja jos ei niin tämä pitäisi mahdollistaa kielipäille. Entä avoin yliopisto?
- Hö-öns-mö
PAKON poistaminen olisi edes hiukan KOHTELIAAMPAA suomalaisia kohtaan,
ENNEN alistettuja, sorrettuja ja riistettyjä.
EI ENÄÄ !
!! - ha-ha
Ehkä ruåtsalaisia pakon poistamisen jälkeen hiukan vähemmän
inhottaisiin ja vihattaisiin. New-age kirjoitti:
Mikä estää nytkään ottamastavenäjänkieltä. Miten ennen vanhaan kieliluokalla luettiin neljää kieltä. Ja eikös nykyisin nuoremmat pääse kansan-/työväenopistoon ja jos ei niin tämä pitäisi mahdollistaa kielipäille. Entä avoin yliopisto?
Ei mikään estä lukemasta venäjää sen enempää kuin ruotsiakaan, jokainen voi lukea sitä kieltä mikä kiinnostaa.
Onhan maailmassa kieliä pilvin pimein, on mistä valita, ilman pakkoa. Kaikista on taatusti enemmän hyötyä kuin haittaa mikäli on vaivautunut opiskelemaan.
Kuulin lapsuudessani suomea ja ruotsia sekaisin, ei minulla ole mitään kammoa ruotsin opiskelua kohtaan.- New-age
Ok. Ymmärrän Itä-Suomi -ajatuksen. Muistaakseni jotain muutosta olisi kehitteillä. Esim. Lappeenrannassa joitakin vuosia sitten kävi paljonkin venäläismatkailijoita. Kyllähän tavarataloissa jne. on hyötyä myös venäjänkielentaidosta. Siellä hotellin naistensaunassa mongersin tuota kieltä
todella, todella auttavasti, mutta kyllä me keskustelimme. Jo kirjainten ja sanojen muodostaminen kyyrillisin merkein vie aikaa oppia. - Sven-Dufva
Ei jumalauta mithään ryssänkielen opetusta itä-suomeen! Jo on maa täynnä desantteja !
- kylmätotuus
New-age kirjoitti:
Mikä estää nytkään ottamastavenäjänkieltä. Miten ennen vanhaan kieliluokalla luettiin neljää kieltä. Ja eikös nykyisin nuoremmat pääse kansan-/työväenopistoon ja jos ei niin tämä pitäisi mahdollistaa kielipäille. Entä avoin yliopisto?
Palaan asialinjalle ja kerron nykyisistä mahdollisuuksista opiskella vieraita kieliä peruskoulussa ja lukiossa täältä maaseudun näkökulmasta katsoen.
Ei mitään kieliluokkia ole olemassakaan, eikä ole koskaan täällä ollutkaan.
Peruskoulun kielivalinnat ja lukion pakolliset ainevalinnat ja kurssimäärät löytyvät netistä, joten en niihin puutu.
Kysyit, mikä estää nytkään ottamasta venäjän kieltä ja siitä haluan kertoa.
Olen tämän poikani tarinan kertonut aiemminkin ja jokainen sen lukenut voi hypätä kirjoitukseni yli.
Hän aloitti venäjän kielen opinnot lukion ensimmäisellä luokalla ja opiskelu oli todella haastavaa ja sinnikkyyttä vaativaa. Halu oppia kieli oli kuitenkin
niin suuri, ettei takkuinen tie häntä pysäyttänyt.
Opetus tapahtui kolmen eri paikkakunnan lukioiden välisenä video-opetuksena ja oppitunnit olivat varsinaisen koulupäivän jälkeen kl.16-18. Opettaja oli toisella paikkakunnalla, eikä tainnut käydä kertaakaan tämän kunnan lukiossa kolmen vuoden aikana, minkä opetus kesti, vaikka tähtäimessä olikin selviytyä ylioppilakirjoituksesta. Videokin toimi miten milloinkin.
Kun opiskelu alkoi, innokkaita opiskelijoita oli kymmenittäin.
Matkan varrella heistä yksi toisensa jälkeen lopetti opiskelun.
Lopulta poikani oli ainoa tässä kunnassa, joka suoritti opintonsa loppuun, eikä noissa kahdessa muussakaan kunnassa tilanne ollut parempi.
Oma lukunsa oli sitten ylioppilaskirjoitus ja sen järjestäminen.
Keväällä, jolloin hän kirjoitti ylioppilaaksi venäjän kielen ylioppilaskoe osui samalle päivälle kuin hänelle tärkeämpi koe jatko-opintoja ajatellen, joten hän siirsi kokeen syksyyn.
Poika lähti opiskelemaan Helsinkiin valitsemaansa alaa ja joutui sieltä etsimään lukion, jossa voisi kirjoittaa venäjän kielen. Löytyihän se paikka, mutta koe lähetettiin tarkastettavaksi hänen käymäänsä lukioon.
On varmaankin helpompaa opiskella harvinaisempia vieraita kieliä suurissa kaupungeissa kuin täällä "jumalan selän takana". Lukioita on valittavina useita ja päteviä opettajia tarjolla. Täällä tilanne on aivan toinen ja opiskelijalta vaaditaan kykyä itseopiskeluun, jos mielii pärjätä opinnoissaan. - New-age
kylmätotuus kirjoitti:
Palaan asialinjalle ja kerron nykyisistä mahdollisuuksista opiskella vieraita kieliä peruskoulussa ja lukiossa täältä maaseudun näkökulmasta katsoen.
Ei mitään kieliluokkia ole olemassakaan, eikä ole koskaan täällä ollutkaan.
Peruskoulun kielivalinnat ja lukion pakolliset ainevalinnat ja kurssimäärät löytyvät netistä, joten en niihin puutu.
Kysyit, mikä estää nytkään ottamasta venäjän kieltä ja siitä haluan kertoa.
Olen tämän poikani tarinan kertonut aiemminkin ja jokainen sen lukenut voi hypätä kirjoitukseni yli.
Hän aloitti venäjän kielen opinnot lukion ensimmäisellä luokalla ja opiskelu oli todella haastavaa ja sinnikkyyttä vaativaa. Halu oppia kieli oli kuitenkin
niin suuri, ettei takkuinen tie häntä pysäyttänyt.
Opetus tapahtui kolmen eri paikkakunnan lukioiden välisenä video-opetuksena ja oppitunnit olivat varsinaisen koulupäivän jälkeen kl.16-18. Opettaja oli toisella paikkakunnalla, eikä tainnut käydä kertaakaan tämän kunnan lukiossa kolmen vuoden aikana, minkä opetus kesti, vaikka tähtäimessä olikin selviytyä ylioppilakirjoituksesta. Videokin toimi miten milloinkin.
Kun opiskelu alkoi, innokkaita opiskelijoita oli kymmenittäin.
Matkan varrella heistä yksi toisensa jälkeen lopetti opiskelun.
Lopulta poikani oli ainoa tässä kunnassa, joka suoritti opintonsa loppuun, eikä noissa kahdessa muussakaan kunnassa tilanne ollut parempi.
Oma lukunsa oli sitten ylioppilaskirjoitus ja sen järjestäminen.
Keväällä, jolloin hän kirjoitti ylioppilaaksi venäjän kielen ylioppilaskoe osui samalle päivälle kuin hänelle tärkeämpi koe jatko-opintoja ajatellen, joten hän siirsi kokeen syksyyn.
Poika lähti opiskelemaan Helsinkiin valitsemaansa alaa ja joutui sieltä etsimään lukion, jossa voisi kirjoittaa venäjän kielen. Löytyihän se paikka, mutta koe lähetettiin tarkastettavaksi hänen käymäänsä lukioon.
On varmaankin helpompaa opiskella harvinaisempia vieraita kieliä suurissa kaupungeissa kuin täällä "jumalan selän takana". Lukioita on valittavina useita ja päteviä opettajia tarjolla. Täällä tilanne on aivan toinen ja opiskelijalta vaaditaan kykyä itseopiskeluun, jos mielii pärjätä opinnoissaan.Kiitos kun kerroit. Miten opetushallitus suhtautuu tällaiseen opetuksen tasoon? On siis näyttöä toimimattomuudesta ja tasottomuudesta, kun näytellään nykyaikaa. Ei ole reilua tuokaan, että jos et asu metropolialueella, joudut tekemään kaiken rankimman kautta.
Mutta sisukas poika on sinulla! Aihetta ylpeyteen!
Tuo kieliluokka oli 60-luvulta. Silloin oli luokat. Nykyisin on kursseja tms.
En osaa sanoa kumpi ompi parempi. Mielestäni lapseni otti liian vähän kieliä, vaikka päätä onkin. Kielten opiskelua voi jatkaa vielä eläkeiässäkin, jos haluaa, ja ihan millä tasolla haluaa. Monenlaisia vaihtoehtoja löytyy sekä koti- että ulkomailla.
Aivotkin pysyvät vireessä, kun muistaa harrastaa myös hikoiluttavaa liikuntaa muutaman kerran viikossa.- Tämä-on-hyvä-viesti
juuri niin olen tehnytkin, ranska ja espanja ovat jo hallussa!
- pakkoruotSi
Persut pakkoruotsittavat kokoajan kyselemällä että tiedetäänkö mitä ruotsissa tapahtuu.
- Eilen_tänään_huomenna
Mandariinikiinaa puhuu toista miljardia ihmistä ja wu-kiinaakin liki sata miljoonaa; ei muuta kuin pakkokiina lukujärjestykseen! Myös hindi, urdu ja portugali ovat maailmalla suosittuja.
- kylmätotuus
Ei ole ollenkaan hassumpi ajatus opiskella mandariinikiinaa.
Jätän pakon kuitenkin pois.
Kiinalaisten turistien vierailut Suomessa ovat lisääntyneet huomattavasti ja liiketoimintakin on vilkasta.
Tuskinpa kielitaidosta haittaakaan on.
Pakko suomi-apinoille kaikille ikään kuulumatta!!!
- henrjii
jaa osaako ne jo ruotsia
Suomi on ruotsalainen -ohjelmako se taas nosti esiin täällä tämän ikuisuusaiheen?
Olen opiskellut koulussa ruotsia yhdeksän vuotta, ja en koe, että siitä olisi mitään haittaa ollut, tai muita opintoja mitenkään häirinnyt. Koulussa oli "pakko" opiskella ruotsia, saksaa ja englantia. Muita kieliä olenkin sitten opiskellut ihan omaksi ilokseni.- henrjii
sivistyksetä ei ole mitään haittaa
Pakko ...?
Liittyykös se pakkoruotsin vastustaminenkin jotenkin yhteen noitten pakkopalautusta vastustavien mielenosoitusten kanssa?
SIP:n puolueohjelmassa näkyy lukevan: "Ruotsin kielen pakollinen opetus kouluissa lopetetaan ja ruotsin kieli muutetaan valinnaisten kielten joukkoon."
Siitä kuitenkin hyvä, ettei kenenkään ole pakko asua Suomessa, jos suomalaiset olot ja suomalaiset lait eivät miellytä. Onhan niitä tietysti joitakin (rikollisia ja rikoksista epäiltyjä), joilla on maastapoistumiskielto, mutta miksi ei poistua vapaaehtoisesti, niin ei tarvitse tehdä sitäkään pakosta, jos se pakko on niin vastenmielinen ajatus.- Hurrit
muuttakoot Ruotsiin!
Hurrit kirjoitti:
muuttakoot Ruotsiin!
Ja mitäpä ainetta arvelet SIP:n (Suomen Islamilaisen Puolueen) haluavan ruotsinkielen opetuksen tilalle?
Saat arvata viisi kertaa ...
- Ei_pakko_
Ei ole ollenkaan hassumpi ajatus opiskella mandariinikiinaa.
Jätän pakon kuitenkin pois.
Kiinalaisten turistien vierailut Suomessa ovat lisääntyneet huomattavasti ja liiketoimintakin on vilkasta.
Tuskinpa kielitaidosta haittaakaan on. Suomen murre ruotsinkielellä ei sovi minun korvalle ex TV:ssä, tosin tavallisilla ihmisillä yleeensä hyvä puhe kieli.
- hehehehee
Sukuni on pakkosuometettu 1800-luvun alussa.
Mitään pakkoa ei saisi olla missään asiassa!
Germaanisten kielten opiskelu helpottuu merkittävästi "toisella kotimaisella" aloittaen. Ruotsin kieltä näkee kaikkialla ympärillään ja voi oppia melkein huomaamatta, kun tekstejä tarkastelee. Käännöskin löytyy samasta kuluttajapakkauksesta. - Itse olen erittäin tyytyväinen kieliopintojen aloittamisesta ruotsiksi. Saksan kieli ei tuntunut yhtään vaikealta, ja englannin kielioppikin oli helppoa ennen poikkeusten opettelua.
Jos kielten opiskelu olisi aloitettu englannilla, tuskin pitkän saksan opiskelu olisi houkuttanut. Siitäkin on ollut huomattavaa etua monessa paikassa sekä opiskeluaikoina että työelämässä. Ja opiskeluvuodet taitavat jatkua elämän loppuun asti... ;)- bgfd
Tyhmää puhetta, et voi tietää kun et ole kokenut toista tapaa.
- Ruotsille-hihitetään
" Ö, öde ö, hö ö; hö öns mö---"
- äijä-
Ruotsin opetuksen valittajat voisivat turhista itkemisen sijaan keskittää enrgiansa Suomessa oleviin ihan oikeisiin ongelmiin, niitä riittää kyllä. Suomen koulut ovat aika hyvässä mallissa, muualta tullaan tänne ottamaan oppia Pisa-maan metodeista.
Kiitos, tack! - maissiiiiii
Ei semitään pakkoruotsia ole mitä opetusohjelmissa on. Se on ruotsin kieltä, samalla lailla kuin englannin tai saksan kielikin. Hyviä taitoja ihmiselle osata edes oman maansa virallista kieltä.
Edes pienet arkielämän aakkoset on ihan hyvä osata.
Kun olin aikoinani koulussa , eii siellä silloin ollut mitään pakkoja. Jotkut aineet olivat joskus hieman hankalmpia ja vaativat enemmän työtä kuin toiset. Ei silloin pakosta käyty koulua tai opiskeltu, nykyään kaikki on pakkoa, joka ei ihan satu miun mielen mukaan, niinhän se menee.
Toisille kielet ovat hankalamppia ja toisille matikat sun muut luonnontieteet, mutta kait kouluista löytyy nykyään oppilaita, joille kaikki on pahaa ja inhottavaa pakkoa. Eivät näe elämäänsä nenäänsä pitemmälle. Kuitenkin se on etuoikeus opiskella ruosinkin kieltä suomen kouluissa.- Hoopoa-
lörpötystä tuo.
Svenskut yrittävät kynsin hampain pitää kiinni vallastaan. - maissiiii
Hoopoa- kirjoitti:
lörpötystä tuo.
Svenskut yrittävät kynsin hampain pitää kiinni vallastaan.HYvä kun pitävät kiinni vallastaan, niin minäkin tekisin. Niin jokainen tekee...
Aika hoopoa tosin se, että esimerkiksi minäkin täällä lörpöttelen, mitä minä olen aikoinani vuosikymmeniä sitten opiskellut. Ja olen tarvinut ruotsia monin tavoin ja se on avartanut maailmaani vuosikymmenien aikana kummasti. lpaa plaap
Kuitenkin tärkeintä on se, että on kyse lasten ja nuorten, tulevien aikuisten tulevaisuudesta ja heidän maailmastaan. Heidän on hyvä osata kieliä, mahdollisimman monipuolisesti ja jos väheksyy yhtä kieltä niin toden näköisesti ei arvosta muita kuin omaansa. No enklannilla pärjää sitä sanotaan, mutta on se syödäkin mukavampaa monipuolisenmmin kuin vain yhtä ja samaa ruokaa... np vähän ontuu vertaus, mutta kielitaito on uskomattoman arvokasta pääomaa, jota soisin kaikille suomalaisille nuorille, ja se vaatii työtä, viisaat sen ymmärtävät.
Maailma on paljon avarampaa työtäkin hakiessa kun osaa kieliä ja siinä sivussa myös ruotsia.
- köyhämuteikipee
Aikoinaan koulussa 60-luvulla joutui muutaman vuoden lukemaan, mutta koulun jälkeen en ole ruotsin kieltä tarvinnut missään ja epäilenpä että ei sitä tarvitse nykyoppilaatkaan
- Englantiin-onsiirryttävä
Mitään yhtä turhaa en ole koulussa lukenutkaan kuin suomenruotsin murre,
sillä ei tule toimeen Ruotsissakaan.
Englannilla pärjää hienosti sielläkin.
- EiJärkiPakotaEi
Kuka idiootti kaivaa tämän jutun aina uudelleen esille ikäihmisten keskustelupalstalle?
- Hallaahon.äänestäjä
Ikäihmisten lastentapset kärsivät pakkoruotsituksesta siten
että eivät pysty kilpailemaan
hollantilaisten kanssa, jossa kaikki puhuvat saksaa ja englantia hyvin
venezuealaisten kanssa, jossa kaikki puhuvat espanjaa ja englantia hyvin
eikä kanadalaisten kanssa jossa kaikki puhuvat englantia ja ranskaa hyvin
eikä ruotsalaisten kanssa jossa ei ole pakkosuomea mutta joilla on kielenä pari muuta englannin lisäksi kuten ranska ja saksa
en nimittelisi asiantuntijoita idiooteiksi
kielitaidon puute kohdistuu NIMENOMAAN pienituloisten työntekijöiden lapsiin koska eliittikakarat voivat elää pappapetalareina Daytona Beachissa ja harjoittaa epäonnistunutta golfarin uraa vuosikausia kieliä oppien (Alex Stubb) - Pitääkö.valehdella
Mistä tiedät heidän kärsivän, en ikipäivänä ole tuota kuullut.
- turhaa_marinaa
Eihän ruotsia ole kaikki lukeneet vaikka se onkin ollut pakollinen. Vaatimustaso on esim. peruskouluissa niin alhainen, että tyhminkin - jopa perSu sen läpäisee, jos edes vähän osallistuu tunneilla.
Ruotsin kieli ja sen opiskelu on helppoa saksan-, ranskan-, espanjan-, venäjän-,kiinan-, japanin kielen opiskeluun verrattuna. Nuo kielet eivät perSuilta taitu. Ei kaikkien perSujen tosin tarvitsisi kielten opiskelulla elämäänsä pilatakaan. Ne pitäisi ohjata ja yksinkertaisiin töihin heti yläasteen seitsemännen luokan jälkeen. Jos ei työ maistu, niin sitten kasvatuslaitoksen omaisiin olosuhteisiin työelämää opiskelemaan.- Hallaahon.äänestäjä
höpöä. Ei ole helppoja ja vaikeita kieliä, selvästi näkee että et ole opiskellut
kaikissa maissa koulujakäymättömät katupojat puhuvat omaa kieltään HELPOSTI
jos jätämme pois etniset asiat (äiti on bulgaari kannattaa opiskella bulgariaa kun sen oppii kotona)
suomalainen nuori EI TARVITSE VENÄJÄN KIINAN JAPANIN ESPANJAN KIELIÄ
koska originaalimateriaali opiskelussa SUOMESSA PAINETAAN
SUOMEKSI, ENGLANNIKSI JA SEN JÄLKEEN SAKSAKSI JA RANSKAKSI
ei juurikaan muilla kielillä, EI ESIMERKIKSI ESPANJAKSI, jolla julkaistaa kyllä mutta käännöskirjoja
jos väitätte muuta niin vastatkaapa kysymykseen, mikä on Espanjan valtioin jälkeen sivistynein espanjankielinen valtio tässä mielessä
Kenelläkään ammattiin pyrkivällä ei ole aikaa lukea esim. 5 kieltä
suomi ruotsi venäjä espanja englanti
kun vai suomea ja jatko-opinnoissa englantia tarvitsee
hullumaksi menee jos opiskelee suomea saamea pakkoruotsia ja savoa, jolla ainoa on alkuperäisteos on aku ankka savon kielellä ja siitäkin vain yksi numero
- Ymmärryksen.puute
Joku ruotsin ja ruotsalaisten vihaaja, ruotsin kielen opetus on muuttumassa ei pakollseksi.
- Hallaahon.äänestäjä
nyt et lukenut viestejä, kyse ei ole pakkoruotsista vaan äskeisestä operaatiosta
KYSE ON OPERAATIOSTA, JOSSA RKP SAI SUOMEN KIELEN ULOS POHJOISMAIDEN NEUVOSTON KÄYTTÖKIELISTÄ AHVENANMAAN BULVAANINSA AVULLA. Ahvenanmaan edustaja äänesti suomen kieltä vastaan Pohjoismaiden neuvostossa eli esti suomen (ja islannin) kielten nousun tasavertaiseen asemaan neuvostossa ruotsin, tanskan ja norjan rinnalle eli suomen kielen mukaantulo hävisi äänin 6–5, kun Suomeen kuuluvan Ahvenanmaan edustaja Britt Lundberg sitä vastusti - Revisitten
Hallaahon.äänestäjä kirjoitti:
nyt et lukenut viestejä, kyse ei ole pakkoruotsista vaan äskeisestä operaatiosta
KYSE ON OPERAATIOSTA, JOSSA RKP SAI SUOMEN KIELEN ULOS POHJOISMAIDEN NEUVOSTON KÄYTTÖKIELISTÄ AHVENANMAAN BULVAANINSA AVULLA. Ahvenanmaan edustaja äänesti suomen kieltä vastaan Pohjoismaiden neuvostossa eli esti suomen (ja islannin) kielten nousun tasavertaiseen asemaan neuvostossa ruotsin, tanskan ja norjan rinnalle eli suomen kielen mukaantulo hävisi äänin 6–5, kun Suomeen kuuluvan Ahvenanmaan edustaja Britt Lundberg sitä vastustiVäläkö sillä, osataan sitä aukoa suuta ja päätä muillakin kielillä, suomen kieltä ei oikein osata ymmärtää, kävisikö viittomakieli.
- schweinhund
" turhaa_marinaa
22.9.2017 9:42
Uusi
Eihän ruotsia ole kaikki lukeneet vaikka se onkin ollut pakollinen. Vaatimustaso on esim. peruskouluissa niin alhainen, että tyhminkin - jopa perSu sen läpäisee, jos edes vähän osallistuu tunneilla.
Ruotsin kieli ja sen opiskelu on helppoa saksan-, ranskan-, espanjan-, venäjän-,kiinan-, japanin kielen opiskeluun verrattuna. Nuo kielet eivät perSuilta taitu. Ei kaikkien perSujen tosin tarvitsisi kielten opiskelulla elämäänsä pilatakaan. Ne pitäisi ohjata ja yksinkertaisiin töihin heti yläasteen seitsemännen luokan jälkeen. Jos ei työ maistu, niin sitten kasvatuslaitoksen omaisiin olosuhteisiin työelämää opiskelemaan."
An auf hinter in neben über unter hinter um zwichen. Und gegenûber- Hallaahon.äänestäjä
erinomaista vor zwischen (um on akkusatiivisarjaa durch fur gegen ohne um)
koska tunnet alan klassikkoja, katso joskus Suomisen perhe filmin paras osa eli ensimmäinen osa jossa Olli ja Pipsa ovat alakoululaisia, siinä on ideologiana saksan kielen kulttuurin voittokulku ja niinpä lapset tietenkin lukevat saksaa
on ilmestynyt aivan tuliterä Jakobsson Öhmann -kielioppi Otavalta joka on lukion kirja,
mutta alakoululainen Pipsa pannaan siinä filmissä lukemaan lukion kielioppia sivulta 33
der Friede der Funke der Gedanke der Glaube der Haufe ...
eli kolmannen deklinaation erikoismaskuliineja
ja näin osoittamaan dass alle Menschen ein bisschen Deutsch lernen mussen Hallaahon.äänestäjä kirjoitti:
erinomaista vor zwischen (um on akkusatiivisarjaa durch fur gegen ohne um)
koska tunnet alan klassikkoja, katso joskus Suomisen perhe filmin paras osa eli ensimmäinen osa jossa Olli ja Pipsa ovat alakoululaisia, siinä on ideologiana saksan kielen kulttuurin voittokulku ja niinpä lapset tietenkin lukevat saksaa
on ilmestynyt aivan tuliterä Jakobsson Öhmann -kielioppi Otavalta joka on lukion kirja,
mutta alakoululainen Pipsa pannaan siinä filmissä lukemaan lukion kielioppia sivulta 33
der Friede der Funke der Gedanke der Glaube der Haufe ...
eli kolmannen deklinaation erikoismaskuliineja
ja näin osoittamaan dass alle Menschen ein bisschen Deutsch lernen mussen"Hallaahon.äänestäjä"
Mitä muuta Wikipedia kertoo kielistä?
Lainaisitko lisää.
H.- Hallaahon.äänestäjä
Meillä oli pitkä espanja jolla ei varsinaisesti voi opiskella ellei sitten lue romaanisia tai siis sillä tavalla että vaikka se ei ollut niin pitkä niin minulle oli koska opiskelin sitä yliopistossa mutta Espanjassa ja
saksaa oli vain 7 vuotta koulussa mutta obwohl beinahe mancerlei Sachen in meinem leben sind verlorengegangen muss ich bekennen dass die deutsche Sprache nicht
suomen kielessä muuten sana seikka
tulee muinaissaksan sanasta Sache - Hyvääsuomea
Käymissäni kansa- ja kansalaiskouluissa ei opetettu Äidinkielen lisäksi minuuttiakaan muita kieliä, ei pakollisina eikä vapaaehtoisina, mistä siis tämä käsitys ruotsinkielen pakollisuudesta? Vai rikottiinko koulupaikkakunnallani jotain lakia ja pykäliä kun ei ruotsia opetettu vai mistä saattoi olla kyse?
- Kieltä.näytettiin
Ei meidän koulussa opetettu kieliä, uskontotuntia oli, katekismusta päntättiin virsiä laulettiin.
Pakko ruotsia ei saisi olla piti jättää muut pois kun en jaksanut "vanhana". Tuli kuitenkin hyväksi kun 1970 muutin Ruotsiin, kieli alkoi luistaa myös töissä alkoi paremmat työt.
Työpaikkoja on ollut 5 kp 47 vuoden aikana pisimmät loppuaikoina 12-19 vuotta lopetin työt 2005. 58v. Eläke 61 vuotiaasta, nyt olen yli 70v.
Kiitos kirjoituksista.- Näin_se_männöö
Mikä "pakko" ?
Pakko ei oo ku kuolla, ja käydä työvoimatoimistossa.
Tosi sielläkin vaan neljä kertaa vuodessa enää. - Lähden.pois
Täällä näköjään POISTETAAN suomen kieltä PUOLUSTAVAT viestit!
- Hyvääsuomea
Ihmiset hyvät, olen jo samaisella sivulla edellä esittänyt kysymyksen siitä, mitä se pakkoruotsi oikein on, tämän kysymyksen uusin siksi ettei omalla kotipaikkakunnallani silloisissa peruskouluissa, eli kansa- ja kansalaiskoulussa opetettu sanaakaan ruotsin kieltä. Miten se oli mahdollista sen pakkoruotsin maassa, ja jopa rannikkoseudulla jolla asui runsaasti esim. puhtaasti ruotsalaisperäisen nimen omaavia sukuja, minä itse mukaan lukien? Missä se pakko silloin oli?
- Et.niin
Nykyään eräs puolue ei sulata mitään mikä viittaa ruotsiin.
En muista kuulleeni mistään pakkoruotsista,en nuoruudessa en myöhemminkään ehkä meni ohi korvan
- Per-kel
Skit i de pakkoruotsi jos ei miellytä! Mutt on se vaa ihanaa ku ymmärtää ja tulee toimeen :)
Ei ole mitään pakkoruotsia, se on osa kulttuuriamme ja on valinta jos ei halua opiskella sitä. Suomi on kaksikielinen siis virkakielinä, kun haetaan työpaikkaa jossa vaade on sen osaaminen- eli tasokoe on tehtävä . On myös valinta jos haluaa puhua useita kieliä ja hakea vaikka ulkomaille töihin ihan mihin vaan olisi hyvä osata venäjää, espanjaa ja kiinaa noiden, ruotsin, englannin, saksan ja ranskan lisäksi.
Oikeasti ottaen miksi tämä aina nostetaan esiin, se on eri asia onko nuori ihminen valmis päättämään mihin hän tähtää, huippu-urheilijaksi, viulistiksi vai yhteiskunnan rattaisiin.
Minä tykkään ruotsin kielestä, me olemme, tässä iässä jo valinojamme tehneet, ym ...........- Hallaahon.äänestäjä
Muista kuitenkin että virkaruotsi on tehty vain paikkoruotsin ylläpitämiseksi
VIRKARUOTSILLA eli pakkoruotsilla ei pääse töihin ruotsalaisiin instituutioihin Suomessa et pääse esim. opettajaksi Åbo Akademiin kielitaito ei riitä vaikka muut taidot riittäisivät
VIRKARUOTSILLA et oikein ymmärrä edes ruotsia, jota puhutaan Ruotsissa, jos kuuntelet Ruotsidemokraattien johtajaa Jimmie Åkessonia joka puhuu kevyesti skoonea (Skånen murretta = Tanskan entinen alue) SITÄ ON VAIKEA TAI MAHDOTON SEURATA VIRKARUOTSILLA PAKKORUOTSILLA Jimmie Åkesson keskustelee Almedalenissa tänä vuonna https://www.youtube.com/watch?v=F_d-bTp15SA
Sitten on diktatuurimaat, on kyseenalaista kannattaako sellaisten kieliä opetella, sinne ei saa edes viisumia välttämättä (= ns. taistolaisprobleema, eli SKP-vähemmistöläiset eivät uskalla arvostella Putinia jos ovat opiskelleen venäjää, koska siitä voi tulla merkintä eikä saa viisumia enää koskaan)
NAURETTAVINTA on luulla, että Helsingin Esplanadilla 1500 euroa kuussa ansaitseva myyjä tarvitsee - kaiken muun lisäksi pienipalkkainen siis - venäjäntaitoa turisteja varten myydessään Louis Vuittonin laukkuja rikkaille venäläisille, jokainen varakas Venäjältä turistiksi tulevat osaa englantia
ja Lappeenrannan Prismasta 10 silityslautaa ostava tavisvenäläinen ei tarvitse lainkaan kielitaitoa vain euroja eikä hän tarvitse palvelua eikä sitä suomalainen osaa edes antaa kun mistä sen tietää millaista silityslautaa Uralilla tarvitaan? - Persu.ei.ole.sivistynyt
1809 suomi liitettiin osaksi venäjää, venäjä totesi valtiojärjestelmämme niin hyväksi että antoi meidän säilyttää se ja saimme autonomisen aseman, tämä järjestelmä olimme saaneet ruotsista eli saamme siitä kiittää. Ilman autonomiaa olisi sivistyksillinen kehitys lopahtanut.
Sivistyksemme on ruotsalaista perua, väität kohta ihan muuta en usko selityksiäsi enkä paalaa ketjuun joka on persusta lähtöisin. - Hyvääsuomea
Siis kuinka, on valinta jos ei halua opiskella sitä, siis ruotsin kieltä? miten se on valintakysymys, jos peruskoulussa yhtenä oppiaineena on ruotsin kieli, ja suorittaaksesi koulun hyväksytyksi sinun on sitä opiskeltava, miten se on valintakysymys silloin? Saadakseni omat kouluni hyväksytysti suoritetuiksi minun oli osallistuttava mm. niinkin vastenmieliseen ja toisarvoiseen aineeseen kuin uskonto, sekin kai sitten oli kulttuuriin kuuluva asia eikä ollenkaan pakollista, vai miten? No ruotsin kieltäkin olisi mieluummin opiskellut kuin jotain uskontoa, mutta kun sitä ei niissä kouluissa siis ensinkään opetettu. Tiedän kyllä että esim. juuri uskonnon pänttäämiseen on jo vaihtoehtoja, mutta juuri tuota ruotsin opiskelun täydellistä puuttumista silloin 60- 70- luvuilla olen ihmetellyt. Missä tuosta opiskelusta päätettiin, oliko kunnilla kuitenkin oma päätösvalta asiassa, näitä ei tunnu kukaan tietävän?
- Hallaahon.äänestäjä
UUTUUKSIA, TIEDOTUS
Ranskan televisio France24 on entisen englanninkielisen lisäksi avannut espanjankielisen kanavan, molemmat maksuttomia
Muista irtisanoa Hesari, vaadi Yle maksukanavaksi
http://mvlehti.net/2017/03/21/ilja-janitskin-helsingin-sanomat-vessanpytysta-alas-nyt/
Median tila
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=41439.msg212621#msg212621
http://mvlehti.net/2017/05/09/video-helsingin-sanomia-ei-kiinnosta-totuus/
Vinkki, käytä valtamediasta ylijäävä aika/raha kieliopintoihin lukemalla uutisia ulkomailta, taivaskanavilta jne.
esim. BBC, SKY, CNN, maksuton France24, syyskuussa uusi maksuton France24 kanava aloittaa espanjaksi, ZDF, RTV, TVE (pääosin tekstilläkin), Al Jazeera englanniksi, brittityyppiset toimitttajat ... ainakin näitä näkyy Suomessa (SVT1 Ruotsi verkkosivusto on laaja) brush up your English du kannst deine Deutschkenntnisse auffrischen y tambien puedes facilmente mejorar y refrescar su espanol etcetera - Ei.sen.kummempaa
Hesari on liian kallis, yle ja muut kertoo päivän tahpahtumat.
Pakko ruotsia ei ole ja ruotsi on kohtuu hyvä naapuri, paremoi kuin itänaapuri.- Hallaahon.äänestäjä
Laskun voi tehdä näinkin
ajatellaan että joku ansaitsee 1500 euroa brutto kuussa eli loma tms. pienten lisen kanssa 20 000 vuodessa ja
tilaa hesarin tai muun ison lehden 400 vuosi
kuuluu kirkkoon, uskoo tai ei, tämä ei liity uskoon, ja maksaa 200
käyttää liian kallista netti - puhelin tms. yhteyttä 150 liikaa vuodessa
näistä tulee yhteensä 750
mutta
koska marginaalivero on 50 prosenttia tai jopa enemmän
on saatava bruttoa 1500 vuodessa jotta saisi käteen 750
ELI YHDEN KUUKAUDEN PALKAN, yhteenveto
pienellä rationalisoinnilla voi pienituloineen vapauttaa itselleen kuukauden bruttopalkan edestä rahaa
tietenkään kukaan järkevä ei osta koskaan erilaisia iltalehtiä kassalta tms turhaa
sillä mitä iloa on tietää mitä siltsu tekee tai joku missä mimmoisissa
- Lue.netistä.uutiset
Maksa jos jaksat
- suomenkielinen
Jollakin on pakkomielle ruotsin kielen suhteen, käy ympäri Suomi24:ää levittämässä yksipuolista propagandaansa vähemmistöä vastaan.
Toivomme parantumista.- En.paremmin.sano
Toivoton tapaus !
Tarkoitan tuolla valinnalla sitä, että jos haluaa ylemmän tutkinnon tehdä , ruotsinkielen tasokoe on tehtävä (kirjallinen/suullinen). Eihän siinä sen ihmeellisempää valintaa ole, Kyllä kaupanalalla lasketaan hyödyksi kielitaito, Stockman maksaa niistä pikkulipuista rintapielessä extra palkkaa. Asiakkaan näkökulmasta tietysti hieno asia. Kielitaito on myös mahdollisuus laajempaan kokemusmaailmaan, työympäristöihin ja kommunikaatioon, eli valintoihin kouluttautumisen vaiheessa.
- Hyvääsuomea
kawe kirjoitti:
Tarkoitan tuolla valinnalla sitä, että jos haluaa ylemmän tutkinnon tehdä , ruotsinkielen tasokoe on tehtävä (kirjallinen/suullinen). Eihän siinä sen ihmeellisempää valintaa ole, Kyllä kaupanalalla lasketaan hyödyksi kielitaito, Stockman maksaa niistä pikkulipuista rintapielessä extra palkkaa. Asiakkaan näkökulmasta tietysti hieno asia. Kielitaito on myös mahdollisuus laajempaan kokemusmaailmaan, työympäristöihin ja kommunikaatioon, eli valintoihin kouluttautumisen vaiheessa.
No tietysti, valintahan sekin on, mutta kun esim. juuri tämän sivun aloittaja käyttää käsitettä pakkoruotsi, eikö sillä kuitenkin tarkoiteta valinnanvapauden puuttumista? Toisaalta ainakaan minun peruskouluissani ei vapaaehtoisaineita lainkaan ollut, kaikki aineet olivat siis pakkosellaisia. Mutta kun kieliä ei Äidinkieltä lukuun ottamatta ollut minulla tunnin tuntia, niin sitä vaan edelleen ihmettelen miten se oli mahdollista. Olisitko itse peruskoulussasi saanut ja voinut halutessasi jättää ruotsin opiskelun pois, moniko teki niin? Jos vastaat kieltävästi, ruotsisi oli siis juuri sitä pakkoruotsia, ihan siinä kuin useimmat muutkin aineet. Ja kun olemme ilmeisesti ko. sivustolle sopivan ikäisinä suunnilleen myös saman ikäisiä, seuraa tästä että ruotsin opiskelu oli toisille pakollista ja toisille mahdollisuutta ei edes tarjottu! Eli kyse oli myös ihmisten eriarvoistamisesta, mitä muutakaan tuollainen oli.
- ryimbc
Suomessa on maailman parhain koulujärjestelmä, muut maat käy täällä ottamassa oppia ja tutkimassa mistä johtuu esim. Pisan huippupisteet.
Ja jotkut harvat jaksaa valittaa Suomen opetuksesta, voisivat tehdä jotain muuta, oikeesti.
- Näin.ymmärrän
Minulle ei ollut ruotsi pakkonsanelmaa näin jälkikäteen uskonto oli, nykyään ei kun se on vapaaehtoista samoin ei ole pakkoruotsia.
- Turhapänttääminenpois
Eli opiskelitko sitä ruotsin kieltä? Olisitko myös voinut halutessasi olla opiskelematta tai sen sijasta opiskella jotain muuta ainetta? Ellei noita vaihtoehtoja ollut, silloin tuo aine oli juuri sitä pakkoruotsia, ihan siitä riippumatta koitko sinä sitä sellaisena!
- Ettäniin
Eeen opiskellut, kansakoulujejen jälkeen 4 vuotta ammatillisessa koulussa jossa sai opiskella kieliä vapaaehtoisesti.
Edelleen palaan siihen miksi ruotsinkielestä tehdään vastenmielinen aine, ? Muita kieliä voi opiskella, jopa päiväkodeissa .Suomessa on *mahdollisuudet mihin vain, *arvostetaan ilmaisen opiskelun, kouluruokailun ja koulumatkojen tarjontaa, muistetaan myös terveydestä huolehtiminen, joka on aivan upeaa, myös tukiopetus, eli kaikilla on yhtäläinen oikeus kaikkeen ed. mainittuun. Olemme erittäin etuoikeutetussa asemassa koko maailman mittakaaavassa.
- aikalaillasiis
kawe kirjoitti:
Edelleen palaan siihen miksi ruotsinkielestä tehdään vastenmielinen aine, ? Muita kieliä voi opiskella, jopa päiväkodeissa .Suomessa on *mahdollisuudet mihin vain, *arvostetaan ilmaisen opiskelun, kouluruokailun ja koulumatkojen tarjontaa, muistetaan myös terveydestä huolehtiminen, joka on aivan upeaa, myös tukiopetus, eli kaikilla on yhtäläinen oikeus kaikkeen ed. mainittuun. Olemme erittäin etuoikeutetussa asemassa koko maailman mittakaaavassa.
Juuri näin, on kummallista valittaa oppivelvollisuudesta jatkuvasti, tämä on sentään mallimaa kouluopetuksen suhteen. Jokaiselle on kai joku aine hieman epämieluisa, mut ei se ole mikään peruste alkaa vapaaehtoistamaan niitä sitä mukaa, kun joku valittaa. Jos haluaa kritisoida maamme asioita ja tilaa, niin keskittyis oikeisiin ongelmiin, niitä piisaa.
- Nytminäkyllävalitan
kawe kirjoitti:
Edelleen palaan siihen miksi ruotsinkielestä tehdään vastenmielinen aine, ? Muita kieliä voi opiskella, jopa päiväkodeissa .Suomessa on *mahdollisuudet mihin vain, *arvostetaan ilmaisen opiskelun, kouluruokailun ja koulumatkojen tarjontaa, muistetaan myös terveydestä huolehtiminen, joka on aivan upeaa, myös tukiopetus, eli kaikilla on yhtäläinen oikeus kaikkeen ed. mainittuun. Olemme erittäin etuoikeutetussa asemassa koko maailman mittakaaavassa.
Palataanko myös siihen, että sinä jatkuvasti kuvittelet esim. tällä sivulla kommentoivien valittavan tästä asiasta. Miten kykenet asian aika asiallisesta käsittelystä rakentamaan itsellesi tuon valitusoletuksen? Valitus- käsite tuntuu tunkevan sinusta ulos kuin jotenkin sisäänrakennetusti, et pysty uskomaan että joku saattaisi ihmetellä tätä kielikysymystä muussa mielessä kuin ollakseen tyytymätön asian olleeseen ja /tai nykyiseen tilaan ja siis valittavansa!
Pelkästään tällä sivulla esim. uskonnon kokeminen vastenmielisenä opetusaineena mainitaan useammin kuin ruotsin kielen kokeminen vastenmielisenä opetusaineena. Jälkimmäistä ei itse asiassa tapahdu kerran kertaa, mutta sinä vain koet, että kyllä sellaista ainakin jossain rivien väleissä tarkoitetaan. Varuillaanolo ja pelokkuus oikein loistaa sinusta läpi ja niiden seurauksena tulkintasi on varmuuden vuoksi, että kyllä ne joka tapauksessa tarkoittavat kommenttinsa valituksiksi... - Outooko
Yksi sama ihminen luullakseni, näitä ruotsin vastaisia avauksia tekee, miksi.
- Voi.että
Todenäköieti persu.
Opiskella ruotsinkieltä Suomessa ei käy, koska opettajat eivät puhu Ruotsia!
Opiskelin Suomessa Opettaja englannin kielessä oli sieltä, piti lopettaa, suomalainen ruotsinkieli ei ole ruotsinkieltä tänään ei kymmeniin vuosiin.Suomen- ruotsia halveksittiin ainakin länsiruotsissa 70 luvulla ex sairaaloissa, luulen muullakin.
nytminäkyllävalitan
Meillä on myös- demokraattisessa yhteiskunnassamme- sananvapaus. Siis käytän sanan säilää en miekkana, vaan sauvana johon tukeutua. En kirjoita koskaan muuta kuin ihan oikeita mielipiteitäni.
Vastineesi on hyvä, asiallinen ja ilmeisen pohdittu- yt. K
- hmpff
Omien lasten koulutaipaletta seuranneena sanon pontevasti: Ole siitä suomenruotsalaisuudesta ihan mitä mieltä haluat. Tai pakkoruotsista. Mutta jos lapsia lähdet sillä lailla ohjeistamaan ja heidän asioita ajaamaan, että aina otat pois heidän elämästään sen mikä on heille vaikeaa, niin et auta heitä.
Olin ehkä joskus vähän samalla linjalla kuin sinäkin. Ajattelin että lapsille pitää suoda mahdollisimman paljon onnistumisia, siitä on hyvä ponnistaa elämässä eteenpäin. Kunnes poikani meni IB lukioon jossa opetus on täysin englanniksi. Paitsi että tuon tason kielikylpy oli haasteellista, osa opinnoista (matematiikka) oli yliopiston tasoa. Kun näin miten vaikeaa se oli, kuinka paljon hän joutui tsemppaamaan, käänsin kelkkaani tähän suuntaan:
Lapsissa on kuules tuhatmäärin enemmän potentiaalia kuin mitä käyttävät! Mitä enemmän aivosoluja joutuvat käyttämään, sitä paremmin he pärjäävät. Jos annat lapsen vaan päästä teini-iän laiskuudessaan pälkähästä ja olla käyttämättä ja hiomatta sitä älyään, niin teet hänelle suuren karhunpalveluksen. Ja tuputtamalla hänelle että sinun ei oikeasti tarvitsisi lukea tätä, mutta kun toiset tahot pakottavat sua, niin sinä istutat häneen katkeruuden siemenen.
Haluatko keskinkertaisen, katkeran lapsen/lapsenlapsen? Ole hyvä, jatka valitsemallasi tiellä.- Hallaahon.äänestäjä
KIELIKYLVYISTÄ voi MIETTIÄ
1. ovatko ne rasismia, jossa suomalainen pakotetaan opettelemaan sisältöaineita pikkukielellä pakkoruotsiksi
eli oppimaan huonosti voidakseen palvella piikana ruotsinkielisten etuoikeuksia
2. ovatko ne ylikorostusta jossa joku luulee että kielet - siis kommunikaatiovälineet - ovat maailman tärkeimpiä asioita siten, että pitää opetella englantia liian paljon liian varhain muiden sisältöaineiden kustannuksella
Niin siis perusopetus sisältöaineissa on AINA TEHTÄVÄ SUOMEKSI
eli laskento suomeksi ei englanniksi
eli saksan kielialkeet suomalaisen opettajan johdolla ei ikinä saksalaisen, katsotaan sitten 3-4 vuoden opiskelun jälkeen kannattaisiko mennä ulkomaisen opettajan hoiviin
vierailla kielillä opiskellaan (englanniksi useimmiten) sisältöaineita sitten väitöskirjaa tehdessä jolloin vaatimustaso on noussut niin korkeaksi että suomeksi ei löydy enää materiaalia
Espanja ei kuulu nuorten opiskeluun (koska siitä löytyy vähän originaalimateriaalia ammattia varten, nuorille suomi englanti ja sen jälkeen saksa ja tai ranska yleisissä oppilaitoksissa) mutta vanhemmat kieliä osaavat voivat opiskella mitä haluavat kun eivät ammatillisesti ole niin pakotettuja enää
Por esto: para todos los interesados de pueblos latinos aquellos cuya lengua herencia o etnica les interesan a ustedes
NYT SE ALKOI France24 espanjankieliset uutiset ja muut ohjelmat, lähetetään Kolumbian pääkaupungista Bogota (muistakaa paino lopussa bogotA)
http://www.france24.com/en/video/20170926-france-24-now-spanish-live-bogota-colombia - Keskinkertainen
Nim. hmpff, kenelle kommenttisi ka kysymyksesi on suunnattu? Ajatteletko ja uskotko ihan vakavissasi, että jos lastani/lapsenlastani ei pakoteta opiskelemaan ruotsin kieltä, lapsesta tulee keskinkertainen ja katkeroitunut? Kuvitteletko että ainoastaan ja vain ruotsin kielen opiskelu myös jo kotonaan vain suomea oppineiden keskuudessa avaa jonkinlaisen keskinkertaisuuden ylittävät mahdollisuudet? Oletko pysähtynyt omalla kohdallasi miettimään, mitä muuta sinä itse olet kuin enintään silkka pelkkä keskinkertaisuus? Jos olet jotain muuta, niin mitä? Oletko sinä pelkkä keskinkertaisuus vain koska et saanut, tai koska sinua ei liioin pakotettu, opiskelemaan sinun peruskoulussasi ruotsin kieltä? Mikä neropatti maailmojen mullistaja sinä olisitkaan, jos sinut olisi pakotettu aikanaan opiskelemaan ruotsin kieltä, ethän silloin olisi jämähtänyt tuollaiseksi katkeroituneeksi keskinkertaisuudeksi?
- hmpff
Keskinkertainen kirjoitti:
Nim. hmpff, kenelle kommenttisi ka kysymyksesi on suunnattu? Ajatteletko ja uskotko ihan vakavissasi, että jos lastani/lapsenlastani ei pakoteta opiskelemaan ruotsin kieltä, lapsesta tulee keskinkertainen ja katkeroitunut? Kuvitteletko että ainoastaan ja vain ruotsin kielen opiskelu myös jo kotonaan vain suomea oppineiden keskuudessa avaa jonkinlaisen keskinkertaisuuden ylittävät mahdollisuudet? Oletko pysähtynyt omalla kohdallasi miettimään, mitä muuta sinä itse olet kuin enintään silkka pelkkä keskinkertaisuus? Jos olet jotain muuta, niin mitä? Oletko sinä pelkkä keskinkertaisuus vain koska et saanut, tai koska sinua ei liioin pakotettu, opiskelemaan sinun peruskoulussasi ruotsin kieltä? Mikä neropatti maailmojen mullistaja sinä olisitkaan, jos sinut olisi pakotettu aikanaan opiskelemaan ruotsin kieltä, ethän silloin olisi jämähtänyt tuollaiseksi katkeroituneeksi keskinkertaisuudeksi?
Kirjoitinko että uskon ihan vakavissani että jos lastani/lapsenlastani ei pakoteta opiskelemaan ruotsin kieltä, lapsesta tulee keskinkertainen ja katkeroitunut? En. Kirjoitin että jos lapselle annetaan lupaa laiskotella, niin näin hän tekee, ja samalla teidän yhteinen valintanne on olla kehittämättä aivoja. Ihan sama onko kyseessä ruotsin kielen opetus tai joku muu. Mä en ymmärrä tuollaista paapomista "voikultapieni, ei sinun tarvitse, tuhmat sedät ja tädit eivät ymmärrä sua niin kuin minä teen."
Olenko pysähtynyt omalla kohdalla miettimään mitä olisin jos olisi vaadittu vähän enemmän? Olen. Ja pitää myöntää että vaikka ajatus siitä, että kelpaan ihan sellaisena kuin olen, oli todella kaunista kun olin lapsi. Niin silti olen aina vähän toivonut että joku olisi joskus sanonut että "sinä pystyt tuohon, anna palaa, mene täysillä, minä tuen". En moiti vanhempiani kuitenkaan, he tekivät minkä pystyivät, ja kasvattivat ajan hengen mukaan. Eikä se yksinomaan huono juttu ollut. Voi olla että mun lapset päättävät kasvattaa omiaan kuten heidän isovanhemmat.
Sitä en allekirjoita että olisin katkera. Ei voi olla jos on ruotsia opiskellut koko elämänsä ;)) - Keskinkertainen
hmpff kirjoitti:
Kirjoitinko että uskon ihan vakavissani että jos lastani/lapsenlastani ei pakoteta opiskelemaan ruotsin kieltä, lapsesta tulee keskinkertainen ja katkeroitunut? En. Kirjoitin että jos lapselle annetaan lupaa laiskotella, niin näin hän tekee, ja samalla teidän yhteinen valintanne on olla kehittämättä aivoja. Ihan sama onko kyseessä ruotsin kielen opetus tai joku muu. Mä en ymmärrä tuollaista paapomista "voikultapieni, ei sinun tarvitse, tuhmat sedät ja tädit eivät ymmärrä sua niin kuin minä teen."
Olenko pysähtynyt omalla kohdalla miettimään mitä olisin jos olisi vaadittu vähän enemmän? Olen. Ja pitää myöntää että vaikka ajatus siitä, että kelpaan ihan sellaisena kuin olen, oli todella kaunista kun olin lapsi. Niin silti olen aina vähän toivonut että joku olisi joskus sanonut että "sinä pystyt tuohon, anna palaa, mene täysillä, minä tuen". En moiti vanhempiani kuitenkaan, he tekivät minkä pystyivät, ja kasvattivat ajan hengen mukaan. Eikä se yksinomaan huono juttu ollut. Voi olla että mun lapset päättävät kasvattaa omiaan kuten heidän isovanhemmat.
Sitä en allekirjoita että olisin katkera. Ei voi olla jos on ruotsia opiskellut koko elämänsä ;))Kiitos tarkennuksesta! Minä en liioin ole katkera, vaikka en ole opiskellut ruotsin kieltä tuntiakaan. Olen sivulla kertonut sen sijaan ihmetteleväni sitä, että peruskoulussani ei tätä opetusta aikanaan ensinkään ollut. Olen nyt saanut selville, ettei kouluni ollut suinkaan ainoa lajissaan ja ruotsin kielen opiskelu tuli enemmän tai vähemmän pakolliseksi myös suomenkielisille paikkakunnille ja niiden kouluille hieman myöhemmin, muistaakseni 1964 laaditun uudistetun koululain myötä. Vielä 1966- 67 ei kotipaikkakuntani kouluissa kuitenkaan tätä ainetta opetettu, ja koska melko pian tuon jälkeen muutin noilta kulmilta pysyvästi pois, en tiedä milloin ruotsin opetus tuolla ylipäärään aloitettiin. Saisihan tuonkin selville, mutta se ei enää tunnu kovin tärkeältä!
- New-age
hmpff kirjoitti:
Kirjoitinko että uskon ihan vakavissani että jos lastani/lapsenlastani ei pakoteta opiskelemaan ruotsin kieltä, lapsesta tulee keskinkertainen ja katkeroitunut? En. Kirjoitin että jos lapselle annetaan lupaa laiskotella, niin näin hän tekee, ja samalla teidän yhteinen valintanne on olla kehittämättä aivoja. Ihan sama onko kyseessä ruotsin kielen opetus tai joku muu. Mä en ymmärrä tuollaista paapomista "voikultapieni, ei sinun tarvitse, tuhmat sedät ja tädit eivät ymmärrä sua niin kuin minä teen."
Olenko pysähtynyt omalla kohdalla miettimään mitä olisin jos olisi vaadittu vähän enemmän? Olen. Ja pitää myöntää että vaikka ajatus siitä, että kelpaan ihan sellaisena kuin olen, oli todella kaunista kun olin lapsi. Niin silti olen aina vähän toivonut että joku olisi joskus sanonut että "sinä pystyt tuohon, anna palaa, mene täysillä, minä tuen". En moiti vanhempiani kuitenkaan, he tekivät minkä pystyivät, ja kasvattivat ajan hengen mukaan. Eikä se yksinomaan huono juttu ollut. Voi olla että mun lapset päättävät kasvattaa omiaan kuten heidän isovanhemmat.
Sitä en allekirjoita että olisin katkera. Ei voi olla jos on ruotsia opiskellut koko elämänsä ;))Sivusta. Mielestäni kirjoituksesi on mielenkiintoinen. Ymmärrän.
Tuo lupa laiskotella...hyvä pointti.
Tuon huomion vanhempien ohjaamistaidoista ymmärrän niin, että meidän ikäryhmän vanhempien muodollinen koulutustaso on ollut vaatimattomampi kuin jälkeläistensä tai näiden lasten.
Kouluissa ei ollut opoja.
Edelleenkään en ymmärrä tätä ruotsi-hysteriaa. Ei se ollut mitenkään ongelma aikoinaan. Kuului opetussuunnitelmaan. Viroissa ja toimissa edellytettiin ruotsinkielentaidosta todistusta.
Olen huomannut, että sellaiset jotka eivät ole kieliä opiskelleet tai opiskelu on ollut todella vaikeaa, ovat kärkkäämpiä arvostelemaan. Tämä ei tietenkään ole mikään sääntö.
Veikkaan, että asenteita juontuu jo oman äidinkielen opiskelusta ja termeistä. Jos ne taustatiedot ovat heikot, muidenkin kielien opiskelu on vaikeaa myöhemmin.
Yksi ajatus tuolta huutotekstiä käyttävältä tuli: natiiviopettajat.
Näitä pitäisi olla. Siinä saa myös ohessa arvokasta tapakulttuuritietoutta, historiaakin jne. - hmpff
New-age kirjoitti:
Sivusta. Mielestäni kirjoituksesi on mielenkiintoinen. Ymmärrän.
Tuo lupa laiskotella...hyvä pointti.
Tuon huomion vanhempien ohjaamistaidoista ymmärrän niin, että meidän ikäryhmän vanhempien muodollinen koulutustaso on ollut vaatimattomampi kuin jälkeläistensä tai näiden lasten.
Kouluissa ei ollut opoja.
Edelleenkään en ymmärrä tätä ruotsi-hysteriaa. Ei se ollut mitenkään ongelma aikoinaan. Kuului opetussuunnitelmaan. Viroissa ja toimissa edellytettiin ruotsinkielentaidosta todistusta.
Olen huomannut, että sellaiset jotka eivät ole kieliä opiskelleet tai opiskelu on ollut todella vaikeaa, ovat kärkkäämpiä arvostelemaan. Tämä ei tietenkään ole mikään sääntö.
Veikkaan, että asenteita juontuu jo oman äidinkielen opiskelusta ja termeistä. Jos ne taustatiedot ovat heikot, muidenkin kielien opiskelu on vaikeaa myöhemmin.
Yksi ajatus tuolta huutotekstiä käyttävältä tuli: natiiviopettajat.
Näitä pitäisi olla. Siinä saa myös ohessa arvokasta tapakulttuuritietoutta, historiaakin jne.Huomenta, New-age. Mä voisin kirjoitella vaikka kuinka paljon aiheesta :) nuorista ja koulusta. Justiinsa käynyt sen vaiheen läpi, ja näen miten mikäkin on vaikuttanut. Nähnyt peruskoulun ja omatkin rajallisuudet, burn outin vaaraa kun opiskelut nielee kokonaan...
Koko elämän läpi kannattaa minusta rullailla samoilla eväillä, että pikkasen aina haastaa itsensä enemmän kuin oikeasti jaksaisi. Ei heti antaa periksi, ei fyysisesti eikä henkisesti. Tuntuu että nykyisin ei tehdä kuin sitä vaan, mistä on kiinnostunut. Loput ostetaan tai ainakin ulkoistetaan. Elämän odotetaan olevan niin mukavaa nykyisin, pieni epämukavuus ja "mie romahan".
Olet oikeassa, ennen ei varmaan ollut rahkeita auttaa lapsiaan kotiläksyissään tai ei edes nähty tarpeelliseksi. Ei tuo nykyinen koulusysteemi kovin vanha ole, kuuskymppisen vanhemmat ovat saattaneet nippanappa käydä kansankoulun läpi koska oli pakko. Vaikka töitäkin olisi ollut, ja suuri tarve tehdä sitä. Vaikeaa sellaisen jälkeen auttaa yläasteen matematiikan tai ruotsin kielenopin kanssa.
Siinäkin valossa on vaikeaa ymmärtää, että joku vastustaa oppimista, kun kerta on mahdollisuus saada se koulutus. Ehkä se on joku jäänne entisajoista, jolloin tuntui tärkeämmältä tehdä töitä kuin opiskella. - New-age
Tuossa taas sanapari "vastustaa oppimista" on juuri sitä päinvastaista, kun pitäisi oppia oppimaan...vielä eläkkeelläkin.
Minusta tuntuu, että nykyään kaikkien tulee toteuttaa unelmiaan.
Toki meilläkin oli omia haaveita, maailmanparantamisen ohella, mutta niitä ei tultu julistamaan. Taipumusten mukaan mentiin lähinnä.
En tiedä, miten yksilökeskeisyyttä voisi vähän loiventaa.
Ei tarpeeksi korosteta tai pidetä tärkeänä, että nuoria t a r v i t a a n.
Ajattelen työttömyyttä. Jos juna on kaukana, se on kaukana. Etsikkoaika ohittuu.
Oikeastaan on jo hienostelua miettiä kieliasiaa, kun pitäisi miettiä työttömien aktivoimista onnistuneesti.
Vielä ei ole onnistuttu. Siinähän yritetään juuri p a k k o a.
Pakko-sanahan on tullut nyt kielijutustelussa tutuksi. Mutkan kautta lanseerattu. Pakkotyö on helppo ottaa käyttöön! Vai mitä! - New-age
Lisään vielä. Kehityspankin pääjohtaja sanonut, että nuorisotyöttömyys on vaarallista poliittisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti.
Noin juuri.
- Bapparainen
"Pakkoruotsia...Onko siinä mielestänne mitään järkeä, ja jos on, niin mitä?"
No onhan siinä järkeä, mieti ny mitä nekin "opettajat" jotka tuotakin opettavat tekisivät päivät pitkät ?
Tuosta videosta käy ilmi, kuinka tasokasta on Suomessa saadusta pakkoruotsin opiskelu ja minkä laatuinen on ylioppilastodistus suomesta saatuna, jolla tätäkin maata johdetaan.
https://www.youtube.com/watch?v=JZEvAzqD1QY
ps. Sitä saa mitä tilaa!- Hoh.hoiii
Sen ymmärrän mutta kun samasta paskasta jauhetaan jatkuvasti, onhan muitakin epäkohtia tässä maailmassa vai luuleeko asian esittäjä meidän muistin olevan olematon.
- suhteellisuudentajua
Kun on pakkomielle jostain asiasta, niin seuraus on et suhteellisuudentaju todellisuudesta hämärtyy, sen huomaa näistä ruotsin opiskelun valittajista. Suomessa on ongelmia vaikka kuinka, ja nämä pari, kolme tyyppiä itkee vuosia pakkoruotsista. Todella surkeaa toimintaa aikuisilta.
Tämä videon tyyppi sai tuomion raastuvassa, vasta siellä itki ymmärtämättömyyttään. - Sekavaaon
Mitä tarkoittaa lause..."kuinka tasokasta on Suomessa saadusta pakkoruotsin opiskelu ja minkä laatuinen on ylioppilastodistus suomesta saatuna, jolla tätäkin maata johdetaan."? Mitä kieltä tämä kirjoitus on, onko kirjoittaja vierasmaalainen, on nimittäin niin totisen huonoa suomea tuo koko tarina!
Sekavaaon kirjoitti:
Mitä tarkoittaa lause..."kuinka tasokasta on Suomessa saadusta pakkoruotsin opiskelu ja minkä laatuinen on ylioppilastodistus suomesta saatuna, jolla tätäkin maata johdetaan."? Mitä kieltä tämä kirjoitus on, onko kirjoittaja vierasmaalainen, on nimittäin niin totisen huonoa suomea tuo koko tarina!
Ajattele nyt kaikkia maahanmuuttajien lapsia.
Heillä on täysi työ oppia suomeakaan ensin, että jotenkuten pärjäisivät koulussa. Sitten heidän niskaansa kaadetaan vielä Suomen toinenkin kotimainen kieli.
Miten paljon helpommalla he pääsisivät, jos olisi mahdollista valita ruotsin tilalle heidän oma tuttu kielensä, ranska, kiina, venäjä, espanja, arabia ...
Se vaan pitäisi nyt hyväksyä kuinka Suomen kouluissa on, koska ovat kaksikieliseen maahan lapsensa järjestäneet. Eivätkö he ehkä tienneet Suomen olevan kaksikielinen maa? Vai mistä se itku?Tellukka kirjoitti:
Ajattele nyt kaikkia maahanmuuttajien lapsia.
Heillä on täysi työ oppia suomeakaan ensin, että jotenkuten pärjäisivät koulussa. Sitten heidän niskaansa kaadetaan vielä Suomen toinenkin kotimainen kieli.
Miten paljon helpommalla he pääsisivät, jos olisi mahdollista valita ruotsin tilalle heidän oma tuttu kielensä, ranska, kiina, venäjä, espanja, arabia ...
Se vaan pitäisi nyt hyväksyä kuinka Suomen kouluissa on, koska ovat kaksikieliseen maahan lapsensa järjestäneet. Eivätkö he ehkä tienneet Suomen olevan kaksikielinen maa? Vai mistä se itku?SIP:n (Suomen Islamilainen Puolue) puolueohjelmassa näkyy lukevan: "Ruotsin kielen pakollinen opetus kouluissa lopetetaan ja ruotsin kieli muutetaan valinnaisten kielten joukkoon."
- Bapparainen
Sekavaaon kirjoitti:
Mitä tarkoittaa lause..."kuinka tasokasta on Suomessa saadusta pakkoruotsin opiskelu ja minkä laatuinen on ylioppilastodistus suomesta saatuna, jolla tätäkin maata johdetaan."? Mitä kieltä tämä kirjoitus on, onko kirjoittaja vierasmaalainen, on nimittäin niin totisen huonoa suomea tuo koko tarina!
"Mitä kieltä tämä kirjoitus on, onko kirjoittaja vierasmaalainen, on nimittäin niin totisen huonoa suomea tuo koko tarina! "
Kyllä hyvinkin voisin olla jopa vierasmaalainen, koska en ole ITÄ-SUOMALAINEN ,
ja koulunikin kävin naapurivaltiossa, kielikin oli muuta kuin suomi. Mutta silti isovanhempani ovat varmasti asuttaneet Suomen nykyisiä alueita paljonkin kauemmin kun niiden ITÄ-SUOMALAISTEN tulijoiden jälkeläiset.
Joten revi siitä sitten iloa elämääsi, kun en saanut naapurissa edes pakkosuomen opetusta.
- Hallaahon.äänestäjä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14906895/mita-mielta-pakkoruotsista#comment-91315966
Hoh.hoiii 29.9.2017 4:09 Sen ymmärrän mutta kun samasta paskasta jauhetaan jatkuvasti, onhan muitakin epäkohtia tässä maailmassa vai luuleeko asian esittäjä meidän muistin olevan olematon.
VASTAUS: Lähtökohtasi arvostelulle on väärä. Voidaan kysyä, MIKSI tätä samaa paskaa EI SITTEN KORJATA, onhan muitakin epäkohtia tässä maailmassa ELI Suomi on ainoa maa Itämeren valtioista joissa on toinen pakkokieli ja se vielä mitätön pikkukieli
TÄSTÄ NÄET, ETTÄ KYSEESSÄ ON SYVÄLLISEMMIN JOSTAIN MUUSTAKIN KUIN ETTÄ ON MUITAKIN EPÄKOHTIA TAI SAMAA PASKAA, kun sitä ei millään pysytytä korjaamaan
(miksi ihmeessä virolaiset jauhavat samasta paskasta eli itsenäisyydestä, ei ne koskaan Nliitosta irti pääse, miksi ihmeessä katalonialaiset jauhavat samasta paskasta itsenäisyydestä ja KATALONIAN KIELESTÄ ei ne koskaan toteudu ... http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg233188#msg233188 Halla-aho nettikolumnissa: Ålandkin voisi itsenäistyä
TIETENKIN EPÄKOHDISTA ENITEN PUHUVAT NE JOILLA PERUSASIAT OVAT KUNNOSSA ELI JOILLA ON AIKAA KESKITTYÄ MYÖS EPÄKOHTIIN jos on rahat loppu ja maha kasvaa eikä nouse satanen penkillä ja sairaudet iskevät ja ihmissuhteet ovat katkolla ja ... niin ei varmaan jaksa miettiä Fortumin asemaa energiahuollossa kun se ostaa hiilivoimaloita nyt Saksasta luontoa tuhoamaan tai pakkoruotsista joka tuhoaa nuorten mahdollisuuksia peruskoulussa viemällä työtä sivuraiteelle ...
Jos jotain opetetaan suurella rahalla ja ajanhukalla PERUSKOULUSSA - siis kansan koulussa ei siis jossain erikoisoppilaitoksesta - PITÄÄ VERORAHAOPETUKSEN OLLA HYÖDYTTÄVÄÄ
Aika heikkoa on esimerkiksi sijoittaminen jos ei osaa englantia (Suomeksi ei ole mitään ja kun Yle nimenomaan puhuu taloudesta se pyörittää jotain työehtosopimusneuvotteluja) ja itse asiassa WINDOWS-JÄRJESTELMÄN OSAAMINEN ON AIKA VAIKEAA JOS EI OSAA ENGLANTIA no saksaksi on kyllä myös aika hyvin opastusta ...
https://www.suomenuutiset.fi/immonen-perussuomalaisten-ajama-kielikokeilu-etenee-ruotsin-kielesta-hyotya-jokaiselle-suomalaiselle/- Ole.hyvä
Ei tämä palsta ole velvollinen eikä pysty korjamaan epäkohtia, voi esittää valitukset päättäjille.
- eril
Entinen, vanha ja hyvä sanonta pätee yhä: "kaikki turhat valitukset voi osoittaa Jurvan kuntaan."
Sinne kieli-itkijä lohtua hakemaan. - Kurikkaorrella
eril kirjoitti:
Entinen, vanha ja hyvä sanonta pätee yhä: "kaikki turhat valitukset voi osoittaa Jurvan kuntaan."
Sinne kieli-itkijä lohtua hakemaan.Ei toimine enää tuokaan, itsenäistä Jurvan kuntaa kun ei enää ole, on Kurikan kaupunki!
- eril
Kurikkaorrella kirjoitti:
Ei toimine enää tuokaan, itsenäistä Jurvan kuntaa kun ei enää ole, on Kurikan kaupunki!
Sitä suuremmalla syyllä sinne.
- Bapparainen
"(Suomeksi ei ole mitään ja kun Yle nimenomaan puhuu taloudesta se pyörittää jotain työehtosopimusneuvotteluja)"
No, nythän meillä on sentään suomeksi vaihtoehtoiset valtamediat, tosin nyky kulttuurimarxistit ajaa senkin Suomesta tavoitteidensa mukaisesti maan alle, kuten ovat jo tehneet sitä koko Suomen itsenäisyyden ajan !
Ja miten tuollaista kehitystä voi poliitikot estää Suomessa, joilla kauloissa killu heksagrammit ?
Kuhan ihmettelen!
- kenelääseymmärtää
jos alkuperääse vastaan:minä olin niitä jolle ruotsin oppiminen oli helpompaa.lie ollu tyhmä.ku en oppinu.kaikki kielitaito ei tarkot et oot ammatiisi opiskelemassa.matkustat ja vot ymmärrän mitä nuo puhuu.onpa vaa hienotunne.
- Hallaahon.äänestäjä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14906895/mita-mielta-pakkoruotsista#comment-91319620
Ole.hyvä 29.9.2017 14:01¨Ei tämä palsta ole velvollinen eikä pysty korjamaan epäkohtia, voi esittää valitukset päättäjille.
VASTAUS: AIVAN OIKEIN mutta predikaatti on huono. Emme ESITÄ mitään vaan pistämme päättäjän koville. Näillä palstoilla voi harjoitella ja koota ajatuksiaan ja kun ne ovat kiillottuneet briljantin kimmaltaviksi, ne voi esitellä muillekin eli että
MONET MUTUKIN lähtevät mukaan vääntämään ns. päättäjän = pelkuripoliitikon kuten Orpo ja Kempele-Sipilä
vääntämään sen pään oikeaan suuntaan eli oppositioon, pois tieltä, muutos on välttämätön
Näin se homma etenee, kuten vanha kansa sanoo
Vanha kansa kertoo, että jo NEUVOSTOLIITTO KAATUI INTERNETIIN koska vaihtoehtona olisi ollut sulkeutuminen Kiinaksi ja pKoreaksi (joissa ei näe youtubea ei facebookia ei ... ja johon putinismi on jälleen menossa myös)
ORPON hallitus on aivan hysteerinen saamastaan palautteesta kansalta ja poliitikot yrittävät sulkea suun kansalta JUURI SOSIAALISELTA MEDIALTA JNE.
Vastustaminen on kansanvaltaa ja demokratiaa, ei eliitiltä anelua
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg234611#msg234611- demokratiaääni
Olet ymmärtänyt väärin kansanvallan ja demokratian, kerrataan hieman; eli vapaassa Suomessa enemmistö päättää, vapaissa vaaleissa voidaan aina tarvittaessa vaihtaa päättäjät, jos meno ei miellytä. Pieni vähemmistö ei päätä asioista. Koita kestää tämä fakta.
- Hallaahon.äänestäjä
Espanjan televisio myös alkoi lähettää suoraa kuvaa Madridin kokoomushallituksen
hyökkäyksestä rauhanomaista äänestystä vastaan - mummuvaan
Tämä mummu kannattaa vapaaehtoista ruotsin opiskelua. Tässä perusteluja:
Kannettu vesi ei kaivossa pysy, eli tarkoitan että kieltä voi oppia pakolla. Jos ei halua jotain kieltä opiskella, niin ei sitä opi vaikka kuinka olisi pakko opiskella.
Nykymenolla ruotsin opetus ei tuota kovin hyviä tuloksia. On eri asia päästä jostain kokeesta läpi kuin ymmärtää ja osata puhua. Kalliiksi vain tulee, kun massiivisesti käytetään reusrsseja sellaisen kielen opettamiseen, jota monet ei halua opiskella. Olisi parempi suunnata resurssit niihin, jotka haluavat vapaaehtoisesti oppia, niin varmasti tulisi parempia tuloksiakin.
Vapaaehtoisuuden myötä ehkä voivat asenteetkin ajan myötä muuttua suopeammiksi. Nyt on monella suomalaisella ruotsin opiskelua kohtaan sama asenne kuin aikoinaan itäisen Euroopan maissa oli venäjän opiskelua kohtaan.
Yleensä kyllä nuoriso on aika fiksua ja ymmärtää, mistä heille on elämässä hyötyä. Jos ruotsin osaaminen oikeasti olisi ihan jokaiselle suomalaiselle tarpeellisempi kuin minkä muun tahansa kielen osaaminen, vaikkapa espanjan, kiinan, arabian tai venäjän osaaminen, niin kyllä sitä ruotsia sitten kaikki haluaisivat opiskella. Tällä hetkellä taitaa vaan maailma olla niin erilainen kuin aikoinaan. Nykyään nuoriso taitaa tähdätä vähän kauemmas kuin Ruotsin laivoille. :-)- Voi.että
Mummu juttelee munasillaan ihan vapaaehtoisesti niinkö.
- realismiavähäsen
Mummun mutu-tieto muiden kielten hyödyllisyydestä ruotsiin nähden on vain mutua. Ruotsin osaamista esim. työnantajat selvästi eniten vaativat suomen ohella. Moni ei haluaisi opiskella aika montaa muutakaan ainetta, ei niitä aleta sellaisin perustein vapaaehtoisiksi muuttamaan, kun ei oppilasta huvita, tai ei kiinnosta. Ruotsin opiskelu ei ole yhtään sen kalliimpaa, kuin muidenkaan aineiden. Kaikki oppi on kannettua vettä, sillä kukaan ei ole seppä syntyissään. Nykymenolla ruotsin opetus tuottaa ehkä heikkoja tuloksia, silloin opetusta pitää parantaa ja lisätä, ei suinkaan lopettaa. Mummuparka luulee vain laivoilla tarvittavan ruotsia, voi, voi!
- Hallaahon.äänestäjä
realismiavähäsen 1.10.
Vastaus: asiantuntematonta poliittista jargonia. Ruotsin osaamista esim. työnantajat selvästi eniten vaativat suomen ohella
höpötystä, ilman muuta englantia kunnolla, sitten on erikseeen tällainen freudenthal-rasistinen virkaruotsivaatimus, piikayhteiskunnassa svedut vaativat suomalaista palvelemaan itseään pakkoruotsiksi mutta nyt on nyt ja svedun on vain opittava puhumaan suomea kunnolla eikä sitä minut olen mä sitä mieltä -kieltä
jossa Suomen Akatemian biologian tutkijalta vaaditaan pakkoruotsia RKPn vaatimuksesta
Lisää poliittista roskaa Kaikki oppi on kannettua vettä, sillä kukaan ei ole seppä syntyissään
Ei tietenkään ole kun sitä verrataan vaivaan. Tietenkin on paras opiskella suomi-englanti todella kunnolla ja sitten saksa /ranska sillä tasolla ainakin että pystyy jälkeenpäin - eli jaksaa - aloittaa jatko-opinnot jos haluaa, ettei aivan tyhjästä tarvitse nyhjästä. Kielitaito kannattaa aina on samanlaista hömppää, mikä kielitaito kannattaa (suomi, englanti, saksa, ranska) mikä ei (sanskriitti, pakkoruotsi)
- Hallaahon.äänestäjä
PAKKO ON ERITTÄIN TÄRKEÄ ASIA pakkoRUOTSISSA on paino sanalla RUOTSI, VÄHÄMERKITYKSINEN PIKKUKIELI, JOTA VAATII RKP -PIKKUPUOLUE SUOMESSA
TSAARI ja duuma ei antanut kouluPAKKOA suomalaisille rasistisista ja taloudellisista syistä Suomen eduskunta päätti koulupakosta 1906 (= oppivelvollisuus) kyllä mutta 1921 Ståhlbergin johdolla se vasta saatiin aikaan
ISOVANHEMMISTANNE NE JOTKA OVAT SYNTYNEET NOIN 1900 - 1915 EIVÄT PÄÄSSEET KOULUUN VENÄLÄISTEN TOIMINNAN TAKIA suomalaisesta halusta riippumatta
Eli pakkosuomi pakkoenglanti pakkolaskento ovat esim. opetuksen perusta sitten tasosta riippuen saksa ja tai englanti, kielitaito kunniaan pakkoruotsi pois
PAKKORUOTSI TAI ESIM. PAKKOSANSKRIITTI TAI PAKKOTILASTOMATEMATIIKKA TAI PAKKOKOSMOLOGIA olisivat pahoja virheitä
JOS KUN OSAATTE KUNNOLLA englantia, viikonlopun tapahtumat (katalonian kansanhakkaus ja kaksi terroritekoa avautuvat heti ja aivan eri tavalla kuin valtamedian sönkötyksestä Suomessa) viikonloppu maailmalla http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg234800#msg234800- puolueeton
Tyypillistä persupropagandaa persuäänestäjältä, kuinkas muuten.
- Paskakieli....TURHA
suomenruotsi, ei mitään virkaa.
- Hallaahon.äänestäjä
Ylläpito poistaa vastaukset eikä ole ymmärtävinään, että pakkoruotsilla ei pääse virkoihin joissa oikeasti vaaditaan ruotsin taitoa (kuten Suomessa oleviin ruotsinkielisiin virkoihin). Toisaalta RKP ei uskalla vaaltia isoa kielitodistusta siis täyttä kielitaitoa suomalaiselta, koska sellainen vaatimus vedettäisiin rasismina kansainväliseen EU-oikeuteen (apartheidina enemmistöä kohtaan) ja silloin olisi vaara että koko ruotsin opetus tyssäytettäisiin
Eli elämme ohuella viivalla, ruotsia ei voi vaatia kunnolla osattavaksi mutta tehdään vähän kiusaa suomalaisille pakkoruotsilla jolla ei tee mitään kielenä mutta vanhojen hyvien eliittiruotsalaisten vallan kunniaksi- Turhaa.porinaa
Ole sitten puhumatta ruotsia, minulle ei aihe kiinnosta kuitenkin kurkkasin mikä ketjua vaivaa.
- pjcwgy
Ihmeitkupilli tämä äänestäjä, hirvee pakkomielle ja karseeta sekoilua. Huhhuh.
- Hallaahon.äänestäjä
TURHIEN KIELEN OPETUSOHJELMA, miten voin parantaa turhakielen pakkoruotsi osaamista
Pakkoruotsitettu aikuinen voi parantaa ruotsin kielen osaamista - sinänsä turha kieli ja ehdottoman turha nuorille - katselemalla verorahoilla ylläpidetyn Ylen ohjelmia fem-kanavalla tai tilaamalla Ruotsin taivaskanavia (tosin SVT World lopetti rahanpuutteen takia toimintansa)
Pari vinkkiä niille, joilla on muistissa hiukan pakkoruotsia vielä ja jotka haluavat parantaa ruotsin taitoa: Fem lähettää vanhanaikaisen Ruotsin valtion -kielisen tietokilpailun - siis paremman kuin haluatko miljonääriksi jossa kysytään päivänperhostapahtumia jotka eivät kestä aikaa - eli ohjelman Ruotsista eli Vem vet mest (Rickard Olsson vetäjänä, vähän tylsänkuiva yleistietokilpailu), siinä on tekstitys suomeksi, joka tulee kirjoitettujen kysymysten päälle peitoksi eli pakkoruotsin parantelu vaikeutuu. Jos valitsee tekstiversioksi ruotsin, ei tule sotkua, mutta silti suulliset vastaukset kirjoitetaan ruotsiksi, tämä voi helpottaa pakkoruotsin parantelua, katselin tänään poikkeuksellisesti fem-kanavaa, huomasin että suomenruotsalainen toimittaja oli kirjoittanut vastauksen väärin joka oli kirva bladlus ja se oli kirjoitettuna bladlos
Toinen vinkki: Ruotsin kanavista MTV-kaltainen TV4 sopii pakkoruotsin paranteluun viihteellisenä ja monet ohjelmat ovat tekstitettyjä - MurMur-
Nej tack Svenska.
- Mitä.vielä
TV:eessä ei tule pakkoruotsia, kanavia löytyy pilvenpimein jos haluaa.
- zoemgh
Jussin äänestäjät eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä....pakko todeta.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1073741Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3171970Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471757- 1041667
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4421599Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21560Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4321466Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431230MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar431137Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3851096