Jehovatyhjiöt eri puolilla maailmaa

Kiitos kommentistasi! Vielä tahoisin tietää, miksi esim. Suomessa kultti teettää värväystyötä, vaikka yli 10.000 suomalaisjehovan työpanos ei tuota vuodessa kuin 300-400 luopiota vuosittain? Mistä hyöty saadaan? Riitääkkö pelkkä kärrytyö lainkaan hallintoelimelle paratiisipaikan lohkeamiseen?

Esim. Intiassa olisi paljon otollisempi (tietämättömämpi) väki - ei vielä edes lue nettiäkään - sekä miljardeittain käännytettäviä! Silti jehovat värväävät epätoivoisesti ison yrityksen henkilöstömäärän (10-15.000) työntekijän voimalla vastahakoisia sivistyneitä suomalaisia! MIksi ihmeessa? Tällä porukalla tekisi ihmeitä (myös itselle) tuottavassa työssä!

henkilöstöpanosharakalle kirjoitti:

Kiitos kommentistasi! Vielä tahoisin tietää, miksi esim. Suomessa kultti teettää värväystyötä, vaikka yli 10.000 suomalaisjehovan työpanos ei tuota vuodessa kuin 300-400 luopiota vuosittain? Mistä hyöty saadaan? Riitääkkö pelkkä kärrytyö lainkaan hallintoelimelle paratiisipaikan lohkeamiseen?

Esim. Intiassa olisi paljon otollisempi (tietämättömämpi) väki - ei vielä edes lue nettiäkään - sekä miljardeittain käännytettäviä! Silti jehovat värväävät epätoivoisesti ison yrityksen henkilöstömäärän (10-15.000) työntekijän voimalla vastahakoisia sivistyneitä suomalaisia! MIksi ihmeessa? Tällä porukalla tekisi ihmeitä (myös itselle) tuottavassa työssä!

Lue lisää

<>Vielä tahoisin tietää, miksi esim. Suomessa kultti teettää värväystyötä, vaikka yli 10.000 suomalaisjehovan työpanos ei tuota vuodessa kuin 300-400 luopiota vuosittain? Mistä hyöty saadaan?><

No esimerkiksi lahjoituksista ja maksattamalla jäsenistöllä salin tarvikkeet sekä rakennuttamalla sali ilmaistyövoimalla. Pitäen omistusoikeus Vt-seuralla sekä myymällä sen jälkeen pois kun seurakunnan ulkojäsenet ovat vastanneet salin käyttöajan ylläpitokustannuksista.

<>Riitääkkö pelkkä kärrytyö lainkaan hallintoelimelle paratiisipaikan lohkeamiseen? ><

Todellisuudessa on täysin yhdentekevää vaikka jt kenttäilisi kynällä, paratiisipaikka on tasan yhtä varma kuin vaikka voideltuna hallintoelimessä.

<>Esim. Intiassa olisi paljon otollisempi (tietämättömämpi) väki - ei vielä edes lue nettiäkään - sekä miljardeittain käännytettäviä!><

Toisaalta niiltä ei irtoa fyrkkaa ihan samalla tavalla per nuppi, työläämpäähän se olisi.

<>Silti jehovat värväävät epätoivoisesti ison yrityksen henkilöstömäärän (10-15.000) työntekijän voimalla vastahakoisia sivistyneitä suomalaisia! MIksi ihmeessa? Tällä porukalla tekisi ihmeitä (myös itselle) tuottavassa työssä! ><

Uskonnollisissa kulteissa oman nahan pelastaminen edellyttää tiettyjä pakkoliikkeitä, niihin motivoidaan esimerkiksi esittämällä verivelkaa jos ei suorita noita tehottomiksi osoittautuneita pakkoliikkeitä. Niinpä esimerkiksi Suomessa jäsenkasvu tuleekin nykyään jt-perhelisäyksen kautta.

Kiitos asiantuntevasta kommentista! Nyt ymmärrän asian. Kultin kannattajat ovat ne, jotka maksavat kulttihallinnon ökyelämän. Ja siihen tuo jehovamäärä varmasti riittää. Ilmaiset salit kuulostavat myös rahakkailta, kun niitä on myynnissä riittävästi. Eli kulttihallinto pyörittää liiketoimiaan kannattajiensa taloudellisen tuen varassa. Ilmainen työ lienee keskeinen osa taloudellista panosta? Intiasta ei saisi irti rahaa varmaan juuri mitään!

Ameriikapoijaat ovat kauppamiehiä! Suomalaiset ovat tehneet työtä ja olleet säästäväisiä - mikäs täältä on kupatessa rahaa Ameriikkaan! Noin isolla porukalla tekisi kyllä jo jotakin hyödyllistäkin. Onko jehovilla muuten jokin laillinen työehtosopimus Ameriikan pääkonttorin kanssa vai perustuuko työvelvoitekin manipulointiin, kiristykseen ja uhkailuun - kuten eristämis/karttamisdoktriini? Onko rahalahjoituksilla mahdollista maksaa itsensä ulos kärrytyötä tai salien siivouksesta? Tekeekö paremmat jehovatkin ilmaistyötä?

kultintyövelvoitteet kirjoitti:

Ameriikapoijaat ovat kauppamiehiä! Suomalaiset ovat tehneet työtä ja olleet säästäväisiä - mikäs täältä on kupatessa rahaa Ameriikkaan! Noin isolla porukalla tekisi kyllä jo jotakin hyödyllistäkin. Onko jehovilla muuten jokin laillinen työehtosopimus Ameriikan pääkonttorin kanssa vai perustuuko työvelvoitekin manipulointiin, kiristykseen ja uhkailuun - kuten eristämis/karttamisdoktriini? Onko rahalahjoituksilla mahdollista maksaa itsensä ulos kärrytyötä tai salien siivouksesta? Tekeekö paremmat jehovatkin ilmaistyötä?

Lue lisää

Amerikkalaisen 1800-luvun uususkonnon jalansija on tukevin USAssa, siellä on noin 5 % maapallon väestä ja noin 15 % maapallon jehovantodistajista.

<>Onko jehovilla muuten jokin laillinen työehtosopimus Ameriikan pääkonttorin kanssa vai perustuuko työvelvoitekin manipulointiin, kiristykseen ja uhkailuun - kuten eristämis/karttamisdoktriini?><

Kysehän ei ole palkkatyöhön verrattavasta työstä, joten noita vapaaehtoistyöntekijöitä koskee lähinnä samat Vt-seuran lainalaisuudet kuin rivijäseniäkin.

<> Onko rahalahjoituksilla mahdollista maksaa itsensä ulos kärrytyötä tai salien siivouksesta? Tekeekö paremmat jehovatkin ilmaistyötä? ><

Anekauppaa ei tunneta ja teoriassa jokaisen on levitettävä Vt-seuran opetuksia. Toki hommasta voi luistaa raportoimalla tekemätöntä aikaa ihan vaan kynäilemällä raporttilomakkeeseen tunteja. Näin välttyy "epäsäännöllinen" -leimalta, siis jos kuukausi jää väliin. Kuuden kuukauden laiminlyönnillä ylennetään "toimeton" -leimauksella.

Joutuvatko aikuiset Jehovan todistajat RAPORTOIMAAN jotakin tunteja ja kenelle, vai mitä tarkoitat raporttilomakkeella? Tuli rippkoulu mieleen, kun isoselta piti pyytää nimmari rippikouluvihkoon raamikseen osallistumisesta?

miksiraportoidaan kirjoitti:

Joutuvatko aikuiset Jehovan todistajat RAPORTOIMAAN jotakin tunteja ja kenelle, vai mitä tarkoitat raporttilomakkeella? Tuli rippkoulu mieleen, kun isoselta piti pyytää nimmari rippikouluvihkoon raamikseen osallistumisesta?

Lue lisää

Seurakunnalle annetaan kuukausittain raportti, siinä ilmoitetaan ajankäyttö ja muita käännytykseen mahdollisesti liittyneitä yksityiskohtia. Aikuisten ja lasten välillä ei ole raportoinnin suhteen eroa, raportointi alkaa siinä vaiheessa kun henkilöstä tulee nk. kastamaton julistaja.

henkilöstöpanosharakalle kirjoitti:

Kiitos kommentistasi! Vielä tahoisin tietää, miksi esim. Suomessa kultti teettää värväystyötä, vaikka yli 10.000 suomalaisjehovan työpanos ei tuota vuodessa kuin 300-400 luopiota vuosittain? Mistä hyöty saadaan? Riitääkkö pelkkä kärrytyö lainkaan hallintoelimelle paratiisipaikan lohkeamiseen?

Esim. Intiassa olisi paljon otollisempi (tietämättömämpi) väki - ei vielä edes lue nettiäkään - sekä miljardeittain käännytettäviä! Silti jehovat värväävät epätoivoisesti ison yrityksen henkilöstömäärän (10-15.000) työntekijän voimalla vastahakoisia sivistyneitä suomalaisia! MIksi ihmeessa? Tällä porukalla tekisi ihmeitä (myös itselle) tuottavassa työssä!

Lue lisää

https://youtu.be/AsM2ojtO3OE
julistamistyötä tavalla, jolla saadaan ihmisiin parempi kontakti.

Hienoa, jätänkin auton katsastuksen jatkossa Jehovan huoleksi. Uskon, että poliisiviranomainen ymmärtää asian. Toivottavasti saatana ei pääse puuttumaan Jehovan katsastustoimintaan.

Jehovalle mahdotonta tai ei, niin todellisuus on osoittanut, että ihmiset huseeraavat esimerkiksi Jehovan voideltuna profeettaluokkana ja aivan jokainen Jehovan piikkiin laitettu ennustus ja odotus on niin lahjakkaasti osoittautunut mahdottomaksi, että niistä on valehdeltava jälkikäteen.

Mutta ei syytä huoleen, sama osumatarkkuus koskee Raamatunkin ennustuksia.

Tarkoitatko "mikään ei ole mahdotonta hallintoelimelle" sanoessasi, että mikään ei ole mahdotonta jehovalle? Miksi jehovajohto pitää yli 10.000 hengen porukkaa työssä, joka on henkisesti raskasta eikä todistetusti tuota yhtään uutta jehovaa.

Vertailun vuoksi esim. K-kaupparyhmä (Kesko) pärjää 14.000 hengellä, tekee vajaan kymmenen miljardin kauppaa, S-ryhmä pärjää 6.000 hengellä ja myy 6 miljardilla, Nordea Pankki Suomi pärjää 10.000 hengellä, tehden kauppaa 5 miljardin edestä.

Paljon isompi jehovamäärä kuin yhdessäkään edellisistä suuryrityksistä tekee emoyhtiölleen tappiota joka vuosi, miksi jehovahallinto teettää turhaa työtä - mikä tässä on takana?

Hallinnontarkoitus on aikoinaan ollut pitää porukka hallinnassa ja kiireisenä keksimällä kaikenlaista aikaa vievää työtä. Lehtien tuotanto kirjapainoineen ja jakeluverkostoineen oli keskeisin markkinointimuoto aina 1990-luvulle asti. Sitten hallinto oli kovan paikan edessä - tuli netti. Se paljasti asioiden oikean laidan. Toisaalta hallinto on vuosien varrella ottanut irti kaiken halvasta nettijulkaisemisesta. Kieliversiot saadaan ilmaiseksi koneelta ja samaa tarinaa voidaan katsella netissä miljardeilla eli mobiililaitteilla ympäri maailmaa. Samalla voi "tutkia" hieman riippumattomampiakin lähteitä. Mitä on värväystaktiikan kärjessä nyt?

mistärahattulevat kirjoitti:

Tarkoitatko "mikään ei ole mahdotonta hallintoelimelle" sanoessasi, että mikään ei ole mahdotonta jehovalle? Miksi jehovajohto pitää yli 10.000 hengen porukkaa työssä, joka on henkisesti raskasta eikä todistetusti tuota yhtään uutta jehovaa.

Vertailun vuoksi esim. K-kaupparyhmä (Kesko) pärjää 14.000 hengellä, tekee vajaan kymmenen miljardin kauppaa, S-ryhmä pärjää 6.000 hengellä ja myy 6 miljardilla, Nordea Pankki Suomi pärjää 10.000 hengellä, tehden kauppaa 5 miljardin edestä.

Paljon isompi jehovamäärä kuin yhdessäkään edellisistä suuryrityksistä tekee emoyhtiölleen tappiota joka vuosi, miksi jehovahallinto teettää turhaa työtä - mikä tässä on takana?

Lue lisää

Se on vain arvovaltatappio, että saarnaamisen aikaansaannos on negatiivista. Niin kauan kuin järjestöllä on todistajia, järjestö nettoaa. Järjestöhän ei yleisestä käytännöstä poiketen maksa työntekijöilleen muutamaa eliittiä lukuunottamatta. Päinvastoin, työpanoksensa lisäksi työntekijät vielä sponsoroivat heitä pompottavaa järjestöä rahallisesti.

Vai olisiko niin että sinulla ei ole enää mitään salattavaa. Kaikki sinun ja lahkosi toilailut ovat paljastuneet. Kiitos netin.
Kohta menette muun suuren babylonin mukana ikuiseen unholaan.
Tervemenoa.

Mikä on Raamatun mukaan väärien profeettojen rangaistus? Unhola? Eikö Raamattu puhu ikuisesta helvetin kidutuksesta niille, jotka Jumalan nimessä tehtailevat vääriä ennusteluita? Onko väärien profetioiden ammattimainen levittäminen Jumalan nimessä vain jokin unohdettava pikkuasia?

Kyllä se on ihan oma vika, ei Adamin, kun astuu jehovien tai mormonien ansaan! Miksi ihmeessä asioista ei lueta, vaan on mentävä, kuten asian ilmaisit, tyhmänä harhaan? Netissä on myös suomeksi kaikki olennainen tieto harhakulteista. Esim. "harhaopit" -hakusanalla löytyy suomeksi asiantuntevia videoita, artikkeleita sekä jopa akateemisia opinnäytetöitä! Miksei jehovat ota asioista selvää vai onko se niin vaarallista puuhaa lukea esim. jonkin teologin asiantunteva kuvaus varoituksineen esim. Vartiotorniliikkeestä?

Aivan oikein vetosit tuohon raamatunkohtaan. Se koskee NIMENOMAAN Jehovan todistajia jotka JULKEUTTAAN käyttävät Jumalasta nimeä Jehova.

<>Lukiessamme Hesekielin kirjaa, huomaamme ettei israelilaisetkaan Hesekielin päivinä tienneet kaikkia asianhaaroja, ja siksi heistä tuntui, että "Jehovan tietä ei ole suunnattu oikein". (Hesekiel 18:28). ><

Samoin Hesekielin kirjaa lukiessa huomaamme, että Hesekiel oli yksi Raamatun vääristä profeetoista. Siksi olikin paikallaan kyseenalaistaa jumalan profeettavalinta. Hesekielin tunnetuimmat väärät profetiat koskivat Tyrosta ja Egyptiä.

<>He olivat asettuneet ikäänkuin Jumalan tuomareiksi ja nostivat omat oikeusnorminsa Jehovan normien yläpuolelle. He arvioivat häntä oman rajallisen ymmärryksensä perusteella.><

Vt-seuran valheellisuutta arvioitaessa ei tule eteen mitään ymmärryksen rajallisuutta. Väärä profeetta Hesekiel on sikäli hyvä esimerkki, koska Hesekiel esitetään Vt-opetuksessa esikuvaksi jäännöksestä, joka nimetään Jehovan voidelluksi profeettaluokaksi. Näin tarkastellen jäännös on seurannut Hesekielin askelissa.

<>Jo aivan ihmiskunnan historian alussa Aadam vieritti vastuun synnistään Jehovalle. ><

Israelilaiset omaksuivat monoteistisen Jahven vasta pakkosiirtolaisuuden aikoihin, eli Raamatun mukaan yli 3000 vuotta myöhemmin.

<> Monet muut sen jälkeen, ovat syyttäneet Jumalaa omista virheistään ja alkavat nähdä vikaa Jehovan normeissa. ><

Samoin monet syyttelevät toista taruolentoa Saatanaa vastoinkäymisistään, mikäs siinä jos se helpottaa.

julkealahko kirjoitti:

Aivan oikein vetosit tuohon raamatunkohtaan. Se koskee NIMENOMAAN Jehovan todistajia jotka JULKEUTTAAN käyttävät Jumalasta nimeä Jehova.

Jumalasta voi hyvin käyttää nimeä Jehova. Eihän siinä mitään julkeaa ole!
Julkeaa on valehdella Jumalan nimissä ja samaistaa järjestö Jumalaan.

Kiitos arvokkaasta ja asiantuntevasta kommentista. Opin nyt jotakin siitä juonesta, minkä mukaisesti jehovat raamattuaan käyttävät käännytystyössään. Tietävät varmaan, ettei meikäläisenkaltainen Jeesukseen lapsesta asti uskonut välttämättä huomaa petkutusta, kun ei ole siihen tottunut. Mikä on jehovien tarkoitus, Venäjällähän on nyt jehovatyhjiö ihan virallisesti. Millä perusteella Venäja kielsi jehovat?

Rintti- kirjoitti:

Jumalasta voi hyvin käyttää nimeä Jehova. Eihän siinä mitään julkeaa ole!
Julkeaa on valehdella Jumalan nimissä ja samaistaa järjestö Jumalaan.

Monet muutkin käyttävät Jumalasta nimeä Jehova. Esim. USA:ssa ja muualla maailmaa olevat 32 miljoonaa baptistia.
Ei tarvitse kun seurata alfa-TV:ltä ohjelmaa "kosketuskohtia" niin se paljastuu sieltä.
Mutta Jehovan todistajat käyttävät tätä nimeä väärin ja häpäisevät sen.
Heille nimestä Jehova on tullut hokema. Mantra.

Kaikkivaltiaalla ei ole luomakunnassaan tyhjiöitä. Sellainen nähtävästi löytyy vain tämän palstan vakiokirjoittajan päästä. Ei Jehovan todistajia voi verrata mihinkään muihin "uskonnolisiin" oppirakennelmiin, koska Jehovan järjestö on ainoa tosi uskonto luomakunnassa. Se on ollut aina Abelin, ensimmäisen Jehovan todistajan ajoista lähtien ainoa Jumalan tietokanava, joka antaa hengellistä ravintoa aikanaan.

Mitkään väärät uskonnot, kuten islam, tai buddhalaisuus eivät täytä sitä lupausta ikuisen paratiisin odotteesta, kaikkivaltias yksin tietää mikä heidän kohtalonsa tulee olemaan. On selvää, että vain Jehovan todistajat on ainoa tosi kristittyjen maailmalaajuinen joukko, joka laajenee kaikkialla maailmassa kovalla vauhdilla. Jokainen uskollinen Jehovan todistaja tekee ahkerasti ja suurella ilolla työtä saarnaamistyön saattamiseksi loppuun. Nyt elämme sitä aikaa. Myös Sinun on tehtävä valinta, haluatko elää ikuisesti maan päällä vai päätätkö jatkaa elämää Jumalan ja raamatun tahdon vastaisesti. Jumalan järjestönä annamme tietoa.

yksiainoaoikeauskonto kirjoitti:

Kaikkivaltiaalla ei ole luomakunnassaan tyhjiöitä. Sellainen nähtävästi löytyy vain tämän palstan vakiokirjoittajan päästä. Ei Jehovan todistajia voi verrata mihinkään muihin "uskonnolisiin" oppirakennelmiin, koska Jehovan järjestö on ainoa tosi uskonto luomakunnassa. Se on ollut aina Abelin, ensimmäisen Jehovan todistajan ajoista lähtien ainoa Jumalan tietokanava, joka antaa hengellistä ravintoa aikanaan.

Mitkään väärät uskonnot, kuten islam, tai buddhalaisuus eivät täytä sitä lupausta ikuisen paratiisin odotteesta, kaikkivaltias yksin tietää mikä heidän kohtalonsa tulee olemaan. On selvää, että vain Jehovan todistajat on ainoa tosi kristittyjen maailmalaajuinen joukko, joka laajenee kaikkialla maailmassa kovalla vauhdilla. Jokainen uskollinen Jehovan todistaja tekee ahkerasti ja suurella ilolla työtä saarnaamistyön saattamiseksi loppuun. Nyt elämme sitä aikaa. Myös Sinun on tehtävä valinta, haluatko elää ikuisesti maan päällä vai päätätkö jatkaa elämää Jumalan ja raamatun tahdon vastaisesti. Jumalan järjestönä annamme tietoa.

Lue lisää

"Se on ollut aina Abelin, ensimmäisen Jehovan todistajan ajoista lähtien ainoa Jumalan tietokanava, joka antaa hengellistä ravintoa aikanaan. "

Onko sinulla käsitystä siitä, miten tämä kanava toimi esim. keskiajalla? Tai kun Job eli Arabiassa samoihin aikoihin kun Jaakobin jälkeläiset olivat Egyptissä (ajoitus on Vartiotorniseuran julkaisuista poimittu), kumpi edusti Jumalan tietokanavaa vai oliko tehtävä jotenkin jaettu? Minusta vaikuttaa, että Raamatun Jumala toimii enemmän yksilöiden kuin järjestöjen kautta, eikä Israel näkyvänä järjestökokeiluna edes onnistunut erityisen hyvin.

"kaikkivaltias yksin tietää mikä heidän kohtalonsa tulee olemaan" vs. "Myös Sinun on tehtävä valinta, haluatko elää ikuisesti maan päällä vai päätätkö jatkaa elämää Jumalan ja raamatun tahdon vastaisesti."

Tarkoittaako tämä sitä, että pidät mahdollisena muslimien, buddhalaisten ym. pääsyä vapaalipulla paratiisiin, mutta meidän pitäisi liittyä Jehovan todistajiin ja markkinoida ihmisille uskonkäsityksiä, joita emme kykene vakuuttavasti puolustamaan?

yksiainoaoikeauskonto kirjoitti:

Kaikkivaltiaalla ei ole luomakunnassaan tyhjiöitä. Sellainen nähtävästi löytyy vain tämän palstan vakiokirjoittajan päästä. Ei Jehovan todistajia voi verrata mihinkään muihin "uskonnolisiin" oppirakennelmiin, koska Jehovan järjestö on ainoa tosi uskonto luomakunnassa. Se on ollut aina Abelin, ensimmäisen Jehovan todistajan ajoista lähtien ainoa Jumalan tietokanava, joka antaa hengellistä ravintoa aikanaan.

Mitkään väärät uskonnot, kuten islam, tai buddhalaisuus eivät täytä sitä lupausta ikuisen paratiisin odotteesta, kaikkivaltias yksin tietää mikä heidän kohtalonsa tulee olemaan. On selvää, että vain Jehovan todistajat on ainoa tosi kristittyjen maailmalaajuinen joukko, joka laajenee kaikkialla maailmassa kovalla vauhdilla. Jokainen uskollinen Jehovan todistaja tekee ahkerasti ja suurella ilolla työtä saarnaamistyön saattamiseksi loppuun. Nyt elämme sitä aikaa. Myös Sinun on tehtävä valinta, haluatko elää ikuisesti maan päällä vai päätätkö jatkaa elämää Jumalan ja raamatun tahdon vastaisesti. Jumalan järjestönä annamme tietoa.

Lue lisää

<>Kaikkivaltiaalla ei ole luomakunnassaan tyhjiöitä.><

Tuo on niin totta. Raamatun nerokkaasti rakennetussa luomakunnassa taivaanvahvuus suojaa kiekkomaista maata, sekä ohjaa maata kiertävän auringon rataa, tuollainen Raamatun luomakunta on täydellinen. No mitä nyt on vähän vulkaanista sekä tektonista häiriötä, mutta kaikkivaltias korjaa ne (omana) aikanaan.

<>Ei Jehovan todistajia voi verrata mihinkään muihin "uskonnolisiin" oppirakennelmiin, koska Jehovan järjestö on ainoa tosi uskonto luomakunnassa. ><

Kyllä yhteistä löytyy, esimerkiksi epärehellisyys ja pedofilian peittely. Viimeksi mainitun suhteen toki eroja löytyy siinä, että jotkin kilpailijat ovat avautuneet ja myöntäneet asian, siinä Vt-seura eroaa häpeäkseen kilpailijoista. Lisäksi tosi uskontona jehovantodistajuus on melkoisen nuori, koska Vt-seuran opetuksen mukaan kaikki uskonnot olivat vielä 1940-luvulla Perkeleestä, eli tosi uskontoa ei vielä 1940-luvulla ollut Vt-seuralle olemassa, Vt-seura keksi vasta 1950-luvulla olevansa tosi uskonto:

"Perkele pyrki todellisuudessa korottamaan itsensä Jumalan kaltaiseksi, 'Korkeimman vertaiseksi', ja hän esitti Eevalle ja hänen miehelleen sen toiveen, että heistä tulisi 'kuin jumalat', Eloohiim'in kaltaisia eli 'niinkuin Jumala'. Kuka rehellinen ihminen voi kieltää tämän palvonta-ja jumaloimisjärjestelmän olevan uskontoa ja Perkeleen olevan se, joka toi uskonnon maailmaan?" (Totuus on tekevä teidät vapaiksi, 1945 sivu 91)

<>Se on ollut aina Abelin, ensimmäisen Jehovan todistajan ajoista lähtien ainoa Jumalan tietokanava, joka antaa hengellistä ravintoa aikanaan. ><

Israelilaiset omaksuivat monoteistisen Jahven (josta lienee tässä kyse) jumalakseen vasta pakkosiirtolaisuuden aikoihin, siis tuhansia vuosia Abel-tarun ajoituksen jälkeen.

<>Mitkään väärät uskonnot, kuten islam, tai buddhalaisuus eivät täytä sitä lupausta ikuisen paratiisin odotteesta...><

Väärä uskonto on tarkastelukulmakysymys, koska ei ole olemassa yleisesti hyväksyttyä ainoaa oikeaa totuutta tai ainoaa oikeaa uskontoa.

<>On selvää, että vain Jehovan todistajat on ainoa tosi kristittyjen maailmalaajuinen joukko...><

Tuo on selvää lähinnä jehovantodistajille, ei keillekään muille.

<>Jokainen uskollinen Jehovan todistaja tekee ahkerasti ja suurella ilolla työtä saarnaamistyön saattamiseksi loppuun.><

Kyseessä on Vt-seuran näkemysten loputon saarnaaminen, joka on taas aivan eri asia kuin Raamatun Jeesuksen saarnaamiskäsky, jonka Paavali ilmoitti suoritetun kaiken taivaan alla lopullisesti jo kaksi vuosituhatta sitten:

”...edellyttäen tietysti, että pysytte uskossa, perustukselle laskettuina ja vakaina, horjahtamatta pois sen hyvän uutisen toivosta, jonka olette kuulleet ja jota on saarnattu kaikessa luomakunnassa, joka taivaan alla on. Tämän hyvän uutisen palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.” (Kol. 1:23 UM)

<> Nyt elämme sitä aikaa. ><

Raamatun mukaan lopun aika oli kaksi vuosituhatta sitten, nyt on menossa Vt-seuran järjestyksessä toinen lopun aika ja odotellaan sitä kolmatta alkavaksi kun nykyisellä on ikää jo yli vuosisata.

<>Myös Sinun on tehtävä valinta, haluatko elää ikuisesti maan päällä vai päätätkö jatkaa elämää Jumalan ja raamatun tahdon vastaisesti. ><

Koko ihmiskunta elää ties kuinka monen erilaisen jumalan tahdon vastaisesti, ei siinä mitään pelättävää ole. Lisäksi yksikään satuolennon antama lupaus ei ole toteutunut, kaikkein vähiten ikuisen elämän lupaus.

<>Jumalan järjestönä annamme tietoa. ><

Mutta ette vastaa ongelmakohtia käsitteleviin kysymyksiin.

<>Etsi sivustoltamme vastaukset...><

On enemmän kuin epätodennäköistä, että Vt-seura myöntäisi virheensä. Toinen syy on antaa Vt-seuran valheellisuus palstan lukijoiden puhtaroitavaksi.

<>...ainoastaan halu kyseenalaistaa opetuksemme.><

Oletko eri mieltä esimerkiksi näiden mielipiteiden kanssa:

"On totta, että arvostelu, joka paljastaa jonkun uskonnon opetusten tai menettelyjen viat, saattaa ensin vaikuttaa ankaralta. Miten hänen tulisi kuitenkin suhtautua siihen? Ei niiden tavoin, jotka raivostuivat ja tulivat väkivaltaisiksi Stefanuksen arvostelun tähden. Pane sen sijaan merkille joidenkuiden ateenalaisten erinomainen suhtautuminen heidän kuultuaan Paavalin lausunnot. He hyväksyivät Raamatun totuuden ja tulivat uskoviksi omaksi ikuiseksi hyödykseen. " (Herätkää 8. toukokuuta 1975 sivu 22)

"Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta. - - Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo.” (Herätkää! Tammikuu 2011, s. 28, 29)

Eli onko sinusta väärin osoittaa valheellisuus, etenkin silloin kun sitä tarjotaan nk. totuuden kaapuun kiedottuna?

<>Kysy suoraan heiltä tai etsi sivustoltamme...><

Olisin kovin yllättynyt jos housut kintuissa yllätetty Vt-seura myöntäisi, että oli tyhmää mennä lainaamaan historioitsijoita vuosilukuja, jotka toisaalla kielletään:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14921855/1914-ja-tyhjentava-vastaaja-haussa

<>Tai onko itselläsi jokin parempi selitys asioista? ><

Mikä saa sinut olettamaan, että esimerkiksi 1914-opetukselle olisi oltava jokin parempi selitys? Minusta riittää jos huuhaa osoitetaan huuhaaksi, ei ole järkevää tarjota korvaavaa huuhaata.

On se kumma, kun Abelista alkaen on Vartiotorniin uskottu ja esim. vuosista 1814, 1714, 1614, 1514, 1414, 1314,1214, 1114, 1014 jne EI jehovissa puhuta sanallakaan. Miksi kultin kaikki oppirakennelmat, joista täälläkin on juttua, ajoittuvat meidän aikoihin, ei edes kolmen sadan vuoden tai Lutherin päiviin viidensadan vuoden taakse? Historiassa on 6000 vuoden aukko ja sitten päädytään jehovien perustajaan Abeliiin? Ei mene ainakaan minun järkeeni.

Kinataan täälläkin vuodesta toiseen aivan merkityksettömistä sadan vuoden takaisista vuosiluvuista, jotka joku USAlainen kulttiherra on keksinyt. Onko Vartiotornilla mitään yhtymäkohtaa Raamatunhistorian tai kirkkohistorian kanssa?

kulttivaillahistoriaa kirjoitti:

On se kumma, kun Abelista alkaen on Vartiotorniin uskottu ja esim. vuosista 1814, 1714, 1614, 1514, 1414, 1314,1214, 1114, 1014 jne EI jehovissa puhuta sanallakaan. Miksi kultin kaikki oppirakennelmat, joista täälläkin on juttua, ajoittuvat meidän aikoihin, ei edes kolmen sadan vuoden tai Lutherin päiviin viidensadan vuoden taakse? Historiassa on 6000 vuoden aukko ja sitten päädytään jehovien perustajaan Abeliiin? Ei mene ainakaan minun järkeeni.

Kinataan täälläkin vuodesta toiseen aivan merkityksettömistä sadan vuoden takaisista vuosiluvuista, jotka joku USAlainen kulttiherra on keksinyt. Onko Vartiotornilla mitään yhtymäkohtaa Raamatunhistorian tai kirkkohistorian kanssa?

Lue lisää

<>Kinataan täälläkin vuodesta toiseen aivan merkityksettömistä sadan vuoden takaisista vuosiluvuista,><

Sen verran korjaan, että vuosisadan takainen vuosi 1914 on elintärkeä Vartiotorniseuralle. Jos tuota vuotta ei opetettaisi, niin ei olisi nykyistä väitettyä lopun aikaa eikä väitettyä Jeesuksen paluuta. Ja kaikkein tärkeintä olisi se, ettei väitettyä vuoteen 1914 sidottua Jeesuksen hyväksyntää, siis virkamääräystä olisi Jehovalta. Vuoden 1914 raamatullisuus on arin yksittäinen Vt-seuralle ominainen opetus.

"pyytämällä perustelemaan opetuksensa Raamatulla"

Ainakin 1914-oppiin on kaivattu perusteluja.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14921855/1914-ja-tyhjentava-vastaaja-haussa

Eipä taida perusteluja Raamatusta löytyä jehovain 1914-keksinnölle. Jehovat uskovat turhaan tällaisiin vuosilukuihin. Niiden lateleminen on ameriikkalaisen kultin hätäpäissään keksimä korvaava vuosiluku, kun maaillmanloppua ei juuri perustetun lahkon lupausten mukaan muutamaan vuotta aiemmin kuulunutkaan.

Voisiko joku jehova itse selittää, missä Raamatun kohdassa puhutaan 1900-luvun tapahtumista ja näistä ameriikkalaisista varmoista maailmanlopuista. Vartiotornihan on aloitellut ennustelunsa vasta ihan äskettäin. Mitään kirkkohistoriallista perustetta saati sitten raamatunhistoriallista selitystä jehovien lanseeraamaan vuoteen 1914 ei ole kultin toimesta pystytty esittämään.

"Parhaan tiedon Jehovan todistajista saa tarkkailemalla heidän elämäntapaansa, pyytämällä perustelemaan opetuksensa Raamatulla ja miettimällä onko tuo opetus viisasta."

Vartiotornin kannnalta tärkeintä on, kun porukka tekee sokeasti niin kuin käsketään. Indoktrinoitua "elämäntapaa" saa sitten "seurata" tai "tarkkailla" esim. jehovien omilta mainoskanavilta ja jehova-tv:stä.

Puhutko nyt jehovien Jeesuksen kieltävästä "raamatusta" vai kristinuskon Pyhästä Raamatusta? Niiden tekstithän eivät ole yhtäpitäviä. Kerrothan aina myös tämän totuuden, kun rakennat kuvaa Vartiotornista.

Jos "tarkkailun" kohteena on kultin liiketoiminta ja omaisuus, luvut pimitetään. Mitään tietoa ei kultista saa - lakimiesarmeija on palkattu pitämään tilinpäätöstiedot salattuina. Vertailun vuoksi esim. Suomen ev. lut. kirkon tilinpäätökset ovat julkisesti esillä, myös täällä netissä, samoin suurimpien lähetysssätiöiden. Kahden klikkauksen takana. Ilmaiseksi.

Jos "tarkkailua" yritetään kohdistaa jehovien tekemiin lainvastaisuuksiin - todisteet pimitetään tai hävitetään järjestelmällisesti kulttijohdon käskystä. Erikseen mainitsematta jokainen tietää mistä ilkeistä teoista jehovia on epäilty viime vuodet.

Se julkisuuskuva, jota saa sitten vapaasti "tarkkailla" on mainostoimiston käsikirjoittamat videopätkät, joilla näyttelijät esittävät aamiaismuromaisen amerikkalaisen idyllin, joka palaa läheisten kanssa vietettyihin hetkiin jehovien pieleen ennustamassa paratiisissa maan päällä.

Näillä videoilla ei puheenvuoroa anneta esim. kulttiin jääneiden karttamia lapsia eristettyinä kaikista jehovaystävistä, ei kerrota oikeustoimikomiteoiden ristikuulusteluista väärien opetusten, kuten valheellisten vuosilukujen epäilystä tai nuorten tyttöjen seksin yksityiskohtaisesta tivaamisesta - kuulustelijat ovat vanhoja jehovaäijiä, joiden omat nuoruusvuodet ajoittuvat n. 50-60 vuoden taakse.

"Täällä kirjoittajat ovat vastustajiamme, eivätkä he halua meille mitään hyvää. Tekevät kaikkensa tahratakseen maineemme."

Olet väärässä. Vain kulttijohdon "jumaluus" on halveksunnan kohteena, eivät suomalaiset, mukavat ihmiset! Käsikirjoitettu "maine" ei kerro mitään jehovista ihmisinä. Ei heidän suhteestaan Jeesukseen, uskoon tulostaan, uudelleentyntymisestään tai mistään muistakaan henkilökohtaisesti koskettavista asioista. "Lääkäri kertoo uskostaan" -tyyppiset videot nuolevat Vartiotorniseuraa ja eivät kerro mitään henkilökohtaisesta uskosta, pelastusvarmuudesta tai elämästä Jeesuksen armon alaisuudessa.

Lempikulttisi maineen tahratuksi tulemista täällä tunnut pelkäävän enemmän kuin ruttoa ja koleraa yhteensä. Tai sielunvihollista. Ettei vain Vartiotornin kaunis kuva itsestään mitenkään vesittyisi tai tahraantuisi. Vain kultin kannattaja ajattelee näin.

<>Parhaan tiedon Jehovan todistajista saa tarkkailemalla heidän elämäntapaansa, pyytämällä perustelemaan opetuksensa Raamatulla ja miettimällä onko tuo opetus viisasta.><

Ongelma onkin siinä, että jehovantodistajat eivät toimi Raamattunsa ohjeen mukaan:

”...olkaa aina valmiit puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii teiltä teissä olevan toivon perustetta, mutta tehkää se lempeämielisesti ja osoittaen syvää kunnioitusta.” (1. Pietarin kirje 3:15 UM)

Jehovantodistajat käyttävät aikaansa lähinnä puolustuskyvyttömien jallittamiseen. Tätä opetustaan he eivät itse noudata:

“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974 sivu 5)

<>Täällä kirjoittajat ovat vastustajiamme, eivätkä he halua meille mitään hyvää. Tekevät kaikkensa tahratakseen maineemme. ><

Jos perusteltu kritiikki tahraa, niin missä vika? Perusteettomat esimerkit opetusten valheellisuudesta luulisi olevan helppo ampua alas, vai mitä?

<>...ota itse selvää,millaisia ihmisiä todistajat ovat, ovatko he valehtelijoita ja huonosti käyttäytyviä, niinkuin täällä halutaan väittää.><

Jehovantodistajat eivät aina välttämättä valehtele, kuitenkin he levittävät valheellisia väitteitä. Huonostikin käyttäytyviä jehovantodistajia on, mutta kontrasti jehovantodistajan mielessä kumpuaa siitä opetuksesta, että jehovantodistajien moraali olisi jotenkin maailmanlaajuisen ylivertaista.

<>...ovatko he rahanahneita, kuten jotkut täälläkin väittävät.><

On väärin väittää, että jehovantodistajat ovat rahanahneita, se on Vt-seura, joka lypsää jehovantodistajia.

<>Todistajat haluavat vilpittömästi auttaa ihmisiä.><

Tuo ei pidä paikkaansa, jehovantodistajat asettuvat uskonnollisen auktoriteetin asemaan ja kuitenkin samalla laiminlyövät moraalisen velvoitteen tutkia asioita mahdollisimman laaja-alaisesti. Minusta se on vilpillistä, ei vilpitöntä.

Oletatko, että jokainen täällä jehovien kulttijohdon "totuuksia" kyseenalaistava ja asian oikeaa laitaa esiin nostava ei tuntisi jehovia jo vuosienkin takaa? Tai olisi itsekin ollut jehova ennen järkevöitymistään?

Tiedät varsin hyvin, että kulttijohto pakottaa puhumaan kultista parhain päin. Siksi jehovat kulkevat aina kaksittain, että toinen kyttää toista ja hölösuut tukitaan ennen niiden avautumista kultin tilasta. Siksi jehovilta ei saa vastausta MIHINKÄÄN kultin kieltämiin keskustelunaiheisiin, 1914, sukupolvioppi, elinsiirtokielto 1968-1980, jerusalemin tuhon vuosi, väärät ennustelut ym.

<>Kirjoittajat tietävät kyllä opetuksemme tässä suhteessa, mutta se ei riitä, miten selvästi asian heille selostaa.><

Olet oikeassa ja väärässä, Vt-valheellisuutta ei voi tuoda perustellusti esille, ellei sitä tunne. Olet siinä väärässä, että ei riitä jos asian selostaa perustellusti, asia on helppo huomata siitä, ettei perusteluja tule, koska niitä ei ole.

<> Halu kapinointiin on myös syy siihen><

Motiivi on Vt-seuran valehtelun esilletuonti, ei kapinointi. Sinun "kapinoimattomuus" tarkoittakin tässä yhteydessä valheihen kritiikitöntä uskomista ja opettamista.

Rajoitetaanko jehovat rakastamaan vain toisia jehovia ja olemaan rakastamatta esim. omaa lastaan, jos lapsi saa tarpeekseen kultista?

Esim. kaikkia "maailmallisia" murhamiehiä ei tunneta eikä jehovissakaan uhrien omaisten tarvitse rakastaa heitä. Sen sijaan vaikkapa seurakunnassa olevaa pedofiiliä tai muuta rikkojaa on pakko teeskennellä rakastavansa. Ja on pakko kohdata se helvetti joka siunaaman päivä.

Onko tämä kultin määräys? Mitä sen rikkomisesta seuraa?

Missä muuten jehovien jutut menevät vielä läpi? Eikö näiden mainosvaltuutettujen ja muiden ammattivalehtelijoiden - mainostajien - kaikki metkut ole jo nähty? Elämme mainosten jälkeistä elämää, jossa luonto puhuu puolestaan - ei naiivit "ainoa oikea" ja "maailman paras" -puheet.

Jehovat kasvaa kehitysmaissa, joissa ollaan 60 vuotta ajasta jäljessä. Entiset itäblokin maat olivat länsihuumassaan pienessä kasvun alussa 1990-luvulla, mutta miinusta tekee itä-eurooppakin koko ajan nykyään. Venäjä ja muut entiset neuvosto-etupiirivaltiot ovat nyt taas kieltämässä tai kieltäneet koko kultin.

Ne alueet, joilla olisi kasvupotentiaalia, kuten Intia ja vaikka Turkki, eivät ole vielä ainakaan tuottaneet rahaa tarpeeksi kultille. Eli uskoi tai ei - huijattu tai ei - raha kultille tulee meidän tyyppisisltä tapajehovilta, kristinuskon hirtoriallisesti valtaamilta alueilta. Tälläkin porukalla kulttijohto kyllä tulee toimeen...

Onko Suomenkin todistajat amerikkalaisen järjestön kirjoilla?

Rahat kannattajakunnalta kerätään USAn pääkonttoriin. Suomessa ja vaikka nyt Venäjälläkin kaikki kiinteistöomaisuus on USAlaisten hallinnassa - Venäjällä se tosin tullaan jossakin vaiheessa takavarikoimaan lainsäädännökkisin keinoin.

Uskonnon keksiminen uudestaan on ollut hyvä idea nuoressa USA:ssa. Sillä on tehty rutkasti rahaa esim. mormonikirkolle sekä jehoville. Netin tultua 1990-luvulla kulttien pimitetyt tavat alkoivat paljastua ja niistä oltiinkin kovin kiinnostuneita ympäri länsimaita. Tämä aiheutti kyynisyyden lisääntymisen kaikkea uskontoa kohtaan. Länsi maallistuukin koko ajan. Ruotsi on hyvä esimerkki sekulaarista ja inhimillisestä yhteiskunnasta, joka toimii vuonna 2017 hyvin. Uskonnolliset ääriainekset pitävät itsestään epätoivoisesti ääntä ja tekevät terrori-iskuja, jehovia lukuunottamatta. Jehovien fokus on nyt kateissa, kun aika kuluu, eikä oikein mitään tapahdu. Väki vaipuu sukupolvi sukupolvelta manan majoille eikä nykyisiä aikuisiakaan enää kiinnosta Vartiotorni. Se ei ole millään lailla trendikäs eikä seksikäs uskonto.

Uskonnon tärkein fundamentti ei olekaan trendikkyys tai seksikkyys. On totta, että esim. Newage-liike ja nämä muutkin amerikkalaiset uususkonnot - lapsenkengissään - mieluusti näkevät joukoissaan edustavia naisia - hyvinvoivia ja itsevarmanoloisia miehiä. Ainakin esim. Jehovan todistajien markkinointivideot ovat lähellä "Kauniit ja Rohkeat" -tuotantoyhtiön tavaraa.

Miksi amerikkalainen uususkova pukeutuu pääekonomisti-lookiin - ja hiukset on kammattu erityisellä panostuksella - kuin linnan juhliin, ensi-iltaan tai uutislähetykseen. Ovatko ulkonäköpaineet näissä kulteissa liian kovat esim. syrjäytyneille ja vähäosaisille ihmisille - tai sairaille ja järkensä tai muistinsa kurjasti menettäneille.

Narkomaaneja tai alkoholisteja ei juuri lahkomainosvideoilla esiinny. Likaisissa, haisevissa vaatteissa itselleen lymypaikkaa junasta häveten etsivä hylkiö ei löydä paikkaansa myöskään amerikkalaisista uususkonnoista.

Onko jehovatyhjiö totta myös kaikkein heikoimpien kansanryhmien keskuudessa? Miten Jehovan todistaja ja menestysteologi oikeastaan poikkeavat oppikysymyksissä? Onko Jeesus siksi vieras ja kiusallinen mormoneille, jehoville ja muille amerikkalaiskulteille, kun hän - vaikka onkin kaikkivaltias Jumala - asettui aina heikon, huoran, juopon sekä mieleltään vähäisen taakse kiiltokuvaporukoilta luusereita suojellen. Onko Jeesus liian huonojen ihmisten Jumala ameriikkalaiseen makuun?

Kyllä spurgua katsellaan nenänvartta pitkin myös kirkossa. Jos on haiseva ja likainen sekä ei ole paikkaa missä peseytyä, on kai normaalia, että sellainen ihmisraunio kuvottaa ja inhottaa parempia ihmisiä. Ok. en tarkoittanut sitä, mitä kirjoitin.

Kuitenkin esim. Hurstin perhe on tehnyt vuodesta toiseen työtä asunnottomien, alkoholistien, eläkeläisten, heikkokuntoisten ja vähävaraisten pitämiseksi ruuassa ja vaatteissa. Ulkoiset puitteet palvelevat tarkoitusta ja auttaminen on Jumalanpalvelusta.

Ilkeästi voisi sanoa, että sellaisen hyväosaisen on hyvä uskoa mihin vaan, kun maha on täynnä ja voi iltaisin kallistaa päänsä omaan sänkyyn. Ja tyytyä nukahtaessaan ajattelemaan, että se on jokaisen oma asia, jos ei ole asuntoa tai ruokaa tai mitään.

Siihen tyhjiöön tarvitaan Jeesuksen hengessä siunattuja ihmisiä auttamaan heikkoja ja tässä maailmassa kaikesta paitsi jääneitä. Jehovatyhjiöstä en olisi niin huolissani. Kaipa heillä on keinonsa pitää kilpi kirkkaana.

Oli kauniisti sanottu. Kiitos.

Katso ympärillesi, avaa silmäsi salin ulkopuolella avautuvalle todellisuudelle. Voit yllättyä näkemästäsi ja kuulemastasi. Ajatukset ne ovat muidenkin kiusana - teot vielä enemmän. Kertoisitko itse enemmän omista ajatuksistasi.

Intiassa Jehovan todistajien määrä on järisyttävä, kun ottaa huomioon maan väkiluvun.

Rakas m1947, näinä päivinä niin Intiassa kuin Kiinassa on kummassakin 1.400.000.000 eli lähes puolitoista miljardia ihmistä.

44.681 intialaisjulistajaa on tarkoittaa, että Suomessa olisi 239 julistajaa. Kuulostaako tyhjiöltä? Kyllä kuulostaa. Ehkä se olisi riittävä määrä meilläkin.

Tiedät, että tuota lukua kohti ollaan kovaa vauhtia menossa, eli kasvu on negatiivista, yli 300 jehovaa jätti kultin Suomessakin vuonna 2016.

Enpä olisi uskonut! Jehovan todistajat opettivat aina, että Vartiotornisäännöt opetetaan ensin kaikille ihmisille maailmassa ja vasta sitten tulee loppu. Mikä juttu se vuosi 1975 sitten oli? Huijasiko Vartiotorni tässäkin kohtaa, myi meille maailmanlopun vastoin omia "koko asuttuun maaailmaan" -julistuksiaan ennen aikojaan! Intiassa tuskin olivat edes kuulleet koko firmasta!

Kertoisitteko myös Kiinasta, montako kieltä siellä puhutaan, montako todistajaa?

Voisitko mieluummin selittää - ihan suomeksikin riittää - miksi Vartiotorni puhuu lopun ajoista? Eikö sen tulisi rehellisyyden nimessä sanoa, että edellytys vartiotorniuskonnon julistamisesta kaikille kansoille, mikäänlaisessa voimassaolevana tai -olleena versiona ei ole koskaan toteutunut edes Intiassa, eikä toteudu juuri tälläkään hetkellä.

Jos siis Raamattuun uskotte, ei loppu voi olla käsillä.

Maailmanlopun piti tulla "todisteiden" mukaisesti jo vuonna 1975. Silloin Vartiotornijohto näki ilmeisesti harhoja. Voimmeko olla nyt varmoja, ettei tällainen toistu ja onko Vartiotorni yrittämässä haukata liian isoa palaa uskontomarkkinoista vai pitääkö opetuksiin suhtautua lainkaan vakavasti?

Onhan Intiassakain nyt yhden todistajan vastuulla kymmeniä tuhansia värvättäviä!

Kiinassa on yhtä paljon ihmisiä kuin Intiassa.

Tuli vaan mieleen, että jos Intiassa riittää olemattoman pieni määrä julistajia (Suomessa vastaava määrä tarkoittaisi alle 240 todistajaa) miksi ihmeessä Suomi saarnaa 17.000 jehovan voimalla vastajakoisille luterilaisille? Onko tarkoitustakaan saarmata valtakunnan hyvää uutista koko asuttuun maahan?

Todellakin kummallista, ja suhteettomasta värväyspanostuksestaan huolimatta suomalaisjehovien määrä laskee yli 300 julistajalla vuosittain! Intiassa sentään tulee kasvua! Jos työvoiman kohdistaminen (Intia/Suomi) on näin järjetöntä, millä Vartiotorni tekee voittonsa?

Voisi kai kysyä miksi kiirehtiä kenttäilemään, kun kerran uusia jehovia ei netin takia saada enää mukaan. Onko kukaan laskenut, miten monta tuntia käytetään yhden ei-jehovan saamiseen kasteelle? Missä päin maailmaa uuden vartiotornilaisen saa helpoiten mukaan ja miten paljon työtunteja se helpoimmillaan vaatii? Seurataanko julistajia mobiililaitteiden paikantimien avulla? Ainakin Intiassa on kai vielä paljon käytössä yksinkertaisia puhelimia, joissa ei ole appseja.

Maailma on ollut jehovatyhjiö koko historiansa ajan. Ameriikanihmeet, kuten autot, disneyt, cocacola ja vartiotorni ovat niin uusia keksintöjä, että ne hukkuvat aikalaskelmissa. Siitä pian enemmän.

Kristikirkko on sensijaan mm. opettanut meidät lukemaan. Ikiaikainen raamatunhistoria ei tunne sen paremmin amerikkaa kuin jehovia tai niiden kilpailijoita, mormoneita tai scientologeja. Siksi ei tarvitse ottaa niin kovin vakavasti jehovien maailmanloppujuttuja.

Mikä on Raamatun mukaan niiden ihmisten kohtalo, jotka ovat eläneet ennen jehovia? Suurin osa koko luomakunnasta on täysin tietämätön jehovista. Tämä lahko kuitenkin taitaa edelleen opettaa lapsille, että ihan luomakunnan alusta "heikäläisiä" on maan päällä vaikuttanut. Jopa Adamin jälkeläinen on ollut jehovantodistaja!

Laitetaan nyt viivottimeen ensimmäiset 19,9 miljardia vuotta ja viimeisen millimetrin kohdalle viimeiset sata miljoonaa vuotta. Vartiotornin viisaudet ovat rikastuttaneet ihmiskuntaa sata vuotta. Luomakunta on jehovatyhjiö.

Maailmanuskontojen ikä on joka tapauksessa aivan jotain muuta kuin Jehovan todistajien 86 vuotta. Siinä jo 500 vuottakin - näin Lutherin juhlavuonna - on jotakin. Vapahtajan maallinen elämä ja Raamatun historia. Mitä ameriikkalaisilla mormoneilla ja jehovilla on ollut mielessä - raha. Scientologian perustaja Ron Hubbart tiesi, että perustamalla uuden uskonnon rikastuu. Onko Vartiotorni-yhtymä jo liiankin rikas levittäytyäksen tuottamattomammille alueille?

rahaaontarpeeksi kirjoitti:

Maailmanuskontojen ikä on joka tapauksessa aivan jotain muuta kuin Jehovan todistajien 86 vuotta. Siinä jo 500 vuottakin - näin Lutherin juhlavuonna - on jotakin. Vapahtajan maallinen elämä ja Raamatun historia. Mitä ameriikkalaisilla mormoneilla ja jehovilla on ollut mielessä - raha. Scientologian perustaja Ron Hubbart tiesi, että perustamalla uuden uskonnon rikastuu. Onko Vartiotorni-yhtymä jo liiankin rikas levittäytyäksen tuottamattomammille alueille?

Lue lisää

Intiassa valtio verottaa lahkoa liikeyrityksenä.
Siellä lahkon ratsastus Raamatun maineella on harmittavan onnetonta, kuulija kun useinkin on hindu, joskus buddhalainen, joka ei tiedä eroa Seitsemän veljeksen ja Raamatun välillä.

Tämmöiset syyt ovat lakkauttaneet lahkon kirjapainon Intiasta, vaikka vartiotorniseuralle näyttää olevan tärkeää pitää jotain nimellistä toimintaa sielläkin, jossa asukkaita toista miljardia.
Laittaa värvättynsä mieluummin useammin rimputtamaan esim. juuri suomalaistenkin ovikelloja.