Martinan pankkikortti

Aikuisen pankkikorttia ei suoraan anneta lapselle, vaan lapselle avataan oma tili (yleensä huoltajien toimesta) ja tilille liitetään lapsen oma Debit-kortti, joka veloittaa ostokset suoraan tililtä (ei luottoa), jolloin lapsi voi maksaa itsenäisesti turvallisesti, usein jo 7–10-vuotiaasta alkaen, ja vanhemmat voivat seurata käyttöä omasta verkkopankistaan. Kortin saaminen vaatii vanhempien suostumuksen ja tunnistautumisen, ja lapsen kypsyyttä tulee arvioida tapauskohtaisesti.
Lapsen oman pankkikortin hankkiminen:
Ikä: Usein noin 7–10-vuotiaana, kun lapsi alkaa liikkua itsenäisemmin, mutta tämä on vanhempien harkinnassa.
Tilin avaaminen: Huoltajat avaavat lapselle oman käyttötilin, usein verkkopankin kautta.
Kortin hakeminen: Kortti tilataan tilin yhteydessä.
Vaatimukset:
Huoltajien suostumus (joskus valtakirjalla toisen vanhemman puolesta).
Lapsen tunnistautuminen (passi/henkilökortti).
Tarvitaan usein lapsen oma puhelin tekstiviestejä varten.
Kortin ominaisuudet ja turvallisuus:
Debit-kortti: Ostokset veloitetaan heti tililtä, luottoa ei ole.
Turvarajat: Vanhemmat voivat asettaa päivittäiset/viikoittaiset ostorajat, nostorajat ja estää verkko- tai sovellusostot.
Seuranta: Vanhemmat näkevät lapsen kortin käytön omasta verkkopankistaan.
Mobiilimaksaminen: Voidaan liittää Apple Pay/Google Payhin (usein vanhemmalla iällä).
Esimerkkejä pankeista:
Nordean: Lapselle voi hakea korttia 6-vuotiaasta eteenpäin, esim. Nordea Debit.
OP: OP Basic -kortti saatavilla 7-vuotiaasta, yli 13-vuotias voi liittää Apple Payhin.
S-Pankki: S-Etukortti Visa Debit 7-vuotiaalle, omat verkkopankkitunnukset 12-vuotiaalle.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Aikuisen pankkikorttia ei suoraan anneta lapselle, vaan lapselle avataan oma tili (yleensä huoltajien toimesta) ja tilille liitetään lapsen oma Debit-kortti, joka veloittaa ostokset suoraan tililtä (ei luottoa), jolloin lapsi voi maksaa itsenäisesti turvallisesti, usein jo 7–10-vuotiaasta alkaen, ja vanhemmat voivat seurata käyttöä omasta verkkopankistaan. Kortin saaminen vaatii vanhempien suostumuksen ja tunnistautumisen, ja lapsen kypsyyttä tulee arvioida tapauskohtaisesti.
Lapsen oman pankkikortin hankkiminen:
Ikä: Usein noin 7–10-vuotiaana, kun lapsi alkaa liikkua itsenäisemmin, mutta tämä on vanhempien harkinnassa.
Tilin avaaminen: Huoltajat avaavat lapselle oman käyttötilin, usein verkkopankin kautta.
Kortin hakeminen: Kortti tilataan tilin yhteydessä.
Vaatimukset:
Huoltajien suostumus (joskus valtakirjalla toisen vanhemman puolesta).
Lapsen tunnistautuminen (passi/henkilökortti).
Tarvitaan usein lapsen oma puhelin tekstiviestejä varten.
Kortin ominaisuudet ja turvallisuus:
Debit-kortti: Ostokset veloitetaan heti tililtä, luottoa ei ole.
Turvarajat: Vanhemmat voivat asettaa päivittäiset/viikoittaiset ostorajat, nostorajat ja estää verkko- tai sovellusostot.
Seuranta: Vanhemmat näkevät lapsen kortin käytön omasta verkkopankistaan.
Mobiilimaksaminen: Voidaan liittää Apple Pay/Google Payhin (usein vanhemmalla iällä).
Esimerkkejä pankeista:
Nordean: Lapselle voi hakea korttia 6-vuotiaasta eteenpäin, esim. Nordea Debit.
OP: OP Basic -kortti saatavilla 7-vuotiaasta, yli 13-vuotias voi liittää Apple Payhin.
S-Pankki: S-Etukortti Visa Debit 7-vuotiaalle, omat verkkopankkitunnukset 12-vuotiaalle.

Lue lisää

Kysehän oli siitä että kotona Martinan läsnä ollessa tilasivat joululahjoja ja sitten Martinan kortilla ne maksettiin. He siis TILASIVAT ja tilaus maksettiin Martinan pankkikortilla.

Kun on puupää.

Write like Martina

Anonyymi00005 kirjoitti:

Write like Martina

Martti rulettaa!
Suomen ainoa todellinen julkkis ja Nakki-Huulien MM - mitalisti.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Write like Martina

👍🏻
Et voi antaa henk.kohtaista pankkikorttiasi kenenkään toisen käyttöön, se on rikos ! Mitä mahtaa pankki asiasta sanoa. Molemmat lapset ovat vielä alaikäisiä !!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Martti rulettaa!
Suomen ainoa todellinen julkkis ja Nakki-Huulien MM - mitalisti.

Totta , taas sen luokan satuilua, jota ei kukaan usko ei edes naapurin varikset.
Olikohan annettu oikein platina AMEX kortti alaikäisille lapsille käyttöön..😆

Anonyymi00012 kirjoitti:

Totta , taas sen luokan satuilua, jota ei kukaan usko ei edes naapurin varikset.
Olikohan annettu oikein platina AMEX kortti alaikäisille lapsille käyttöön..😆

Kortti lapsille -heitto on vaan viesti seuraajille tyyliin kattokaa, mulla on varaa. Ei mitään tekemistä todellisen arjen kanssa.
Ja vielä se ”ostatte mitä haluatte ja tarvitsette”… kuulostaa enemmän somerepliikiltä kuin todelliselta kasvatukselta. Tarkotus ei oo auttaa lapsia vaan näyttää ulospäin, et rahaa muka virtaa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Totta , taas sen luokan satuilua, jota ei kukaan usko ei edes naapurin varikset.
Olikohan annettu oikein platina AMEX kortti alaikäisille lapsille käyttöön..😆

Amex ei ole pankkikortti.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Martti rulettaa!
Suomen ainoa todellinen julkkis ja Nakki-Huulien MM - mitalisti.

Ikivanha salarakas joka pääsi juorulehden ostamilla tekotisseillä julkuksi, ilman mitään osaamista.

Anonyymi00011 kirjoitti:

👍🏻
Et voi antaa henk.kohtaista pankkikorttiasi kenenkään toisen käyttöön, se on rikos ! Mitä mahtaa pankki asiasta sanoa. Molemmat lapset ovat vielä alaikäisiä !!

Lue lisää

Voi hyvää päivää ... Otahan selvää miten tuo tapahtui

Anonyymi00012 kirjoitti:

Totta , taas sen luokan satuilua, jota ei kukaan usko ei edes naapurin varikset.
Olikohan annettu oikein platina AMEX kortti alaikäisille lapsille käyttöön..😆

Miksi sulla on muijan kuva lompakossa?

Juurikin näin toimin ja vanhan naapurissa olevan henkilön kanssa. Hän ei itse pysty liikkumaan ja olen hoitanut kaikki hänen kauppa ja laskut samoin hänen pankkikortilla. Pitää huolehtia ainoastaan, ettei luovuta pankkikorttia kenenkään tuntemattoman käsiin koskaan.

No tietenkin pankkikortteja ei öankkikortteja.

Anonyymi00008 kirjoitti:

No tietenkin pankkikortteja ei öankkikortteja.

Tuohan oli hyvä huomio, millä tää Sofia muuten mitään ostaisi?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Juurikin näin toimin ja vanhan naapurissa olevan henkilön kanssa. Hän ei itse pysty liikkumaan ja olen hoitanut kaikki hänen kauppa ja laskut samoin hänen pankkikortilla. Pitää huolehtia ainoastaan, ettei luovuta pankkikorttia kenenkään tuntemattoman käsiin koskaan.

Lue lisää

Mitä mahtaa pankki asiasta sanoa, jospa kysyisit !!

En tiedä mistään öankkikorteista mitään !!!

Pankista voit saada rinnakkaiskortin omalle kortillesi ja se on aina nimetty määrätylle henkilölle. Pankki ei vastaa pankkikortin väärinkäytöksistä eli vastuu on käyttäjän !

Ainoastaan valtakirjalla ja tilille merkityllä käyttöoikeudella saa nostaa rahaa ja maksaa laskuja. Pankkikortti ja PIN-koodi ovat henkilökohtaisia. Voit tarkistaa asian pankista. Samalla voit hoitaa valtakirjan kuntoon.

Luottokorttiin voi saada rinnakkaiskortin joka on kortin haltijan nimellä. Rinnakkaiskortti on pääkorttiin liitettävä luottokortti.
Eli pääkortti on "Matilla", mutta siihen liitetty rinnakkaiskortti on "Maijan" nimellä.

Aikuinen saa rinnakkaiskortin pääkortin rinnalle.

Kyllä vainooja sen ymmärsi et kotoa käsin tyttäret tilasi lahjansa. On vain niin ovela ja yrittää aina kaivaa nekatiivisia asioista joka kiven ja kannon alta. Kun on kysymys Martinasta.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllä vainooja sen ymmärsi et kotoa käsin tyttäret tilasi lahjansa. On vain niin ovela ja yrittää aina kaivaa nekatiivisia asioista joka kiven ja kannon alta. Kun on kysymys Martinasta.

Lue lisää

Selvästi lukee seiskalehden uutisissa, että tyttäret tilasivat lahjansa hänen pankkikortilla.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllä vainooja sen ymmärsi et kotoa käsin tyttäret tilasi lahjansa. On vain niin ovela ja yrittää aina kaivaa nekatiivisia asioista joka kiven ja kannon alta. Kun on kysymys Martinasta.

Lue lisää

Nekatiivisia 😀 tyypillinen Martinan seuraaja

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllä vainooja sen ymmärsi et kotoa käsin tyttäret tilasi lahjansa. On vain niin ovela ja yrittää aina kaivaa nekatiivisia asioista joka kiven ja kannon alta. Kun on kysymys Martinasta.

Lue lisää

just joo, oikein .. ".nekatiivisia " olisiko kuitenkin NEGATIIVISIA .

Reikikurssilla ei kirjoittamaan opi. 😆

Et vissiin ole itse tehnyt verkkokauppaostoksia? Jos maksaa käteisellä(hetiveloitus)/luottokortti/Klarnalla niin täytyyhän ne pankkikortin tiedot syöttää tavarantoimittajan sivulle (maksutapa).

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllä vainooja sen ymmärsi et kotoa käsin tyttäret tilasi lahjansa. On vain niin ovela ja yrittää aina kaivaa nekatiivisia asioista joka kiven ja kannon alta. Kun on kysymys Martinasta.

Lue lisää

Joo temusta tilasivat Kiina kamaa !!! Todella ÖKYä ...😂

Anonyymi00021 kirjoitti:

Selvästi lukee seiskalehden uutisissa, että tyttäret tilasivat lahjansa hänen pankkikortilla.

Sinä uskot mitä Seiska kirjoittaa.......

Vaikuttaa vaaralliselta enkä sano tätä ensimmäistä kertaa. Tällaisia vähätellään mutta jokainen näkee että ei ole terveellä pohjalla tuo toimintansa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Vaikuttaa vaaralliselta enkä sano tätä ensimmäistä kertaa. Tällaisia vähätellään mutta jokainen näkee että ei ole terveellä pohjalla tuo toimintansa.

Juurikin näin on asia. Ei tiedä mitä seuraavaksi voi tapahtua, vaaniiko asunnon lähellä ja toimii oman vaarallisen toimimalla tavalla uhriaan kohtaan.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Vaikuttaa vaaralliselta enkä sano tätä ensimmäistä kertaa. Tällaisia vähätellään mutta jokainen näkee että ei ole terveellä pohjalla tuo toimintansa.

Joko taas vaikuttaa vaaralliselta! Hui, pelottaa...

Aloitus perustuu Seiskan juttuun, joka taas perustuu Martinan ja Eskon podcastiin. Kysy Seiskalta, miksi lehti on niin syvällä tuon kaksikon elämässä ja tekee juttuja. Tottakai ihmiset lukee niitä ja kommentoi.
Mutta ydinkysymys onkin se, saako toisen pankkikorttia käyttää? Muutama asiallinen kommentti on ja sitten vakiot Sofia ja vainoojajutut (kotka ja kotkankynnet🤣🤣🤣).

Anonyymi00022 kirjoitti:

Juurikin näin on asia. Ei tiedä mitä seuraavaksi voi tapahtua, vaaniiko asunnon lähellä ja toimii oman vaarallisen toimimalla tavalla uhriaan kohtaan.

Ei vaani, yksinäinen naarasusi istuu kämpässään ja elämä on vain tämä palsta ja Martina. Selvästi ei oo elämä häntä hyvin kohdellut?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Juurikin näin on asia. Ei tiedä mitä seuraavaksi voi tapahtua, vaaniiko asunnon lähellä ja toimii oman vaarallisen toimimalla tavalla uhriaan kohtaan.

Siinnä asunon lähelä puusa istuu vaaralinen nekatiivinen kotka🤣🤣🤣 .

Anonyymi00018 kirjoitti:

Vaikuttaa vaaralliselta enkä sano tätä ensimmäistä kertaa. Tällaisia vähätellään mutta jokainen näkee että ei ole terveellä pohjalla tuo toimintansa.

Taas vaaroja näkevä eli toivova. Kenties sun kannattaa miettiä vain omaa päätäsi. Martina on julkisuudessa ja liikkuu vapaasti. Sun homma ei ole terveellä pohjalla.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Siinnä asunon lähelä puusa istuu vaaralinen nekatiivinen kotka🤣🤣🤣 .

Ja jossain lähettyvillä naarasusi vaanii ja keksii valheita Martinasta ja perheestä 😀

Anonyymi00025 kirjoitti:

Aloitus perustuu Seiskan juttuun, joka taas perustuu Martinan ja Eskon podcastiin. Kysy Seiskalta, miksi lehti on niin syvällä tuon kaksikon elämässä ja tekee juttuja. Tottakai ihmiset lukee niitä ja kommentoi.
Mutta ydinkysymys onkin se, saako toisen pankkikorttia käyttää? Muutama asiallinen kommentti on ja sitten vakiot Sofia ja vainoojajutut (kotka ja kotkankynnet🤣🤣🤣).

Lue lisää

Sinähän vaan sitä marssijärjestystä et ohjaa, vaikka halusi on kova.
Miksi Sofiaa ei saa tuoda keskusteluun, pankkikortti ja Sofia on ihan hyvä mauste juttuun?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ja jossain lähettyvillä naarasusi vaanii ja keksii valheita Martinasta ja perheestä 😀

Paljon on ollut Palvojan mielestä eläinkuntaa liikkeellä, kotka ja naarassusi. Jos siellä onkin urossusi?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Sinähän vaan sitä marssijärjestystä et ohjaa, vaikka halusi on kova.
Miksi Sofiaa ei saa tuoda keskusteluun, pankkikortti ja Sofia on ihan hyvä mauste juttuun?

Tottakai, Martinaa voi verrata Sofiaan, että näyttäisi hyvältä. Sepä kertoo kyllä kaiken tarvittavan

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ja jossain lähettyvillä naarasusi vaanii ja keksii valheita Martinasta ja perheestä 😀

Nekatiivinen ja vaarallinen kotka, myös incel susi, vaanii ja vainoaa Martinaa ja virmaa

Anonyymi00034 kirjoitti:

Paljon on ollut Palvojan mielestä eläinkuntaa liikkeellä, kotka ja naarassusi. Jos siellä onkin urossusi?

Kuka tämä Palvoja on? Erisnimi, kun isolla kirjoitat, pitäisikö täällä tuntea tämä Palvoja?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Sinähän vaan sitä marssijärjestystä et ohjaa, vaikka halusi on kova.
Miksi Sofiaa ei saa tuoda keskusteluun, pankkikortti ja Sofia on ihan hyvä mauste juttuun?

Tottakai Sofian saa tuoda keskusteluun! Ainahan heitä verrataan. Luulisi kuitenkin, että Martinalla olisi tasokkaampi verrokki.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Kuka tämä Palvoja on? Erisnimi, kun isolla kirjoitat, pitäisikö täällä tuntea tämä Palvoja?

Katso peiliin!

Joo samaa ajattelin, ihan pitkät ulkomaan lomat, kisareissut yms. Martina sanoo ettei kukaan auta, joten missä on olleet lapset? Ja nuoremman tyttärensä kisareissut, onko vanhempi tytär ollut yksin ns heitteillä?

Martinahan on tunnetusti valtakunnan valehtelija, niin kaikki on mahdollista. Juoksee ja riuhtoo itsensä uuvuksiin, niin ei jaksa edes lapsille jouluna lahjoja ostaa . On siinä hyvä äiti. Nyt hänen on varmaan taas lähdettävä Ibitzalle tai Marbellaan lepäämään.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Joo samaa ajattelin, ihan pitkät ulkomaan lomat, kisareissut yms. Martina sanoo ettei kukaan auta, joten missä on olleet lapset? Ja nuoremman tyttärensä kisareissut, onko vanhempi tytär ollut yksin ns heitteillä?

Lue lisää

Julkisuudessa on kuitenkin nähty reissua, menoa ja muuta arjen helpotusta, joten puhe yksin jaksamisesta kuulostaa väkinäiseltä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Julkisuudessa on kuitenkin nähty reissua, menoa ja muuta arjen helpotusta, joten puhe yksin jaksamisesta kuulostaa väkinäiseltä.

Sanoi pokkana, että ei saa mitään apua. Miten sen pokka riittää tuollaiseen

Anonyymi00042 kirjoitti:

Joo samaa ajattelin, ihan pitkät ulkomaan lomat, kisareissut yms. Martina sanoo ettei kukaan auta, joten missä on olleet lapset? Ja nuoremman tyttärensä kisareissut, onko vanhempi tytär ollut yksin ns heitteillä?

Lue lisää

Ai sinun mielestä on vanhin tytär heitteillä ? Kun on isänsä Esko Eerikäisen luona ollut.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ai sinun mielestä on vanhin tytär heitteillä ? Kun on isänsä Esko Eerikäisen luona ollut.

Vainooja jaksaa painaa ja näköjään täyttää ketjua yksin keskestellen. No sehän on sille normi toimintaa ja ollut jo vuodesta toiseen.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Martinahan on tunnetusti valtakunnan valehtelija, niin kaikki on mahdollista. Juoksee ja riuhtoo itsensä uuvuksiin, niin ei jaksa edes lapsille jouluna lahjoja ostaa . On siinä hyvä äiti. Nyt hänen on varmaan taas lähdettävä Ibitzalle tai Marbellaan lepäämään.

Lue lisää

Kummasti se väsymys hellitti heti kun sai vetää yökerhokoltun mökillä päälleen ja ottaa peiliselfien. Arki painaa mut glitteriin löytyy aina virtaa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ai sinun mielestä on vanhin tytär heitteillä ? Kun on isänsä Esko Eerikäisen luona ollut.

Jos apuja ei oo, ei reissata. Ja jos reissataan, apuja on. Eikö puheiden ristiriidan pitäis olla ihan jokaiselle päivänselvä?
Voiko sanoo et apuja ei ole, kun kuitenkin on?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Jos apuja ei oo, ei reissata. Ja jos reissataan, apuja on. Eikö puheiden ristiriidan pitäis olla ihan jokaiselle päivänselvä?
Voiko sanoo et apuja ei ole, kun kuitenkin on?

Lue lisää

Nanna just kertoi että on yksin vastuussa lapsista eikä ole mitään apua, ja kertoi myös että ei ole miestä, ja nyt on sitten kahdestaan miehensä kanssa laskettelulomalla. Se on sellaista.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Nanna just kertoi että on yksin vastuussa lapsista eikä ole mitään apua, ja kertoi myös että ei ole miestä, ja nyt on sitten kahdestaan miehensä kanssa laskettelulomalla. Se on sellaista.

Lue lisää

Nanna kertoi myös että kaksi kertaa viime vuonna on ollut kerrallaan viikon erossa lapsista kun on ollut ulkomailla. Mutta pääsääntöisesti tietenkin on yksin vastuussa. Ja miehestä saa myös valehdella kuten Nannakin on tehnyt. Ei ole miestä vaikka onkin.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kummasti se väsymys hellitti heti kun sai vetää yökerhokoltun mökillä päälleen ja ottaa peiliselfien. Arki painaa mut glitteriin löytyy aina virtaa.

Nillä oli tosi ihana joulunaika koska pakettiin sisältyi ruuatkin ravintolassa. Ja ison mökin vuokraan sisältyi joulukuusenhakureissu metsästä. Eikä edes tarvinnut ajaa jonnekin pohjoiseen saakka vaan kohtuullisen matkan päässä. Martina yleensä aattona on hiihtänyt parikymmentä kilometriä mutta nyt sitten kun ei ollut lunta, niin juoksi 24 km veljensä vaimon kanssa. Tuo 24 km liikunta tulee kai siitä päivämäärästä?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Nillä oli tosi ihana joulunaika koska pakettiin sisältyi ruuatkin ravintolassa. Ja ison mökin vuokraan sisältyi joulukuusenhakureissu metsästä. Eikä edes tarvinnut ajaa jonnekin pohjoiseen saakka vaan kohtuullisen matkan päässä. Martina yleensä aattona on hiihtänyt parikymmentä kilometriä mutta nyt sitten kun ei ollut lunta, niin juoksi 24 km veljensä vaimon kanssa. Tuo 24 km liikunta tulee kai siitä päivämäärästä?

Lue lisää

Martinan vainoajahan tarttui tuohonkin asiaan, eli sama joka nyt on tehnyt tämän aloituksen,eli tuohon joulukuusenhakureissuun että ei saa hakea, pitää olla lupa. Mutta se sisältyi isompien mökkien vuokraan se joulukuusenhaku, että sillai.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Nillä oli tosi ihana joulunaika koska pakettiin sisältyi ruuatkin ravintolassa. Ja ison mökin vuokraan sisältyi joulukuusenhakureissu metsästä. Eikä edes tarvinnut ajaa jonnekin pohjoiseen saakka vaan kohtuullisen matkan päässä. Martina yleensä aattona on hiihtänyt parikymmentä kilometriä mutta nyt sitten kun ei ollut lunta, niin juoksi 24 km veljensä vaimon kanssa. Tuo 24 km liikunta tulee kai siitä päivämäärästä?

Lue lisää

Ihankuin sinäkin olisit ollut mukana joulunvietossa. Elät toisen ihmisen elämää.

Eihän nämä lapset enää mitään pienokaisia ole, teinejä molemmat.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ai sinun mielestä on vanhin tytär heitteillä ? Kun on isänsä Esko Eerikäisen luona ollut.

No eikö Martina väittänyt podcastissa, että kaksi teiniä hänen vastuulla yksin eikä mitään apua koskaan saa. Sitä tässä tarkoitettiin ja sepä on totuus, että Esko osallistuu paljon.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Nanna just kertoi että on yksin vastuussa lapsista eikä ole mitään apua, ja kertoi myös että ei ole miestä, ja nyt on sitten kahdestaan miehensä kanssa laskettelulomalla. Se on sellaista.

Lue lisää

Mitä Nanna tähän nyt liittyy? Tää ketju ei oo mitään ”kaikki tekee näin” -bingoa vaan Martinasta. Onko ristiriita yhtäkkiä ok, jos joku muu tekee samaa? Voisko pysyy aiheessa.

Anonyymi00082 kirjoitti:

No eikö Martina väittänyt podcastissa, että kaksi teiniä hänen vastuulla yksin eikä mitään apua koskaan saa. Sitä tässä tarkoitettiin ja sepä on totuus, että Esko osallistuu paljon.

Lue lisää

Ja Victoriahan käytännössä ainakin aiemmin asui Eskon luona. Ja pienempi tyttökin oli usein Eskon hoidossa. Ja Martinallahan oli monet vuodet joku ulkomaalainen (japanilainen?) kotiapulainen.

"Tiinalla" on kotikasvatus mennyt persiilleen?

Löisin vaikka vetoa että tiina on asiakaspalvelutyössä.

No se oli sentään suoraa puhetta. Paljon rehellisempää kuin Martinan omat litaniat jauhoista, sotureista ja mantran voimasta.

ainahan sen voi poistaa jos totuus ei miellytä. Sitä vartenhan se roskakori siellä kommenteissa on

Aijaa että tuon tasoisista kommenteista se seuraajakunta näköjään koostuu😂

Anonyymi00055 kirjoitti:

"Tiinalla" on kotikasvatus mennyt persiilleen?

Tiinan kotikasvatus näyttää osuneen nappiin. Rehellisyys ensin. Mites Martinalla sen kanssa?

Anonyymi00067 kirjoitti:

Tiinan kotikasvatus näyttää osuneen nappiin. Rehellisyys ensin. Mites Martinalla sen kanssa?

En tiiä mistä jauhojuomista on kyse, eikös jotkut niitä nokkaansa vetää niitä jauhoja, näin oon lukenu?

No niinpähän onkin kommentoinut. Ja vielä MITÄÄN oli kirjoitettu tehostetusti isolla ja liuta emojeja perään.

Anonyymi00069 kirjoitti:

No niinpähän onkin kommentoinut. Ja vielä MITÄÄN oli kirjoitettu tehostetusti isolla ja liuta emojeja perään.

Eikö se tiina osaa lukea koska ei tiedä edes oikeaa etunimeä, vaikka haukkuu naamaa ja luonnetta. Marttiina? Ja miksi se muuten seuraa tätä Marttiinaa?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Eikö se tiina osaa lukea koska ei tiedä edes oikeaa etunimeä, vaikka haukkuu naamaa ja luonnetta. Marttiina? Ja miksi se muuten seuraa tätä Marttiinaa?

Olen täälläkin usein nähnyt kommentteja joissa Martinaa sanotaan Marttiinaksi eli on monia jotka ei tiedä haukkumansa ihmisen nimeä edes.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Tiinan kotikasvatus näyttää osuneen nappiin. Rehellisyys ensin. Mites Martinalla sen kanssa?

"Mitens Martinalla sen kanssa.." ajatteletko että hän on täällä vastailemassa sun kysymyksiin?
Ootko sä nyt ihan kartalla tän maailman menosta?

Anonyymi00055 kirjoitti:

"Tiinalla" on kotikasvatus mennyt persiilleen?

Annella pikemminkin 😆

Anonyymi00076 kirjoitti:

"Mitens Martinalla sen kanssa.." ajatteletko että hän on täällä vastailemassa sun kysymyksiin?
Ootko sä nyt ihan kartalla tän maailman menosta?

Tuo oli kysymys palvojille, joille kaikki Martinan jutut on joko totta tai sitten vaan ns. värikästä kieltä. Kartalla ollaan, satukirja taitaa olla auki jollain muulla.

Niin, kysehän ei ole siitä mitä Seiskan otsikko väittää.

Kysehän on siitä että tytöt ja Martina istuu keittiön pöydän ääressä ja ostavat joululahjat netistäja sitten ne maksetaan siinä läsnä olevan äidin eli Martinan pankkikortilla. Aivan normaalia toimintaa ja Martina kai ajatteli että pääsee helpommalla kun ei tarvi miettiä että mitä ostaa vaan saavat isot tytöt itse tilata lahjansa.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kysehän on siitä että tytöt ja Martina istuu keittiön pöydän ääressä ja ostavat joululahjat netistäja sitten ne maksetaan siinä läsnä olevan äidin eli Martinan pankkikortilla. Aivan normaalia toimintaa ja Martina kai ajatteli että pääsee helpommalla kun ei tarvi miettiä että mitä ostaa vaan saavat isot tytöt itse tilata lahjansa.

Lue lisää

Pääsee helpommalla? Eikö se ollut niin uupunut ettei jaksanut

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kysehän on siitä että tytöt ja Martina istuu keittiön pöydän ääressä ja ostavat joululahjat netistäja sitten ne maksetaan siinä läsnä olevan äidin eli Martinan pankkikortilla. Aivan normaalia toimintaa ja Martina kai ajatteli että pääsee helpommalla kun ei tarvi miettiä että mitä ostaa vaan saavat isot tytöt itse tilata lahjansa.

Lue lisää

Olisipa erikoista, että äiti ajattelisi, että pääsee helpommalla kun ei tarvitse miettiä omien lasten joululahjoja.. varsinkin henkilön, joka paasaa ahkeruudestaan ja aikaansaavuudestaan joka käänteessä.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Pääsee helpommalla? Eikö se ollut niin uupunut ettei jaksanut

Tuohan on fiksu tyyli teinien kanssa, saavat mistä tykkäävät, eikä tule hutihankintoja jotka, laitetaan heti kiertoon.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Olisipa erikoista, että äiti ajattelisi, että pääsee helpommalla kun ei tarvitse miettiä omien lasten joululahjoja.. varsinkin henkilön, joka paasaa ahkeruudestaan ja aikaansaavuudestaan joka käänteessä.

Lue lisää

Juu kumma kun ”kaikki esteet on voitettavissa” päättyy siihe että mennään sieltä mistä aita on matalin ja annetaan kortti käteen. Siinä sen kaikkivoipaisuus.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Olisipa erikoista, että äiti ajattelisi, että pääsee helpommalla kun ei tarvitse miettiä omien lasten joululahjoja.. varsinkin henkilön, joka paasaa ahkeruudestaan ja aikaansaavuudestaan joka käänteessä.

Lue lisää

Näin kirjoittaa yksineläjä nainen, jolla ei ole minkäänlaista jälkikasvua eikä käsitystä nuorisosta. Oli niin mutkumartina kommentti.😀

Anonyymi00084 kirjoitti:

Näin kirjoittaa yksineläjä nainen, jolla ei ole minkäänlaista jälkikasvua eikä käsitystä nuorisosta. Oli niin mutkumartina kommentti.😀

Ai nyt vedetään henkilökohtaisuudet kehiin. Mutta eikös Martinan tehokkuus ole just se ydin? Tekee päivässä sen minkä muut viikossa. Vai eikö se pädekään, kun pitäis muka ”päästä helpommalla”. Jompikumpi nyt on satua.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kysehän on siitä että tytöt ja Martina istuu keittiön pöydän ääressä ja ostavat joululahjat netistäja sitten ne maksetaan siinä läsnä olevan äidin eli Martinan pankkikortilla. Aivan normaalia toimintaa ja Martina kai ajatteli että pääsee helpommalla kun ei tarvi miettiä että mitä ostaa vaan saavat isot tytöt itse tilata lahjansa.

Lue lisää

Entäs, jos se olikin olohuoneen pöytä🤣🤣🤣Et voi tietää, etkä sanoa kuinka prosessi meni vai olitko paikalla?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Ai nyt vedetään henkilökohtaisuudet kehiin. Mutta eikös Martinan tehokkuus ole just se ydin? Tekee päivässä sen minkä muut viikossa. Vai eikö se pädekään, kun pitäis muka ”päästä helpommalla”. Jompikumpi nyt on satua.

Lue lisää

Sähän varsinainen puusilmä olet.
Moitit kun vedetään sun henkilökohtaisuus kehiin tästä että olet lapseton yksineläjä.
Mutta tajuatko ITSE mitä teet, sinähän ruodit kaikki päivät Martinan, äidin ja lasten elämää, onko se sinusta oikein? Latelet noita muiden kirjoittamia valheellisia kommentteja totena ihan pokkana?
Annapa lähde, missä Martina sanoo tekevänsä sen minkä muut viikossa?

Anonyymi00089 kirjoitti:

Sähän varsinainen puusilmä olet.
Moitit kun vedetään sun henkilökohtaisuus kehiin tästä että olet lapseton yksineläjä.
Mutta tajuatko ITSE mitä teet, sinähän ruodit kaikki päivät Martinan, äidin ja lasten elämää, onko se sinusta oikein? Latelet noita muiden kirjoittamia valheellisia kommentteja totena ihan pokkana?
Annapa lähde, missä Martina sanoo tekevänsä sen minkä muut viikossa?

Lue lisää

Martina sanoo tekevänsä päivässä sen, minkä.....

Anonyymi00089 kirjoitti:

Sähän varsinainen puusilmä olet.
Moitit kun vedetään sun henkilökohtaisuus kehiin tästä että olet lapseton yksineläjä.
Mutta tajuatko ITSE mitä teet, sinähän ruodit kaikki päivät Martinan, äidin ja lasten elämää, onko se sinusta oikein? Latelet noita muiden kirjoittamia valheellisia kommentteja totena ihan pokkana?
Annapa lähde, missä Martina sanoo tekevänsä sen minkä muut viikossa?

Lue lisää

Kas tässä: Seiska 12.11.25 Martina täräyttää suorat sanat podcastissa. Martina sanoo tekevänsä päivässä yhtä paljon kuin jotkut saa aikaan viikossa.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Sähän varsinainen puusilmä olet.
Moitit kun vedetään sun henkilökohtaisuus kehiin tästä että olet lapseton yksineläjä.
Mutta tajuatko ITSE mitä teet, sinähän ruodit kaikki päivät Martinan, äidin ja lasten elämää, onko se sinusta oikein? Latelet noita muiden kirjoittamia valheellisia kommentteja totena ihan pokkana?
Annapa lähde, missä Martina sanoo tekevänsä sen minkä muut viikossa?

Lue lisää

Martina sanoo noin ja korostaa ahkeruuttaan toistuvasti. Joten älä höpise 16:46

Anonyymi00084 kirjoitti:

Näin kirjoittaa yksineläjä nainen, jolla ei ole minkäänlaista jälkikasvua eikä käsitystä nuorisosta. Oli niin mutkumartina kommentti.😀

Minulla on lapsia ja en ymmärrä miten heille lahjojen hankkiminen on sivuseikka. Toivottavasti sulla ei ole lapsia elämän sivuseikkoina. Tiedän, että lapsi ja nuori arvostaa vanhemman ostamaa lahjaa.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Tuohan on fiksu tyyli teinien kanssa, saavat mistä tykkäävät, eikä tule hutihankintoja jotka, laitetaan heti kiertoon.

Jos tuntee teininsä ei tule huteja. Tätä se on kun on liian kiire omissa jutuissa, niin oma lapsi on vieras

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kas tässä: Seiska 12.11.25 Martina täräyttää suorat sanat podcastissa. Martina sanoo tekevänsä päivässä yhtä paljon kuin jotkut saa aikaan viikossa.

Tuohan on täysin eri asia!
Jos sanoo tekevänsä päivässä yhtä paljon kuin JOTKUT....tekee viikossa
Sinä laitoin hänen sanoneen minkä MUUT tekee viikossa.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Tuohan on täysin eri asia!
Jos sanoo tekevänsä päivässä yhtä paljon kuin JOTKUT....tekee viikossa
Sinä laitoin hänen sanoneen minkä MUUT tekee viikossa.

Saivartelua.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Sähän varsinainen puusilmä olet.
Moitit kun vedetään sun henkilökohtaisuus kehiin tästä että olet lapseton yksineläjä.
Mutta tajuatko ITSE mitä teet, sinähän ruodit kaikki päivät Martinan, äidin ja lasten elämää, onko se sinusta oikein? Latelet noita muiden kirjoittamia valheellisia kommentteja totena ihan pokkana?
Annapa lähde, missä Martina sanoo tekevänsä sen minkä muut viikossa?

Lue lisää

Ensinnäkin: sä et tiedä musta yhtään mitään. Et tiedä onko mulla lapsia vai ei, enkä oo sulle siitä mitään velkaa. Henkilökohtaisuudet ei kuulu tähän, ei edes arvailun tasolla.
Toisekseen: en mä ruodi täällä ”kaiket päivät” kenenkään elämää. Ei oo aikaa eikä mielenkiintoa. Enkä oo ruotinu Martinan äitiä, enkä lapsia. Ne ei kuulu tänne eikä mua kiinnosta. Tässä ketjussa puhutaan Martinasta. Siitä piste.
Kolmanneksi: kommentoin julkisuudessa sanottuja asioita. En keksi omiani.

Ja kun lähdettä vaadit, ole hyvä:
Seiska 12.11.2025, Martina & Esko -podcast:
”Mä teen yhden päivän aikana saman verran asioita ku joku tekee viikossa.”

Eli lähde on olemassa. Outoa, ettet muka tiedä tästä, kun kuitenkin puolustat niin intohimoisesti.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kas tässä: Seiska 12.11.25 Martina täräyttää suorat sanat podcastissa. Martina sanoo tekevänsä päivässä yhtä paljon kuin jotkut saa aikaan viikossa.

Onko äidinkieli hallussa? Huomaa sanojen "muut" ja "jotkut" sanojen ero lauseessa.
Mäkin on hiton paljon parempi monessa asiassa kuin jotkut muut. Mutta en ole missään parempi kuin muut, ymmärrätkö ?
Nyt pissit omiin muroihis pahasti tuossa Martina vihassasi🤣

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ensinnäkin: sä et tiedä musta yhtään mitään. Et tiedä onko mulla lapsia vai ei, enkä oo sulle siitä mitään velkaa. Henkilökohtaisuudet ei kuulu tähän, ei edes arvailun tasolla.
Toisekseen: en mä ruodi täällä ”kaiket päivät” kenenkään elämää. Ei oo aikaa eikä mielenkiintoa. Enkä oo ruotinu Martinan äitiä, enkä lapsia. Ne ei kuulu tänne eikä mua kiinnosta. Tässä ketjussa puhutaan Martinasta. Siitä piste.
Kolmanneksi: kommentoin julkisuudessa sanottuja asioita. En keksi omiani.

Ja kun lähdettä vaadit, ole hyvä:
Seiska 12.11.2025, Martina & Esko -podcast:
”Mä teen yhden päivän aikana saman verran asioita ku joku tekee viikossa.”

Eli lähde on olemassa. Outoa, ettet muka tiedä tästä, kun kuitenkin puolustat niin intohimoisesti.

Lue lisää

Oli se ”jotkut” tai ”muut”viesti on ihan sama: minä teen enemmän kuin muut.
Se on itsekehua. Sisältö ei pelastu hiuksia halkomalla.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Onko äidinkieli hallussa? Huomaa sanojen "muut" ja "jotkut" sanojen ero lauseessa.
Mäkin on hiton paljon parempi monessa asiassa kuin jotkut muut. Mutta en ole missään parempi kuin muut, ymmärrätkö ?
Nyt pissit omiin muroihis pahasti tuossa Martina vihassasi🤣

Lue lisää

Äidinkieli kyllä on hallussa. ”Jotkut” vai ”muut” ei muuta viestiä: oma tekeminen nostetaan muiden yläpuolelle.
Se ei ole kielioppia, se on itsekehua.
Ja nuo murrot… kaikki ei näköjään pääse edes muroihin asti, kun tuotos jää sinne yläkertaan pyörimään😉.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Oli se ”jotkut” tai ”muut”viesti on ihan sama: minä teen enemmän kuin muut.
Se on itsekehua. Sisältö ei pelastu hiuksia halkomalla.

Todella noloa aikuiselta ihmiseltä tuollainen puhe. Missä todellisuudessa se Martina elää? Eihän se tee 8 tunnin työpäiviä ja sen perään harrastukset. Martinalla ei ole oikeasta elämästä mitään käsitystä ja uskottelee itselleen olevansa ahkera. Olisi joskus mielenkiintoista nähdä edes kuukauden ajan sen tekevän töitä 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa ja harrastukset päälle. Sen otsasuonet pullistava treeni on sille ilmeisesti työn tekoa. Todella naurettavaa väittää, että tekee päivässä sen mitä jotkut viikossa .

Anonyymi00102 kirjoitti:

Onko äidinkieli hallussa? Huomaa sanojen "muut" ja "jotkut" sanojen ero lauseessa.
Mäkin on hiton paljon parempi monessa asiassa kuin jotkut muut. Mutta en ole missään parempi kuin muut, ymmärrätkö ?
Nyt pissit omiin muroihis pahasti tuossa Martina vihassasi🤣

Lue lisää

Höpöhöpö ja seli seli. Sulla voi olla samanlainen harha kuin Martinalla, että olet parempi kuin muut. Mutta sönköttää tuollaista jossain podcastissa herättää kysymyksiä. Miksi ja mitä hyötyä tuollaisessa väitteessä on. Tottakai se tekee enemmän kuin vanhainkodissa vuodepotilas, mutta mitään näyttöä sillä ei ole. Sehän Martina tiesi jo varhain olevansa parempi kuin muut. Eli sitä sarjaa se tämä väitetty (ei mitään näyttöä) ahkeruuskin on. Mutta palvo vaan 17:16. Vaikutat juuri sopivalta Martinan palvojaksi.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Onko äidinkieli hallussa? Huomaa sanojen "muut" ja "jotkut" sanojen ero lauseessa.
Mäkin on hiton paljon parempi monessa asiassa kuin jotkut muut. Mutta en ole missään parempi kuin muut, ymmärrätkö ?
Nyt pissit omiin muroihis pahasti tuossa Martina vihassasi🤣

Lue lisää

Muut ja jotkut on käytännössä sama asia. Kaikki olisi eri asia. Vänkäät äidinkielestä kun itselläsi on selvästi vaikeuksia ymmärtää sanojen merkitystä.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Muut ja jotkut on käytännössä sama asia. Kaikki olisi eri asia. Vänkäät äidinkielestä kun itselläsi on selvästi vaikeuksia ymmärtää sanojen merkitystä.

Eikä sillä ole merkitystä sanoiko muut vai joku/jotkut. Tuollainen överi itsekehu mistä on vain sen omat sanat todisteena, on ns itsevarmalta, rohkealta, itsenäiseltä, tasapainoiselta aikuiselta naiselta varsinainen mätäkuun ilmaisu.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Eikä sillä ole merkitystä sanoiko muut vai joku/jotkut. Tuollainen överi itsekehu mistä on vain sen omat sanat todisteena, on ns itsevarmalta, rohkealta, itsenäiseltä, tasapainoiselta aikuiselta naiselta varsinainen mätäkuun ilmaisu.

Lue lisää

👍 Juuri näin.
Ei se sanamuotoa myöten muuksi muutu: kun itse nostaa itsensä jalustalle ilman mitään näyttöä, se on pelkkää omaa puhetta. Aikuiselta ja tasapainoiselta ihmiseltä odottaisi tekoja, ei mätäkuun itsekehua

Anonyymi00107 kirjoitti:

Todella noloa aikuiselta ihmiseltä tuollainen puhe. Missä todellisuudessa se Martina elää? Eihän se tee 8 tunnin työpäiviä ja sen perään harrastukset. Martinalla ei ole oikeasta elämästä mitään käsitystä ja uskottelee itselleen olevansa ahkera. Olisi joskus mielenkiintoista nähdä edes kuukauden ajan sen tekevän töitä 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa ja harrastukset päälle. Sen otsasuonet pullistava treeni on sille ilmeisesti työn tekoa. Todella naurettavaa väittää, että tekee päivässä sen mitä jotkut viikossa .

Lue lisää

Martina nousee joka aamu klo 6.Lähtee Nala kans lenkille. Tulee laittaa tyttärille aamu palaa ja samoin itselleen. Päivän aikataulu on minuutin tarkkuudella tehty. Ja työt jatkuu klo. 22-asti illalla.

Anonyymi00111 kirjoitti:

👍 Juuri näin.
Ei se sanamuotoa myöten muuksi muutu: kun itse nostaa itsensä jalustalle ilman mitään näyttöä, se on pelkkää omaa puhetta. Aikuiselta ja tasapainoiselta ihmiseltä odottaisi tekoja, ei mätäkuun itsekehua

Lue lisää

Miksi et tee tekoja? Ainoastaan olet yötäpäivää juorupalstoilla ja haukut julkisuudessa olevia henkilöitä ?

Anonyymi00110 kirjoitti:

Eikä sillä ole merkitystä sanoiko muut vai joku/jotkut. Tuollainen överi itsekehu mistä on vain sen omat sanat todisteena, on ns itsevarmalta, rohkealta, itsenäiseltä, tasapainoiselta aikuiselta naiselta varsinainen mätäkuun ilmaisu.

Lue lisää

Ottaaks noin koville jos joku julkisuudessa oleva henkilö kehuu itseään ? Kasva ihmisenä lopeta henkilöiden kyttääminen. Silloin sinun on paljon helpompi elää omaa elämääsi.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Martina nousee joka aamu klo 6.Lähtee Nala kans lenkille. Tulee laittaa tyttärille aamu palaa ja samoin itselleen. Päivän aikataulu on minuutin tarkkuudella tehty. Ja työt jatkuu klo. 22-asti illalla.

Lue lisää

Oletko ihan varma, ettei lähde 6:03?

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kysehän on siitä että tytöt ja Martina istuu keittiön pöydän ääressä ja ostavat joululahjat netistäja sitten ne maksetaan siinä läsnä olevan äidin eli Martinan pankkikortilla. Aivan normaalia toimintaa ja Martina kai ajatteli että pääsee helpommalla kun ei tarvi miettiä että mitä ostaa vaan saavat isot tytöt itse tilata lahjansa.

Lue lisää

Mutta onhan se surullista sanoa, että pakatkaa lapset itse lahjanne. Tässä kortti ostakaa mitä tarvitsette. Ei voi olla noin loppuunpalanut! Lisäksi yhdestä on vastuussa koko ajan. Toisesta ei.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Martina nousee joka aamu klo 6.Lähtee Nala kans lenkille. Tulee laittaa tyttärille aamu palaa ja samoin itselleen. Päivän aikataulu on minuutin tarkkuudella tehty. Ja työt jatkuu klo. 22-asti illalla.

Lue lisää

Mistähän palvoja tietää aikataulut minuutin tarkkuudella?
Ai niin… Martina kertoi 😄
Seuraavaks varmaan paljastuu, että klo 6.03 syke on tasan 142, klo 6.07 henkinen kasvu +2 %, klo 6.12 universumi vastaa myöntävästi ja klo 6.15 kahvi kiittää juojaansa.
Ja totta kai palvoja nyökkää: ”Näin se varmasti meni.”

Anonyymi00117 kirjoitti:

Ottaaks noin koville jos joku julkisuudessa oleva henkilö kehuu itseään ? Kasva ihmisenä lopeta henkilöiden kyttääminen. Silloin sinun on paljon helpompi elää omaa elämääsi.

Lue lisää

Ei tässä itsekehu kirpaise, vaan se jos itsekehu myydään faktana ilman katetta. Onko sulle ihan ok, että julkisuudessa puhutaan satuja ja kutsutaan niitä totuudeksi? Vai onko satumaailma muutenkin se mukavin ajatusmalli.
Ja toi ”kytätä”-kortti on kyllä väsynyt: sä luet, kommentoit ja paheksut aivan samalla palstalla kuin mä. Ero on vaan siinä, että mä kyseenalaistan tarinat, sä uskot ne.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Ottaaks noin koville jos joku julkisuudessa oleva henkilö kehuu itseään ? Kasva ihmisenä lopeta henkilöiden kyttääminen. Silloin sinun on paljon helpompi elää omaa elämääsi.

Lue lisää

Katteeton ja överi itsekehu on asia jota kritisoin. Martinan maailmassa hän on virheetön ja upea. Vika on aina muissa. Ja mikä se väite, että hän vastaa yksin kahdesta teinistä? Kaikki tietää ettei pidä paikkaansa

Näin on. Ainoa mahdollisuus pärjätä edes jotenkin, on parikisa oikeasti kovakuntoisen petäistön kanssa. Paitsi, että Suomessa pärjäsivät kun sekapareja on vähän ja hyrox kisaajia ylipäätään. Sitten kun menevät kv kisoihin nähdään että noustaanko sieltä häntäpäästä

Anonyymi00112 kirjoitti:

Näin on. Ainoa mahdollisuus pärjätä edes jotenkin, on parikisa oikeasti kovakuntoisen petäistön kanssa. Paitsi, että Suomessa pärjäsivät kun sekapareja on vähän ja hyrox kisaajia ylipäätään. Sitten kun menevät kv kisoihin nähdään että noustaanko sieltä häntäpäästä

Lue lisää

Aikaero kärkeen on lähes puoli tuntia.

Eikö kuitenkaan häntäpäässä ?

Anonyymi00114 kirjoitti:

Eikö kuitenkaan häntäpäässä ?

Ei häntäpäässä, mutta selvästi alemmassa keskikastissa.
Kärki menee 1:02–1:06, Aitolehti 1:29 -> ero siis lähes puoli tuntia.
Suurimmat haasteet juoksuvauhdissa ja raskaiden osuuksien (kelkka, lunges, wall balls) jälkeisessä palautumisessa : vauhti putoo, eikä aikaa saada missään takaisin.

Ja sitten taas ettei totuus unohtuisi niin suurin osa kilpailijoista oli kisamaasta eli Hollannista, niin voittaja kuin ne kolme vanhempaa naista joilla oli parempi aika kuin Martinalla. Iso osa kilpailijoista oli kolmenkympin kieppeillä ja alle ja tosiaan, suurin osa kilpaili kotimaassaan.

Kisa alkoi klo 13 ja Martina vielä aamulla kuudelta vei Nalaa ulos. Sitten kone lähti ennen yhdeksää aamulla puoli tuntia myöhässä vielä. Ei ollut perillä paljon aikaa kun piti jo startata kisaan. Ja Martina kisasi eka kertaa PRO-sarjassa jossa esim. kantamukset on painavampia. Silti selvisi alle 1,5 tunnissa mikä on aivan hyvä aika. Kyllä tuollaiseen kisaan pitäisi päästä edes edellisenä päivänä hieman valmistautumaan mutta harrastushan se vain on ja oli aivan tyytyväinen vaikka humoristisesti laittoikin tekstin että Hyrox-kisa on sadistin keksimä.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Ja sitten taas ettei totuus unohtuisi niin suurin osa kilpailijoista oli kisamaasta eli Hollannista, niin voittaja kuin ne kolme vanhempaa naista joilla oli parempi aika kuin Martinalla. Iso osa kilpailijoista oli kolmenkympin kieppeillä ja alle ja tosiaan, suurin osa kilpaili kotimaassaan.

Kisa alkoi klo 13 ja Martina vielä aamulla kuudelta vei Nalaa ulos. Sitten kone lähti ennen yhdeksää aamulla puoli tuntia myöhässä vielä. Ei ollut perillä paljon aikaa kun piti jo startata kisaan. Ja Martina kisasi eka kertaa PRO-sarjassa jossa esim. kantamukset on painavampia. Silti selvisi alle 1,5 tunnissa mikä on aivan hyvä aika. Kyllä tuollaiseen kisaan pitäisi päästä edes edellisenä päivänä hieman valmistautumaan mutta harrastushan se vain on ja oli aivan tyytyväinen vaikka humoristisesti laittoikin tekstin että Hyrox-kisa on sadistin keksimä.

Lue lisää

Vähän ihmetyttää toi selittelyn määrä. Jos tai kun tuolla oli käytännössä hollantilaisten sisäinen kisa, niin vielä huonompi se Martinan tulos oli. Mä ajattelin, että tuo oli jo kunnollinen kv kisa. Eli tuolla ei ollut hyroxin kovat nimet paikalla. Se mikä tota Martinaa ajaa itsekin sadistisena pitämään lajiin reuhtomaan onkin sitten täysin toinen juttu.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Vähän ihmetyttää toi selittelyn määrä. Jos tai kun tuolla oli käytännössä hollantilaisten sisäinen kisa, niin vielä huonompi se Martinan tulos oli. Mä ajattelin, että tuo oli jo kunnollinen kv kisa. Eli tuolla ei ollut hyroxin kovat nimet paikalla. Se mikä tota Martinaa ajaa itsekin sadistisena pitämään lajiin reuhtomaan onkin sitten täysin toinen juttu.

Lue lisää

Onko sulla joku luki-häiriö vai mikä? Hollantilaisten sisäinen kisa?

Anonyymi00125 kirjoitti:

Ja sitten taas ettei totuus unohtuisi niin suurin osa kilpailijoista oli kisamaasta eli Hollannista, niin voittaja kuin ne kolme vanhempaa naista joilla oli parempi aika kuin Martinalla. Iso osa kilpailijoista oli kolmenkympin kieppeillä ja alle ja tosiaan, suurin osa kilpaili kotimaassaan.

Kisa alkoi klo 13 ja Martina vielä aamulla kuudelta vei Nalaa ulos. Sitten kone lähti ennen yhdeksää aamulla puoli tuntia myöhässä vielä. Ei ollut perillä paljon aikaa kun piti jo startata kisaan. Ja Martina kisasi eka kertaa PRO-sarjassa jossa esim. kantamukset on painavampia. Silti selvisi alle 1,5 tunnissa mikä on aivan hyvä aika. Kyllä tuollaiseen kisaan pitäisi päästä edes edellisenä päivänä hieman valmistautumaan mutta harrastushan se vain on ja oli aivan tyytyväinen vaikka humoristisesti laittoikin tekstin että Hyrox-kisa on sadistin keksimä.

Lue lisää

Edellisenä päivänä valmistautumaan? Miksi? Tuskin harrastajat niin vakavasti ottaa lajia eikä se Martina olisi suorittanut sen kummemmin. Mikä ihmeen rasite nyt se koiran ulkoilutus on. Itsepä hän noi aikataulut laatii eikö niin.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Vähän ihmetyttää toi selittelyn määrä. Jos tai kun tuolla oli käytännössä hollantilaisten sisäinen kisa, niin vielä huonompi se Martinan tulos oli. Mä ajattelin, että tuo oli jo kunnollinen kv kisa. Eli tuolla ei ollut hyroxin kovat nimet paikalla. Se mikä tota Martinaa ajaa itsekin sadistisena pitämään lajiin reuhtomaan onkin sitten täysin toinen juttu.

Lue lisää

Siis minähän tässä selittelen eikä Martina eikä se ole edes mitään selittelyä vaan toteamuksia perustuen nähtyyn. Aika raskasta tuosta vaan yhtäkkiä lentää Amsterdamiin, tehdä kisa, ja sen jälkeen lentää takaisin Suomeen. Kyllä tuollasen täytyy jotenkin verottaa ja se on selvää että oman maan kansalaisia on eniten omassa maassa olevissa kisoissa. Ja toistan, MINÄ tässä "selittelen" eikä Martina ja aivan normaalilla ihmisjärjellä tuollaisen aisan tajuaa että aika raskasta jo tuo matkustaminen. Ja Martinalla on huumoria ja siksi tuollainen mietelause laitettu, ei siis ota itsekään liian vakavasti. Ja tämä taas MINUN mielipide, eikä Martinan. Voi jessus!

Anonyymi00129 kirjoitti:

Siis minähän tässä selittelen eikä Martina eikä se ole edes mitään selittelyä vaan toteamuksia perustuen nähtyyn. Aika raskasta tuosta vaan yhtäkkiä lentää Amsterdamiin, tehdä kisa, ja sen jälkeen lentää takaisin Suomeen. Kyllä tuollasen täytyy jotenkin verottaa ja se on selvää että oman maan kansalaisia on eniten omassa maassa olevissa kisoissa. Ja toistan, MINÄ tässä "selittelen" eikä Martina ja aivan normaalilla ihmisjärjellä tuollaisen aisan tajuaa että aika raskasta jo tuo matkustaminen. Ja Martinalla on huumoria ja siksi tuollainen mietelause laitettu, ei siis ota itsekään liian vakavasti. Ja tämä taas MINUN mielipide, eikä Martinan. Voi jessus!

Lue lisää

Näin kerran, oliko Juoksija-lehden kommenttipalstalla, kuinka eräs mies joka kertoi itsestään tarkasti kaiken, rehenteli kuinka hänen tyttöystävänsä oli treenannut vain vähän aikaa ja voitti Martinan. Aina tulee mieleen tuo kun täältä lukee tuon Martinan kisasuorituksia haukkuvan kommentteja. Olin nähnyt sen nimimerkin kommentoimassa muuallakin mutta jääköön sanomatta että mitä ja missä.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Siis minähän tässä selittelen eikä Martina eikä se ole edes mitään selittelyä vaan toteamuksia perustuen nähtyyn. Aika raskasta tuosta vaan yhtäkkiä lentää Amsterdamiin, tehdä kisa, ja sen jälkeen lentää takaisin Suomeen. Kyllä tuollasen täytyy jotenkin verottaa ja se on selvää että oman maan kansalaisia on eniten omassa maassa olevissa kisoissa. Ja toistan, MINÄ tässä "selittelen" eikä Martina ja aivan normaalilla ihmisjärjellä tuollaisen aisan tajuaa että aika raskasta jo tuo matkustaminen. Ja Martinalla on huumoria ja siksi tuollainen mietelause laitettu, ei siis ota itsekään liian vakavasti. Ja tämä taas MINUN mielipide, eikä Martinan. Voi jessus!

Lue lisää

Höpöhöpö. Jo on mennyt huonoksi, kun palvoja keksii selityksiä. Eikö nyt mene jo liikaa Martinan, instahahmon, elämä sun ihon alle. Ei se harrastajatasolla vaikuta yhtään mitään matkustelu. Kai se sun Martina sen ihan itse tiesi kun suunnitteli reissun. Siitä ollaan samaa mieltä, että kun hollantilaisten sisäiset kisat, olisi luullut, että pärjää paremmin tuolla treenimäärällä.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Onko sulla joku luki-häiriö vai mikä? Hollantilaisten sisäinen kisa?

Jep käytännössä niin. Suurin osa osallistujista oli hollantilaisia.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Höpöhöpö. Jo on mennyt huonoksi, kun palvoja keksii selityksiä. Eikö nyt mene jo liikaa Martinan, instahahmon, elämä sun ihon alle. Ei se harrastajatasolla vaikuta yhtään mitään matkustelu. Kai se sun Martina sen ihan itse tiesi kun suunnitteli reissun. Siitä ollaan samaa mieltä, että kun hollantilaisten sisäiset kisat, olisi luullut, että pärjää paremmin tuolla treenimäärällä.

Lue lisää

Noihin kisoihin osallistutaan siksi että saadaan kisakokemusta, ei sinne heti ekalla kerralla mennä voittamaan. Ja tuota Hyroxia harrastetaan siksi että on joku tähtäin mihin treenaa. Joillakin pitää olla joku tavoite treenaamisessa, jotkut treenaa vain huvikseen.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Höpöhöpö. Jo on mennyt huonoksi, kun palvoja keksii selityksiä. Eikö nyt mene jo liikaa Martinan, instahahmon, elämä sun ihon alle. Ei se harrastajatasolla vaikuta yhtään mitään matkustelu. Kai se sun Martina sen ihan itse tiesi kun suunnitteli reissun. Siitä ollaan samaa mieltä, että kun hollantilaisten sisäiset kisat, olisi luullut, että pärjää paremmin tuolla treenimäärällä.

Lue lisää

Mitäs sä höpöhöpö oot mieltä, kun Sofia istuu autossa lapsi sylissä turvavöissä. Onkohan tuo ihan lainmukaista? Mutta törkeää huolimattomuutta ja piittaamattomuutta leikkiä lapsen hengellä?
Miten voi tehdä noin, pitäis tietää vaikka ei ajokorttia omista?😪

Anonyymi00135 kirjoitti:

Noihin kisoihin osallistutaan siksi että saadaan kisakokemusta, ei sinne heti ekalla kerralla mennä voittamaan. Ja tuota Hyroxia harrastetaan siksi että on joku tähtäin mihin treenaa. Joillakin pitää olla joku tavoite treenaamisessa, jotkut treenaa vain huvikseen.

Lue lisää

Tuohan on hyvä laji ajatellen Martinan työtä. Tuo Hydrox on saanut hirveesti lisää harrastajia, eli on suosittu juttu.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Noihin kisoihin osallistutaan siksi että saadaan kisakokemusta, ei sinne heti ekalla kerralla mennä voittamaan. Ja tuota Hyroxia harrastetaan siksi että on joku tähtäin mihin treenaa. Joillakin pitää olla joku tavoite treenaamisessa, jotkut treenaa vain huvikseen.

Lue lisää

Oliko Martina ekaa kertaa kisoissa? Ok. Mut hei kyllä se Martina haluaa voittaa. Itse on sanonut olevansa sairaan kunnianhimoinen. Ihme selittelyä taas.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Höpöhöpö. Jo on mennyt huonoksi, kun palvoja keksii selityksiä. Eikö nyt mene jo liikaa Martinan, instahahmon, elämä sun ihon alle. Ei se harrastajatasolla vaikuta yhtään mitään matkustelu. Kai se sun Martina sen ihan itse tiesi kun suunnitteli reissun. Siitä ollaan samaa mieltä, että kun hollantilaisten sisäiset kisat, olisi luullut, että pärjää paremmin tuolla treenimäärällä.

Lue lisää

Ai harrastajatasolla ei vaikuta yhtään matkustelu. No silloinhan se vasta vaikuttaakin jos lento on perillä tunti ennen kuin kisa alkaa. Ammattitasolla urheilijat menevät paikalle jo viikkoa aikaisemmin enkä nyt puhu hyroxista vaan vaikka hiihdosta, yleisurheilusta.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Noihin kisoihin osallistutaan siksi että saadaan kisakokemusta, ei sinne heti ekalla kerralla mennä voittamaan. Ja tuota Hyroxia harrastetaan siksi että on joku tähtäin mihin treenaa. Joillakin pitää olla joku tavoite treenaamisessa, jotkut treenaa vain huvikseen.

Lue lisää

Toi oli hyvin sanottu. Jotkut treenaa huvikseen ja ilokseen. Joillain täytyy olla joku ulkoinen motivaatio. Se on just niin Martinan kohdalla. Treeneistä on liikunnan ilo kaukana

Anonyymi00130 kirjoitti:

Näin kerran, oliko Juoksija-lehden kommenttipalstalla, kuinka eräs mies joka kertoi itsestään tarkasti kaiken, rehenteli kuinka hänen tyttöystävänsä oli treenannut vain vähän aikaa ja voitti Martinan. Aina tulee mieleen tuo kun täältä lukee tuon Martinan kisasuorituksia haukkuvan kommentteja. Olin nähnyt sen nimimerkin kommentoimassa muuallakin mutta jääköön sanomatta että mitä ja missä.

Lue lisää

Jääköön sanomatta 😉 oi mikä salaisuus. Kyllä esim triathlonissa suurin piirtein ekaa kertaa kisannut veti melkein yhtä hyvin kuin Martina. Valitettavasti ei totuudelle mitään mahda

Anonyymi00144 kirjoitti:

Ai harrastajatasolla ei vaikuta yhtään matkustelu. No silloinhan se vasta vaikuttaakin jos lento on perillä tunti ennen kuin kisa alkaa. Ammattitasolla urheilijat menevät paikalle jo viikkoa aikaisemmin enkä nyt puhu hyroxista vaan vaikka hiihdosta, yleisurheilusta.

Lue lisää

Ei se oikeasti vaikuta kun kroppa ei ole huippu-urheilijan. Pitäisi nyt ymmärtää, että harrastajataso on harrastajataso.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Tuohan on hyvä laji ajatellen Martinan työtä. Tuo Hydrox on saanut hirveesti lisää harrastajia, eli on suosittu juttu.

Ai meinaatko että Martina alkaa valmentamaan hyroxia?

Anonyymi00146 kirjoitti:

Jääköön sanomatta 😉 oi mikä salaisuus. Kyllä esim triathlonissa suurin piirtein ekaa kertaa kisannut veti melkein yhtä hyvin kuin Martina. Valitettavasti ei totuudelle mitään mahda

Lue lisää

Katsos vaan, sinä oletkin täällä. No ei liene mikään yllätys.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Katsos vaan, sinä oletkin täällä. No ei liene mikään yllätys.

Kiva juttu, niin sinäkin olet. Ei ole yllätys

Anonyymi00143 kirjoitti:

Oliko Martina ekaa kertaa kisoissa? Ok. Mut hei kyllä se Martina haluaa voittaa. Itse on sanonut olevansa sairaan kunnianhimoinen. Ihme selittelyä taas.

Martina muka sairaan kunnianhimoinen, no ei se koulunkäynnissä / opiskelussa ainakaan näkynyt , luokan tyhmin oppilas. 🧐

Anonyymi00125 kirjoitti:

Ja sitten taas ettei totuus unohtuisi niin suurin osa kilpailijoista oli kisamaasta eli Hollannista, niin voittaja kuin ne kolme vanhempaa naista joilla oli parempi aika kuin Martinalla. Iso osa kilpailijoista oli kolmenkympin kieppeillä ja alle ja tosiaan, suurin osa kilpaili kotimaassaan.

Kisa alkoi klo 13 ja Martina vielä aamulla kuudelta vei Nalaa ulos. Sitten kone lähti ennen yhdeksää aamulla puoli tuntia myöhässä vielä. Ei ollut perillä paljon aikaa kun piti jo startata kisaan. Ja Martina kisasi eka kertaa PRO-sarjassa jossa esim. kantamukset on painavampia. Silti selvisi alle 1,5 tunnissa mikä on aivan hyvä aika. Kyllä tuollaiseen kisaan pitäisi päästä edes edellisenä päivänä hieman valmistautumaan mutta harrastushan se vain on ja oli aivan tyytyväinen vaikka humoristisesti laittoikin tekstin että Hyrox-kisa on sadistin keksimä.

Lue lisää

PRO-kärki ei putoa puolta tuntia huonommaksi huonon aamun tai matkustuksen takia. Ero on tasossa, ei olosuhteissa.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Noihin kisoihin osallistutaan siksi että saadaan kisakokemusta, ei sinne heti ekalla kerralla mennä voittamaan. Ja tuota Hyroxia harrastetaan siksi että on joku tähtäin mihin treenaa. Joillakin pitää olla joku tavoite treenaamisessa, jotkut treenaa vain huvikseen.

Lue lisää

Totta, kisakokemusta haetaan.
Mutta PRO-sarjassa kärki ei ole harjoittelemassa, vaan kilpailemassa.
Kun ero on 25–30 minuuttia, kyse ei ole “ekasta kerrasta” vaan tasosta.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Ei se oikeasti vaikuta kun kroppa ei ole huippu-urheilijan. Pitäisi nyt ymmärtää, että harrastajataso on harrastajataso.

Niin on . HYROX eikä urheilu yleensäkään ole mielipidelaji.
Tulos kertoo tason, ja tässä tapauksessa se kertoo, ettei kyse ole huipusta vaan keskikastista.
Kaikilla ei ole fyysisiä edellytyksiä kaikkeen, eikä se ole loukkaus, vaan fakta.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Jep käytännössä niin. Suurin osa osallistujista oli hollantilaisia.

Urheilussa tuloslista on totuus. Selitykset ovat usein ensimmäinen osoitus epäurheilijamaisuudesta, oli kyse kilpailijasta tai kannattajista.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Urheilussa tuloslista on totuus. Selitykset ovat usein ensimmäinen osoitus epäurheilijamaisuudesta, oli kyse kilpailijasta tai kannattajista.

Sitä selittelyä on nyt tämäkin ketju täynnä. Selitykset koiran ulkoilutuksesta matkustamiseen.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Martina muka sairaan kunnianhimoinen, no ei se koulunkäynnissä / opiskelussa ainakaan näkynyt , luokan tyhmin oppilas. 🧐

Niin oli, oli myös tosi ilkeä oman porukkansa ulkopuolisille.Nyt onneks saa ees vähän takas mitä muille aiheutti.

Martina on itse osallistunut syystalvella 2011-2012 Ylen järjestämään Uuden musiikin kilpailuun kappaleella "Checmate" ja se valittiin 540 kappaleen joukosta 40 parhaan joukkoon mutta karsiutui ennen finaalia.

Martinalla oli jo tuohon aikaan noita vainojia ja sitten Martinaa lytättin juorulehdissä koska Martinan haukkujilla oli tuttuja toimittajia ja tuo verotti myös tuota musiikkiuraa.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Martina on itse osallistunut syystalvella 2011-2012 Ylen järjestämään Uuden musiikin kilpailuun kappaleella "Checmate" ja se valittiin 540 kappaleen joukosta 40 parhaan joukkoon mutta karsiutui ennen finaalia.

Martinalla oli jo tuohon aikaan noita vainojia ja sitten Martinaa lytättin juorulehdissä koska Martinan haukkujilla oli tuttuja toimittajia ja tuo verotti myös tuota musiikkiuraa.

Lue lisää

"Checkmate" on oikea kirjoitusmuoto. Olen katsonut tuon Martinan 9digits videon ja siellä kommenttikentässä kehutaan kappaletta ja yksi kirjoittaa suoraan tuon että olisi pärjännytkin ellei Martinaa niin lytättäisi tietyissä medioissa. Oli siellä yksi haukkujakin joka haukkui Martinaa muuallakin, joku nuorempi nainen.

Hirveetä kuraa molemmat biisit.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Martina on itse osallistunut syystalvella 2011-2012 Ylen järjestämään Uuden musiikin kilpailuun kappaleella "Checmate" ja se valittiin 540 kappaleen joukosta 40 parhaan joukkoon mutta karsiutui ennen finaalia.

Martinalla oli jo tuohon aikaan noita vainojia ja sitten Martinaa lytättin juorulehdissä koska Martinan haukkujilla oli tuttuja toimittajia ja tuo verotti myös tuota musiikkiuraa.

Lue lisää

Hohhoijaa. Nytkö lähti muistelu liikkeelle 15 vuoden takaisista asioista? Onko oikein samanlainen biisi ja Martina tietysti sävelsi ja sanoitti ko biisin eikö niin.....

Ei ole yhtään samaa chachin biisissä. Huono se kyllä kieltämättä on.

Anonyymi00137 kirjoitti:

"Checkmate" on oikea kirjoitusmuoto. Olen katsonut tuon Martinan 9digits videon ja siellä kommenttikentässä kehutaan kappaletta ja yksi kirjoittaa suoraan tuon että olisi pärjännytkin ellei Martinaa niin lytättäisi tietyissä medioissa. Oli siellä yksi haukkujakin joka haukkui Martinaa muuallakin, joku nuorempi nainen.

Lue lisää

Taisi muuten olla se nuori nainen joka Seiskan somen kommenttikentässä komppasi sitä silmäpussimummoa. Joku oli kopioinut niiden kommentit Ylilaudalle ja sitten se ketju oli linkitetty tännekin.

Anonyymi00137 kirjoitti:

"Checkmate" on oikea kirjoitusmuoto. Olen katsonut tuon Martinan 9digits videon ja siellä kommenttikentässä kehutaan kappaletta ja yksi kirjoittaa suoraan tuon että olisi pärjännytkin ellei Martinaa niin lytättäisi tietyissä medioissa. Oli siellä yksi haukkujakin joka haukkui Martinaa muuallakin, joku nuorempi nainen.

Lue lisää

Eihän se haukkuminen biisin menestykseen vaikuta. Näin youtubessa joskus sen esiintymisen jossain ohjelmassa. Playbackina esiintyi ja unohti välillä mikrofonin kun koreografia oli ilmeisesti liian vaikea. Ihme määkimistä. Ei olisi pärjännyt kun pitäisi livenä laulaa

Anonyymi00150 kirjoitti:

Eihän se haukkuminen biisin menestykseen vaikuta. Näin youtubessa joskus sen esiintymisen jossain ohjelmassa. Playbackina esiintyi ja unohti välillä mikrofonin kun koreografia oli ilmeisesti liian vaikea. Ihme määkimistä. Ei olisi pärjännyt kun pitäisi livenä laulaa

Lue lisää

Niin tulee tuo Chachinkin kappale playbackkina tuossa ja myös euroviisuissa pitää esittää playbackina. Siitähän oli juuri uutisia että esim. Linda, jos pääsevät euroviisuihin, ei voi livenä soittaa viuluakaan.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Niin tulee tuo Chachinkin kappale playbackkina tuossa ja myös euroviisuissa pitää esittää playbackina. Siitähän oli juuri uutisia että esim. Linda, jos pääsevät euroviisuihin, ei voi livenä soittaa viuluakaan.

Lue lisää

Kyllä viisuissa lauletaan livenä. Älä sekoile

Anonyymi00136 kirjoitti:

Martina on itse osallistunut syystalvella 2011-2012 Ylen järjestämään Uuden musiikin kilpailuun kappaleella "Checmate" ja se valittiin 540 kappaleen joukosta 40 parhaan joukkoon mutta karsiutui ennen finaalia.

Martinalla oli jo tuohon aikaan noita vainojia ja sitten Martinaa lytättin juorulehdissä koska Martinan haukkujilla oli tuttuja toimittajia ja tuo verotti myös tuota musiikkiuraa.

Lue lisää

Ura ei lähteny käyntiin, koska yleisö ei tarttunut ja ala ei nähnyt potentiaalia.
Ei draamaa, ei salaliittoa; niin käy valtaosalle yrittäjistä musiikissa. Vaikka olis kuinka Martina.

😀 oliko siis tuo Martinan kappale Martinan säveltämä ja sanoittama. Jolloin sitä voi sanoa Martinan kappaleeksi.

Anonyymi00149 kirjoitti:

😀 oliko siis tuo Martinan kappale Martinan säveltämä ja sanoittama. Jolloin sitä voi sanoa Martinan kappaleeksi.

Pilkunviilaaja taas asialla kun ei raivoissaan muuta keksi. Tuossa Chachin kappaleessa on samaa tyyliä, siitä ei pääse mihinkään. Ja se ei tietenkään ole Chachin säveltämä ja sanoittama, tämä nyt tarkennuksena. Martinan esittämä, Chachin esittämä kappale.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Pilkunviilaaja taas asialla kun ei raivoissaan muuta keksi. Tuossa Chachin kappaleessa on samaa tyyliä, siitä ei pääse mihinkään. Ja se ei tietenkään ole Chachin säveltämä ja sanoittama, tämä nyt tarkennuksena. Martinan esittämä, Chachin esittämä kappale.

Lue lisää

Raivoissaan 😀 kova mummo olet tota tuntemaasi raivoa tyrkyttämään muille. Huono biisi on huono biisi.

Eikös tämä Jolon Tiina alkanut samaan juuri UMK:n aikana niitä tappouhkauksiakin ja muita uhkaavia kommentteja, joista sitten on tehnyt rikosilmoituksiakin. Eli kyllä kansa käy kuumana. Ilmeisesti siihen aikaan heillä oli pelkona että Käärijä ei voita ja siksi alettiin lyttäämään tuo toista yhtyettä ja ennenkaikkea sen naisjäsentä.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Eikös tämä Jolon Tiina alkanut samaan juuri UMK:n aikana niitä tappouhkauksiakin ja muita uhkaavia kommentteja, joista sitten on tehnyt rikosilmoituksiakin. Eli kyllä kansa käy kuumana. Ilmeisesti siihen aikaan heillä oli pelkona että Käärijä ei voita ja siksi alettiin lyttäämään tuo toista yhtyettä ja ennenkaikkea sen naisjäsentä.

Lue lisää

Alkoivatko masinoimaan jonkun voittoa ja toisen lyttäämistä, vai aivanko adresseja rustasivat?

Anonyymi00156 kirjoitti:

Eikös tämä Jolon Tiina alkanut samaan juuri UMK:n aikana niitä tappouhkauksiakin ja muita uhkaavia kommentteja, joista sitten on tehnyt rikosilmoituksiakin. Eli kyllä kansa käy kuumana. Ilmeisesti siihen aikaan heillä oli pelkona että Käärijä ei voita ja siksi alettiin lyttäämään tuo toista yhtyettä ja ennenkaikkea sen naisjäsentä.

Lue lisää

Median mukaan kolmevitonen nainen sai tuomionkin liittyen tuohon Tiinaan.

Kukaan muu ei ole raivon vallassa paitsi sinä 09:17. Älä tyrkytä muille oman pääsi tunnetiloja

Anonyymi00156 kirjoitti:

Eikös tämä Jolon Tiina alkanut samaan juuri UMK:n aikana niitä tappouhkauksiakin ja muita uhkaavia kommentteja, joista sitten on tehnyt rikosilmoituksiakin. Eli kyllä kansa käy kuumana. Ilmeisesti siihen aikaan heillä oli pelkona että Käärijä ei voita ja siksi alettiin lyttäämään tuo toista yhtyettä ja ennenkaikkea sen naisjäsentä.

Lue lisää

Käärijän voitto oli päivänselvää. Käärijä voitti aivan ylivoimaisesti. Älä sotke Käärijää sun harhoihin. Se, että jalotiinaa on häiritty, on häiriintyneen ihmisen tekoja. Menee taas puurot ja vellit sekaisin.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Alkoivatko masinoimaan jonkun voittoa ja toisen lyttäämistä, vai aivanko adresseja rustasivat?

Käärijän voittoa ei tarvinnut masinoida. Missä pussin perällä olet elänyt kun koko Suomen ja Euroopan hullaannuttanut Käärijä on sulta mennyt ohi.Ei

Mitä nuo piinaajat haluavat? Sitäkö että kiusattu luovuttaisi kesken kisan vai mitä?

UMK-kisa kestää kuukausia ennenkuin tulos selviää ja silloin alkoi tuo Tiinan piinaaminen ja sitä tuli lukuisten ihmisten taholta eikä vain yhden, kuten joku edellä yrittää valehdella. Totuus selviää kyllä mediasta.

Anonyymi00184 kirjoitti:

UMK-kisa kestää kuukausia ennenkuin tulos selviää ja silloin alkoi tuo Tiinan piinaaminen ja sitä tuli lukuisten ihmisten taholta eikä vain yhden, kuten joku edellä yrittää valehdella. Totuus selviää kyllä mediasta.

Lue lisää

Mikähän on taas tekosyy tuoda toi Tiina Martinaa koskevaan ketjuun? Keskustelun ohjaus pois Martinan kisasta jne. Tiinasta löytyy ketjuja, mene sinne jatkamaan

Martina pääsi kuin pääsikin Miss Suomi kymmenen parhaan joukkoon, onhan sekin jo saavutus. Hänellä on valtavan kauniit säädet.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Martina pääsi kuin pääsikin Miss Suomi kymmenen parhaan joukkoon, onhan sekin jo saavutus. Hänellä on valtavan kauniit säädet.

Eihän päässyt. Putosi ennen loppukilpailua. Ja onko tuosta yli 20 vuotta 😀

Anonyymi00171 kirjoitti:

Eihän päässyt. Putosi ennen loppukilpailua. Ja onko tuosta yli 20 vuotta 😀

Ylti semifinaalin 2003 hän.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Ylti semifinaalin 2003 hän.

2000-luvulla Miss Suomi -kilpailun semifinaali ei ollut erityisen korkean kynnyksen saavutus.

Martinalle jäi yksi paha vainoaja sen Miss Hawaiiian Tropical missikisan voiton takia.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Martinalle jäi yksi paha vainoaja sen Miss Hawaiiian Tropical missikisan voiton takia.

Miss Hawaiian Tropic oli brändikilpailu, ei korkean profiilin missikisa.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Miss Hawaiian Tropic oli brändikilpailu, ei korkean profiilin missikisa.

Mikä on korkean profiilin missikisa, Miss Kuopio? Miss Tampere? Miss Turku?

Anonyymi00182 kirjoitti:

Mikä on korkean profiilin missikisa, Miss Kuopio? Miss Tampere? Miss Turku?

Nuohan löytyy Wikipediasta. Googlasin Miss Turku voittajat ja siellähän on tuttuja nimiä, esim. Tanja Vienonen, Minna Kuukka, Jenni Dahlman ja sitten 1. perintöprinsessa vuonna 2000 on ollut Jasmin Mäntylä. Pitääpä googlata nuo muutkin kaupungit, että onko tuttuja.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Nuohan löytyy Wikipediasta. Googlasin Miss Turku voittajat ja siellähän on tuttuja nimiä, esim. Tanja Vienonen, Minna Kuukka, Jenni Dahlman ja sitten 1. perintöprinsessa vuonna 2000 on ollut Jasmin Mäntylä. Pitääpä googlata nuo muutkin kaupungit, että onko tuttuja.

Lue lisää

Oikeastiko googlaat tuollaista?

Anonyymi00182 kirjoitti:

Mikä on korkean profiilin missikisa, Miss Kuopio? Miss Tampere? Miss Turku?

Miss Hawaiian Tropic oli enemmän bikinibrändin markkinointikilpailu kuin varsinainen huippumissikisa. Näkyvä kyllä, mutta vaatimustasoltaan kevyt, vähän samaa sarjaa kuin erilaiset kaupunkimissikisat.
Suomessa kilpailijamäärät oli rajalliset, joten kynnys voittoon ei ollut korkea.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Miss Hawaiian Tropic oli enemmän bikinibrändin markkinointikilpailu kuin varsinainen huippumissikisa. Näkyvä kyllä, mutta vaatimustasoltaan kevyt, vähän samaa sarjaa kuin erilaiset kaupunkimissikisat.
Suomessa kilpailijamäärät oli rajalliset, joten kynnys voittoon ei ollut korkea.

Lue lisää

Ennen Martinan voittoa oli kaksi voittajaa joutuneet luopumaan kruunustaan. Myös Jasmin Mäntylä yritti kisassa mutta ei tietenkään pärjännyt.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Oikeastiko googlaat tuollaista?

Anne-Mari Berg on sekä Miss Elimäki että Miss Kuopio. Täällä kirjoittelee joku sen tuttu eli oliko kaunis siihen aikaan kun kaksi kisaa voittanut.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Ennen Martinan voittoa oli kaksi voittajaa joutuneet luopumaan kruunustaan. Myös Jasmin Mäntylä yritti kisassa mutta ei tietenkään pärjännyt.

Olikohan kuinka ottaantuneita Martina voitosta?

Anonyymi00189 kirjoitti:

Ennen Martinan voittoa oli kaksi voittajaa joutuneet luopumaan kruunustaan. Myös Jasmin Mäntylä yritti kisassa mutta ei tietenkään pärjännyt.

Vuonna 2003 kisan voitti Janita Jääskeläinen mutta joutui luopumaan kruunusta ja niin sitten toiseksi tullut Tampereen yliopistossa valtiotieteitä opiskellut Karoliina Rantala tuli missiksi, ja pääsi edustamaan ulkomaille.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Martinalle jäi yksi paha vainoaja sen Miss Hawaiiian Tropical missikisan voiton takia.

Edelleenkään ei voittanut ko kisaa, ainoastaan suomen karsinnan. Itse kisassa ei sijoittunut ollenkaan. Faktat pitää sunkin muistaa

Anonyymi00191 kirjoitti:

Olikohan kuinka ottaantuneita Martina voitosta?

Usko jo, Martinan missisjoista on yli 20 vuotta eikä kummempaa menestystä silloinkaan tullut. Jos joku missiksi haluava kadehtii, niin eiköhän se kateus kohdistu heihin, jotka oikeasti menestyivät

Ei kuule pidä paikkaansa 😀 Mieskuviot ja bisnekset on menny kyllä keskitason alapuolelle ja reilusti.
Selittelyt ja luulot itsestään taas on reippaasti parempaa keskitasoa, jopa huippua!

Sitä minäkin jaksan ihmetellä kun on kuitenkin nykyään perheenäiti, yrittäjä, valmentaja, urheilija, heppamamma, tv-esiintyjä, aikaisemmin ollut näyttelijä (Salatut elämät), missi, malli, laulaja, Miss Helsinki omistaja, tanssiryhmän omistaja, tositv-tähti että mitä ihmettä sitä niin kadehditaan.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Sitä minäkin jaksan ihmetellä kun on kuitenkin nykyään perheenäiti, yrittäjä, valmentaja, urheilija, heppamamma, tv-esiintyjä, aikaisemmin ollut näyttelijä (Salatut elämät), missi, malli, laulaja, Miss Helsinki omistaja, tanssiryhmän omistaja, tositv-tähti että mitä ihmettä sitä niin kadehditaan.

Lue lisää

Ei tota listaa kukaan kadehdi, sitä ihmetellään. Titteliä on ollut enemmän kuin tuloksia. Kun kaikkea on muka tehty, mutta mikään ei kanna, niin ei se ole kateutta vaan ihmettelyä. CV on pitkä, saldo laiha.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Ei tota listaa kukaan kadehdi, sitä ihmetellään. Titteliä on ollut enemmän kuin tuloksia. Kun kaikkea on muka tehty, mutta mikään ei kanna, niin ei se ole kateutta vaan ihmettelyä. CV on pitkä, saldo laiha.

Lue lisää

43 mittarissa, eikä vieläkään mitään kestävää pohjaa. Julkkiksena aika ei käänny taaksepäin, kiinnostus hiipuu vuosi vuodelta. Siks monella on takataskussa kunnon koulutus tai ammatti, jolla eletään sitten kun spotit sammuu. Pelkällä nimellä ja tarinoilla ei pitkälle vanheta.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Sitä minäkin jaksan ihmetellä kun on kuitenkin nykyään perheenäiti, yrittäjä, valmentaja, urheilija, heppamamma, tv-esiintyjä, aikaisemmin ollut näyttelijä (Salatut elämät), missi, malli, laulaja, Miss Helsinki omistaja, tanssiryhmän omistaja, tositv-tähti että mitä ihmettä sitä niin kadehditaan.

Lue lisää

Ei sitä Martinaa kadehdi kuin ehkä kohujulkkikseksi haluava. Te hoette tuota kateutta, mutta kukaan ei ole osannut osoittaa yhtään todellista kateuden aihetta. Toi luettelo on vähintäänkin koominen. Oma harrastus, lapsen harrastus, työt jne. Täysin normaalia arkea.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Ei sitä Martinaa kadehdi kuin ehkä kohujulkkikseksi haluava. Te hoette tuota kateutta, mutta kukaan ei ole osannut osoittaa yhtään todellista kateuden aihetta. Toi luettelo on vähintäänkin koominen. Oma harrastus, lapsen harrastus, työt jne. Täysin normaalia arkea.

Lue lisää

Miten Martina mahtais pärjätä ihan tavallisessa normi-työyhteisössä, ilman kameroita, podeja ja omaa käsikirjoitusta🤨

Anonyymi00202 kirjoitti:

Ei sitä Martinaa kadehdi kuin ehkä kohujulkkikseksi haluava. Te hoette tuota kateutta, mutta kukaan ei ole osannut osoittaa yhtään todellista kateuden aihetta. Toi luettelo on vähintäänkin koominen. Oma harrastus, lapsen harrastus, työt jne. Täysin normaalia arkea.

Lue lisää

Näyttelijä🤣, montako vuorosanaa?

Anonyymi00204 kirjoitti:

Miten Martina mahtais pärjätä ihan tavallisessa normi-työyhteisössä, ilman kameroita, podeja ja omaa käsikirjoitusta🤨

Näin se varmaan pärjäis:
– Kahvihuoneessa kriisi jo klo 8: kuka joi kauramaidon ja miksei kukaan taputtanut kun saavuin paikalle.
– Tiimipalaverissa muut puhuu asioista, Martina puhuu itsestään. Aikataulu jää, tarina kasvaa.
– Esihenkilö pyytää selkeää suunnitelmaa. Vastaukseksi tulee motivaatiolause ja otsasuoni pullistuu.
– Tiimityö tarkoittaa käytännössä sitä, että muut tekee ja Martina kertoo somessa tehneensä kaiken yksin.
– Palaute ei oo kehitystä varten, vaan hyökkäys soturia vastaan.
– Ja jos joku sanoo vastaan, se on kateutta. Aina.

Lyhyesti: normityöyhteisö vaatii joustamista, kuuntelua ja yhteistyötä.
Martinan vahvuus taas on monologi, itsekehu ja tarina jossa hän on aina pääosassa.

Siksi tätä “kateuskorttia” jaksetaan heiluttaa.
Ei siks että joku kadehtisi, vaan siks että arki ja puheet ei kohtaa.

Anonyymi00197 kirjoitti:

43 mittarissa, eikä vieläkään mitään kestävää pohjaa. Julkkiksena aika ei käänny taaksepäin, kiinnostus hiipuu vuosi vuodelta. Siks monella on takataskussa kunnon koulutus tai ammatti, jolla eletään sitten kun spotit sammuu. Pelkällä nimellä ja tarinoilla ei pitkälle vanheta.

Lue lisää

Tosi moni on hankkinut omistusasunnon, mm. Karita, Sara, Pernilla, Erna, Esko.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Tosi moni on hankkinut omistusasunnon, mm. Karita, Sara, Pernilla, Erna, Esko.

Myös Martinalla on omistusasunto mutta asuu vuokralla. Presidentti Niinistöllä on omsitusasunto mutta asuu vuokralla. Nanna myi omistusasuntonsa ja muutti vuokralle. Eli tosi moni asuu myös vuokralla ja vielä siten että kuitenkin on omistusasuntokin.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Myös Martinalla on omistusasunto mutta asuu vuokralla. Presidentti Niinistöllä on omsitusasunto mutta asuu vuokralla. Nanna myi omistusasuntonsa ja muutti vuokralle. Eli tosi moni asuu myös vuokralla ja vielä siten että kuitenkin on omistusasuntokin.

Lue lisää

Mutta tosi monella ei taida olla niin pitkäaikaista ja sairasta vainoajaa, kuin Martinalla on, vai onko?

Anonyymi00197 kirjoitti:

43 mittarissa, eikä vieläkään mitään kestävää pohjaa. Julkkiksena aika ei käänny taaksepäin, kiinnostus hiipuu vuosi vuodelta. Siks monella on takataskussa kunnon koulutus tai ammatti, jolla eletään sitten kun spotit sammuu. Pelkällä nimellä ja tarinoilla ei pitkälle vanheta.

Lue lisää

Kuinka monella teillä on samat ansiotulot kuin Martina Aitolehti. 133 703,26 - euroa 👍.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Myös Martinalla on omistusasunto mutta asuu vuokralla. Presidentti Niinistöllä on omsitusasunto mutta asuu vuokralla. Nanna myi omistusasuntonsa ja muutti vuokralle. Eli tosi moni asuu myös vuokralla ja vielä siten että kuitenkin on omistusasuntokin.

Lue lisää

On omistusasunto 18,6 m2. Ei taida tuo Martinan porukka mahtua sinne.

Anonyymi00212 kirjoitti:

On omistusasunto 18,6 m2. Ei taida tuo Martinan porukka mahtua sinne.

Kyllä se on pankki joka sen ”omistaa”.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Kuinka monella teillä on samat ansiotulot kuin Martina Aitolehti. 133 703,26 - euroa 👍.

Juu, ei ole. Ei ole myöskään kolmea firmaa, jotka ovat tuon ansiotulon verran tappiolla.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Kuinka monella teillä on samat ansiotulot kuin Martina Aitolehti. 133 703,26 - euroa 👍.

Mulla ei ole mutta hyvät tulot on eikä velkoja. Toi Martinan palkkahan on nostettu firmoista jotka meni sen takia tappiolle. Ei mikään meriitti yrittäjäksi profiloituvalle ns kädestä suuhun ja velaksi

Uskovainen ei kyseenalaista omaa pyhimystään, vaikka se kävelis suoraan seinään ja vielä kehuis vauhtiaan.

Vähemmän kuin esimerkiksi Sofia Belórfilla. Vaikka on Martinaa 8-vuotta nuorempi.

Anonyymi00227 kirjoitti:

Vähemmän kuin esimerkiksi Sofia Belórfilla. Vaikka on Martinaa 8-vuotta nuorempi.

Sofia on ollut alla sekä päällä 🤭.

Anonyymi00227 kirjoitti:

Vähemmän kuin esimerkiksi Sofia Belórfilla. Vaikka on Martinaa 8-vuotta nuorempi.

Martinalla on lapsia, Sofialla ei. Lapseton sinkku saa vapaasti tehdä mitä huvittaa. Äiti ei.

Kun osaston nimi on kotimaiset julkkisjuorut, niin johan siitä voi päätellä ettei mitään järkevää kannata odottaa. Tämähän pn puhtaasti hupia. Eikä nämä määrät sen kummempia ole. Nanna siskoineen on aika monen kommentin kohde yms.

Anteeksi, nyt en ole huomannut että olisi tehnyt mitään hölmöä, mutta näppäimet laulaa kun jotkut pää punaisena ja kateudesta vihreänä hakkaavat raivon vallassa. Tämä kaikkihan alkoi vuonna 2004 kun Martina voitti Miss Hawaiian Beauty -kisan ja sitten eräät tyypit, kateudesta silloinkin vihreät, eräs irc-galleria, Katso-lehti, Iltasanomat.... jne. Siitä se lähti ja edelleen jatkuu.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Anteeksi, nyt en ole huomannut että olisi tehnyt mitään hölmöä, mutta näppäimet laulaa kun jotkut pää punaisena ja kateudesta vihreänä hakkaavat raivon vallassa. Tämä kaikkihan alkoi vuonna 2004 kun Martina voitti Miss Hawaiian Beauty -kisan ja sitten eräät tyypit, kateudesta silloinkin vihreät, eräs irc-galleria, Katso-lehti, Iltasanomat.... jne. Siitä se lähti ja edelleen jatkuu.

Lue lisää

No olipas todella hölmöä voittaa joku missikisa 21-vuotiaana kun siitä tällainen yli 20 vuotta kestänyt nettiraivo ja ilkeämieliset ja vähättelevät lööpit oli seurauksena. Oliko syynä se että Martinastakin piti saada kohumissi koska kaksi edellistä oli sellaisia ja olivat joutuneet luopumaan kruunustaan? Hieman tutkaillut asiaa ja tästähän siinä silloin oli kysymys.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Anteeksi, nyt en ole huomannut että olisi tehnyt mitään hölmöä, mutta näppäimet laulaa kun jotkut pää punaisena ja kateudesta vihreänä hakkaavat raivon vallassa. Tämä kaikkihan alkoi vuonna 2004 kun Martina voitti Miss Hawaiian Beauty -kisan ja sitten eräät tyypit, kateudesta silloinkin vihreät, eräs irc-galleria, Katso-lehti, Iltasanomat.... jne. Siitä se lähti ja edelleen jatkuu.

Lue lisää

Martina voitti jo vuonna 2001 Kalenterityttö-kisan ja edusti Miss Earth -kisassa Filippiineillä voiton takia. Sitten vuonna 2004 voitti Miss Hawaiiian Tropical -kisan ja edusti Suomea Las Vegasissa. 15-vuotiaana oli kuuluisan mieskampaajan hiusmallina ja pärjäsi hyvin myös mallikisoissa ja tekikin jo siihen aikaan myös mallin töitä. Ja oli myös kova yleisurheilija ja pelasi koripalloa Torpan Pojissa.

Veikkaan että kateus alkoi jo hieman aikaisemmin kuin vuonna 2004 mutta vuonna 2004 saatiin mediakin isosti mukaan. irc-galleria esim. perustettiin loppuvuodesta 2000 eli siellä jo pääsivät kateelliset ääneen.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Martina voitti jo vuonna 2001 Kalenterityttö-kisan ja edusti Miss Earth -kisassa Filippiineillä voiton takia. Sitten vuonna 2004 voitti Miss Hawaiiian Tropical -kisan ja edusti Suomea Las Vegasissa. 15-vuotiaana oli kuuluisan mieskampaajan hiusmallina ja pärjäsi hyvin myös mallikisoissa ja tekikin jo siihen aikaan myös mallin töitä. Ja oli myös kova yleisurheilija ja pelasi koripalloa Torpan Pojissa.

Veikkaan että kateus alkoi jo hieman aikaisemmin kuin vuonna 2004 mutta vuonna 2004 saatiin mediakin isosti mukaan. irc-galleria esim. perustettiin loppuvuodesta 2000 eli siellä jo pääsivät kateelliset ääneen.

Lue lisää

Martina sanoi jossain että olin hädin tuskin täysi-ikäinen kun erehdyin lukemaan irc-galleriaa ja että siellä oli todella törkeitä kirjoituksia ja jopa uhkauksia. Ja tosiaan, Martina oli täyttänyt 18-vuotta heinäkuussa kun tuo irc-galleria perustettiin sitten joulukuussa.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Martina sanoi jossain että olin hädin tuskin täysi-ikäinen kun erehdyin lukemaan irc-galleriaa ja että siellä oli todella törkeitä kirjoituksia ja jopa uhkauksia. Ja tosiaan, Martina oli täyttänyt 18-vuotta heinäkuussa kun tuo irc-galleria perustettiin sitten joulukuussa.

Lue lisää

Niin ja tuosta mitö sä päivittäin muistelet on vasta 25 vuotta. Oliko tuo Martinan sanominen Taistelija kirjasta...

Anonyymi00232 kirjoitti:

Martina sanoi jossain että olin hädin tuskin täysi-ikäinen kun erehdyin lukemaan irc-galleriaa ja että siellä oli todella törkeitä kirjoituksia ja jopa uhkauksia. Ja tosiaan, Martina oli täyttänyt 18-vuotta heinäkuussa kun tuo irc-galleria perustettiin sitten joulukuussa.

Lue lisää

Miksi ei vainooja kirjoita Nanna Karalahden yrytys Nanspotista? Liikevoitto (-tappio). - 11000 euroa. - 148%.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Martina voitti jo vuonna 2001 Kalenterityttö-kisan ja edusti Miss Earth -kisassa Filippiineillä voiton takia. Sitten vuonna 2004 voitti Miss Hawaiiian Tropical -kisan ja edusti Suomea Las Vegasissa. 15-vuotiaana oli kuuluisan mieskampaajan hiusmallina ja pärjäsi hyvin myös mallikisoissa ja tekikin jo siihen aikaan myös mallin töitä. Ja oli myös kova yleisurheilija ja pelasi koripalloa Torpan Pojissa.

Veikkaan että kateus alkoi jo hieman aikaisemmin kuin vuonna 2004 mutta vuonna 2004 saatiin mediakin isosti mukaan. irc-galleria esim. perustettiin loppuvuodesta 2000 eli siellä jo pääsivät kateelliset ääneen.

Lue lisää

Edelleen toistan. Jos joku kadehtii missikisamenestystä, niin meillä on oikeasti menestyneitä naisia.

Anonyymi00230 kirjoitti:

No olipas todella hölmöä voittaa joku missikisa 21-vuotiaana kun siitä tällainen yli 20 vuotta kestänyt nettiraivo ja ilkeämieliset ja vähättelevät lööpit oli seurauksena. Oliko syynä se että Martinastakin piti saada kohumissi koska kaksi edellistä oli sellaisia ja olivat joutuneet luopumaan kruunustaan? Hieman tutkaillut asiaa ja tästähän siinä silloin oli kysymys.

Lue lisää

Lopeta jo jankutus. Sillä, että Martina on kohujulkkis ei ole kellään muulla kuin hänellä itsellään mitään tekemistä. Sopivasti muistelet vanhoja unohtaen Martinan salarakas uran. Siinähän idea oli olla kohujulkkis. Martina itse halusi kohujulkisuutta koska se oli ainoa tapa päästä julkisuuteen mihin se halusi. Älä siis höpise .

Anonyymi00239 kirjoitti:

Lopeta jo jankutus. Sillä, että Martina on kohujulkkis ei ole kellään muulla kuin hänellä itsellään mitään tekemistä. Sopivasti muistelet vanhoja unohtaen Martinan salarakas uran. Siinähän idea oli olla kohujulkkis. Martina itse halusi kohujulkisuutta koska se oli ainoa tapa päästä julkisuuteen mihin se halusi. Älä siis höpise .

Lue lisää

Salarakas ura on ainoastaan Sofia Belórf. Martina seurusteli muutaman viikon miehen kanssa ja mies ei ollut avio eikä avoliitossa. Salasivat yhdessä olon ainoastaan medialta ja se ei ole silloin mikään salarakas suhde.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Salarakas ura on ainoastaan Sofia Belórf. Martina seurusteli muutaman viikon miehen kanssa ja mies ei ollut avio eikä avoliitossa. Salasivat yhdessä olon ainoastaan medialta ja se ei ole silloin mikään salarakas suhde.

Lue lisää

Salarakas levy, salarakas keikkoja ja esiintymisiä, lehtijuttuja jne. Kyllä se Martina ihan tietoisesti tuohon kohuhommaan halusi.

Noinko kovasti sattui sinun kaaliin noi kirjoitukset. Täällä puhutaan toisista 20 vuotta vanhoista asioista melkein päivittäin.

Anonyymi00240 kirjoitti:

Noinko kovasti sattui sinun kaaliin noi kirjoitukset. Täällä puhutaan toisista 20 vuotta vanhoista asioista melkein päivittäin.

Ei satu kaaliin yhtään. Veisaat samaa virttä päivästä toiseen. Yritä uudistua. Toi jankutus ei johda mihinkään ps.ilman hankkimaansa kohujulkisuutta Martinasta ei kukaan tietäisi mitään.

Anonyymi00240 kirjoitti:

Noinko kovasti sattui sinun kaaliin noi kirjoitukset. Täällä puhutaan toisista 20 vuotta vanhoista asioista melkein päivittäin.

Herran jestas sentään, elikkä on vainonnut jo Martinaa 25-vuotta. Miten sairas ihminen voikaan olla ?

Anonyymi00244 kirjoitti:

Herran jestas sentään, elikkä on vainonnut jo Martinaa 25-vuotta. Miten sairas ihminen voikaan olla ?

😀 komppaat itseäsi. Elikkä...Kukaan ei vainoa Martinaa. Koita nyt ikifani ymmärtää että Martina on keskustelupalstoilla ihan sen nykyisten asioiden takia. Ei ole terveen ihmisen merkki tuollainen luuleminen

Anonyymi00242 kirjoitti:

Ei satu kaaliin yhtään. Veisaat samaa virttä päivästä toiseen. Yritä uudistua. Toi jankutus ei johda mihinkään ps.ilman hankkimaansa kohujulkisuutta Martinasta ei kukaan tietäisi mitään.

Lue lisää

Fiksut henkilöt eivät seuraa ja hauku ketään julkisuudessa olevia henkilöitä. Voivat heittää itse ajatuksissaan mielipiteet ja eivät vainoa 25-vuotta haukkuen ja vielä yhtä ja samaa henkilöä. Tää on totuus tästä asiasta.

Anonyymi00242 kirjoitti:

Ei satu kaaliin yhtään. Veisaat samaa virttä päivästä toiseen. Yritä uudistua. Toi jankutus ei johda mihinkään ps.ilman hankkimaansa kohujulkisuutta Martinasta ei kukaan tietäisi mitään.

Lue lisää

Jos ei satu yhtään kaaliin ? Mikä syy on 25-vuoden vainoamiseen ja haukkumisiin ?

Anonyymi00248 kirjoitti:

Fiksut henkilöt eivät seuraa ja hauku ketään julkisuudessa olevia henkilöitä. Voivat heittää itse ajatuksissaan mielipiteet ja eivät vainoa 25-vuotta haukkuen ja vielä yhtä ja samaa henkilöä. Tää on totuus tästä asiasta.

Lue lisää

Noh voitko sanoa omasta puolestasi ettet ole haukkunut koskaan ketään julkkista? Esimerkiksi paljon haukuttua Sofiaa? Villi veikkaus on, että olet Sofiaa haukkumassa päivittäin. Se, että arvostelee ja kritisoi keskustelupalstoilla, ei ole vainoamista. Tääääää on totuus asiasta

Syyttää et toisella on pata jumissa ja itse jankuttaa päivittäin jopa yli 20-vuotta vanhoista asioista Martinasta. Ymmärrys missä on ? Vai eikö sitä edes koskaan ole ollut ?

Anonyymi00251 kirjoitti:

Syyttää et toisella on pata jumissa ja itse jankuttaa päivittäin jopa yli 20-vuotta vanhoista asioista Martinasta. Ymmärrys missä on ? Vai eikö sitä edes koskaan ole ollut ?

Lue lisää

Kuka niitä vanhoja muistelee muut kuin sinä? Tänä aamuna olet tykittänyt samat irc, missikisa yms jutut, joita toistat ja toistat.

Anonyymi00242 kirjoitti:

Ei satu kaaliin yhtään. Veisaat samaa virttä päivästä toiseen. Yritä uudistua. Toi jankutus ei johda mihinkään ps.ilman hankkimaansa kohujulkisuutta Martinasta ei kukaan tietäisi mitään.

Lue lisää

Tuolla juuri kerrotaan historia siihen että Martinasta alettiin tehdä kohujulkkista koska kysyttäessä, kun voitti missikisan, oli sanonut että hänestä ei tule seuraavaa kohujulkkista. Martina kertoi että ensin Katso-lehti teki ison jutun kun hän voitti ja jo seuraavaksi tehtii juttu jostain väkivaltaisesta parisuhteesta, mikä oli ilmeisesti jo ohi silloin. Ja sitten tuli tämä Eremenko ja siitä oli ensimmäisenä uutisoinut Iltasanomat, ja Martina hiljattain kertoi että toimittaja soitti ja valehteli että heillä on yhteiskuva, vaikka ei ollut. Ja totta tosiaan, ei ole koskaan yhteiskuvaa missään ollut. Kaikki kuvat on koottu kahdesta eri kuvasta. Ja on tullut hieman tutustutta vanhoihin juttuihin niin samathan ne edelleen on asialla koska kirjoitustyylista ja asian sisällöstäkin sen tietää.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Jos ei satu yhtään kaaliin ? Mikä syy on 25-vuoden vainoamiseen ja haukkumisiin ?

En ole vainonnut ketään ja sinä kun jumitat vanhoissa, niin sulta voi kysyä miksi.

Anonyymi00252 kirjoitti:

Kuka niitä vanhoja muistelee muut kuin sinä? Tänä aamuna olet tykittänyt samat irc, missikisa yms jutut, joita toistat ja toistat.

Olen kyllä eri henkilö!

Anonyymi00253 kirjoitti:

Tuolla juuri kerrotaan historia siihen että Martinasta alettiin tehdä kohujulkkista koska kysyttäessä, kun voitti missikisan, oli sanonut että hänestä ei tule seuraavaa kohujulkkista. Martina kertoi että ensin Katso-lehti teki ison jutun kun hän voitti ja jo seuraavaksi tehtii juttu jostain väkivaltaisesta parisuhteesta, mikä oli ilmeisesti jo ohi silloin. Ja sitten tuli tämä Eremenko ja siitä oli ensimmäisenä uutisoinut Iltasanomat, ja Martina hiljattain kertoi että toimittaja soitti ja valehteli että heillä on yhteiskuva, vaikka ei ollut. Ja totta tosiaan, ei ole koskaan yhteiskuvaa missään ollut. Kaikki kuvat on koottu kahdesta eri kuvasta. Ja on tullut hieman tutustutta vanhoihin juttuihin niin samathan ne edelleen on asialla koska kirjoitustyylista ja asian sisällöstäkin sen tietää.

Lue lisää

Hohhoijaa. Mihin se vaikuttaa, että Martina sanoo ettei siitä tule kohumissiä, kun valitsi kohujulkisuuden tullakseen tunnetuksi. Miten sä et vaan halua ymmärtää, että esimerkiksi juuri se salarakas systeemi oli ihan vapaaehtoinen juttu Martinalle? Sehän oli juuri nimenomaan sitä kohujulkisuutta. Jostain syystä et suostu näkemään, että Martina itse on sanonut, että osaa julkisuuspelin.

Anonyymi00254 kirjoitti:

En ole vainonnut ketään ja sinä kun jumitat vanhoissa, niin sulta voi kysyä miksi.

Kun hyväksyt totuuden ja vainoamisen. Tulee sinun elämäsi muuttumaan parempaan suuntaan. Auttaa keskustella psykiatrin tai psykologin kanssa, jos et itse ymmärrä näköjään omaa käytöstäsi.

Anonyymi00257 kirjoitti:

Kun hyväksyt totuuden ja vainoamisen. Tulee sinun elämäsi muuttumaan parempaan suuntaan. Auttaa keskustella psykiatrin tai psykologin kanssa, jos et itse ymmärrä näköjään omaa käytöstäsi.

Lue lisää

Jopa meni sulla tunteisiin kun käyt hyökkäykseen toista kommentoijaa kohtaan. En arvosta. Kenties se olet sinä, joka ei ymmärrä omaa käytöstään.

Anonyymi00258 kirjoitti:

Jopa meni sulla tunteisiin kun käyt hyökkäykseen toista kommentoijaa kohtaan. En arvosta. Kenties se olet sinä, joka ei ymmärrä omaa käytöstään.

Ei ole hyökkäys ollenkaan. Oli kysymys ainoastaan ja miksi on vainonnut palstoilla samaa henkilöä jo yli 20-vuoden ajan. Jos ei itse henkilö sitä asiaa edes ymmärrä, voi hakea apua asiantuntijalta.

Anonyymi00259 kirjoitti:

Ei ole hyökkäys ollenkaan. Oli kysymys ainoastaan ja miksi on vainonnut palstoilla samaa henkilöä jo yli 20-vuoden ajan. Jos ei itse henkilö sitä asiaa edes ymmärrä, voi hakea apua asiantuntijalta.

Lue lisää

Ja sinä olet tutkinut ja googlannut yli 20 vuotta mitä kirjoitetaan? Ja roikkunut saman ajan ketjuissa? Ei ole sekaan tervettä.

Anonyymi00259 kirjoitti:

Ei ole hyökkäys ollenkaan. Oli kysymys ainoastaan ja miksi on vainonnut palstoilla samaa henkilöä jo yli 20-vuoden ajan. Jos ei itse henkilö sitä asiaa edes ymmärrä, voi hakea apua asiantuntijalta.

Lue lisää

Olipas ja osoitus todella katkerasta luonteesta. Arvioit toisen anonyymipalstalla kirjoittavan mielenterveyttä. Tietysti itse vain parhaasi teet ja oikein eikö niin? Vika on aina muissa. Sellainen seuraaja kuin seurattava. Ihan vaan sellainen, että tuon ikäisenä luulis jo vähän sivistystä kertyneen.

Anonyymi00257 kirjoitti:

Kun hyväksyt totuuden ja vainoamisen. Tulee sinun elämäsi muuttumaan parempaan suuntaan. Auttaa keskustella psykiatrin tai psykologin kanssa, jos et itse ymmärrä näköjään omaa käytöstäsi.

Lue lisää

Kuulostaa enemmän pastorin saarnalta kuin palstakommentilta. Aamen ja takaisin aiheeseen.

Taas kerran tuossa tulee ilmi että teillä ei ole mitään todellista syytä olla Martinan kimpussa vuosia, ehkä vuosikymmeniä. Tukiainenkin vuonna 2012 haukkui Martinan blogia peruskoulutasoiseksi ja sitten halveksui kun kävi Henkkamaukassa ja että kuka kuvaa jotain perunaa ja kalaa blogiinsa. Ja sen takia Tukiainen haukkui Martinaa ämmäksi ja aitolehmäksi ja vielä että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Eli siis siksi että bloginsa oli jonkun mielestä peruskoulutasoinen, kävi HM ja kuvasi perunaa ja kalaa kun oli mitä ilmeisemmin laittanut ruuaksi? Tämän takiako siis pitäisi haukkua yhtä paljon kuin Tukiaista. Tuo vain esimerkkinä että mitään konkreettista eikä mitään haukkujia itseään koskevia asioita ei edes pystytä kirjoittamaan. Martinan firmat ei vaikuta kehenkään eikä mitkään asiat mistä täällä haukutaan. Martinan miesasiat ei vaikuta kehenkään.

Anonyymi00263 kirjoitti:

Taas kerran tuossa tulee ilmi että teillä ei ole mitään todellista syytä olla Martinan kimpussa vuosia, ehkä vuosikymmeniä. Tukiainenkin vuonna 2012 haukkui Martinan blogia peruskoulutasoiseksi ja sitten halveksui kun kävi Henkkamaukassa ja että kuka kuvaa jotain perunaa ja kalaa blogiinsa. Ja sen takia Tukiainen haukkui Martinaa ämmäksi ja aitolehmäksi ja vielä että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Eli siis siksi että bloginsa oli jonkun mielestä peruskoulutasoinen, kävi HM ja kuvasi perunaa ja kalaa kun oli mitä ilmeisemmin laittanut ruuaksi? Tämän takiako siis pitäisi haukkua yhtä paljon kuin Tukiaista. Tuo vain esimerkkinä että mitään konkreettista eikä mitään haukkujia itseään koskevia asioita ei edes pystytä kirjoittamaan. Martinan firmat ei vaikuta kehenkään eikä mitkään asiat mistä täällä haukutaan. Martinan miesasiat ei vaikuta kehenkään.

Lue lisää

Tukiainen vielä siinä sanoi sen asian mitä täälläkin usein näkee että ensimmäistä kertaa vasta luki Martinan blogia. Täällähän joku myös aina käy ensimmäistä kertaa tai ensimmäinen kommentti minkä kirjoitti.

Anonyymi00263 kirjoitti:

Taas kerran tuossa tulee ilmi että teillä ei ole mitään todellista syytä olla Martinan kimpussa vuosia, ehkä vuosikymmeniä. Tukiainenkin vuonna 2012 haukkui Martinan blogia peruskoulutasoiseksi ja sitten halveksui kun kävi Henkkamaukassa ja että kuka kuvaa jotain perunaa ja kalaa blogiinsa. Ja sen takia Tukiainen haukkui Martinaa ämmäksi ja aitolehmäksi ja vielä että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Eli siis siksi että bloginsa oli jonkun mielestä peruskoulutasoinen, kävi HM ja kuvasi perunaa ja kalaa kun oli mitä ilmeisemmin laittanut ruuaksi? Tämän takiako siis pitäisi haukkua yhtä paljon kuin Tukiaista. Tuo vain esimerkkinä että mitään konkreettista eikä mitään haukkujia itseään koskevia asioita ei edes pystytä kirjoittamaan. Martinan firmat ei vaikuta kehenkään eikä mitkään asiat mistä täällä haukutaan. Martinan miesasiat ei vaikuta kehenkään.

Lue lisää

Tukiainen kadehti Martinaa ja tämän tanssiryhmää eli varmaan samanlaisia kadehtijoita täälläkin mutta mitkä on syynsä kateudelle. Kateudesta ne Martinaa haukkuvat ja yrittävät lytätä mutta sen ainakin voimme todeta että samantyyppisiä ihmisiä kuin Tukiainen ja muutkin jotka on Martinaa julkisesti haukkuneet eli Berg, Sarkkinen, Maisa, Kalinainen, Ketola, Fingerroos, Mäntylä.

Anonyymi00265 kirjoitti:

Tukiainen kadehti Martinaa ja tämän tanssiryhmää eli varmaan samanlaisia kadehtijoita täälläkin mutta mitkä on syynsä kateudelle. Kateudesta ne Martinaa haukkuvat ja yrittävät lytätä mutta sen ainakin voimme todeta että samantyyppisiä ihmisiä kuin Tukiainen ja muutkin jotka on Martinaa julkisesti haukkuneet eli Berg, Sarkkinen, Maisa, Kalinainen, Ketola, Fingerroos, Mäntylä.

Lue lisää

Ei kukaan fiksunoloinen ja elämässä pärjännyt ole todellakaan Martinaa haukkuneet vaan ne on aina olleet niitä jotka on paljon vähemmän kuin Martina.

Anonyymi00263 kirjoitti:

Taas kerran tuossa tulee ilmi että teillä ei ole mitään todellista syytä olla Martinan kimpussa vuosia, ehkä vuosikymmeniä. Tukiainenkin vuonna 2012 haukkui Martinan blogia peruskoulutasoiseksi ja sitten halveksui kun kävi Henkkamaukassa ja että kuka kuvaa jotain perunaa ja kalaa blogiinsa. Ja sen takia Tukiainen haukkui Martinaa ämmäksi ja aitolehmäksi ja vielä että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Eli siis siksi että bloginsa oli jonkun mielestä peruskoulutasoinen, kävi HM ja kuvasi perunaa ja kalaa kun oli mitä ilmeisemmin laittanut ruuaksi? Tämän takiako siis pitäisi haukkua yhtä paljon kuin Tukiaista. Tuo vain esimerkkinä että mitään konkreettista eikä mitään haukkujia itseään koskevia asioita ei edes pystytä kirjoittamaan. Martinan firmat ei vaikuta kehenkään eikä mitkään asiat mistä täällä haukutaan. Martinan miesasiat ei vaikuta kehenkään.

Lue lisää

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Kukaan ei puhu H&M-käynneistä tai perunakuvista. Puhutaan niistä asioista, jotka Martina itse on tuonu julkisuuteen: bisneksistä, rahasta, parisuhteista, urheilusuorituksista ja isoista puheista.
Kun nostat itse elämäsi näyteikkunaan, siitä myös puhutaan. Se on julkisuuden hinta, ei vaino.

Firmat kyllä kiinnostaa, kun sama henkilö esiintyy talous- ja hyvinvointiasiantuntijana.
Miesasiat kiinnostaa, kun niistä tehdään lehtijuttuja ja podcasteja.
Ja ristiriidat kiinnostaa aina, kun puheet ja teot ei kohtaa.

Kyse ei oo siitä, et nää asiat ”vaikuttaisi kehenkään”. Kyse on uskottavuudesta.
Jos joku kehuu itseään jatkuvasti paremmaksi, tehokkaammaksi ja vahvemmaksi kuin muut, on ihan normaalia et sitä myös kyseenalaistetaan.

Eli ei: tätä ei tehdä huvikseen eikä vuosikymmenten kaunasta.
Tätä tehdään siksi, et tarina muuttuu lennosta, mutta vanhat puheet on yhä luettavissa.

Anonyymi00266 kirjoitti:

Ei kukaan fiksunoloinen ja elämässä pärjännyt ole todellakaan Martinaa haukkuneet vaan ne on aina olleet niitä jotka on paljon vähemmän kuin Martina.

Tuo on just se helpoin selitys: jos et ihaile, olet muka automaattisesti ”vähemmän”. Todellisuudessa usein käy päinvastoin. Elämässä pärjännyt ei niele satuja purematta, vaan katsoo numeroita, tekoja ja ristiriitoja.
Ihailu vaatii uskoa.
Kyseenalaistaminen vaatii järkeä.

Anonyymi00263 kirjoitti:

Taas kerran tuossa tulee ilmi että teillä ei ole mitään todellista syytä olla Martinan kimpussa vuosia, ehkä vuosikymmeniä. Tukiainenkin vuonna 2012 haukkui Martinan blogia peruskoulutasoiseksi ja sitten halveksui kun kävi Henkkamaukassa ja että kuka kuvaa jotain perunaa ja kalaa blogiinsa. Ja sen takia Tukiainen haukkui Martinaa ämmäksi ja aitolehmäksi ja vielä että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Eli siis siksi että bloginsa oli jonkun mielestä peruskoulutasoinen, kävi HM ja kuvasi perunaa ja kalaa kun oli mitä ilmeisemmin laittanut ruuaksi? Tämän takiako siis pitäisi haukkua yhtä paljon kuin Tukiaista. Tuo vain esimerkkinä että mitään konkreettista eikä mitään haukkujia itseään koskevia asioita ei edes pystytä kirjoittamaan. Martinan firmat ei vaikuta kehenkään eikä mitkään asiat mistä täällä haukutaan. Martinan miesasiat ei vaikuta kehenkään.

Lue lisää

Perunaa ja kalaa 2014🤣🤣🤣😂?

Anonyymi00269 kirjoitti:

Perunaa ja kalaa 2014🤣🤣🤣😂?

Jep. Ja kun Tuksu kaivetaan esiin, tiedetään jo millä sarjatasolla pelataan. Vertailukohde kertoo kaiken🤪

Tuo sama nainen joka tosiaan haukkui Martinaa kahdella eri tavalla tämän työntekijöiden kuullen myös moitti siitä että Miss Helsinki -kisaajat poseerasivat aidoissa turkiksissa Levillä, koska tämä henkilö itse oli alkanut eläintensuojelijaksi ja sen varjollakin pääsi moittimaan Martinan silloista liiketoimintaa eli Miss Helsinki -organisaatiota. Ja lisäksi on jossain sanonut että ei todellakaan treenaisi ohimosuoni pullistellen eli siinä jo päästiin siihen kateuteen urheilusuorituksistakin.

Anonyymi00267 kirjoitti:

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Kukaan ei puhu H&M-käynneistä tai perunakuvista. Puhutaan niistä asioista, jotka Martina itse on tuonu julkisuuteen: bisneksistä, rahasta, parisuhteista, urheilusuorituksista ja isoista puheista.
Kun nostat itse elämäsi näyteikkunaan, siitä myös puhutaan. Se on julkisuuden hinta, ei vaino.

Firmat kyllä kiinnostaa, kun sama henkilö esiintyy talous- ja hyvinvointiasiantuntijana.
Miesasiat kiinnostaa, kun niistä tehdään lehtijuttuja ja podcasteja.
Ja ristiriidat kiinnostaa aina, kun puheet ja teot ei kohtaa.

Kyse ei oo siitä, et nää asiat ”vaikuttaisi kehenkään”. Kyse on uskottavuudesta.
Jos joku kehuu itseään jatkuvasti paremmaksi, tehokkaammaksi ja vahvemmaksi kuin muut, on ihan normaalia et sitä myös kyseenalaistetaan.

Eli ei: tätä ei tehdä huvikseen eikä vuosikymmenten kaunasta.
Tätä tehdään siksi, et tarina muuttuu lennosta, mutta vanhat puheet on yhä luettavissa.

Lue lisää

Etkö vielä ole ymmärtänyt, että tätä tekevät kaikki hyvinvointivalmentajat? Jostain syystä sinun pääkopassa jumittaa ainoastaan Martina Aitolehti.

Anonyymi00267 kirjoitti:

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Kukaan ei puhu H&M-käynneistä tai perunakuvista. Puhutaan niistä asioista, jotka Martina itse on tuonu julkisuuteen: bisneksistä, rahasta, parisuhteista, urheilusuorituksista ja isoista puheista.
Kun nostat itse elämäsi näyteikkunaan, siitä myös puhutaan. Se on julkisuuden hinta, ei vaino.

Firmat kyllä kiinnostaa, kun sama henkilö esiintyy talous- ja hyvinvointiasiantuntijana.
Miesasiat kiinnostaa, kun niistä tehdään lehtijuttuja ja podcasteja.
Ja ristiriidat kiinnostaa aina, kun puheet ja teot ei kohtaa.

Kyse ei oo siitä, et nää asiat ”vaikuttaisi kehenkään”. Kyse on uskottavuudesta.
Jos joku kehuu itseään jatkuvasti paremmaksi, tehokkaammaksi ja vahvemmaksi kuin muut, on ihan normaalia et sitä myös kyseenalaistetaan.

Eli ei: tätä ei tehdä huvikseen eikä vuosikymmenten kaunasta.
Tätä tehdään siksi, et tarina muuttuu lennosta, mutta vanhat puheet on yhä luettavissa.

Lue lisää

Menkää keskenänne tappelee pois juorupalstoilta !

Sekään ei ole muuttunut että tuohon aikaan toimittajilla oli omat suosikkinsa ja inhokkinsa ja sen mukaan juttuja tekivät. Sama jatkuu edelleen.

Vuonna 2017 tuo JT Tuomela oli tehnyt jutun otsikolla että Martina olisi vitt*maisin julkkis.

Anonyymi00279 kirjoitti:

Vuonna 2017 tuo JT Tuomela oli tehnyt jutun otsikolla että Martina olisi vitt*maisin julkkis.

Täällä muuten on vielä viimeaikoina eräs jauhanut tuo JT:n tekemiä juttuja Comoon Martinan firmasta. Ja Hymyyn on innokkasti kirjoitellut Martinan menneistä ulosotoista vaikka ne on maksettu jo 2014 eikä sen jälkeen ole ja sekin summa oli pieni.

Älä kirjoita me-muodossa. Sinä näet, muita EVVK

Anonyymi00280 kirjoitti:

Täällä muuten on vielä viimeaikoina eräs jauhanut tuo JT:n tekemiä juttuja Comoon Martinan firmasta. Ja Hymyyn on innokkasti kirjoitellut Martinan menneistä ulosotoista vaikka ne on maksettu jo 2014 eikä sen jälkeen ole ja sekin summa oli pieni.

Lue lisää

Martinalla on ollut kokonaisuutena 30 tuhatta ulosottoja ja kun maksoi loput pois niin summa oli 12 tuhatta ja vuoden 2014 jälkeen ei mitään. Kun ottaa huomioon että Ranta-aho maksoi Sofian 50 tuhannen ulosotot ja Stefu lähes 30 tuhannen eikä noista ole edes montaa vuotta ja missään mediassa ei noista kirjoiteta enää. Muiden kohdalla toistellaan jatkuvasti vanhoja jo maksettuja ja paljon pienempiä summia.

Anonyymi00280 kirjoitti:

Täällä muuten on vielä viimeaikoina eräs jauhanut tuo JT:n tekemiä juttuja Comoon Martinan firmasta. Ja Hymyyn on innokkasti kirjoitellut Martinan menneistä ulosotoista vaikka ne on maksettu jo 2014 eikä sen jälkeen ole ja sekin summa oli pieni.

Lue lisää

Ja nekin ulosotot hänen äiti maksoi.

Anonyymi00280 kirjoitti:

Täällä muuten on vielä viimeaikoina eräs jauhanut tuo JT:n tekemiä juttuja Comoon Martinan firmasta. Ja Hymyyn on innokkasti kirjoitellut Martinan menneistä ulosotoista vaikka ne on maksettu jo 2014 eikä sen jälkeen ole ja sekin summa oli pieni.

Lue lisää

MN jutun mukaan ne maksettiin 2016. Jos se summa oli pieni, miksei maksanut itse, kun vietti kuitenkin "luksuselämää" ja sai vielä Stefulta lepyttelyrahaa.
Miksi päästää pieniä summia ulosottoon?

Sofia myös väitti että "kaikki käyttää" mutta Sofia myös pyöri huumepiireissä.

Polkupyörällä ajaessa sai sakot ja senkin laskun antoi mennä ulosottoon suoraan. On siinnä oikeaa luksuselämää viettävä muidu.

Ai nyt sinä veikkaat? Ja tuli taas mieleen ja tuli ajatus siitäkin...

Anonyymi00282 kirjoitti:

Martinalla on ollut kokonaisuutena 30 tuhatta ulosottoja ja kun maksoi loput pois niin summa oli 12 tuhatta ja vuoden 2014 jälkeen ei mitään. Kun ottaa huomioon että Ranta-aho maksoi Sofian 50 tuhannen ulosotot ja Stefu lähes 30 tuhannen eikä noista ole edes montaa vuotta ja missään mediassa ei noista kirjoiteta enää. Muiden kohdalla toistellaan jatkuvasti vanhoja jo maksettuja ja paljon pienempiä summia.

Lue lisää

Pysy nyt asiassa.
Martinan mokat on Martinan mokia.
Ne ei katoa mihinkään sillä, että alat luetella muita nimiä kuin pelastusrengasta heiluttaen.
Jos aihe on Martina, siitä puhutaan.
Muiden sotkeminen mukaan ei muuta faktoja, se vaan kertoo ettet kestä niitä.
Eikö oikeasti pysy ajatus kasassa vai onko harhautuksesta tullut tapa?

Anonyymi00279 kirjoitti:

Vuonna 2017 tuo JT Tuomela oli tehnyt jutun otsikolla että Martina olisi vitt*maisin julkkis.

No joo, toimittaja tais olla jo silloin totuuden jäljillä.

Anonyymi00274 kirjoitti:

Menkää keskenänne tappelee pois juorupalstoilta !

Tää on juorupalsta. Jos ei kestä juoruja, ovi käy molempiin suuntiin. 😄

Anonyymi00273 kirjoitti:

Etkö vielä ole ymmärtänyt, että tätä tekevät kaikki hyvinvointivalmentajat? Jostain syystä sinun pääkopassa jumittaa ainoastaan Martina Aitolehti.

Jos kaikki tekee noin, miksi juuri Martinan tarinat vaatii jatkuvaa selittelyä, puolustelua ja muiden mukaan vetämistä?

Anonyymi00289 kirjoitti:

Pysy nyt asiassa.
Martinan mokat on Martinan mokia.
Ne ei katoa mihinkään sillä, että alat luetella muita nimiä kuin pelastusrengasta heiluttaen.
Jos aihe on Martina, siitä puhutaan.
Muiden sotkeminen mukaan ei muuta faktoja, se vaan kertoo ettet kestä niitä.
Eikö oikeasti pysy ajatus kasassa vai onko harhautuksesta tullut tapa?

Lue lisää

Tässä kerrotaankin esimerkkejä Martinan vainoajista jo vuosien takaa, joten tuodaan esille minkälaiset ihmiset on Martinan kimpussa. Tehdään tikusta asiaa ja kirjoitellaan suoranaisia valheitakin ja ollaan liiketoiminnan kimpussa.

Anonyymi00290 kirjoitti:

No joo, toimittaja tais olla jo silloin totuuden jäljillä.

Tuo herkkähipiäinen miestoimittaja, muuten yhtä herkkähipiäinen kuin Hörkkö, halusi haukkua Martinaa siitä että tulisi lankoja pitkin ja haukkuisi toimittajat. Ja kuten olemme tässä viime vuosinakin nähneet niin aivan aiheesta Martina on joskus sitä tehnyt. Oli monta vuotta että ei reagoinut mutta nyt sitten tämän aussin, joka on yksityishenkilö, kohdalla mentiin todella pitkälle että kaksi asianajaakin ja aussi itse otti Ylimutkaan yhteyttä.

Anonyymi00293 kirjoitti:

Tässä kerrotaankin esimerkkejä Martinan vainoajista jo vuosien takaa, joten tuodaan esille minkälaiset ihmiset on Martinan kimpussa. Tehdään tikusta asiaa ja kirjoitellaan suoranaisia valheitakin ja ollaan liiketoiminnan kimpussa.

Lue lisää

Ne sun mainitsemasi ”minkälaiset ihmiset” jotka kritisoi, katsoo faktoja.
Totuus nojaa asioihin, jotka on todettu ja tarkistettavissa.
Palvonnassa taas mikään ei paina: kaikki selitetään, käännetään ja silotellaan.
Aivan niin kuin Martina itsekin tekee.

Anonyymi00288 kirjoitti:

Ai nyt sinä veikkaat? Ja tuli taas mieleen ja tuli ajatus siitäkin...

Yksi ainut sekopää ja yrittäkää se nyt uskoa.! Samaa paskaa jauhaa vuodesta toiseen ja se on ainut totuus tässä asiassa 😎.

Anonyymi00289 kirjoitti:

Pysy nyt asiassa.
Martinan mokat on Martinan mokia.
Ne ei katoa mihinkään sillä, että alat luetella muita nimiä kuin pelastusrengasta heiluttaen.
Jos aihe on Martina, siitä puhutaan.
Muiden sotkeminen mukaan ei muuta faktoja, se vaan kertoo ettet kestä niitä.
Eikö oikeasti pysy ajatus kasassa vai onko harhautuksesta tullut tapa?

Lue lisää

Martinalla ei ole mitään mokia. Ne on ainoastaan vainoojan pääkopassa ja vuodesta toiseen.

Anonyymi00294 kirjoitti:

Tuo herkkähipiäinen miestoimittaja, muuten yhtä herkkähipiäinen kuin Hörkkö, halusi haukkua Martinaa siitä että tulisi lankoja pitkin ja haukkuisi toimittajat. Ja kuten olemme tässä viime vuosinakin nähneet niin aivan aiheesta Martina on joskus sitä tehnyt. Oli monta vuotta että ei reagoinut mutta nyt sitten tämän aussin, joka on yksityishenkilö, kohdalla mentiin todella pitkälle että kaksi asianajaakin ja aussi itse otti Ylimutkaan yhteyttä.

Lue lisää

Miten tuo Aussi on yhtäkkiä yksityishenkilö, kun naama oli jatkuvasti jossain lehdessä ja kihlakuviakin monta sivua? Martina nillitti monta kuukautta ollako vai ei olla. Eikä sit oltu.
Mitä yrityksiin tulee, tiedot on julkisia.
No mutta onneksi Martina ei itse ole herkkähipiäinen.

Anonyymi00292 kirjoitti:

Jos kaikki tekee noin, miksi juuri Martinan tarinat vaatii jatkuvaa selittelyä, puolustelua ja muiden mukaan vetämistä?

Pakko oikoa valheita, joita olet syöttänyt vuodesta toiseen ja valheesta toiseen. Hanki elämä ja vaikka oletkin jo vanha, voisit silti hakea apua ongelmiisi.

Anonyymi00298 kirjoitti:

Martinalla ei ole mitään mokia. Ne on ainoastaan vainoojan pääkopassa ja vuodesta toiseen.

Jos mokat on vaan ”pääkopassa”, miks ne löytyy lehdistä, podcasteista, yritystiedoista ja omista puheista vuosi toisensa jälkeen?

Anonyymi00299 kirjoitti:

Miten tuo Aussi on yhtäkkiä yksityishenkilö, kun naama oli jatkuvasti jossain lehdessä ja kihlakuviakin monta sivua? Martina nillitti monta kuukautta ollako vai ei olla. Eikä sit oltu.
Mitä yrityksiin tulee, tiedot on julkisia.
No mutta onneksi Martina ei itse ole herkkähipiäinen.

Lue lisää

Media käsitteli yksityishenkilönä ja salakuvissa peitti kasvot eikä ole koskaan maininnut miehen nimeä eikä Martinakaan ole koskaan maininnut miehen nimeä. Ne, mitkä on otettu Martinan instan postauksista niin ne voidaan laittaa sellaisenaan. Mutta miestä käsiteltiin yksityishenkilönä mediassa eli se mies siis on. Tämäkin on kirjoitettu noin sata kertaa ja taas vaan väitetään muuta. Ja yksityishenkilöiden firmojen asioita ei tietääkseni saa levitellä ympäriinsä.

Anonyymi00297 kirjoitti:

Yksi ainut sekopää ja yrittäkää se nyt uskoa.! Samaa paskaa jauhaa vuodesta toiseen ja se on ainut totuus tässä asiassa 😎.

Alatyylinen mölinä, nollasisältö ja yksi totuus omassa päässä. Kyllä tästä paistaa sama taso kuin palvonnan kohteessa.

Ylimutka väitti kirjoituksesssa että tallimaksuja olisi ollut maksamatta. Mistä ihmeestä tuollainen tieto edes Seiskan toimittajille menee? Ja siitä Stefu raivostui ja kirjoitti että hävettää viedä lasta kouluun. Se oli sitä alkuaikaa kun Stefu vielä oli jotenkin mukana lapsen elämässä, ennenkuin Sofia vei miehen täysin hunningolle. Ja Stefu ja Martina oli yhtä aikaa ulkomailla niin heidän alle 10-vuotiasta lasta oli seurattu ja otsikko Seiskassa että kuka kuljettaa lasta tallille.

Anonyymi00300 kirjoitti:

Pakko oikoa valheita, joita olet syöttänyt vuodesta toiseen ja valheesta toiseen. Hanki elämä ja vaikka oletkin jo vanha, voisit silti hakea apua ongelmiisi.

Aika kova väite ”vuosien valheista”, mut vieläkään et oo näyttäny yhtään faktaa kumoamaan yhtään asiaa. Pelkkää huutoa ja henkilöön menoa.
Ja pieni sivuhuomio: voin lyödä vaikka vetoo, että oon sua nuorempi. Ero on vaan siinä, että mä pysyn asiassa ja sulla menee tunteisiin.

Jos Sofia Belórf kiinnostaa noin paljon, tee siitä oma ketju.
Tässä ketjussa aihe on Martina.
Muiden ”synnit” ei pese Martinan tekemisiä, eikä aihe vaihdu sillä että luetellaan toisen elämäkerta.

Aika ohutta tavaraa. Jos kommentti on haukkumasana, niin asia tais osua hermoon.

Anonyymi00302 kirjoitti:

Media käsitteli yksityishenkilönä ja salakuvissa peitti kasvot eikä ole koskaan maininnut miehen nimeä eikä Martinakaan ole koskaan maininnut miehen nimeä. Ne, mitkä on otettu Martinan instan postauksista niin ne voidaan laittaa sellaisenaan. Mutta miestä käsiteltiin yksityishenkilönä mediassa eli se mies siis on. Tämäkin on kirjoitettu noin sata kertaa ja taas vaan väitetään muuta. Ja yksityishenkilöiden firmojen asioita ei tietääkseni saa levitellä ympäriinsä.

Lue lisää

Firmat ei ole yksityisasia. Ne on julkista tietoa.
Ei pahalla, mutta et sä näistä asioista kovin paljon näytä tietävän. Sen on huomannut jo pidemmän aikaa. Yleissivistys tuli kyllä tässäkin taas selväksi.

Anonyymi00287 kirjoitti:

Polkupyörällä ajaessa sai sakot ja senkin laskun antoi mennä ulosottoon suoraan. On siinnä oikeaa luksuselämää viettävä muidu.

Sun kommetteja lukiessa tulee kyl mieleen et pyöräily on sullekin lähinnä teoriaa.

Anonyymi00310 kirjoitti:

Firmat ei ole yksityisasia. Ne on julkista tietoa.
Ei pahalla, mutta et sä näistä asioista kovin paljon näytä tietävän. Sen on huomannut jo pidemmän aikaa. Yleissivistys tuli kyllä tässäkin taas selväksi.

Lue lisää

No hae sitten jonkun yksityishenkilön firma ja ala kirjoittelemaan siitä täällä ja mainitse yrittäjän nimi. Ja yritä saada myös Seiskan Ylimutka kirjoittamaan siitä samaisen yksityishenkilön firmasta. Etsi sellainen jolla on tulos mennyt miinukselle.

Anonyymi00310 kirjoitti:

Firmat ei ole yksityisasia. Ne on julkista tietoa.
Ei pahalla, mutta et sä näistä asioista kovin paljon näytä tietävän. Sen on huomannut jo pidemmän aikaa. Yleissivistys tuli kyllä tässäkin taas selväksi.

Lue lisää

On kovin asenteellista ottaa tikun nokkaan tietty yrittäjä joka on ehkä "tullut lankoja pitkin" ja sitten alkaa tekemään juuri tämän firmasta negatiivissävyisiä juttuja ja muutenkin väittää todellisia valheita esim. jostain miessuhteista, sanotaan nyt vaikka "hevosmiljonääriin", joka ei edes ole sellainen ja vielä kun kohde kuitenkin oli vielä yhdessä toisen miehen kanssa. Se on aivan sama mitä joku luuseri täällä kirjoittelee kateuksissaan kaiket päivät mutta median toiminta on se joka vaikuttaa ja monet jutut samalla tasolla täällä kirjoittelevien luusereiden kanssa. Se on jopa huolestuttavaa.

Aikuinen, tasapainoinen fiksu ihminen uhkaa räjäyttää. Jännä, että todella väkivaltainen rikos on fanin mielestä ihan oikein

Eräälle keskustelupalstoilla kirjoittavalle oli tullut tuomio kun oli jatkuvasti tuonut esille jonkun politiikkaan pyrkivän vanhoja rikostuomioita, sakkoja. Oli nostanut ne uudelleen ja uudelleen ja siksi juuri kun tuo henkilö pyrki politiikkaan. Se katsottiin vainoamiseksi koska oli pitkäaikaista ja toistuvaa ja tuomio tuli. Nämä asiat oli kuitenkin pieniä eli esim. sakkoja.

Anonyymi00312 kirjoitti:

No hae sitten jonkun yksityishenkilön firma ja ala kirjoittelemaan siitä täällä ja mainitse yrittäjän nimi. Ja yritä saada myös Seiskan Ylimutka kirjoittamaan siitä samaisen yksityishenkilön firmasta. Etsi sellainen jolla on tulos mennyt miinukselle.

Lue lisää

Osakeyhtiön tiedot on julkisia. Jokainen voi niitä katsoa. Kun et ymmärrä ole hiljaa. Aussi oli julkisuudessa, koska Martinan sulhanen ja Martina julkaisi paljon yhteiskuvia, videoita yms julkisessa instassaan. Älä sekoile

Kannattaa miettiä mitä raivon vallassa päästelee palstalla.

Anonyymi00302 kirjoitti:

Media käsitteli yksityishenkilönä ja salakuvissa peitti kasvot eikä ole koskaan maininnut miehen nimeä eikä Martinakaan ole koskaan maininnut miehen nimeä. Ne, mitkä on otettu Martinan instan postauksista niin ne voidaan laittaa sellaisenaan. Mutta miestä käsiteltiin yksityishenkilönä mediassa eli se mies siis on. Tämäkin on kirjoitettu noin sata kertaa ja taas vaan väitetään muuta. Ja yksityishenkilöiden firmojen asioita ei tietääkseni saa levitellä ympäriinsä.

Lue lisää

Mies voi olla yksityishenkilö, mutta yhtiönsä ei.

Anonyymi00308 kirjoitti:

Jos Sofia Belórf kiinnostaa noin paljon, tee siitä oma ketju.
Tässä ketjussa aihe on Martina.
Muiden ”synnit” ei pese Martinan tekemisiä, eikä aihe vaihdu sillä että luetellaan toisen elämäkerta.

Lue lisää

Näin kaksi aloitusta. Molemat eivät olleet Martinasta. Kuitenkin heti molemmissa aloituksessa on heti kommentti Martinasta. Sinä et määrää täällä palstalla ja yritä se painaa siihen tyhmään päähäsi.

Anonyymi00306 kirjoitti:

Aika kova väite ”vuosien valheista”, mut vieläkään et oo näyttäny yhtään faktaa kumoamaan yhtään asiaa. Pelkkää huutoa ja henkilöön menoa.
Ja pieni sivuhuomio: voin lyödä vaikka vetoo, että oon sua nuorempi. Ero on vaan siinä, että mä pysyn asiassa ja sulla menee tunteisiin.

Lue lisää

Se on itse vanha mummo. Tyylin tunnistaa ja on jotenkin saanut päähänsä, että on Martinan ystävä ja niin sanotusti puolustaa sitä täällä kaikenlaisella höpinällä. Tänään väittänyt ettei Martina koskaan halunnut kohujulkkikseksi. Hienosti unohtuu ura salarakkaana, levyjä, keikkaa, lehtijuttuja jne. Mitä muuta toi oli kuin vapaaehtoista kohujulkisuutta. Kyllähän Martina ymmärsi että tuo on ainoa keino päästä julkisuuteen, koska mitään muuta ei ole millä pääsisi. Ja mummo sen tietää, mutta jaarittelee jotain puutaheinää palstalla 24/7.

Anonyymi00318 kirjoitti:

Eräälle keskustelupalstoilla kirjoittavalle oli tullut tuomio kun oli jatkuvasti tuonut esille jonkun politiikkaan pyrkivän vanhoja rikostuomioita, sakkoja. Oli nostanut ne uudelleen ja uudelleen ja siksi juuri kun tuo henkilö pyrki politiikkaan. Se katsottiin vainoamiseksi koska oli pitkäaikaista ja toistuvaa ja tuomio tuli. Nämä asiat oli kuitenkin pieniä eli esim. sakkoja.

Lue lisää

Ai jaa, onko seuraava rooli sitten poliitikko? 😂
Ensin missi, sitten soturi, nyt ilmeisesti kansanedustaja?
Kohta varmaan podcastissa: “Tiesin jo nuorena olevani parempi myös politiikassa.

Anonyymi00310 kirjoitti:

Firmat ei ole yksityisasia. Ne on julkista tietoa.
Ei pahalla, mutta et sä näistä asioista kovin paljon näytä tietävän. Sen on huomannut jo pidemmän aikaa. Yleissivistys tuli kyllä tässäkin taas selväksi.

Lue lisää

Ei se ota muiden firmoihin koskaan mitään kantaa. Nytkin on Kalle Palanderin firma ollut jo 4-vuotta miinuksella. Samoin Sonja Aiellon firma rypee suossa. Nanna Karalahden firma Nansport rypee mahalaskua. Liikevoitto - tappio. 11000 €. - 148%.

Anonyymi00308 kirjoitti:

Jos Sofia Belórf kiinnostaa noin paljon, tee siitä oma ketju.
Tässä ketjussa aihe on Martina.
Muiden ”synnit” ei pese Martinan tekemisiä, eikä aihe vaihdu sillä että luetellaan toisen elämäkerta.

Lue lisää

Eiköhän tällä Sofia Belórfilla ole syntejä hyvin paljon kuitenkin olemassa, kuin esimerkiksi Martinalla. Sofia Englannissa viihdytty hotellihuoneessa miehiä ja maksusta esimerkiksi. Paikallinen lehti kirjoitti siitä asiasta kans. Ja netistä löytyy tääkin asia, jos se jotain sattuu kiinostaa.

Anonyymi00326 kirjoitti:

Ei se ota muiden firmoihin koskaan mitään kantaa. Nytkin on Kalle Palanderin firma ollut jo 4-vuotta miinuksella. Samoin Sonja Aiellon firma rypee suossa. Nanna Karalahden firma Nansport rypee mahalaskua. Liikevoitto - tappio. 11000 €. - 148%.

Lue lisää

Eikö sulle jo vuosien palsta-aktiivin kokemuksella pitäis olla selvää, että ketjussa puhutaan siitä kenestä ketju on?
Tää ei oo sekatavarakauppa, mut sun ajattelun mukaan näköjään on.

Anonyymi00328 kirjoitti:

Eiköhän tällä Sofia Belórfilla ole syntejä hyvin paljon kuitenkin olemassa, kuin esimerkiksi Martinalla. Sofia Englannissa viihdytty hotellihuoneessa miehiä ja maksusta esimerkiksi. Paikallinen lehti kirjoitti siitä asiasta kans. Ja netistä löytyy tääkin asia, jos se jotain sattuu kiinostaa.

Lue lisää

Ei kiinnosta.
Mut sua selvästi kiinnostaa, kun jaksat kaivaa ja selittää.

Anonyymi00324 kirjoitti:

Se on itse vanha mummo. Tyylin tunnistaa ja on jotenkin saanut päähänsä, että on Martinan ystävä ja niin sanotusti puolustaa sitä täällä kaikenlaisella höpinällä. Tänään väittänyt ettei Martina koskaan halunnut kohujulkkikseksi. Hienosti unohtuu ura salarakkaana, levyjä, keikkaa, lehtijuttuja jne. Mitä muuta toi oli kuin vapaaehtoista kohujulkisuutta. Kyllähän Martina ymmärsi että tuo on ainoa keino päästä julkisuuteen, koska mitään muuta ei ole millä pääsisi. Ja mummo sen tietää, mutta jaarittelee jotain puutaheinää palstalla 24/7.

Lue lisää

Älä valehtele ja vääristele kirjoituksia. Tuolla kirjoitettiin että koska kaksi edellistä missiä oli kohumissejä ja joutuivat luopumaan kruunusta niin Martinalta oli kysytty asiasta ja sanoi että hänestä ei tule seuraavaa kohuMISSIÄ eli tarkoitti siis tuota Miss Hawaiiian Tropical-missikisan voittoa. Sinähän vääristelet. Ja tuo oli syy miksi media alkoi jahtaamaan Martinaa että saataisiin hänestä jotain kohujuttua ja oli alettu kaivelemaan jotain parisuhdetta ja sitten tulikin Eremenkon juttu ja Martinalle valehdeltiin että oli yhteiskuva. Uskon että täälläkin kirjoittelevan Martinan vainoajan tyyppinen oli Katso-lehdelle tuosta Martinan aikaisemmasta parisuhteestakin tietoja antanut että saataisiin jotain "kohua". Kuka siitä tiesi?

Anonyymi00332 kirjoitti:

Älä valehtele ja vääristele kirjoituksia. Tuolla kirjoitettiin että koska kaksi edellistä missiä oli kohumissejä ja joutuivat luopumaan kruunusta niin Martinalta oli kysytty asiasta ja sanoi että hänestä ei tule seuraavaa kohuMISSIÄ eli tarkoitti siis tuota Miss Hawaiiian Tropical-missikisan voittoa. Sinähän vääristelet. Ja tuo oli syy miksi media alkoi jahtaamaan Martinaa että saataisiin hänestä jotain kohujuttua ja oli alettu kaivelemaan jotain parisuhdetta ja sitten tulikin Eremenkon juttu ja Martinalle valehdeltiin että oli yhteiskuva. Uskon että täälläkin kirjoittelevan Martinan vainoajan tyyppinen oli Katso-lehdelle tuosta Martinan aikaisemmasta parisuhteestakin tietoja antanut että saataisiin jotain "kohua". Kuka siitä tiesi?

Lue lisää

Martinan pitkäaikainen vainoaja ei muuten koskaan ota kantaa tuohon asiaan jostain syystä. Ohittaa sen aina täysin. Mistähän johtuu?

Anonyymi00329 kirjoitti:

Eikö sulle jo vuosien palsta-aktiivin kokemuksella pitäis olla selvää, että ketjussa puhutaan siitä kenestä ketju on?
Tää ei oo sekatavarakauppa, mut sun ajattelun mukaan näköjään on.

Lue lisää

Etkö sinä itse ole sitä vielä kans oppinut. ?

Anonyymi00334 kirjoitti:

Etkö sinä itse ole sitä vielä kans oppinut. ?

On pysytty ihan tiukasti aiheessa.
Mutta joillakin ne Jokisen eväät leviää joka ketjussa pitkin pöytää, oli aihe mikä tahansa.

Anonyymi00329 kirjoitti:

Eikö sulle jo vuosien palsta-aktiivin kokemuksella pitäis olla selvää, että ketjussa puhutaan siitä kenestä ketju on?
Tää ei oo sekatavarakauppa, mut sun ajattelun mukaan näköjään on.

Lue lisää

Onko typerämpää aihetta kuin "Martinan pankkikortti". Voisi kuvitella että tuosta ei montaa kommenttia saa aikaiseksi.

Anonyymi00339 kirjoitti:

Onko typerämpää aihetta kuin "Martinan pankkikortti". Voisi kuvitella että tuosta ei montaa kommenttia saa aikaiseksi.

Vainoajan valheita pitää oikoa, Seiskan valheita pitää oikoa.

Anonyymi00340 kirjoitti:

Vainoajan valheita pitää oikoa, Seiskan valheita pitää oikoa.

Nyt sitten otti aiheeksi Hyrox-parikisan koska Seiskassa oli valheellinen väite ajankohdasta. Näin se menee.

Anonyymi00322 kirjoitti:

Näin kaksi aloitusta. Molemat eivät olleet Martinasta. Kuitenkin heti molemmissa aloituksessa on heti kommentti Martinasta. Sinä et määrää täällä palstalla ja yritä se painaa siihen tyhmään päähäsi.

Lue lisää

Väärä puu, väärä oksa.
En oo kirjoitellu Martinasta muiden ketjuissa, mutta sinä näytät kirjoittelevan mitä sattuu missä sattuu.
Ja tuo “tyhmä pää” kertoo lähinnä sen, että sulla sanat loppu ja hermot petti.
Kun ei osaa lukee eikä pysyy aiheessa, aletaan huutaa. Se ei osu, se paljastaa. 😄

Anonyymi00339 kirjoitti:

Onko typerämpää aihetta kuin "Martinan pankkikortti". Voisi kuvitella että tuosta ei montaa kommenttia saa aikaiseksi.

Kun ketjun aihe on Martina, niin siinä myös pysytään.
Martinan pankkikortista Sofiaan on muuten aika pitkä loikka, melkein kuin eksyisi kokonaan väärälle palstalle.

Anonyymi00341 kirjoitti:

Nyt sitten otti aiheeksi Hyrox-parikisan koska Seiskassa oli valheellinen väite ajankohdasta. Näin se menee.

Jotain rajaa nyt.
En oo sanallakaan puhunut mistään Hyrox-parikisasta, mutta sä vedät omia johtopäätöksiä hatusta ja vielä sekoitat kommentoijat keskenään.
Oot kyllä melkoinen tapaus, jutut menee täysin omalla radallaan.

Anonyymi00345 kirjoitti:

Kun ketjun aihe on Martina, niin siinä myös pysytään.
Martinan pankkikortista Sofiaan on muuten aika pitkä loikka, melkein kuin eksyisi kokonaan väärälle palstalle.

Koska sinä, Martinaa päivät pitkä haukkuva, olet Sofian suuri fanittaja, kuten nytkin kommentistasi tulee esille, niin sinä ole syy siihen että Sofia otetaan esille. Ja sama koskee myös Pikkaraista jonka suuri fanittaja Martinan pahimpiin kuuluva haukkuja on.

Anonyymi00348 kirjoitti:

Koska sinä, Martinaa päivät pitkä haukkuva, olet Sofian suuri fanittaja, kuten nytkin kommentistasi tulee esille, niin sinä ole syy siihen että Sofia otetaan esille. Ja sama koskee myös Pikkaraista jonka suuri fanittaja Martinan pahimpiin kuuluva haukkuja on.

Lue lisää

Koomista on se, että Martinan seuraaja vertaa Martinaa Sofiaan. Kertoo kaiken tarpeellisen.

Anonyymi00346 kirjoitti:

Jotain rajaa nyt.
En oo sanallakaan puhunut mistään Hyrox-parikisasta, mutta sä vedät omia johtopäätöksiä hatusta ja vielä sekoitat kommentoijat keskenään.
Oot kyllä melkoinen tapaus, jutut menee täysin omalla radallaan.

Lue lisää

Mummolla on muistin ja ajatusten kanssa vähän vaikeuksia. Luulee, luulee ja luulee.

Anonyymi00340 kirjoitti:

Vainoajan valheita pitää oikoa, Seiskan valheita pitää oikoa.

Juu ja olikos se niin, että muut on väärässä, toimii väärin ja sinä teet kaiken oikein jne.? Kuulostaa tutulta. Oio kuule vain niitä omia valheitasi

Anonyymi00333 kirjoitti:

Martinan pitkäaikainen vainoaja ei muuten koskaan ota kantaa tuohon asiaan jostain syystä. Ohittaa sen aina täysin. Mistähän johtuu?

Mitä ihmettä ketään kiinnostaa ottaa kantaa sun ikivanhaan jauhamiseen? Eihän tossa sun kommentissa ole mitään mihin edes voisi ottaa kantaa. Minä olen ottanut kantaa siten, että ihan Martina itse hakeutui kohujulkkikseksi ja sen voi jokainen todeta.

Anonyymi00348 kirjoitti:

Koska sinä, Martinaa päivät pitkä haukkuva, olet Sofian suuri fanittaja, kuten nytkin kommentistasi tulee esille, niin sinä ole syy siihen että Sofia otetaan esille. Ja sama koskee myös Pikkaraista jonka suuri fanittaja Martinan pahimpiin kuuluva haukkuja on.

Lue lisää

😂 Nyt meni jo sirkukseksi.
Pikkarainen on ollu hiljaa ties kuinka kauan, mutta sä onnistuit herättelemään senkin tänne viihdyttämään palstaa. Onneksi olkoon siitä.
Ja noi sun päätelmät… täysin hatusta vedettyä tavaraa. Kaikki jotka ei kumarra Martinaa on sun maailmassa automaattisesti jonkun muun fani. Aika harhaista.
Pää jumissa 2000-luvun alussa ja sama levy soi uudestaan ja uudestaan. Ei näytä muuta löytyvän.

Anonyymi00318 kirjoitti:

Eräälle keskustelupalstoilla kirjoittavalle oli tullut tuomio kun oli jatkuvasti tuonut esille jonkun politiikkaan pyrkivän vanhoja rikostuomioita, sakkoja. Oli nostanut ne uudelleen ja uudelleen ja siksi juuri kun tuo henkilö pyrki politiikkaan. Se katsottiin vainoamiseksi koska oli pitkäaikaista ja toistuvaa ja tuomio tuli. Nämä asiat oli kuitenkin pieniä eli esim. sakkoja.

Lue lisää

Ei ole tänään sulle tullut vielä laulaja Tiina juttuihisi 😀 mitä ihmettä sotket tuon politiikkaan pyrkivän asian tänne? Sillä ei ole mitään tekemistä Martinan kanssa. Tyhjästä nysvääjä olet

Anonyymi00313 kirjoitti:

On kovin asenteellista ottaa tikun nokkaan tietty yrittäjä joka on ehkä "tullut lankoja pitkin" ja sitten alkaa tekemään juuri tämän firmasta negatiivissävyisiä juttuja ja muutenkin väittää todellisia valheita esim. jostain miessuhteista, sanotaan nyt vaikka "hevosmiljonääriin", joka ei edes ole sellainen ja vielä kun kohde kuitenkin oli vielä yhdessä toisen miehen kanssa. Se on aivan sama mitä joku luuseri täällä kirjoittelee kateuksissaan kaiket päivät mutta median toiminta on se joka vaikuttaa ja monet jutut samalla tasolla täällä kirjoittelevien luusereiden kanssa. Se on jopa huolestuttavaa.

Lue lisää

Kaikista seiska julkkiksista seiska kirjoittaa. Huomaat tämän, jos luet muitakin kuin Martina juttuja. Martina on loppujen lopuksi hyvin vähän seiskassa

Anonyymi00312 kirjoitti:

No hae sitten jonkun yksityishenkilön firma ja ala kirjoittelemaan siitä täällä ja mainitse yrittäjän nimi. Ja yritä saada myös Seiskan Ylimutka kirjoittamaan siitä samaisen yksityishenkilön firmasta. Etsi sellainen jolla on tulos mennyt miinukselle.

Lue lisää

Ahaa, eli silloin kun faktat ei kestä päivänvaloa, ne pitäis piilottaa?
Ja kai sä nyt tajuat (tai no, ei se ihan varmaa ole) et julkisuuden henkilön rahat ja firmat on ihan eri asia kuin jonkun Matti Meikäläisen pajafirma.
Kun itse tuo elämänsä ja bisneksensä julkisuuteen, niistä myös puhutaan.

Ei olleet puhuneet vaan se oli Seiskan valheellista väittämää. Ei se että Martina kirjoitti että "heti perään" tarkoittanut tuota kisaa.

Maaliskuussa on vasta heidän yhteinen kisa.

Anonyymi00331 kirjoitti:

Maaliskuussa on vasta heidän yhteinen kisa.

Ei ole sitäkään kumpikaan kirjoittaneet, että kilpailevat maaliskuussa.

Anonyymi00331 kirjoitti:

Maaliskuussa on vasta heidän yhteinen kisa.

Okei missä päin ne on

Anonyymi00331 kirjoitti:

Maaliskuussa on vasta heidän yhteinen kisa.

Ja tietää kuka tämän että on kisa maaliskuussa, koska itse eivät ole sellaista kertoneet.

Anonyymi00338 kirjoitti:

Ja tietää kuka tämän että on kisa maaliskuussa, koska itse eivät ole sellaista kertoneet.

Suomessa on hyrox kisat 9-10 päivä toukokuuta. Ja eivät ole ilmoittaneet edes, että olisivat sinne menossa. Jonnekin niiden piti mennä kisaan yhdessä ja Matias oli sairastunut. Kertoi omas instas ja esitteli antibiooteja.

Anonyymi00343 kirjoitti:

Suomessa on hyrox kisat 9-10 päivä toukokuuta. Ja eivät ole ilmoittaneet edes, että olisivat sinne menossa. Jonnekin niiden piti mennä kisaan yhdessä ja Matias oli sairastunut. Kertoi omas instas ja esitteli antibiooteja.

Lue lisää

Matias oli ainakin kipeänä ja kertoi siitä omas instas. Näytti lääkkeitä, kun oli ne saanut lääkäriltä. Joutuiko peruu jonkun kisan sen takia ?

Anonyymi00331 kirjoitti:

Maaliskuussa on vasta heidän yhteinen kisa.

Ei ole maaliskuussa edes mitään hyrox kisoja !

Martina sanoi, että tuon yksilökisan jälkeen heti perään luukuttamaan Matiaksen kanssa. Kyllä sen perusteella olisi ajatellut, että heti perään kisa.