Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa luovuttaa toisen henkilön käyttöön, ei edes perheenjäsenelle. Kortin luovuttaminen toiselle on sopimusehtojen vastainen.
Martinan pankkikortti
Anonyymi-ap
3703192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 370
Vanhimmat
Ja nyt ajattelit tehdä mitä tämän asian suhteen?
Pitäiskö soittaa poliisille, eikös tuo täytä jo rikoksen määritelmän!
Aikuisen pankkikorttia ei suoraan anneta lapselle, vaan lapselle avataan oma tili (yleensä huoltajien toimesta) ja tilille liitetään lapsen oma Debit-kortti, joka veloittaa ostokset suoraan tililtä (ei luottoa), jolloin lapsi voi maksaa itsenäisesti turvallisesti, usein jo 7–10-vuotiaasta alkaen, ja vanhemmat voivat seurata käyttöä omasta verkkopankistaan. Kortin saaminen vaatii vanhempien suostumuksen ja tunnistautumisen, ja lapsen kypsyyttä tulee arvioida tapauskohtaisesti.
Lapsen oman pankkikortin hankkiminen:
Ikä: Usein noin 7–10-vuotiaana, kun lapsi alkaa liikkua itsenäisemmin, mutta tämä on vanhempien harkinnassa.
Tilin avaaminen: Huoltajat avaavat lapselle oman käyttötilin, usein verkkopankin kautta.
Kortin hakeminen: Kortti tilataan tilin yhteydessä.
Vaatimukset:
Huoltajien suostumus (joskus valtakirjalla toisen vanhemman puolesta).
Lapsen tunnistautuminen (passi/henkilökortti).
Tarvitaan usein lapsen oma puhelin tekstiviestejä varten.
Kortin ominaisuudet ja turvallisuus:
Debit-kortti: Ostokset veloitetaan heti tililtä, luottoa ei ole.
Turvarajat: Vanhemmat voivat asettaa päivittäiset/viikoittaiset ostorajat, nostorajat ja estää verkko- tai sovellusostot.
Seuranta: Vanhemmat näkevät lapsen kortin käytön omasta verkkopankistaan.
Mobiilimaksaminen: Voidaan liittää Apple Pay/Google Payhin (usein vanhemmalla iällä).
Esimerkkejä pankeista:
Nordean: Lapselle voi hakea korttia 6-vuotiaasta eteenpäin, esim. Nordea Debit.
OP: OP Basic -kortti saatavilla 7-vuotiaasta, yli 13-vuotias voi liittää Apple Payhin.
S-Pankki: S-Etukortti Visa Debit 7-vuotiaalle, omat verkkopankkitunnukset 12-vuotiaalle.
Kysehän oli siitä että kotona Martinan läsnä ollessa tilasivat joululahjoja ja sitten Martinan kortilla ne maksettiin. He siis TILASIVAT ja tilaus maksettiin Martinan pankkikortilla.
Ei koske Martinaa
Kun on puupää.
"pankkilortin"
Tuskin on edes oikea kortti, vai jäikö aikanaan äidinkielen tunnit väliin, kun haahuilit omilla menoilla ja käärit sätkää salaa koulun takapihalla?
Write like Martina
Martti rulettaa!
Suomen ainoa todellinen julkkis ja Nakki-Huulien MM - mitalisti.
👍🏻
Et voi antaa henk.kohtaista pankkikorttiasi kenenkään toisen käyttöön, se on rikos ! Mitä mahtaa pankki asiasta sanoa. Molemmat lapset ovat vielä alaikäisiä !!
Totta , taas sen luokan satuilua, jota ei kukaan usko ei edes naapurin varikset.
Olikohan annettu oikein platina AMEX kortti alaikäisille lapsille käyttöön..😆
Kortti lapsille -heitto on vaan viesti seuraajille tyyliin kattokaa, mulla on varaa. Ei mitään tekemistä todellisen arjen kanssa.
Ja vielä se ”ostatte mitä haluatte ja tarvitsette”… kuulostaa enemmän somerepliikiltä kuin todelliselta kasvatukselta. Tarkotus ei oo auttaa lapsia vaan näyttää ulospäin, et rahaa muka virtaa.
Amex ei ole pankkikortti.
Ikivanha salarakas joka pääsi juorulehden ostamilla tekotisseillä julkuksi, ilman mitään osaamista.
Voi hyvää päivää ... Otahan selvää miten tuo tapahtui
Miksi sulla on muijan kuva lompakossa?
Johan oli taas aloitus.
Itse hoida tarvittaessa kolmen läheisen (3) henkilön asioita käyttäen heidän pankkikorttia, eli nostan rahaa, maksan laskuja jne.
Juurikin näin toimin ja vanhan naapurissa olevan henkilön kanssa. Hän ei itse pysty liikkumaan ja olen hoitanut kaikki hänen kauppa ja laskut samoin hänen pankkikortilla. Pitää huolehtia ainoastaan, ettei luovuta pankkikorttia kenenkään tuntemattoman käsiin koskaan.
No tietenkin pankkikortteja ei öankkikortteja.
Tuohan oli hyvä huomio, millä tää Sofia muuten mitään ostaisi?
Mitä mahtaa pankki asiasta sanoa, jospa kysyisit !!
En tiedä mistään öankkikorteista mitään !!!
Pankista voit saada rinnakkaiskortin omalle kortillesi ja se on aina nimetty määrätylle henkilölle. Pankki ei vastaa pankkikortin väärinkäytöksistä eli vastuu on käyttäjän !
Ainoastaan valtakirjalla ja tilille merkityllä käyttöoikeudella saa nostaa rahaa ja maksaa laskuja. Pankkikortti ja PIN-koodi ovat henkilökohtaisia. Voit tarkistaa asian pankista. Samalla voit hoitaa valtakirjan kuntoon.
Luottokorttiin voi saada rinnakkaiskortin joka on kortin haltijan nimellä. Rinnakkaiskortti on pääkorttiin liitettävä luottokortti.
Eli pääkortti on "Matilla", mutta siihen liitetty rinnakkaiskortti on "Maijan" nimellä.
Aikuinen saa rinnakkaiskortin pääkortin rinnalle.
Tuossahan tehtiin tilaus kotona eikä lähdetty pankkikortin kanssa minnekään ostelemaan.
Kyllä vainooja sen ymmärsi et kotoa käsin tyttäret tilasi lahjansa. On vain niin ovela ja yrittää aina kaivaa nekatiivisia asioista joka kiven ja kannon alta. Kun on kysymys Martinasta.
Selvästi lukee seiskalehden uutisissa, että tyttäret tilasivat lahjansa hänen pankkikortilla.
Nekatiivisia 😀 tyypillinen Martinan seuraaja
just joo, oikein .. ".nekatiivisia " olisiko kuitenkin NEGATIIVISIA .
Reikikurssilla ei kirjoittamaan opi. 😆
Et vissiin ole itse tehnyt verkkokauppaostoksia? Jos maksaa käteisellä(hetiveloitus)/luottokortti/Klarnalla niin täytyyhän ne pankkikortin tiedot syöttää tavarantoimittajan sivulle (maksutapa).
Joo temusta tilasivat Kiina kamaa !!! Todella ÖKYä ...😂
Sinä uskot mitä Seiska kirjoittaa.......
Martinan vainoaja on kuin petolintu ja iskee kotkankyntensä jokaiseen asiaa mitä ikinä keksii, jokaiseen sananvalintaan, jokaiseen nyanssiin. Miten voi edes olla noin syvällä yhden ihmisen elämässä kuin tuo Martinan vainoaja on.
Vaikuttaa vaaralliselta enkä sano tätä ensimmäistä kertaa. Tällaisia vähätellään mutta jokainen näkee että ei ole terveellä pohjalla tuo toimintansa.
Juurikin näin on asia. Ei tiedä mitä seuraavaksi voi tapahtua, vaaniiko asunnon lähellä ja toimii oman vaarallisen toimimalla tavalla uhriaan kohtaan.
Joko taas vaikuttaa vaaralliselta! Hui, pelottaa...
Aloitus perustuu Seiskan juttuun, joka taas perustuu Martinan ja Eskon podcastiin. Kysy Seiskalta, miksi lehti on niin syvällä tuon kaksikon elämässä ja tekee juttuja. Tottakai ihmiset lukee niitä ja kommentoi.
Mutta ydinkysymys onkin se, saako toisen pankkikorttia käyttää? Muutama asiallinen kommentti on ja sitten vakiot Sofia ja vainoojajutut (kotka ja kotkankynnet🤣🤣🤣).
Ei vaani, yksinäinen naarasusi istuu kämpässään ja elämä on vain tämä palsta ja Martina. Selvästi ei oo elämä häntä hyvin kohdellut?
Siinnä asunon lähelä puusa istuu vaaralinen nekatiivinen kotka🤣🤣🤣 .
Taas vaaroja näkevä eli toivova. Kenties sun kannattaa miettiä vain omaa päätäsi. Martina on julkisuudessa ja liikkuu vapaasti. Sun homma ei ole terveellä pohjalla.
Ja jossain lähettyvillä naarasusi vaanii ja keksii valheita Martinasta ja perheestä 😀
Sinähän vaan sitä marssijärjestystä et ohjaa, vaikka halusi on kova.
Miksi Sofiaa ei saa tuoda keskusteluun, pankkikortti ja Sofia on ihan hyvä mauste juttuun?
Paljon on ollut Palvojan mielestä eläinkuntaa liikkeellä, kotka ja naarassusi. Jos siellä onkin urossusi?
Tottakai, Martinaa voi verrata Sofiaan, että näyttäisi hyvältä. Sepä kertoo kyllä kaiken tarvittavan
Nekatiivinen ja vaarallinen kotka, myös incel susi, vaanii ja vainoaa Martinaa ja virmaa
Kuka tämä Palvoja on? Erisnimi, kun isolla kirjoitat, pitäisikö täällä tuntea tämä Palvoja?
Tottakai Sofian saa tuoda keskusteluun! Ainahan heitä verrataan. Luulisi kuitenkin, että Martinalla olisi tasokkaampi verrokki.
Katso peiliin!
Miten voi samaan aikaan sanoo ettei oo apua arjessa ja silti on reissannu ulkomailla moneen kertaan ja pitkiäkin aikoja? Joku ei nyt täsmää.
Ja nyt ei puhuta lapsen harrastusreissuista vaan ihan omista reissuista.
Joo samaa ajattelin, ihan pitkät ulkomaan lomat, kisareissut yms. Martina sanoo ettei kukaan auta, joten missä on olleet lapset? Ja nuoremman tyttärensä kisareissut, onko vanhempi tytär ollut yksin ns heitteillä?
Martinahan on tunnetusti valtakunnan valehtelija, niin kaikki on mahdollista. Juoksee ja riuhtoo itsensä uuvuksiin, niin ei jaksa edes lapsille jouluna lahjoja ostaa . On siinä hyvä äiti. Nyt hänen on varmaan taas lähdettävä Ibitzalle tai Marbellaan lepäämään.
Julkisuudessa on kuitenkin nähty reissua, menoa ja muuta arjen helpotusta, joten puhe yksin jaksamisesta kuulostaa väkinäiseltä.
Sanoi pokkana, että ei saa mitään apua. Miten sen pokka riittää tuollaiseen
Ai sinun mielestä on vanhin tytär heitteillä ? Kun on isänsä Esko Eerikäisen luona ollut.
Vainooja jaksaa painaa ja näköjään täyttää ketjua yksin keskestellen. No sehän on sille normi toimintaa ja ollut jo vuodesta toiseen.
Kummasti se väsymys hellitti heti kun sai vetää yökerhokoltun mökillä päälleen ja ottaa peiliselfien. Arki painaa mut glitteriin löytyy aina virtaa.
Jos apuja ei oo, ei reissata. Ja jos reissataan, apuja on. Eikö puheiden ristiriidan pitäis olla ihan jokaiselle päivänselvä?
Voiko sanoo et apuja ei ole, kun kuitenkin on?
Nanna just kertoi että on yksin vastuussa lapsista eikä ole mitään apua, ja kertoi myös että ei ole miestä, ja nyt on sitten kahdestaan miehensä kanssa laskettelulomalla. Se on sellaista.
Nanna kertoi myös että kaksi kertaa viime vuonna on ollut kerrallaan viikon erossa lapsista kun on ollut ulkomailla. Mutta pääsääntöisesti tietenkin on yksin vastuussa. Ja miehestä saa myös valehdella kuten Nannakin on tehnyt. Ei ole miestä vaikka onkin.
Nillä oli tosi ihana joulunaika koska pakettiin sisältyi ruuatkin ravintolassa. Ja ison mökin vuokraan sisältyi joulukuusenhakureissu metsästä. Eikä edes tarvinnut ajaa jonnekin pohjoiseen saakka vaan kohtuullisen matkan päässä. Martina yleensä aattona on hiihtänyt parikymmentä kilometriä mutta nyt sitten kun ei ollut lunta, niin juoksi 24 km veljensä vaimon kanssa. Tuo 24 km liikunta tulee kai siitä päivämäärästä?
Martinan vainoajahan tarttui tuohonkin asiaan, eli sama joka nyt on tehnyt tämän aloituksen,eli tuohon joulukuusenhakureissuun että ei saa hakea, pitää olla lupa. Mutta se sisältyi isompien mökkien vuokraan se joulukuusenhaku, että sillai.
Ihankuin sinäkin olisit ollut mukana joulunvietossa. Elät toisen ihmisen elämää.
Eihän nämä lapset enää mitään pienokaisia ole, teinejä molemmat.
No eikö Martina väittänyt podcastissa, että kaksi teiniä hänen vastuulla yksin eikä mitään apua koskaan saa. Sitä tässä tarkoitettiin ja sepä on totuus, että Esko osallistuu paljon.
Mitä Nanna tähän nyt liittyy? Tää ketju ei oo mitään ”kaikki tekee näin” -bingoa vaan Martinasta. Onko ristiriita yhtäkkiä ok, jos joku muu tekee samaa? Voisko pysyy aiheessa.
Ja Victoriahan käytännössä ainakin aiemmin asui Eskon luona. Ja pienempi tyttökin oli usein Eskon hoidossa. Ja Martinallahan oli monet vuodet joku ulkomaalainen (japanilainen?) kotiapulainen.
Eräs tiina oli laittanut Martinan instaan kommentin että Marttiina, sun naamas eikä varsinkaan luontees muutu mitään jauhoja juomalla.
"Tiinalla" on kotikasvatus mennyt persiilleen?
Löisin vaikka vetoa että tiina on asiakaspalvelutyössä.
No se oli sentään suoraa puhetta. Paljon rehellisempää kuin Martinan omat litaniat jauhoista, sotureista ja mantran voimasta.
ainahan sen voi poistaa jos totuus ei miellytä. Sitä vartenhan se roskakori siellä kommenteissa on
Aijaa että tuon tasoisista kommenteista se seuraajakunta näköjään koostuu😂
Tiinan kotikasvatus näyttää osuneen nappiin. Rehellisyys ensin. Mites Martinalla sen kanssa?
En tiiä mistä jauhojuomista on kyse, eikös jotkut niitä nokkaansa vetää niitä jauhoja, näin oon lukenu?
No niinpähän onkin kommentoinut. Ja vielä MITÄÄN oli kirjoitettu tehostetusti isolla ja liuta emojeja perään.
Eikö se tiina osaa lukea koska ei tiedä edes oikeaa etunimeä, vaikka haukkuu naamaa ja luonnetta. Marttiina? Ja miksi se muuten seuraa tätä Marttiinaa?
Olen täälläkin usein nähnyt kommentteja joissa Martinaa sanotaan Marttiinaksi eli on monia jotka ei tiedä haukkumansa ihmisen nimeä edes.
"Mitens Martinalla sen kanssa.." ajatteletko että hän on täällä vastailemassa sun kysymyksiin?
Ootko sä nyt ihan kartalla tän maailman menosta?
Annella pikemminkin 😆
Tuo oli kysymys palvojille, joille kaikki Martinan jutut on joko totta tai sitten vaan ns. värikästä kieltä. Kartalla ollaan, satukirja taitaa olla auki jollain muulla.
Kyllä teillä on huonot tiedot pankkikorteista.
Niin, kysehän ei ole siitä mitä Seiskan otsikko väittää.
Kysehän on siitä että tytöt ja Martina istuu keittiön pöydän ääressä ja ostavat joululahjat netistäja sitten ne maksetaan siinä läsnä olevan äidin eli Martinan pankkikortilla. Aivan normaalia toimintaa ja Martina kai ajatteli että pääsee helpommalla kun ei tarvi miettiä että mitä ostaa vaan saavat isot tytöt itse tilata lahjansa.
Pääsee helpommalla? Eikö se ollut niin uupunut ettei jaksanut
Olisipa erikoista, että äiti ajattelisi, että pääsee helpommalla kun ei tarvitse miettiä omien lasten joululahjoja.. varsinkin henkilön, joka paasaa ahkeruudestaan ja aikaansaavuudestaan joka käänteessä.
Tuohan on fiksu tyyli teinien kanssa, saavat mistä tykkäävät, eikä tule hutihankintoja jotka, laitetaan heti kiertoon.
Juu kumma kun ”kaikki esteet on voitettavissa” päättyy siihe että mennään sieltä mistä aita on matalin ja annetaan kortti käteen. Siinä sen kaikkivoipaisuus.
Näin kirjoittaa yksineläjä nainen, jolla ei ole minkäänlaista jälkikasvua eikä käsitystä nuorisosta. Oli niin mutkumartina kommentti.😀
Ai nyt vedetään henkilökohtaisuudet kehiin. Mutta eikös Martinan tehokkuus ole just se ydin? Tekee päivässä sen minkä muut viikossa. Vai eikö se pädekään, kun pitäis muka ”päästä helpommalla”. Jompikumpi nyt on satua.
Entäs, jos se olikin olohuoneen pöytä🤣🤣🤣Et voi tietää, etkä sanoa kuinka prosessi meni vai olitko paikalla?
Sähän varsinainen puusilmä olet.
Moitit kun vedetään sun henkilökohtaisuus kehiin tästä että olet lapseton yksineläjä.
Mutta tajuatko ITSE mitä teet, sinähän ruodit kaikki päivät Martinan, äidin ja lasten elämää, onko se sinusta oikein? Latelet noita muiden kirjoittamia valheellisia kommentteja totena ihan pokkana?
Annapa lähde, missä Martina sanoo tekevänsä sen minkä muut viikossa?
Martina sanoo tekevänsä päivässä sen, minkä.....
Kas tässä: Seiska 12.11.25 Martina täräyttää suorat sanat podcastissa. Martina sanoo tekevänsä päivässä yhtä paljon kuin jotkut saa aikaan viikossa.
Martina sanoo noin ja korostaa ahkeruuttaan toistuvasti. Joten älä höpise 16:46
Minulla on lapsia ja en ymmärrä miten heille lahjojen hankkiminen on sivuseikka. Toivottavasti sulla ei ole lapsia elämän sivuseikkoina. Tiedän, että lapsi ja nuori arvostaa vanhemman ostamaa lahjaa.
Jos tuntee teininsä ei tule huteja. Tätä se on kun on liian kiire omissa jutuissa, niin oma lapsi on vieras
Tuohan on täysin eri asia!
Jos sanoo tekevänsä päivässä yhtä paljon kuin JOTKUT....tekee viikossa
Sinä laitoin hänen sanoneen minkä MUUT tekee viikossa.
Saivartelua.
Ensinnäkin: sä et tiedä musta yhtään mitään. Et tiedä onko mulla lapsia vai ei, enkä oo sulle siitä mitään velkaa. Henkilökohtaisuudet ei kuulu tähän, ei edes arvailun tasolla.
Toisekseen: en mä ruodi täällä ”kaiket päivät” kenenkään elämää. Ei oo aikaa eikä mielenkiintoa. Enkä oo ruotinu Martinan äitiä, enkä lapsia. Ne ei kuulu tänne eikä mua kiinnosta. Tässä ketjussa puhutaan Martinasta. Siitä piste.
Kolmanneksi: kommentoin julkisuudessa sanottuja asioita. En keksi omiani.
Ja kun lähdettä vaadit, ole hyvä:
Seiska 12.11.2025, Martina & Esko -podcast:
”Mä teen yhden päivän aikana saman verran asioita ku joku tekee viikossa.”
Eli lähde on olemassa. Outoa, ettet muka tiedä tästä, kun kuitenkin puolustat niin intohimoisesti.
Onko äidinkieli hallussa? Huomaa sanojen "muut" ja "jotkut" sanojen ero lauseessa.
Mäkin on hiton paljon parempi monessa asiassa kuin jotkut muut. Mutta en ole missään parempi kuin muut, ymmärrätkö ?
Nyt pissit omiin muroihis pahasti tuossa Martina vihassasi🤣
Oli se ”jotkut” tai ”muut”viesti on ihan sama: minä teen enemmän kuin muut.
Se on itsekehua. Sisältö ei pelastu hiuksia halkomalla.
Äidinkieli kyllä on hallussa. ”Jotkut” vai ”muut” ei muuta viestiä: oma tekeminen nostetaan muiden yläpuolelle.
Se ei ole kielioppia, se on itsekehua.
Ja nuo murrot… kaikki ei näköjään pääse edes muroihin asti, kun tuotos jää sinne yläkertaan pyörimään😉.
Todella noloa aikuiselta ihmiseltä tuollainen puhe. Missä todellisuudessa se Martina elää? Eihän se tee 8 tunnin työpäiviä ja sen perään harrastukset. Martinalla ei ole oikeasta elämästä mitään käsitystä ja uskottelee itselleen olevansa ahkera. Olisi joskus mielenkiintoista nähdä edes kuukauden ajan sen tekevän töitä 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa ja harrastukset päälle. Sen otsasuonet pullistava treeni on sille ilmeisesti työn tekoa. Todella naurettavaa väittää, että tekee päivässä sen mitä jotkut viikossa .
Höpöhöpö ja seli seli. Sulla voi olla samanlainen harha kuin Martinalla, että olet parempi kuin muut. Mutta sönköttää tuollaista jossain podcastissa herättää kysymyksiä. Miksi ja mitä hyötyä tuollaisessa väitteessä on. Tottakai se tekee enemmän kuin vanhainkodissa vuodepotilas, mutta mitään näyttöä sillä ei ole. Sehän Martina tiesi jo varhain olevansa parempi kuin muut. Eli sitä sarjaa se tämä väitetty (ei mitään näyttöä) ahkeruuskin on. Mutta palvo vaan 17:16. Vaikutat juuri sopivalta Martinan palvojaksi.
Muut ja jotkut on käytännössä sama asia. Kaikki olisi eri asia. Vänkäät äidinkielestä kun itselläsi on selvästi vaikeuksia ymmärtää sanojen merkitystä.
Eikä sillä ole merkitystä sanoiko muut vai joku/jotkut. Tuollainen överi itsekehu mistä on vain sen omat sanat todisteena, on ns itsevarmalta, rohkealta, itsenäiseltä, tasapainoiselta aikuiselta naiselta varsinainen mätäkuun ilmaisu.
👍 Juuri näin.
Ei se sanamuotoa myöten muuksi muutu: kun itse nostaa itsensä jalustalle ilman mitään näyttöä, se on pelkkää omaa puhetta. Aikuiselta ja tasapainoiselta ihmiseltä odottaisi tekoja, ei mätäkuun itsekehua
Martina nousee joka aamu klo 6.Lähtee Nala kans lenkille. Tulee laittaa tyttärille aamu palaa ja samoin itselleen. Päivän aikataulu on minuutin tarkkuudella tehty. Ja työt jatkuu klo. 22-asti illalla.
Miksi et tee tekoja? Ainoastaan olet yötäpäivää juorupalstoilla ja haukut julkisuudessa olevia henkilöitä ?
Ottaaks noin koville jos joku julkisuudessa oleva henkilö kehuu itseään ? Kasva ihmisenä lopeta henkilöiden kyttääminen. Silloin sinun on paljon helpompi elää omaa elämääsi.
Oletko ihan varma, ettei lähde 6:03?
Mutta onhan se surullista sanoa, että pakatkaa lapset itse lahjanne. Tässä kortti ostakaa mitä tarvitsette. Ei voi olla noin loppuunpalanut! Lisäksi yhdestä on vastuussa koko ajan. Toisesta ei.
Mistähän palvoja tietää aikataulut minuutin tarkkuudella?
Ai niin… Martina kertoi 😄
Seuraavaks varmaan paljastuu, että klo 6.03 syke on tasan 142, klo 6.07 henkinen kasvu +2 %, klo 6.12 universumi vastaa myöntävästi ja klo 6.15 kahvi kiittää juojaansa.
Ja totta kai palvoja nyökkää: ”Näin se varmasti meni.”
Ei tässä itsekehu kirpaise, vaan se jos itsekehu myydään faktana ilman katetta. Onko sulle ihan ok, että julkisuudessa puhutaan satuja ja kutsutaan niitä totuudeksi? Vai onko satumaailma muutenkin se mukavin ajatusmalli.
Ja toi ”kytätä”-kortti on kyllä väsynyt: sä luet, kommentoit ja paheksut aivan samalla palstalla kuin mä. Ero on vaan siinä, että mä kyseenalaistan tarinat, sä uskot ne.
Katteeton ja överi itsekehu on asia jota kritisoin. Martinan maailmassa hän on virheetön ja upea. Vika on aina muissa. Ja mikä se väite, että hän vastaa yksin kahdesta teinistä? Kaikki tietää ettei pidä paikkaansa
Se on sitte martinan tän päivän hyroxin tulos julkastu, numerot sanoo keskikasti. Ei muuta.
Näin on. Ainoa mahdollisuus pärjätä edes jotenkin, on parikisa oikeasti kovakuntoisen petäistön kanssa. Paitsi, että Suomessa pärjäsivät kun sekapareja on vähän ja hyrox kisaajia ylipäätään. Sitten kun menevät kv kisoihin nähdään että noustaanko sieltä häntäpäästä
Aikaero kärkeen on lähes puoli tuntia.
Eikö kuitenkaan häntäpäässä ?
Ei häntäpäässä, mutta selvästi alemmassa keskikastissa.
Kärki menee 1:02–1:06, Aitolehti 1:29 -> ero siis lähes puoli tuntia.
Suurimmat haasteet juoksuvauhdissa ja raskaiden osuuksien (kelkka, lunges, wall balls) jälkeisessä palautumisessa : vauhti putoo, eikä aikaa saada missään takaisin.
Näköjään hyrox pro:ssa ollut yht 54 osallistujaa ja martina sijalla 30.
Näkyy 10 vuotta vanhemmat tehneet kovempia aikoja.
Ja sitten taas ettei totuus unohtuisi niin suurin osa kilpailijoista oli kisamaasta eli Hollannista, niin voittaja kuin ne kolme vanhempaa naista joilla oli parempi aika kuin Martinalla. Iso osa kilpailijoista oli kolmenkympin kieppeillä ja alle ja tosiaan, suurin osa kilpaili kotimaassaan.
Kisa alkoi klo 13 ja Martina vielä aamulla kuudelta vei Nalaa ulos. Sitten kone lähti ennen yhdeksää aamulla puoli tuntia myöhässä vielä. Ei ollut perillä paljon aikaa kun piti jo startata kisaan. Ja Martina kisasi eka kertaa PRO-sarjassa jossa esim. kantamukset on painavampia. Silti selvisi alle 1,5 tunnissa mikä on aivan hyvä aika. Kyllä tuollaiseen kisaan pitäisi päästä edes edellisenä päivänä hieman valmistautumaan mutta harrastushan se vain on ja oli aivan tyytyväinen vaikka humoristisesti laittoikin tekstin että Hyrox-kisa on sadistin keksimä.
Vähän ihmetyttää toi selittelyn määrä. Jos tai kun tuolla oli käytännössä hollantilaisten sisäinen kisa, niin vielä huonompi se Martinan tulos oli. Mä ajattelin, että tuo oli jo kunnollinen kv kisa. Eli tuolla ei ollut hyroxin kovat nimet paikalla. Se mikä tota Martinaa ajaa itsekin sadistisena pitämään lajiin reuhtomaan onkin sitten täysin toinen juttu.
Onko sulla joku luki-häiriö vai mikä? Hollantilaisten sisäinen kisa?
Edellisenä päivänä valmistautumaan? Miksi? Tuskin harrastajat niin vakavasti ottaa lajia eikä se Martina olisi suorittanut sen kummemmin. Mikä ihmeen rasite nyt se koiran ulkoilutus on. Itsepä hän noi aikataulut laatii eikö niin.
Siis minähän tässä selittelen eikä Martina eikä se ole edes mitään selittelyä vaan toteamuksia perustuen nähtyyn. Aika raskasta tuosta vaan yhtäkkiä lentää Amsterdamiin, tehdä kisa, ja sen jälkeen lentää takaisin Suomeen. Kyllä tuollasen täytyy jotenkin verottaa ja se on selvää että oman maan kansalaisia on eniten omassa maassa olevissa kisoissa. Ja toistan, MINÄ tässä "selittelen" eikä Martina ja aivan normaalilla ihmisjärjellä tuollaisen aisan tajuaa että aika raskasta jo tuo matkustaminen. Ja Martinalla on huumoria ja siksi tuollainen mietelause laitettu, ei siis ota itsekään liian vakavasti. Ja tämä taas MINUN mielipide, eikä Martinan. Voi jessus!
Näin kerran, oliko Juoksija-lehden kommenttipalstalla, kuinka eräs mies joka kertoi itsestään tarkasti kaiken, rehenteli kuinka hänen tyttöystävänsä oli treenannut vain vähän aikaa ja voitti Martinan. Aina tulee mieleen tuo kun täältä lukee tuon Martinan kisasuorituksia haukkuvan kommentteja. Olin nähnyt sen nimimerkin kommentoimassa muuallakin mutta jääköön sanomatta että mitä ja missä.
Höpöhöpö. Jo on mennyt huonoksi, kun palvoja keksii selityksiä. Eikö nyt mene jo liikaa Martinan, instahahmon, elämä sun ihon alle. Ei se harrastajatasolla vaikuta yhtään mitään matkustelu. Kai se sun Martina sen ihan itse tiesi kun suunnitteli reissun. Siitä ollaan samaa mieltä, että kun hollantilaisten sisäiset kisat, olisi luullut, että pärjää paremmin tuolla treenimäärällä.
Jep käytännössä niin. Suurin osa osallistujista oli hollantilaisia.
Noihin kisoihin osallistutaan siksi että saadaan kisakokemusta, ei sinne heti ekalla kerralla mennä voittamaan. Ja tuota Hyroxia harrastetaan siksi että on joku tähtäin mihin treenaa. Joillakin pitää olla joku tavoite treenaamisessa, jotkut treenaa vain huvikseen.
Mitäs sä höpöhöpö oot mieltä, kun Sofia istuu autossa lapsi sylissä turvavöissä. Onkohan tuo ihan lainmukaista? Mutta törkeää huolimattomuutta ja piittaamattomuutta leikkiä lapsen hengellä?
Miten voi tehdä noin, pitäis tietää vaikka ei ajokorttia omista?😪
Tuohan on hyvä laji ajatellen Martinan työtä. Tuo Hydrox on saanut hirveesti lisää harrastajia, eli on suosittu juttu.
Oliko Martina ekaa kertaa kisoissa? Ok. Mut hei kyllä se Martina haluaa voittaa. Itse on sanonut olevansa sairaan kunnianhimoinen. Ihme selittelyä taas.
Ai harrastajatasolla ei vaikuta yhtään matkustelu. No silloinhan se vasta vaikuttaakin jos lento on perillä tunti ennen kuin kisa alkaa. Ammattitasolla urheilijat menevät paikalle jo viikkoa aikaisemmin enkä nyt puhu hyroxista vaan vaikka hiihdosta, yleisurheilusta.
Toi oli hyvin sanottu. Jotkut treenaa huvikseen ja ilokseen. Joillain täytyy olla joku ulkoinen motivaatio. Se on just niin Martinan kohdalla. Treeneistä on liikunnan ilo kaukana
Jääköön sanomatta 😉 oi mikä salaisuus. Kyllä esim triathlonissa suurin piirtein ekaa kertaa kisannut veti melkein yhtä hyvin kuin Martina. Valitettavasti ei totuudelle mitään mahda
Ei se oikeasti vaikuta kun kroppa ei ole huippu-urheilijan. Pitäisi nyt ymmärtää, että harrastajataso on harrastajataso.
Ai meinaatko että Martina alkaa valmentamaan hyroxia?
Katsos vaan, sinä oletkin täällä. No ei liene mikään yllätys.
Kiva juttu, niin sinäkin olet. Ei ole yllätys
Martina muka sairaan kunnianhimoinen, no ei se koulunkäynnissä / opiskelussa ainakaan näkynyt , luokan tyhmin oppilas. 🧐
PRO-kärki ei putoa puolta tuntia huonommaksi huonon aamun tai matkustuksen takia. Ero on tasossa, ei olosuhteissa.
Totta, kisakokemusta haetaan.
Mutta PRO-sarjassa kärki ei ole harjoittelemassa, vaan kilpailemassa.
Kun ero on 25–30 minuuttia, kyse ei ole “ekasta kerrasta” vaan tasosta.
Niin on . HYROX eikä urheilu yleensäkään ole mielipidelaji.
Tulos kertoo tason, ja tässä tapauksessa se kertoo, ettei kyse ole huipusta vaan keskikastista.
Kaikilla ei ole fyysisiä edellytyksiä kaikkeen, eikä se ole loukkaus, vaan fakta.
Urheilussa tuloslista on totuus. Selitykset ovat usein ensimmäinen osoitus epäurheilijamaisuudesta, oli kyse kilpailijasta tai kannattajista.
Sitä selittelyä on nyt tämäkin ketju täynnä. Selitykset koiran ulkoilutuksesta matkustamiseen.
Niin oli, oli myös tosi ilkeä oman porukkansa ulkopuolisille.Nyt onneks saa ees vähän takas mitä muille aiheutti.
Ei ole todellista! Chachi Hildenin UMK-kappale on samantyylinen kuin Martinan kappale 9digits. Aivan selvästi todella paljon samaa.
Martina on itse osallistunut syystalvella 2011-2012 Ylen järjestämään Uuden musiikin kilpailuun kappaleella "Checmate" ja se valittiin 540 kappaleen joukosta 40 parhaan joukkoon mutta karsiutui ennen finaalia.
Martinalla oli jo tuohon aikaan noita vainojia ja sitten Martinaa lytättin juorulehdissä koska Martinan haukkujilla oli tuttuja toimittajia ja tuo verotti myös tuota musiikkiuraa.
"Checkmate" on oikea kirjoitusmuoto. Olen katsonut tuon Martinan 9digits videon ja siellä kommenttikentässä kehutaan kappaletta ja yksi kirjoittaa suoraan tuon että olisi pärjännytkin ellei Martinaa niin lytättäisi tietyissä medioissa. Oli siellä yksi haukkujakin joka haukkui Martinaa muuallakin, joku nuorempi nainen.
Hirveetä kuraa molemmat biisit.
Hohhoijaa. Nytkö lähti muistelu liikkeelle 15 vuoden takaisista asioista? Onko oikein samanlainen biisi ja Martina tietysti sävelsi ja sanoitti ko biisin eikö niin.....
Ei ole yhtään samaa chachin biisissä. Huono se kyllä kieltämättä on.
Taisi muuten olla se nuori nainen joka Seiskan somen kommenttikentässä komppasi sitä silmäpussimummoa. Joku oli kopioinut niiden kommentit Ylilaudalle ja sitten se ketju oli linkitetty tännekin.
Eihän se haukkuminen biisin menestykseen vaikuta. Näin youtubessa joskus sen esiintymisen jossain ohjelmassa. Playbackina esiintyi ja unohti välillä mikrofonin kun koreografia oli ilmeisesti liian vaikea. Ihme määkimistä. Ei olisi pärjännyt kun pitäisi livenä laulaa
Niin tulee tuo Chachinkin kappale playbackkina tuossa ja myös euroviisuissa pitää esittää playbackina. Siitähän oli juuri uutisia että esim. Linda, jos pääsevät euroviisuihin, ei voi livenä soittaa viuluakaan.
Kyllä viisuissa lauletaan livenä. Älä sekoile
Ura ei lähteny käyntiin, koska yleisö ei tarttunut ja ala ei nähnyt potentiaalia.
Ei draamaa, ei salaliittoa; niin käy valtaosalle yrittäjistä musiikissa. Vaikka olis kuinka Martina.
Heti aloituksesta tuli mieleen Martinan kappale ja totta tosiaan, onpas todella paljon samaa. Katsotaan huomaako kukaan ns. tärkeä instanssi.
😀 oliko siis tuo Martinan kappale Martinan säveltämä ja sanoittama. Jolloin sitä voi sanoa Martinan kappaleeksi.
Pilkunviilaaja taas asialla kun ei raivoissaan muuta keksi. Tuossa Chachin kappaleessa on samaa tyyliä, siitä ei pääse mihinkään. Ja se ei tietenkään ole Chachin säveltämä ja sanoittama, tämä nyt tarkennuksena. Martinan esittämä, Chachin esittämä kappale.
Raivoissaan 😀 kova mummo olet tota tuntemaasi raivoa tyrkyttämään muille. Huono biisi on huono biisi.
Oliko nämä Martinan vainoajat jo heti siihen aikaan kun kappale ilmestyi, samanlaisen raivon vallassa mikä nyt täällä repesi? Veikkaan että olivat.
Eikös tämä Jolon Tiina alkanut samaan juuri UMK:n aikana niitä tappouhkauksiakin ja muita uhkaavia kommentteja, joista sitten on tehnyt rikosilmoituksiakin. Eli kyllä kansa käy kuumana. Ilmeisesti siihen aikaan heillä oli pelkona että Käärijä ei voita ja siksi alettiin lyttäämään tuo toista yhtyettä ja ennenkaikkea sen naisjäsentä.
Alkoivatko masinoimaan jonkun voittoa ja toisen lyttäämistä, vai aivanko adresseja rustasivat?
Median mukaan kolmevitonen nainen sai tuomionkin liittyen tuohon Tiinaan.
Kukaan muu ei ole raivon vallassa paitsi sinä 09:17. Älä tyrkytä muille oman pääsi tunnetiloja
Käärijän voitto oli päivänselvää. Käärijä voitti aivan ylivoimaisesti. Älä sotke Käärijää sun harhoihin. Se, että jalotiinaa on häiritty, on häiriintyneen ihmisen tekoja. Menee taas puurot ja vellit sekaisin.
Käärijän voittoa ei tarvinnut masinoida. Missä pussin perällä olet elänyt kun koko Suomen ja Euroopan hullaannuttanut Käärijä on sulta mennyt ohi.Ei
Mitä nuo piinaajat haluavat? Sitäkö että kiusattu luovuttaisi kesken kisan vai mitä?
UMK-kisa kestää kuukausia ennenkuin tulos selviää ja silloin alkoi tuo Tiinan piinaaminen ja sitä tuli lukuisten ihmisten taholta eikä vain yhden, kuten joku edellä yrittää valehdella. Totuus selviää kyllä mediasta.
Mikähän on taas tekosyy tuoda toi Tiina Martinaa koskevaan ketjuun? Keskustelun ohjaus pois Martinan kisasta jne. Tiinasta löytyy ketjuja, mene sinne jatkamaan
Onko tekotissiteline koskaan mitään sääntöjä noudattanut.
Martinan palvoja kääntää Martinan huonosti menneestä kisasta yhtäkkiä vuosien takaiseen tusinabiisiin aasinsillalla tämän vuoden huonoon viisubiisiin. Ei teiltä mielikuvitusta puutu. Olisko missikisat tms seuraava aihe?
Martina pääsi kuin pääsikin Miss Suomi kymmenen parhaan joukkoon, onhan sekin jo saavutus. Hänellä on valtavan kauniit säädet.
Eihän päässyt. Putosi ennen loppukilpailua. Ja onko tuosta yli 20 vuotta 😀
Ylti semifinaalin 2003 hän.
2000-luvulla Miss Suomi -kilpailun semifinaali ei ollut erityisen korkean kynnyksen saavutus.
Martinalle jäi yksi paha vainoaja sen Miss Hawaiiian Tropical missikisan voiton takia.
Miss Hawaiian Tropic oli brändikilpailu, ei korkean profiilin missikisa.
Mikä on korkean profiilin missikisa, Miss Kuopio? Miss Tampere? Miss Turku?
Nuohan löytyy Wikipediasta. Googlasin Miss Turku voittajat ja siellähän on tuttuja nimiä, esim. Tanja Vienonen, Minna Kuukka, Jenni Dahlman ja sitten 1. perintöprinsessa vuonna 2000 on ollut Jasmin Mäntylä. Pitääpä googlata nuo muutkin kaupungit, että onko tuttuja.
Oikeastiko googlaat tuollaista?
Miss Hawaiian Tropic oli enemmän bikinibrändin markkinointikilpailu kuin varsinainen huippumissikisa. Näkyvä kyllä, mutta vaatimustasoltaan kevyt, vähän samaa sarjaa kuin erilaiset kaupunkimissikisat.
Suomessa kilpailijamäärät oli rajalliset, joten kynnys voittoon ei ollut korkea.
Ennen Martinan voittoa oli kaksi voittajaa joutuneet luopumaan kruunustaan. Myös Jasmin Mäntylä yritti kisassa mutta ei tietenkään pärjännyt.
Anne-Mari Berg on sekä Miss Elimäki että Miss Kuopio. Täällä kirjoittelee joku sen tuttu eli oliko kaunis siihen aikaan kun kaksi kisaa voittanut.
Olikohan kuinka ottaantuneita Martina voitosta?
Vuonna 2003 kisan voitti Janita Jääskeläinen mutta joutui luopumaan kruunusta ja niin sitten toiseksi tullut Tampereen yliopistossa valtiotieteitä opiskellut Karoliina Rantala tuli missiksi, ja pääsi edustamaan ulkomaille.
Edelleenkään ei voittanut ko kisaa, ainoastaan suomen karsinnan. Itse kisassa ei sijoittunut ollenkaan. Faktat pitää sunkin muistaa
Usko jo, Martinan missisjoista on yli 20 vuotta eikä kummempaa menestystä silloinkaan tullut. Jos joku missiksi haluava kadehtii, niin eiköhän se kateus kohdistu heihin, jotka oikeasti menestyivät
Salminenkaan pentikäisistä puhumatta tuskin puolittaa ✂️ korttejaan koska ovatten ratsun selkään nousseet. Vai mitä verojenmaksajat?
No joo… kyllähän tämä marttiina on edustanu lähinä keskitasoo kaikessa mitä touhuu ei siinä sen kummempaa vaikka mitä joku kuvittelee
Ei kuule pidä paikkaansa 😀 Mieskuviot ja bisnekset on menny kyllä keskitason alapuolelle ja reilusti.
Selittelyt ja luulot itsestään taas on reippaasti parempaa keskitasoa, jopa huippua!
Sitä minäkin jaksan ihmetellä kun on kuitenkin nykyään perheenäiti, yrittäjä, valmentaja, urheilija, heppamamma, tv-esiintyjä, aikaisemmin ollut näyttelijä (Salatut elämät), missi, malli, laulaja, Miss Helsinki omistaja, tanssiryhmän omistaja, tositv-tähti että mitä ihmettä sitä niin kadehditaan.
Ei tota listaa kukaan kadehdi, sitä ihmetellään. Titteliä on ollut enemmän kuin tuloksia. Kun kaikkea on muka tehty, mutta mikään ei kanna, niin ei se ole kateutta vaan ihmettelyä. CV on pitkä, saldo laiha.
43 mittarissa, eikä vieläkään mitään kestävää pohjaa. Julkkiksena aika ei käänny taaksepäin, kiinnostus hiipuu vuosi vuodelta. Siks monella on takataskussa kunnon koulutus tai ammatti, jolla eletään sitten kun spotit sammuu. Pelkällä nimellä ja tarinoilla ei pitkälle vanheta.
Ei sitä Martinaa kadehdi kuin ehkä kohujulkkikseksi haluava. Te hoette tuota kateutta, mutta kukaan ei ole osannut osoittaa yhtään todellista kateuden aihetta. Toi luettelo on vähintäänkin koominen. Oma harrastus, lapsen harrastus, työt jne. Täysin normaalia arkea.
Miten Martina mahtais pärjätä ihan tavallisessa normi-työyhteisössä, ilman kameroita, podeja ja omaa käsikirjoitusta🤨
Näyttelijä🤣, montako vuorosanaa?
Näin se varmaan pärjäis:
– Kahvihuoneessa kriisi jo klo 8: kuka joi kauramaidon ja miksei kukaan taputtanut kun saavuin paikalle.
– Tiimipalaverissa muut puhuu asioista, Martina puhuu itsestään. Aikataulu jää, tarina kasvaa.
– Esihenkilö pyytää selkeää suunnitelmaa. Vastaukseksi tulee motivaatiolause ja otsasuoni pullistuu.
– Tiimityö tarkoittaa käytännössä sitä, että muut tekee ja Martina kertoo somessa tehneensä kaiken yksin.
– Palaute ei oo kehitystä varten, vaan hyökkäys soturia vastaan.
– Ja jos joku sanoo vastaan, se on kateutta. Aina.
Lyhyesti: normityöyhteisö vaatii joustamista, kuuntelua ja yhteistyötä.
Martinan vahvuus taas on monologi, itsekehu ja tarina jossa hän on aina pääosassa.
Siksi tätä “kateuskorttia” jaksetaan heiluttaa.
Ei siks että joku kadehtisi, vaan siks että arki ja puheet ei kohtaa.
Tosi moni on hankkinut omistusasunnon, mm. Karita, Sara, Pernilla, Erna, Esko.
Myös Martinalla on omistusasunto mutta asuu vuokralla. Presidentti Niinistöllä on omsitusasunto mutta asuu vuokralla. Nanna myi omistusasuntonsa ja muutti vuokralle. Eli tosi moni asuu myös vuokralla ja vielä siten että kuitenkin on omistusasuntokin.
Mutta tosi monella ei taida olla niin pitkäaikaista ja sairasta vainoajaa, kuin Martinalla on, vai onko?
Kuinka monella teillä on samat ansiotulot kuin Martina Aitolehti. 133 703,26 - euroa 👍.
On omistusasunto 18,6 m2. Ei taida tuo Martinan porukka mahtua sinne.
Kyllä se on pankki joka sen ”omistaa”.
Juu, ei ole. Ei ole myöskään kolmea firmaa, jotka ovat tuon ansiotulon verran tappiolla.
Mulla ei ole mutta hyvät tulot on eikä velkoja. Toi Martinan palkkahan on nostettu firmoista jotka meni sen takia tappiolle. Ei mikään meriitti yrittäjäksi profiloituvalle ns kädestä suuhun ja velaksi
Jännä toi palvojan mieli, kun näkee vain osatotuuden. Martinan ansiotuloilla kehuskelee samalla "unohtaen " että kaikki firmat tappiolla ja nimenomaan noilla palkkamenoilla. Olisi voinut olla pieni voitollinen tulos, mutta suuret tappiot. Tämän tietää palvojakin. Kenties oma elämäntyyli kulutusluottoja ja pikavippejä ja lainaraha pankkitilillä on plussaa, velat unohtaen
Uskovainen ei kyseenalaista omaa pyhimystään, vaikka se kävelis suoraan seinään ja vielä kehuis vauhtiaan.
Montako miestä Martin alla on ollut ?
Vähemmän kuin esimerkiksi Sofia Belórfilla. Vaikka on Martinaa 8-vuotta nuorempi.
Sofia on ollut alla sekä päällä 🤭.
Martinalla on lapsia, Sofialla ei. Lapseton sinkku saa vapaasti tehdä mitä huvittaa. Äiti ei.
On tämä kyllä kumma palsta. Aina kun Martina tekee jotain hölmöä niin kirjoitukset hänestä ovat maailmanennätysluokkaa siis määrältään. Eikö löytyisi viisaampia aiheita mitä käsitellä ?
Kun osaston nimi on kotimaiset julkkisjuorut, niin johan siitä voi päätellä ettei mitään järkevää kannata odottaa. Tämähän pn puhtaasti hupia. Eikä nämä määrät sen kummempia ole. Nanna siskoineen on aika monen kommentin kohde yms.
Anteeksi, nyt en ole huomannut että olisi tehnyt mitään hölmöä, mutta näppäimet laulaa kun jotkut pää punaisena ja kateudesta vihreänä hakkaavat raivon vallassa. Tämä kaikkihan alkoi vuonna 2004 kun Martina voitti Miss Hawaiian Beauty -kisan ja sitten eräät tyypit, kateudesta silloinkin vihreät, eräs irc-galleria, Katso-lehti, Iltasanomat.... jne. Siitä se lähti ja edelleen jatkuu.
No olipas todella hölmöä voittaa joku missikisa 21-vuotiaana kun siitä tällainen yli 20 vuotta kestänyt nettiraivo ja ilkeämieliset ja vähättelevät lööpit oli seurauksena. Oliko syynä se että Martinastakin piti saada kohumissi koska kaksi edellistä oli sellaisia ja olivat joutuneet luopumaan kruunustaan? Hieman tutkaillut asiaa ja tästähän siinä silloin oli kysymys.
Martina voitti jo vuonna 2001 Kalenterityttö-kisan ja edusti Miss Earth -kisassa Filippiineillä voiton takia. Sitten vuonna 2004 voitti Miss Hawaiiian Tropical -kisan ja edusti Suomea Las Vegasissa. 15-vuotiaana oli kuuluisan mieskampaajan hiusmallina ja pärjäsi hyvin myös mallikisoissa ja tekikin jo siihen aikaan myös mallin töitä. Ja oli myös kova yleisurheilija ja pelasi koripalloa Torpan Pojissa.
Veikkaan että kateus alkoi jo hieman aikaisemmin kuin vuonna 2004 mutta vuonna 2004 saatiin mediakin isosti mukaan. irc-galleria esim. perustettiin loppuvuodesta 2000 eli siellä jo pääsivät kateelliset ääneen.
Martina sanoi jossain että olin hädin tuskin täysi-ikäinen kun erehdyin lukemaan irc-galleriaa ja että siellä oli todella törkeitä kirjoituksia ja jopa uhkauksia. Ja tosiaan, Martina oli täyttänyt 18-vuotta heinäkuussa kun tuo irc-galleria perustettiin sitten joulukuussa.
Niin ja tuosta mitö sä päivittäin muistelet on vasta 25 vuotta. Oliko tuo Martinan sanominen Taistelija kirjasta...
Miksi ei vainooja kirjoita Nanna Karalahden yrytys Nanspotista? Liikevoitto (-tappio). - 11000 euroa. - 148%.
Edelleen toistan. Jos joku kadehtii missikisamenestystä, niin meillä on oikeasti menestyneitä naisia.
Lopeta jo jankutus. Sillä, että Martina on kohujulkkis ei ole kellään muulla kuin hänellä itsellään mitään tekemistä. Sopivasti muistelet vanhoja unohtaen Martinan salarakas uran. Siinähän idea oli olla kohujulkkis. Martina itse halusi kohujulkisuutta koska se oli ainoa tapa päästä julkisuuteen mihin se halusi. Älä siis höpise .
Salarakas ura on ainoastaan Sofia Belórf. Martina seurusteli muutaman viikon miehen kanssa ja mies ei ollut avio eikä avoliitossa. Salasivat yhdessä olon ainoastaan medialta ja se ei ole silloin mikään salarakas suhde.
Salarakas levy, salarakas keikkoja ja esiintymisiä, lehtijuttuja jne. Kyllä se Martina ihan tietoisesti tuohon kohuhommaan halusi.
Niin ja sitten näissä ketjuissa kirjoittelee Martinan puolustajat jotka haukkuvat toisia kirjoittajia niinkuin nytkin. Lisäksi kukaan terve ihminen ei ole kateellinen Martinalle. Ei ikinä.
Sama henkilö kirjoittanut nämä neljä viimeisintä kommenttia. Sulla on ns pata jumissa vuosikymmenten takaisiin asioihin. Mistä ihmeestä revitkään taas tuon missikisojen historian ja taas vääriä tietoja. Mutta joo, nämä nykyiset keskustelut perustuu Martinan nykyisiin tekoihin. Jumita sä vaan 2000 luvun alussa. Martinan missikisamenestys tuskin on kateuden aihe kellekään muulle kuin sulle. Ja tuo irc höpinä. Kuinka monta kertaa senkin jaksat toistaa?
Noinko kovasti sattui sinun kaaliin noi kirjoitukset. Täällä puhutaan toisista 20 vuotta vanhoista asioista melkein päivittäin.
Ei satu kaaliin yhtään. Veisaat samaa virttä päivästä toiseen. Yritä uudistua. Toi jankutus ei johda mihinkään ps.ilman hankkimaansa kohujulkisuutta Martinasta ei kukaan tietäisi mitään.
Herran jestas sentään, elikkä on vainonnut jo Martinaa 25-vuotta. Miten sairas ihminen voikaan olla ?
😀 komppaat itseäsi. Elikkä...Kukaan ei vainoa Martinaa. Koita nyt ikifani ymmärtää että Martina on keskustelupalstoilla ihan sen nykyisten asioiden takia. Ei ole terveen ihmisen merkki tuollainen luuleminen
Fiksut henkilöt eivät seuraa ja hauku ketään julkisuudessa olevia henkilöitä. Voivat heittää itse ajatuksissaan mielipiteet ja eivät vainoa 25-vuotta haukkuen ja vielä yhtä ja samaa henkilöä. Tää on totuus tästä asiasta.
Jos ei satu yhtään kaaliin ? Mikä syy on 25-vuoden vainoamiseen ja haukkumisiin ?
Noh voitko sanoa omasta puolestasi ettet ole haukkunut koskaan ketään julkkista? Esimerkiksi paljon haukuttua Sofiaa? Villi veikkaus on, että olet Sofiaa haukkumassa päivittäin. Se, että arvostelee ja kritisoi keskustelupalstoilla, ei ole vainoamista. Tääääää on totuus asiasta
Syyttää et toisella on pata jumissa ja itse jankuttaa päivittäin jopa yli 20-vuotta vanhoista asioista Martinasta. Ymmärrys missä on ? Vai eikö sitä edes koskaan ole ollut ?
Kuka niitä vanhoja muistelee muut kuin sinä? Tänä aamuna olet tykittänyt samat irc, missikisa yms jutut, joita toistat ja toistat.
Tuolla juuri kerrotaan historia siihen että Martinasta alettiin tehdä kohujulkkista koska kysyttäessä, kun voitti missikisan, oli sanonut että hänestä ei tule seuraavaa kohujulkkista. Martina kertoi että ensin Katso-lehti teki ison jutun kun hän voitti ja jo seuraavaksi tehtii juttu jostain väkivaltaisesta parisuhteesta, mikä oli ilmeisesti jo ohi silloin. Ja sitten tuli tämä Eremenko ja siitä oli ensimmäisenä uutisoinut Iltasanomat, ja Martina hiljattain kertoi että toimittaja soitti ja valehteli että heillä on yhteiskuva, vaikka ei ollut. Ja totta tosiaan, ei ole koskaan yhteiskuvaa missään ollut. Kaikki kuvat on koottu kahdesta eri kuvasta. Ja on tullut hieman tutustutta vanhoihin juttuihin niin samathan ne edelleen on asialla koska kirjoitustyylista ja asian sisällöstäkin sen tietää.
En ole vainonnut ketään ja sinä kun jumitat vanhoissa, niin sulta voi kysyä miksi.
Olen kyllä eri henkilö!
Hohhoijaa. Mihin se vaikuttaa, että Martina sanoo ettei siitä tule kohumissiä, kun valitsi kohujulkisuuden tullakseen tunnetuksi. Miten sä et vaan halua ymmärtää, että esimerkiksi juuri se salarakas systeemi oli ihan vapaaehtoinen juttu Martinalle? Sehän oli juuri nimenomaan sitä kohujulkisuutta. Jostain syystä et suostu näkemään, että Martina itse on sanonut, että osaa julkisuuspelin.
Kun hyväksyt totuuden ja vainoamisen. Tulee sinun elämäsi muuttumaan parempaan suuntaan. Auttaa keskustella psykiatrin tai psykologin kanssa, jos et itse ymmärrä näköjään omaa käytöstäsi.
Jopa meni sulla tunteisiin kun käyt hyökkäykseen toista kommentoijaa kohtaan. En arvosta. Kenties se olet sinä, joka ei ymmärrä omaa käytöstään.
Ei ole hyökkäys ollenkaan. Oli kysymys ainoastaan ja miksi on vainonnut palstoilla samaa henkilöä jo yli 20-vuoden ajan. Jos ei itse henkilö sitä asiaa edes ymmärrä, voi hakea apua asiantuntijalta.
Ja sinä olet tutkinut ja googlannut yli 20 vuotta mitä kirjoitetaan? Ja roikkunut saman ajan ketjuissa? Ei ole sekaan tervettä.
Olipas ja osoitus todella katkerasta luonteesta. Arvioit toisen anonyymipalstalla kirjoittavan mielenterveyttä. Tietysti itse vain parhaasi teet ja oikein eikö niin? Vika on aina muissa. Sellainen seuraaja kuin seurattava. Ihan vaan sellainen, että tuon ikäisenä luulis jo vähän sivistystä kertyneen.
Kuulostaa enemmän pastorin saarnalta kuin palstakommentilta. Aamen ja takaisin aiheeseen.
Tää taitaa mennä niin, että 2000-luvun alku oli monelle oma nuoruus. Silloin Martina oli lehdissä, tv:ssa ja otsikoissa, ja se hetki jäi päähän kuin purkka tukkaan. Sen jälkeen on ihan sama mitä tekee: sählää bisneksissä, puhuu ristiin, kehuu itseään yli äyräiden tai tarinat vaihtuu lennosta; mitään ei enää kyseenalaisteta.
Pyhimys on valittu jo silloin. Ja kun pyhimys puhuu, seuraajat nyökkää. Faktat, logiikka ja nykyhetki jää kakkoseksi.
Taas kerran tuossa tulee ilmi että teillä ei ole mitään todellista syytä olla Martinan kimpussa vuosia, ehkä vuosikymmeniä. Tukiainenkin vuonna 2012 haukkui Martinan blogia peruskoulutasoiseksi ja sitten halveksui kun kävi Henkkamaukassa ja että kuka kuvaa jotain perunaa ja kalaa blogiinsa. Ja sen takia Tukiainen haukkui Martinaa ämmäksi ja aitolehmäksi ja vielä että miksi Martinaa ei haukuta keskustelupalstoilla yhtä paljon kuin häntä. Eli siis siksi että bloginsa oli jonkun mielestä peruskoulutasoinen, kävi HM ja kuvasi perunaa ja kalaa kun oli mitä ilmeisemmin laittanut ruuaksi? Tämän takiako siis pitäisi haukkua yhtä paljon kuin Tukiaista. Tuo vain esimerkkinä että mitään konkreettista eikä mitään haukkujia itseään koskevia asioita ei edes pystytä kirjoittamaan. Martinan firmat ei vaikuta kehenkään eikä mitkään asiat mistä täällä haukutaan. Martinan miesasiat ei vaikuta kehenkään.
Tukiainen vielä siinä sanoi sen asian mitä täälläkin usein näkee että ensimmäistä kertaa vasta luki Martinan blogia. Täällähän joku myös aina käy ensimmäistä kertaa tai ensimmäinen kommentti minkä kirjoitti.
Tukiainen kadehti Martinaa ja tämän tanssiryhmää eli varmaan samanlaisia kadehtijoita täälläkin mutta mitkä on syynsä kateudelle. Kateudesta ne Martinaa haukkuvat ja yrittävät lytätä mutta sen ainakin voimme todeta että samantyyppisiä ihmisiä kuin Tukiainen ja muutkin jotka on Martinaa julkisesti haukkuneet eli Berg, Sarkkinen, Maisa, Kalinainen, Ketola, Fingerroos, Mäntylä.
Ei kukaan fiksunoloinen ja elämässä pärjännyt ole todellakaan Martinaa haukkuneet vaan ne on aina olleet niitä jotka on paljon vähemmän kuin Martina.
Nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Kukaan ei puhu H&M-käynneistä tai perunakuvista. Puhutaan niistä asioista, jotka Martina itse on tuonu julkisuuteen: bisneksistä, rahasta, parisuhteista, urheilusuorituksista ja isoista puheista.
Kun nostat itse elämäsi näyteikkunaan, siitä myös puhutaan. Se on julkisuuden hinta, ei vaino.
Firmat kyllä kiinnostaa, kun sama henkilö esiintyy talous- ja hyvinvointiasiantuntijana.
Miesasiat kiinnostaa, kun niistä tehdään lehtijuttuja ja podcasteja.
Ja ristiriidat kiinnostaa aina, kun puheet ja teot ei kohtaa.
Kyse ei oo siitä, et nää asiat ”vaikuttaisi kehenkään”. Kyse on uskottavuudesta.
Jos joku kehuu itseään jatkuvasti paremmaksi, tehokkaammaksi ja vahvemmaksi kuin muut, on ihan normaalia et sitä myös kyseenalaistetaan.
Eli ei: tätä ei tehdä huvikseen eikä vuosikymmenten kaunasta.
Tätä tehdään siksi, et tarina muuttuu lennosta, mutta vanhat puheet on yhä luettavissa.
Tuo on just se helpoin selitys: jos et ihaile, olet muka automaattisesti ”vähemmän”. Todellisuudessa usein käy päinvastoin. Elämässä pärjännyt ei niele satuja purematta, vaan katsoo numeroita, tekoja ja ristiriitoja.
Ihailu vaatii uskoa.
Kyseenalaistaminen vaatii järkeä.
Perunaa ja kalaa 2014🤣🤣🤣😂?
Jep. Ja kun Tuksu kaivetaan esiin, tiedetään jo millä sarjatasolla pelataan. Vertailukohde kertoo kaiken🤪
Tuo sama nainen joka tosiaan haukkui Martinaa kahdella eri tavalla tämän työntekijöiden kuullen myös moitti siitä että Miss Helsinki -kisaajat poseerasivat aidoissa turkiksissa Levillä, koska tämä henkilö itse oli alkanut eläintensuojelijaksi ja sen varjollakin pääsi moittimaan Martinan silloista liiketoimintaa eli Miss Helsinki -organisaatiota. Ja lisäksi on jossain sanonut että ei todellakaan treenaisi ohimosuoni pullistellen eli siinä jo päästiin siihen kateuteen urheilusuorituksistakin.
Etkö vielä ole ymmärtänyt, että tätä tekevät kaikki hyvinvointivalmentajat? Jostain syystä sinun pääkopassa jumittaa ainoastaan Martina Aitolehti.
Menkää keskenänne tappelee pois juorupalstoilta !
Sekään ei ole muuttunut että tuohon aikaan toimittajilla oli omat suosikkinsa ja inhokkinsa ja sen mukaan juttuja tekivät. Sama jatkuu edelleen.
Vuonna 2017 tuo JT Tuomela oli tehnyt jutun otsikolla että Martina olisi vitt*maisin julkkis.
Täällä muuten on vielä viimeaikoina eräs jauhanut tuo JT:n tekemiä juttuja Comoon Martinan firmasta. Ja Hymyyn on innokkasti kirjoitellut Martinan menneistä ulosotoista vaikka ne on maksettu jo 2014 eikä sen jälkeen ole ja sekin summa oli pieni.
Älä kirjoita me-muodossa. Sinä näet, muita EVVK
Martinalla on ollut kokonaisuutena 30 tuhatta ulosottoja ja kun maksoi loput pois niin summa oli 12 tuhatta ja vuoden 2014 jälkeen ei mitään. Kun ottaa huomioon että Ranta-aho maksoi Sofian 50 tuhannen ulosotot ja Stefu lähes 30 tuhannen eikä noista ole edes montaa vuotta ja missään mediassa ei noista kirjoiteta enää. Muiden kohdalla toistellaan jatkuvasti vanhoja jo maksettuja ja paljon pienempiä summia.
Ja nekin ulosotot hänen äiti maksoi.
MN jutun mukaan ne maksettiin 2016. Jos se summa oli pieni, miksei maksanut itse, kun vietti kuitenkin "luksuselämää" ja sai vielä Stefulta lepyttelyrahaa.
Miksi päästää pieniä summia ulosottoon?
Sofia myös väitti että "kaikki käyttää" mutta Sofia myös pyöri huumepiireissä.
Polkupyörällä ajaessa sai sakot ja senkin laskun antoi mennä ulosottoon suoraan. On siinnä oikeaa luksuselämää viettävä muidu.
Ai nyt sinä veikkaat? Ja tuli taas mieleen ja tuli ajatus siitäkin...
Pysy nyt asiassa.
Martinan mokat on Martinan mokia.
Ne ei katoa mihinkään sillä, että alat luetella muita nimiä kuin pelastusrengasta heiluttaen.
Jos aihe on Martina, siitä puhutaan.
Muiden sotkeminen mukaan ei muuta faktoja, se vaan kertoo ettet kestä niitä.
Eikö oikeasti pysy ajatus kasassa vai onko harhautuksesta tullut tapa?
No joo, toimittaja tais olla jo silloin totuuden jäljillä.
Tää on juorupalsta. Jos ei kestä juoruja, ovi käy molempiin suuntiin. 😄
Jos kaikki tekee noin, miksi juuri Martinan tarinat vaatii jatkuvaa selittelyä, puolustelua ja muiden mukaan vetämistä?
Tässä kerrotaankin esimerkkejä Martinan vainoajista jo vuosien takaa, joten tuodaan esille minkälaiset ihmiset on Martinan kimpussa. Tehdään tikusta asiaa ja kirjoitellaan suoranaisia valheitakin ja ollaan liiketoiminnan kimpussa.
Tuo herkkähipiäinen miestoimittaja, muuten yhtä herkkähipiäinen kuin Hörkkö, halusi haukkua Martinaa siitä että tulisi lankoja pitkin ja haukkuisi toimittajat. Ja kuten olemme tässä viime vuosinakin nähneet niin aivan aiheesta Martina on joskus sitä tehnyt. Oli monta vuotta että ei reagoinut mutta nyt sitten tämän aussin, joka on yksityishenkilö, kohdalla mentiin todella pitkälle että kaksi asianajaakin ja aussi itse otti Ylimutkaan yhteyttä.
Ne sun mainitsemasi ”minkälaiset ihmiset” jotka kritisoi, katsoo faktoja.
Totuus nojaa asioihin, jotka on todettu ja tarkistettavissa.
Palvonnassa taas mikään ei paina: kaikki selitetään, käännetään ja silotellaan.
Aivan niin kuin Martina itsekin tekee.
Martinalla ei ole mitään mokia. Ne on ainoastaan vainoojan pääkopassa ja vuodesta toiseen.
Miten tuo Aussi on yhtäkkiä yksityishenkilö, kun naama oli jatkuvasti jossain lehdessä ja kihlakuviakin monta sivua? Martina nillitti monta kuukautta ollako vai ei olla. Eikä sit oltu.
Mitä yrityksiin tulee, tiedot on julkisia.
No mutta onneksi Martina ei itse ole herkkähipiäinen.
Pakko oikoa valheita, joita olet syöttänyt vuodesta toiseen ja valheesta toiseen. Hanki elämä ja vaikka oletkin jo vanha, voisit silti hakea apua ongelmiisi.
Jos mokat on vaan ”pääkopassa”, miks ne löytyy lehdistä, podcasteista, yritystiedoista ja omista puheista vuosi toisensa jälkeen?
Media käsitteli yksityishenkilönä ja salakuvissa peitti kasvot eikä ole koskaan maininnut miehen nimeä eikä Martinakaan ole koskaan maininnut miehen nimeä. Ne, mitkä on otettu Martinan instan postauksista niin ne voidaan laittaa sellaisenaan. Mutta miestä käsiteltiin yksityishenkilönä mediassa eli se mies siis on. Tämäkin on kirjoitettu noin sata kertaa ja taas vaan väitetään muuta. Ja yksityishenkilöiden firmojen asioita ei tietääkseni saa levitellä ympäriinsä.
Alatyylinen mölinä, nollasisältö ja yksi totuus omassa päässä. Kyllä tästä paistaa sama taso kuin palvonnan kohteessa.
Ylimutka väitti kirjoituksesssa että tallimaksuja olisi ollut maksamatta. Mistä ihmeestä tuollainen tieto edes Seiskan toimittajille menee? Ja siitä Stefu raivostui ja kirjoitti että hävettää viedä lasta kouluun. Se oli sitä alkuaikaa kun Stefu vielä oli jotenkin mukana lapsen elämässä, ennenkuin Sofia vei miehen täysin hunningolle. Ja Stefu ja Martina oli yhtä aikaa ulkomailla niin heidän alle 10-vuotiasta lasta oli seurattu ja otsikko Seiskassa että kuka kuljettaa lasta tallille.
Aika kova väite ”vuosien valheista”, mut vieläkään et oo näyttäny yhtään faktaa kumoamaan yhtään asiaa. Pelkkää huutoa ja henkilöön menoa.
Ja pieni sivuhuomio: voin lyödä vaikka vetoo, että oon sua nuorempi. Ero on vaan siinä, että mä pysyn asiassa ja sulla menee tunteisiin.
Jos Sofia Belórf kiinnostaa noin paljon, tee siitä oma ketju.
Tässä ketjussa aihe on Martina.
Muiden ”synnit” ei pese Martinan tekemisiä, eikä aihe vaihdu sillä että luetellaan toisen elämäkerta.
Aika ohutta tavaraa. Jos kommentti on haukkumasana, niin asia tais osua hermoon.
Firmat ei ole yksityisasia. Ne on julkista tietoa.
Ei pahalla, mutta et sä näistä asioista kovin paljon näytä tietävän. Sen on huomannut jo pidemmän aikaa. Yleissivistys tuli kyllä tässäkin taas selväksi.
Sun kommetteja lukiessa tulee kyl mieleen et pyöräily on sullekin lähinnä teoriaa.
No hae sitten jonkun yksityishenkilön firma ja ala kirjoittelemaan siitä täällä ja mainitse yrittäjän nimi. Ja yritä saada myös Seiskan Ylimutka kirjoittamaan siitä samaisen yksityishenkilön firmasta. Etsi sellainen jolla on tulos mennyt miinukselle.
On kovin asenteellista ottaa tikun nokkaan tietty yrittäjä joka on ehkä "tullut lankoja pitkin" ja sitten alkaa tekemään juuri tämän firmasta negatiivissävyisiä juttuja ja muutenkin väittää todellisia valheita esim. jostain miessuhteista, sanotaan nyt vaikka "hevosmiljonääriin", joka ei edes ole sellainen ja vielä kun kohde kuitenkin oli vielä yhdessä toisen miehen kanssa. Se on aivan sama mitä joku luuseri täällä kirjoittelee kateuksissaan kaiket päivät mutta median toiminta on se joka vaikuttaa ja monet jutut samalla tasolla täällä kirjoittelevien luusereiden kanssa. Se on jopa huolestuttavaa.
Aikuinen, tasapainoinen fiksu ihminen uhkaa räjäyttää. Jännä, että todella väkivaltainen rikos on fanin mielestä ihan oikein
Eräälle keskustelupalstoilla kirjoittavalle oli tullut tuomio kun oli jatkuvasti tuonut esille jonkun politiikkaan pyrkivän vanhoja rikostuomioita, sakkoja. Oli nostanut ne uudelleen ja uudelleen ja siksi juuri kun tuo henkilö pyrki politiikkaan. Se katsottiin vainoamiseksi koska oli pitkäaikaista ja toistuvaa ja tuomio tuli. Nämä asiat oli kuitenkin pieniä eli esim. sakkoja.
Osakeyhtiön tiedot on julkisia. Jokainen voi niitä katsoa. Kun et ymmärrä ole hiljaa. Aussi oli julkisuudessa, koska Martinan sulhanen ja Martina julkaisi paljon yhteiskuvia, videoita yms julkisessa instassaan. Älä sekoile
Kannattaa miettiä mitä raivon vallassa päästelee palstalla.
Mies voi olla yksityishenkilö, mutta yhtiönsä ei.
Näin kaksi aloitusta. Molemat eivät olleet Martinasta. Kuitenkin heti molemmissa aloituksessa on heti kommentti Martinasta. Sinä et määrää täällä palstalla ja yritä se painaa siihen tyhmään päähäsi.
Se on itse vanha mummo. Tyylin tunnistaa ja on jotenkin saanut päähänsä, että on Martinan ystävä ja niin sanotusti puolustaa sitä täällä kaikenlaisella höpinällä. Tänään väittänyt ettei Martina koskaan halunnut kohujulkkikseksi. Hienosti unohtuu ura salarakkaana, levyjä, keikkaa, lehtijuttuja jne. Mitä muuta toi oli kuin vapaaehtoista kohujulkisuutta. Kyllähän Martina ymmärsi että tuo on ainoa keino päästä julkisuuteen, koska mitään muuta ei ole millä pääsisi. Ja mummo sen tietää, mutta jaarittelee jotain puutaheinää palstalla 24/7.
Ai jaa, onko seuraava rooli sitten poliitikko? 😂
Ensin missi, sitten soturi, nyt ilmeisesti kansanedustaja?
Kohta varmaan podcastissa: “Tiesin jo nuorena olevani parempi myös politiikassa.
Ei se ota muiden firmoihin koskaan mitään kantaa. Nytkin on Kalle Palanderin firma ollut jo 4-vuotta miinuksella. Samoin Sonja Aiellon firma rypee suossa. Nanna Karalahden firma Nansport rypee mahalaskua. Liikevoitto - tappio. 11000 €. - 148%.
Eiköhän tällä Sofia Belórfilla ole syntejä hyvin paljon kuitenkin olemassa, kuin esimerkiksi Martinalla. Sofia Englannissa viihdytty hotellihuoneessa miehiä ja maksusta esimerkiksi. Paikallinen lehti kirjoitti siitä asiasta kans. Ja netistä löytyy tääkin asia, jos se jotain sattuu kiinostaa.
Eikö sulle jo vuosien palsta-aktiivin kokemuksella pitäis olla selvää, että ketjussa puhutaan siitä kenestä ketju on?
Tää ei oo sekatavarakauppa, mut sun ajattelun mukaan näköjään on.
Ei kiinnosta.
Mut sua selvästi kiinnostaa, kun jaksat kaivaa ja selittää.
Älä valehtele ja vääristele kirjoituksia. Tuolla kirjoitettiin että koska kaksi edellistä missiä oli kohumissejä ja joutuivat luopumaan kruunusta niin Martinalta oli kysytty asiasta ja sanoi että hänestä ei tule seuraavaa kohuMISSIÄ eli tarkoitti siis tuota Miss Hawaiiian Tropical-missikisan voittoa. Sinähän vääristelet. Ja tuo oli syy miksi media alkoi jahtaamaan Martinaa että saataisiin hänestä jotain kohujuttua ja oli alettu kaivelemaan jotain parisuhdetta ja sitten tulikin Eremenkon juttu ja Martinalle valehdeltiin että oli yhteiskuva. Uskon että täälläkin kirjoittelevan Martinan vainoajan tyyppinen oli Katso-lehdelle tuosta Martinan aikaisemmasta parisuhteestakin tietoja antanut että saataisiin jotain "kohua". Kuka siitä tiesi?
Martinan pitkäaikainen vainoaja ei muuten koskaan ota kantaa tuohon asiaan jostain syystä. Ohittaa sen aina täysin. Mistähän johtuu?
Etkö sinä itse ole sitä vielä kans oppinut. ?
On pysytty ihan tiukasti aiheessa.
Mutta joillakin ne Jokisen eväät leviää joka ketjussa pitkin pöytää, oli aihe mikä tahansa.
Onko typerämpää aihetta kuin "Martinan pankkikortti". Voisi kuvitella että tuosta ei montaa kommenttia saa aikaiseksi.
Vainoajan valheita pitää oikoa, Seiskan valheita pitää oikoa.
Nyt sitten otti aiheeksi Hyrox-parikisan koska Seiskassa oli valheellinen väite ajankohdasta. Näin se menee.
Väärä puu, väärä oksa.
En oo kirjoitellu Martinasta muiden ketjuissa, mutta sinä näytät kirjoittelevan mitä sattuu missä sattuu.
Ja tuo “tyhmä pää” kertoo lähinnä sen, että sulla sanat loppu ja hermot petti.
Kun ei osaa lukee eikä pysyy aiheessa, aletaan huutaa. Se ei osu, se paljastaa. 😄
Kun ketjun aihe on Martina, niin siinä myös pysytään.
Martinan pankkikortista Sofiaan on muuten aika pitkä loikka, melkein kuin eksyisi kokonaan väärälle palstalle.
Jotain rajaa nyt.
En oo sanallakaan puhunut mistään Hyrox-parikisasta, mutta sä vedät omia johtopäätöksiä hatusta ja vielä sekoitat kommentoijat keskenään.
Oot kyllä melkoinen tapaus, jutut menee täysin omalla radallaan.
Koska sinä, Martinaa päivät pitkä haukkuva, olet Sofian suuri fanittaja, kuten nytkin kommentistasi tulee esille, niin sinä ole syy siihen että Sofia otetaan esille. Ja sama koskee myös Pikkaraista jonka suuri fanittaja Martinan pahimpiin kuuluva haukkuja on.
Koomista on se, että Martinan seuraaja vertaa Martinaa Sofiaan. Kertoo kaiken tarpeellisen.
Mummolla on muistin ja ajatusten kanssa vähän vaikeuksia. Luulee, luulee ja luulee.
Juu ja olikos se niin, että muut on väärässä, toimii väärin ja sinä teet kaiken oikein jne.? Kuulostaa tutulta. Oio kuule vain niitä omia valheitasi
Mitä ihmettä ketään kiinnostaa ottaa kantaa sun ikivanhaan jauhamiseen? Eihän tossa sun kommentissa ole mitään mihin edes voisi ottaa kantaa. Minä olen ottanut kantaa siten, että ihan Martina itse hakeutui kohujulkkikseksi ja sen voi jokainen todeta.
😂 Nyt meni jo sirkukseksi.
Pikkarainen on ollu hiljaa ties kuinka kauan, mutta sä onnistuit herättelemään senkin tänne viihdyttämään palstaa. Onneksi olkoon siitä.
Ja noi sun päätelmät… täysin hatusta vedettyä tavaraa. Kaikki jotka ei kumarra Martinaa on sun maailmassa automaattisesti jonkun muun fani. Aika harhaista.
Pää jumissa 2000-luvun alussa ja sama levy soi uudestaan ja uudestaan. Ei näytä muuta löytyvän.
Ei ole tänään sulle tullut vielä laulaja Tiina juttuihisi 😀 mitä ihmettä sotket tuon politiikkaan pyrkivän asian tänne? Sillä ei ole mitään tekemistä Martinan kanssa. Tyhjästä nysvääjä olet
Kaikista seiska julkkiksista seiska kirjoittaa. Huomaat tämän, jos luet muitakin kuin Martina juttuja. Martina on loppujen lopuksi hyvin vähän seiskassa
Ahaa, eli silloin kun faktat ei kestä päivänvaloa, ne pitäis piilottaa?
Ja kai sä nyt tajuat (tai no, ei se ihan varmaa ole) et julkisuuden henkilön rahat ja firmat on ihan eri asia kuin jonkun Matti Meikäläisen pajafirma.
Kun itse tuo elämänsä ja bisneksensä julkisuuteen, niistä myös puhutaan.
Onks tietoo Hyrox parikisasta Aitolehti- Petäistö siel Amsterdamissa? Eikö ne puhunu et kalenteriin on lyöty luvut siitä kisaan menosta
Ei olleet puhuneet vaan se oli Seiskan valheellista väittämää. Ei se että Martina kirjoitti että "heti perään" tarkoittanut tuota kisaa.
Maaliskuussa on vasta heidän yhteinen kisa.
Ei ole sitäkään kumpikaan kirjoittaneet, että kilpailevat maaliskuussa.
Okei missä päin ne on
Ja tietää kuka tämän että on kisa maaliskuussa, koska itse eivät ole sellaista kertoneet.
Suomessa on hyrox kisat 9-10 päivä toukokuuta. Ja eivät ole ilmoittaneet edes, että olisivat sinne menossa. Jonnekin niiden piti mennä kisaan yhdessä ja Matias oli sairastunut. Kertoi omas instas ja esitteli antibiooteja.
Matias oli ainakin kipeänä ja kertoi siitä omas instas. Näytti lääkkeitä, kun oli ne saanut lääkäriltä. Joutuiko peruu jonkun kisan sen takia ?
Ei ole maaliskuussa edes mitään hyrox kisoja !
Martina sanoi, että tuon yksilökisan jälkeen heti perään luukuttamaan Matiaksen kanssa. Kyllä sen perusteella olisi ajatellut, että heti perään kisa.
Tyypillistä Martinaluukutusta🔥💪
Paljon tyhjiä sanoja!
Sitä ihmettelen että eikös se Matias tapaile jotain kolmekymppistä Ainoa ja nytkin on tämän kanssa treenaamasssa, eli miksi ei sitten sen Ainon kanssa tee myös parihyroxia. Vai onko se vielä liian huono siihen?
Viime kesänä jo treenasi sen Ainon kanssa yhdessä eli tosi pitkään kuitenkin.
Taasko sinä ihmettelet? Mites veikkaus?
Kenelle sinä kommentoit että "taasko"? Mikä ihme palstapoliisi sinä täällä kuvittelet olevasi. Eikö sulle pitäisi hankkia bännit kuin koko ajan väität toisista kirjoittajista kummallisia juttuja.
Sinä ilmestyt heti hyökkäämään kirjoittajaa vastaan. Eikös sun pitäisi kommentoida itse asiaa eikä kirjoittajia ja olettaa kaikenlaista.
Aino on monessa muussa asiassa sitäkin parempi 😉
Voi voi. Kaikilla komeilla miehillä on nuoria blondeja, joilla on hyvä beba.
Kyllä nuoret aina jonkun keski-ikäisen naisen voittaa ja miehet haluaa nuoria naisia käspuoleen.
Olympialaisiin lähtee 102- kaksi urheilijaa ja tapelkaa välillä, että montako mitalia tulee Suomeen. 😂🤭.
Huomaatko kaavan? Aina kun mies liittyy jollain tavalla Martinaan, joku nainen joutuu hampaisiin.
Mitö toi susta kertoo?
Se kertoo just sen, että Martinan palvojan mielestä kaikkien miesten exien, nyxien ja kavereiden pitäisi palvoa Martinaa samalla antaumuksella kuin palvoja itse tekee. Esim Pikkaraisen naisia on haukuttu törkeästi vaikka eivät liity Martinaan mitenkään. Kaava toistuu. Naisten kimpussa on tuo palvoja. Ei ilmeisesti itse edes tajua.
Se on kuule täysin toisenlainen kisa on harrastajien hyrox. Onpa typerää verrata. Kertoo kyllä ettet tiedä huippu-urheilusta yhtään mitään. Pelkkä edustuspaikan saaminen on kovempi juttu kuin mikään harrastajien kisan voitto.
Ei se huono ole, mutta matias haluaa auttaa Martinaa joka ei yksin pärjäisi ikinä
Juuri näin. Kaava on selvä kuin pläkki.
Aina kun mies vilahtaa Martinan lähimaastossa, joku nainen joutuu silmätikuksi.
Ei liity Martinaan, ei tunne Martinaa, mutta silti saa kuraa niskaan.
Onko Pikkaraisella ollut naisia vaikka on tuomio raiskauksesta? Nyt on mennyt aivan ohi. Kerro tarkemmin. Minkälaiset naiset ottaa raiskauksesta ehdottoman tuomion saaneen?
Juurihan tuolla haukutaa Martinaa ja kehutaan nuoria blondeja eli aina Martina joutuu hampaisiin oli kyse kenestä miehestä tahansa.
Näyttää siltä että täällä on ajatus että vain Martinaa saa ja pitää haukkua?
Matias ja Martina kertoivat. He kannustavat toisiaan kilpailuissa ja itsehän on Matias Petäistö pyytänyt kisoihin Martinan mukaan parikseen.
Joku voi olla mitä mieltä vaan, mutta ainoat jotka tietää totuuden on ne jotka siinä asiassa on olleet mukana.
Muut ei tiedä yhtään mitään varmaksi.
Ja ennen kaikkea: mitä ihmettä tää edes kuuluu tähän ketjuun?
Pidä ne nuoret blondit nyt ihan suosiolla pois tästä.
Ne tuntuu olevan sun päässä se pakkomielle, ei muiden.
Ex-hiihtäjä sai jo ihan tarpeeksi sun uhosta ja arvostelusta.
Välillä meinas mennä jo henkilökohtaisen uhkailun puolelle, niin kierroksilla olit.
Nyt näyttää taas isopyörä heittävän sen verran, et oot tuomassa sitä harhaa takas tänne.
Eihän se pärjää ei kun häviää 10 vuotta vanhemmillekin
Mitenhän toikin asia loppujen lopuksi on
Otsikon mukainen henkilö on keskustelussa eikö niin? Perusta ketjuja muista henkilöistä.
Kukaan muu ei noita nuoria blondeja tuonut keskusteluun kuin Martinan palvoja. Kirjoittaa pilkallisesti noista naisista. Ihan turha esittää että olisi kehuttu. Toimintamalli on nähty monta kertaa. Olet pilkannut kaikkia Martinan exien naisystäviä. Matiaksen exää on ruodittu törkein sanakääntein ja nyt joku treenikaveri on kohteena. Ihan kuin Martinan puolesta mustasukkainen tämä palvoja eli sinä.
Niinpä ja siitä kaksikon ”huikeesta” hyrox- voitosta marraskuulta on myös faktaa:
MTV uutiset 30.11.2025:
”Hyrox-organisaation maaedustaja Kira Tiivola huomauttaa, että pari osallistui kisasimulaatioon, joka eroaa virallisen organisaation järjestämistä HYROX-kisoista.
Kisasimulaatiot ovat paikallisia, lisensoidun HYROX Training Clubin järjestämiä pieniä tapahtumia. Viralliset kisat taas järjestää HYROX-organisaatio. Tiivola huomauttaa, että kisasimulaatiot ovat aina väistämättä nopeampia kuin viralliset kisat.”
Siinäpä hyvä fakta. Osallistuivat kisasimulaatioon eli vähän kuin kisatreeniin. Semmonen kisamenestys 😀
Alat pikkuhiljaa olee jyvällä kenestä tällä palstalla puhutaan.
Eihän marsipaani tällästä ymmärrä
Ei jumatsukka ja miten pirun sairasta porukkaa täällä kirjoitellut ja satoja kommentteja. Keskenään riidelleet ja välillä haukkuneet vielä toisiaan. Onko todellakin Suomessa hoitoon pääsy noin vaikeeta ja eivät saa apua yhtään mistään ?
Sä huudat täällä hoitoonohjaajana ja diagnoosikoneena, mut istut itse samassa ketjussa, lukemassa ja kommentoimassa.
Jos täällä on sun mielestä “sairasta porukkaa”, niin miksi roikut täällä mukana?
Kukaan terve ei tuu palstalle huutelemaan muille hoitoonpääsystä.
Keskustelupalsta on keskustelupalsta, ei terveyskeskus.
Jos tuntuu pahalta, ovi on aina auki ulos.
Olette vielä harhaisia ! En kommentoi enempää ja hukkaa arvokasta aikaani sinun syytöksiin.
Ai nyt sun aika onkin yhtäkkiä arvokasta?
Vuosia täällä päivystetty, mutta just nyt tuli kiire.
Ehkä ei oo ajasta kiinni vaan siitä, että alkaa itellekin valjeta, ettei tyhjää jaksa loputtomiin puolustaa 😉
Taitaa olla se joka uhkailee muita kirjoittajia ja kommenttien tyylin perusteella on ehkä vanhempi mieshenkilö?
Pieleen meni! Terveisin Tellervo 82 vuotta! Tämä on kivaa ajan kulua.
Juu se ukkeli uhkailee muita, saarnaa moraalista, jakaa diagnooseja, väliin mahtuu ex-miehet, ex-hiihtäjät, 2000-luvun amatöörimissikisat ja vielä takapuoli edellä kävelevät nuoret blondit. Sitten se taas kertoo kuka saa kirjoittaa ja miten. Teksti huutaa nettipoliisia: sormi pystyssä, verenpaine tapissa, housuvaipat polvissa ja CAPS LOCK valmiina. Sama levy pyörii, ääni kovenee ja lopuksi vedetään vielä psykiatrikortti pöytään. Ei mielipiteitä, vain määräyksiä.
Pitää olla rinnakkaiskortti ymmärtääkseni kai noissa tapauksissa
Minkäs painoinen se hyroxpallo on mitä heitellään?
Minä olen antanut tyttärelle rinnakkaiskortin.Helpottaa elämää kummasti.Tytär soittaa minulle kun tarvitsee korttia.Olen usein töissä niin muuten on vaikeaa antaa rahaa jos jotain tarvitsee.
Minkä takia sulla on muijan kuva lompakossa??