Jumalan terve

No mulle ne on sanonut kun oon joskus eksynyt seuroihin. Eivät kai oo vielä tajunneet et en oo lesta. Joskus siel vaan sukulaisii oottelen..Pitäis niitten mun ulkonäöstä jo huomata

Jumalanterve tarkoittaa että ihminen on Jumlalssa terve, siis uskovainen ja taivaskelpoinen.
Tässä syy miksi ei voi sitä sanoa ulkopuolisille ja antaa täten "väärää turvaa" heille. Koska ulkopulisilla ei ole tätä Jumalan rauhaa sydämmessä.
Mutta jos ihminen tekee parannuksen ja tulee sisään Jumalan valtakuntaan, silloin hän on 1 meistä ja on kanssasisaremme-veljemme. Silloin tämä tervehdys kuuluu myös hänelle, ei muuten.

Kicki1 kirjoitti:

Jumalanterve tarkoittaa että ihminen on Jumlalssa terve, siis uskovainen ja taivaskelpoinen.
Tässä syy miksi ei voi sitä sanoa ulkopuolisille ja antaa täten "väärää turvaa" heille. Koska ulkopulisilla ei ole tätä Jumalan rauhaa sydämmessä.
Mutta jos ihminen tekee parannuksen ja tulee sisään Jumalan valtakuntaan, silloin hän on 1 meistä ja on kanssasisaremme-veljemme. Silloin tämä tervehdys kuuluu myös hänelle, ei muuten.

Lue lisää

Tuiomitsetteko tosiaan ne joita ette tervehdi Jumalan terveellä epäkelpoisiksi Jumalan valtakuntaan?

Kicki1 kirjoitti:

Jumalanterve tarkoittaa että ihminen on Jumlalssa terve, siis uskovainen ja taivaskelpoinen.
Tässä syy miksi ei voi sitä sanoa ulkopuolisille ja antaa täten "väärää turvaa" heille. Koska ulkopulisilla ei ole tätä Jumalan rauhaa sydämmessä.
Mutta jos ihminen tekee parannuksen ja tulee sisään Jumalan valtakuntaan, silloin hän on 1 meistä ja on kanssasisaremme-veljemme. Silloin tämä tervehdys kuuluu myös hänelle, ei muuten.

Lue lisää

..toisen ihmisen ulkopuolelle? Sinäkö määrittelet kuka on Jumalan valtakunnan ulkopuolinen?

Tässä taas tulee tuo äärimmäisen epäpyhä ja epähengellinen vain me -harhaoppi esille.

Se että yleensä jättää ketään Taivasten valtakunnan ulkopuolelle on merkkinä siitä että tuomitsee toiset omasta lihallisuudestaan käsin mutta ÄLKÄÄ TUOMITKO, sanoo Raamattu.

Ihminen näkee aina OMAT virheensä projisoituina toiseen. Ne ovat siellä sydämen syvyyksissä jossain muodossa ja toisessa ihmisessä nähty "ulkopuolisuus" on vain oman sisäisen synnin peilikuvaa! Tässä meidän on niin helppo eksyä luulemaan jotain muuta. Tästä asiasta myös Jeesus puhuu kun kehottaa ottamaan ensin rikan omasta silmästä. Oikea tie on tunnustaa syntisyys itsessään ja viedä se Jeesuksen hoidettavaksi. Sen jälkeen näetkin jo lähimmäisesi Hengen silmillä ja eipä hän enää olekaan ulkopuolinen!

A. Acimlainen kirjoitti:

..toisen ihmisen ulkopuolelle? Sinäkö määrittelet kuka on Jumalan valtakunnan ulkopuolinen?

Tässä taas tulee tuo äärimmäisen epäpyhä ja epähengellinen vain me -harhaoppi esille.

Se että yleensä jättää ketään Taivasten valtakunnan ulkopuolelle on merkkinä siitä että tuomitsee toiset omasta lihallisuudestaan käsin mutta ÄLKÄÄ TUOMITKO, sanoo Raamattu.

Ihminen näkee aina OMAT virheensä projisoituina toiseen. Ne ovat siellä sydämen syvyyksissä jossain muodossa ja toisessa ihmisessä nähty "ulkopuolisuus" on vain oman sisäisen synnin peilikuvaa! Tässä meidän on niin helppo eksyä luulemaan jotain muuta. Tästä asiasta myös Jeesus puhuu kun kehottaa ottamaan ensin rikan omasta silmästä. Oikea tie on tunnustaa syntisyys itsessään ja viedä se Jeesuksen hoidettavaksi. Sen jälkeen näetkin jo lähimmäisesi Hengen silmillä ja eipä hän enää olekaan ulkopuolinen!

Lue lisää

Joh.7:24. Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio." : Meillä on lupa arvostella väärää oppia ja sen opettajia.

"Kavahtakaa vääriä profeettoja"(Matt.7:15), on Jeesuksen sana.

Kadotustuomiota emme voi kenellekkään lausua, sillä emme tiedä kenenkään viimmeisiä hetkiä, saako parannuksen armon osakseen.

Arja24 kirjoitti:

Tuiomitsetteko tosiaan ne joita ette tervehdi Jumalan terveellä epäkelpoisiksi Jumalan valtakuntaan?

Jumalan tahto on koota omansa yhteen. Rakkaus johtaa Jumalan lapset yhteen. On siis kaksi valtakuntaa, Jumalan valtakunta ja sielun vihollisen valtakunta. Jumalan valtakunnan ulkopuolella ei ole pelastusta, koska siellä ei ole Kristusta, siellä on vain epäuskoa.
Pyhällä Hengellä on siis taivaan valtakunnan avaimet. Toisella päästetään katuvat ihmiset synneistään ja toisella sidotaan katumattomat ja tottelemattomat heidän väärään tilaansa, että he ymmärtäisivät tehdä parannuksen.

Miten löydämme Jumalan valtakunnan? Tämä asia mielestäni kaikkein tärkein kysymys Ja Jeesuskin asetti tämän kaikkien muiden edelle. "Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan, niin kaikki tämä teille annetaan" (Matt.6:33).

Luther sanookin tästä: "Jos joku haluaa löytää Kristuksen, hänen täytyy ensin löytää seurakunta. Kuinka saatamme tietää, missä Kristus ja hänen uskonsa ovat, jos emme tiedä, missä hänen uskovaisensa ovat? ja se, joka haluaa tietää jotakin Kristuksesta, ei saa uskoa itseään eikä rakentaa omalla järjellään siltaa taivaasen, vaan hänen on mentävä seurakuntaan sitä etsimään ja kyselemään. Nyt seurakunta ei ole puu tai kivi, vaan joukko uskovaisia ihmisiä. heihin tulee pitäytyä ja katsottava, miten he uskovat, elävät ja opettavat. Heillä on varmasti Kristus keskuudessaan".


Ennen taivaaseen astumistaan Jeesus muistutti opetuslapsiaan, mikä on heidän tehtävänsä maailmassa: Saarnattaman hänen nimeensä parannusta ja syntein anteeksi antamusta kaikissa kansoissa, ruveten Jerusalemista. Mutta te olette näiden todistajat (Luuk.24:47-48).


Kun ihminen joutuu sielunvihollisen pettämänä epäuskoon hän rikkoo puoleltaan kasteen armoliiton Jumalan kanssa. Jumalan puolelta tämä liitto pysyy kuitenkin voimassa niin, että kun epäuskoinen saa parannuksen armon, hän saa palata jälleen hyvän omantunnon liittoon. Häntä ei tarvitse kastaa uudestaan, sillä parannus on kasteeseen palaamista.

larssi kirjoitti:

Jumalan tahto on koota omansa yhteen. Rakkaus johtaa Jumalan lapset yhteen. On siis kaksi valtakuntaa, Jumalan valtakunta ja sielun vihollisen valtakunta. Jumalan valtakunnan ulkopuolella ei ole pelastusta, koska siellä ei ole Kristusta, siellä on vain epäuskoa.
Pyhällä Hengellä on siis taivaan valtakunnan avaimet. Toisella päästetään katuvat ihmiset synneistään ja toisella sidotaan katumattomat ja tottelemattomat heidän väärään tilaansa, että he ymmärtäisivät tehdä parannuksen.

Miten löydämme Jumalan valtakunnan? Tämä asia mielestäni kaikkein tärkein kysymys Ja Jeesuskin asetti tämän kaikkien muiden edelle. "Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan, niin kaikki tämä teille annetaan" (Matt.6:33).

Luther sanookin tästä: "Jos joku haluaa löytää Kristuksen, hänen täytyy ensin löytää seurakunta. Kuinka saatamme tietää, missä Kristus ja hänen uskonsa ovat, jos emme tiedä, missä hänen uskovaisensa ovat? ja se, joka haluaa tietää jotakin Kristuksesta, ei saa uskoa itseään eikä rakentaa omalla järjellään siltaa taivaasen, vaan hänen on mentävä seurakuntaan sitä etsimään ja kyselemään. Nyt seurakunta ei ole puu tai kivi, vaan joukko uskovaisia ihmisiä. heihin tulee pitäytyä ja katsottava, miten he uskovat, elävät ja opettavat. Heillä on varmasti Kristus keskuudessaan".


Ennen taivaaseen astumistaan Jeesus muistutti opetuslapsiaan, mikä on heidän tehtävänsä maailmassa: Saarnattaman hänen nimeensä parannusta ja syntein anteeksi antamusta kaikissa kansoissa, ruveten Jerusalemista. Mutta te olette näiden todistajat (Luuk.24:47-48).


Kun ihminen joutuu sielunvihollisen pettämänä epäuskoon hän rikkoo puoleltaan kasteen armoliiton Jumalan kanssa. Jumalan puolelta tämä liitto pysyy kuitenkin voimassa niin, että kun epäuskoinen saa parannuksen armon, hän saa palata jälleen hyvän omantunnon liittoon. Häntä ei tarvitse kastaa uudestaan, sillä parannus on kasteeseen palaamista.

Lue lisää

Kun valikoit ihmiset joille sanot Jumalan terve, valitset ihmiset jotka mielestäsi kuuluvat Jumalan valtakuntaan.
Samalla tuomitset ne joille et sano Jumalan tervettä, sielunvihollisen valtakuntaan.

Arja24 kirjoitti:

Kun valikoit ihmiset joille sanot Jumalan terve, valitset ihmiset jotka mielestäsi kuuluvat Jumalan valtakuntaan.
Samalla tuomitset ne joille et sano Jumalan tervettä, sielunvihollisen valtakuntaan.

Lue lisää

Näin se Raamatun mukaan on, että uskovaiset ovat yhtä keskenään:
apt.2:42. "Ja he pysyivät alati apostolien opissa ja osallisuudessa, ja leivän murtamisessa ja rukouksissa"

larssi kirjoitti:

Näin se Raamatun mukaan on, että uskovaiset ovat yhtä keskenään:
apt.2:42. "Ja he pysyivät alati apostolien opissa ja osallisuudessa, ja leivän murtamisessa ja rukouksissa"

Lue lisää

Kyllä muut uskovaiset kykenee olemaan "apostolien opissa ja osallisuudessa" vaikka ei tuomitsekkaan eritavalla ajattelevia kadotukseen.

tuomitaan kirjoitti:

Kyllä muut uskovaiset kykenee olemaan "apostolien opissa ja osallisuudessa" vaikka ei tuomitsekkaan eritavalla ajattelevia kadotukseen.

Mikä on tuomitsijoiden lopullinen kohtalo? Muut uskovaiset toki kestävät vl-tuomiot. Eihän ne missään tunnu.

Miten kestävät muita tuomitsevat ihmiset Jumalan tuomiolla? Jos uskovainen ihminen tuomitsee opetuksessaan muita Jumalan lapsia ja vilpittömiä taivastien kulkijoita kadotukseen, niin miten oheisen raamatunkohdan mukaan heitä tuomitaan ja minne?


Matt. 7:

"1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."

Melperi kirjoitti:

Mikä on tuomitsijoiden lopullinen kohtalo? Muut uskovaiset toki kestävät vl-tuomiot. Eihän ne missään tunnu.

Miten kestävät muita tuomitsevat ihmiset Jumalan tuomiolla? Jos uskovainen ihminen tuomitsee opetuksessaan muita Jumalan lapsia ja vilpittömiä taivastien kulkijoita kadotukseen, niin miten oheisen raamatunkohdan mukaan heitä tuomitaan ja minne?


Matt. 7:

"1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."

Lue lisää

Jos pitää itseään kelvollisena ja joitaki tuomitsee epäkelvollisiksi, pidää itseä muita parempana.

Ehkä Jumala ei halua luokseen ihmisiä jotka tuomitsee hänen puolesta.

tuom... kirjoitti:

Jos pitää itseään kelvollisena ja joitaki tuomitsee epäkelvollisiksi, pidää itseä muita parempana.

Ehkä Jumala ei halua luokseen ihmisiä jotka tuomitsee hänen puolesta.

Lue lisää

vl-vastaus:

"Eihän me tuomita vaan Jumalan sana tuomitsee."

Jumalaan ei tuollainen kikka-kolmonen tepsi. Jumala on loppuun saakka rakastava ja oikeudenmukainen. Hän on jakava jokaiselle oman sanansa ja opetuksensa mukaan.


Matt. 7:

"1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;

2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."

Kicki1 kirjoitti:

Jumalanterve tarkoittaa että ihminen on Jumlalssa terve, siis uskovainen ja taivaskelpoinen.
Tässä syy miksi ei voi sitä sanoa ulkopuolisille ja antaa täten "väärää turvaa" heille. Koska ulkopulisilla ei ole tätä Jumalan rauhaa sydämmessä.
Mutta jos ihminen tekee parannuksen ja tulee sisään Jumalan valtakuntaan, silloin hän on 1 meistä ja on kanssasisaremme-veljemme. Silloin tämä tervehdys kuuluu myös hänelle, ei muuten.

Lue lisää

on täysin väärä tulkinta; >on Jumalassa terve

Arja24 kirjoitti:

Tuiomitsetteko tosiaan ne joita ette tervehdi Jumalan terveellä epäkelpoisiksi Jumalan valtakuntaan?

Ihminen on joko sisällä Jumalan valtakunnassa tai ei.
Siis hän on uskovainen tai ei.
Eihän se nyt ole mitenkään loogista edes järjen kannalta ajateltuna, mitä esität avauksessi. Sehän on risitriitainen esitys.
Kerron esimerkillä että ymmärtäisit; Täällä Ruotsiss on "studiecirkel" (en tiedä mitä se on suomeksi, voiko joku kääntää tämän sanan suomeksi)siis sellainen kuin ABF, ja sinnekään ei edes pääse opettamaan kuin vasemmistolaiset, koska ABF on vasemmistolainen. Eikä se minua kiusaa, vaikka joskus olen haaveillut, että voisin kokeilla maalauksen ja piirtämisen opetusta. Mutta ovet on kiinni ABF:LTÄ, ed. mainitun asian vuoksi. Olen ulkopuolella tämän liikkeen ja ei ole mitään mahdollisuuksia, sen vuoksi.Ovet on sinne mnulta siellä kiinni ja pysyy. Ja en minä sen vuoksi aio puoluetta vaihtaa, että pääsisin nimenomaan ABF;lle opettajaksi.
Siis minä en esim. pääse opettamaan sinne, koska en ole vasemmistolainen enkä vasemmisto-mielinen.
Tämä on sama asia sinun kohdallasi.
Miksi se siis sinua kiusaa jos emme sinua tervehdi, koska olet ulkouolella, täälläkin, siis Jumalan valtakunnassa on omat säännöt, joita me tahdomme noudattaa. Ja 1 niistä on, että tämä tervehdys kuuluu tässä uskossa oleville.
Voi,miten mielellämme tervehtisimme sinuakin tällä rauhan tervhdyksellä, jos olisit tämän uskon siäspuolella. Mutta tämä ei kuulu ulkopuolisille.
Ymmärrätkö, ei ihmistä auta taivaaseen, jos vaikka tervehtisimme häntä. Jos ihminen ei ole uskovainen, se tervehdys ei auta häntä taivaaseen, vaan usko. Jos ei ole sitä ainoaa oikeaa uskoa sydämmellä,jää siis taivaan porttien ulkopuolelle, kun kuolee, ja ihminen menee kadotukseen, olimme häntä tervehtineet tai emme tällä Jumalanterveellä.
Sinne taivaaseen ei mene mitään epäpyhää. Ihmisen täytyy uudesti syntyä sydämmestä ja ottaa tämä usko vastaan jos haluaa taivaaseen.
Ymmärrätkö?

Kicki1 kirjoitti:

Ihminen on joko sisällä Jumalan valtakunnassa tai ei.
Siis hän on uskovainen tai ei.
Eihän se nyt ole mitenkään loogista edes järjen kannalta ajateltuna, mitä esität avauksessi. Sehän on risitriitainen esitys.
Kerron esimerkillä että ymmärtäisit; Täällä Ruotsiss on "studiecirkel" (en tiedä mitä se on suomeksi, voiko joku kääntää tämän sanan suomeksi)siis sellainen kuin ABF, ja sinnekään ei edes pääse opettamaan kuin vasemmistolaiset, koska ABF on vasemmistolainen. Eikä se minua kiusaa, vaikka joskus olen haaveillut, että voisin kokeilla maalauksen ja piirtämisen opetusta. Mutta ovet on kiinni ABF:LTÄ, ed. mainitun asian vuoksi. Olen ulkopuolella tämän liikkeen ja ei ole mitään mahdollisuuksia, sen vuoksi.Ovet on sinne mnulta siellä kiinni ja pysyy. Ja en minä sen vuoksi aio puoluetta vaihtaa, että pääsisin nimenomaan ABF;lle opettajaksi.
Siis minä en esim. pääse opettamaan sinne, koska en ole vasemmistolainen enkä vasemmisto-mielinen.
Tämä on sama asia sinun kohdallasi.
Miksi se siis sinua kiusaa jos emme sinua tervehdi, koska olet ulkouolella, täälläkin, siis Jumalan valtakunnassa on omat säännöt, joita me tahdomme noudattaa. Ja 1 niistä on, että tämä tervehdys kuuluu tässä uskossa oleville.
Voi,miten mielellämme tervehtisimme sinuakin tällä rauhan tervhdyksellä, jos olisit tämän uskon siäspuolella. Mutta tämä ei kuulu ulkopuolisille.
Ymmärrätkö, ei ihmistä auta taivaaseen, jos vaikka tervehtisimme häntä. Jos ihminen ei ole uskovainen, se tervehdys ei auta häntä taivaaseen, vaan usko. Jos ei ole sitä ainoaa oikeaa uskoa sydämmellä,jää siis taivaan porttien ulkopuolelle, kun kuolee, ja ihminen menee kadotukseen, olimme häntä tervehtineet tai emme tällä Jumalanterveellä.
Sinne taivaaseen ei mene mitään epäpyhää. Ihmisen täytyy uudesti syntyä sydämmestä ja ottaa tämä usko vastaan jos haluaa taivaaseen.
Ymmärrätkö?

Lue lisää

Ymmärrän.
Olet siis mielestäsi oikeutettu tuomitsemaan ihmiset kelvollisiksi Jumalan valtakuntaan ja toiset ihmiset Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.

Kicki1 kirjoitti:

Ihminen on joko sisällä Jumalan valtakunnassa tai ei.
Siis hän on uskovainen tai ei.
Eihän se nyt ole mitenkään loogista edes järjen kannalta ajateltuna, mitä esität avauksessi. Sehän on risitriitainen esitys.
Kerron esimerkillä että ymmärtäisit; Täällä Ruotsiss on "studiecirkel" (en tiedä mitä se on suomeksi, voiko joku kääntää tämän sanan suomeksi)siis sellainen kuin ABF, ja sinnekään ei edes pääse opettamaan kuin vasemmistolaiset, koska ABF on vasemmistolainen. Eikä se minua kiusaa, vaikka joskus olen haaveillut, että voisin kokeilla maalauksen ja piirtämisen opetusta. Mutta ovet on kiinni ABF:LTÄ, ed. mainitun asian vuoksi. Olen ulkopuolella tämän liikkeen ja ei ole mitään mahdollisuuksia, sen vuoksi.Ovet on sinne mnulta siellä kiinni ja pysyy. Ja en minä sen vuoksi aio puoluetta vaihtaa, että pääsisin nimenomaan ABF;lle opettajaksi.
Siis minä en esim. pääse opettamaan sinne, koska en ole vasemmistolainen enkä vasemmisto-mielinen.
Tämä on sama asia sinun kohdallasi.
Miksi se siis sinua kiusaa jos emme sinua tervehdi, koska olet ulkouolella, täälläkin, siis Jumalan valtakunnassa on omat säännöt, joita me tahdomme noudattaa. Ja 1 niistä on, että tämä tervehdys kuuluu tässä uskossa oleville.
Voi,miten mielellämme tervehtisimme sinuakin tällä rauhan tervhdyksellä, jos olisit tämän uskon siäspuolella. Mutta tämä ei kuulu ulkopuolisille.
Ymmärrätkö, ei ihmistä auta taivaaseen, jos vaikka tervehtisimme häntä. Jos ihminen ei ole uskovainen, se tervehdys ei auta häntä taivaaseen, vaan usko. Jos ei ole sitä ainoaa oikeaa uskoa sydämmellä,jää siis taivaan porttien ulkopuolelle, kun kuolee, ja ihminen menee kadotukseen, olimme häntä tervehtineet tai emme tällä Jumalanterveellä.
Sinne taivaaseen ei mene mitään epäpyhää. Ihmisen täytyy uudesti syntyä sydämmestä ja ottaa tämä usko vastaan jos haluaa taivaaseen.
Ymmärrätkö?

Lue lisää

///Sinne taivaaseen ei mene mitään epäpyhää.///

siellä. Sinä, joka tuomitset kaikkien niiden elävän uskon, jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia. Sinä, joka murskaat jalkojesi alle Kristuksen sovitustyön kaikkien muiden elävässä uskossa olevien kuin vanhoillislestadiolaisten osalta.

Oletkohan sinä siellä?

Melperi kirjoitti:

vl-vastaus:

"Eihän me tuomita vaan Jumalan sana tuomitsee."

Jumalaan ei tuollainen kikka-kolmonen tepsi. Jumala on loppuun saakka rakastava ja oikeudenmukainen. Hän on jakava jokaiselle oman sanansa ja opetuksensa mukaan.


Matt. 7:

"1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;

2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."

Lue lisää

Meillä on lupa arvostella väärää oppia ja sen opettajia:Joh.7:24. "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."

"Kavahtakaa vääriä profeettoja" (Matt.7:15), on Jeesuksen sana.

Kadotustuomiota ei ole lupa lausua, sillä sen valta on Jumalalla, emmekä tiedä kuka tekee parannuksen ennen loppuaan. Mutta väärän opin ja sen opettajat voimme tuomita.

Larssi kirjoitti:

Meillä on lupa arvostella väärää oppia ja sen opettajia:Joh.7:24. "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."

"Kavahtakaa vääriä profeettoja" (Matt.7:15), on Jeesuksen sana.

Kadotustuomiota ei ole lupa lausua, sillä sen valta on Jumalalla, emmekä tiedä kuka tekee parannuksen ennen loppuaan. Mutta väärän opin ja sen opettajat voimme tuomita.

Lue lisää

Kuka teille on opettanut,että mikä oppi on juuri se oikea,ja antaa luvan tuomita Jumalan nimissä?
Kyllä sen päätöksen uskon oikeellisuudesta tekee yksin Jumala,sitten kun meistä aika jättä.

Kicki1 kirjoitti:

Jumalanterve tarkoittaa että ihminen on Jumlalssa terve, siis uskovainen ja taivaskelpoinen.
Tässä syy miksi ei voi sitä sanoa ulkopuolisille ja antaa täten "väärää turvaa" heille. Koska ulkopulisilla ei ole tätä Jumalan rauhaa sydämmessä.
Mutta jos ihminen tekee parannuksen ja tulee sisään Jumalan valtakuntaan, silloin hän on 1 meistä ja on kanssasisaremme-veljemme. Silloin tämä tervehdys kuuluu myös hänelle, ei muuten.

Lue lisää

tuo oli hyvin sanottu :)

Arja24 kirjoitti:

Ymmärrän.
Olet siis mielestäsi oikeutettu tuomitsemaan ihmiset kelvollisiksi Jumalan valtakuntaan ja toiset ihmiset Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.

vain ihminen itse voi tietää onko valmis uhraamaan kaikkensa päästäkseen taivaaseen. raamatussa kerrotaan peltoon kätketystä aarteesta. mies osti koko omaisuudellaan yhden pellon sillä hän tiesi että pellossa on kätketty aarre (usko) . lestadiolaisena me ajattelemme ettei maallisella vauraudella ole mitään mittaa jumalanseurakuntaan kuulumisen rinnalla.

"Jumalan terve", on sitä, että olemme terveitä Kristuksessa, siis Jumalan lapsia.

Muuten yleisesti sanon, etten tiedä noitaLutherin teksteistä kun niitä ovat lakihenkisetkin kääntäjät väännelleet (tämä ei välttämättä liity lainaamaasi)

Kun Jumalan nimissä tai #häneen vedoten ajamme omia etujamme# tai alistamme toisia, käytämme hänen nimeään väärin. Jumalan nimen pilkkaaminen merkitsee Jumalan halveksimista ja tietoista kääntymistä pois hänestä.

larssi: Mitäs se Paavali esim opettaa?

2.kor.1:23. "Mutta minä kutsun Jumalan sieluni todistajaksi, että minä teitä säästääkseni en vielä tullut Korinttoon"

Ihminen ei ole ihmisen nimi.
Koira ei ole koiran nimi.
Kissa ei ole kissan nimi.
EIKÄ
Jumala ole jumalan nimi, vaan Jahve.

Lähinnä se tervehdys kysyy toiselta,oletko terve Jumalassa, ja toinen vastaa samoin,joe ei ole niin siitä voi puhua taimiten kukin haluaa.
Eikös se ole paljon kauniimmin sanottu,kuin tuolla baareissa tervehtivät alatyylillä mausettuna kaikilla kirosanoilla mitä on olemassa
Tai sitten nämä "siivosyntiset" kotona eletään tavallista suomalaista elämää, ja jos perheessä on poikia ja tyttöjä niin usein puhe vilisee kaikkia perk..jumal. siltä väliltä ja naisen anatomia on myös usein joka toisena sanana
Vanhemmat antaa mallia lapsille jo pienestä asti
on kurjaa kuunnella kun äiti kiroaa pää punaisena lapselle joka ei vielä edes ymmärrä mistä on kysymys,

Että kyllä minä käyn paljon mielummin sellaisissa paikoissa jossa voi tervehtiä Jumalan terveellä
Sanovathan helluntailaise RAUHAA toisilleen kun tapaavat,mutta tuskin he kaikkia niin tervehtivä,samoin on kaikilla muillakin joukoilla. Sitä en tiedä mitä Jehovalaiset sanovat kun saman aatteen ystävä tulee vastaan

hiusten halkojako kirjoitti:

Lähinnä se tervehdys kysyy toiselta,oletko terve Jumalassa, ja toinen vastaa samoin,joe ei ole niin siitä voi puhua taimiten kukin haluaa.
Eikös se ole paljon kauniimmin sanottu,kuin tuolla baareissa tervehtivät alatyylillä mausettuna kaikilla kirosanoilla mitä on olemassa
Tai sitten nämä "siivosyntiset" kotona eletään tavallista suomalaista elämää, ja jos perheessä on poikia ja tyttöjä niin usein puhe vilisee kaikkia perk..jumal. siltä väliltä ja naisen anatomia on myös usein joka toisena sanana
Vanhemmat antaa mallia lapsille jo pienestä asti
on kurjaa kuunnella kun äiti kiroaa pää punaisena lapselle joka ei vielä edes ymmärrä mistä on kysymys,

Että kyllä minä käyn paljon mielummin sellaisissa paikoissa jossa voi tervehtiä Jumalan terveellä
Sanovathan helluntailaise RAUHAA toisilleen kun tapaavat,mutta tuskin he kaikkia niin tervehtivä,samoin on kaikilla muillakin joukoilla. Sitä en tiedä mitä Jehovalaiset sanovat kun saman aatteen ystävä tulee vastaan

Lue lisää

Luuletteko te vl-ihmiset todellakin,että kaikki ei-uskovaiset käyvät baareissa,ja kotona lapsille huudetaan kirosanoja pääpunaisena?Olette kyllä aivan väärillä jäljillä,jos näin luulette. Saammeko mekin sitten yleistää teidät vl-ihmiset kaikiksi niiksi jotka tekevät iljettäviä juttuja.
Jos te yleistätte meidät kaikki pahoiksi,niin turha teidänkään on puolustaa omia pahantekijöitänne,olette sitten kaikki niitä samanlaisia iljetyksiä.
Ei todellakaan tarvitse kuulua erikseen johonkin järjestöön,lahkoon tai liikkeeseen ollakseen kunnollinen kansalainen.Ja sitä paitsi tulee niitä kaikenmaailman kirosanoja vl-ihmisiltäkin.

hiusten halkojako kirjoitti:

Lähinnä se tervehdys kysyy toiselta,oletko terve Jumalassa, ja toinen vastaa samoin,joe ei ole niin siitä voi puhua taimiten kukin haluaa.
Eikös se ole paljon kauniimmin sanottu,kuin tuolla baareissa tervehtivät alatyylillä mausettuna kaikilla kirosanoilla mitä on olemassa
Tai sitten nämä "siivosyntiset" kotona eletään tavallista suomalaista elämää, ja jos perheessä on poikia ja tyttöjä niin usein puhe vilisee kaikkia perk..jumal. siltä väliltä ja naisen anatomia on myös usein joka toisena sanana
Vanhemmat antaa mallia lapsille jo pienestä asti
on kurjaa kuunnella kun äiti kiroaa pää punaisena lapselle joka ei vielä edes ymmärrä mistä on kysymys,

Että kyllä minä käyn paljon mielummin sellaisissa paikoissa jossa voi tervehtiä Jumalan terveellä
Sanovathan helluntailaise RAUHAA toisilleen kun tapaavat,mutta tuskin he kaikkia niin tervehtivä,samoin on kaikilla muillakin joukoilla. Sitä en tiedä mitä Jehovalaiset sanovat kun saman aatteen ystävä tulee vastaan

Lue lisää

Kuka seurakunnassa päättää hyväksyttävät kirosanat? Esim. raato, ryökäle, tautinen, hitto, turkanen, yms. joita kuulee todella paljon tietyissä piireissä. Kuka voi sanoa mitkä sanat on syntiä, jos vastaus ei löydy raamatusta?

Muista pyhittää lepopäiväsi.

Nyt tosiaan itsekkin muistin,että Raamattu kieltää lausumasta turhaan Jumalan nimeä.Aina sen olen toki tiennyt,mutta en ensin huomannut mitään väärää tuossa Jumalan terveessä,mutta sehän todella vasta onkin Jumalan pilkkaa,että hänen nimeään käytetään tervehtimiseen.
Yleensä ihiset sanovat moi,päivää ja vaan terve.Itse uskon sydänmessäni Jumalaan,mutta en koskaan uskaltaisi käyttää hänen nimeänsä turhaan,ja vielä tavalliseen tervehtimiseen,johon riittäisi pelkkä päivää.Tuskin tuotakaan Jumalan pilkkaa,ihan synnittömänä taivaan portilla pidetään.ÄLÄ TURHAAN LAUSU HERRASI JUMALAN NIMEÄ,on yksi käskyistä,jotka Jumala on tehnyt,ja jotka hän synneiksi julistaa.

Sinä saat aivan vapaa olla tästä"meidän synnistä" eli kun tervehdimme Jumaln terve sanoille uskonystäviämme. On se niin ihana suviseuroissakin kun kaikkialta kuuluu tevefdyksiä ja Jumalan rauhaan toivotuksia
Siinähän on koko elämämme js uskomme perusta, että meillä on rauha Jumalan kanssa ja olemme sydämeltämme ouhdistettuja synnistä, eli Jumalan terve onsiitä ilmaisu.

kirkon nainen kirjoitti:

Sinä saat aivan vapaa olla tästä"meidän synnistä" eli kun tervehdimme Jumaln terve sanoille uskonystäviämme. On se niin ihana suviseuroissakin kun kaikkialta kuuluu tevefdyksiä ja Jumalan rauhaan toivotuksia
Siinähän on koko elämämme js uskomme perusta, että meillä on rauha Jumalan kanssa ja olemme sydämeltämme ouhdistettuja synnistä, eli Jumalan terve onsiitä ilmaisu.

Lue lisää

Voi apua,miten itsekeskeistä touhua.Eikö oli paljon viisaampaa sanoa Jumalan rauhaa myös ei uskovaiselle?Kun näin toimittaisiin,niin hän jossain elämäsä vaiheessa voisi kokea Jeesuksen omakseen.
Te teette täysin selväksi kaikille,että olemme vain me,ja muut jääköön ulkopuolelle.Siis uskomattomia juttuja!

äiti kirjoitti:

Voi apua,miten itsekeskeistä touhua.Eikö oli paljon viisaampaa sanoa Jumalan rauhaa myös ei uskovaiselle?Kun näin toimittaisiin,niin hän jossain elämäsä vaiheessa voisi kokea Jeesuksen omakseen.
Te teette täysin selväksi kaikille,että olemme vain me,ja muut jääköön ulkopuolelle.Siis uskomattomia juttuja!

Lue lisää

Mitäs te ootte eropaikassa, jos muka uskonne ja opetuksenne on sama?

Raamatussa on vain yhdenlainen oikea uskoa ja oppi.

Täytyy olla rehlinen. Jos on hengellinen, ei se todellakaan tarkoita, että olisi uskomassa.

Nää pitäisi olla kaikille ihan selviä asioita...

Larssi kirjoitti:

Mitäs te ootte eropaikassa, jos muka uskonne ja opetuksenne on sama?

Raamatussa on vain yhdenlainen oikea uskoa ja oppi.

Täytyy olla rehlinen. Jos on hengellinen, ei se todellakaan tarkoita, että olisi uskomassa.

Nää pitäisi olla kaikille ihan selviä asioita...

Lue lisää

Olet harvinaisen selväpäinen.

Kun eräs vanha vaasalainen sanoi, että Jumalan seurakunta on totuuden patsas niin epäilykseni valtkunnan rajasta selkesivät.

Uskottomille ne on peitetty ja epäilijöille hämärtynitä.

Larssi kirjoitti:

Mitäs te ootte eropaikassa, jos muka uskonne ja opetuksenne on sama?

Raamatussa on vain yhdenlainen oikea uskoa ja oppi.

Täytyy olla rehlinen. Jos on hengellinen, ei se todellakaan tarkoita, että olisi uskomassa.

Nää pitäisi olla kaikille ihan selviä asioita...

Lue lisää

Eihän tossa nyt mitään kummallista ole.Olet aivan oikeassa Raamatussa on vain yksi oike usko ja oppi,ja tämä usko tarkoittaa USKOA JEESUKSEEN,jonka jokainen voi toteuttaa omassa sydänmessään.Jos sydänmessään uskoo Jumalaan,niin aivan varmasti on rehellinen myös Jeesukselle,ja haluaa oppia niitä hänen oppejaan.
Ei todellakaan tarkoita,että kun sanoo olevansa vl,niin hän olisi jotenkin parempi ihminen kuin me jotka itse uskomme.
VL-liike ei erittele ns.vl-hyviksiä,ja vl-pahiksia,vaan kaikki ovat samoja vl-ihmisiä.Teidän joukossanne on paljon ihmisiä jotka koko ajan uhmaavat Jumalan tahtoa,tekevät niitä asioita jotka JUMALA ON SYNNEIKSI TEHNYT,ja niistä synneitä tuomitsee Jumala itse.Tämmöinen pahis-vl,kun lausuu Jumalan terve,niin siitä on hyvyys kaukana,ennemmin hän tekee syntiä Jumalan silmissä.

Hynde kirjoitti:

Olet harvinaisen selväpäinen.

Kun eräs vanha vaasalainen sanoi, että Jumalan seurakunta on totuuden patsas niin epäilykseni valtkunnan rajasta selkesivät.

Uskottomille ne on peitetty ja epäilijöille hämärtynitä.

Lue lisää

Tervehdyksellä ei ole mitään tekemistä valtakunnan rajojen kanssa. Jeesuksen kehotuksen mukaan meidän tulee toivottaa kaikille Jumalan rauhaa (tai muodossa 'Jumalan terve'). Eri asia on se, miten tuo rauhan toivotus otetaan vastaan. Rauhan lapsi ottaa sen siunauksen toivotuksena, muut eivät, jolloin he jäävät osattomaksi tuosta rauhan toivotuksesta. Erityisesti epäuskoisille meidän tulisi toivottaa Jumalan rauhaa, joka heiltä vielä puuttuu. Usein toivotuksemme ja uskon tunnustuksemme on vaan kiinni omasta (väärästä)kunniastamme, ettemme puhu uskostamme heille emmekä näin ollen herätä heitä ajattelemaan elämämme tärkeintä asiaa: sisäistä, Jumalan antamaa, rauhaa.

äiti kirjoitti:

Eihän tossa nyt mitään kummallista ole.Olet aivan oikeassa Raamatussa on vain yksi oike usko ja oppi,ja tämä usko tarkoittaa USKOA JEESUKSEEN,jonka jokainen voi toteuttaa omassa sydänmessään.Jos sydänmessään uskoo Jumalaan,niin aivan varmasti on rehellinen myös Jeesukselle,ja haluaa oppia niitä hänen oppejaan.
Ei todellakaan tarkoita,että kun sanoo olevansa vl,niin hän olisi jotenkin parempi ihminen kuin me jotka itse uskomme.
VL-liike ei erittele ns.vl-hyviksiä,ja vl-pahiksia,vaan kaikki ovat samoja vl-ihmisiä.Teidän joukossanne on paljon ihmisiä jotka koko ajan uhmaavat Jumalan tahtoa,tekevät niitä asioita jotka JUMALA ON SYNNEIKSI TEHNYT,ja niistä synneitä tuomitsee Jumala itse.Tämmöinen pahis-vl,kun lausuu Jumalan terve,niin siitä on hyvyys kaukana,ennemmin hän tekee syntiä Jumalan silmissä.

Lue lisää

Raamattu tuntee vääränkin jeesuksen: 2.Kor.11:4. "Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte".

Ei jokainen, joka sanoo Herra, herra...

Edelleen äiti, sulla taitaa olla käsitteet sekaisin. Tiedätkö, että raamatun mukaan sekaoppi on syntiä?
Minusta on hävyttömyyden huippu, kun koittaa niputtaa, eri oppeja rinnakkain..."Rakkaus ei näet iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa".

larssi kirjoitti:

Raamattu tuntee vääränkin jeesuksen: 2.Kor.11:4. "Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte".

Ei jokainen, joka sanoo Herra, herra...

Edelleen äiti, sulla taitaa olla käsitteet sekaisin. Tiedätkö, että raamatun mukaan sekaoppi on syntiä?
Minusta on hävyttömyyden huippu, kun koittaa niputtaa, eri oppeja rinnakkain..."Rakkaus ei näet iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa".

Lue lisää

Mistä ihmeestä sinä nyt puhut?Mikä sekaoppi?En edusta mitään uskontoa,vaan nämä ovat omia ajatuksiani,siis mitä oma sydänmeni sanoo.En tosiaankaan yritä käännyttää ketään johonkin toiseen uskoon.Nämä ovat siis omia mielipiteitäni,ei minkään uskonliikkeen aikaan saannosta.Sanon vain asiat niinkuin ne minusta tuntuvat.Ei niillä ole niinkään tarkoitus loukata.Eikö tämä palsta ole juuri sitä varten,että omat mielipiteetkin saa tuoda esille?

larssi kirjoitti:

Raamattu tuntee vääränkin jeesuksen: 2.Kor.11:4. "Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte".

Ei jokainen, joka sanoo Herra, herra...

Edelleen äiti, sulla taitaa olla käsitteet sekaisin. Tiedätkö, että raamatun mukaan sekaoppi on syntiä?
Minusta on hävyttömyyden huippu, kun koittaa niputtaa, eri oppeja rinnakkain..."Rakkaus ei näet iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa".

Lue lisää

äiti kirjoitti:

Mistä ihmeestä sinä nyt puhut?Mikä sekaoppi?En edusta mitään uskontoa,vaan nämä ovat omia ajatuksiani,siis mitä oma sydänmeni sanoo.En tosiaankaan yritä käännyttää ketään johonkin toiseen uskoon.Nämä ovat siis omia mielipiteitäni,ei minkään uskonliikkeen aikaan saannosta.Sanon vain asiat niinkuin ne minusta tuntuvat.Ei niillä ole niinkään tarkoitus loukata.Eikö tämä palsta ole juuri sitä varten,että omat mielipiteetkin saa tuoda esille?

Lue lisää

Käsittääkseni opetat sekaoppia/omia mielipiteitä, eli sanot: "Ihminen pelastuu, kun hän vain uskoo Jeesukseen". Mitä uskoo? Mitä hyvänsä opetuksia ja rinnakkain? Onko se uskoa Jeesukseen?

Jeesukseen uskominen näet sisältää myös Raamatun opetukset:

20. "Ja opettakaat heitä pitämään kaikki, mitä minä olen teille käskenyt. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun asti. Amen!"
P. Matteuksen Evankeliumin loppu.

Room.16:17. Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa. 18. Sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta vaan omaa vatsaansa, ja kauniilla ja vakuuttavilla puheillaan he pettävät vilpittömien sydämet.

äiti kirjoitti:

Mistä ihmeestä sinä nyt puhut?Mikä sekaoppi?En edusta mitään uskontoa,vaan nämä ovat omia ajatuksiani,siis mitä oma sydänmeni sanoo.En tosiaankaan yritä käännyttää ketään johonkin toiseen uskoon.Nämä ovat siis omia mielipiteitäni,ei minkään uskonliikkeen aikaan saannosta.Sanon vain asiat niinkuin ne minusta tuntuvat.Ei niillä ole niinkään tarkoitus loukata.Eikö tämä palsta ole juuri sitä varten,että omat mielipiteetkin saa tuoda esille?

Lue lisää

Käsittääkseni opetat sekaoppia/omia mielipiteitä, eli sanot: "Ihminen pelastuu, kun hän vain uskoo Jeesukseen". Mitä uskoo? Mitä hyvänsä opetuksia ja rinnakkain? Onko se uskoa Jeesukseen?

Jeesukseen uskominen näet sisältää myös Raamatun opetukset:

20. "Ja opettakaat heitä pitämään kaikki, mitä minä olen teille käskenyt. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun asti. Amen!"
P. Matteuksen Evankeliumin loppu.

Room.16:17. Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa. 18. Sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta vaan omaa vatsaansa, ja kauniilla ja vakuuttavilla puheillaan he pettävät vilpittömien sydämet.

larssi kirjoitti:

Käsittääkseni opetat sekaoppia/omia mielipiteitä, eli sanot: "Ihminen pelastuu, kun hän vain uskoo Jeesukseen". Mitä uskoo? Mitä hyvänsä opetuksia ja rinnakkain? Onko se uskoa Jeesukseen?

Jeesukseen uskominen näet sisältää myös Raamatun opetukset:

20. "Ja opettakaat heitä pitämään kaikki, mitä minä olen teille käskenyt. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä, maailman loppuun asti. Amen!"
P. Matteuksen Evankeliumin loppu.

Room.16:17. Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa. 18. Sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta vaan omaa vatsaansa, ja kauniilla ja vakuuttavilla puheillaan he pettävät vilpittömien sydämet.

Lue lisää

Ensinmäinen kohta,juuri te vl-liike ette opeta pitämään niitä Jumalan asettamia käskyjä,teillä on helppo rikkoa Jumalan asettamia sääntöjä,koska synnit saa aina anteeksi,ja se on väärää oppi,ja lietsoo ihmistä moraalittomuuteen.

Ja toinen Raamatun kohta joka tässä mainitset,niin se varoittaa juuri vl-liikkeestä,te saatte aikaan eripuraa,kun kehotatte ihmiset asettumaan toisiaan vastaan,ja kaikkien ihmisten olisi elettävä sovussa,ja kunnioitettava lähinmäisiään.Se olisi tarkoitus niin maanpäällä olisi hyvä elää.

äiti kirjoitti:

Ensinmäinen kohta,juuri te vl-liike ette opeta pitämään niitä Jumalan asettamia käskyjä,teillä on helppo rikkoa Jumalan asettamia sääntöjä,koska synnit saa aina anteeksi,ja se on väärää oppi,ja lietsoo ihmistä moraalittomuuteen.

Ja toinen Raamatun kohta joka tässä mainitset,niin se varoittaa juuri vl-liikkeestä,te saatte aikaan eripuraa,kun kehotatte ihmiset asettumaan toisiaan vastaan,ja kaikkien ihmisten olisi elettävä sovussa,ja kunnioitettava lähinmäisiään.Se olisi tarkoitus niin maanpäällä olisi hyvä elää.

Lue lisää

kahdeksatta käskyä. Synnit saa anteeksi, jos niitä sydämestään pyytää anteeksi: Jaak.15:16. Tunnustakaa siis syntinne toisillenne ja rukoilkaa toistenne puolesta, jotta parantuisitte. Vanhurskaan rukous on voimallinen ja saa paljon aikaan.

Tottakai on elettävä sovusa kaikkien kanssa.

Ylempänä kirjoituksessani,Kohtani oli Jumalan sanaa...


2.Tim.4:3. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4. ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.

larssi kirjoitti:

kahdeksatta käskyä. Synnit saa anteeksi, jos niitä sydämestään pyytää anteeksi: Jaak.15:16. Tunnustakaa siis syntinne toisillenne ja rukoilkaa toistenne puolesta, jotta parantuisitte. Vanhurskaan rukous on voimallinen ja saa paljon aikaan.

Tottakai on elettävä sovusa kaikkien kanssa.

Ylempänä kirjoituksessani,Kohtani oli Jumalan sanaa...


2.Tim.4:3. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4. ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.

Lue lisää

Aivan tuo käsky,mutta miten ihmeessä saat sen tarkoittamaan vain vl-liikettä?

Ja kuvastaisko tuo alempi taas vl-liikettä?Ovat menneet vl-oppiin väärien opettajien luokse,ja kääntyvät pois tästä Raamatun opettamasta totuudesta?Totuudesta mikä selviää kuuntelemalla järkeä ja sydäntä,ei opettajaa joka saarnaa Raamatun vastaisesti?Vai mieten se sitten on?

Larssi kirjoitti:

Mitäs te ootte eropaikassa, jos muka uskonne ja opetuksenne on sama?

Raamatussa on vain yhdenlainen oikea uskoa ja oppi.

Täytyy olla rehlinen. Jos on hengellinen, ei se todellakaan tarkoita, että olisi uskomassa.

Nää pitäisi olla kaikille ihan selviä asioita...

Lue lisää

sitten oot eriseurainen, jos muka uskonne ja opetuksenne on sama raamatun mukainen kuin muillakin todellisilla uskovaisilla?

Raamatussa on vain yksi yhteinen usko ja oppi: usko Jeesukseen Kristukseen.

Ole rehellinen itsellesi ja mieti miksi olet eriseurainen...

miksi... kirjoitti:

sitten oot eriseurainen, jos muka uskonne ja opetuksenne on sama raamatun mukainen kuin muillakin todellisilla uskovaisilla?

Raamatussa on vain yksi yhteinen usko ja oppi: usko Jeesukseen Kristukseen.

Ole rehellinen itsellesi ja mieti miksi olet eriseurainen...

Lue lisää

on vahva. Se vie mennessään, ellei ihminen ole varuillaan.

larssi kirjoitti:

Raamattu tuntee vääränkin jeesuksen: 2.Kor.11:4. "Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte".

Ei jokainen, joka sanoo Herra, herra...

Edelleen äiti, sulla taitaa olla käsitteet sekaisin. Tiedätkö, että raamatun mukaan sekaoppi on syntiä?
Minusta on hävyttömyyden huippu, kun koittaa niputtaa, eri oppeja rinnakkain..."Rakkaus ei näet iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa".

Lue lisää

mitä tuo korealaiskirje tarkoittaa? Tuona aikana oli monia muitakin "kristillisiä" suuntauksia, joita Paavali ei hyväksynyt. Sellainen oli mm. areiolaisuus, jonka mukaan poika oli Jumalaa alempi. Paavali ei pitänyt eriseuraisena niitä, jotka uskoivat kuten Jeesus ja myöhemmin muotoutunut kristillinen tunnus opettivat.

Ota asioista selvää ennen kuin puhut. Tämän ajan ei-kristillisiä suuntauksia ovat mm. mormonit ja jehovan todistajat, sillä he eivät usko kuten Raamattu opettaa. Jehovan todistajille Jeesus on Jumalaa alempi henkilö ja mormoneilla on muitakin pyhiä kirjoja kuin Raamattu.

" "Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet...

Lue Larssi vielä tuo lause. Mitä eri Jeesusta esim. äiti-nimimerkki julistaa?

tiedätkö... kirjoitti:

mitä tuo korealaiskirje tarkoittaa? Tuona aikana oli monia muitakin "kristillisiä" suuntauksia, joita Paavali ei hyväksynyt. Sellainen oli mm. areiolaisuus, jonka mukaan poika oli Jumalaa alempi. Paavali ei pitänyt eriseuraisena niitä, jotka uskoivat kuten Jeesus ja myöhemmin muotoutunut kristillinen tunnus opettivat.

Ota asioista selvää ennen kuin puhut. Tämän ajan ei-kristillisiä suuntauksia ovat mm. mormonit ja jehovan todistajat, sillä he eivät usko kuten Raamattu opettaa. Jehovan todistajille Jeesus on Jumalaa alempi henkilö ja mormoneilla on muitakin pyhiä kirjoja kuin Raamattu.

" "Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet...

Lue Larssi vielä tuo lause. Mitä eri Jeesusta esim. äiti-nimimerkki julistaa?

Lue lisää

Tässä syy kirjoitti:

on vahva. Se vie mennessään, ellei ihminen ole varuillaan.

1.Piet. 5:

"8. Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
9. Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää."


Tuossa Pietari varoittaa ympärillä pyörivästä perkeleestä, joka käy kimppuun ja saattaa pahimmassa tapauksessa nielaista kokonaisen herätysliikkeen ja oksentaa sen takaisin perkeleen omien oppien kera.

Uskovaisella ei kuitenkaan ole hätää. Tämä käy ilmi saman luvun seuraavista jakeista:


"10. Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, vähän aikaa kärsittyänne, hän on teidät valmistava, teitä tukeva, vahvistava ja lujittava.
11. Hänen olkoon valta aina ja iankaikkisesti! Amen."


Seuraavassa lisää lohduttavia kohtia Raamatusta. Niihin ja moniin muihin Raamatun kohtiin tukeutuen me itse kukin voimme jatkaa matkaamme Kristuksen sotilaina kohden iäisiä majoja.


1.Joh. 3:8

"Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot."


Room. 16:20

"Ja rauhan Jumala on pian musertava saatanan teidän jalkojenne alle. Herramme Jeesuksen armo olkoon teidän kanssanne."

tiedätkö... kirjoitti:

mitä tuo korealaiskirje tarkoittaa? Tuona aikana oli monia muitakin "kristillisiä" suuntauksia, joita Paavali ei hyväksynyt. Sellainen oli mm. areiolaisuus, jonka mukaan poika oli Jumalaa alempi. Paavali ei pitänyt eriseuraisena niitä, jotka uskoivat kuten Jeesus ja myöhemmin muotoutunut kristillinen tunnus opettivat.

Ota asioista selvää ennen kuin puhut. Tämän ajan ei-kristillisiä suuntauksia ovat mm. mormonit ja jehovan todistajat, sillä he eivät usko kuten Raamattu opettaa. Jehovan todistajille Jeesus on Jumalaa alempi henkilö ja mormoneilla on muitakin pyhiä kirjoja kuin Raamattu.

" "Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet...

Lue Larssi vielä tuo lause. Mitä eri Jeesusta esim. äiti-nimimerkki julistaa?

Lue lisää

Raamattu puhuu usein siitä, että on vain yksi oikea oppi ja yksi totuus, eli yksi usko.

Hengenluomaan ykseyteen kuuluu mm. vain yksi kaste (Ef.4): 3. Ahkeroitkaat myös pitämään hengen yhteyttä rauhan siteen kautta:
4. Yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin tekin olette teidän kutsumisessanne yhdenkaltaiseen toivoon kutsutut,
5. Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste"

V: En rupea ketään erittelemään, mutta foorumilla kirjoittelee paljon eri hengen lapsia, joiden opetukset ovat keskenäänkin erilaisia.

Korealaiskirje, tarkoittaa sitä mitä siinä selvästi lukeekiin. Uskovainen ei ole helppoheikki, eikä veljeile sellaisenkaan kanssa, jolla on synergismiä opissa.

Room.16: 17. Kehotan teitä, veljet, varomaan niitä, jotka saavat aikaan eripuraisuutta ja houkuttelevat teitä luopumaan niistä opetuksista, jotka olette saaneet. Pysykää heistä erossa. 18. Sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta vaan omaa vatsaansa, ja kauniilla ja vakuuttavilla puheillaan he pettävät vilpittömien sydämet.

äiti kirjoitti:

Aivan tuo käsky,mutta miten ihmeessä saat sen tarkoittamaan vain vl-liikettä?

Ja kuvastaisko tuo alempi taas vl-liikettä?Ovat menneet vl-oppiin väärien opettajien luokse,ja kääntyvät pois tästä Raamatun opettamasta totuudesta?Totuudesta mikä selviää kuuntelemalla järkeä ja sydäntä,ei opettajaa joka saarnaa Raamatun vastaisesti?Vai mieten se sitten on?

Lue lisää

Missä olen sanonut sen koskevan vain VL- laisia?, kaikki jotka tämänkin tunnustaa. ja muut (eriseurat) sen kiistää mm. sietämällä monia eri opetuksia rinnakkain...

miksi... kirjoitti:

sitten oot eriseurainen, jos muka uskonne ja opetuksenne on sama raamatun mukainen kuin muillakin todellisilla uskovaisilla?

Raamatussa on vain yksi yhteinen usko ja oppi: usko Jeesukseen Kristukseen.

Ole rehellinen itsellesi ja mieti miksi olet eriseurainen...

Lue lisää

Ei ole monenlaista uskoa, on vain yhdenlainen:

10. Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.

apt.2:42. Ja he pysyivät alati apostolien opissa ja osallisuudessa, ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.

äiti kirjoitti:

Voi apua,miten itsekeskeistä touhua.Eikö oli paljon viisaampaa sanoa Jumalan rauhaa myös ei uskovaiselle?Kun näin toimittaisiin,niin hän jossain elämäsä vaiheessa voisi kokea Jeesuksen omakseen.
Te teette täysin selväksi kaikille,että olemme vain me,ja muut jääköön ulkopuolelle.Siis uskomattomia juttuja!

Lue lisää

että on vaan 1 ainoa oikea usko, ja ulkopuolella sen ei ole yhtää pelastusta. Tämä on totuus.
Mitä se ihmistä auttaa jos valehtelisimme, ja ihminen kuitenkin menisi helvettiin. Silloin saattaisimme vaan itsemme vaikeaan asemaan, ja olisimme hänestäkin vastuussa siis tästä toisesta ihmisestä viimeisenä päivänä
Ei niin päin kuin jotku tämän uskon ulkopuoliset sanova meille,että tämä olis niinkuin vaihtokauppaa;että jos vl:ät ensin hyväskyis heidän uskon ja muut, niin hekin hyväskyisivät meidät. Ei se näin toimi.
Emme me voi hyväsyä muita uskoja.Mitä tekemistä on oikealla ja väärällä uskolla keskenään...?
Vai pitäsitkö sinä todella siitä jos me kaunisteltais, ja valehdeltais, sekä käännettäis ja väännettäis Raamatun totuuksia toisin kuin ne on? Olisitko sinä siitä onnellinen ja ketä se auttais taivaaseen? - Ei ketään! Silloin menisimme vaan itse vikaan ja taivaan ovet menis myös meiltä kiinni. Siksi emme uskalla sitä tehdä, siis kääntää Raamatun totuuksia ihmisen korvasyyhyn mukaan. Vaikka ihmiset tekisivätkin näin siis ed. mainitulla tavalla, Jumala ei muutu, eikä hänen Sanansa muutu. Ihminen vain pettää itseään silloin jos näin luulee.
Ei näin, vaan tee sinäkin parannus väärästä uskosta jos haluat taivaaseen. Ja tule lammashuoneeseen ovaen kautta sisälle. Tähän uskoon ei voi liittyä. Se tomii näin, että ensin parannus Jumalan valtakuntaan ja kaikki oma pitää jättää sinne ulkolpuolelle myös pitää napanuora katkaista maailmaan, kuten vanhat saarnaajat sanovat. Jos näin ei tapahdu ihminen ei pysy kauan tässä uskossa, vaan luisuu takasin maailmaan.

larssi kirjoitti:

kahdeksatta käskyä. Synnit saa anteeksi, jos niitä sydämestään pyytää anteeksi: Jaak.15:16. Tunnustakaa siis syntinne toisillenne ja rukoilkaa toistenne puolesta, jotta parantuisitte. Vanhurskaan rukous on voimallinen ja saa paljon aikaan.

Tottakai on elettävä sovusa kaikkien kanssa.

Ylempänä kirjoituksessani,Kohtani oli Jumalan sanaa...


2.Tim.4:3. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4. ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.

Lue lisää

Ai,te siis hyväksytte sen,että minä ei-vl tulisin luoksenne ja me rukoilisimme yhdessä.Olen luullut ihan päinvastoin,olen luullut,että teillä pitää kuulua vl-liikkeeseen ennnen kuin syntejä voi rukoilla sydänmessään anteeksi.
Minä kyllä ainakin hyväksyisin jokaisen joka syntejään sydänmestään haluaa rukoilla anteeksi,ja iltarukouksessa rukoilen myös lahinmäisteni puolesta,toivoen jokaiselle ihmiselle hyvää.Ei yhdessä rukoilu tarkoita yhdessä ola kokreettisesti,vaan me rukoilemme yhdessä tahoillamme.

"Jumalan terve" tervehdys ei sodi kolmatta käskyä vastaan.

Tervehtiessäsi kyseisellä tavalla tuot julki että olet Jumalassa terve siis parantunut synnin sairaudesta.

Jos taas alat käyttää sanomaasi väärin ja sillä alistamaan toisia ja tuomitsemaan heitä, se sotii kaikkia käskyjä vastaan.

Väittäisin että suurin osa "Jumalan terveellä" tervehtivä haluaa näin tuoda julki ilonsa että on Jumalassa parannettu eikä niinkään toisia alentaakseen.

Ylipäätään en ymmärrä kuinka ihmiset jaksaa väitellä kaikesta. Eläkää Jumalan rakkauden varassa ja opetelkaa rakastamaan myös toisianne parjaamisen sijasta.

Kukaan meistä ei voi "kivittää" toistansa. Jos joku uskovainen olipa mihin lahkoon tahansa kuuluva näin tekee, ei meidän tarvitse siihen takertua ja alkaa moittia koko seurakuntaa.Kyllä Jumala rankaisee tarvittaessa meistä jokaista eikä meuidän ihmisten siihen puuttua sillä yksikään meistä ei ole synnitön.

Itse en uskaltaisi sanoa ketään vastaan mitään koska tiedän oman vähyyteni ja rukoilen Jumalaa että oppisin kunnioittamaan kanssaihmisiäni(siis kaikkia heistä)

Jumalan Rauhaa teille toivottaen!

tunnustat myös uskosi...Siis jokapaikassa...

Minusta, meillä on positiivisesti "erilainen" tapa tervehtiä samanmielisiä uskon veljiä ja siskoja´.

Näin kaikki ei-uskovaisetkin voisivat alkaa miettimään jossain elämänsä vaiheessa,että Jumala onkin olemassa.Mutta jos heti "kättelyssä"tyrmätään,niin alkaa pian ajattelemaan,että vain nuo ihmiset kelpaavat Jumalalle,en minä.Ja se on kyllä mielestäni aika väärin.Usko Jeesukseen saattaa loppua,vaikka Jeesus juuri haluaisi,että häneen uskovien ihmisten määrä lisääntyisi.
Otappa mielipiteesi joskus seuroissa esille:)

äiti kirjoitti:

Näin kaikki ei-uskovaisetkin voisivat alkaa miettimään jossain elämänsä vaiheessa,että Jumala onkin olemassa.Mutta jos heti "kättelyssä"tyrmätään,niin alkaa pian ajattelemaan,että vain nuo ihmiset kelpaavat Jumalalle,en minä.Ja se on kyllä mielestäni aika väärin.Usko Jeesukseen saattaa loppua,vaikka Jeesus juuri haluaisi,että häneen uskovien ihmisten määrä lisääntyisi.
Otappa mielipiteesi joskus seuroissa esille:)

Lue lisää

Eihän sitä ihminen kelpaakkaan, jos ei tee parannusta. Vaikkakin parannus ja mielenmuutos on myös yksin Jumalan teko, ei ihmisen ansio.

Niin ei ole siis minun mielipiteeni, enkä voi siten sellaista esittää ikipäivänä.

larssi kirjoitti:

Eihän sitä ihminen kelpaakkaan, jos ei tee parannusta. Vaikkakin parannus ja mielenmuutos on myös yksin Jumalan teko, ei ihmisen ansio.

Niin ei ole siis minun mielipiteeni, enkä voi siten sellaista esittää ikipäivänä.

Lue lisää

Niin,mutta torjuu Jumalan koska luulee ettei kelpaa hänelle sellaisena kuin on.Ja aivan väärin,koska Raamattu sanoo,Jeesus hyväksyy kaikki jotka häneen uskoo.Missään kohtaa Raamatussa ei lue,että vain vl-liikkeessä on Jumala läsnä.Sitä ei siellä lue,koska Jumala elää jokaisen ihmisen omassa sydänmessä joka häneen haluaa uskoa.PISTE!

äiti kirjoitti:

Niin,mutta torjuu Jumalan koska luulee ettei kelpaa hänelle sellaisena kuin on.Ja aivan väärin,koska Raamattu sanoo,Jeesus hyväksyy kaikki jotka häneen uskoo.Missään kohtaa Raamatussa ei lue,että vain vl-liikkeessä on Jumala läsnä.Sitä ei siellä lue,koska Jumala elää jokaisen ihmisen omassa sydänmessä joka häneen haluaa uskoa.PISTE!

Lue lisää

Niin, olen huomannut, että useilla suomalaisilla on Jumalansa: "Minä en välikäsiä tarvitse, minulla on suora yhteys Jumalaan". Tälläisiä itsekkäitä hurmahenkiä on mm.eriseurat täynnä.

Raamattu ei opeta tällä tavoin (synergismiä)el, omaa vanhurskautta.

Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan saarnasta...Turhaa on töllistellä taivaalle...

parannuksen armon kautta Jumala siirtää ihmisen pimeydestä Poikansa valtakuntaan ja siellä hoitaa häntä armolla ja totuudella. Uskovaisen tehtävä on saarnata parannusta ja syntein päästöä.


Muutama esimerkki. Etioppialaisen hoviherran parannus (apt.8:26-40). Ei hän ominvoimin saanut henkeä, vaan Philippuksen synninpäästöstä.

Samoin Saul (Paavali: apt.9:1-9)

Korneluksen parannus (Kor.10)

Tuhlaajapojan parannuksen armo (Luuk.15:11-24).

Larssi kirjoitti:

Niin, olen huomannut, että useilla suomalaisilla on Jumalansa: "Minä en välikäsiä tarvitse, minulla on suora yhteys Jumalaan". Tälläisiä itsekkäitä hurmahenkiä on mm.eriseurat täynnä.

Raamattu ei opeta tällä tavoin (synergismiä)el, omaa vanhurskautta.

Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan saarnasta...Turhaa on töllistellä taivaalle...

parannuksen armon kautta Jumala siirtää ihmisen pimeydestä Poikansa valtakuntaan ja siellä hoitaa häntä armolla ja totuudella. Uskovaisen tehtävä on saarnata parannusta ja syntein päästöä.


Muutama esimerkki. Etioppialaisen hoviherran parannus (apt.8:26-40). Ei hän ominvoimin saanut henkeä, vaan Philippuksen synninpäästöstä.

Samoin Saul (Paavali: apt.9:1-9)

Korneluksen parannus (Kor.10)

Tuhlaajapojan parannuksen armo (Luuk.15:11-24).

Lue lisää

***"Minä en välikäsiä tarvitse, minulla on suora yhteys Jumalaan". Tälläisiä itsekkäitä hurmahenkiä on mm.eriseurat täynnä.

Raamattu ei opeta tällä tavoin (synergismiä)el, omaa vanhurskautta.***

suoraan Jumalaan ja pyytävät mm. syntejään anteeksi suoraan Jumalalta Jeesuksen Isä meidän -rukouksessa antaman ohjeen mukaisesti.

Tekopyhät uskonnolliset keikaroijat vilkuttelevat toisilleen syntejä anteeksi ja pitävät kynsin hampain kiinni sääntökokoelmastaan.

Ihminen valitsee, laskeeko hän purtensa vesille Kristuksen puhdistavaan ja syntejä pois pesevään virtaan vai antaako hän ruuhensa uida hämähäkinseittejä ja kyykäärmeitä täynnä olevassa ummehtuneelle haisevassa likaojassa, jossa palvotaan Kristuksen sijasta itse keksittyjä sääntöjä ja vaelletaan nokka porossa toinen toistaan kytäten ja maata täyttäen.

Valinta on jokaisen oma!

Kahta sorttia kirjoitti:

***"Minä en välikäsiä tarvitse, minulla on suora yhteys Jumalaan". Tälläisiä itsekkäitä hurmahenkiä on mm.eriseurat täynnä.

Raamattu ei opeta tällä tavoin (synergismiä)el, omaa vanhurskautta.***

suoraan Jumalaan ja pyytävät mm. syntejään anteeksi suoraan Jumalalta Jeesuksen Isä meidän -rukouksessa antaman ohjeen mukaisesti.

Tekopyhät uskonnolliset keikaroijat vilkuttelevat toisilleen syntejä anteeksi ja pitävät kynsin hampain kiinni sääntökokoelmastaan.

Ihminen valitsee, laskeeko hän purtensa vesille Kristuksen puhdistavaan ja syntejä pois pesevään virtaan vai antaako hän ruuhensa uida hämähäkinseittejä ja kyykäärmeitä täynnä olevassa ummehtuneelle haisevassa likaojassa, jossa palvotaan Kristuksen sijasta itse keksittyjä sääntöjä ja vaelletaan nokka porossa toinen toistaan kytäten ja maata täyttäen.

Valinta on jokaisen oma!

Lue lisää

Isä meidän rukouksesta:


Kohta menee Raamatussa: "Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niinkuin mekin kaikille meidän velvollisillemme anteeksi annamme." (Luuk. 11:4)

Larssi: Eihän tässä ole mitään vastausta el evankeliumia, vaan omia luuloja. On kyse esirukouksesta: "Anna meille meidän jokapäiväinen leipämme...lähestyköön sinun valtakuntasi jne."

Ja ettei välikäsiä tarvittaisi; rippiin Raamattu ei pakota mutta kehoittaa, kuten Jaakob: "Tunnustakaat toinen toisellenne teidän rikoksenne ja rukoilkaat toinen toisenne edestä, että te terveeksi tulisitte. Vanhurskaan rukous voi paljo, koska se totinen on." (Jaak. 5:16)

" Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." (Joh 20:23)

Rukoillaan pyytämään syntiä anteeksi, mutta Raamattu ei kerro kenenkään saaneen rukouksella syntiä anteeksi. Rukous on kiitosta, pyytämistä... Näyttäisitkö kohdan, jossa rukoilija on saanut synnit anteeksi rukouksella?

"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."

Tässä tarkoitetaan juuri sitä, että anteeksi antamuksen VOIMA tulee Jumalasta, eikä meistä ihmisistä. Me ihmiset olemme ainoastaan tämän anteeksi antamuksen "välittäjiä".
Tässä rukoillaan myös sitä, että me itsekkin antaisimme toinen toisillemme anteeksi.

larssi kirjoitti:

Isä meidän rukouksesta:


Kohta menee Raamatussa: "Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niinkuin mekin kaikille meidän velvollisillemme anteeksi annamme." (Luuk. 11:4)

Larssi: Eihän tässä ole mitään vastausta el evankeliumia, vaan omia luuloja. On kyse esirukouksesta: "Anna meille meidän jokapäiväinen leipämme...lähestyköön sinun valtakuntasi jne."

Ja ettei välikäsiä tarvittaisi; rippiin Raamattu ei pakota mutta kehoittaa, kuten Jaakob: "Tunnustakaat toinen toisellenne teidän rikoksenne ja rukoilkaat toinen toisenne edestä, että te terveeksi tulisitte. Vanhurskaan rukous voi paljo, koska se totinen on." (Jaak. 5:16)

" Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." (Joh 20:23)

Rukoillaan pyytämään syntiä anteeksi, mutta Raamattu ei kerro kenenkään saaneen rukouksella syntiä anteeksi. Rukous on kiitosta, pyytämistä... Näyttäisitkö kohdan, jossa rukoilija on saanut synnit anteeksi rukouksella?

"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."

Tässä tarkoitetaan juuri sitä, että anteeksi antamuksen VOIMA tulee Jumalasta, eikä meistä ihmisistä. Me ihmiset olemme ainoastaan tämän anteeksi antamuksen "välittäjiä".
Tässä rukoillaan myös sitä, että me itsekkin antaisimme toinen toisillemme anteeksi.

Lue lisää

Tiit.3:10. Eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on,
11. Tietäen, että senkaltainen on käännetty pois ja syntiä tekee, niinkuin se, joka itsensä tuominnut on.


Minä uskon että Pyhä Henki jatkaa Kristuksen työtä maailmassa ja kutsuu, kokoaa ja valaisee kaikki uskovat. Minä en usko että Pyhä Henki ja kaikkivaltias Jumala kutsuu ja johdattaa omat lampaansa eri laitumille vaan ne kaikki johdatetaan samaam laumaan jossa Jeesus puhuu Henkensä kautta. Tuo uskovien joukko muodostaa Kristuksen ruumiin täällä maan päällä. Jumalan lapsilla on keskenäinen rakkaus ja yhteys ja Jeesuksen veri kiertää tuossa ruumiissa ja puhdistaa kaikesta synnistä. "Jotka ei meitä kuule ovat eri hengen lapsia" (1.Joh.4:6). Näin selkeä on rajanteko. Näin tulisi kaikkien uskoa ja opettaa elävästä seurakunnasta. Yksi Paimen (joka ei puhu ja opeta eri tavalla eri paikoissa) ja yksi lauma joka tuntee Hänen äänen mutta eivät seuraa toisia ääniä. Kaikki muut on eriseuroja. Ei missään eriseurassa ole Pyhä Henki ja ei siellä kukaan voi uskoa mitä Henki seurakunnille sanoo, vaan ne kaikki hakeutuvat sellaiseen porukkaan jossa saa uskoa omiin luuloihinsa.

Ei eriseuraiset ja lihalliset ihmiset voi saarnata että "Jumalan valtakunta on lähestynyt, uskokaa evankeliumi", sillä ei he tunne Jumalan Henkeä ja näin ollen aina kokevat että puhe Jumalan valtakunnasta on ihmiseen sitoomista.

Larssi kirjoitti:

Niin, olen huomannut, että useilla suomalaisilla on Jumalansa: "Minä en välikäsiä tarvitse, minulla on suora yhteys Jumalaan". Tälläisiä itsekkäitä hurmahenkiä on mm.eriseurat täynnä.

Raamattu ei opeta tällä tavoin (synergismiä)el, omaa vanhurskautta.

Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan saarnasta...Turhaa on töllistellä taivaalle...

parannuksen armon kautta Jumala siirtää ihmisen pimeydestä Poikansa valtakuntaan ja siellä hoitaa häntä armolla ja totuudella. Uskovaisen tehtävä on saarnata parannusta ja syntein päästöä.


Muutama esimerkki. Etioppialaisen hoviherran parannus (apt.8:26-40). Ei hän ominvoimin saanut henkeä, vaan Philippuksen synninpäästöstä.

Samoin Saul (Paavali: apt.9:1-9)

Korneluksen parannus (Kor.10)

Tuhlaajapojan parannuksen armo (Luuk.15:11-24).

Lue lisää

Meitä on useita jotka uskomme omalla sydänmellämme Jumalaan,eli emme todellakaan ole yksin.Yhdistävä tekijä on usko Jeesukseen itseensä,ei huijari liikeisiin.Näin ollen saamme myös sitä apua toisiltamme,jos vain haluamme:)

larssi kirjoitti:

Tiit.3:10. Eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on,
11. Tietäen, että senkaltainen on käännetty pois ja syntiä tekee, niinkuin se, joka itsensä tuominnut on.


Minä uskon että Pyhä Henki jatkaa Kristuksen työtä maailmassa ja kutsuu, kokoaa ja valaisee kaikki uskovat. Minä en usko että Pyhä Henki ja kaikkivaltias Jumala kutsuu ja johdattaa omat lampaansa eri laitumille vaan ne kaikki johdatetaan samaam laumaan jossa Jeesus puhuu Henkensä kautta. Tuo uskovien joukko muodostaa Kristuksen ruumiin täällä maan päällä. Jumalan lapsilla on keskenäinen rakkaus ja yhteys ja Jeesuksen veri kiertää tuossa ruumiissa ja puhdistaa kaikesta synnistä. "Jotka ei meitä kuule ovat eri hengen lapsia" (1.Joh.4:6). Näin selkeä on rajanteko. Näin tulisi kaikkien uskoa ja opettaa elävästä seurakunnasta. Yksi Paimen (joka ei puhu ja opeta eri tavalla eri paikoissa) ja yksi lauma joka tuntee Hänen äänen mutta eivät seuraa toisia ääniä. Kaikki muut on eriseuroja. Ei missään eriseurassa ole Pyhä Henki ja ei siellä kukaan voi uskoa mitä Henki seurakunnille sanoo, vaan ne kaikki hakeutuvat sellaiseen porukkaan jossa saa uskoa omiin luuloihinsa.

Ei eriseuraiset ja lihalliset ihmiset voi saarnata että "Jumalan valtakunta on lähestynyt, uskokaa evankeliumi", sillä ei he tunne Jumalan Henkeä ja näin ollen aina kokevat että puhe Jumalan valtakunnasta on ihmiseen sitoomista.

Lue lisää

Aivan, kirjoitettu Raamattuun ja sieltä asiat tuleekin tarkistaa. Mutta usko ei synny kirjaimesta:

6. Joka meitä soveliaiksi tehnyt on Uuden Testamentin virkaa pitämään, ei puustavin, vaan Hengen; sillä puustavi kuolettaa, vaan Henki tekee eläväksi...8. Miksi ei siis paljoa enemmin sillä viralla, joka hengen antaa, pitäisi kirkkaus oleman?

Mites myyten oli hoviherran tapaus. Ei syntynyt usko Raamattuja lukemalla, eikä rukouksella, vaan täytyi olla uskovaisen puhumassa: apt.8:31. Mutta hän sanoi: kuinka minä taidan ymmärtää, ellei joku minua johdata? Ja hän rukoili Philippusta, että hän tulis ja istuis hänen kanssansa.

Joh.20:22. Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. 23. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

larssi: Eikös teksti olekkin selvä. Pyhän Hengen papeilla on Jeesuksen käskystä ja valtuuttamana hänen voimassaan valta antaa syntejä anteeksi. Tätä valtaa ei ole epäuskoisella, eikä eriseuraisella.

Pyhän Hengen virka

Kaikille muuten tiedoksi, Raamatussa on Pyhän Hengen virka, ei sanan virka:

2.kor.3:8. Kuinka paljon suurempaa kirkkautta säteileekään Hengen palveluvirka!

19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt
.
20. Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläise t; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.
21. Sillä hän on sen, joka ei mitään synnistä tietänyt, meidän edestämme synniksi tehnyt, että me hänessä tulisimme siksi vanhurskaudeksi, joka Jumalan edessä kelpaa.
1. Mutta me niinkuin apulaiset neuvomme teitä., ettette Jumalan armoa hukkaan ottaisi.

larssi kirjoitti:

Isä meidän rukouksesta:


Kohta menee Raamatussa: "Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niinkuin mekin kaikille meidän velvollisillemme anteeksi annamme." (Luuk. 11:4)

Larssi: Eihän tässä ole mitään vastausta el evankeliumia, vaan omia luuloja. On kyse esirukouksesta: "Anna meille meidän jokapäiväinen leipämme...lähestyköön sinun valtakuntasi jne."

Ja ettei välikäsiä tarvittaisi; rippiin Raamattu ei pakota mutta kehoittaa, kuten Jaakob: "Tunnustakaat toinen toisellenne teidän rikoksenne ja rukoilkaat toinen toisenne edestä, että te terveeksi tulisitte. Vanhurskaan rukous voi paljo, koska se totinen on." (Jaak. 5:16)

" Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." (Joh 20:23)

Rukoillaan pyytämään syntiä anteeksi, mutta Raamattu ei kerro kenenkään saaneen rukouksella syntiä anteeksi. Rukous on kiitosta, pyytämistä... Näyttäisitkö kohdan, jossa rukoilija on saanut synnit anteeksi rukouksella?

"Ja anna meille meidän syntimme anteeksi,
niin kuin mekin anteeksi annamme niille,
jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."

Tässä tarkoitetaan juuri sitä, että anteeksi antamuksen VOIMA tulee Jumalasta, eikä meistä ihmisistä. Me ihmiset olemme ainoastaan tämän anteeksi antamuksen "välittäjiä".
Tässä rukoillaan myös sitä, että me itsekkin antaisimme toinen toisillemme anteeksi.

Lue lisää

Niin miksi luulet,että me emme saisi sitä voimaa Jumalalta?Emme me väitä,että saamme sen ihmiseltä,ja itseltämme,vaan uskomme todellakin sen tulevan Jumalalta.Omalta osaltani voisin kertoa monta tarinaa,jotka olen antanut Jumalan päätettäviksi,hänen tahtonsa mukaan,Olen rukoillut,ja uskon todella,että olen apua myös saannut.

äiti kirjoitti:

Meitä on useita jotka uskomme omalla sydänmellämme Jumalaan,eli emme todellakaan ole yksin.Yhdistävä tekijä on usko Jeesukseen itseensä,ei huijari liikeisiin.Näin ollen saamme myös sitä apua toisiltamme,jos vain haluamme:)

Lue lisää

äiti, niin nykyyään onkin luopumuksen aika. Ei haluta kuulua seurakuntaan, eikä sitoutua siihen, kun omasta mielestä voi noin vain uskoa synnit anteeksi.

Niin, seurakunta on silloin tarpeeton....Mutta, raamattu ei opeta noin.

larssi kirjoitti:

äiti, niin nykyyään onkin luopumuksen aika. Ei haluta kuulua seurakuntaan, eikä sitoutua siihen, kun omasta mielestä voi noin vain uskoa synnit anteeksi.

Niin, seurakunta on silloin tarpeeton....Mutta, raamattu ei opeta noin.

Lue lisää

Siellä missä kaksi tai kolme kokoontuu minun nimessäni, siellä minä olen teidän kanssanne lupaa Kristus.
On tosi paha maailman aika. Panettelija riehuu suunnattomasti koska tietää että aikansa on hyvin lyhyt.
Se riehuu myös seurakunnissa yrittäen niellä jopa Jumalan valitut. Saa paljon pahaa jälkeä aikaiseksi.
Lähettää jopa feikkejä sotkemaan seurakuntia, että totuus hämärtyisi jopa Jumalan valtakunnan opetuksesta joka on : Ei Jumalan valtakunta tule näkyvällä tavalla, että voisi sanoa se on täällä tai tuolla. Vaan Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä missä kaksi tai kolme kokoontuu minun nimessäni, siellä minä olen teidän kanssanne lupaa Kristus.
On tosi paha maailman aika. Panettelija riehuu suunnattomasti koska tietää että aikansa on hyvin lyhyt.
Se riehuu myös seurakunnissa yrittäen niellä jopa Jumalan valitut. Saa paljon pahaa jälkeä aikaiseksi.
Lähettää jopa feikkejä sotkemaan seurakuntia, että totuus hämärtyisi jopa Jumalan valtakunnan opetuksesta joka on : Ei Jumalan valtakunta tule näkyvällä tavalla, että voisi sanoa se on täällä tai tuolla. Vaan Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä.

Lue lisää

Oli se helpompaa alkuseurakunnan aikana, kun itse Kristus oli opettamassa näkyväisessä hahmossa.
Ei tarvinnut hänen seuraajien kun kysyä Häneltä ja sai Häneltä aina täydellisen vastauksen. Onneksemme ja siunaukseksemme Kristus taivaaseen mentyään lähetti Isä Jahven luota Pyhän Hengen.
Ja kyllä Pyhä Henki kirkastaa uudesti ylhäältä syntyneelle miten on hyvä uskoa ja matkaa taivaltaa. Siihen me saamme turvata joka päivä ja pyytää syntejämme anteeksi ketä vastaan olemmekaan rikkoneet.
Missäs se meidän voittomme onkaan ?
No Kristuksen ristinkuolemassa.
Kun me uskomme, että Kristus Jeshua Messias on kuollut syntiemme puolesta me pelastumme sekä
suun tunnustuksella sekä sydämen uskolla.

Miksi ette voi tunnustaa olevanne Jumalan valittuja epäuskosille, sanomalla heille Jumalan terve?

sitte kirjoitti:

Miksi ette voi tunnustaa olevanne Jumalan valittuja epäuskosille, sanomalla heille Jumalan terve?

spitaali tartu.

Itsekkin ymmärrän täysin,että uskovainen taloon tullessaan voi sanoa kaikille yhteisesti,Jumalan rauhaa..Ja sen jälkeen tervehtii ihmisiä tvallisella käsipäivää...Tämä toivotus on vielä kiva,koska se ositetaan kaikille,ei tarvitse kuulua samaan uskontoob kuin itse on.

Meillä sanotaan ylleensä Jumalan rauhaa, silloin kun hyvästellään toisensa. Eli kun tullaan taloon tervehditään "Jumalan terveellä" ja kun lähdetään sanotaan "Jumalan rauhaa".
Mutta kyllä sitä rauhaa voi toivotella myös epäuskoisille.

Itse tervehdin helluntailaista kaveriani sanomalla joko "Jumalan rauhaa", tai "rauhaa".
Kyllä hän siitä pitää, vaikkei uskomme olekkaan sama.

Lestadiolainen A.A kirjoitti:

Meillä sanotaan ylleensä Jumalan rauhaa, silloin kun hyvästellään toisensa. Eli kun tullaan taloon tervehditään "Jumalan terveellä" ja kun lähdetään sanotaan "Jumalan rauhaa".
Mutta kyllä sitä rauhaa voi toivotella myös epäuskoisille.

Itse tervehdin helluntailaista kaveriani sanomalla joko "Jumalan rauhaa", tai "rauhaa".
Kyllä hän siitä pitää, vaikkei uskomme olekkaan sama.

Lue lisää

Olen nyt sitten ilmeisesti käsittänyt väärin?Siis sanotaanko teillä taloon tultaessa kaikille yhteisesti,että Jumalan terve,vaikka siellä joukossa olisi "epäuskoisia"?
Minä oletin kirjoitusten perusteella,että te kättelette toisianne siis vl-uskovaiset,ja sanotte kätellessä tuon Jumalan terve vain toisillenne..Se olisi minusta väärin,sillä kätellessä riittäisi pelkkä päivää,näin ei tulisi ajatusta Jumalan pilkasta.

äiti kirjoitti:

Olen nyt sitten ilmeisesti käsittänyt väärin?Siis sanotaanko teillä taloon tultaessa kaikille yhteisesti,että Jumalan terve,vaikka siellä joukossa olisi "epäuskoisia"?
Minä oletin kirjoitusten perusteella,että te kättelette toisianne siis vl-uskovaiset,ja sanotte kätellessä tuon Jumalan terve vain toisillenne..Se olisi minusta väärin,sillä kätellessä riittäisi pelkkä päivää,näin ei tulisi ajatusta Jumalan pilkasta.

Lue lisää

kysymys uskovaisesta talonväestä...

larssi kirjoitti:

kysymys uskovaisesta talonväestä...

Ahaa,te käytte kylässä vain niissä taloissa joissa kaikki edustavat vl-uskoa.Sillä muutenhan,ette voisi taloon tulessanne sanoa Jumalan terve,kuten edellinen kirjoittaja mainitse,että niin tehdään taloon tullessa.

äiti kirjoitti:

Ahaa,te käytte kylässä vain niissä taloissa joissa kaikki edustavat vl-uskoa.Sillä muutenhan,ette voisi taloon tulessanne sanoa Jumalan terve,kuten edellinen kirjoittaja mainitse,että niin tehdään taloon tullessa.

Lue lisää

Sitten voimme sanoa Hei!

bbb

bbb kirjoitti:

bbb

ccc

Oulusta.

Mielestäni epäuskoinen on ihminen joka ei usko Jumalaan sydänmessään.Luulisin,että Jeesus tervehtisi näitä epäuskoisia juuri Jumalan sanalla,sillä hän toivoisi näiden epäuskoistenkin löytävän Jumalan.Siksi Jumala poikansa lähetti,että hän saisi ihmiset uskomaan itseensä Jeesukseen,joka julistaisi Jumalan sanaa,ja hänen tahtoaan.

äiti kirjoitti:

Mielestäni epäuskoinen on ihminen joka ei usko Jumalaan sydänmessään.Luulisin,että Jeesus tervehtisi näitä epäuskoisia juuri Jumalan sanalla,sillä hän toivoisi näiden epäuskoistenkin löytävän Jumalan.Siksi Jumala poikansa lähetti,että hän saisi ihmiset uskomaan itseensä Jeesukseen,joka julistaisi Jumalan sanaa,ja hänen tahtoaan.

Lue lisää

Raamattu opettaa, ettei epäuskoisia luopuneita ja eriseuraisia kutsuta veljeksi. Tässä yksi esimerkki, tai oikeastaan kaksikin:

1.kor.5:11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.

Syntiä tekevä veli ja seurakunta
(Matt.18:15):"Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. 16. Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä 'jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla'. 17. Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin. 18. Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu.
19. "Minä sanon teille: mitä tahansa asiaa kaksi teistä yhdessä sopien maan päällä rukoilee, sen he saavat minun Isältäni, joka on taivaissa. 20. Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."

Paavalikin tervehtii hengellisesti kirjeissään vain pyhiä, siis uskovaisia.

larssi kirjoitti:

Raamattu opettaa, ettei epäuskoisia luopuneita ja eriseuraisia kutsuta veljeksi. Tässä yksi esimerkki, tai oikeastaan kaksikin:

1.kor.5:11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.

Syntiä tekevä veli ja seurakunta
(Matt.18:15):"Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. 16. Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä 'jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla'. 17. Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin. 18. Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu.
19. "Minä sanon teille: mitä tahansa asiaa kaksi teistä yhdessä sopien maan päällä rukoilee, sen he saavat minun Isältäni, joka on taivaissa. 20. Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."

Paavalikin tervehtii hengellisesti kirjeissään vain pyhiä, siis uskovaisia.

Lue lisää

En tunne Raamattua kovin hyvin,en oikeastaan ollenkaan,vaan tärkeimmät elämän perusopit tiedän.

Miten selität sitten tuon ensinmäisen Raamatun lukeman..Kun kuitenkin teidänkin joukossanne on,huorintekijöitä,ahneita,ja pilkkaajia(pilkkaajia ainakin omasta mielestäni vl-pahikset),vaimoone syövät samassa pöydässä huorintekijän kanssa,te seurustelette heidän kanssaan ystävinä..Vai viittatko tuolla,että me ei-uskovaiset emme hyväksyisi?..Muut voivat parantaa tekonsa,ahne lopettaa ahdeuden,juomari juomisen jne. ja eivät ne ole niin pahoja syntejä,etteikö niitä voisi anteeksi antaa,mutta ehkä tuota huorintekijää en hyväksyisi,koska se on lähinmäisen loukkaamista...Vai mihin viittaat noilla Raamatun lukemilla?Ja miten yhdistät tuon alimmaisen tarkoittamaan vl-liikettä?

äiti kirjoitti:

En tunne Raamattua kovin hyvin,en oikeastaan ollenkaan,vaan tärkeimmät elämän perusopit tiedän.

Miten selität sitten tuon ensinmäisen Raamatun lukeman..Kun kuitenkin teidänkin joukossanne on,huorintekijöitä,ahneita,ja pilkkaajia(pilkkaajia ainakin omasta mielestäni vl-pahikset),vaimoone syövät samassa pöydässä huorintekijän kanssa,te seurustelette heidän kanssaan ystävinä..Vai viittatko tuolla,että me ei-uskovaiset emme hyväksyisi?..Muut voivat parantaa tekonsa,ahne lopettaa ahdeuden,juomari juomisen jne. ja eivät ne ole niin pahoja syntejä,etteikö niitä voisi anteeksi antaa,mutta ehkä tuota huorintekijää en hyväksyisi,koska se on lähinmäisen loukkaamista...Vai mihin viittaat noilla Raamatun lukemilla?Ja miten yhdistät tuon alimmaisen tarkoittamaan vl-liikettä?

Lue lisää

Taitaa tuo olla lähinnä hengellistä kartamista, eli jos jotakin kutsutaan veljeksi ja huomataan hänen rikkoneen siten minua ja seurakuntaa vastaan, eläen esim. jossain synnissä. Ellei hän tahdo tehdä parannusta, hän on silloin sidottu (Matt.18), eli häntä ei kutsuta enään veljeksi. Tämmöinen tuskin tai harvemmin käy Herran pöytään (ehtoolliselle) kanssamme.

Mutta jos joskus ky. henkilö tekee parannuksen, hänen voi ja pitääkin siitä vapauttaa uskon veli, sisko, seurakunta, kuten asianyhteys kertoo. Ei hän voi synergismissä (yksin) tehdä parannusta, kuten Matt.18, antaa ymmärtää.

larssi kirjoitti:

Taitaa tuo olla lähinnä hengellistä kartamista, eli jos jotakin kutsutaan veljeksi ja huomataan hänen rikkoneen siten minua ja seurakuntaa vastaan, eläen esim. jossain synnissä. Ellei hän tahdo tehdä parannusta, hän on silloin sidottu (Matt.18), eli häntä ei kutsuta enään veljeksi. Tämmöinen tuskin tai harvemmin käy Herran pöytään (ehtoolliselle) kanssamme.

Mutta jos joskus ky. henkilö tekee parannuksen, hänen voi ja pitääkin siitä vapauttaa uskon veli, sisko, seurakunta, kuten asianyhteys kertoo. Ei hän voi synergismissä (yksin) tehdä parannusta, kuten Matt.18, antaa ymmärtää.

Lue lisää

VL saa siis tuomita ihmiset kahteen leiriin, synnissä eläjiin ja niihin joille voi Jumalan terve sanoa.

Ahaa kirjoitti:

VL saa siis tuomita ihmiset kahteen leiriin, synnissä eläjiin ja niihin joille voi Jumalan terve sanoa.

Raamatusta. No juudaita on aina keskuudessamme, sillä sydämeen emme näe.

äiti kirjoitti:

Mielestäni epäuskoinen on ihminen joka ei usko Jumalaan sydänmessään.Luulisin,että Jeesus tervehtisi näitä epäuskoisia juuri Jumalan sanalla,sillä hän toivoisi näiden epäuskoistenkin löytävän Jumalan.Siksi Jumala poikansa lähetti,että hän saisi ihmiset uskomaan itseensä Jeesukseen,joka julistaisi Jumalan sanaa,ja hänen tahtoaan.

Lue lisää

epäuskoisille olivat kerran, että "Te hullut". Aika siivostihan veeällät puhuvat siihen nähden.

larssi kirjoitti:

Raamattu opettaa, ettei epäuskoisia luopuneita ja eriseuraisia kutsuta veljeksi. Tässä yksi esimerkki, tai oikeastaan kaksikin:

1.kor.5:11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.

Syntiä tekevä veli ja seurakunta
(Matt.18:15):"Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. 16. Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä 'jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla'. 17. Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin. 18. Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu.
19. "Minä sanon teille: mitä tahansa asiaa kaksi teistä yhdessä sopien maan päällä rukoilee, sen he saavat minun Isältäni, joka on taivaissa. 20. Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."

Paavalikin tervehtii hengellisesti kirjeissään vain pyhiä, siis uskovaisia.

Lue lisää

Jos ahneus on synti, seuratkaapa vl-kansaa. Löytyytkö montakaan joka ei ahneuden synnissä rypisi?

äiti kirjoitti:

Mielestäni epäuskoinen on ihminen joka ei usko Jumalaan sydänmessään.Luulisin,että Jeesus tervehtisi näitä epäuskoisia juuri Jumalan sanalla,sillä hän toivoisi näiden epäuskoistenkin löytävän Jumalan.Siksi Jumala poikansa lähetti,että hän saisi ihmiset uskomaan itseensä Jeesukseen,joka julistaisi Jumalan sanaa,ja hänen tahtoaan.

Lue lisää

Tämä perustuu Raamatun Sanaan. Ja kun Jeesus meni taivaaseen, ennen sitä hän puhalsi opetuslasten päälle, ja sanoi; Ottakaa Pyhä Henki joille te synnit anteeksi annatte,niille ne on anteeksi annetut, joilta te ne pidätätte, niiltä ne ovat pidätetyt.
Siis nämä opetuslapset oli Jumalan lapsia, eli uskovaisia ihmisiä. Ja näin suuren vallan hän jätti näille,; Joka teitä kuulee, se minua kuulee, sanoo Jeesus.
Ihmisen tulee ensin löytää Jumalan valtakunta, siis uskovaisten joukko, ennenkuin voi löytää oikean uskon,jolla pääsee taivaaseen.
Mistä ihminen voi löytää Jumalan valtkunnan; se on teidän keskellänne, sanoo Raamattu. Se tälläkin palstalla, koska täällä on näitä ihmisiä, joilla on ainoa oikea uskoa.
Ota sinäkin usko vastaan, äläkä luule enää mitään Äläkä enää harhaile. Joka harhailee ja ei pysy Krsituksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa, sanoo Raamattu.Usko ei ole luulon eikä tiedon asia, vaan sydämmen asia.

Kicki1 kirjoitti:

Tämä perustuu Raamatun Sanaan. Ja kun Jeesus meni taivaaseen, ennen sitä hän puhalsi opetuslasten päälle, ja sanoi; Ottakaa Pyhä Henki joille te synnit anteeksi annatte,niille ne on anteeksi annetut, joilta te ne pidätätte, niiltä ne ovat pidätetyt.
Siis nämä opetuslapset oli Jumalan lapsia, eli uskovaisia ihmisiä. Ja näin suuren vallan hän jätti näille,; Joka teitä kuulee, se minua kuulee, sanoo Jeesus.
Ihmisen tulee ensin löytää Jumalan valtakunta, siis uskovaisten joukko, ennenkuin voi löytää oikean uskon,jolla pääsee taivaaseen.
Mistä ihminen voi löytää Jumalan valtkunnan; se on teidän keskellänne, sanoo Raamattu. Se tälläkin palstalla, koska täällä on näitä ihmisiä, joilla on ainoa oikea uskoa.
Ota sinäkin usko vastaan, äläkä luule enää mitään Äläkä enää harhaile. Joka harhailee ja ei pysy Krsituksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa, sanoo Raamattu.Usko ei ole luulon eikä tiedon asia, vaan sydämmen asia.

Lue lisää

Minä kyllä,tiedän että usko on sydänmenasia.En minä harhaile,meitä Jeesukseen itseensä uskovia on paljon,paljon,me tuemme toinen toisiamme,niinkuin tekin tuette toisianne.
Kiitos kuitenkin kutsusta,mutta minä uskon ennemmin Jeesukseen itseensä,kuin vl-liikkeeseen.Ja minä en halua jättää ketään ulkopuolelle,sillä minä haluaisin vain pelkkää hyvää kaikille,teillekkin vaikka te toivotatte meidät sinne alimpaan.Eikä todellakaan ole ihmisiä vastaan mitään eikä uskoanne,mutta nuo tosi tyhmät ja väärät opetukset.

äiti kirjoitti:

Minä kyllä,tiedän että usko on sydänmenasia.En minä harhaile,meitä Jeesukseen itseensä uskovia on paljon,paljon,me tuemme toinen toisiamme,niinkuin tekin tuette toisianne.
Kiitos kuitenkin kutsusta,mutta minä uskon ennemmin Jeesukseen itseensä,kuin vl-liikkeeseen.Ja minä en halua jättää ketään ulkopuolelle,sillä minä haluaisin vain pelkkää hyvää kaikille,teillekkin vaikka te toivotatte meidät sinne alimpaan.Eikä todellakaan ole ihmisiä vastaan mitään eikä uskoanne,mutta nuo tosi tyhmät ja väärät opetukset.

Lue lisää

kun näyttäisit sen raamatusta, eikä "sydämestäsi". Tunnut olevan katkera. Jeesukseenhan me uskomme ja hänestä me saarnaamme: "Uskokaa evankeliumi, Jumalan valtakunta on tullut lähelle".

Jokainen jumalanlapsi...
on oikeutettu saarnaamaan evankeliumia sitä tarvitseville. Uskovaiset ovat siis pyhänhengen saaneita ja voivat toimittaa tätä pyhänhengen papin virkaa. Seurakunnassa asetetaan myös saarnavirkoja. Seurakunta valitsee saarnaajat erikseen, jotka puhuvat seurakunnalle siis ry:n järjestämissä seuroissa.

1.Piet.1:9. Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen pappeus, pyhä kansa, omaisuuden kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä pimeydestä ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on,
10. Jotka ette muinen kansa olleet, mutta nyt olette Jumalan kansa: jotka ette muinen armossa olleet, mutta nyt te armossa olette

larssi kirjoitti:

Raamatusta. No juudaita on aina keskuudessamme, sillä sydämeen emme näe.

Kun käyttää raamattua oppaana, saa tuomita?

Ahaa kirjoitti:

Kun käyttää raamattua oppaana, saa tuomita?

Tuomita? Voin vain kehoittaa sinua parannukseen, väärästä hengellisyyestä...

larssi kirjoitti:

Tuomita? Voin vain kehoittaa sinua parannukseen, väärästä hengellisyyestä...

Vain mikäli tuomitset minut ensin vääräuskoseksi, vasta sitte voit kehottaa tekemään mieleises parannuksen.

tulevat kirjoitti:

Oulusta.

vaan Raamatusta!!!!!

tulevat kirjoitti:

Oulusta.

tule Oulusta, vaan Raamatusta. Se Kirja on Uskovaisten opin ja elämisen taidon oppikirja.

Oulussa uskotaan samalla tavalla kuin ympäri Suomea ja monessa muussa maassa, missä uskotaan ja saarnataan Jumalanvaltakunnan evankeliumia samalla tavalla, Oppi ei riitele itsensä kanssa, ja ei ole "minunmielipiteeniuskoa"

Yksi on usko,ja se on Raamatussa selvästi opetettu
mutta sielunvihollinen ei haluaisi kenenkään niin uskoa,siksi on "Oman korvasyyhyn mukaisia opettajia helpompi kuulla ja uskoa" Mutta sellaisella uskolla ei tulla autuaaksi.
Niitä sanotaan "turhan toivon matkamiehiksi"

Kiinnostaisi tietää minkä suunnan Lestadiolaisista oli kyse. Vanhoilliset pihtaa tervehdystä, jottei uskoa valuisi vieraaseen ja tulisi itse puutteeseen.

kysyn kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää minkä suunnan Lestadiolaisista oli kyse. Vanhoilliset pihtaa tervehdystä, jottei uskoa valuisi vieraaseen ja tulisi itse puutteeseen.

vastaus otsikossa

tekopyhien fariseusten sisäpiirihommaa.

Se oli juuri "väärän hengen" yksi ilmenemismuoto, että rajat menivät sekaisin. Siitä hengestä piti sitten tehdä parannus, jos aikoi porukan mukana olla.

Jos joku oli sidottu, niin tervehtimiskielto koski myös sitä tilannetta. Jos hyväksyi sidotun uskovaiseksi tervehtimällä jt:llä, niin itsekin oli väärässä! Se oli tarkkaa. On ollut sen jälkeenkin. Jos joku sanoo eroon joutuneelle tuolla tavoin, kunnon vl hämillään peruu puheensa ja ehkä kehoittaa parannukseen.

Tämä on kokemusta eikä kuulopuhetta! Eikä kyse ole siitä, että kohde ei muka tykkäisi tuosta. Että sen vuoksi ollaan hämillään ja pahoillaan. Miksi muuten sitten kehoitetaan julkeasti parannukseen, jos ollaan mukamas niin tahdikkaita ja fiksuja?

merkki kirjoitti:

Se oli juuri "väärän hengen" yksi ilmenemismuoto, että rajat menivät sekaisin. Siitä hengestä piti sitten tehdä parannus, jos aikoi porukan mukana olla.

Jos joku oli sidottu, niin tervehtimiskielto koski myös sitä tilannetta. Jos hyväksyi sidotun uskovaiseksi tervehtimällä jt:llä, niin itsekin oli väärässä! Se oli tarkkaa. On ollut sen jälkeenkin. Jos joku sanoo eroon joutuneelle tuolla tavoin, kunnon vl hämillään peruu puheensa ja ehkä kehoittaa parannukseen.

Tämä on kokemusta eikä kuulopuhetta! Eikä kyse ole siitä, että kohde ei muka tykkäisi tuosta. Että sen vuoksi ollaan hämillään ja pahoillaan. Miksi muuten sitten kehoitetaan julkeasti parannukseen, jos ollaan mukamas niin tahdikkaita ja fiksuja?

Lue lisää

on tapa, jossa tervehdys vedetään pakille! Olen ollut tilaisuudessa, jossa VL-saarnamies tervehti esikoislestadiolaista vaimoa ( kyseessä oli eräs sukujuhla ) Jumalanterveellä ja havaittuaan "mokansa", sanoi tälle ihmiselle kaikkien kuullen: " Otan takaisin tuon tervehdykseni, en tiennyt, ettet ole oikea Jumalanlapsi vaan eriseurainen"! Kyllä tätä ihmetteli moni muukin kuin minä. Tapaus sattui 70-luvun loppupuolella Etelä-Suomessa. Kysyisinkin nyt, onko tämä tapa ja käsityskanta VL-lestadiolaisuudessa yleisesti hyväksytty näkemys?

Tie-dänEttä kirjoitti:

on tapa, jossa tervehdys vedetään pakille! Olen ollut tilaisuudessa, jossa VL-saarnamies tervehti esikoislestadiolaista vaimoa ( kyseessä oli eräs sukujuhla ) Jumalanterveellä ja havaittuaan "mokansa", sanoi tälle ihmiselle kaikkien kuullen: " Otan takaisin tuon tervehdykseni, en tiennyt, ettet ole oikea Jumalanlapsi vaan eriseurainen"! Kyllä tätä ihmetteli moni muukin kuin minä. Tapaus sattui 70-luvun loppupuolella Etelä-Suomessa. Kysyisinkin nyt, onko tämä tapa ja käsityskanta VL-lestadiolaisuudessa yleisesti hyväksytty näkemys?

Lue lisää

Vl-saarnamies teki aivan oikein. Olen joutunut vstaavanlaiseen tilaisuuteen;kun eräs sukulaiseni oli ollut aikasemmin ollut uskomassa. Mutta mentyäni tapaamaan häntä, sanoin vahingossa hänelle hänen vaimon kuullen Jumalan terve-tervehdyksen.
Kun vaimo oli kuulemassa, korjasin asian myös hänen kuullen, että ei jäänyt epäselväksi.
Sanoin myös samoilla sanoilla kuin vl_saarnamies kertomuksessasi, että otan tervehdykseni takasin.
Minulle se oli tärkeä asia, että sain korjata asian, eikä kummallekaan, sekä sukulaiselleni eikä hänen vaimolle jäänyt epäselväksi, mistä Jumalan valtakunnan raja kulkee. Olen muistaakseni, muulloinkin joutunut korjaaman saman asian ja samoilla sanoilla. En halua antaa väärää turvallisuuden tunnetta ulkopuolisille, en edes tällä tavalla. Siitä siis, että
ulkouoliset luulisivat, siis epäuskoiset ja eriseuraset, että he olisivat ilman parannuksen tekoa taivaskelpoisia ja uskovaisia.
Tie taivaaseen kulkee parannuksen teon kautta.
Ensin pitää tulla sisälle Jumalan valtkakuntaan, ja uskoa evankeliumi, sitten vasta ihmniselle kuuluu tämä tervehdys.

Kicki1 kirjoitti:

Vl-saarnamies teki aivan oikein. Olen joutunut vstaavanlaiseen tilaisuuteen;kun eräs sukulaiseni oli ollut aikasemmin ollut uskomassa. Mutta mentyäni tapaamaan häntä, sanoin vahingossa hänelle hänen vaimon kuullen Jumalan terve-tervehdyksen.
Kun vaimo oli kuulemassa, korjasin asian myös hänen kuullen, että ei jäänyt epäselväksi.
Sanoin myös samoilla sanoilla kuin vl_saarnamies kertomuksessasi, että otan tervehdykseni takasin.
Minulle se oli tärkeä asia, että sain korjata asian, eikä kummallekaan, sekä sukulaiselleni eikä hänen vaimolle jäänyt epäselväksi, mistä Jumalan valtakunnan raja kulkee. Olen muistaakseni, muulloinkin joutunut korjaaman saman asian ja samoilla sanoilla. En halua antaa väärää turvallisuuden tunnetta ulkopuolisille, en edes tällä tavalla. Siitä siis, että
ulkouoliset luulisivat, siis epäuskoiset ja eriseuraset, että he olisivat ilman parannuksen tekoa taivaskelpoisia ja uskovaisia.
Tie taivaaseen kulkee parannuksen teon kautta.
Ensin pitää tulla sisälle Jumalan valtkakuntaan, ja uskoa evankeliumi, sitten vasta ihmniselle kuuluu tämä tervehdys.

Lue lisää

Jos sanot jollekki "hyvää päivää" ja kohta sanot vedän tervehdyksen takas, korjaatki pelkäksi "päivää" tervehdykseksi.
Tunnetko näin tehdessäsi itsesi kovin fiksuksi?

Mitä ihmettä kirjoitti:

Jos sanot jollekki "hyvää päivää" ja kohta sanot vedän tervehdyksen takas, korjaatki pelkäksi "päivää" tervehdykseksi.
Tunnetko näin tehdessäsi itsesi kovin fiksuksi?

Lue lisää

käsittääkseni ole hengellinen tervehdys, jos sanoo "Päivää".

Mitä ihmettä kirjoitti:

Jos sanot jollekki "hyvää päivää" ja kohta sanot vedän tervehdyksen takas, korjaatki pelkäksi "päivää" tervehdykseksi.
Tunnetko näin tehdessäsi itsesi kovin fiksuksi?

Lue lisää

...........

:) EV kirjoitti:

...........

pimeyttä!

Kicki1 kirjoitti:

Vl-saarnamies teki aivan oikein. Olen joutunut vstaavanlaiseen tilaisuuteen;kun eräs sukulaiseni oli ollut aikasemmin ollut uskomassa. Mutta mentyäni tapaamaan häntä, sanoin vahingossa hänelle hänen vaimon kuullen Jumalan terve-tervehdyksen.
Kun vaimo oli kuulemassa, korjasin asian myös hänen kuullen, että ei jäänyt epäselväksi.
Sanoin myös samoilla sanoilla kuin vl_saarnamies kertomuksessasi, että otan tervehdykseni takasin.
Minulle se oli tärkeä asia, että sain korjata asian, eikä kummallekaan, sekä sukulaiselleni eikä hänen vaimolle jäänyt epäselväksi, mistä Jumalan valtakunnan raja kulkee. Olen muistaakseni, muulloinkin joutunut korjaaman saman asian ja samoilla sanoilla. En halua antaa väärää turvallisuuden tunnetta ulkopuolisille, en edes tällä tavalla. Siitä siis, että
ulkouoliset luulisivat, siis epäuskoiset ja eriseuraset, että he olisivat ilman parannuksen tekoa taivaskelpoisia ja uskovaisia.
Tie taivaaseen kulkee parannuksen teon kautta.
Ensin pitää tulla sisälle Jumalan valtkakuntaan, ja uskoa evankeliumi, sitten vasta ihmniselle kuuluu tämä tervehdys.

Lue lisää

**Kun vaimo oli kuulemassa, korjasin asian myös hänen kuullen, että ei jäänyt epäselväksi.
Sanoin myös samoilla sanoilla kuin vl_saarnamies kertomuksessasi, että otan tervehdykseni takasin.**

omavanhurskaan henkilön sivistymättömästä käyttäytymisestä.

Ei tuo kirjoitti:

käsittääkseni ole hengellinen tervehdys, jos sanoo "Päivää".

Eihän kukaan ole väittänytkään olevan hengellinen tervehdys

Kicki1 kirjoitti:

Vl-saarnamies teki aivan oikein. Olen joutunut vstaavanlaiseen tilaisuuteen;kun eräs sukulaiseni oli ollut aikasemmin ollut uskomassa. Mutta mentyäni tapaamaan häntä, sanoin vahingossa hänelle hänen vaimon kuullen Jumalan terve-tervehdyksen.
Kun vaimo oli kuulemassa, korjasin asian myös hänen kuullen, että ei jäänyt epäselväksi.
Sanoin myös samoilla sanoilla kuin vl_saarnamies kertomuksessasi, että otan tervehdykseni takasin.
Minulle se oli tärkeä asia, että sain korjata asian, eikä kummallekaan, sekä sukulaiselleni eikä hänen vaimolle jäänyt epäselväksi, mistä Jumalan valtakunnan raja kulkee. Olen muistaakseni, muulloinkin joutunut korjaaman saman asian ja samoilla sanoilla. En halua antaa väärää turvallisuuden tunnetta ulkopuolisille, en edes tällä tavalla. Siitä siis, että
ulkouoliset luulisivat, siis epäuskoiset ja eriseuraset, että he olisivat ilman parannuksen tekoa taivaskelpoisia ja uskovaisia.
Tie taivaaseen kulkee parannuksen teon kautta.
Ensin pitää tulla sisälle Jumalan valtkakuntaan, ja uskoa evankeliumi, sitten vasta ihmniselle kuuluu tämä tervehdys.

Lue lisää

"otan tervehdyksen takas"???
Oletko oikeasti joku joka on erotettu vl-serakunnasta ja esiinnyt idioottina jotta vl:sia pidettäs aaseina?

ethän? kirjoitti:

"otan tervehdyksen takas"???
Oletko oikeasti joku joka on erotettu vl-serakunnasta ja esiinnyt idioottina jotta vl:sia pidettäs aaseina?

ulkopuolelta.

tullut kirjoitti:

ulkopuolelta.

Eikö hän ole vl lainkaan?

esimerkki kirjoitti:

**Kun vaimo oli kuulemassa, korjasin asian myös hänen kuullen, että ei jäänyt epäselväksi.
Sanoin myös samoilla sanoilla kuin vl_saarnamies kertomuksessasi, että otan tervehdykseni takasin.**

omavanhurskaan henkilön sivistymättömästä käyttäytymisestä.

Lue lisää

Eikä pelkästään sivistymätöntä.
Vetämällä tervehdyksen takaisin, kyseinen veeällähän tuomitsee tervehdityn samalla helvettiin??
Miksi tuosta tervehtimisestäkin pitää tehdä kynnyskysymys? Eikö "Jumalan terveellä" tervehtiminen voisi olla puhtaimillaan oman uskon tunnustamista toiselle? Ei siis tuomitsemista.

Ruotsista? kirjoitti:

Eikö hän ole vl lainkaan?

...

tullut kirjoitti:

...

Mistä päättelet ettei hän ole vanhoills-lesdatiolainen?

ettei kirjoitti:

Mistä päättelet ettei hän ole vanhoills-lesdatiolainen?

tälle palstalle kertomaan.

tullut kirjoitti:

tälle palstalle kertomaan.

Mitä et ole tullu tälle palstalle kertomaan?
Ja kuka ei ole tullu tälle palstalle kertomaan??
:)

Ei tuo kirjoitti:

käsittääkseni ole hengellinen tervehdys, jos sanoo "Päivää".

Hyvää päivää on nimenomaan alunperin osa hengellistä tervehdys, joka kokonaisuudessaan kuulu; 'hyvää päivää Jumala antakoon'.

Voipi tarkistaa kielihistorian kirjallisuudesta. Vaikkei siis juurikaan muuhun keskusteluun liity tämä.

jälleen kirjoitti:

Eikä pelkästään sivistymätöntä.
Vetämällä tervehdyksen takaisin, kyseinen veeällähän tuomitsee tervehdityn samalla helvettiin??
Miksi tuosta tervehtimisestäkin pitää tehdä kynnyskysymys? Eikö "Jumalan terveellä" tervehtiminen voisi olla puhtaimillaan oman uskon tunnustamista toiselle? Ei siis tuomitsemista.

Lue lisää

Mie sanon lähtiessä, että se on moro, osta poro,
Hyvä ja halpa kantturajalka.
Sitten joskus vedän tervehdyksen takasin, jos ei toinen ole lappilainen niin sanon vaan kanttura.😂

Onkohan se vain aikusten juttu?

on ehkä helppo nyt yhtyä ja lopettaa tämä keskustelu.

kunnioitus kirjoitti:

on ehkä helppo nyt yhtyä ja lopettaa tämä keskustelu.

Edellinen teksti kuulosti kyllä järkevältä, mutta ei VL:n käytökseltä.
VL ei todellakaan tervehdi muita kuin uskonveljiään Jumalan terveellä ja heitäki pyrkii tervehtiin tavalla ettei muut kuule.

helppo.. kirjoitti:

Edellinen teksti kuulosti kyllä järkevältä, mutta ei VL:n käytökseltä.
VL ei todellakaan tervehdi muita kuin uskonveljiään Jumalan terveellä ja heitäki pyrkii tervehtiin tavalla ettei muut kuule.

Lue lisää

Kirjoittamas viesti sisältää puolueettoman totuuden, johon on hyvä päättää tämä keskustelu.

helppo.. kirjoitti:

Edellinen teksti kuulosti kyllä järkevältä, mutta ei VL:n käytökseltä.
VL ei todellakaan tervehdi muita kuin uskonveljiään Jumalan terveellä ja heitäki pyrkii tervehtiin tavalla ettei muut kuule.

Lue lisää

Mää kerran kuiskasin toisen korvaan,
että päivää ja kirvesvartta.

En tiedä miten tuo aiheeseen liittyy, mutta jos suomentaisit sen mitä linkissä kerrottiin nii ehkä se minullekki selviäis.

Määki uskon, että helvettiä ei ole olemassa mutta taivaan olemassaoloon uskon katsoessani ulkona ylöspäin.

Ainakaan VL:n mielestä.

Ennen usko Kristukseen pelasti.
Nykyisin siihen on tullut muutos.

uskovaisia ihmisiä on miljoonittain ympäri maailmaa. Ethän ole vl-saarnaajien "vain me" narussa kuin pässi?

haluan suudella pyhällä suun annolla ainoastaan neitsyt mariaa

Anonyymi kirjoitti:

haluan suudella pyhällä suun annolla ainoastaan neitsyt mariaa

rupean munkiksi ja levitän satuja ympäri maailman aina hangosta petsamoon aina kolilta lähtien lintujen liverryksestä auringon nousuun perustan uuden kuun rypälepommin edenin puutarhaan ja viljelen herneitä nenän vartta pitkin aina heinähatun vartta heilutellen hola up ner katos se on soon vamos

Olen pahoillani minut voi myydä venäjälle orjaksi vastineena rauhasta

Anonyymi kirjoitti:

Olen pahoillani minut voi myydä venäjälle orjaksi vastineena rauhasta

Kampelan ruoto jäi kurkkuuni siksi tämä köhä, äiti sano miksi lessu ei tykkää kalasta? Onko sillä kiire kouluun? Avopäinen pipo etsii avantoa ja selaa lehteä neljältä katsellen kelloa. Viisarit osoittvat jonnekin ei minnekkään. Tahti on hiipunut.

Posion riccaan maanomistajan isot suculaispojat masentavat cauheasti osatonta rosaa