UBUNTU 17.10 -PÄÄTÖS EI ILAHDUTTANE

Onko-Windowsin-käyttö

55

824

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Karvaton_hattu

      Ei linuks ole oikeille laitteille ja ohjelmille tarkoitettu koska siinä ei ne toimi.
      Windows on valinta jos aikoo lisälaitteita ja oikeita ohjelmia käyttää.

      • näinkäiskitaas

        Ei Linux ole tarkoitettu myöskään tyhmille kädettömille, he joutuvat tyytymään Windowsiin.


      • LinuksLeluksi
        näinkäiskitaas kirjoitti:

        Ei Linux ole tarkoitettu myöskään tyhmille kädettömille, he joutuvat tyytymään Windowsiin.

        Miksi linux käyttäjillä hajoaa aina windows mutta ei windowsin käyttäjillä?
        Onko se kädettömyys siis linuxistilla.

        Aika naurettavaa trollausta tuo sun viesti, totuuden kerroin ja siitä on turha vetää hernettä nenuun.


      • näinkäiskitaas
        LinuksLeluksi kirjoitti:

        Miksi linux käyttäjillä hajoaa aina windows mutta ei windowsin käyttäjillä?
        Onko se kädettömyys siis linuxistilla.

        Aika naurettavaa trollausta tuo sun viesti, totuuden kerroin ja siitä on turha vetää hernettä nenuun.

        Paljon naurettavampaa on tuo sinun trollauksesi ja tietämättömyytesi levittely.
        Ainoastaan "lasit-päässä" luulee ettei Windows käyttäjillä hajoa Windowseja.
        ... "totuuden kerroin" .. , missä lienet kertonut tai sitten kirjoittelet ja vastailet itsellesi kaikenmaailman nimimerkeillä.


      • Linuksleluksi
        näinkäiskitaas kirjoitti:

        Paljon naurettavampaa on tuo sinun trollauksesi ja tietämättömyytesi levittely.
        Ainoastaan "lasit-päässä" luulee ettei Windows käyttäjillä hajoa Windowseja.
        ... "totuuden kerroin" .. , missä lienet kertonut tai sitten kirjoittelet ja vastailet itsellesi kaikenmaailman nimimerkeillä.

        Lue linux palstaa niin näet agressiivisia käyttäjiä jotka aina sanoo että Windows menee heillä solmuun ja rikki.
        Onko tietämättömyyttä jos sanon että linuxissa ei laite toimi, korjaa toki jos olen väärässä, vastaa seuraavaan kyllä tai ei.
        1. Linuxissa ei toimi Anysee e30 combo plus digiviritin ja sen onhelmisto.
        Olenko väärä kyllä vai ei?
        2. Linuxissa ei toimi Photoshop natiivina.
        Kylllä vai ei?

        listaa voisin jatkaa loputtomasti mutta eiköhän ne asiat tule jo tässä parissa esimerkissä selviksi.

        Harhaluuloa tuo itselle keskustelu horinasi,


      • Lelupellelle
        Linuksleluksi kirjoitti:

        Lue linux palstaa niin näet agressiivisia käyttäjiä jotka aina sanoo että Windows menee heillä solmuun ja rikki.
        Onko tietämättömyyttä jos sanon että linuxissa ei laite toimi, korjaa toki jos olen väärässä, vastaa seuraavaan kyllä tai ei.
        1. Linuxissa ei toimi Anysee e30 combo plus digiviritin ja sen onhelmisto.
        Olenko väärä kyllä vai ei?
        2. Linuxissa ei toimi Photoshop natiivina.
        Kylllä vai ei?

        listaa voisin jatkaa loputtomasti mutta eiköhän ne asiat tule jo tässä parissa esimerkissä selviksi.

        Harhaluuloa tuo itselle keskustelu horinasi,

        "1. Linuxissa ei toimi Anysee e30 combo plus digiviritin ja sen onhelmisto."

        Tuo laite toimii linuxissa täysin. Se ohjelmisto jota ilmeisesti tarkoitat on vain Windowsille tarkoitettu, linuxeissa käytetään linuxille tehtyjä ohjelmia ja tuolle boksille sopivia ohjelmia on linuxeihin useita.

        "2. Linuxissa ei toimi Photoshop natiivina."

        Miksi pitäisi toimia ? vastaavia ja parempiakin kuvankäsittelyohjelmia linuxille on useita. Normaaliälyiselle käyttäjälle se ohjelman nimi ei ole ratkaiseva seikka vaan käyttötarkoitus ja toimivuus.


      • näinkäiskitaas
        Linuksleluksi kirjoitti:

        Lue linux palstaa niin näet agressiivisia käyttäjiä jotka aina sanoo että Windows menee heillä solmuun ja rikki.
        Onko tietämättömyyttä jos sanon että linuxissa ei laite toimi, korjaa toki jos olen väärässä, vastaa seuraavaan kyllä tai ei.
        1. Linuxissa ei toimi Anysee e30 combo plus digiviritin ja sen onhelmisto.
        Olenko väärä kyllä vai ei?
        2. Linuxissa ei toimi Photoshop natiivina.
        Kylllä vai ei?

        listaa voisin jatkaa loputtomasti mutta eiköhän ne asiat tule jo tässä parissa esimerkissä selviksi.

        Harhaluuloa tuo itselle keskustelu horinasi,

        "Harhaluuloa tuo itselle keskustelu horinasi,"
        Harhaisessa mielessäsi varmaan olet taas.

        LinuksLeluksi 3.8.2017 18:51
        Tuo oli ensimmäinen sinun selittelysi tässä ketjussa jossa kuitenkin väitit kertoneesi jonkun totuuden , ties missä.
        "Aika naurettavaa trollausta tuo sun viesti, totuuden kerroin ja siitä on turha vetää hernettä nenuun."


      • Linuksleluksi
        Lelupellelle kirjoitti:

        "1. Linuxissa ei toimi Anysee e30 combo plus digiviritin ja sen onhelmisto."

        Tuo laite toimii linuxissa täysin. Se ohjelmisto jota ilmeisesti tarkoitat on vain Windowsille tarkoitettu, linuxeissa käytetään linuxille tehtyjä ohjelmia ja tuolle boksille sopivia ohjelmia on linuxeihin useita.

        "2. Linuxissa ei toimi Photoshop natiivina."

        Miksi pitäisi toimia ? vastaavia ja parempiakin kuvankäsittelyohjelmia linuxille on useita. Normaaliälyiselle käyttäjälle se ohjelman nimi ei ole ratkaiseva seikka vaan käyttötarkoitus ja toimivuus.

        Kerrohan niitä ohjelmia sitten niin kokeilen, sellaisia jotka luonnollisesti on ilmaisia ja kanavat virittyy kuten pitääkin ja miten ne virittyy Windowsin ohjelmistossakin, kokeilen ja totean olitko oikeassa vai väärässä.

        2. Tulohan se sieltä vaikkakin taas jotenkin eri tavalla kaartelemalla mitä oli pyydetty, eli ei saa oikeita ohjelmia.


      • Anysee_e30_combo_trolli
        Linuksleluksi kirjoitti:

        Kerrohan niitä ohjelmia sitten niin kokeilen, sellaisia jotka luonnollisesti on ilmaisia ja kanavat virittyy kuten pitääkin ja miten ne virittyy Windowsin ohjelmistossakin, kokeilen ja totean olitko oikeassa vai väärässä.

        2. Tulohan se sieltä vaikkakin taas jotenkin eri tavalla kaartelemalla mitä oli pyydetty, eli ei saa oikeita ohjelmia.

        Tämä on se sama Anysee e30 Combo trolli, joka on samaa sontaa suoltanut palstoille iät ja ajat.

        Älkää vaivautuko neuvomaan tai edes vastaamaan viesteihin.


      • Ja linuks tarkoittaa Windowsia eli Windows ei sovi pelaamiseen, oikeille lisälaitteille eikä oikeille ohjemille.


      • Linuksleluksi kirjoitti:

        Lue linux palstaa niin näet agressiivisia käyttäjiä jotka aina sanoo että Windows menee heillä solmuun ja rikki.
        Onko tietämättömyyttä jos sanon että linuxissa ei laite toimi, korjaa toki jos olen väärässä, vastaa seuraavaan kyllä tai ei.
        1. Linuxissa ei toimi Anysee e30 combo plus digiviritin ja sen onhelmisto.
        Olenko väärä kyllä vai ei?
        2. Linuxissa ei toimi Photoshop natiivina.
        Kylllä vai ei?

        listaa voisin jatkaa loputtomasti mutta eiköhän ne asiat tule jo tässä parissa esimerkissä selviksi.

        Harhaluuloa tuo itselle keskustelu horinasi,

        "1. Linuxissa ei toimi Anysee e30 combo plus digiviritin ja sen onhelmisto.
        Olenko väärä kyllä vai ei?"

        Olet väärässä. Anysee e30 combo on joku historiallinen juttu. Sen ei pidä toimia missään. Mikä vitun kerjäläinen olet jos ei ole varaa hankkia esim. Netflixiä kuten normaalit ihmiset?

        "2. Linuxissa ei toimi Photoshop natiivina.
        Kylllä vai ei?"

        Photoshop ei ole sanojesi mukaan oikea ohjelma.


      • MKarvahattu
        M-Kar kirjoitti:

        "1. Linuxissa ei toimi Anysee e30 combo plus digiviritin ja sen onhelmisto.
        Olenko väärä kyllä vai ei?"

        Olet väärässä. Anysee e30 combo on joku historiallinen juttu. Sen ei pidä toimia missään. Mikä vitun kerjäläinen olet jos ei ole varaa hankkia esim. Netflixiä kuten normaalit ihmiset?

        "2. Linuxissa ei toimi Photoshop natiivina.
        Kylllä vai ei?"

        Photoshop ei ole sanojesi mukaan oikea ohjelma.

        Eli siis se ei toimikaan linux jakeluissa vaikka edellä niin väitettiinkin, pitihän se arvata.

        Onko M-Kar hävittänyt taloudesta kaikki digivirittimellä varustetut televisiot ja digiboksit vai oletko joku kerjäläinen?


      • naapurisielmo
        M-Kar kirjoitti:

        "1. Linuxissa ei toimi Anysee e30 combo plus digiviritin ja sen onhelmisto.
        Olenko väärä kyllä vai ei?"

        Olet väärässä. Anysee e30 combo on joku historiallinen juttu. Sen ei pidä toimia missään. Mikä vitun kerjäläinen olet jos ei ole varaa hankkia esim. Netflixiä kuten normaalit ihmiset?

        "2. Linuxissa ei toimi Photoshop natiivina.
        Kylllä vai ei?"

        Photoshop ei ole sanojesi mukaan oikea ohjelma.

        Joko ne fattan luukulla jakaa Netflix lupalappuja kun M-Karkin on sellaisen saanut? Kerros vielä työtön hamppari miten kovasti piti itkeä? Vai vetositko yhteiskunnan hartelle jättämiisi kersoihin?


      • MKarvahattu kirjoitti:

        Eli siis se ei toimikaan linux jakeluissa vaikka edellä niin väitettiinkin, pitihän se arvata.

        Onko M-Kar hävittänyt taloudesta kaikki digivirittimellä varustetut televisiot ja digiboksit vai oletko joku kerjäläinen?

        Tarkistahan faktat. Anysee on joku 10v vanha rutku. Sillä ei tee hevon vittuakaan. Eihän siinä ole edes Linuxia!

        Minulla on Elisa Viihde digiboksi. Siinä on Linux.

        Anyseen digiboksissa ei ole Linuxia ja sen kyllä huomaa. Koittakaapa kytkeä Anysee HDMI:llä näyttöön ja tallentaa ohjelmia verrattuna Elisa Viihteen digiboksiin.

        Selvästikin Linuxin puute tekee laitteet paskaksi!


      • M-Karvahattu
        M-Kar kirjoitti:

        Tarkistahan faktat. Anysee on joku 10v vanha rutku. Sillä ei tee hevon vittuakaan. Eihän siinä ole edes Linuxia!

        Minulla on Elisa Viihde digiboksi. Siinä on Linux.

        Anyseen digiboksissa ei ole Linuxia ja sen kyllä huomaa. Koittakaapa kytkeä Anysee HDMI:llä näyttöön ja tallentaa ohjelmia verrattuna Elisa Viihteen digiboksiin.

        Selvästikin Linuxin puute tekee laitteet paskaksi!

        Et vastaa kysymykseen ja välttelet sitä, onko kotonasi digivirittimellä varustettu tv tai digiboksi?

        Hyvin tuo anysee tallentaa kiintolevylle ohjelmat hd laadullakin ja hdmi kaapeli menee monitorille tai telkkarille tietokoneesta.


      • Linuksitleluiksi
        Anysee_e30_combo_trolli kirjoitti:

        Tämä on se sama Anysee e30 Combo trolli, joka on samaa sontaa suoltanut palstoille iät ja ajat.

        Älkää vaivautuko neuvomaan tai edes vastaamaan viesteihin.

        Hei trolli, eli ymmärsinkö oikein että totuutta yrität vältellä, eli linuxille ei saa toimimaan lisälaitetta kuten kysyin ja väitettiin.
        Olisihan se kiva saada tubutin pelaamaan mutta kun ei ikinä saakaan niitä vastauksia, valheita vain.


      • trumpp
        M-Kar kirjoitti:

        Tarkistahan faktat. Anysee on joku 10v vanha rutku. Sillä ei tee hevon vittuakaan. Eihän siinä ole edes Linuxia!

        Minulla on Elisa Viihde digiboksi. Siinä on Linux.

        Anyseen digiboksissa ei ole Linuxia ja sen kyllä huomaa. Koittakaapa kytkeä Anysee HDMI:llä näyttöön ja tallentaa ohjelmia verrattuna Elisa Viihteen digiboksiin.

        Selvästikin Linuxin puute tekee laitteet paskaksi!

        "Minulla on Elisa Viihde digiboksi. Siinä on Linux."
        Mitä ihmettä sillä teet?

        M-Kar...
        "Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux."

        Tuuliviiri rauhaton...:D


      • trumpp kirjoitti:

        "Minulla on Elisa Viihde digiboksi. Siinä on Linux."
        Mitä ihmettä sillä teet?

        M-Kar...
        "Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux."

        Tuuliviiri rauhaton...:D

        En minä ole sanonut, että Elisa Viihteessä olisi käyttöjärjestelmä. Linux on kerneli ja se on Elisa Viihde digiboksissa.


      • M-Karvahattu kirjoitti:

        Et vastaa kysymykseen ja välttelet sitä, onko kotonasi digivirittimellä varustettu tv tai digiboksi?

        Hyvin tuo anysee tallentaa kiintolevylle ohjelmat hd laadullakin ja hdmi kaapeli menee monitorille tai telkkarille tietokoneesta.

        Johan minä vastasin. On Elisa Viihde digiboksi, ja siinä on Linux on ja paljon parempi kuin joku 10v vanha romu.


      • M-Karvahattu kirjoitti:

        Et vastaa kysymykseen ja välttelet sitä, onko kotonasi digivirittimellä varustettu tv tai digiboksi?

        Hyvin tuo anysee tallentaa kiintolevylle ohjelmat hd laadullakin ja hdmi kaapeli menee monitorille tai telkkarille tietokoneesta.

        Ai se Anyseee on niin PASKA että pitää hankkia joku lisälaite että saisi kytkettyä näyttöön?

        Minun digiboksissa on suoraan HDMI liitäntä eikä tarvitse ostaa mitään lisälaitteita. Taitaa Windows tehdä siitä Anyseestä paskan.


      • Karvainen_hattu
        M-Kar kirjoitti:

        Johan minä vastasin. On Elisa Viihde digiboksi, ja siinä on Linux on ja paljon parempi kuin joku 10v vanha romu.

        Et vastannut kysymykseen, taitaa olla liian hankala kysymys.


      • Karvainen_hattu kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen, taitaa olla liian hankala kysymys.

        Oletko niin TYHMÄ että et tajua Elisa Viihde on digiboksi ja siinä on digiviritin?


      • Tyhmät_karvat
        M-Kar kirjoitti:

        Oletko niin TYHMÄ että et tajua Elisa Viihde on digiboksi ja siinä on digiviritin?

        Oletko niin tyhmä ettet osaa vastata kiertelemättä?
        Onko vanhemmillasi tai kavereillasi televisio tai digiboksi?
        Onko nekin kerjäläisiä jos sellaisen omistaa?
        Onko kaikki uuden tv tai videotykin ostajat ja omistajakin kerjäläisiä?

        Saako tuosta sinun kehumasta roska laitoksesta videot ulos ulkoiselle kiintolevylle ja ne toimii vaikka kymmenen vuoden kuluttua tietokoneella?


      • Tyhmät_karvat kirjoitti:

        Oletko niin tyhmä ettet osaa vastata kiertelemättä?
        Onko vanhemmillasi tai kavereillasi televisio tai digiboksi?
        Onko nekin kerjäläisiä jos sellaisen omistaa?
        Onko kaikki uuden tv tai videotykin ostajat ja omistajakin kerjäläisiä?

        Saako tuosta sinun kehumasta roska laitoksesta videot ulos ulkoiselle kiintolevylle ja ne toimii vaikka kymmenen vuoden kuluttua tietokoneella?

        "Onko vanhemmillasi tai kavereillasi televisio tai digiboksi?"

        On toki. Ja minullakin on.

        Mutta Anysee on joku 10v vanha paskakasa. Ei tuollaisilla tee mitään. Ei saa edes HDMI näyttöön kiinni ilman jotain pelleilyä.

        "Saako tuosta sinun kehumasta roska laitoksesta videot ulos ulkoiselle kiintolevylle ja ne toimii vaikka kymmenen vuoden kuluttua tietokoneella? "

        Ei tarvitse kun ne videot näkyy nappia painamalla.


      • lässyttäjälle_
        M-Kar kirjoitti:

        "Onko vanhemmillasi tai kavereillasi televisio tai digiboksi?"

        On toki. Ja minullakin on.

        Mutta Anysee on joku 10v vanha paskakasa. Ei tuollaisilla tee mitään. Ei saa edes HDMI näyttöön kiinni ilman jotain pelleilyä.

        "Saako tuosta sinun kehumasta roska laitoksesta videot ulos ulkoiselle kiintolevylle ja ne toimii vaikka kymmenen vuoden kuluttua tietokoneella? "

        Ei tarvitse kun ne videot näkyy nappia painamalla.

        Ai nyt sinulla on, oletko siis silloin kerjäläinen?
        Tietokoneen digiboksit käyttää tietokonetta, oletko niin pussissa elänyt ettet edes tuollaista ole tiennyt.
        ihme sössöttäjä.

        Et sinä näe niitä jos se roska laitteesi hajoaa.


      • lässyttäjälle_ kirjoitti:

        Ai nyt sinulla on, oletko siis silloin kerjäläinen?
        Tietokoneen digiboksit käyttää tietokonetta, oletko niin pussissa elänyt ettet edes tuollaista ole tiennyt.
        ihme sössöttäjä.

        Et sinä näe niitä jos se roska laitteesi hajoaa.

        "Ai nyt sinulla on, oletko siis silloin kerjäläinen?"

        En. Tämä ei ole mikään 10v vanha paska.

        "Tietokoneen digiboksit käyttää tietokonetta, oletko niin pussissa elänyt ettet edes tuollaista ole tiennyt."

        Digibokseissa on semmoinen tietokone että toimii itsenäisesti. Sinun digiboksin on ilmeisesti Windows pilannut käyttökelvottomaksi romuksi kun ei edes HDMI:llä saa helposti kiinni näyttöön.

        "Et sinä näe niitä jos se roska laitteesi hajoaa. "

        Tietysti näen. Katson sitten vaikka tabletilta.


      • Karvat_sekoilee
        M-Kar kirjoitti:

        "Ai nyt sinulla on, oletko siis silloin kerjäläinen?"

        En. Tämä ei ole mikään 10v vanha paska.

        "Tietokoneen digiboksit käyttää tietokonetta, oletko niin pussissa elänyt ettet edes tuollaista ole tiennyt."

        Digibokseissa on semmoinen tietokone että toimii itsenäisesti. Sinun digiboksin on ilmeisesti Windows pilannut käyttökelvottomaksi romuksi kun ei edes HDMI:llä saa helposti kiinni näyttöön.

        "Et sinä näe niitä jos se roska laitteesi hajoaa. "

        Tietysti näen. Katson sitten vaikka tabletilta.

        Mikä ero on anyseen hd virittimessä nykyajan hd virittimeen verrattuna kaapelitaloudessa ja kaapelikäytössä?

        Noloa inttämistä, et siis todellakaan tajua mikä on tietokoneen digiviritin.
        Valetta loppuosakin kuten yleensä.


      • Karvat_sekoilee kirjoitti:

        Mikä ero on anyseen hd virittimessä nykyajan hd virittimeen verrattuna kaapelitaloudessa ja kaapelikäytössä?

        Noloa inttämistä, et siis todellakaan tajua mikä on tietokoneen digiviritin.
        Valetta loppuosakin kuten yleensä.

        Noloa on se, että et tajua sen Anyseen olevan paska kun se tarvitsee jonkun erillisen keskusyksikön hankintaa.

        Miksi se Anysee on niin paska että siinä ei ole sisäänrakennettuna kaikkea tarvittavaa tekniikkaa? Tekeekö Windows siitä niin paskan että eivät ole kehdanneet käyttää sitä siinä?

        Sen sijaan Linux on tunnetusti huippulaadukas ja ei ole mitään ongelmia integroida kaikkea tarvittavaa tekniikkaa digiboksiin, sitä kehdataan myydä ihmisille. Windows on niin paska että ei kelpaa edes Anyseelle.


      • Kerjäläis_karva
        M-Kar kirjoitti:

        Noloa on se, että et tajua sen Anyseen olevan paska kun se tarvitsee jonkun erillisen keskusyksikön hankintaa.

        Miksi se Anysee on niin paska että siinä ei ole sisäänrakennettuna kaikkea tarvittavaa tekniikkaa? Tekeekö Windows siitä niin paskan että eivät ole kehdanneet käyttää sitä siinä?

        Sen sijaan Linux on tunnetusti huippulaadukas ja ei ole mitään ongelmia integroida kaikkea tarvittavaa tekniikkaa digiboksiin, sitä kehdataan myydä ihmisille. Windows on niin paska että ei kelpaa edes Anyseelle.

        Tottakai tietokoneen lisälaite tarvitsee tietokonetta, hyvähän tuo on, parhaimpia mitä on olemassa.
        Linux vaan on niin surkea että siinä ei toimi lisälaitteet.

        Et sinä sillä sinun surkealla boksillasi katsele vaikka mökillä mitään ja varsinkaan jos ei ole nettiä, anyseellä näkee vaikka metsässä ja mahtuu taskuun, eli voittaa sinun laitoksesi mennen tullen edelleen normaali antenni / kaapeli viritykset, maksat vielä rahaakin sellaisesta laitoksesta ja palvelusta, huhhuh tyhmyyttä.

        Tosissasiko kyselet nuin tyhmiä, varmaan telkkaritkin on mielestäsi paskoja, onhan sinullakin telkkari, oletko siis kerjäläinen.


      • Kerjäläis_karva kirjoitti:

        Tottakai tietokoneen lisälaite tarvitsee tietokonetta, hyvähän tuo on, parhaimpia mitä on olemassa.
        Linux vaan on niin surkea että siinä ei toimi lisälaitteet.

        Et sinä sillä sinun surkealla boksillasi katsele vaikka mökillä mitään ja varsinkaan jos ei ole nettiä, anyseellä näkee vaikka metsässä ja mahtuu taskuun, eli voittaa sinun laitoksesi mennen tullen edelleen normaali antenni / kaapeli viritykset, maksat vielä rahaakin sellaisesta laitoksesta ja palvelusta, huhhuh tyhmyyttä.

        Tosissasiko kyselet nuin tyhmiä, varmaan telkkaritkin on mielestäsi paskoja, onhan sinullakin telkkari, oletko siis kerjäläinen.

        "Tottakai tietokoneen lisälaite tarvitsee tietokonetta"

        Ei tarvitse. Hienosti toimii 4G mokkula mökillä ilman tietokonetta.

        Kyse on vain siitä että se Anysee on niin paska että siinä ei ole tarvittavaa tekniikkaa toimiakseen itsenäisesti. Ja se on paska siksi kun 10v sitten oli jotain romuja joita tehtiin riippumaan Windowsista.

        Ja sen kyllä näkyy, Windowsin surkeus pilaa sen Anyseen. Ei ne Anyseen kehittäjät saaneet sitä bloatti Windowsia sopimaan siihen laitteeseen.

        Mutta nykypäivänähän melkein kaikissa laitteissa on Linux niin toimivat paremmin. Sinussa on jotain vikaa kun kuvittelet jonkun 10v vanhan paskan olevan kehumisen aihe?

        Havaintojen perusteella jos laite tarvitsee erillisen tietokoneen hankintaa toimiakseen, se on jotain Windowsiin liittyvää paskuutta.


      • trumpp
        M-Kar kirjoitti:

        En minä ole sanonut, että Elisa Viihteessä olisi käyttöjärjestelmä. Linux on kerneli ja se on Elisa Viihde digiboksissa.

        Ydin eli kernel on käyttöjärjestelmän alin osa, joka mahdollistaa kaikkien muiden ohjelmien toiminnan. Eli osa Linux käyttistä. Digiboxeissa 15 vuotta vanha OS: LINUX 2.6 (2003)

        Vaan on se kumma kun mies noin sataan nauhaan on täälläkin manannut mokkuloiden täydellistä toimimattomuutta. Korkeintaan telttaretkelle sopiva spriikeittimiin verrattava koje Ilta-Sanomien lukemisiin.

        Nyt 4G mokkulat toimiikin hienosti ja hän on valmis ostamaan sellaisen ja maksamaan 20€ /kk pelkästään sen takia, että saa kuvitteellisella mökillään katsella Elisa -viihdettä. Seuraavaan nauhaan hän taas jakaa talousoppia ja säästöohjeita.
        Tuuliviiri rauhaton...

        Tulee niin vapunen mieleen kun M-Kar juttuja lukee . :D


      • trumpp kirjoitti:

        Ydin eli kernel on käyttöjärjestelmän alin osa, joka mahdollistaa kaikkien muiden ohjelmien toiminnan. Eli osa Linux käyttistä. Digiboxeissa 15 vuotta vanha OS: LINUX 2.6 (2003)

        Vaan on se kumma kun mies noin sataan nauhaan on täälläkin manannut mokkuloiden täydellistä toimimattomuutta. Korkeintaan telttaretkelle sopiva spriikeittimiin verrattava koje Ilta-Sanomien lukemisiin.

        Nyt 4G mokkulat toimiikin hienosti ja hän on valmis ostamaan sellaisen ja maksamaan 20€ /kk pelkästään sen takia, että saa kuvitteellisella mökillään katsella Elisa -viihdettä. Seuraavaan nauhaan hän taas jakaa talousoppia ja säästöohjeita.
        Tuuliviiri rauhaton...

        Tulee niin vapunen mieleen kun M-Kar juttuja lukee . :D

        "Vaan on se kumma kun mies noin sataan nauhaan on täälläkin manannut mokkuloiden täydellistä toimimattomuutta."

        Siis toimiihan ne langattomat mokkulat oikein hyvin, ne vaan on tilapäiskäyttöön esim. mökille ja niissä oletusarvoisesti yhteys pätkii ja nopeus vaihtelee. Kotona nyt tietysti on netti naruja pitkin. Kotona oleva VDSL modeemi sisältää Linuxin ja toimii täysin itsenäisesti sekin.

        Minulla ei muuten ole langatonta 4G mokkulaa. Tiedän ne kyllä toimiviksi ja olen myynytkin niitä. Jaan itse yhteyden kännykästä tilapäiskäytössä.

        Linux selvästi tekee laitteista parempia. Windowsia käyttäviä laitteita varten pitäisi ostaa joka laitteelle Windows keskusyksikkö ja säätää. Järkyttävää paskaa semmoinen.


      • trumpp kirjoitti:

        Ydin eli kernel on käyttöjärjestelmän alin osa, joka mahdollistaa kaikkien muiden ohjelmien toiminnan. Eli osa Linux käyttistä. Digiboxeissa 15 vuotta vanha OS: LINUX 2.6 (2003)

        Vaan on se kumma kun mies noin sataan nauhaan on täälläkin manannut mokkuloiden täydellistä toimimattomuutta. Korkeintaan telttaretkelle sopiva spriikeittimiin verrattava koje Ilta-Sanomien lukemisiin.

        Nyt 4G mokkulat toimiikin hienosti ja hän on valmis ostamaan sellaisen ja maksamaan 20€ /kk pelkästään sen takia, että saa kuvitteellisella mökillään katsella Elisa -viihdettä. Seuraavaan nauhaan hän taas jakaa talousoppia ja säästöohjeita.
        Tuuliviiri rauhaton...

        Tulee niin vapunen mieleen kun M-Kar juttuja lukee . :D

        Se että jossain on kerneli ei tarkoita sitä, että siinä olisi käyttöjärjestelmää.


      • M_Karvainenhattu
        M-Kar kirjoitti:

        Se että jossain on kerneli ei tarkoita sitä, että siinä olisi käyttöjärjestelmää.

        Sinun e. viihdehän on paska jos siinä tarvitaan telkkaria tai monitoria hdmi kaapelin kytkemiseen puhumattakaan että vaatii nettiä.
        Sehän vaatii siis lisälaitteita toimiakseen, oletko siis kerjäläinen?

        Siirry nykyaikaan ja jätä linuksit sun muut romut pois, hommaa Windows ja digiviritin.


      • M_Karvainenhattu kirjoitti:

        Sinun e. viihdehän on paska jos siinä tarvitaan telkkaria tai monitoria hdmi kaapelin kytkemiseen puhumattakaan että vaatii nettiä.
        Sehän vaatii siis lisälaitteita toimiakseen, oletko siis kerjäläinen?

        Siirry nykyaikaan ja jätä linuksit sun muut romut pois, hommaa Windows ja digiviritin.

        "Sinun e. viihdehän on paska jos siinä tarvitaan telkkaria tai monitoria hdmi kaapelin kytkemiseen puhumattakaan että vaatii nettiä."

        Miten meinasit katsoa TV-ohjelmia ilman kuvaa?


      • M_Karvathatussa
        M-Kar kirjoitti:

        "Sinun e. viihdehän on paska jos siinä tarvitaan telkkaria tai monitoria hdmi kaapelin kytkemiseen puhumattakaan että vaatii nettiä."

        Miten meinasit katsoa TV-ohjelmia ilman kuvaa?

        Aivan, eli myös sinun laitteesi on paskaa kun se tarvitsee lisälaitteita


      • M_Karvathatussa kirjoitti:

        Aivan, eli myös sinun laitteesi on paskaa kun se tarvitsee lisälaitteita

        Ei minun digiboksi tarvitse mitään lisälaitteita toimiakseen. Sen saa suoraan kytkettyä näyttöön.


      • trumpp
        M-Kar kirjoitti:

        Se että jossain on kerneli ei tarkoita sitä, että siinä olisi käyttöjärjestelmää.

        ...ja uh huh...
        aiheesta on käyty vapustasoa kovempiakin väittelyä monellakin foorumilla joten... :D


      • M_Karvatonhattu
        M-Kar kirjoitti:

        Ei minun digiboksi tarvitse mitään lisälaitteita toimiakseen. Sen saa suoraan kytkettyä näyttöön.

        Eli sinun digiboksisi on niin paska että se vaatii lisälaitteita.


      • Jeeeeeeeeeee

        Onneksi Ubuntua saa myös unityllä edelleen! ei ole pakko käyttää mitään Waylandia.


      • Höpönhöpöööö
        näinkäiskitaas kirjoitti:

        Ei Linux ole tarkoitettu myöskään tyhmille kädettömille, he joutuvat tyytymään Windowsiin.

        Koskenee sitä suljettua ajuria!
        Vapaa toimii mainiosti!


    • Miksi joku sellainen, joka ei ole Ubuntun sovelluskehittäjä tai testaaja, käyttäisi muuta kuin LTS-versiota?

      • rottenpotatoes

        Kaikki jotka asentavat esim 17.04 ovat jonkinasteisia testaajia.
        Sovelluskehittäjät yleensä kulkevat pää pilvissä eivätkä pätkääkään ymmärrä tavallisia käyttäjiä.


      • rottenpotatoes kirjoitti:

        Kaikki jotka asentavat esim 17.04 ovat jonkinasteisia testaajia.
        Sovelluskehittäjät yleensä kulkevat pää pilvissä eivätkä pätkääkään ymmärrä tavallisia käyttäjiä.

        Niin, tavallisille käyttäjille on se 16.04 LTS. Sovelluskehittäjät ja testaajat työstää uudempaa versiota ja uudesta versiosta sitten hiotaan tulevaisuudessa seuraava loppukäyttäjän versio.

        Ja nyt sitten selvisi, että tekivät taaksepäinyhteensopivuutta.


    • älyhoituu

      takas

      "Canonical valitsi Waylandin Ubuntu 17.10:n oletusarvoiseksi ikkunointipalvelimeksi. Xorg säilyy varalla, mikä saattaa tarjota lohdutuksen Nvidian näytönohjaimen omistajille ja Linux-pelaajille."

      ongelma ainoastaan mikki$-puudeleiile. Sekin ainoastaan luetun ymmärtäminen. Jopa suomen kielen luetun ymmärtäminen.

      • Eli seuraavat 6v toimii vanhat rutkut. Loistavasti aikaa uusia.


    • hölmöily_jatkuu

      Ubuntun Unity-hölmöily saa siis tuollaista kallista jatkoa.

    • Mitä merkitystä tuolla on kun Ubuntu 17.10 on KEHITYSVERSIO.

      Ihan normaalia että keskeneräisissä jutuissa ei kaikki ole valmista. Tosin kuin valmiissa Ubuntu 16.04 LTS:ssä toimii. Ei siis mitään ongelmaa missään.

    • kouravennamo

      semmoisilla kellä varaa noihin pelikäyttöön oleville tietokoneille

      niillä o varaa vaihtaa mikä tahansa järjestelmä alusta ja panna hommat workkiin

      perushommia hoitaa, itsellä täs ubuntu päivitti juuri hyvin chromea, toimii aiempaa paremmin tietyt jutut ja äsken järjestelmä jotenkin päivittyi, kun tarkistin, hommat pelaa sulavasti

      ..mut tosiaan, olen katsellut pelitietokoneiden hintaa, on siinä 4 numeroinen hinta verrattuan kun hyvän tavallisen koneen saa satasilla

      jossai pisti jo silmää alle 300e oli joku kannettava peräti 8gb muistilla

      • arvidj

        "ubuntu päivitti juuri hyvin chromea, toimii aiempaa paremmin"

        Minulla on toisessa koneessa Windows 10, toisessa Linux Mint 17, Käytämpä kumpaa konetta tahansa en ole huomannut Chromen käytettävyydessä, nopeudessa mitään eroa. Mitä nämä jutut siis ovat?


      • Valmispelikonepaketeista pyydetäänkin ihan nuijia hintoja. Osa koneista ei edes täytä kunnon pelikoneen vaatimuksia. Itse kasaten saa parhaan lopputuloksen, kun on pelikonetta vailla. Ite, kun päivitän konetta, niin yleensä vaihtuu prossu, prossun jäähdytys, näytönohjain, muistit ja tarvittaessa virtalähde. Kotelo, ssd, kiintolevyt, kotelotuulettimet säilyvät samoina. Kotelon vaihdan silloin, jos löydän omaa silmää miellyttävän, ja sopivan kokoisen kopan käytettynä. Noista 300€:n kannettavista ei tule, kuin paha mieli. Hitaita koneita, mitkä kestävät just ja just sen takuun ajan.


      • Hyvän käyttökelpoisen koneen voi löytää muutamalla kympillä, niinkuin itse löysin. Kone maksoi kokonaiset 40€ kirpputorilla. Lisäsin muistia 2 Gt, nyt sitä on 6 Gt. Muistit ei maksaneet senttiäkään, olivat omia käytettyjä. Lisäsin erillisen näytönohjaimen, vanhan Radeon 2400 Pro:n, sekään ei maksanut mitään. Seuraavaksi laitan varmaankin yhden aiemmassa konekokoonpanossa olleen virtalähteen tuohon, ja vaihdan ikivanhan Radeonin hieman tuoreempaan nVidian 8800 GT korttiin. Tämäkään vaihto ei tule maksamaan mitään. Osia on joskus hyvä ollut säästää.


    • Hus käyttöjärjestelmäsoturit takaisin Sodat-palstalle!

      • Jallulle_

        Pikku Jallu voi jatkaa siellä keskustelua jos niin tykkäät.


    • Onko-Windowsin-käyttö

      Onnistuinpas sohaiseen ampiaispesää tolla aloituksella.
      Glad sommarevaan!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      75
      5604
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2486
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1977
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      57
      1718
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1601
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1388
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1307
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      10
      1281
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1239
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1193
    Aihe