Jake Nyman kertoo

hauskasti 1960-luvun sensurointipolitiikasta mm. kuinka Irvinin yksi laulu pantiin mustalle listalle, koska siinä mainittiin Cadillac-merkkinen auto. Laulun pelättiin mainostavan kyseistä automerkkiä. Samaan aikaan The Renegades-yhtyeen kappale Cadillac soi surutta Ylen nuoriso-ohjelmissa. Laulussa tosin surkuteltiin sitä, että tyttöystävä oli oksentanut uuteen Cadillaciin.

Meitä saattaa nyt hieman huvittaa Ylen silloinen suorastaan hysteerinen suhtautuminen vähänkään rohkeampiin sanoituksiin ja ns. mustaan listaan. Nykyäänhän radiossa ja televisiossa voi esittää melkein mitä vain.

Missä nämä sensuroijat ovat nyt? No, sen ajan sensuroijat ovat jo manan majoilla ehkä, mutta eivät he mihinkään ole kadonneet. He ovat keskuudessamme edelleen ja uusia tulee koko ajan. He ovat täällä keskustelupalstoilla. Moraalinvartijat ja mielensä pahoittajat eivät ole sisäistäneet sitä, että heidän ei tarviste lukea itselle epämieluisaa tekstiä, vaan katsovat oikeudekseen pyytää poistoon sellaiset keskusteluketjut, jotka eivät itseä miellytä.
11505
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kuten usein olen sanonut/kirjoittanut.
Lapsemme ovat puikoissa nyt.
Niin palstalla kuin livessäkin.
Katso siis, mille ikääntyessäsi haiset.

H.

Äänestä
  • Aloittaja

    Lapsemme ovat ehkä puikoissa nyt, mutta tuskin tällä palstalla. Minä hoidan hygieenani mallikkaasti.

    Äänestä

Mnaah

Sensuuria on aina, aina ollut. Huvittavimmasta päästä taannoinen Herra Pääministeri Sipilän komennus Yleisradion toimittajille. Kun hänestä, hänen perheestään, hänen liiketoimistaa, tai hänen henkilökohtaisest vakaumuksestaan ei sitten saa tehdä mitään uutisointeja. Nojoo, kourallinen toimittajia otti lopputilin ja päätoimittaja "otti" lopputilin.

Nämät moraalis/eettiset asiat on tylsiä, aina joku ottaa hernemaissipaprikat nokkaan, jos pikkasen saa kuraa niskaansa. Ihmeen usein tällaset jutu liittyy kulttuuriin. Kuka muuten muistaa Shitter Limitedin piisin "Helena Pesola on huora" ? Ihan perus punkrokkia, se vaan ei oikein miellyttänyt joitain, vähiten kai kansanedustaja pesolaa :DDDD

Noin mainiten, po piisi löytyy kyllä netistä. Muuten, sama pändi teki lp-levynkin "Nyt ammutaan ministeri Pertti Savolainen", sekä mm sellainen single "Saanko nuolla persettäsi Harri Holkeri"

Po. uranuurtaavan ja legendaarisen punkorkesterin tuotantoa ei ikinä ole kuullut Yleisradiosta, tai oikein miltään muultakaan radiokanavalta. Kummallits pehmytperseilyä joillain, mitä ne pelkää??

=DW=

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä kyllä, mutta se pääministerin reaktio oli minusta poliittisen kokemattomuuden emäesimerkki. Paljon siitä kohkattiin ja se, että monta hyvää toimittajaa yritettiin vaientaa, oli häpeällistä. Päivärinta lähti lätkimään. Jääskeläine sai fudut ja Stiller muistaakseni varoituksen.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Niin ja muuten se, joka kuvittelee pystyvänsä vaientamaan meidät toimittajat, erehtyy surkeasti. Netin maailma on vain niin ihmeellinen, että jos ei nyt aivan Pohjois-Koreassa olla, niin me kyllä keksimme kanavan saadaksemme sanottavamme julki. Minun satiirilehteni on aika kesy, mutta ei senkään jutut kaikille kelpaa. Viis siitä, sillä lukijakunta kasvaa kohisten.

    Äänestä

Saisikohan Salama tänä päivänä tuomion.

Äänestä
  • Tuskin

    Mun muistin mukaan se pätkä ei ollut mitenkään erikoinen, ajat oli, mitä oli. Noita "yllytys kansanryhmää vastaan" tuomioita tulee aina joskus, lähinnä somesta. Kustantajat tuskin kovin rajua tekstiä päästävät painokoneille. Noh, riippuu kustantajasta, Magneettimedia sai tuomion, ei ihmekkään, jutut täyttä tuubaa ja kustantajana letaatit,

    Nyt on uusmoralismi voimissaan. Vähän outoa, maailma muuttuunut paljon. Net on noit pikkuryhmät, jotka keuhkoaa. Persujen suosio perustuu nimenomaan erilaisten ääriainesten edustajiin. Ja tollasia children of bodom.jengejä, polttopulloja, kaikenlaista.

    Uskikset äärettömän tarkkoja, ei niistä saa puhua mitään poikkipuolista, net voi tosin sitten kyllä vapaasti arvostella vääräuskoisia. Luterilaiset loiventaneet paljon, kun kannatus laskee, Pienemmät meluaa enenpi, just kuin persutkin, kannattajien takia.

    Jumalan pikkaamista koitetaan poistaa laista. Typerä laki, miten voi taruolentoja pilkata, hö, jos pilkkaa Aku Ankkaa, ei siitä oikeusjuttua tule. Ja Aku Ankka sentään on todellinen sarjakuvahahmo, Disneylandia jne. Kumma juttu sekin, kun kristitystä sanotaan jotain heti hernemaissipaprikat nokkaan. Kun islamisteista kirjoitetaan, puhutaankin terroristeista.

    Jotenkin hyvin epäselviä aikoja, monessa asiassa. Mutta juu, en usko juhannustanssien aiheuttavan tänä päivänä oikein mitään huomiota, paljon roisimpaa uskiksia käsittelevää kirjaakin julkaista. Hmm, Simpauttajasta ja Maa on syntinen laulu jne filmatisoitukin.

    =DW=

    Äänestä

  • Aloittaja

    Juu, luterilaisen kirkon jäsenmäärä vähenee ja se huolestuttaa kirkkoa, mutta se ei tarkoita, että uskovien määrä olisi mitenkään vähenemässä. Nimittäin erilaisten karismaattisen lahkojen määrä kasvaa ja siellä pomot imuroivat kaatuilijoiden rahat ja voivat hyvin. Poikieni äiti mm. on tuhlannut ison perintönsä ja lisäksi vielä velkaantunut City seurakunnan rahoittamiseksi.

    Äänestä

No ei ihan....Cliff Richardin "High Class Baby" joutui BBC:n mustalle listalle koska tsibaleessa mainittiin Cadillac. YLE ei soittanut Irwinin kappaletta "Kuin Ferrari" jostain kummallisesta syystä.
"...soi surutta Ylen nuoriso-ohjelmissa" Missä ...vetin nuoriso-ohjelmissa, ei niitä juuri -60 luvulla ollut. :)))

Äänestä
  • Aloittaja

    Kaledoskooppi oli -60-luvulla, etkö muista?

    Äänestä

  • Juu, muistan. Vajaa tunti viikossa paheellista rytmimusiikkia.
    Paitsi jos jossain oli piirikunnalliset ...

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


teozonen kirjoitti:

hauskasti 1960-luvun sensurointipolitiikasta mm. kuinka Irvinin yksi laulu pantiin mustalle listalle, koska siinä mainittiin Cadillac-merkkinen auto. Laulun pelättiin mainostavan kyseistä automerkkiä. Samaan aikaan The Renegades-yhtyeen kappale Cadillac soi surutta Ylen nuoriso-ohjelmissa. Laulussa tosin surkuteltiin sitä, että tyttöystävä oli oksentanut uuteen Cadillaciin.

Meitä saattaa nyt hieman huvittaa Ylen silloinen suorastaan hysteerinen suhtautuminen vähänkään rohkeampiin sanoituksiin ja ns. mustaan listaan. Nykyäänhän radiossa ja televisiossa voi esittää melkein mitä vain.

Missä nämä sensuroijat ovat nyt? No, sen ajan sensuroijat ovat jo manan majoilla ehkä, mutta eivät he mihinkään ole kadonneet. He ovat keskuudessamme edelleen ja uusia tulee koko ajan. He ovat täällä keskustelupalstoilla. Moraalinvartijat ja mielensä pahoittajat eivät ole sisäistäneet sitä, että heidän ei tarviste lukea itselle epämieluisaa tekstiä, vaan katsovat oikeudekseen pyytää poistoon sellaiset keskusteluketjut, jotka eivät itseä miellytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu