Loviisa ja Kittilä - kuin kaksi marjaa

Hyvä havainto synenergiasta ja ehdotus ystävyyskunnaksi (=YK), vaikka kuntaliitos olisi parempi vaihtoehto vaikka yhteistä maa-rajaa ei ole. Nimeksi kävisi hienosti yhdistelmistä Levilovi ja Lovilevi kansanäänestyksessä voiton saanut ehdotus. Syntyisi oikea attraktiivinen merenranta-tunturi kaupunki: Suomen paras pitkäkaupunki. Mia HW voisi vetää yrittäjiensä kanssa YK-neuvottelut läpinäkyvästi eltete-protokollan mukaisesti ja Stenu voisi käydä Levillä Hullussa Porossa, jossa on käteltäviä viimeiseen hyvästelyyn saakka. HW:n ei kannata antaa hommaa Jounille koska joutuisi poistamaan tuloksen laittomasti asemapelottelunsa sallimalla tavalla kh:n esityslistalta.
Mia voi vetäistä kh:lle esityksen YK:sta tai kuntaliitoksesta helposti. Hyvin ymmärrettävät synenergiset perustelut on kirjattu Suomen Kuvalehden viimeisimmän numeron (SK 11.8.2017) pääkirjoitukseen, sivu 5 ”Lopulta laki tavoittaa” ja sivut 22–31 ”Kittilä, Suomen kalleimmat potkut”. Hienoa, loistavaa, sillä Lovisalla on osaamista kalliiden irtisanomisten ja irtisanoutumisten hoitamisessa. Kuntaliitos mahdollistaisi sen, että meneillään olevassa kaupunginjohtajan haussa syntyisi tarvittava mahdollisuus lisäpisteiden antamisen suurlähettiläs-tyyliselle hakijalle, mikä korvaisi hyvinkin puuttuvat taidot ja kokemuksen kunnan henkilö- ja muutosjohtamisessa.

Paskaa. Jnem Otahan taas pillerit ja tuntuu heti paremmalta.

Ystävyyskunta hankkeen voisi lisätä hupiristeilyn agendaan!

Puheenjohtajiston KIKY-terveiset kaupungin henkilöstölle: Riemuristeily poliitikoille ja johtaville viranhaltijoille!

Veronmaksajatkin pääsevät osallistumaan nimittäin koko huvin maksumiehinä! Kaupungin työntekijätkin ovat kantaneet kortensa risteilyn kekoon mm. tinkimällä lomarahoistaan!

SFP närä till skattebetalarens plånbok!

Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa tämä Suomen Kuvalehden artikkeli. Loviisan rikostutkinta on vasta alkumetreillä...

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-kriisi-tarina-valtataistelu-raskaisiin-rikosepailyihin-suomen-ennatys/

Risteilyn agendan "lisälistalla" lienee mahtipuolueen "opastus" uuden kaupunginjohtajan valinnasta? Valtuuston pitäisi varmaan valita yksimielisesti ehdokas jonka CV:stä ei löydy työkokemusta kunnallisissa johtamistehtävistä? Onko yhden ehdokkaan päälle ripoteltu tähtipölyä ihan puoluetoimistosta asti?

Koko valintaprosessi on ollut pelkkää teatteria ja johtaja on jo valittu jossain valtapuolueen kabinetissa?
Valitulle puoluetoverille tullaan maksamaan kaupungin kokoon nähden ylipalkkaa yli 10 000 euroa/kk ja kaupan päälle johtajasopimus 100 000 euron erorahalla eli kultaisella käden puristuksella?

Den blomma blommar i åker.

Lovisa ja Kittilä. Suomen akselikunnat.

Voi valituksen määrää! Miksi ette muuta v*****n täältä jos noin närästää ja jos asutte jo muualla niin mitä helvettiä te täällä kiukuttelette? Eikö teillä ole oikeasti muuta elämää tai tekemistä?

Totuus kiukuttaa !

Varmaan Kittilässäkin kaikki lain ja johtosääntöjen sekä hyvän hallinnon mukaista toimintaa vaativat on haukuttu "valittajiksi"!

Kaupungin hallinnon toiminta kuuluu kaikille kaupunkilaisille / veronmaksajille!

Huonon hallinnon toiminnasta kärsivät tavalla tai toisella kaikki kaupunkilaiset / veronmaksajat!

Poliitikoilla ja johtajilla pitää kiirettä "virkatehtävissä". Tänä viikonloppuna veronmaksajien laskuun tehty Tukholman risteily. Ensi viikonloppuna ravintolailta ja taas skattebetalarien piikkiin! Kaupungin työntekijätkin ovat osallistuneet virkahupien rahoittamiseen lahjoittamalla kaupungille 30% lomarahoistaan.

Hurra för stadstyrelsen!

3 x Hurra för stadstyrelsens ordförande!

Heh heh, taas apinaa harmittaa!

No, no ei nyt saa puh.johtajaa noin rumasti nimitellä!

Kaikki eivät ole yhtä isopalkkaisia kuin tämä "voikun" tai puheenjohtaja. Ei se tunnu kivalta kun on luopunut osasta lomarahojaan ja sitten kaupungin varoja käytetään hupimatkoihin ja ravintoloissa mässäilyyn.
Jokainen käytetty euro on aina pois jostain muualta!

Verotuksen tarkoituksena on tyydyttää julkisyhteisön rahantarpeet. Veroilla sitten rahoitetaan julkisen sektorin toimintaa eli lyhyesti sanottuna lakisääteisiä palveluja.
Verotuksen tarkoituksena ei ole tyydyttää luottamushenkilöiden ja johtavien viranhaltijoiden huvittelu- ja rahan tarpeita!

Styrelsen koostuu lähinnä oman edun tavoittelijoista ja meno on sen mukaista.

Kohta tulee varmaan syytös populismista plus haukutaan apinaksi.

Äänestäjien äänet ovat luottamuksen merkki. Mitäs siitä valittamaan.

Niinpä niin. Sitä saa mitä tilaa.

Täällä johtavalla viranhaltijalla voi olla jopa oma firma ja hän sen toimitusjohtaja. Missä lienee sivutoimilupa? Eihän sellaista voisi edes myöntää. Paitsi täällä sillä ei ole mitään väliä...

Onko se sinulta pois?

Laki kunnallisesta viranhaltijasta 11.4.2003/304, pykälä 18.

Onko se sinulta pois? Kaksinaismoralistit taas liikkeellä!

Lue lakipykälä, niin ymmärrät, jos haluat ymmärtää. Onko laki kaksinaismoralistinen? Pitääkö noudattaa Suomen lakia vai Lex Lovisaa?

Se voi olla työnantajalta (kaikilta veronmaksajilta) pois.

Kittilän laki ja Lex Lovisa - kuin kaksi marjaa!

Uuden sanan oppiminen vanhalla iällä on niin mukavaa, sitä pitää viljellä!😂

Kyllä kaveeraaminen on jo hyvin pitkälle kehittynyttä täällä Loviisan sisäpiirissä, ei tänne tarvita enää Kittilän oppeja.
Elteten tapaus on hyvin muistissa; johtavat luottamushenkilöt ryhtyivät kaupungin operatiivisiksi johtajiksi, ilmeisesti sama meno jatkuu. Naurettavaa Elteten jutussa oli se, että kun Stenu käteli sivistyneesti tapaamisen lopussa hyvästiksi isäntiä, niin se tulkittiin kaupan siunaamiseksi! Jollakin tuli innostuksessaan pientä jutun karkailua. Varmasti keksitään joku ”erinomainen” syy ostaa kyseiset maat ja sikala kaupungille. Omistaja kertoi Lovarissa, ettei myy kaupungille vaikka se tarjoaisi miljoona euroa, joten kalliiksi tulee? Ei kaupunki niitä maita ja röttelöitä tarvitse, koska sillä on omaa maata vaikka kuinka paljon rehellisille yrittäjille ja yrityksille myytäväksi.
Kaupungin hallinnon luottamushenkilöille on jaettu sisäpiirissä paikkoja ja edustuksia tiukasti jäsenkirjan ja sopivuuden sekä riippuvuuksien merkeissä. Sopivuus ja riippuvuudet on ohittanut osaamisen ja kokemuksen. Lisäksi, mikä pahinta, vaikutelmaksi jää, että joillekin tarvitsee kerätä palkkioilla rahaa elämiseen ja velkojen maksuun? Toivottavasti kaupunginhallituksessa ei ole siviilissä työttömiä, ettei palkkioiden haaliminen aiheuttaisi epäilyjä riippumattomuudesta ja kyseenalaistaisi hyvän hallintotavan noudattamista.
Kohta valitaan kaupungille uusi-kaleva. Oikeasti pätevää, esitettyjä vaatimuksia ja ominaisuuksia täyttävää hakijaa ei ole löytynyt, mutta ei se mitään. Alusta alkaen oikean puoluetoimiston ohjauksessa on sen jäsenkirjan omaava suurlähettiläs varma nakki: ei turhaa osaamista eikä kokemusta tai tietoa kunnan hallinnosta ja henkilöjohtamisesta. Haku-näytelmä on käyty läpi ja tehty lobbausretki oikein Ruotsiin asti. Rahaa on ainakin sisäpiirillä. Kuinka monta vanhusten lämmintä ateriaa lobbausmatka maksoi? Kaikki on hoidettu pienessä piirissä ja paikalliset ruotsalaisten omistama lehdistö on tehnyt oman osansa kuntalaisten passivoinnissa valintaprosessin aikana. Oli tiedossa varma nakki. Toisin on naapurissa: Tuo kelvoton Kotka järjestää kunnanjohtajaehdokkaiden haastattelutilaisuuksia, joihin kunnan asukkaat saavat osallistua.
Vielä sananen siitä kaveeraamisesta. Miten olisi jos Mia lähtisi Oton, Jannen ja Jounin kanssa tutkimaan, löytyisikö E:n tontille käyttöä tai muuta synergiaa p-korealaisten kanssa. Hienoja ihmisiä! Siitä se kaupungin kasvu ja kukoistus lähtisi nousuun.

Sivutoimilupa olisi julkinen tieto jos sitä on myönnetty. Joten varmaan voitte myös kertoa kuka se viranhaltija on josta on kyse. Ja mikä sivubisnes hänellä on.

Tutki stadin kotisivuja tai tiedustele asiaa raatihuoneelta ja pyydä esittämään sivutoimilupa. Ehkäpä se löytyy.

Kuntalain 84 pykälän mukaan sidonnaisuusilmoitus on annettava 2 kuukauden kuluessa siitä kun henkilö on valittu tehtäväänsä. Listalta kuitenkin näyttää puuttuvan luottamushenkilöitä, joiden olisi kuulunut antaa sidonnaisuusilmoitus . Lakia ei ole noudatettu? Ovatko listalta löytyvät kertoneet kaikki sidonnaisuutensa?

RKP:n entinen varapuheenjohtaja Oker-Blom valittiin odotetusti uudeksi kaupunginjohtajaksi. Seuraavana lienee kaupunginhallituksen agendalla johtajasopimus kuorrutettuna noin kymppitonnin palkalla ja sadantonnin erorahalla eli kultaisella kädenpuristuksella?

Viite: 10.8.2017 vireille tullut kantelu
ASIA: Kaupunginjohtajan viran täyttäminen
Arvostelitte Loviisan kaupunginjohtajan valintaan liittyvää menettelyä.
Katsoitte joutuneenne syrjityksi kaupunginjohtajahaussa, koska mitään
ansiovertailua hakijoiden kesken ei ole tehty. Viittasitte tasaarvolakiin,
jonka mukaan työnantajan on aina tehtävä ansiovertailu,
kun hakijoina on sekä miehiä että naisia. Kerroitte pyytäneenne Loviisan
kaupungilta ansiovertailun. Kaupungin henkilöstöpäällikkö vastasi
pyyntöönne kertomalla, että valintaprosessin ollessa kesken hakijoiden
ansiovertailua ei vielä ole eikä pyytämäänne asiakirjaa siten voida
toimittaa. Henkilöstöpäällikön mukaan ansiovertailu laaditaan
myöhemmin ja toimitetaan valtuuston valintapäätöksen jälkeen kaikille
kaupunginjohtajan virkaa hakeneille.
Asianne esiteltiin apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinille. Hänen
pyynnöstään ilmoitan, että oikeusasiamies ei vakiintuneen käytäntönsä
mukaan puutu vireillä olevaan asiaan eikä asiaan, johon voi hakea
muutosta.
Virkasuhteeseen ottaminen on hallintotoimintaa. Tämän vuoksi virkasuhteeseen
valintaa koskevien menettelytapojen on täytettävä hyvän
hallinnon perusteisiin kuuluvat oikeusperiaatteet. Viranhakijoita on
kohdeltava tasapuolisesti ja viranomaisen menettelyjen tulee olla
puolueettomia. Oikeuskäytännössä on korostettu, että kunnallisen viranhaltijan
virantäyttömenettelyn kaikissa vaiheissa kuten haastatteluun
kutsuttaessa on noudatettava syrjintäkieltoa. Hallintolain 45 §:n 1
momentin mukaan päätös on perusteltava. Nimityspäätöksen perusteluissa
on ilmoitettava, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet
ratkaisuun ja mainittava sovellettavat oikeusohjeet. Myös se millä perusteella
haastateltavat on valittu, on perusteltava. Nimityspäätöksen
perustelut tulevat julkiseksi valintapäätöksen jälkeen.
Tiina Keskimäki

Merikannontie 3 E 91
00260 HELSINKI
2 / 2
Loviisan kaupungin verkkosivuilta saadun tiedon mukaan Loviisan
kaupunginhallitus päätti 28.8.2017 pidetyssä kokouksessaan ehdottaa,
että kaupunginvaltuusto valitsee uuden kaupunginjohtajan kolmen
ehdokkaan joukosta. Kaupunginvaltuuston kokous pidetään
13.9.2017.
Kunnallisesta viranhaltijasta annetun lain (304/2003) 50 §:n 1 momentin
(419/2015) mukaan työnantajan tämän lain nojalla tekemään
päätökseen haetaan muutosta siten kuin kuntalaissa oikaisuvaatimuksen
tekemisestä ja kunnallisvalituksesta säädetään.
Kuntalain (410/2015) 135 §:n valtuuston päätökseen haetaan muutosta
kunnallisvalituksella hallinto-oikeudelta. Valituksen saa tehdä
sillä perusteella, että: 1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä;
2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa;
tai 3) päätös on muuten lainvastainen. Kuntalain 138 §:n mukaan
kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Hallinto-oikeuden päätöksestä saa valittaa korkeimpaan
hallinto-oikeuteen.
Edellä kerrotun perusteella apulaisoikeusasiamies Sakslin päätti, ettei
hän ryhdy tutkimaan asiaanne. Mikäli asian tutkintaan on tarvetta vielä
valitusviranomaisen ratkaisun jälkeen, voitte kääntyä uudelleen oikeusasiamiehen
puoleen. Kiinnitän kuitenkin huomiota siihen, että oikeusasiamies
ei voi muuttaa tai kumota viranomaisten tai tuomioistuinten
ratkaisuja.
Oikeusasiamiehen tehtävistä ja toimivallasta saatte lähempiä tietoja
oikeusasiamiehen verkkosivuilta osoitteesta www.oikeusasiamies.fi.
Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Päivi Pihlajisto

Olipa hauska seurata valtuuston näytelmää "kaupunginjohtajan valinta", jonka käsikirjoitus jo ennakkoon oli selvä. Huomio kiinnittyi kuitenkin valt. Hagforsin puheeseen johtajasopimuksen aikaansaamisesta. Oli mies taas ihan oikeassa, että nyt taas mennään pers edellä puuhun. Ensin valittiin kaupunginjohtaja ja sitten ruvetaan sorvaamaan johtajasopimusta palkkoineen, työ- ja koeaikoineen sekä erorahoineen niin sattuessa. Kummanko mukaan pillin mukaan tämä nyt tehdään valitun vai kaupungin? Suo siellä vetelä täällä. Huh huh tätä kaupungin johtamista.

Kyseessä oli todellakin RKP - näytelmä, jonka käsikirjoitus saattoi tulla jopa kaupungin ulkopuolelta? Loppusuoralla vain 3 ehdokasta, joista kaksi RKP:laista miestä ja yksi puolueeton nainen. Näin pyrittiin luomaan vaikutelma että naisia ei ole syrjitty?
Soveltuvuusarviot on varmaan julistettu salaisiksi? Lieneekö ansiovertailuja tehty asianmukaisesti? Kuinka on esimerkiksi "sivuutettu" yhden hakijan yli 20 vuoden kokemus kunnanjohtajana verrattuna valittuun, jolla ei sellaista ole lainkaan?

Loppusuoralla olleista tai pikemminkin sinne päästetyistä ehdokkaista ylivoimaisesti pätevin työkokemuksen osalta olisi ollut
R Sjödahl. Miksi hän ei kelvannut kaupunginjohtajaksi?

Pätevyys ohitettiin sopivuudella. Toivotaan että hyvin menee eikä mitään hovia aleta rakentelemaan.

Jaaha, taas kaiken tietäjät ja osaajat tuomiotehtävissä ennen kuin kaveri on edes aloittanut. Missä te olette kykyinenne, taas olisi ollut paikka mitä hakea ja lunastaa puheet?

Nimimerkki "Itsensäylentäjät" voisitko kertoa, että miksi mielestäsi edelliseen kaupunginjohtajaan oltiin tyytymättömiä kaupunginhallituksessa ja mistä hyvästä johtajaa uhattiin varoituksen antamisella?

Niin kertokaa, että mistä hyvästä edellinen kaupunginjohtaja "tuomittiin"? Mikä oli hänen väitetty "virheensä" siinä kuuluisassa maakauppa casessa?

Koska mitään pätevää syytä / syitä kaupunginhallituksen tyytymättömyyteen edelliseen kaupunginjohtajaan ei tiettävästi ole esitetty edes kaupunginvaltuustolle, niin ei voi välttyä toivottavasti väärältä käsitykseltä, että johtaja "savustettiin" ulos, jotta saatiin paikka nyt valitulle RKPn entiselle varapuheenjohtajalle?

RKP:n Jörkka on sanonut, että D = dorkka.

SFP Political Jobs Network!

Kaupungista on tullut todellinen RKP:laisten hyväpalkkaisten johtavien viranhaltijoiden työllistämispaja!

Liksa on braa ja työajan valvontaa ei käytännössä ole. Työt voi teettää konsultilla ja sivutoimiinkin jää aikaa.

Kyllä tirehtöörien kelpaa!

Virkavastuutakaan ei ole!

Kittilän kuntapäättäjille kymmeniä syytteitä virkarikoksista. Siellä sentään joutuvat vastaamaan teoistaan.

Mahtaako tää yksi Loviisasta fudut saanut kaheli daami tietää Kittilän valmiussuunnitelmasta?

kuinkahan kauan tämä eräs T. K. aikoo jatkaa Loviisan mustamaalaamista, kun itse onnistui sotkemaan työuransa siellä? kaikki muut ovat väärässä, kaikki oikeusasteet, kaupunginjohtaja, kaikki, vain tämä T. K. tietää "totuuden" Loviisan "korruptiosta".

Milloin alkaa tiikerin metsästyskausi Puumalassa?