Työpaikkakiusaaminen työntekijän kokemana

En itse mutta joitain tapauksia olen joutunut seuraamaan.

Niin, aroille luusereille, kuten sinun tapauksessasi vai? Mutta etkös ollut noista asoista selvinnyt ja antanut anteeksi kiusaajillesi vai kui? Eiväkös vanhemmat ajoissa sinun ollessa työikäinenkään huomaneet että sinua kiusattiin?

Hunkki@

Esikoinen teki kesällä jollain kuvankäsittelyohjelmalla minusta kuvia eri ikäisenä ja miltä näyttäisin jos olisin mies.

Hauska yhteensattuma muistutin miehenä sinua 😄

Harvoin olen aikuiselta ihmiseltä lukenut tyhmempää kommenttia kun tämä Hoon älynväläys oli.
Olet varmaan ollut koulukiusaaja ja sen jälkeen työpaikkakiusaaja. Lisäksi vielä ylpeilet sillä!!!
Eihän ole lapsen vika jos vanhemmat kasvattavat väärin.
Olen aina rohkaissut ja kannustanut kiusattuja, töissä ja jopa koulussa riitti siihen rohkeutta nousta enemmistöä vastaan.
Luusereita ovat ne jotka menevät virran mukana.

mielikki.mummo kirjoitti:

Harvoin olen aikuiselta ihmiseltä lukenut tyhmempää kommenttia kun tämä Hoon älynväläys oli.
Olet varmaan ollut koulukiusaaja ja sen jälkeen työpaikkakiusaaja. Lisäksi vielä ylpeilet sillä!!!
Eihän ole lapsen vika jos vanhemmat kasvattavat väärin.
Olen aina rohkaissut ja kannustanut kiusattuja, töissä ja jopa koulussa riitti siihen rohkeutta nousta enemmistöä vastaan.
Luusereita ovat ne jotka menevät virran mukana.

Lue lisää

"mielikki.mummo"

Ei tuo ihan uusi välähdys ole.
Jo koulu-aikoinani, 13-14v. totesimme kavereitteni kanssa noin olevan asian.
Siksi en voi pyytää anteeksikaan ilmi-selvää asiaa.
Etenkään kun tuo totuus tunkee palstallammekin yhä enemmän esiin.
Meidän vanhusten palstalla.
-
Olen aikaisemminkin tällaisissa jankutuksissa kertonut että olen ollut kiusaaja.
Niin koulussa kuin työssänikin.
Siitä kertoo eläkkeeni korkea tasokin. :)
-
Muista vieläkin, että viisas lapsi oppii vanhemmistaan.
Ei aina vanhemmiltaan.
Minun ei tarvinut aprikoida, niin hyvät olivat vanhenpani.

H.

hunksz kirjoitti:

"mielikki.mummo"

Ei tuo ihan uusi välähdys ole.
Jo koulu-aikoinani, 13-14v. totesimme kavereitteni kanssa noin olevan asian.
Siksi en voi pyytää anteeksikaan ilmi-selvää asiaa.
Etenkään kun tuo totuus tunkee palstallammekin yhä enemmän esiin.
Meidän vanhusten palstalla.
-
Olen aikaisemminkin tällaisissa jankutuksissa kertonut että olen ollut kiusaaja.
Niin koulussa kuin työssänikin.
Siitä kertoo eläkkeeni korkea tasokin. :)
-
Muista vieläkin, että viisas lapsi oppii vanhemmistaan.
Ei aina vanhemmiltaan.
Minun ei tarvinut aprikoida, niin hyvät olivat vanhenpani.

H.

Lue lisää

Poikamme oli alfa-ihminen aina. Puhuin hänelle siitä että heikoimpiaan pitää auttaa, varsinkin kiusattuja. Johtuu mielestäni kasvatuksesta että hän otti ystäväkseen ja suojelukseensa juuri tällaiset nuoret.
Ihmettelin kun soittivat ovikelloa, nopeasti tuli yhteisymmärrys.
Viestini meni perille, olen vieläkin hänen kaikkien hänen ystäviensä hyvä kaveri yli 60 .
Ei heistä ole ollut haittaa, mutta se hyvä olo mitä tunnetaan kun tavataan.

mielikki.mummo kirjoitti:

Poikamme oli alfa-ihminen aina. Puhuin hänelle siitä että heikoimpiaan pitää auttaa, varsinkin kiusattuja. Johtuu mielestäni kasvatuksesta että hän otti ystäväkseen ja suojelukseensa juuri tällaiset nuoret.
Ihmettelin kun soittivat ovikelloa, nopeasti tuli yhteisymmärrys.
Viestini meni perille, olen vieläkin hänen kaikkien hänen ystäviensä hyvä kaveri yli 60 .
Ei heistä ole ollut haittaa, mutta se hyvä olo mitä tunnetaan kun tavataan.

Lue lisää

"mielikki.mummo"

Noh.
Eipä tuo minuakaan haittaa.
Jatkahan blogiasi.
Älä kuitenkaan minulle enää.

EOC

H.

mielikki.mummo kirjoitti:

Poikamme oli alfa-ihminen aina. Puhuin hänelle siitä että heikoimpiaan pitää auttaa, varsinkin kiusattuja. Johtuu mielestäni kasvatuksesta että hän otti ystäväkseen ja suojelukseensa juuri tällaiset nuoret.
Ihmettelin kun soittivat ovikelloa, nopeasti tuli yhteisymmärrys.
Viestini meni perille, olen vieläkin hänen kaikkien hänen ystäviensä hyvä kaveri yli 60 .
Ei heistä ole ollut haittaa, mutta se hyvä olo mitä tunnetaan kun tavataan.

Lue lisää

Kiusaaja unohdetaan usein avun piiristä, hän voi olla se suurin avun tarvitsija. Aina keskitytään siihen uhriin.

hunksz kirjoitti:

"mielikki.mummo"

Noh.
Eipä tuo minuakaan haittaa.
Jatkahan blogiasi.
Älä kuitenkaan minulle enää.

EOC

H.

Just, niin . Eipä ole pelkoa :)

Voi olla että ujoja kiusataan kun he eivät kehtaa sanoa kiusaajille vastaan ja oikasta kiusaajan väärää luonetta ja kieroon tuotuja julki ,kiusaajat toimittaa hoitöön niin vähimällä pääse yhteiso jola tervehtyy kun kiusaaja poistetaan rivistä ,eli kiusaajat poistoon ja hoitoon vaikka pakolla jos ei vapaehtosesti mene .

Kun jätin erään työpaikkani tilalleni piti palkata kaksi työntekijää, minulle kerrottiin jälkikäteen.😉

korppis kirjoitti:

Kun jätin erään työpaikkani tilalleni piti palkata kaksi työntekijää, minulle kerrottiin jälkikäteen.😉

Olen muuten törmännyt samanmoisiin, en puhu itsestäni, vaan tiedän ns "korvaamattomia" työntekijöitä, joiden saappaita ei ole yksi uusi pystynyt täyttämään. Olen kyllä itsekin hallinnut sellaisia osa-alueita, ettei niitä" pystymetsästä" tullut ole voinut omaksua ainakaan heti ensi kuukausina.

Hunks mikään kiusaaja ole, eikä ole tarpeen pyydellä anteeksi olemistaan.

"Ohjakset-mielisairaille"

60 -palstalla on vaikea olla nuori ukko.
-
Asioiden tekeminen hyvin, vaatii aina määrä-tietoisuutta.
Itse-varmuutta ja turhien asioiden heittämistä sivuun.
Noiden asioiden hallitseminen koetaan usein kiusaamisena.
-
Yleensä aina niitten ihmisten mielestä jotka ovat noihin kykenemättömiä.
Loput "kiusatut" ovat sitten empatia-vammaisia.
Empatioivat ainoastaan itseään.
Tuo vamma ei koske sairaan-hoitajia.

H.

näinsennä kirjoitti:

Hunks mikään kiusaaja ole, eikä ole tarpeen pyydellä anteeksi olemistaan.

Jostain syystä Hunksi hyvin usein löytää aiheen panetella minun viestejäni. En välittäisi jos se tapahtuisi vain joskus. On ollut joskus erittäin fiksuja modeja. He saavat ihmiset juttelemaan ja saavat siitä jotain vahvuutta elämäänsä. Sen ei tarvitse merkitä sitä, että se olisi ainut elähdyttäjä. On hyvin monenlaista muutakin puuhaa ja ihmissuhteita.

Kiusaaminen ja työpaikkasorto on kuitenkin tosiasia. Sitä tapahtuu ja tapahtui minulle.

sekinkoettu kirjoitti:

Jostain syystä Hunksi hyvin usein löytää aiheen panetella minun viestejäni. En välittäisi jos se tapahtuisi vain joskus. On ollut joskus erittäin fiksuja modeja. He saavat ihmiset juttelemaan ja saavat siitä jotain vahvuutta elämäänsä. Sen ei tarvitse merkitä sitä, että se olisi ainut elähdyttäjä. On hyvin monenlaista muutakin puuhaa ja ihmissuhteita.

Kiusaaminen ja työpaikkasorto on kuitenkin tosiasia. Sitä tapahtuu ja tapahtui minulle.

Lue lisää

Miten se kiusaaminen ilmeni ja miten sitä lähdettiin purkamaan vai lähdettiinkö ollenkaan? Kenen taholta kiusausta kot, työkaverin vai esimiehen?

Älä viitsi verrata vammaisia hunksziin.

joo muuten,,,hyvä huomio,,,vammaisethan on paljon terveempiä ja,,,,, fiksunpia. niin kuin huu.

"sekinkoettu"
Tuopa justiinsa.
Oletko perheen kuopus, joka juoksi aina äidille valittamaan sisaruksistaan, että he kiusaavat?
Sitten äiti puolustamaan, että ei saa pienempäänsä kiusata.

Sellaisista yleensä tulee sitten niitä koulukiusaantuvia, työkiusaantuvia, palstakiusaantuvia ... Siitä "kiusattuna" olemisesta on tullut ihan elämäntapa.

Olet todella avuton keskustelija kun et kykene muuhun kuin arvosteluun. Keskustele aiheesta tai pysy poissa.

Saa kysyä, vastaan :). Ei aloituksen tarvitse tyhjentää koko pajatsoa kerralla.

siilenämää kirjoitti:

Saa kysyä, vastaan :). Ei aloituksen tarvitse tyhjentää koko pajatsoa kerralla.

Pylykeröksikö siili on muuttun😉

korppis kirjoitti:

Pylykeröksikö siili on muuttun😉

Ai tuotako kysyy Kuka Osaa Kuka Ei ;).

Mitä kiusattu työntekijä voi käytännössä tehdä, tai toiset työntekijät, jotka huomaavat kiusaamisen?

siilenämää kirjoitti:

Mitä kiusattu työntekijä voi käytännössä tehdä, tai toiset työntekijät, jotka huomaavat kiusaamisen?

Jokainen kiusaustapaus on niin erilainen, kiusaamisessa on monta tekijää... vaikea asia.

Yksin ei ole hyvä jäädä, esimiehen ja luottamusmiehen on hyvä tietää, mitä työpaikalla tapahtuu. Läheisten ja perheen on hyvä tietää

Toiset työntekijät voi tietysti yrittää puuttua asiaan, kommentoida kiusaustilanteessa, että lopetas tuo, on tosi tökeröä ja tyhmää. Useinhan kiusaaminen on kahdenkeskistä, muut eivät edes tiedosta, ellei asianosainen kerro. Ja sitten kun kertoo, niin tilannetta ei saisi kukaan vähätellä. Moni helposti pelkää työpaikkansa puolesta ja on hiljaa.
Sitten jos kohille sattuu (huono)pomo, joka ei osaa suhtautua alaisiinsa tasa-puolisesti, vaan hänellä on esim oma suosikkijärjestelmänsä, niin silloin on pomolle turha mennä puhumaan, sanoo helposti, että tilalles on tulossa vaikka kuinka monta jne.

Aivan, tai kun ei sitouduta työpaikan sääntöihin tai muutoin vaan ei työt kiinnosta.

"työnantaja joka höynää työntekijöitä toistensa kimpuun"
Millä tavoin?

siilenämää kirjoitti:

"työnantaja joka höynää työntekijöitä toistensa kimpuun"
Millä tavoin?

Etkö tiedä,
n o kerron,
työpaikalla, paikoilla oli , on joka viikko henkilökunnan palaveri,
siellä kerrotaan sen viikon ja edellisviikon tavoitteet ja toteutuminen,
ensin tuli kehut,
aina meni erittäin hyvin, toiminta tuotti voittoa työnantajalle,

MUTTA seuraavaksi tuli moitteet, aina oli valittamista,
huonosti menee, heh heh, hee,
työntekijät on kallis investointi, juuuu,,
aina löytyi moittimista työntekijöitten suhteen,
työntekijät tunsi aina palaverin jäleen itsensä huonoiksi epävarmaksi,
enkö olekkaa hyvää vaikka tuotan huipputulosta,
tämmöstä oli työnantaja kiusaaminen,

erääki kerran tämmösessä palaverissa sivutuotteena johtaja vinkkasi
" tehän voitte " sakinhivuttaa " jos asiat ei mene mieleisesti "

kaikki tietää mitä tarkottaa sakinhivuttaminen,
se on henkistä kiusaamista
porukan hyökkäämistä jotain työntekijää kohtaan,
syystä koska kokoajan työpaikalla on kova taistelu siitä saako pitää työpaikkansa
vai saako potkut,
koska jokainen havaitsi että työntekijöitten vaihtuvuus oli työnantajalle suuri taloudellinen etu,
kuten se on nykyäänki,

sinä siilenä avaa silmäsi näkemään todellisuus siitä mistä syystä kumpuaa työpaikka-kiusaaminen,
nykyään kiusaaminen on tehty rikokseksi,
luultavasti työpaikkakiusaaminen ei enään voi
ei uskalleta olla niin röyhkeitä kuin se oli kiusaamisen alkuaikoina,

mutta yleisön osastoilla lehdistä usein saa lukea kuinka jotkut ovat joutuneet työpaikka kiusauksen uhriksi,

muistan ajan jollin ei kiusaamista ollu työpaikoilla, se oli aikaa jolloin ei vielä ollu keksitty ammattiliittoja kovinkaa suuressa määrin,

ammattiliitot lkeksittiin työntekijöitten turvaksi, mutta työnantajat nousi kapinaan ja rytyi taistelemaan ammattiliitoja vastaan lyttäämällä työntekijöitä työttömäski sairaaksi, lopulta eläkkeelle,
mutta täysin ei työnantajat pystyneet ammattiliitoja teilaamaan, ne jäi henkiin edelleen ovat työntekijöitten turva monella eri tasolla,
mutta ammattiliitot ovat kuitenki jotenki henkentyneet,
ne ei ole enään niin vahvoja kuin " sodan " ollessa kuumimmillaan,
se onkin työnantajien tavoite henkentää työntekijöitten ääni ja vaatimukset,

historian-havinaa- kirjoitti:

Etkö tiedä,
n o kerron,
työpaikalla, paikoilla oli , on joka viikko henkilökunnan palaveri,
siellä kerrotaan sen viikon ja edellisviikon tavoitteet ja toteutuminen,
ensin tuli kehut,
aina meni erittäin hyvin, toiminta tuotti voittoa työnantajalle,

MUTTA seuraavaksi tuli moitteet, aina oli valittamista,
huonosti menee, heh heh, hee,
työntekijät on kallis investointi, juuuu,,
aina löytyi moittimista työntekijöitten suhteen,
työntekijät tunsi aina palaverin jäleen itsensä huonoiksi epävarmaksi,
enkö olekkaa hyvää vaikka tuotan huipputulosta,
tämmöstä oli työnantaja kiusaaminen,

erääki kerran tämmösessä palaverissa sivutuotteena johtaja vinkkasi
" tehän voitte " sakinhivuttaa " jos asiat ei mene mieleisesti "

kaikki tietää mitä tarkottaa sakinhivuttaminen,
se on henkistä kiusaamista
porukan hyökkäämistä jotain työntekijää kohtaan,
syystä koska kokoajan työpaikalla on kova taistelu siitä saako pitää työpaikkansa
vai saako potkut,
koska jokainen havaitsi että työntekijöitten vaihtuvuus oli työnantajalle suuri taloudellinen etu,
kuten se on nykyäänki,

sinä siilenä avaa silmäsi näkemään todellisuus siitä mistä syystä kumpuaa työpaikka-kiusaaminen,
nykyään kiusaaminen on tehty rikokseksi,
luultavasti työpaikkakiusaaminen ei enään voi
ei uskalleta olla niin röyhkeitä kuin se oli kiusaamisen alkuaikoina,

mutta yleisön osastoilla lehdistä usein saa lukea kuinka jotkut ovat joutuneet työpaikka kiusauksen uhriksi,

muistan ajan jollin ei kiusaamista ollu työpaikoilla, se oli aikaa jolloin ei vielä ollu keksitty ammattiliittoja kovinkaa suuressa määrin,

ammattiliitot lkeksittiin työntekijöitten turvaksi, mutta työnantajat nousi kapinaan ja rytyi taistelemaan ammattiliitoja vastaan lyttäämällä työntekijöitä työttömäski sairaaksi, lopulta eläkkeelle,
mutta täysin ei työnantajat pystyneet ammattiliitoja teilaamaan, ne jäi henkiin edelleen ovat työntekijöitten turva monella eri tasolla,
mutta ammattiliitot ovat kuitenki jotenki henkentyneet,
ne ei ole enään niin vahvoja kuin " sodan " ollessa kuumimmillaan,
se onkin työnantajien tavoite henkentää työntekijöitten ääni ja vaatimukset,

Lue lisää

Taistelu työpaikoilla on kovaa,
harmi vaan ku se jatkuu edelleen ,
tuottaa suurta epävarmuutta
ahkeria rehellisiä kunnollisia kansalaisiamme kohtaan,

mihin-menet-suomi kirjoitti:

Taistelu työpaikoilla on kovaa,
harmi vaan ku se jatkuu edelleen ,
tuottaa suurta epävarmuutta
ahkeria rehellisiä kunnollisia kansalaisiamme kohtaan,

Lue lisää

Ai tarkoitat sellaista että työnantaja laittaa jonkun työntekijän kyttäämään mitä työpaikalla puhutaan ja kertomaan sitten hänelle. Nimetään jopa tiettyjä ihmisiä tarkemmin seurattavaksi. Mitätöimistä, eristämistä, vähättelyä, kehityskeskustelujen pitämättömyyttä puhumattakaan että annettaisiin mahdollisuksia kehittää omaa vastuualuettaan ja kouluttaa muita.Tai annetaan sellaisa tehtäviä joita ei ole mitään mahdollisuutta hoitaa työajan puitteissa työaikana. Ei puututa siihen, jos joku työntekijä manipuloi muita, kuitataan se sillä että on aina ollut sellainen. Tai ollut pomon pitkä-aikainen työkaveri, ei voida puuttua.

siilenämää kirjoitti:

Ai tarkoitat sellaista että työnantaja laittaa jonkun työntekijän kyttäämään mitä työpaikalla puhutaan ja kertomaan sitten hänelle. Nimetään jopa tiettyjä ihmisiä tarkemmin seurattavaksi. Mitätöimistä, eristämistä, vähättelyä, kehityskeskustelujen pitämättömyyttä puhumattakaan että annettaisiin mahdollisuksia kehittää omaa vastuualuettaan ja kouluttaa muita.Tai annetaan sellaisa tehtäviä joita ei ole mitään mahdollisuutta hoitaa työajan puitteissa työaikana. Ei puututa siihen, jos joku työntekijä manipuloi muita, kuitataan se sillä että on aina ollut sellainen. Tai ollut pomon pitkä-aikainen työkaveri, ei voida puuttua.

Lue lisää

luulisin, uskoisin, sinäkää siilenämää et voi kieltää etteikö työpaikoilla ole joukko kiusaamista aina jossain määrin,
nykyään se on kieletty, mutta muinoin se oli todella rakaa,

syynki-tiedät- kirjoitti:

luulisin, uskoisin, sinäkää siilenämää et voi kieltää etteikö työpaikoilla ole joukko kiusaamista aina jossain määrin,
nykyään se on kieletty, mutta muinoin se oli todella rakaa,

Lue lisää

Toi on totisinta totta,
siihen aikaan ei vielä tunnettu kiusaamista rikokseksi,
moni jäi yksin itse haavojaan nuolemaan,
moni silti on selvinny elämästä, jopa saanu vauraan loppuelämän ,
mutta sielun haavoja ei paranna kukaan
arvet on ja pysyy,

siilenämää kirjoitti:

Ai tarkoitat sellaista että työnantaja laittaa jonkun työntekijän kyttäämään mitä työpaikalla puhutaan ja kertomaan sitten hänelle. Nimetään jopa tiettyjä ihmisiä tarkemmin seurattavaksi. Mitätöimistä, eristämistä, vähättelyä, kehityskeskustelujen pitämättömyyttä puhumattakaan että annettaisiin mahdollisuksia kehittää omaa vastuualuettaan ja kouluttaa muita.Tai annetaan sellaisa tehtäviä joita ei ole mitään mahdollisuutta hoitaa työajan puitteissa työaikana. Ei puututa siihen, jos joku työntekijä manipuloi muita, kuitataan se sillä että on aina ollut sellainen. Tai ollut pomon pitkä-aikainen työkaveri, ei voida puuttua.

Lue lisää

Siis mitä sinä tiedät sellaisesta, että työnantaja laittaisi jonkun kyttäämään?
Onko sinulle itsellesi annettu sellainen tärkeä tehtävä, vai onko joku huuliveikko kehunut itse saaneensa sellaisen tehtävän, että kytätä joitakin tiettyjä henkilöitä (sinua?)?

Tellukka kirjoitti:

Siis mitä sinä tiedät sellaisesta, että työnantaja laittaisi jonkun kyttäämään?
Onko sinulle itsellesi annettu sellainen tärkeä tehtävä, vai onko joku huuliveikko kehunut itse saaneensa sellaisen tehtävän, että kytätä joitakin tiettyjä henkilöitä (sinua?)?

Lue lisää

Mitäkö tuedän. Tositsrina duomalaiselta työpikalta. Ja juu, kyllä minua on pyydetty.

siilenämää kirjoitti:

Mitäkö tuedän. Tositsrina duomalaiselta työpikalta. Ja juu, kyllä minua on pyydetty.

No olihan niitä kyttääjiä ihan työnantajan pyytämättäkin, jotka luulivat pääsevänsä pomon suosioon kertomalla sellaista mitä olivat luulleet nähneensä tai kuulleensa.

Tellukka kirjoitti:

No olihan niitä kyttääjiä ihan työnantajan pyytämättäkin, jotka luulivat pääsevänsä pomon suosioon kertomalla sellaista mitä olivat luulleet nähneensä tai kuulleensa.

Totta, niitäkin riittää.

Koulukiusaamisesta.samaa mieltä. Miksi kiusatu siirretään eikä kiusaaja. Tuolla menetelmällähän viestitään että vika on kiusatussa. Tosin kiusattua voi helpottaa kun pääsee toiseen kouluun.

Työpaikkakiusaamisesta minulla sen sijaan on nollatoleranssi. Siis tietenkin varsinkin naisvaltaisilla aloilla on kateutta ja kärhämää milloin mistäkin syystä. Mut sinäkin menee raja et mitä tarvitsee sietää. Jos esimies ei ole tehtäviensä tasalla tai jopa palavereissa sanoo että ollaan oltu kiusaajan kanssa niin kauan työkavereita et ei voi puuttua ja viedä asiaa eteenpäin kun sille voi seurata siitä jotain ja sitten häntä syytetään. Voi herran pieksut? Missä tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus. Esimies ei saisi olla kenenkään ystävä sillain et se vaikuttaa tasapuoliseen johtamiseen. Puhumattakaan siitä jos esimies itse on se kiusaaja.

siilenämää kirjoitti:

Koulukiusaamisesta.samaa mieltä. Miksi kiusatu siirretään eikä kiusaaja. Tuolla menetelmällähän viestitään että vika on kiusatussa. Tosin kiusattua voi helpottaa kun pääsee toiseen kouluun.

Työpaikkakiusaamisesta minulla sen sijaan on nollatoleranssi. Siis tietenkin varsinkin naisvaltaisilla aloilla on kateutta ja kärhämää milloin mistäkin syystä. Mut sinäkin menee raja et mitä tarvitsee sietää. Jos esimies ei ole tehtäviensä tasalla tai jopa palavereissa sanoo että ollaan oltu kiusaajan kanssa niin kauan työkavereita et ei voi puuttua ja viedä asiaa eteenpäin kun sille voi seurata siitä jotain ja sitten häntä syytetään. Voi herran pieksut? Missä tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus. Esimies ei saisi olla kenenkään ystävä sillain et se vaikuttaa tasapuoliseen johtamiseen. Puhumattakaan siitä jos esimies itse on se kiusaaja.

Lue lisää

Helpompi hänet on siirtää, joka ruikuttaa, että kaikki kiusaa kuin että koko luokka siirrettäisiin toiseen kouluun ja hänet jätettäisiin yksin sinne istumaan.
Meinaa vain olla niin, että se kiusatuksi itsensä tunteva alkaa vetämään samaa virttä seuraavassakin koulussa.

Ja kuka sen sanoo, kun kaksi kakaraa ottaa yhteen, että kumpi niistä on se kiusaaja?
Joskus leimataan se kiusattu kiusaajaksi, kun hän alkaa puolustautumaan kiusaajaansa vastaan ja se alkuperäinen kiusaaja alkaa pitämään huutoa, että häntä kiusataan.

Molemmat myös narsisteja.

"lukijan_kommentti"

Totta.
Minä olen narsisti.
-
Ja mitä, ketä ja miten minä olen kiusannut?
Et kai vaan sinäkin kuulu heihin, joitten mielestä sinulle on kommentoitava juuri siten ja niin kuin sinä haluat.
Eikä missään nimessä ainakaan fiksummin ja viisaaammin kuin itse olisit halunut olla.
Muuten tunnet itsesi kiusaantuneeksi.

H.

hunksz kirjoitti:

"lukijan_kommentti"

Totta.
Minä olen narsisti.
-
Ja mitä, ketä ja miten minä olen kiusannut?
Et kai vaan sinäkin kuulu heihin, joitten mielestä sinulle on kommentoitava juuri siten ja niin kuin sinä haluat.
Eikä missään nimessä ainakaan fiksummin ja viisaaammin kuin itse olisit halunut olla.
Muuten tunnet itsesi kiusaantuneeksi.

H.

Lue lisää

Tuo lausumasi: "kuulutko heihin, joitten mielestä sinulle on kommentoitava juuri siten ja niin kuin sinä haluat ", sehän sopii sinuun kuin nyrkki silmään.

hunksz kirjoitti:

"lukijan_kommentti"

Totta.
Minä olen narsisti.
-
Ja mitä, ketä ja miten minä olen kiusannut?
Et kai vaan sinäkin kuulu heihin, joitten mielestä sinulle on kommentoitava juuri siten ja niin kuin sinä haluat.
Eikä missään nimessä ainakaan fiksummin ja viisaaammin kuin itse olisit halunut olla.
Muuten tunnet itsesi kiusaantuneeksi.

H.

Lue lisää

Ei ehkä niin kuin minä haluaisin mutta ehkäpä kuitenkin sillain ystävällisesti ja kohteliaasti, ei moittien ja pois ajaen. Antaa tympeän vaikutelman.

mietippävähän kirjoitti:

Tuo lausumasi: "kuulutko heihin, joitten mielestä sinulle on kommentoitava juuri siten ja niin kuin sinä haluat ", sehän sopii sinuun kuin nyrkki silmään.

Totta.
Minä olen narsisti.

H.

hunksz kirjoitti:

Totta.
Minä olen narsisti.

H.

No minä en ole oikea henkilö laittamaan diagnooseja enkä sitä osasi tehdäkkään. Mutta jos kerran itse sanot ja myönnät niin en kai asiaa voi lähteä kieltämäänkään. Minä kerron vain ja ainoastaan mitä minusta kommenttisi joskus itselleni ja muille tuntuu.

siilenämää kirjoitti:

Ei ehkä niin kuin minä haluaisin mutta ehkäpä kuitenkin sillain ystävällisesti ja kohteliaasti, ei moittien ja pois ajaen. Antaa tympeän vaikutelman.

Ni ja sitten vielä sellainenkin pieni yksityiskohta että sillain ymmärrettävästi.

hunksz kirjoitti:

Totta.
Minä olen narsisti.

H.

Heitä jotka eivät niin tee haukut suut silmät täyteen.

siilenämää kirjoitti:

No minä en ole oikea henkilö laittamaan diagnooseja enkä sitä osasi tehdäkkään. Mutta jos kerran itse sanot ja myönnät niin en kai asiaa voi lähteä kieltämäänkään. Minä kerron vain ja ainoastaan mitä minusta kommenttisi joskus itselleni ja muille tuntuu.

Lue lisää

Tuotahan minä kommentissani kuvasinkin.

H.

ei.hyvä kirjoitti:

Heitä jotka eivät niin tee haukut suut silmät täyteen.

Ja mitä, ketä ja miten minä olen kiusannut?

H.

En ole havainnut Hunksin kiusaavan ketään, osoitapa nim. 'lukijan_kommentti' joku keskustelu jossa olisi.

hunksz kirjoitti:

Ja mitä, ketä ja miten minä olen kiusannut?

H.

Moittiminen/mollaaminen yms. ei ole kiusaamista vaan toisten aliarvioimista ja halventamista.

hunksz kirjoitti:

Tuotahan minä kommentissani kuvasinkin.

H.

Ai tässäkö kommentissa?
"Totta.
Minä olen narsisti."

hunksz kirjoitti:

Totta.
Minä olen narsisti.

H.

Hunksz, kun siis olet narsisti ja sen asiantuntija, niin kerropa kuuluuko narsistin toimenkuvaan toisten alistaminen, heidän vaatimattoman/kyvyttömän/kateellisen tasonsa jatkuva toisto?
Virheistä ja vääristä sanoista kosto?
Pitääkö narsistia koko ajan kannustaa ja kehua, paapoa ja puolustaa? Katsoa ylöspäin palvovin ilmein?

Mikäli näin on, niin narsistin kanssa on pitemmän päälle mahdotonta elää, ellei pysty unohtamaan kaikkea mitä itse haluaa olla. Varoa sanojaan ja tekojaan, ettei pikkunarsisti vain kiukustu tai loukkaannu.

Uteliaisuudesta kysyn, kun en tunne ketään narsistia.

siilenämää kirjoitti:

Ai tässäkö kommentissa?
"Totta.
Minä olen narsisti."

Valitse mieleisesi.

EOC

H.

ei.hyvä kirjoitti:

Moittiminen/mollaaminen yms. ei ole kiusaamista vaan toisten aliarvioimista ja halventamista.

Pitkään jatkuessaan se on myös kiusaamista. Tässä tapauksessa ei ole kuitenkaan yhtä kohdetta vaan tasaisesti ja tasapuolisesti kaikille :D. Milloin enempi ja milloin vähempi.

hunksz kirjoitti:

Ja mitä, ketä ja miten minä olen kiusannut?

H.

Esimerkiksi jos joku erehtyy tulemaan riimipalstallesi, tökeröstä teilaat heidät. Et älyä sitä että on herkempiäkin ihmisiä joita oikeasti ilkeät sanat satuttavat. Otahan vastuu höpinöistäsi.

hunksz kirjoitti:

Ja mitä, ketä ja miten minä olen kiusannut?

H.

Palstalaisia. Esimerkiksi tässä on yksi tyyppiesimerkeistäsi.
"Tässä on vain nimmareita vaihdellen venytetty tyhjää pashaa."

Tosin itse olen ajat sitten ottanut sellaisen kannan että sinä se pashaa venytät, trolli I hope.

hunksz kirjoitti:

"lukijan_kommentti"

Totta.
Minä olen narsisti.
-
Ja mitä, ketä ja miten minä olen kiusannut?
Et kai vaan sinäkin kuulu heihin, joitten mielestä sinulle on kommentoitava juuri siten ja niin kuin sinä haluat.
Eikä missään nimessä ainakaan fiksummin ja viisaaammin kuin itse olisit halunut olla.
Muuten tunnet itsesi kiusaantuneeksi.

H.

Lue lisää

Minä en tehnyt narsisti-diagnoosia.
En yleensä kommentoi sinulle, joten kiusaamisesi varsin harvoin on kohdistunut minuun. Viittasin siihen nimimerkissäni.

näinsennä kirjoitti:

En ole havainnut Hunksin kiusaavan ketään, osoitapa nim. 'lukijan_kommentti' joku keskustelu jossa olisi.

Jos et ole kiusaamista itse huomannut, niin kuulut siihen tyypilliseen ryhmään, joka asettuu kiusaajan puolelle. Se on livessä yleensä sitä pelkuruutta/oman nahan pelastamista.

ei.hyvä kirjoitti:

Moittiminen/mollaaminen yms. ei ole kiusaamista vaan toisten aliarvioimista ja halventamista.

Kyllä se on kiusaamista. Toisen saattaminen noloon tilanteeseen on kiusaamista. Se ei ole perusteltua edes siinä tapauksessa, että niin tehtäisiin useille kirjoittajille.

Ancelina kirjoitti:

Hunksz, kun siis olet narsisti ja sen asiantuntija, niin kerropa kuuluuko narsistin toimenkuvaan toisten alistaminen, heidän vaatimattoman/kyvyttömän/kateellisen tasonsa jatkuva toisto?
Virheistä ja vääristä sanoista kosto?
Pitääkö narsistia koko ajan kannustaa ja kehua, paapoa ja puolustaa? Katsoa ylöspäin palvovin ilmein?

Mikäli näin on, niin narsistin kanssa on pitemmän päälle mahdotonta elää, ellei pysty unohtamaan kaikkea mitä itse haluaa olla. Varoa sanojaan ja tekojaan, ettei pikkunarsisti vain kiukustu tai loukkaannu.

Uteliaisuudesta kysyn, kun en tunne ketään narsistia.

Lue lisää

"Mikäli näin on, niin narsistin kanssa on pitemmän päälle mahdotonta elää, ellei pysty unohtamaan kaikkea mitä itse haluaa olla. Varoa sanojaan ja tekojaan, ettei pikkunarsisti vain kiukustu tai loukkaannu."

Erittäin hyvä vastaus oli sinulta. Aina saat peukun minulta.

Koskaan en pystyisi elämään yhdessä hunkzin kaltaisen miehen kanssa, mutta ei kai kukaan toinenkaan, koska hän ulvoo täällä yksinäisyyttään.

Kovasti ihmettelen heitä, jotka jaksaa tuollaisen narsistin kanssa vaihtaa sanaakaan.

aina-peukku-sinulle kirjoitti:

"Mikäli näin on, niin narsistin kanssa on pitemmän päälle mahdotonta elää, ellei pysty unohtamaan kaikkea mitä itse haluaa olla. Varoa sanojaan ja tekojaan, ettei pikkunarsisti vain kiukustu tai loukkaannu."

Erittäin hyvä vastaus oli sinulta. Aina saat peukun minulta.

Koskaan en pystyisi elämään yhdessä hunkzin kaltaisen miehen kanssa, mutta ei kai kukaan toinenkaan, koska hän ulvoo täällä yksinäisyyttään.

Kovasti ihmettelen heitä, jotka jaksaa tuollaisen narsistin kanssa vaihtaa sanaakaan.

Lue lisää

Ehkä narsisti on hyvä hurmaamaan, netissä hyvinkin näppärästi, totuus paljastuu vasta myöhemmin. Jos paljastuu, kun vaihtaa kohdetta riittävän usein.

En tiedä, kun ei ole kokemusta, eikä hunkszikaan rohkene vastata.
Olisiko vaikeneminen myöntämisen merkki.

Ancelina kirjoitti:

Ehkä narsisti on hyvä hurmaamaan, netissä hyvinkin näppärästi, totuus paljastuu vasta myöhemmin. Jos paljastuu, kun vaihtaa kohdetta riittävän usein.

En tiedä, kun ei ole kokemusta, eikä hunkszikaan rohkene vastata.
Olisiko vaikeneminen myöntämisen merkki.

Lue lisää

Vaikeneminen voi olla myös kiusaamista, mykkäkoulua netissä ;).

siilenämää kirjoitti:

Vaikeneminen voi olla myös kiusaamista, mykkäkoulua netissä ;).

Voi ollakin, minä kun olen niitä kyvyttömiä, typeriä, kateellisia jne.
Eli täysin pyöreä nolla ;)

Ancelina kirjoitti:

Voi ollakin, minä kun olen niitä kyvyttömiä, typeriä, kateellisia jne.
Eli täysin pyöreä nolla ;)

No varmaan voi sellaiselle "nollalle" heittää ensin jonkun herjan ja sitten kun toinen esittää kysymyksen, jättää vastaamatta. EOC ;DDDDDDDD

siilenämää kirjoitti:

No varmaan voi sellaiselle "nollalle" heittää ensin jonkun herjan ja sitten kun toinen esittää kysymyksen, jättää vastaamatta. EOC ;DDDDDDDD

Narsisti on loistava manipuloija.

lukijan_kommentti kirjoitti:

Jos et ole kiusaamista itse huomannut, niin kuulut siihen tyypilliseen ryhmään, joka asettuu kiusaajan puolelle. Se on livessä yleensä sitä pelkuruutta/oman nahan pelastamista.

Lue lisää

Jokin konreettinen esimerkki, eikä mitään ennakko-olettamia ja runositeerauksia.

aina-peukku-sinulle kirjoitti:

"Mikäli näin on, niin narsistin kanssa on pitemmän päälle mahdotonta elää, ellei pysty unohtamaan kaikkea mitä itse haluaa olla. Varoa sanojaan ja tekojaan, ettei pikkunarsisti vain kiukustu tai loukkaannu."

Erittäin hyvä vastaus oli sinulta. Aina saat peukun minulta.

Koskaan en pystyisi elämään yhdessä hunkzin kaltaisen miehen kanssa, mutta ei kai kukaan toinenkaan, koska hän ulvoo täällä yksinäisyyttään.

Kovasti ihmettelen heitä, jotka jaksaa tuollaisen narsistin kanssa vaihtaa sanaakaan.

Lue lisää

"Aina-peukku-sinulle" @ Ancelina,
Vähän jäin miettimään, mitä odotatte narsistilta ? Eikö ole ihan yleisessä tiedossa, että narsisti ei kykene sitoutumaan eikä tuntemaan empatiaa ? Niin hurmaava kuin hän osaakin olla, "vastuu" jää aina ihastuneelle. Narsisti valitsee uuden kohteen, kun maa alkaa polttaa jalkojen alla, kun joku tulee liian lähelle.
Ihailu riittää narsistille. Se on hänelle hengenravintoa ja suojamuuri. Voiko häntä syyttää omasta laadustaan, joka on ilmeisesti ainakin hetken vastannut myös ihastuneen tunnetarpeisiin ?
Kun nyt aika suoraan osoiteltiin hunksia ja hän itsekin ilmoittautui narsistiksi tekee mieli toppuutella hiukan. Jos joku sanoo olevansa narsisti, hän tuskin sitä on, hän vain haluaa esiintyä sellaisena. Tällaisella palstalla se onnistukin hyvin, kun linja on kevyt, eikä vastuun perään ole tapana kysellä.
En tietenkään puolustele narsistia tai narsistista käyttäytymistä. Sanotaan kuitenkin, että meillä kaikilla on narsistisia piirteitä ja jos jollakulla niitä on paljon niin onko se "kohtalo" vai oma valinta ? Sanotaan myös, että suurin osa taiteilijoista on narsisteja. Siitä huolimatta he pystyvät antamaan meille hienoja tunne-elämyksiä, avartamaan ymmärrystämme ja maailmankuvaamme.
Niin että on narsismissa puolensa, valo ja varjo. "Jos katsoo aurinkoon, varjoa ei näy"...

de-meter kirjoitti:

"Aina-peukku-sinulle" @ Ancelina,
Vähän jäin miettimään, mitä odotatte narsistilta ? Eikö ole ihan yleisessä tiedossa, että narsisti ei kykene sitoutumaan eikä tuntemaan empatiaa ? Niin hurmaava kuin hän osaakin olla, "vastuu" jää aina ihastuneelle. Narsisti valitsee uuden kohteen, kun maa alkaa polttaa jalkojen alla, kun joku tulee liian lähelle.
Ihailu riittää narsistille. Se on hänelle hengenravintoa ja suojamuuri. Voiko häntä syyttää omasta laadustaan, joka on ilmeisesti ainakin hetken vastannut myös ihastuneen tunnetarpeisiin ?
Kun nyt aika suoraan osoiteltiin hunksia ja hän itsekin ilmoittautui narsistiksi tekee mieli toppuutella hiukan. Jos joku sanoo olevansa narsisti, hän tuskin sitä on, hän vain haluaa esiintyä sellaisena. Tällaisella palstalla se onnistukin hyvin, kun linja on kevyt, eikä vastuun perään ole tapana kysellä.
En tietenkään puolustele narsistia tai narsistista käyttäytymistä. Sanotaan kuitenkin, että meillä kaikilla on narsistisia piirteitä ja jos jollakulla niitä on paljon niin onko se "kohtalo" vai oma valinta ? Sanotaan myös, että suurin osa taiteilijoista on narsisteja. Siitä huolimatta he pystyvät antamaan meille hienoja tunne-elämyksiä, avartamaan ymmärrystämme ja maailmankuvaamme.
Niin että on narsismissa puolensa, valo ja varjo. "Jos katsoo aurinkoon, varjoa ei näy"...

Lue lisää

Demeter, en odota yhtään mitään, kunhan tiedustelin narsistiksi itseään sanovalta, että mitä se narsistin touhu on.
Kun ei ole ollut kunnia moiseen tutustua
Ellei hän oikeasti olekaan narsisti, ymmärrän ettei halunnut vastata/pystynyt vastaamaan.
Kevyellä linjalla, juu justiin juu.

näinsennä kirjoitti:

Jokin konreettinen esimerkki, eikä mitään ennakko-olettamia ja runositeerauksia.

Esimerkkiä minäkin kaipaisin tai syvempää analyysiä aiheesta. Kun tuota kiusaamistakaan ei ole ihan yksiselitteisesti määritelty. Puuttumattomuus voi olla paikallaan joskus. Etenkin jos ei tunne tapauksen historiaa, syitä ja seurauksia.

de-meter kirjoitti:

Esimerkkiä minäkin kaipaisin tai syvempää analyysiä aiheesta. Kun tuota kiusaamistakaan ei ole ihan yksiselitteisesti määritelty. Puuttumattomuus voi olla paikallaan joskus. Etenkin jos ei tunne tapauksen historiaa, syitä ja seurauksia.

Lue lisää

"de-meter"

Kerro Ancelinalle että en halua jankuttaa loputtomiin.
Muuten ei minulta puutu vastaus-halua.

H.

Ancelina kirjoitti:

Demeter, en odota yhtään mitään, kunhan tiedustelin narsistiksi itseään sanovalta, että mitä se narsistin touhu on.
Kun ei ole ollut kunnia moiseen tutustua
Ellei hän oikeasti olekaan narsisti, ymmärrän ettei halunnut vastata/pystynyt vastaamaan.
Kevyellä linjalla, juu justiin juu.

Lue lisää

Odotathan sinä vastausta kuitenkin, Ancelina. Hänen armonsa vastaa tai sitten ei..))

de-meter kirjoitti:

Odotathan sinä vastausta kuitenkin, Ancelina. Hänen armonsa vastaa tai sitten ei..))

Heh, hän käyttääkin kuriiria nyt, Ancelina. Älä kuitenkaan ammu viestin tuojaa ..))
Tapansa tuntien: kyllä hän siitä leppyy ja asettuu...

de-meter kirjoitti:

Heh, hän käyttääkin kuriiria nyt, Ancelina. Älä kuitenkaan ammu viestin tuojaa ..))
Tapansa tuntien: kyllä hän siitä leppyy ja asettuu...

Joo ;) Hänen Armonsa on nyt hyvin hyvin ärsyyntynyt.
Jo riittää vai kuinka se meni.

Ancelina kirjoitti:

Joo ;) Hänen Armonsa on nyt hyvin hyvin ärsyyntynyt.
Jo riittää vai kuinka se meni.

Niin, ymmärtäähän tuon, kun täällä ruvetaan häiriköimään ja unohdetaan, että tahtipuikkoa heiluttaa vain HÄN..)) Pysytään ruodussa, me ämmänläyskät..))
Ehkä HÄN jossain vaiheessa kääntää kasvonsa meidän puoleemme, jos nöyrinä pysymme...))

de-meter kirjoitti:

Niin, ymmärtäähän tuon, kun täällä ruvetaan häiriköimään ja unohdetaan, että tahtipuikkoa heiluttaa vain HÄN..)) Pysytään ruodussa, me ämmänläyskät..))
Ehkä HÄN jossain vaiheessa kääntää kasvonsa meidän puoleemme, jos nöyrinä pysymme...))

Lue lisää

Käännelköön kasvojaan mihin suuntaan haluaa, minä en ala nöyristelemään, en ole yhtään sen huonompi kuin muutkaan.
( En tosin parempikaan)
Tykätköön mitä tahansa.

Ancelina kirjoitti:

Käännelköön kasvojaan mihin suuntaan haluaa, minä en ala nöyristelemään, en ole yhtään sen huonompi kuin muutkaan.
( En tosin parempikaan)
Tykätköön mitä tahansa.

Lue lisää

Jaa. Minä en tunne tapahtumia, niiden taustoja enkä niiden kulkua, mutta leikkimielinen nöyristely onnistuu aina...

de-meter kirjoitti:

Jaa. Minä en tunne tapahtumia, niiden taustoja enkä niiden kulkua, mutta leikkimielinen nöyristely onnistuu aina...

Ja sinä oletat minun ihan tosissani olevan, kun aina ei hymiötä viitsi laittaa.
Mutta nyt ;)

Ancelina kirjoitti:

Ja sinä oletat minun ihan tosissani olevan, kun aina ei hymiötä viitsi laittaa.
Mutta nyt ;)

Hekoheko

näinsennä kirjoitti:

Jokin konreettinen esimerkki, eikä mitään ennakko-olettamia ja runositeerauksia.

Lukisitko tämän ketjun. Tässä on monta esimerkkiä. En valitettavasti pysty pyörittämään nyt etsi-toimintoa ja ottamaan valmiiksi niitä esille.

kokemusta.on kirjoitti:

Narsisti on loistava manipuloija.

Minä en tunne yhtään jolla narsismi diagnoosi olisi oikeasti tehty.

lukijan_kommentti kirjoitti:

Jos et ole kiusaamista itse huomannut, niin kuulut siihen tyypilliseen ryhmään, joka asettuu kiusaajan puolelle. Se on livessä yleensä sitä pelkuruutta/oman nahan pelastamista.

Lue lisää

Miksi hänen pitäisi alkaa sinun kanssasi kiusaamaan sellaista, jonka vain sinä olet leimannut kiusaajaksi, vaikkei itse ole mitään kiusaamista nähnyt?

Vain sinä olet päättänyt hänen olevan kiusaaja ja silloin kaikkien pitäisi alkaa rökittämään häntä? Silloinhan toimit itse niinkuin kiusaajat toimivat saadakseen ryhmätukea joukkokiusaamiseen. Olla sinun puolellasi tai tulla itsekin kiusatuksi.

de-meter kirjoitti:

Heh, hän käyttääkin kuriiria nyt, Ancelina. Älä kuitenkaan ammu viestin tuojaa ..))
Tapansa tuntien: kyllä hän siitä leppyy ja asettuu...

Demeter, tämä vielä; kerro hunkszille, että olen iloinen jos hän pitää lupauksensa, eikä jankuta enää.

Tellukka kirjoitti:

Miksi hänen pitäisi alkaa sinun kanssasi kiusaamaan sellaista, jonka vain sinä olet leimannut kiusaajaksi, vaikkei itse ole mitään kiusaamista nähnyt?

Vain sinä olet päättänyt hänen olevan kiusaaja ja silloin kaikkien pitäisi alkaa rökittämään häntä? Silloinhan toimit itse niinkuin kiusaajat toimivat saadakseen ryhmätukea joukkokiusaamiseen. Olla sinun puolellasi tai tulla itsekin kiusatuksi.

Lue lisää

Lueppa kommenttisi. Siinä mitätöit näkemykseni. Sitä tekee myös hunksz. Mitätöi. Se on kiusaamista.
En ole pyytänyt siirtymään puolelleni. Hän joka sulkee silmänsä tekee omat päätöksensä.
Tässä ketjussa myös.
Sinäkin arvostelet sanomisiani. En oikeuden viet minulta vastauksessasi.

Aiemmin kirjoitin, onko edes mahdollista verbaalisesti lahjakkaan saada vaikenemaan.

lukijan_kommentti kirjoitti:

Lueppa kommenttisi. Siinä mitätöit näkemykseni. Sitä tekee myös hunksz. Mitätöi. Se on kiusaamista.
En ole pyytänyt siirtymään puolelleni. Hän joka sulkee silmänsä tekee omat päätöksensä.
Tässä ketjussa myös.
Sinäkin arvostelet sanomisiani. En oikeuden viet minulta vastauksessasi.

Aiemmin kirjoitin, onko edes mahdollista verbaalisesti lahjakkaan saada vaikenemaan.

Lue lisää

Kirjoitin oman mielipiteeni kommentistasi ja sitä siis pidät kiusaamisena.
Jos joku ei sokeasti usko, kun sinä sanot jotakin kiusaajaksi ilman mitään perusteita tai todisteita, niin silloinko se on sinun kiusaamistasi?

Et kestä kommenttisi arvostelemista. Oletko narsisti?

lukijan_kommentti kirjoitti:

Lueppa kommenttisi. Siinä mitätöit näkemykseni. Sitä tekee myös hunksz. Mitätöi. Se on kiusaamista.
En ole pyytänyt siirtymään puolelleni. Hän joka sulkee silmänsä tekee omat päätöksensä.
Tässä ketjussa myös.
Sinäkin arvostelet sanomisiani. En oikeuden viet minulta vastauksessasi.

Aiemmin kirjoitin, onko edes mahdollista verbaalisesti lahjakkaan saada vaikenemaan.

Lue lisää

Kun ihminen on verbaalisesti lahjakas, näkökykyinen ja hänellä on kiusoitteleva luonne, hän tuskin pystyy hillitsemään itseään joka hetki. Kuin väärentäisi luontonsa, jättäisi lahjansa käyttämättä.
Minusta kiusaamisella ja kiusoittelulla on ero. Kiusoittelu ei ole pahantahtoista joskin se usein nähdään sellaisena.
Usein unohdetaan myös, että "kiusaajat" saavat maksaa siitä erivapaudesta - siis sananvapaudesta - mitä he käyttävät koetellessaan muiden rajoja ja sietokykyä.
Aika kovaa palautetta he saavat muilta, ja viholliskuvat istuvat lujassa.

En nyt varsinaisesti puolustele niitä, joiden katsotaan kiusaavan muita, mutta nollatoleranssi "häiriökäyttäytymisessä" on minusta epärealistinen tavoite. Aina joku voi kokea tulleensa kiusatuksi ja aina löytyy myös niitä, jotka menevät imuun mukaan. Milloin kiusaajan, milloin kiusatun puolelle.

demeter1 kirjoitti:

Kun ihminen on verbaalisesti lahjakas, näkökykyinen ja hänellä on kiusoitteleva luonne, hän tuskin pystyy hillitsemään itseään joka hetki. Kuin väärentäisi luontonsa, jättäisi lahjansa käyttämättä.
Minusta kiusaamisella ja kiusoittelulla on ero. Kiusoittelu ei ole pahantahtoista joskin se usein nähdään sellaisena.
Usein unohdetaan myös, että "kiusaajat" saavat maksaa siitä erivapaudesta - siis sananvapaudesta - mitä he käyttävät koetellessaan muiden rajoja ja sietokykyä.
Aika kovaa palautetta he saavat muilta, ja viholliskuvat istuvat lujassa.

En nyt varsinaisesti puolustele niitä, joiden katsotaan kiusaavan muita, mutta nollatoleranssi "häiriökäyttäytymisessä" on minusta epärealistinen tavoite. Aina joku voi kokea tulleensa kiusatuksi ja aina löytyy myös niitä, jotka menevät imuun mukaan. Milloin kiusaajan, milloin kiusatun puolelle.

Lue lisää

Minun kommenttini ei ollut minulta edes kiusoittelemista.

Se oli eri mieltä olemista aivan vakavissani hänen omasta mielestään niin oikeasta mielipiteestä.
Sen hän katsoi näkemyksensä mitätöimiseksi (ja sitähän se oikeasti olikin, koska en voinut yhtyä hänen näkemykseensä) ja niin muodoin hänen kiusaamisekseen.

"demeter1"

"Asioiden tekeminen hyvin, vaatii aina määrä-tietoisuutta.
Itse-varmuutta ja turhien asioiden heittämistä sivuun.
Noiden asioiden hallitseminen koetaan usein kiusaamisena.
-
Yleensä aina niitten ihmisten mielestä jotka ovat noihin kykenemättömiä.
Loput "kiusatut" ovat sitten empatia-vammaisia.
Empatioivat ainoastaan itseään.
Tuo vamma ei koske sairaan-hoitajia."

H.

Totta. Keikkalaisen on helpompi puuttua jos ei ole aikomustakan saada pitempää työsuhdetta. Mutta sellaiset, jotka kärkkyvät vakipaikkaa, nielevät usein kiusaamiset. Itse olen aika rohkea tuomaan epäkohtia esille ja sitähän ei välttämättä katsota hyvällä. Paraikaa on menossa yksi tapaus, jossa mietin jatkotoimia. Pitää kerätä vielä faktat yhteen ja sitten ottaa asia puheeksi asiaa koskevien kanssa. Vaatii rohkeutta mutta minulla ei ole enää mitään menetettäävää varsinkin kun tiedän olevani oikeassa.

siilenämää
"Paraikaa on menossa yksi tapaus, jossa mietin jatkotoimia. Pitää kerätä vielä faktat yhteen ja.."

Minua ei ole koskaan( ai `oli kerran) kiusattu työpaikalla, eikä missään muuallakaan, mutta aina olen ollut suosittu, siis työtehokas ja aikaan saapa, joten kerran sain melkein tuplattua palkkani, kun lupasin hoitaa tämän lähtijän työtkin ja teinkin ne.

Tuo, mihin viitasin kiusauksesta, oli mielestäni kateutta 2esimieheni tasolta, koska hän pelkäsi omaa pestiään ja yritti silloin halveksia työtäni, koska sain tarjouksen hänen tilalleen 1esimieheltä. Onneksi minulla oli varaa silloin lähteä sieltä.

Olen ollut nuorena aika maailmanparantaja ja kerran esimieheni sanoikin, että sinun täytyisi olla Kansanedustaja, koska olet noin kehityskykyinen mielipiteissäsi.

"laulun sanoin"; Vaan vuodet ne vierii, haavemme haihtuu..... Enää en jaksa kiinostua muusta, kuin omasta hyvinvoinnistani ja siihen varani onneksi riittää. Hallituskin saa olla mikä hyvänsä, kun ei vain persut tule johtoon, mutta senkin ymärrän, että ei minun ääneni kauas kuulu, joten olkoon sekin osaltani, mutta äänestämässä kuitenkin käyn.

yks-rahaa-kaks-rahaa kirjoitti:

siilenämää
"Paraikaa on menossa yksi tapaus, jossa mietin jatkotoimia. Pitää kerätä vielä faktat yhteen ja.."

Minua ei ole koskaan( ai `oli kerran) kiusattu työpaikalla, eikä missään muuallakaan, mutta aina olen ollut suosittu, siis työtehokas ja aikaan saapa, joten kerran sain melkein tuplattua palkkani, kun lupasin hoitaa tämän lähtijän työtkin ja teinkin ne.

Tuo, mihin viitasin kiusauksesta, oli mielestäni kateutta 2esimieheni tasolta, koska hän pelkäsi omaa pestiään ja yritti silloin halveksia työtäni, koska sain tarjouksen hänen tilalleen 1esimieheltä. Onneksi minulla oli varaa silloin lähteä sieltä.

Olen ollut nuorena aika maailmanparantaja ja kerran esimieheni sanoikin, että sinun täytyisi olla Kansanedustaja, koska olet noin kehityskykyinen mielipiteissäsi.

"laulun sanoin"; Vaan vuodet ne vierii, haavemme haihtuu..... Enää en jaksa kiinostua muusta, kuin omasta hyvinvoinnistani ja siihen varani onneksi riittää. Hallituskin saa olla mikä hyvänsä, kun ei vain persut tule johtoon, mutta senkin ymärrän, että ei minun ääneni kauas kuulu, joten olkoon sekin osaltani, mutta äänestämässä kuitenkin käyn.

Lue lisää

Minulla taas se tilanne että jokusen vuoden pitäisi vielä jaksaa välittää myös muiden hyvinvoinnista, siis oman lisäksi. Epäoikeudenmukaisuus risoo ja se että valtaa käytetään väärin. Toisaalta ymmärrän että esimiehillä ei aina ole kykyä johtaa, toisin sanoen ovat liian isoissa saappaissa. Esimies voi olla työpaikan kehittymisen pullonkaula.

Kiusaamisasioissa, on tullut nähtyä sekin että työterveyshuolto, työsuojeluihmiset ja ammattiliittokin ovat täysin hampaattomia toimimaan. Lopputulos kuitenkin suurimmissa soissa tapauksia on se että kiusattu lähtee.

siilenämää kirjoitti:

Minulla taas se tilanne että jokusen vuoden pitäisi vielä jaksaa välittää myös muiden hyvinvoinnista, siis oman lisäksi. Epäoikeudenmukaisuus risoo ja se että valtaa käytetään väärin. Toisaalta ymmärrän että esimiehillä ei aina ole kykyä johtaa, toisin sanoen ovat liian isoissa saappaissa. Esimies voi olla työpaikan kehittymisen pullonkaula.

Kiusaamisasioissa, on tullut nähtyä sekin että työterveyshuolto, työsuojeluihmiset ja ammattiliittokin ovat täysin hampaattomia toimimaan. Lopputulos kuitenkin suurimmissa soissa tapauksia on se että kiusattu lähtee.

Lue lisää

soissa=osissa

siilenämää kirjoitti:

Totta. Keikkalaisen on helpompi puuttua jos ei ole aikomustakan saada pitempää työsuhdetta. Mutta sellaiset, jotka kärkkyvät vakipaikkaa, nielevät usein kiusaamiset. Itse olen aika rohkea tuomaan epäkohtia esille ja sitähän ei välttämättä katsota hyvällä. Paraikaa on menossa yksi tapaus, jossa mietin jatkotoimia. Pitää kerätä vielä faktat yhteen ja sitten ottaa asia puheeksi asiaa koskevien kanssa. Vaatii rohkeutta mutta minulla ei ole enää mitään menetettäävää varsinkin kun tiedän olevani oikeassa.

Lue lisää

Toivotaan, että käy hyvin, siilenä. Tuon hoidettavan asian kanssa. Jos on oikeassa ja edustaa enemmistöä homma hoituu. Jos on yksin oikeassa ilman taustatukea voi käydä huonommin, tulla takkiin. Silloinkin kun asia palvelisi koko yhteisöä. Nimerkki "Kokemusta on"..))

Kuten sanot, tiukan paikan tullen jokainen tahtoo varmistaa oman asemansa ja kun ajan henkikin on sellainen, että riittää kun pitää huolta vain itsestään, kokonaisuus jää hoitamatta tai sitten "aika" hoitaa sen, kun ajaudutaan sellaiseen umpikujaan, jossa muutos on pakko tehdä.

hunksz kirjoitti:

"demeter1"

"Asioiden tekeminen hyvin, vaatii aina määrä-tietoisuutta.
Itse-varmuutta ja turhien asioiden heittämistä sivuun.
Noiden asioiden hallitseminen koetaan usein kiusaamisena.
-
Yleensä aina niitten ihmisten mielestä jotka ovat noihin kykenemättömiä.
Loput "kiusatut" ovat sitten empatia-vammaisia.
Empatioivat ainoastaan itseään.
Tuo vamma ei koske sairaan-hoitajia."

H.

Lue lisää

Ja mitähän ne "turhat, sivuun heitettävät asiat" sitten olisivat hunksi ? Etteivät vain niitä joita luuserit ja empaatikot harrastavat ? Jotka eivät luontonsa puolesta voi sitoutua ainoastaan voiton maksimontiin työnantajan ja omaksi hyväkseen, joilla on sellaisia arvoja, joiden he katsovat palvelevan kokonaisuutta ja yhteistä hyvää ?

Että sairaanhoitajat saavat synninpäästön ?..)) Ikävä kyllä markkinat eivät anna armoa heillekään. Yhtä lailla heiltä vaaditaan tehokkuutta ja tulosvastuuta, "asioiden tekemistä hyvin" sillä erotuksella, ettei heille anneta siihen mahdollisuutta - eikä edes sellaista palkkaa, joka takaisi sen "hyvän eläkkeen"...
Niin, että hellämielisiä rangaistaan , mutta sehän on tietysti sinun logiikallasi aivan oikein "heikot sortuu elon tiellä"...

demeter1 kirjoitti:

Toivotaan, että käy hyvin, siilenä. Tuon hoidettavan asian kanssa. Jos on oikeassa ja edustaa enemmistöä homma hoituu. Jos on yksin oikeassa ilman taustatukea voi käydä huonommin, tulla takkiin. Silloinkin kun asia palvelisi koko yhteisöä. Nimerkki "Kokemusta on"..))

Kuten sanot, tiukan paikan tullen jokainen tahtoo varmistaa oman asemansa ja kun ajan henkikin on sellainen, että riittää kun pitää huolta vain itsestään, kokonaisuus jää hoitamatta tai sitten "aika" hoitaa sen, kun ajaudutaan sellaiseen umpikujaan, jossa muutos on pakko tehdä.

Lue lisää

Sepä tässä onkin se pohdinnan paikka. Kannattaako ruveta vai hoitaako vain oman tonttinsa. Kattos vaan et millon ollaan siinä pisteessä et umpikuja on edessä.

Kuulostaa pahalta tuo sinun näkemyksesi.

On siinä kestämistä, kun on lespolauman kiusauksen kohteena ja homoukot kuiskii porukalla. Työ työnä ja vittuun ne paskan lässytykset. Lässyttäkööt perkelen kusiaiset kotonaan ja työpaikalla pitäkööt turpansa kiini. Tuliko se kiusaajille selväksi vai pitääkö kusta teidän turpa siistiksi

vaimitähä kirjoitti:

On siinä kestämistä, kun on lespolauman kiusauksen kohteena ja homoukot kuiskii porukalla. Työ työnä ja vittuun ne paskan lässytykset. Lässyttäkööt perkelen kusiaiset kotonaan ja työpaikalla pitäkööt turpansa kiini. Tuliko se kiusaajille selväksi vai pitääkö kusta teidän turpa siistiksi

Lue lisää

Tirsk, sori mut kommenttisi hymyilyttää väkisinki. Mites oot tuollaiseen paikkaan töihin hakeutunut? Aika agressiiviselta vaikuttaa sihtautumisesi. Et taida tuollaisilla kommenteilla saada mitään ainakaan hyvää aikaan jos noita loihet työpaikallasi lausumaan.

siilenämää kirjoitti:

Tirsk, sori mut kommenttisi hymyilyttää väkisinki. Mites oot tuollaiseen paikkaan töihin hakeutunut? Aika agressiiviselta vaikuttaa sihtautumisesi. Et taida tuollaisilla kommenteilla saada mitään ainakaan hyvää aikaan jos noita loihet työpaikallasi lausumaan.

Lue lisää

Ehkä hän oli kuvitellut olevansa siellä kukkona tunkiolla ja ikäänkuin haaremissa ainoana miehenä naislauman keskellä.
Mutta kuinkas kävikään, kun naiset eivät kiinnostuneetkaan hänestä, niin lespojahan niitten on silloin oltava.

Tellukka kirjoitti:

Ehkä hän oli kuvitellut olevansa siellä kukkona tunkiolla ja ikäänkuin haaremissa ainoana miehenä naislauman keskellä.
Mutta kuinkas kävikään, kun naiset eivät kiinnostuneetkaan hänestä, niin lespojahan niitten on silloin oltava.

Lue lisää

Näinhän se usein menee :D.