Pohjanmaalla on ammuttu HEITTEILLÄ juosseita kissoja.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709282200425341_u0.shtml
Ai miten niin HEITTEILLÄ? Koska asetus 49/1992: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049
"5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
Miksi omistajat eivät viitsineet asiallisesti valvoa lemmikkiensä ulkoilua ja estää niitä menemästä luvatta vieraille alueille ja HEITTEILLE kuljeskelemaan?
Paljonko kissojen menettäjiä lohduttaa ne muutamat sataset, jotka ampuja mahdollisesti joutuu tekonsa vuoksi maksamaan?
Heräävätkö kissat niillä takaisin henkiin?
HALOO KISSANOMISTAJAT!!!!!!!
Herääkö ammuttu kissa rahalla takaisin henkiin?
135
1436
Vastaukset
- osaamattomatomistajat
Monet kissojen pitäjät jotka päästää kissan heitteille.Tietävät kyllä vaarat ja ottavat tarkoituksella silti sen riskin,että kissalle jotain kamalaa käy.
Jos kissa nähdään ketunsuussa, tai tien penkalla, harmitellaan vaan.Ja otetaan uusi tilalle.
Surullisia kohtaloita on irtokissoilla.Ja kaikki johtuu vaan siittä, ettei omistajat välitä huolehtia.
Omistajien tapa pitää kissaa, altistaan sen kaikille vaaroille,ja ne omistajat ei osaa muuttaa kissanpitotapojaan.Koska kaikki muut tavat tuntuvat hankalilta,tai ne maksavat jotain.Niin tapoja ei muuteta,vaikka kissoja menehtyykin.
Kissoja ei pitäisi metsissä olla ollenkaan, et outoa jos jonkun lemmikkikissa on metsään edes päästetty.Siksi varmaan luokittelivat sen villiksi, jos kissa yksin metsässä oli.Olispa ollut omistaja sen mukana, olis kissa viellä elossa.Kissa raukka......- äobxzg
turhaan siinä ihminen märiset yhden katin takia. pitäisi sinullekin antaa piiskaa pyllylle, niin alkaisi kiinnostamaan vähän tärkeämmät asiat.
- potkuttappajalle
Kissantappajalle potkut Yle:sta!
https://www.adressit.com/kissantappajalle_potkut_ylestaville_halmesmaki_julkaisi_talla_vii- awetawtga3ewga4
Herääkö kissa sitten takaisin henkiin?
?
- lemmik
Jokainen tuntee naapurinsa kissan aivan varmasti. Naapurinsa kissan tappaja tietää mitä tekee, jos muuta väitetään niin jotain on pahasti pielessä. Raha ei korvaa koskaan lemmikin menetystä ja lapsen surua, kun rakasta kotieläintä ei näy kotia tulevan.
- sdifjweijfowifjwo3s
Minkä vuoksi kissattoman pitäisi aina olla se sorrettava osapuoli.
Henkilö tai perhe, joka tieten tahtoen päästää kissansa häiriköimään vieraiden ihmisten pihoissa, on jo lähtökohtaisesti täysin väärässä.
Kenelläkään ei ole oikeutta vallata tai yrittää vallata vieraiden ihmisten pihoja omien lemmikkiensä sotkemistantereiksi.
Joka sellaista yrittää, varautukoon siihen, että kiusantekoväline eräänä päivänä saattaa kadota... - kannattaavalvoaulkoilut
Ei muuten tunne naapurin ksisaa naapurit.Itse ilmoitin naapurilleni,et heijän kissa käy kusella ja paskalla meijän pihassa,ja sen pitäs loppua.Hän sano,et ei oo kuule ollenkaan heijän kissa.Kerroin tuntomerkit,panta,ja raidat,ei kuulemma silti ole heidän.Et hän ei itsekkään aina tunnista et mikä on hänenXD
Ja se samainen kissa,oikeasti oli heidän.
Ni jos ei omistajakaan omaansa tunnista,ni ei millään naapurit voi tunnistaa näköjään.
Jos vanhemmat ottaa lemmikin lapsille,ja sitten päästää sen vaaroihin,katoamaan ja menehtymään.Niin on vanhemmilla peiliinkattomisen paikka,kun lapsi itkee kissan perään,joka ei kotiin palaa.Silloin on vanhemmat laiminlyöneet kissanpidon,ja syyllisiä ovat vanhemmat itse.Ei kukaan muu.Syyllinen on se,joka kissan ulos valvomatta laskee.
- Tyhmyrinkysymykset
Herääkö ammuttu kissa rahalla henkiin no ei kuule herää pitikö se ampua ketä se hyödytti ei ketään sitte vielä kysellään noin tyhmiä
- adsgadgagdsg
MITÄ VARTEN KYSEINEN KISSA JUOKSENTELI HEITTEILLÄ?
MINKÄ VUOKSI OMISTAJA EI VALVONUT SEN ULKOILUA?
TYHMYRI OMISTAJA!
ENSIN ITSE KÄYTTÄYDYTÄÄN ÄÄLIÖMÄISESTI JA SITTEN VINGUTAAN, KUN VÄHÄN NAPSAHTAA LEUKAAN.
- jusdo
kissa oli metsässä ulkoilemassa itsenäisesti.
omistaja halusi antaa kissalle mahdollisuuden itsenäiseen ulkoiluun.
voisitko selventää, kun sanakirjakaan ei tunne sanaa tyhmyri ja ääliömäinen.
epäselvää on myös, että mikä ja missä vinkuu. ja se että mitä ja kenen leukaan on napsahtanut.
kiitos suurehkosta kirjainten koosta.- G39J3IJ3I5JF3
MITÄ VARTEN KYSEINEN KISSA JUOKSENTELI YKSIN HEITTEILLÄ?
KISSAT EIVÄT VOI ULKOILLA ITSENÄISESTI, KOSKA ILMAN VÄLITÖNTÄ VALVONTAA OMISTAJANSA TAI HALTIJANSA KOTIPIIRIN RAJOJEN ULKOPUOLELLA OLEVA KISSA ON
H E I T T E I L L Ä ! ! !
MIKSI OMISTAJA EI VIITSINYT PITÄÄ HUOLTA LEMMIKISTÄÄN?
MIKSI OMISTAJA KÄYTTÄYTYI KUIN MIKÄKIN VASTUUTON ÄÄLIÖ, EIKÄ VIITSINYT VALVOA LEMMIKKINSÄ ULKOILUA?
MIKÄLI OMISTAJA OLISI NOUDATTANUT LAKIA, HÄN OLISI OLLUT PAIKALLA JA KYENNYT ESTÄMÄÄN AMPUMISET.
- - huomioitavaa
Itsenäinen ulkoilu, on laitonta.
- nxklåq
mikään laki ei tee laittomaksi itsenäistä ulkoilua.
- wpo9jfpwoijw
nxklåq kirjoitti:
mikään laki ei tee laittomaksi itsenäistä ulkoilua.
Itsenäisille ulkoilijoille käy HEITTEILLÄ huonosti.
Kuten kävi Hyrre-kissalle Pohjanmaalla.
Semmoista onpi se.
- jusdo
koska kissa tarvitsi aikaa myös täysin itsellee. yksin olemiseen. ei ollut heiteillä.
mikään laki ei estä kissaa juoksemasta yksin metsässä.
kissan omistaja on pitänyt hyvää huolta lemmikistään, koska antoi kissalle mahdollisuuden ulkoilla metsässä.
kissa voi häiriintyä, jos sitä menee valvomaan silloin, kun se tarvitsee omaa aikaa. sanakirjastani ei löytynyt sanaa ääliö, joten suomentaisitko.
jos kissan omistaja olisi ollut paikalla, olisi voinut tulla myös itse ammutuksi, koska metsässä oli henkilö, jonka aseen käyttö oli laitonta.- w49ujgpijazsäpe
H E I T T E I L L Ä oli ampumisessa kuollut kissa.
Oli omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman välitöntä valvontaa ja sai haluleja nahkaansa.
H E I T T E I L L Ä onpi semmoinen eläin.
Kotieläimeksi otetun kissan H E I T T E I L L E jättö ja hylkääminen on kielletty. Metsästyslaki 28.6.1993/615 85§ semmoisen kielttää. (linkki ko. metsästyslain pykälään) http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L11P85
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE! - silmäkissassa
Metsästyslaki ja eläinsuojelulaki, kieltävät kissan yksin vapaana ulkoilun.
Jos et näe kissaa puutarhassasi, se on lakien vastaisesti heitteillejätetty.
Eli kannattaa tarkkkailla, että se aina siellä myös näkyy. - nxklåq
mikään laki ei kiellä kissan vapaata ulkoilua.
jos et näe alaikäistä lastasi, se on lakien vastaisesti heitteille jätetty.
eli itse päätät, miten kannat vastuusi. - HEITTEILLÄ_Hyrre_hajosi
nxklåq kirjoitti:
mikään laki ei kiellä kissan vapaata ulkoilua.
jos et näe alaikäistä lastasi, se on lakien vastaisesti heitteille jätetty.
eli itse päätät, miten kannat vastuusi.Höpöhöpö!
Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman valvontaa oleva kissa on HEITTEILLÄ. Ja kotieläimeksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§:ssä kielletty.
Joten kyllä laki kieltää.
Älä siis turhaan enää lässytä!
- - taitotassut
nxklåq kirjoitti:
mikään laki ei kiellä kissan vapaata ulkoilua.
jos et näe alaikäistä lastasi, se on lakien vastaisesti heitteille jätetty.
eli itse päätät, miten kannat vastuusi.Kissi saa toki olla vapaana, kunhan pystyt oikeasti vahtimaan, ettei se poistu pihapiiristäsi!
Miten onnistut siinä, onnistutko ihan oikeasti?
Kissa ei saa ylittää omistajansa tontin rajoja, ei vahingossakaan, ei yöllä eikä päivällä.
Jos, se niin tekee, se on laikien vastaisesti heitteillejätetty.
Ja naapurin tai metsästäjän, kannattaa se löytökissa löytöeläimenä loukutella, ja kuljetellä löytöeläintaloille.
Se, on kissan kannalta parasta, kissalle ei ole turvallista kulkea vaaroissa.Omistajat eivät usein välitä, vaikka kissansa olisikin vaaroissa, mutta kun se menehtyy.Vieraan koiran suuhun, on poru suuri, autojen alle jäänyttä kissaa ei surra niin äänekkäästi, eikä petoeläimien kohteeksi joutuneesta lemmikkikissasta yleensä myöskään valiteta.Nopeasti kyllä, otetaan uusi kissa raukka kokeilemaan onneaan, jo tunnetusti vaaralliselle alueelle.
Mulla ei ole alaikäisiä lapsukaisia.Eikä lapsien kanssa ole sosiaaliturvahenkilöitä apuun tarvittu,kaikki on siis huolehdittu ihan lakien mukaan.Eikä se vaikeaa edes ole.
Kannattaa tarkkailla ympäristöä, ettei kissoja kohdella kaltoin ja lakien vastaisesti ;) - kiitostiedoista
HEITTEILLÄ_Hyrre_hajosi kirjoitti:
Höpöhöpö!
Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman valvontaa oleva kissa on HEITTEILLÄ. Ja kotieläimeksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§:ssä kielletty.
Joten kyllä laki kieltää.
Älä siis turhaan enää lässytä!
-Olet kyllä niin oikeassa, toivotaan että kissojen omistajat ottas opiksi,ja kissojen kärsimykset vähenis sitä kautta.
- tpoknu
HEITTEILLÄ_Hyrre_hajosi kirjoitti:
Höpöhöpö!
Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman valvontaa oleva kissa on HEITTEILLÄ. Ja kotieläimeksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§:ssä kielletty.
Joten kyllä laki kieltää.
Älä siis turhaan enää lässytä!
-ja mikä piipittäjä se siihen ilmaantui. eiköhän noita lakeja ole toistettu jo aivan riittämiin. huolehdi sinä, ettää itse elät pieniäkin lakeja noudattaen, kun sitä noin auliisti toisiltakin odotat. luuletko, että joku kissan karkaaminen on sellainen törkeä heitteillejättö, josta kirjoitetaan sakkoa, vaikka mitään vahinkoa ei olisi edes aiheutunut.
- wergtfaw34tge3wga
tpoknu kirjoitti:
ja mikä piipittäjä se siihen ilmaantui. eiköhän noita lakeja ole toistettu jo aivan riittämiin. huolehdi sinä, ettää itse elät pieniäkin lakeja noudattaen, kun sitä noin auliisti toisiltakin odotat. luuletko, että joku kissan karkaaminen on sellainen törkeä heitteillejättö, josta kirjoitetaan sakkoa, vaikka mitään vahinkoa ei olisi edes aiheutunut.
Piipiti piipiti vaan itsellesi!
Minkä vuoksi vain kissattomien pitäisi sinun mielestäsi noudattaa lakeja?
Kissanomistajat eivät viitsi noudattaa kissoista huolehtimaan velvoittavia lakeja, niin yhtä lailla me kissattomat voimme unohtaa vieraan lemmikin tappamiset kieltävät lait.
Vai mitä? - hgfdsaoi
miten niin vain kissattomien pitäisi noudattaa lakeja. en minä ainakaan ole sellaista väittänyt. enkä yllytä vieraan lemmikin laittomaan tappamiseen. itse olet kaikista tekemisistäsi vastuussa, omistat kissan, tai et.
- eiserakkauttaole
hgfdsaoi kirjoitti:
miten niin vain kissattomien pitäisi noudattaa lakeja. en minä ainakaan ole sellaista väittänyt. enkä yllytä vieraan lemmikin laittomaan tappamiseen. itse olet kaikista tekemisistäsi vastuussa, omistat kissan, tai et.
Kurjinta se on kissan kannalta, kun jo pentuna joutuu vastuuttoman matkaan.Myyjät eivät elinoloista paljoa kysele, eivätkä vaadi lakien mukaiseen kissanpitoon.
Heille riittää muutama kymmppi rahaa, kissan kohtalo ei heitäkään kiinnosta.
Vaikka omistaja olis vastuussa kissansa heitteillejätöstä, silti hän kissan heitteillejättää, kun ainoa rangaistus on, että kissa jää auton alle/petojensyömäksi/katoaa jonnekkin.
Ja joutuu ihan uuden kissan ottamaan heitteillä menehtyneen tilalle.Ei se rangaistus omistajalle ole, mutta karmea kohtalo sille kissa paralle.
Älkää ottako niitä kissoja, jos ette pysty huolehtimaan niistä vastuullisesti, ja kissat kiittää!
- jusdo
ampumisessa kuollut kissa oli juoksentelemassa metsässä, ei heitteillä.
saattoi tietenkin olla kotoa kauempanakin, haulit menivät nahkaa syvemmälle.
kissa oli käymässä metsässä normaaliin tapaansa. ei ollut hylätty kissa, eikä myöskään heitetty heitteille.
mikään laki ei estä kissan juoksentelemista metsässä.- aiheuttavatpaljonpahaa
Omistajan on oltava mukana valvomassa kissan ulkoilua,niin kaikki on lakienkin osalta ihan ok.
Ei vaan ollut ;/
Laki kieltää kissan hylkäämisen ja heitteillejätön.Mutta eihän laki, estä ihmisiä rikkomasta lakia.Jos ihminen ei halua lakeja noudattaa.Vaan tahallisesti toimii lakien vastaisesti.
On paljon ihmisiä,jotka rikkovat montaakin lakia ja ihan tietoisesti.Vaikka se lakien rikkominen saattaa aiheuttaa kissan menehtymisen, ajokortin menettämisen, jonkun ihmisen loukkaantumisen jne.On ihmisiä,jotka ei vaan viitsi välittää laeista, ja ne heidän lain vastaiset teot,sitten koituvat joillekkin,tai jollekkin kohtaloksi.Harmillista, mutta on ihmisiä, jotka ei vaan yksinkertaisesti välitä kissoistaan, muista liikkujista jne,ja yms.Suomessa on paljon hyvin välinpitämättömiä ihmisiä, ei sellaisia ihmisiä kiinnosta lait,tai se,että mitä lakien noudattamatta jättäminen voi saada aikaan.
Toivotaan, että lakiuudistus pureutuuu lemmikkien tarkoituksen mukaieen hylkäämiseen ja heitteillejättöön.Ja lakien rokkojat saavat rangaistuksen laittomasta teostaan, oikeasti.Se on kissojen parhaaksi. - jusdo
onko tässä tapauksessa heitteillejättö yksiselitteisesti rangaistava teko. kissan voi jättää valvomatta enemmän tai vähemmän välinpitämättömällä, tai törkeällä tavalla. kissa oli kyllä metsässä ilman valvontaa, mutta metsä kuitenkin turvallisempi, kuin valtatie. jos kissa normaalisti aina käynyt metsässä, niin kyllähän sitä olettaa, että normaalisti sieltä kotiakin tulee.
omistaja ei ole vienyt kissaa kauaksi metsään siinä tarkoituksessa, että kissa eksyisi ja jäisi näin heitteille ilman omistajan huolenpitoa.
itse ymmärtäisin sakkorangaistuksen. on tämä kuitenkin jossain määrin välinpitämättömyyttä. olisi silloin vähän sama asia, kun ajaa autolla ääriolosuhteissa suurinta sallittua nopeutta. - kjljkljlkjlkjlkjlkjlkjlk
jusdo kirjoitti:
onko tässä tapauksessa heitteillejättö yksiselitteisesti rangaistava teko. kissan voi jättää valvomatta enemmän tai vähemmän välinpitämättömällä, tai törkeällä tavalla. kissa oli kyllä metsässä ilman valvontaa, mutta metsä kuitenkin turvallisempi, kuin valtatie. jos kissa normaalisti aina käynyt metsässä, niin kyllähän sitä olettaa, että normaalisti sieltä kotiakin tulee.
omistaja ei ole vienyt kissaa kauaksi metsään siinä tarkoituksessa, että kissa eksyisi ja jäisi näin heitteille ilman omistajan huolenpitoa.
itse ymmärtäisin sakkorangaistuksen. on tämä kuitenkin jossain määrin välinpitämättömyyttä. olisi silloin vähän sama asia, kun ajaa autolla ääriolosuhteissa suurinta sallittua nopeutta.Kotieläimeksi otetun kissan H E I T T E I L L E jättö ja hylkääminen on laissa kiellettyä.
METSÄSTYSLAISSA kiellettyä.
Omistajan velvollisuus on valvoa lemmikkinsä ulkoilua.
Kissansa hylännyt omistaja on syyllinen tapahtuneeseen,
Hyhhyi, holtitonta kissanomistajaa! - pilkulleenoikein
Juurikin noin.
- Hankiaivot
Muistettava on myös tämä, jonka kopioin toisen kirjoittajan viestistä:
"Suomessa on voimassa kolme lakia, jotka määrittävät kissojen oikeudet:
JÄRJESTYSLAKI, METSÄSTYSLAKI ja ELÄINSUOJELULAKI
Ne sallivat kissan vapaan ulkoilun.
Vuonna 2003 voimaan tullut järjestyslaki sallii kissan pitämisen vapaana. Muutama poikkeus tästä säännöstä ilmaistaan järjestyslaissa näin: "(omistajan) on pidettävä huolta siitä, ettei (kissa) pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua."
Kissaa saa siis pitää vapaana missä tahansa noita muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. "
Jos joku haluaa muutosta lakiin, niin aja lain muutosta ja lopeta ihmisten haukkuminen ja turhan peen louskutus nettipalstoilla. - Vahdikissaasilakivaatii
Hankiaivot kirjoitti:
Muistettava on myös tämä, jonka kopioin toisen kirjoittajan viestistä:
"Suomessa on voimassa kolme lakia, jotka määrittävät kissojen oikeudet:
JÄRJESTYSLAKI, METSÄSTYSLAKI ja ELÄINSUOJELULAKI
Ne sallivat kissan vapaan ulkoilun.
Vuonna 2003 voimaan tullut järjestyslaki sallii kissan pitämisen vapaana. Muutama poikkeus tästä säännöstä ilmaistaan järjestyslaissa näin: "(omistajan) on pidettävä huolta siitä, ettei (kissa) pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua."
Kissaa saa siis pitää vapaana missä tahansa noita muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. "
Jos joku haluaa muutosta lakiin, niin aja lain muutosta ja lopeta ihmisten haukkuminen ja turhan peen louskutus nettipalstoilla.Muista myös vahtia kissasi ulkoiluja, ja estää sen kulku vieraiden alueille,niin se laki vaatii.Kissaa ei saa jättää heitteille, eikä hylätä.
"Jos kissa ei ole puutarhassasi tai et näe kissaasi,se on lain vastaisesti heitteillejätetty. Kissa ei saa olla edes omistamallasi maalla vapaana muutoin kuin ”kotipiirissä”. "
http://tesy.fi/sisakatti/otakattissisal.html - psoijfpwojfpwiojefpw
Hankiaivot kirjoitti:
Muistettava on myös tämä, jonka kopioin toisen kirjoittajan viestistä:
"Suomessa on voimassa kolme lakia, jotka määrittävät kissojen oikeudet:
JÄRJESTYSLAKI, METSÄSTYSLAKI ja ELÄINSUOJELULAKI
Ne sallivat kissan vapaan ulkoilun.
Vuonna 2003 voimaan tullut järjestyslaki sallii kissan pitämisen vapaana. Muutama poikkeus tästä säännöstä ilmaistaan järjestyslaissa näin: "(omistajan) on pidettävä huolta siitä, ettei (kissa) pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua."
Kissaa saa siis pitää vapaana missä tahansa noita muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. "
Jos joku haluaa muutosta lakiin, niin aja lain muutosta ja lopeta ihmisten haukkuminen ja turhan peen louskutus nettipalstoilla.HÖPÖHÖPÖ!
Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman valvontaa oleva lemmikkieläin (HUOM!! MYÖS KISSA!!) on HEITTEILLÄ.
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§:ssa sakon uhalla kielletty.
Linkki metsästyslakiin: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L11P85
OPETTELE HUOLEHTIMAAN KISSASTASI JA VALVOMAAN SEN ULKOILUA!
LOPETA SITTEN TURHA MUSSUTUS! - eläimet
jusdo kirjoitti:
onko tässä tapauksessa heitteillejättö yksiselitteisesti rangaistava teko. kissan voi jättää valvomatta enemmän tai vähemmän välinpitämättömällä, tai törkeällä tavalla. kissa oli kyllä metsässä ilman valvontaa, mutta metsä kuitenkin turvallisempi, kuin valtatie. jos kissa normaalisti aina käynyt metsässä, niin kyllähän sitä olettaa, että normaalisti sieltä kotiakin tulee.
omistaja ei ole vienyt kissaa kauaksi metsään siinä tarkoituksessa, että kissa eksyisi ja jäisi näin heitteille ilman omistajan huolenpitoa.
itse ymmärtäisin sakkorangaistuksen. on tämä kuitenkin jossain määrin välinpitämättömyyttä. olisi silloin vähän sama asia, kun ajaa autolla ääriolosuhteissa suurinta sallittua nopeutta.Ei ole lupa ampua kissaa eikä muunkaan vahingoittaa,vaan heitteille jätetty kissa pitää loukuttaa ja viedä kissataloon eli siis eläinten turvakotiin.
- kissavieraita
eläimet kirjoitti:
Ei ole lupa ampua kissaa eikä muunkaan vahingoittaa,vaan heitteille jätetty kissa pitää loukuttaa ja viedä kissataloon eli siis eläinten turvakotiin.
eipä noista ole vieras kissoista mitään haittaa, kun pitävät hiirulaiset pois pihamaalta. turhaanpa noita loukuttaa, kun osaavat kotonakin käydä. ei siis ole mitään hylätyjä tai villiintyneitä kissoja.
- sdfgawzrgasethaz
kissavieraita kirjoitti:
eipä noista ole vieras kissoista mitään haittaa, kun pitävät hiirulaiset pois pihamaalta. turhaanpa noita loukuttaa, kun osaavat kotonakin käydä. ei siis ole mitään hylätyjä tai villiintyneitä kissoja.
Höpöhöpö!
Pihaan tunkevat vieraat kissat aiheuttavat kaikenlaista haittaa, mm. kuseskelevat, hajustavat, paskovat, raapivat ja tonkivat. Hiirille ei niistä ole mitään vastusta.
Minkä vuoksi kissanomistajat eivät viitsi huolehtia lemmikeistään, vaan väkisin tunkevat niitä vieraiden ihmisten riesoiksi?
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ETTEI NIILLE KÄY IKÄVÄSTI!! - onsiinäkinviisastelija
sdfgawzrgasethaz kirjoitti:
Höpöhöpö!
Pihaan tunkevat vieraat kissat aiheuttavat kaikenlaista haittaa, mm. kuseskelevat, hajustavat, paskovat, raapivat ja tonkivat. Hiirille ei niistä ole mitään vastusta.
Minkä vuoksi kissanomistajat eivät viitsi huolehtia lemmikeistään, vaan väkisin tunkevat niitä vieraiden ihmisten riesoiksi?
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ETTEI NIILLE KÄY IKÄVÄSTI!!mitä se sulle kuuluu, kenen kissoja meidän pihalla liikkuu. kyllä asukkaat tietää itse, onko niistä haittaa, vai hyötyä. hiiret ne pitävät täysin poissa. taloon niitä ei ole kerran tullut. eikä ne pasko nurmikoille. kissoista täällä huolehditaan hyvin, niinkuin maalla osataan eläimistä huolehtiakin paremmin. kymmeniä vuosia on täällä asuttu ja aina on tiedetty, kenen kissoj ovat ja saavat kyllä hoitoa omassakin kodissa. ei ne muuten siellä kävisi. kaupunkikissat ne huonosti voivat, kun eivät saa edes sitä ruokaa, mikä niille kuuluu. eikä niillä ole edes reviiriä, jota kissat kiertävät.
JOTEN HUOLEHDI TÄRKEÄMMISTÄ ASIOISTA, SINUA EI TÄÄLLÄ KAIVATA!!!!!!!!!! - 249upw4ijfpw4i3
onsiinäkinviisastelija kirjoitti:
mitä se sulle kuuluu, kenen kissoja meidän pihalla liikkuu. kyllä asukkaat tietää itse, onko niistä haittaa, vai hyötyä. hiiret ne pitävät täysin poissa. taloon niitä ei ole kerran tullut. eikä ne pasko nurmikoille. kissoista täällä huolehditaan hyvin, niinkuin maalla osataan eläimistä huolehtiakin paremmin. kymmeniä vuosia on täällä asuttu ja aina on tiedetty, kenen kissoj ovat ja saavat kyllä hoitoa omassakin kodissa. ei ne muuten siellä kävisi. kaupunkikissat ne huonosti voivat, kun eivät saa edes sitä ruokaa, mikä niille kuuluu. eikä niillä ole edes reviiriä, jota kissat kiertävät.
JOTEN HUOLEHDI TÄRKEÄMMISTÄ ASIOISTA, SINUA EI TÄÄLLÄ KAIVATA!!!!!!!!!!Höpöhöpö!
Kissat eivät kuulu vieraiden ihmisten pihoihin, vaan omistajien on valvottava niiden ulkoilua ja estettävä eläinten joutuminen HEITTEILLE.
HEITTEILLÄ juoksentelevaa kissaa uhkaavat monenlaiset vaarat.
Vastuuton ääliö on henkilö, joka ei viitsi huolehtia kissastaan.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ETTEI NIILLE KÄY IKÄVÄSTI! - turhaamölinää
249upw4ijfpw4i3 kirjoitti:
Höpöhöpö!
Kissat eivät kuulu vieraiden ihmisten pihoihin, vaan omistajien on valvottava niiden ulkoilua ja estettävä eläinten joutuminen HEITTEILLE.
HEITTEILLÄ juoksentelevaa kissaa uhkaavat monenlaiset vaarat.
Vastuuton ääliö on henkilö, joka ei viitsi huolehtia kissastaan.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ETTEI NIILLE KÄY IKÄVÄSTI!pyh! jokainen päättää itse mitä maillaan pitää. täällä on kissat saanut kulkea aina omia kulkujaan ja niin tulee kulkemaan jatkossakin. sitäpaitsi kylällä on maan suurimmat lihakarjantuotantolaitokset. joten täällä käy eläinlääkäri tarkistamassa eläinten asiat lakisääteisestikin. kissat on hyinvoivia ja jos ongelmia havaitaan, niin ne lopetetaan, eikä anneta kärsiä. täällä saat horista niin paljon ko haluat, kukaan täällä ei löpinöistäsi välitä, muuta kun korkeintaan vitsinä pitävät. sen verran voin rauhoittaa, että kissoja täällä ei kukaan hylkää, vaan me tiedetään, kuka on kenenkin kissa ja niillä on huolenpito omilla tiloillaan.
- 4wroåw3itå2wi234
turhaamölinää kirjoitti:
pyh! jokainen päättää itse mitä maillaan pitää. täällä on kissat saanut kulkea aina omia kulkujaan ja niin tulee kulkemaan jatkossakin. sitäpaitsi kylällä on maan suurimmat lihakarjantuotantolaitokset. joten täällä käy eläinlääkäri tarkistamassa eläinten asiat lakisääteisestikin. kissat on hyinvoivia ja jos ongelmia havaitaan, niin ne lopetetaan, eikä anneta kärsiä. täällä saat horista niin paljon ko haluat, kukaan täällä ei löpinöistäsi välitä, muuta kun korkeintaan vitsinä pitävät. sen verran voin rauhoittaa, että kissoja täällä ei kukaan hylkää, vaan me tiedetään, kuka on kenenkin kissa ja niillä on huolenpito omilla tiloillaan.
Ja senkin, mitä ei pidä.
Esimerkiksi naapurin ääliön HEITTEILLE päästämiä kissoja.
HEITTEILLÄ juokseville kissoille käy usein köpelösti yksinäisillä retkillään.
Semmoiseen on syytä ääliön varautua. - kissattöissä
4wroåw3itå2wi234 kirjoitti:
Ja senkin, mitä ei pidä.
Esimerkiksi naapurin ääliön HEITTEILLE päästämiä kissoja.
HEITTEILLÄ juokseville kissoille käy usein köpelösti yksinäisillä retkillään.
Semmoiseen on syytä ääliön varautua.aivan sama. sinun jankutuksillasi ei ole mitään merkitystä. itse olet niin ressukka, että et pysty edes kissaa pitää, jos pitäisit, niin ei se eläisi ainakaan lajityypillisesti, vaan kituisi.
- wpifjpwieojfpwoifj
kissattöissä kirjoitti:
aivan sama. sinun jankutuksillasi ei ole mitään merkitystä. itse olet niin ressukka, että et pysty edes kissaa pitää, jos pitäisit, niin ei se eläisi ainakaan lajityypillisesti, vaan kituisi.
SINUN jankutuksillasi ei ole merkitystä.
Lemmikkieläimen HEITTEILLÄpitäminen on ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ.
Kissan ulkoilun asiallinen valvonta on LAILLISTA JA HYVÄÄ TOIMINTAA, HEITTEILLÄPITÄMINEN ON ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ.
HÄPEÄ PAHOJA TAPOJASI, IDIOOTTI!! - hyötyeläimet
wpifjpwieojfpwoifj kirjoitti:
SINUN jankutuksillasi ei ole merkitystä.
Lemmikkieläimen HEITTEILLÄpitäminen on ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ.
Kissan ulkoilun asiallinen valvonta on LAILLISTA JA HYVÄÄ TOIMINTAA, HEITTEILLÄPITÄMINEN ON ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ.
HÄPEÄ PAHOJA TAPOJASI, IDIOOTTI!!hah hah. mitä luulet täällä huutamalla saavuttavasi. sitäkö, että ihmiset alkaisi juosta kissojen perässä niiden ollessa öisin hiirijahdissa. saat sitä tietenkin itse tehdä ja jos siinä on sinusta jotain kunnioitettavaa, niin pidä ääliö sitten se kunnia. ja mitä tuo heitteillepito tähän liittyy. olen jo aiemmin maininnut, että eläinlääkäri tekee lakisääteiset tarkastukset tiloillamme, eikä kissojen pidossa ole huomauttamista ollut. häpeä itse, kun et asiasta mitään tiedä.
- 42pijirp2ojfp2ojp34o
hyötyeläimet kirjoitti:
hah hah. mitä luulet täällä huutamalla saavuttavasi. sitäkö, että ihmiset alkaisi juosta kissojen perässä niiden ollessa öisin hiirijahdissa. saat sitä tietenkin itse tehdä ja jos siinä on sinusta jotain kunnioitettavaa, niin pidä ääliö sitten se kunnia. ja mitä tuo heitteillepito tähän liittyy. olen jo aiemmin maininnut, että eläinlääkäri tekee lakisääteiset tarkastukset tiloillamme, eikä kissojen pidossa ole huomauttamista ollut. häpeä itse, kun et asiasta mitään tiedä.
Tottakai minä tiedän, miten asiat ovat.
Jos eläinlääkäri ei huomauta kissojen HEITTEILLÄ pitämisistä, se kertoo vain kyseisen henkilön epäpätevyydestä ja tietämättömyydestä.
Suomen Lain mukaan kissoja ei saa päästää omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolelle ilman välitöntä valvontaa. Henkilö, joka päästää, on lainrikkoja, eläinrääkkääjä ja idiootti.
Jos hiiristä on tiloillasi noin kovasti riesaa, niin kannattaa keskittyä huolehtimaan nykyistä paremmin hygienia-asioista...
Katso vaikka sanakirjasta, mitä se tarkoittaa, jos muuten et tiedä. - kiitostiedoista
42pijirp2ojfp2ojp34o kirjoitti:
Tottakai minä tiedän, miten asiat ovat.
Jos eläinlääkäri ei huomauta kissojen HEITTEILLÄ pitämisistä, se kertoo vain kyseisen henkilön epäpätevyydestä ja tietämättömyydestä.
Suomen Lain mukaan kissoja ei saa päästää omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolelle ilman välitöntä valvontaa. Henkilö, joka päästää, on lainrikkoja, eläinrääkkääjä ja idiootti.
Jos hiiristä on tiloillasi noin kovasti riesaa, niin kannattaa keskittyä huolehtimaan nykyistä paremmin hygienia-asioista...
Katso vaikka sanakirjasta, mitä se tarkoittaa, jos muuten et tiedä.jaa, että sinä olet pätevä arvioimaan lääkärinkin pätevyyden. ja senkin voit päättää, onko kissat heitteillä. en tiennytkään, että täällä kirjoittelee noin päteviä henkilöitä. olen luullut tähän asti, että jyrsijöitä on maatiloilla, koska täällä on niille hehtaarikaupalla juureksia ym viljelyä syötäväksi.mutta hyvä, kun kerroit tuon hygieniapuolen. nykyäänhän näitä karja/maatilallisia kun ei valvota mitenkään.
- pworjfpgwreojfpwiooj
kiitostiedoista kirjoitti:
jaa, että sinä olet pätevä arvioimaan lääkärinkin pätevyyden. ja senkin voit päättää, onko kissat heitteillä. en tiennytkään, että täällä kirjoittelee noin päteviä henkilöitä. olen luullut tähän asti, että jyrsijöitä on maatiloilla, koska täällä on niille hehtaarikaupalla juureksia ym viljelyä syötäväksi.mutta hyvä, kun kerroit tuon hygieniapuolen. nykyäänhän näitä karja/maatilallisia kun ei valvota mitenkään.
Ellei eläinlääkäri huomauta asiakastaan selkeästä epäkohdasta tämän elänten pidossa, kyseessä on ilman muuta epäpätevä henkilö.
HEITTEILLÄ oleva lemmikkieläin on selkeästi ja yksiselitteisesti määritelty Suomen Laissa, asetuksessa nro 49/1992. Linkki asetukseen tässä: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idp451130528 Lue itse tarkemmin kohdasta määritelmät / kohta 5!
Hehtaarien alueella viereksivät juurekset ja jyrsijöille syötäviksi kelpaavat muut ainekset ovat juuri sitä materiaa, jonka hygieniastaan asiallisesti huolehtiva jyväjemmari kerää talteen houkuttamasta jyrsijöitä ja muita tuholaisia.
Sitä kautta vähenee myös tarve pitää kissoja HEITTEILLÄ MUKA HUOLEHTIMASSA häiritsevistä jyrsijöistä.
- - intälisää
pworjfpgwreojfpwiooj kirjoitti:
Ellei eläinlääkäri huomauta asiakastaan selkeästä epäkohdasta tämän elänten pidossa, kyseessä on ilman muuta epäpätevä henkilö.
HEITTEILLÄ oleva lemmikkieläin on selkeästi ja yksiselitteisesti määritelty Suomen Laissa, asetuksessa nro 49/1992. Linkki asetukseen tässä: http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idp451130528 Lue itse tarkemmin kohdasta määritelmät / kohta 5!
Hehtaarien alueella viereksivät juurekset ja jyrsijöille syötäviksi kelpaavat muut ainekset ovat juuri sitä materiaa, jonka hygieniastaan asiallisesti huolehtiva jyväjemmari kerää talteen houkuttamasta jyrsijöitä ja muita tuholaisia.
Sitä kautta vähenee myös tarve pitää kissoja HEITTEILLÄ MUKA HUOLEHTIMASSA häiritsevistä jyrsijöistä.
-yksiselitteisesti tällä kylällä ei kissoja, eikä muitakaan eläimiä ole heitteillä. se mitä laidunaikana pakostakin joskus haavereita sattuu, niin asiat hoidetaan välittömästi. kyllällä ei ole muita, kuin karja/maatilallisia. kissat on saanut elää aina mahdollisimman lajityypillisesti ja niin tulee olemaan jatkossakin. olet sitten asiasta mitä mieltä tahansa. en tiedä, mitä tarkoitat viereksivät juurekset. meillä kasvatetaan juureksia. niitä on useita hehtaareja. en ymmärä, miksi jonkun täytyy nostaaa kauhea haloo siitä, jos maaseudulla elää kissat, niinkuin ne on aina tähänkin asti eläneet. onko sitten jotain kaupunkilaisen kateutta, kun oma kissa on täysi turhake, eikä mahdollisuutta liikkua laajoilla alueilla. ja kyllä se asia niin vain on, ettei se eläilääkäri huomauta asioista, missä ei ole huomauttamista. olet vain niin tyhmä, että et mitään tajua.
- 08y97g8utfcfyrxdyc
intälisää kirjoitti:
yksiselitteisesti tällä kylällä ei kissoja, eikä muitakaan eläimiä ole heitteillä. se mitä laidunaikana pakostakin joskus haavereita sattuu, niin asiat hoidetaan välittömästi. kyllällä ei ole muita, kuin karja/maatilallisia. kissat on saanut elää aina mahdollisimman lajityypillisesti ja niin tulee olemaan jatkossakin. olet sitten asiasta mitä mieltä tahansa. en tiedä, mitä tarkoitat viereksivät juurekset. meillä kasvatetaan juureksia. niitä on useita hehtaareja. en ymmärä, miksi jonkun täytyy nostaaa kauhea haloo siitä, jos maaseudulla elää kissat, niinkuin ne on aina tähänkin asti eläneet. onko sitten jotain kaupunkilaisen kateutta, kun oma kissa on täysi turhake, eikä mahdollisuutta liikkua laajoilla alueilla. ja kyllä se asia niin vain on, ettei se eläilääkäri huomauta asioista, missä ei ole huomauttamista. olet vain niin tyhmä, että et mitään tajua.
Ilman muuta kyse on HEITTEILLÄ olevista kissoista.
"HEITTEILLÄ oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
Niin sanotaan Suomen Laissa, lue vaikka itse! (Jos osaat, et tainnut löytää sitä sanakirjaakaan)
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idp450734256
Ennen vanhaan kissojen HEITTEILLÄ pitämisen lisäksi oli sopivaa mm. pitää orjia, tupakoida lasten lähellä, pitää kissojen lisäksi myös koiria HEITTEILLÄ ym. sellaista, mikä nykyään on lailla kiellettyä.
Lait ovat voimassa myös maaseudulla eikä jyväjemmareita ole vapautettu niiden noudattamisesta. - intälisää
08y97g8utfcfyrxdyc kirjoitti:
Ilman muuta kyse on HEITTEILLÄ olevista kissoista.
"HEITTEILLÄ oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
Niin sanotaan Suomen Laissa, lue vaikka itse! (Jos osaat, et tainnut löytää sitä sanakirjaakaan)
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idp450734256
Ennen vanhaan kissojen HEITTEILLÄ pitämisen lisäksi oli sopivaa mm. pitää orjia, tupakoida lasten lähellä, pitää kissojen lisäksi myös koiria HEITTEILLÄ ym. sellaista, mikä nykyään on lailla kiellettyä.
Lait ovat voimassa myös maaseudulla eikä jyväjemmareita ole vapautettu niiden noudattamisesta.sinun laisellesi vajakille suomen lainsäädäntö on aivan liian monimutkainen ymmärrettäväksi. jos todellakin luulet että suomessa voi suurimmat karjatuottajat pitää eläimiä heitteillä, nii usko ihan vapaasti vain omiin mielikuviisi. siitä ei meille haittaa ole.
- p4igjoeijroe3
intälisää kirjoitti:
sinun laisellesi vajakille suomen lainsäädäntö on aivan liian monimutkainen ymmärrettäväksi. jos todellakin luulet että suomessa voi suurimmat karjatuottajat pitää eläimiä heitteillä, nii usko ihan vapaasti vain omiin mielikuviisi. siitä ei meille haittaa ole.
Ei suinkaan, minä kyllä ymmärrän, mitä lait tarkoittavat.
Sinulla sen sijaan näyttää tuottavan vakavia vaikeuksia, ainakin kissoista huolehtimista koskevien lakien osalta.
Eli vajakki oletkin sinä!
M.O.T. - intälisää
p4igjoeijroe3 kirjoitti:
Ei suinkaan, minä kyllä ymmärrän, mitä lait tarkoittavat.
Sinulla sen sijaan näyttää tuottavan vakavia vaikeuksia, ainakin kissoista huolehtimista koskevien lakien osalta.
Eli vajakki oletkin sinä!
M.O.T.ihan sama. kissat saa elää täällä jatkossakin, niinkuin tähänkin asti. ja sinä vajakki et sille asialle koskaan mitään voi. joten revi siitä!!!!!!!!!!!!!!
- 2949jtg2pgjp2ioj
intälisää kirjoitti:
ihan sama. kissat saa elää täällä jatkossakin, niinkuin tähänkin asti. ja sinä vajakki et sille asialle koskaan mitään voi. joten revi siitä!!!!!!!!!!!!!!
Älä sitten vingu, kun joku reipas kansalainen poksauttaa HEITTEILLÄ juoksevan kissasi pois päiviltä häiriköimästä naapuruston rauhaa.
Kun sinä kissanomistajana et välitä laista, niin turhaa se on kissattomankaan enemmälti hempeillä.
Ikävää vain, että sinällään syytön otus eli kissa on se, joka tilanteesta eniten kärsii.
Mutta kun eläimellä on idiootti omistaja niin on, minkäs sille kissa-poloinen voi. - kissaaeioo
2949jtg2pgjp2ioj kirjoitti:
Älä sitten vingu, kun joku reipas kansalainen poksauttaa HEITTEILLÄ juoksevan kissasi pois päiviltä häiriköimästä naapuruston rauhaa.
Kun sinä kissanomistajana et välitä laista, niin turhaa se on kissattomankaan enemmälti hempeillä.
Ikävää vain, että sinällään syytön otus eli kissa on se, joka tilanteesta eniten kärsii.
Mutta kun eläimellä on idiootti omistaja niin on, minkäs sille kissa-poloinen voi.ei mulla kissaa edes oo. nautin vain suunnattomasti siitä, kun sain yhden idiootin taas vinkumaan samaa HEITTEILLÄ. koko juttuni oli täyttä paskaa. tää on hauskaa!!!!!!!!!!!!!!!
- ipjhihpho8uhboubgb
kissaaeioo kirjoitti:
ei mulla kissaa edes oo. nautin vain suunnattomasti siitä, kun sain yhden idiootin taas vinkumaan samaa HEITTEILLÄ. koko juttuni oli täyttä paskaa. tää on hauskaa!!!!!!!!!!!!!!!
Nautit SUUNNATTOMASTI??
Suoli24-vänkäyksestä??
Ja samalla esität arvioita muiden kirjoittajien mielenterveydestä sekä älyllisistä kyvyistä!?
Sanotaan, että hulluilla on halvat huvit jne. Vaikuttaa melko hyvin pitävän paikkansa kohdallasi.
Hyvää asiassa toki on se, että kissa-poloiset eivät sittenkään joudu höpelöintiesi vuoksi kärsimään.
- tietolisäätaitoatoivon
LEMMIKKIELÄIMIÄ KOSKEVA LAINSÄÄDÄNTÖ
Lemmikkieläimiä koskevat useat lait ja asetukset. Eläimen heitteillejättö on yleisen syytteen alainen rikkomus, josta kuka hyvänsä voi tehdä ilmoituksen ja tällöin poliisin tehtävänä on puuttua asiaan samoin kuin, jos rikotaan järjestyslakiin kirjattua kiinnipitovelvoitetta.
(Kopioi teksti hakukenttään, löydät sivuston josta teksti on.)
Heitteillejättö=Jos et näe kissaasi pihapiirissäsi, se on lakien vastaisesti heitteillejätetty. - nelikulmainenlex
Nämä ampujat imitoivat simon hayhaa ja kun eivät uskalla kohdata kuolemaa
silmästä silmään, ammutaa hätäpäisään vaikka eläimiä= Virtasalmen
ajokoira. Eräs metsästäjä loukuttaa pienpetoja tulevan kotinsa nurkalla
ja voin sanoa, että sillä kodilla ei ole siunausta.- watfgegae
Nonoh, pikku-Petteri!
Huomasitkos, että tulit esittäneeksi vakavan uhkauksen terrorisoida erään metsästäjän kotia?
Tuommoisilla löysillä puheilla saattaa olla vakavia seurauksia, vaikka niiden esittäjä myöhemin väittäisikin puhuneensa vain "läpällä"... - pysytotuudes
Lue uutiset, kissoja ei ammuttu.
- Järkyttäviäjuttujajoo
Suomessakin pitäisi olla Houstonin eläinpoliisit-tyyppinen eläinsuojelujärjestö, joka vie oikeuteen koti,- hyöty- ja lemmikkieläimiin kohdistuneet laiminlyönnit.
Eläintarhaeläimilläkin on omat hoitajansa ja lääkärinsä.
Omistajat saavat myös apua, kun eläimille on hälytetty apua, näin siis amerikassa.- 456789876
Niin pitäisi.On paljon ihmisiä, jotka ottaa elukoita, mutta vastuuta ei osata niistä kantaa, eikä hoitaa lakienkaan mukaan.Se on kissalle karmea kohtalo, kun se pentuna annetaan vastuuttomalle ihmisellle, jokamaltistaan sen hengenvaaroille päivittäin.Päästämällä kissan vaaroihin, luontoon, autoteille ja vieraisiin pihoihin joissa koiria ;/
- edgcz
456789876 kirjoitti:
Niin pitäisi.On paljon ihmisiä, jotka ottaa elukoita, mutta vastuuta ei osata niistä kantaa, eikä hoitaa lakienkaan mukaan.Se on kissalle karmea kohtalo, kun se pentuna annetaan vastuuttomalle ihmisellle, jokamaltistaan sen hengenvaaroille päivittäin.Päästämällä kissan vaaroihin, luontoon, autoteille ja vieraisiin pihoihin joissa koiria ;/
jätkä teki omasta mielestä oikein järkevänkin kannanoton.
- luontoa.arvostaen
Kissan ampujalle pitäisi antaa tunnustus luonnonsuojelutyöstä. WWF herätys.
- eiammuttuja
Onhan kissa suomen luonnossa toki haitallinen vieraslaji.
Mutta, eihän kissoja ammuttu, vaikka aloittaja niin kirjoittaa.
Kissojen kiinniottaminen olisi mielestäni suositeltavampaa.Eihän se kissan vika ole, että luontoon on päästetty, vaan vastuuttoman omistajan. - ouhopuhouhouho
eiammuttuja kirjoitti:
Onhan kissa suomen luonnossa toki haitallinen vieraslaji.
Mutta, eihän kissoja ammuttu, vaikka aloittaja niin kirjoittaa.
Kissojen kiinniottaminen olisi mielestäni suositeltavampaa.Eihän se kissan vika ole, että luontoon on päästetty, vaan vastuuttoman omistajan.KORJAUS EDELLISEEN:
Virheellinen tieto ampumisesta on lähtöisin iltalehden uutisesta, http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709282200425341_u0.shtml - Kissatpidettäväkotona
ouhopuhouhouho kirjoitti:
KORJAUS EDELLISEEN:
Virheellinen tieto ampumisesta on lähtöisin iltalehden uutisesta, http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709282200425341_u0.shtmlMyöhemmissä uutisissa oli tietoa, ettei kissoja ammuttu.Metsästyskoirat ilmeisesti juosseet ne kiinni.Ei siis pidä päästää kissoja suomen luontoon, ja metsästyskoirien ulottuville.Metsästyskoiria on metsästysaikana usein metsissä, ja nehän nyt ei erota kissaa supikoirasta.Luonnon pedot myös ottavat kissoja kiinni, ilvekset ja huuhkajat esimerkiksi.
Lemmikkikissan paikka ei ole metsässä, eikä muutenkaan ulkona ilman omistajaansa.
Huolehtikaamme siis niistä omista lemmikeistämme, kodeissamme,ja pihoissamme.
- välittäkääkissoistanne
http://www.karkurit.fi/makasiini/menehtyneitä/menehtyneitä-2017
Siinä on ihan kuvia ulkokissojen kohtalosta (kuvissa myös muita eläimiä)! Omistajia ei vaan kiinnosta ja se on surullista.- välittäkääkissoistanne
Linkki ei toimi jos sitä napsauttaa hiirellä mutta toimii kun maalaa mustaksi ja liittää osoiteriville
- välittäkääkissoistanne
niin siinä on ihan kuvia ulkokissojen kohtalosta, jotka elivät kuitenkin hyvän elämän. kauhistuttavinta on vuoikymmeniä sisällä kidutetun kissan elämä, jolla ei ole mitään puolustuskeinoja tyhmää omistajaansa vataan. joka sanoo kissaansa vielä lemmikiksi. kyllä niistäkin kuvia halukas löytää, jotka pitävät kantavat liikuntakyvytöntä kissaa, joka on saanut ulkoilla vain omistajansa sallimissa rajoissa.
- p42otkp2ojjr2po
välittäkääkissoistanne kirjoitti:
niin siinä on ihan kuvia ulkokissojen kohtalosta, jotka elivät kuitenkin hyvän elämän. kauhistuttavinta on vuoikymmeniä sisällä kidutetun kissan elämä, jolla ei ole mitään puolustuskeinoja tyhmää omistajaansa vataan. joka sanoo kissaansa vielä lemmikiksi. kyllä niistäkin kuvia halukas löytää, jotka pitävät kantavat liikuntakyvytöntä kissaa, joka on saanut ulkoilla vain omistajansa sallimissa rajoissa.
Höpöhöpö!
Minkään lemmikkieläimen ei ole hyvä olla HEITTEILLÄ.
HEITTEILLÄ olevaa eläintä uhkaavat kaikenlaiset vaarat ja vahingot, eikä HEITTEILLÄ juoksenteluun ole muuta syytä, kuin omistajan laiskuus ja piittaamattomuus.
Hyhhyh semmoisia kissanomistajia! - liikkuvakissani
välittäkääkissoistanne kirjoitti:
niin siinä on ihan kuvia ulkokissojen kohtalosta, jotka elivät kuitenkin hyvän elämän. kauhistuttavinta on vuoikymmeniä sisällä kidutetun kissan elämä, jolla ei ole mitään puolustuskeinoja tyhmää omistajaansa vataan. joka sanoo kissaansa vielä lemmikiksi. kyllä niistäkin kuvia halukas löytää, jotka pitävät kantavat liikuntakyvytöntä kissaa, joka on saanut ulkoilla vain omistajansa sallimissa rajoissa.
Onko sinusta kissalla elämä hyvää, jos kissa jätetään heitteille heti ensimmäisenä kesänään,ja siksi se litistyy tielle?
Minusta ei, omistajan on huolehdittava, ja estettävä ettei kissa mene vaaroihin.Laki kieltää moisen touhun, kun ihmiset ei itse ymmärrä, ja jotkut ei silti, vaikka lakikieltääkin.
Kissoja ei arvosteta, se näkyy menehtyneinä kissoina teidenposkilla, ja karkureiden sivuilla, sekä siinä että viime vuonna 20 000 kissaa jätettiin hakematta löytöeläintalosta.Kun omistajia ei vaan kiinnosta menehtyykö hänen kissa kivuliaasti, karkaa tai katoaa.
Kissaa voi mainiosti ulkoiluttaa muutenkin, kun unohtamalla sen tarkoituksella yksin vaaroihin.Kyllä ihmiset on julmia, ja kapeakatseisia. - kattiakanssa
p42otkp2ojjr2po kirjoitti:
Höpöhöpö!
Minkään lemmikkieläimen ei ole hyvä olla HEITTEILLÄ.
HEITTEILLÄ olevaa eläintä uhkaavat kaikenlaiset vaarat ja vahingot, eikä HEITTEILLÄ juoksenteluun ole muuta syytä, kuin omistajan laiskuus ja piittaamattomuus.
Hyhhyh semmoisia kissanomistajia!kyllä se on hyvää elämää kissalle siihen asti, kun se saa vapaudestaan nauttia. eläisitkö itse mieluummin 20 vuotta vapaalla jalalla, vai 80 vangittuna vartijan ulkoilut vartijan taluttaessa. voi sitä ihminenkin ulkona kuolla liikenneonnettomuudessa samalla tavalla. kuolee luonnossa eläimiä koko ajan petojrn suihin ym. aika kapea taas tuo ajatusmaailmasi on.
- 2949jt2p4ijfp2i4j
kattiakanssa kirjoitti:
kyllä se on hyvää elämää kissalle siihen asti, kun se saa vapaudestaan nauttia. eläisitkö itse mieluummin 20 vuotta vapaalla jalalla, vai 80 vangittuna vartijan ulkoilut vartijan taluttaessa. voi sitä ihminenkin ulkona kuolla liikenneonnettomuudessa samalla tavalla. kuolee luonnossa eläimiä koko ajan petojrn suihin ym. aika kapea taas tuo ajatusmaailmasi on.
Höpöhöpö!
Se on vähän sama asia, kun yrittäisi selittää, että vahvojen huumeiden käyttö on ihmiselle todella hyväksi.
Kaikilla on hauskaa ja mukavaa sopivassa kokaiini- / heroiinipöllyssä, mutta onko se sittenkään hyväksi henkilön elämän kokonaisuuden kannalta?
Pitkälti sama asia on kyseessä silloin, kun kissa juokseee HEITTEILLÄ. Hauskaa saattaa hetkellisesti olla, mutta onko se kuitenkaan kokonaisuuden kannalta hyvä?
Mietipä sinä sitä! - kattiakanssa
2949jt2p4ijfp2i4j kirjoitti:
Höpöhöpö!
Se on vähän sama asia, kun yrittäisi selittää, että vahvojen huumeiden käyttö on ihmiselle todella hyväksi.
Kaikilla on hauskaa ja mukavaa sopivassa kokaiini- / heroiinipöllyssä, mutta onko se sittenkään hyväksi henkilön elämän kokonaisuuden kannalta?
Pitkälti sama asia on kyseessä silloin, kun kissa juokseee HEITTEILLÄ. Hauskaa saattaa hetkellisesti olla, mutta onko se kuitenkaan kokonaisuuden kannalta hyvä?
Mietipä sinä sitä!enpä noilla asioilla mitään yhtänäisyyttä tiedä. sairastunut ihminen on ylivarovainen ja pelkää vaaroja kaikkialla. mietipä sinä sitä!!
- w94jtfw0jwe43
kattiakanssa kirjoitti:
enpä noilla asioilla mitään yhtänäisyyttä tiedä. sairastunut ihminen on ylivarovainen ja pelkää vaaroja kaikkialla. mietipä sinä sitä!!
On niillä paljonkin.
Kumpikin on rikollista toimintaa ja saattaa hetkellisesti tuntua hyvältä, hauskalta ja mukavalta, mutta tarkemmin ajatellen on vahingollista sekä ihmisille että eläimille.
Sairastunut ihminen on piittaamaton; hän käyttää huumeita eikä välitä lemmikeistään, vaan pitää niitä HEITTEILLÄ. - vastuuttomuusjärkyttävää
kattiakanssa kirjoitti:
kyllä se on hyvää elämää kissalle siihen asti, kun se saa vapaudestaan nauttia. eläisitkö itse mieluummin 20 vuotta vapaalla jalalla, vai 80 vangittuna vartijan ulkoilut vartijan taluttaessa. voi sitä ihminenkin ulkona kuolla liikenneonnettomuudessa samalla tavalla. kuolee luonnossa eläimiä koko ajan petojrn suihin ym. aika kapea taas tuo ajatusmaailmasi on.
Mä valitsisin ton 80 rakkaani kanssa ulkoillen ja asuen.Se nuorena 20 menehtyminen pikkuhiljaa auton runnomana ilman minkäänlaista hoitoa tienposkeen tai lähimetsään, jopa päivien ajan kituen,ei houkuta.
Mutta, on muistettava, että kissa on lemmikkieläin.Ei luontoon kuuluva eläin, vaikka monet harhaisesti niin kuvittelevatkin, ja haluavat uskotella sitä muillekkin.Jos haluaa syötellä luontoon kuuluvia vapaita eläimiä pihalle, niin lintuja ja vaikka rusakoita voi syötellä, silloin niistä ei myöskään tarvitse ottaa vastuuta, eikä huolehtia niiden liikkumisesta.Eikä kuskata eläinlääkäreille tai muutakaan.
Lemmikkiä ei pidä ottaa, jos ei osaa siitä huolehtia niin kuin kuuluu.Siellä omassa kodissa, ja omassa pihassa.
On julmaa päästää lemmikki ulos vaaroihin ihan tarkoituksella, ja tietoisesti.Ja niin tekemällä vaarantaa sen henki tarkoituksella.Monet kymmenettuhannet kissat jäävät luontoon, kun ihmiset ne sinne päästävät.
Älkää ottako kissoja hylättäviksi ja heitteillejätettäviksi.On iso työ muilla pelastaa niitä kissoja sitten luonnon armoilta, ja kustannuksetkin ovat suuret yhteiskunnalle.Kun hylättyjä ja heitteillejätettyjä kissoja hoidellaan sen 15pvä eläinhoitoloissa, ja sitten hommataan niille ne uudet vastuulliset kodit, jotka olisivat heti alkujaankin ansainneet.
Monet kissat ovat löydettäessä myös loukkaantuneita, sairaita, ja niiden hoito on yhteiskunnalle kallista.
En ymmärrä mikä järki on ottaa kissa, ja ajatella että sen kuuluu kuljeksia teillä, muidepihoilla ja luonnossa tappamassa rauhoitettujakin eläimiä.
Sellaiset ihmiset aiheuttavat teoillaan suuret kustannutkset yhteiskunnalle.20 000 kissaa viimevuonna, ja ilmeisesti samanverran tai enemmän jatkossa joka vuosi.Kaikki nuo järkyttävät kohtalot joista olemme lehdistäkin lukeneet on omistajien estettävissä, kun hoitavat lemmikkinsä lakien mukaan.
Kissoja ammuttu nuolilla , hauleilla, niille on tahallisesti tehty kauheuksia, niitä on jäänyt autojen alle, petojen syömäksi, koirien tappamiksi, luontoon kitumaan hengiltä jne.
Kissat kärsineet luonnossa , teillä, vieraissa pihoissa, vain siksi, että jotkut ajattelemattomat ihmiset keksivät ottaa kissan ja päästää sen ulos karkaamaan, katoamaan ja kärsimään.Kaikkia kissoja ei sydämelliset ihmisetkään yrityksistään huolimatta voi auttaa.Jatkuvasti kissoja jätetään luontoon lisää, ja monet kissoista on vapaina ulkona niin arkoja, etteivät ne uskallaudu vieraiden ihmisten luo apua hakemaan ajoissa.
Loukutus, on pelastanut monta arkaakin kissaa pois luonnosta.Kiitos ahkerien vapaaehtoisten eläinystävien, jotka huolehtivat sitten muidenkin ottamista lemmikeistä.Keräämällä niitä pois luonnosta.
Kissojen loukuttajia pitäisi olla vain enemmän, ettei kissojen tarvitsisi kärsiä niin paljon vastuuttomien omistajiensa vuoksi.Loukuttamalla kissa saadaan turvaan, ja uuteen parempaan kotiin.Entiset vastuuttomat omistajat ei niitä takaisin edes yleensä kaipaa tai kysele.Kyllä ihmisen pitäis 15 pvän aikana jo tajuta, että kissa on kadonnut pihalta.20 000 kissaa viimevuonna, joita ei kaivannut kukaan. - KissaRaukatKärsii
kattiakanssa kirjoitti:
kyllä se on hyvää elämää kissalle siihen asti, kun se saa vapaudestaan nauttia. eläisitkö itse mieluummin 20 vuotta vapaalla jalalla, vai 80 vangittuna vartijan ulkoilut vartijan taluttaessa. voi sitä ihminenkin ulkona kuolla liikenneonnettomuudessa samalla tavalla. kuolee luonnossa eläimiä koko ajan petojrn suihin ym. aika kapea taas tuo ajatusmaailmasi on.
Se on omistajan harhakuva, kun "hän" ajatelee kissan nauttivan ulkona yksin olemisesta.Näyttää varmaan nauttivan, ja turvalliselta, kun itse näkee kissan auringossa makoilemassa.
Tilanne vaan muuttuu hetkessä, kun omistaja ei enää ole katsomassa.Siellä se kissa yöllä kyhjöttää kylmissään peläten henkensä edestä, eikä turhaan.
Se pakenee saalistajia ja muiden vastuuttomien kissoja, joiden kanssa tappelevat myös päivällä .Kissat ottavat todella rajustikkin yhteen kohdatessaan toisensa, siinä on elämästä nauttiminen kaukana.Vammoiltakaan ei voida niissä yhteenotoissa välttyä.
Oletko nähnyt kissojen oikeasti tappelevan?
Lähistöllämme vapaasti liikkuvat karanneet kissat tappelevat aina välillä, se kuluu murinana, ja hyökkäyksen ääninä, sekä tuskanhuutoina.Ja välillä jos tappelu on lähellä näkyy peräkkäinjuoksevina kissoina, jotka kierivät maassa kerällä, kun saavuttavat toisensa.
Rääkynä ja murina sekoittuvat toisiinsa, meteli on suorastaan järkyttävää.Kun kissat raapivat ja purevat toisiaan.
Joskus nuo yhteenotot kestävät vain hetken, joskus tappelut kestävät todella pitkään, kesällä sen kuulee pihalla ollessaan.Omistajia ei muuten kissojensa tappelut kiinnosta.
Jos ei ole nähnyt kissatappeluita.Voi sellaisem katsoa you tubesta, kirjoittamalla enkuksi kissa tappelu hakukenttään. - kattiakanssa
w94jtfw0jwe43 kirjoitti:
On niillä paljonkin.
Kumpikin on rikollista toimintaa ja saattaa hetkellisesti tuntua hyvältä, hauskalta ja mukavalta, mutta tarkemmin ajatellen on vahingollista sekä ihmisille että eläimille.
Sairastunut ihminen on piittaamaton; hän käyttää huumeita eikä välitä lemmikeistään, vaan pitää niitä HEITTEILLÄ.sairastuneet ihmiset eivät pääse eroon pakkoajatuksistaan. he uskovat traumaattisiin mielikuvituksen tuottamiin asioihin, kunnes joutuvat psykoosin vuoksi hoitoon. mietipä sinä sitä.
- rgdsnfoiwjfowij
kattiakanssa kirjoitti:
sairastuneet ihmiset eivät pääse eroon pakkoajatuksistaan. he uskovat traumaattisiin mielikuvituksen tuottamiin asioihin, kunnes joutuvat psykoosin vuoksi hoitoon. mietipä sinä sitä.
Odottele vain, ei mene enää kauan, kun valkotakkiset miehet ovat ovellasi...
- - KarmeitaKohtaloita
kattiakanssa kirjoitti:
sairastuneet ihmiset eivät pääse eroon pakkoajatuksistaan. he uskovat traumaattisiin mielikuvituksen tuottamiin asioihin, kunnes joutuvat psykoosin vuoksi hoitoon. mietipä sinä sitä.
Siksi he eivät osaa lakejakaan noudattaa, harhojensa vuoksi, kissat kärsii yksin ulkona heitteillä ;/
- kattiakanssa
KarmeitaKohtaloita kirjoitti:
Siksi he eivät osaa lakejakaan noudattaa, harhojensa vuoksi, kissat kärsii yksin ulkona heitteillä ;/
tuskinpa se kissa joka yöksi ulos maukuu, jos siellä jotain kärsii. eikä huollossakaan vikaa ole, kun joka aamu kotia tulee. ei tähän asiaan minun osalta mitään harhoja liity. jos nyt tavallinen elämä niin karmealle alkaa tuntumaan, niin hoitoahan sinä tarvit.
- Mähoidanlakejemukaa
Mun lemmikit on turvas ja talles.En vaaranna niitä tietoisesti, ulkoilutan valvotusti, ja aitauksessa.Samoin kuin tehdään muillekkin lemmiklle suomessa, kissa ei ole sen vähäarvoisempi.Lakeja tietysti noudatan, siksihän ne ovat.
Kyllä meillä hoidetaan ihan lakien mukaan.Ja kissat ulkoiilee paljon, muttta eivät ole heitteillä ;) - selaiskaomistajakait
Mähoidanlakejemukaa kirjoitti:
Mun lemmikit on turvas ja talles.En vaaranna niitä tietoisesti, ulkoilutan valvotusti, ja aitauksessa.Samoin kuin tehdään muillekkin lemmiklle suomessa, kissa ei ole sen vähäarvoisempi.Lakeja tietysti noudatan, siksihän ne ovat.
Kyllä meillä hoidetaan ihan lakien mukaan.Ja kissat ulkoiilee paljon, muttta eivät ole heitteillä ;)Kiva jos sulla on viiteliäisyyttä vahtia kissan kulkua.Tee ihan niin, jos haluat.Eipä siitä haittaakaan ole, ja ehkä se olis parastakin, mutta vaatii aikaa .Paljon helpompaahan se on jättää yksin kulkemaan, ja kyllä sen huomaa, jos ei kotiin tule.Yleensä tekevät parin päivän reissuja jossain, viikko on jo paljon.Kerran yksi ei enää tullut, ehkä se oli kissan halua jäädä luontoon kuolemaan, vanha kun oli ja sairaskin kai.Tiedän lait.Ja olen pitänyt silti vapaana, koska se on helpompaa niin.Ei tarvitse vahtia, kytätä missä kulkee milloinkin.
- 4567876543
Jos sirutuspakko tulee, en ota enää uutta kissaa.Se tuo niin paljon muutoksia, ja on helpompi olla silloin ilman.
- kisunkyyneleet
Just vietiin punainen, klassinen tabby kissa löytökotiin. Sääli jos niin hieno kissa pitää lopettaa...
- Pelastitsenkissan
Eläinrakas teko, eipä tarvii kisun ulkona enää palella.Jos hiukankin on kesy, se kyllä näkyy, ja kisu menee kodinetsijöihin, jos entiset ei hae.
Jos ei kesyynny, on kissalle parempi lopetus, kuin luonnossa kituminen,nälissää, kylmissään, ilman eläinlääkäripalveluja.
Kyllä ne kannattaa pelastaa pois luonnosta, lemmikin kuuluu olla kotonaan.Karkureita ne kaikki on jotka eivät omilla pihoillaan pysy, ja ne on hyvä kerätä pois kuljeksimasta ja kärsimästä. - kissojarakastava
Pelastitsenkissan kirjoitti:
Eläinrakas teko, eipä tarvii kisun ulkona enää palella.Jos hiukankin on kesy, se kyllä näkyy, ja kisu menee kodinetsijöihin, jos entiset ei hae.
Jos ei kesyynny, on kissalle parempi lopetus, kuin luonnossa kituminen,nälissää, kylmissään, ilman eläinlääkäripalveluja.
Kyllä ne kannattaa pelastaa pois luonnosta, lemmikin kuuluu olla kotonaan.Karkureita ne kaikki on jotka eivät omilla pihoillaan pysy, ja ne on hyvä kerätä pois kuljeksimasta ja kärsimästä.toivottavasti kissa pääsee vielä takaisin luontoon.
- Hyväteko
Vain ne tosiaan ihan liian villit lopetetaan, ei kissoja jotka hiukankin kesyyntyy 15pvän aikana.Ja jos kissa on ollut joskus kotikissa, se kesyyntyy kyllä.Olen kuullut, että parikin vuotta ulkona kierrellyt karkulainen on ensimmäisenä päivänä löytöeläintalolla jo antanut hoitajien silittää.Ne luonnossa kierrelleetkin kaipaa paljon ihmisen läheisyyttä, ja tietysti hyvää ruokaa.
Luontoon syntyneet villit, on hankalampi juttu.Jotkut pelastaa toki niitäkin.
Toivottavasti kissa on riittävän kesy, niin se pääsee hyvään, ja vastuulliseen kotiin.
Sellaisen jokainen kissa ansaitsee. - jätäkissatrauhaan
Hyväteko kirjoitti:
Vain ne tosiaan ihan liian villit lopetetaan, ei kissoja jotka hiukankin kesyyntyy 15pvän aikana.Ja jos kissa on ollut joskus kotikissa, se kesyyntyy kyllä.Olen kuullut, että parikin vuotta ulkona kierrellyt karkulainen on ensimmäisenä päivänä löytöeläintalolla jo antanut hoitajien silittää.Ne luonnossa kierrelleetkin kaipaa paljon ihmisen läheisyyttä, ja tietysti hyvää ruokaa.
Luontoon syntyneet villit, on hankalampi juttu.Jotkut pelastaa toki niitäkin.
Toivottavasti kissa on riittävän kesy, niin se pääsee hyvään, ja vastuulliseen kotiin.
Sellaisen jokainen kissa ansaitsee.höpö höpö! kissa on pärjännyt luonnossa hyvin tähänkin asti. joten se pärjää siellä kyllä edelleenkin. vain tosi typerät henkilöt estävät kissojen elämän luonnossa. eläin on luontoon tottunut ja on harhaa luulla, että siitä lemmikkiä tulee.
- 4t24tgagfa43gfa3s
jätäkissatrauhaan kirjoitti:
höpö höpö! kissa on pärjännyt luonnossa hyvin tähänkin asti. joten se pärjää siellä kyllä edelleenkin. vain tosi typerät henkilöt estävät kissojen elämän luonnossa. eläin on luontoon tottunut ja on harhaa luulla, että siitä lemmikkiä tulee.
Höpöhöpö itsellesi!
Vain tosi typerät henkilöt pitävät kissojaan luonnossa HEITTEILLÄ.
Nimenomaan semmoisten tosi typerien henkilöiden kissoja varten on loukut kehitetty. Loukulla on kätevää napata vieras lemmikki talteen pihasta häiriköimästä.
Idiootti omistaja saa hieman miettimistä, kun ei kissa enää tule kotiin... - jätäkissatrauhaan
4t24tgagfa43gfa3s kirjoitti:
Höpöhöpö itsellesi!
Vain tosi typerät henkilöt pitävät kissojaan luonnossa HEITTEILLÄ.
Nimenomaan semmoisten tosi typerien henkilöiden kissoja varten on loukut kehitetty. Loukulla on kätevää napata vieras lemmikki talteen pihasta häiriköimästä.
Idiootti omistaja saa hieman miettimistä, kun ei kissa enää tule kotiin...eihän sillä kissalla mitään omistajaa ole, jos se vuosia ollut ulkona, tai voinut luonnosa syntyäkin. mitään et voi tehdä villikissan hyväksi ja olet täysi tampio.
- 4ta3t3atg3a
jätäkissatrauhaan kirjoitti:
eihän sillä kissalla mitään omistajaa ole, jos se vuosia ollut ulkona, tai voinut luonnosa syntyäkin. mitään et voi tehdä villikissan hyväksi ja olet täysi tampio.
Höpöhöpö jälleen!
Kissat eivät pärjää Suomen luonnossa ulkona vuosikausia, vaan kuolevat nälkään ja tauteihin.
Villikissan hyväksi on helppo toimia: "Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään".
Alueen omistajalla tai haltijalla on siis oikeus ottaa kiinni ja tappaa alueeltaan tapaamansa rauhoittamaton eläin.
- - Kissojenkärsimyskarmeaa
jätäkissatrauhaan kirjoitti:
höpö höpö! kissa on pärjännyt luonnossa hyvin tähänkin asti. joten se pärjää siellä kyllä edelleenkin. vain tosi typerät henkilöt estävät kissojen elämän luonnossa. eläin on luontoon tottunut ja on harhaa luulla, että siitä lemmikkiä tulee.
Kuka madottaa luontoon hylätyn kissan?
Kuka ruokkii ei kun ruokaa ei löydä, (talvisin pakkasilla lumihangesta se on vaikeaa)?
Kuka vie eläinlääkäriin jos tulee tauteja tai haavoja petojen tai muiden lemmikkien kanssa tapellessa?
Mihin pääsee lämmittelemään, kun kotia ei ole?
Kissa kannattaa ottaa kiinni, loukulla jos ei muuten saa.Ja kuljettaa löytöeläintalolle, siellä hoitavat sen eteenpäin.Jos kissa ei kesyynny, on parempi lopettaa se.Kun antaa sen kitua hoitamattomana luonnossa, nälissää ja pakkasissa.Kissoilta, kesyiltäkin paleltuu korvat ja hännät.Se on kivuliasta kissalle.Kissat kärsii, kun ihmiset on välinpitämättömiä ja tunteettomia.
Kissa ei kuulu suomen luontoon, ja se on sieltä kerättävä pois.
Minusta on julmaa ajatella, että hyljätty kissa pärjää ihan omillaan luonnossa.Mutta ilmeisesti sellaisia ihmisiä on jotka luontoon kissoja ihan tarkoituksella jättävät.Muuten niitä ei löytyisi luonnosta 20 000 kpl vuosi.Julmaa, ja sairasta eläinrääkkäystä ;( - kissakiehnääkiitoksen
jätäkissatrauhaan kirjoitti:
eihän sillä kissalla mitään omistajaa ole, jos se vuosia ollut ulkona, tai voinut luonnosa syntyäkin. mitään et voi tehdä villikissan hyväksi ja olet täysi tampio.
Tiedän perheen josta karkasi kissa, he etsivät sitä, kyselivät hoitoloista.Kissaa ei kuitenkaan heti löytynyt.Karkureissa oli ilmoitus, mutta ei sekään tuottanut silloin tulosta.Vuosia kului, eivätkä enää uskoneet kissansa olevan edes hengissä.
Kissa on onneksi tunnistemerkitty, ja sen oli joku tuonut pihastaan löytöeläintalolle melkein kolme vuotta katoamisen jälkeen.Tunnisteen johdosta, se pääsi takaisin entiseen kotiinsa.
Kissa oli ollut siis luonnossa vuosia.Mutta, se tottui heti ihmisiin uudelleen, muisti omistajansakin.Vaikka kissa ulkona pakenisi,näyttäisi villiintyneen ja vaikuttaisi loukutettaessakin todella villiltä.Se kissa vain pelkää, ja yrittää siksi paeta.Kissa on voinut luonnossa kokea kovia, nälkää , kylmää, ja joutunut pakenemaan saalistavia petoja.
Kun kissa saa rauhoittua, ruokaa ja hoivaa.Huomaa olevansa turvassa, eikä sen tarvitse pelätä.Se palautuu entiselleen, vaikka ei olisi ihmisten hoidossa vuosiin ollut.
Matoisiahan ne ovat, ja jälkiä löytyy vuosien ulkona olosta.Arpia, paleltuneita korvanpäitä ja rupia.Mutta kyllä niistä viellä on hyvinkin kotikissoiksi.Ja ne osaavat kovastikkin arvostaa lämpöä, ruokaa ja ihmisen seuraa.Kehrääminen ja ihmisen kyljessä kiehnääminen, sylissä nukkuminen , käsien nuoleminen sen onnen ja kiitollisuuden kertoo. - taassatusetä
kissakiehnääkiitoksen kirjoitti:
Tiedän perheen josta karkasi kissa, he etsivät sitä, kyselivät hoitoloista.Kissaa ei kuitenkaan heti löytynyt.Karkureissa oli ilmoitus, mutta ei sekään tuottanut silloin tulosta.Vuosia kului, eivätkä enää uskoneet kissansa olevan edes hengissä.
Kissa on onneksi tunnistemerkitty, ja sen oli joku tuonut pihastaan löytöeläintalolle melkein kolme vuotta katoamisen jälkeen.Tunnisteen johdosta, se pääsi takaisin entiseen kotiinsa.
Kissa oli ollut siis luonnossa vuosia.Mutta, se tottui heti ihmisiin uudelleen, muisti omistajansakin.Vaikka kissa ulkona pakenisi,näyttäisi villiintyneen ja vaikuttaisi loukutettaessakin todella villiltä.Se kissa vain pelkää, ja yrittää siksi paeta.Kissa on voinut luonnossa kokea kovia, nälkää , kylmää, ja joutunut pakenemaan saalistavia petoja.
Kun kissa saa rauhoittua, ruokaa ja hoivaa.Huomaa olevansa turvassa, eikä sen tarvitse pelätä.Se palautuu entiselleen, vaikka ei olisi ihmisten hoidossa vuosiin ollut.
Matoisiahan ne ovat, ja jälkiä löytyy vuosien ulkona olosta.Arpia, paleltuneita korvanpäitä ja rupia.Mutta kyllä niistä viellä on hyvinkin kotikissoiksi.Ja ne osaavat kovastikkin arvostaa lämpöä, ruokaa ja ihmisen seuraa.Kehrääminen ja ihmisen kyljessä kiehnääminen, sylissä nukkuminen , käsien nuoleminen sen onnen ja kiitollisuuden kertoo.kertomuksesi ei pidä paikkaansa. kissa ei ole koskaan tottunut ihmisiin. jos se karkaa lopullisesti kotoaan, eikä hakeudu ihmisten läheisyyteen enää muutenkaan. se on totta, että kissa pelkää. kun kissa on tottunut täysin villiksi, niin siitä ei kyllä ihan varmana enää kotikissaksi ole. sinulla näyttää olevan tapana keksiä aina joku kertomus tyyliin: tiedän tapauksen. aina sen mukaan, mistä keskustelua on. tämän kertainen satusi oli nyt tämä.
- VillinVilinmamma
taassatusetä kirjoitti:
kertomuksesi ei pidä paikkaansa. kissa ei ole koskaan tottunut ihmisiin. jos se karkaa lopullisesti kotoaan, eikä hakeudu ihmisten läheisyyteen enää muutenkaan. se on totta, että kissa pelkää. kun kissa on tottunut täysin villiksi, niin siitä ei kyllä ihan varmana enää kotikissaksi ole. sinulla näyttää olevan tapana keksiä aina joku kertomus tyyliin: tiedän tapauksen. aina sen mukaan, mistä keskustelua on. tämän kertainen satusi oli nyt tämä.
Kissa voi karata, kun sen vieraat kissat ajaa pois, tai luonnonelukat.Ei sinun tietenkään tarvitse uskoa, ei kukaan muukaan usko sinun juttuihisi, joten olemme sujut .Paitsi, että minulla ei ole syytä valehdella, eikä tapanakaan.
Oon senverran hyvin kotona kasvatettu ;) - hdåplkn
VillinVilinmamma kirjoitti:
Kissa voi karata, kun sen vieraat kissat ajaa pois, tai luonnonelukat.Ei sinun tietenkään tarvitse uskoa, ei kukaan muukaan usko sinun juttuihisi, joten olemme sujut .Paitsi, että minulla ei ole syytä valehdella, eikä tapanakaan.
Oon senverran hyvin kotona kasvatettu ;)tapanasi on keksiä joka tilanteeseen juttu, jolla koitat saada vahvistusta omille käsitksillesi asioista, tarinat ovat alkaneet yleensä sanoilla, tiedän tapauksen. tässä jutussa on monta kohtaa, jossa asiat ovat ristiriidassa. näinollen kertomustasi ei voi pitää uskottavana. voihan se olla, että olet saanut hyvän kasvatuksen. vakava asia on kuitenkin, kun itse uskot mielikuvituksesi tuottamiin tapahtumiin. kysymyksessä on joku mielentilanhäiriö, joka vaatisi ammattiapua.
- hdåplkn
hdåplkn kirjoitti:
tapanasi on keksiä joka tilanteeseen juttu, jolla koitat saada vahvistusta omille käsitksillesi asioista, tarinat ovat alkaneet yleensä sanoilla, tiedän tapauksen. tässä jutussa on monta kohtaa, jossa asiat ovat ristiriidassa. näinollen kertomustasi ei voi pitää uskottavana. voihan se olla, että olet saanut hyvän kasvatuksen. vakava asia on kuitenkin, kun itse uskot mielikuvituksesi tuottamiin tapahtumiin. kysymyksessä on joku mielentilanhäiriö, joka vaatisi ammattiapua.
Luin sinun kirjoituksesi.
näinollen...
ei voi pitää ...
voihan se olla...
kun itse uskot ....
kysymyksessä on joku ....Ihan selkeitä merkkejähän nuo ovat kuten kirjoititkin. - 999666
VillinVilinmamma kirjoitti:
Kissa voi karata, kun sen vieraat kissat ajaa pois, tai luonnonelukat.Ei sinun tietenkään tarvitse uskoa, ei kukaan muukaan usko sinun juttuihisi, joten olemme sujut .Paitsi, että minulla ei ole syytä valehdella, eikä tapanakaan.
Oon senverran hyvin kotona kasvatettu ;)Heippa VillinVilinmamma.Minulla on myös kokemusta monista kissoista, ja kyllä, saattaa se noinkin käydä miten kirjoitit.
Ohessa linkkejä, joissa kissoista tietoa lisää ;)
https://www.is.fi/lemmikit/art-2000000704557.html
https://yle.fi/uutiset/3-9231624 - hdåplkn
hdåplkn kirjoitti:
Luin sinun kirjoituksesi.
näinollen...
ei voi pitää ...
voihan se olla...
kun itse uskot ....
kysymyksessä on joku ....Ihan selkeitä merkkejähän nuo ovat kuten kirjoititkin.et sinä tällä tavalla kuntoudu. ongelmasi on edelleen se sama. sinä tarvitset ammatti-ihmistä selvittämään tilannettasi. minä en voi sille mitään, että sinun täytyy kaikki mielikuvituksesi tuotteet tänne kirjoitella ja vielä itse uskot niihin. tästä viimeisestä kirjoituksesta ei saa enää mitään selvää. mutta jos naurattaa jo mitättömät asiat, niin sen vakavampi tilanteesi on.
- asiaatutkinut
999666 kirjoitti:
Heippa VillinVilinmamma.Minulla on myös kokemusta monista kissoista, ja kyllä, saattaa se noinkin käydä miten kirjoitit.
Ohessa linkkejä, joissa kissoista tietoa lisää ;)
https://www.is.fi/lemmikit/art-2000000704557.html
https://yle.fi/uutiset/3-9231624heh heh! olipas vakuuttavaa. kuka tahansa voi tällaista kirjoitella. sitä paitsi asiantuntijoiden mukaan paljon ulkoilevat uros kissat elävät pitkään.
- eivillikissoja
Löytökotien pitäjät ovat luoneet kummallisen sanonnan: ”villikissa”. Suomessa kissa ei menesty luonnossa, vaan lähes kaikkia kissoja joku ihminen on ruokkinut.
Kissoja karkailee ja kissoja hylätään ja ihmiset sairastuvat ja kuolevat ja kissoja jää heitteille. Karannut kissa voi saada luonnossa pentuja, mutta vain harva niistä pennuista selviää edes syksyyn, vaan nälkä, kylmä ja taudit korjaavat pennut.
Toivoisin löytökodeilta avoimuutta ja jokaisen sinne tuodun kissan kuva nettiin ja niin että sen sieltä netistä sitten myös helposti löytyy.- vahtiivaanparemminkiitti
No nyt kyllä höpäjät.Minä olen kuullut villikissoista jo lapsena, 70-luvulla.Ei ole siis mikään löytöeläintalojen keksimä nimitys.Villejä kissoja ovat luontoon synytneet,tai siellä liian kauan olleet, jotka ei kesyynny yrityksistä huolimatta.Siitä se nimitys,ei löytölöiden keksimää...
Kyllä omistajan pitäis 15 pvän aikana tajuta, että nyt se kissa katosi.Siitä eteenpäin on hänellä itsellään syytä etsiä kissaansa.Jos ei jaksa tarpeeksi etsiä, ja kissa silloin vasta eläinrakkaiden kissanloukuttajien toimesta pelastetaan luonnosta tai vieraista nurkista löytöeläintalolle, on kyllä sen omistajan häpeä jos ei omaansa takaisin saa.Sellaisen ei kannata enää kissaa ottaakkaan.
Kissa kannatta aina siruttaa, ja sitä kannattaa hakea kuvien kera facessa, karkureissa, lehdissä jne.Ja, soitella sinne löytöeläintaloille, ja kysellä kissansa perään.
Ja mikä tärkeintä, opetella pitämään kissaa niin, ettei se vahingossakaan karkaa, katoa tai menehdy luontoon.Myös löytöpalkkio, saa ihmiset tarkemmin katselemaan nurkissaan olevien kissojen ulkonäköä, eli suositeltavaa sekin.
Kissoja jätetään luontoon niin paljon, ettei niistä löytyneistä kukaan kerkeä päivittelemään kuvia mihinkään.20 000 viimevuonna "jäi hakematta takaisin omaan kotiinsa", pieni osa varmasti myös haettiin.Siinä on vapaaehtoisilla kädet täynnä työtä.Kun loukuttavat, hoitavat , ruokkivat ja siivoavat kissojen tiloja.Pentuja on ruokittava jos emo on heikko yms.On leikkuutuksia, sairaiden hoitamisia, uusien kotivaihtoehtojen haastatteluja jne.Lisäkis löytöeläintaloilla on koiria, kaneja ja luonnoneläimiä hoidettavinaan, eli työtä kyllä riittää.Mutta, suurin työllistäjä on kissat.Ja se johtuu vastuuttomista omistajaista. - eivillikissoja
vahtiivaanparemminkiitti kirjoitti:
No nyt kyllä höpäjät.Minä olen kuullut villikissoista jo lapsena, 70-luvulla.Ei ole siis mikään löytöeläintalojen keksimä nimitys.Villejä kissoja ovat luontoon synytneet,tai siellä liian kauan olleet, jotka ei kesyynny yrityksistä huolimatta.Siitä se nimitys,ei löytölöiden keksimää...
Kyllä omistajan pitäis 15 pvän aikana tajuta, että nyt se kissa katosi.Siitä eteenpäin on hänellä itsellään syytä etsiä kissaansa.Jos ei jaksa tarpeeksi etsiä, ja kissa silloin vasta eläinrakkaiden kissanloukuttajien toimesta pelastetaan luonnosta tai vieraista nurkista löytöeläintalolle, on kyllä sen omistajan häpeä jos ei omaansa takaisin saa.Sellaisen ei kannata enää kissaa ottaakkaan.
Kissa kannatta aina siruttaa, ja sitä kannattaa hakea kuvien kera facessa, karkureissa, lehdissä jne.Ja, soitella sinne löytöeläintaloille, ja kysellä kissansa perään.
Ja mikä tärkeintä, opetella pitämään kissaa niin, ettei se vahingossakaan karkaa, katoa tai menehdy luontoon.Myös löytöpalkkio, saa ihmiset tarkemmin katselemaan nurkissaan olevien kissojen ulkonäköä, eli suositeltavaa sekin.
Kissoja jätetään luontoon niin paljon, ettei niistä löytyneistä kukaan kerkeä päivittelemään kuvia mihinkään.20 000 viimevuonna "jäi hakematta takaisin omaan kotiinsa", pieni osa varmasti myös haettiin.Siinä on vapaaehtoisilla kädet täynnä työtä.Kun loukuttavat, hoitavat , ruokkivat ja siivoavat kissojen tiloja.Pentuja on ruokittava jos emo on heikko yms.On leikkuutuksia, sairaiden hoitamisia, uusien kotivaihtoehtojen haastatteluja jne.Lisäkis löytöeläintaloilla on koiria, kaneja ja luonnoneläimiä hoidettavinaan, eli työtä kyllä riittää.Mutta, suurin työllistäjä on kissat.Ja se johtuu vastuuttomista omistajaista.Vaan niitä villikissoja oli 70-luvulla. Huomaatko, että maailma on muuttunut niistä ajoista? Ei enää nykyään saa heittää jätteitä metsiin ja pihan perälle, eikö ole mitään avoimia kaatopaikkoja tai tunkioita ihmisten pihoilla. Nykyään myös rakennukset ova tiiviitä ja lukittuja. Kissoille ei ole ruokaa eikä suojaa villinä elää ihmisten nurkissa.
Rotat ja hiiret ovat myös vähentyneet, kun yleinen siistiys on vallalla.
Olisi hyvä, jos sinäkin vihdoin alkaisit elää tätä päivää. - tarkistatietosi
eivillikissoja kirjoitti:
Vaan niitä villikissoja oli 70-luvulla. Huomaatko, että maailma on muuttunut niistä ajoista? Ei enää nykyään saa heittää jätteitä metsiin ja pihan perälle, eikö ole mitään avoimia kaatopaikkoja tai tunkioita ihmisten pihoilla. Nykyään myös rakennukset ova tiiviitä ja lukittuja. Kissoille ei ole ruokaa eikä suojaa villinä elää ihmisten nurkissa.
Rotat ja hiiret ovat myös vähentyneet, kun yleinen siistiys on vallalla.
Olisi hyvä, jos sinäkin vihdoin alkaisit elää tätä päivää.rottien ja hiirien määrä ei ole vähentynyt yhtään 70 luvulta. otapa selvää paljonko helsingissä on rottia. niitä on muuten enemmän, kuin helsingissä oli 70 luvulla asukkaita. viljelyalat on moninkertaistuneet, joten ruokaa näille elukoille on.
- luonnostakitumastalöytyy
eivillikissoja kirjoitti:
Vaan niitä villikissoja oli 70-luvulla. Huomaatko, että maailma on muuttunut niistä ajoista? Ei enää nykyään saa heittää jätteitä metsiin ja pihan perälle, eikö ole mitään avoimia kaatopaikkoja tai tunkioita ihmisten pihoilla. Nykyään myös rakennukset ova tiiviitä ja lukittuja. Kissoille ei ole ruokaa eikä suojaa villinä elää ihmisten nurkissa.
Rotat ja hiiret ovat myös vähentyneet, kun yleinen siistiys on vallalla.
Olisi hyvä, jos sinäkin vihdoin alkaisit elää tätä päivää.Villikissoja on yhä.Kissojen pentuja,jotka on syntyneet luontoon,Eivät ole ihmisiin tottuneet silloin.Menepä maalle, tai vaaikka mihin haluat, ja pyydä loukutuslupa maanomistajalta.Kyllä loukkuusi menee niitä täysin villiintyneitäkin, kunhan loukuttelet muutaman päivän.Kokeile sitten kesyttää kissa, joka tulee silmille loukustasi.Ei onnistu muuten,eikä kannata loukkua avata matkalla löytölään, ihan oman turvallisuuden vuoksi;)
- käkkäkää
luonnostakitumastalöytyy kirjoitti:
Villikissoja on yhä.Kissojen pentuja,jotka on syntyneet luontoon,Eivät ole ihmisiin tottuneet silloin.Menepä maalle, tai vaaikka mihin haluat, ja pyydä loukutuslupa maanomistajalta.Kyllä loukkuusi menee niitä täysin villiintyneitäkin, kunhan loukuttelet muutaman päivän.Kokeile sitten kesyttää kissa, joka tulee silmille loukustasi.Ei onnistu muuten,eikä kannata loukkua avata matkalla löytölään, ihan oman turvallisuuden vuoksi;)
Miten tässä enää voi mennä maalle, kun tuntuu ja näyttää, että olen jo siellä maalla?
No, kaupunkilaiset huutelet kaikenlaista villikissoista.
Mutta kissat on epävirallisen virallisesti jaoteltu kissoihin ja villikissoihin, suomeksi roskiin. Ns. villikissat eivät kuulu minkään kissoja koskevan lain piiriin, eivätkä minkään muunkaan eläinlain piiriin. Suurin osa löytökissoista on juuri niitä villikissoja, eli roskia eikä niitä tarvitse edes toimittaa löytötaloihin, vaan suoraan tappotuomio.
Jokainen voi itse sitten päättää mikä on villikissa ja mikä oikea kissa, mutta pitää olla jotain suhteita viranomaisiin,
- luonnossapärjää
kyllä ne kissat luonnossa pärjää ihan hyvinkin, jos ruokaa saa. medänkin pihamaalla näkyy viikoittain ainakin neljän kissan lauma. niistä kaksi ollut villinä jo kolme vuotta, kolmas ilmaantui kolmisen vuotta sitten ja neljäs viime kevättalven aikoihin. ruokaa ne saavat avokompostista, johon kipataan itäpotut, tyhjennetään ulkohuussi ja ruuan tähteet. siitä kissat saavat myös rottia. lämmittelevät ne joskus hallin oven vieressä, kun se vajattaa vähän lämpöä tiivisteistä. että kyyllä niitä villikisoja on ja ihan terveennäköisiäkin on.
- luontoa.arvostaen
...ja olet niin saamaton, että et ole ottanut niitä hengiltä.
- näinseonjuu
Kyllä herää.
- silmäkissaskattisilmissä
Ei herää, valitettavasti.Mutta, asiasta kannattaa ottaa opiksi, vahtia kissaansa ettei poistu omalta pihalta.Niin katti on aina turvassa :)
- thahtaavaa
niin en minä ainakaa pyssyjen kaa kule huvikseni kissini perässä.sotaha siitä syttys ja ruumihia.isotmiehet pyssyjahdissa kissojen perääs,eikö TEILLÄ NAISIA mihin panoksenne AMMUTTA vai tuhnuako se jo on.huh.huh.saattaaha se kissimetsästys vähä väsyneeks tehä???
- miksionsota
kissojenomistajat ja metsämiehet ois aika pitää joka metsälaavulla keskustelu,miten ymmäretään toisiamme.ettei nuo pellot kaikkityyni nyt menis rauhotukseen.mis työ sit ammutta ja MITÄ.minun ja monen luottamus meni.veljeni OLI metsämies.minä kissa nainen.ei ollut mitään ongelmaa.mut nyt on sota.MIKSI.
- Siksipäsiksi
Kissat eivät kuulu luontoon vapaana ilman valvontaa. Ne tappavat pieneläimiä ja eläinten poikasia. Siksi on sota. Siksi metsästäjät irtokissoja ampuvat.
- 4gfaewgaw3ega3ew
Kissojen omistajien on aika opetella huolehtimaan lemmikeistään lakien ja hyvien tapojen mukaisesti.
Vaikka joku höpsähtänyt kissamummo kieltäytyykin vuokraamasta peltotilkkuansa metsästysseuralle, niin eipä sillä kokonaisuuden kannalta ole merkitystä. Yksin ja valvomattomina kuljeskelevat kissat liikkuvat paljon sellaisillakin alueilla, joilla metsästys ja villikissojen ampuminen on sallittua.
- - eisillämuutaole
4gfaewgaw3ega3ew kirjoitti:
Kissojen omistajien on aika opetella huolehtimaan lemmikeistään lakien ja hyvien tapojen mukaisesti.
Vaikka joku höpsähtänyt kissamummo kieltäytyykin vuokraamasta peltotilkkuansa metsästysseuralle, niin eipä sillä kokonaisuuden kannalta ole merkitystä. Yksin ja valvomattomina kuljeskelevat kissat liikkuvat paljon sellaisillakin alueilla, joilla metsästys ja villikissojen ampuminen on sallittua.
-lakien mukaan. et sitten mitään muuta ole vielä puolen vuoden aikana keksinyt. sen ajan olet sanaparttasi täällä toistellut. sen tason ressukka olet.
- 43tgsezgsege54s
eisillämuutaole kirjoitti:
lakien mukaan. et sitten mitään muuta ole vielä puolen vuoden aikana keksinyt. sen ajan olet sanaparttasi täällä toistellut. sen tason ressukka olet.
Selittäisitkö tarkemmin, minkä vuoksi lakien mukaan toimiminen ei sinun mielestäsi ole sopivaa?
Mitä pahaa sinä näet siinä, että kissanomistaja toimii lakien mukaan?
Entä minkä takia kissattoman pitäisi noudattaa lakia silloinkin, vaikka kissanomistajat sitä rikkovat?
Jos kissanomistaja ei välitä laista ja tunkee kissansa kissattoman riesaksi, niin eikö olekin sangen kohtuullista se, että myös kissaton unohtaa lain ja poksauttaa pihassa häiriköivän kissan päiviltä?
Ai eikö?
No jopas? - eisillämuutaole
43tgsezgsege54s kirjoitti:
Selittäisitkö tarkemmin, minkä vuoksi lakien mukaan toimiminen ei sinun mielestäsi ole sopivaa?
Mitä pahaa sinä näet siinä, että kissanomistaja toimii lakien mukaan?
Entä minkä takia kissattoman pitäisi noudattaa lakia silloinkin, vaikka kissanomistajat sitä rikkovat?
Jos kissanomistaja ei välitä laista ja tunkee kissansa kissattoman riesaksi, niin eikö olekin sangen kohtuullista se, että myös kissaton unohtaa lain ja poksauttaa pihassa häiriköivän kissan päiviltä?
Ai eikö?
No jopas?mitä sinä nyt höpötät. eihän kommentissani puhuta mitään sellaista, etteikö tarvitsisi noudattaa lakeja.
- 3yh5srxtszet
eisillämuutaole kirjoitti:
mitä sinä nyt höpötät. eihän kommentissani puhuta mitään sellaista, etteikö tarvitsisi noudattaa lakeja.
No minkä vuoksi sitten nimität ressukaksi henkilöä, joka pitää lakien noudattamista tärkeänä asiana ja muistuttaa siitä muitakin?
Ole hyvä ja selitä, mitä oikein tarkoitit! - gtaeaw3gasgaa
Etkö sinä onneton poloinen osaa mitenkään perustella näkemyksiäsi? Räyhäät vaan täällä vailla selkeätä tarkoitusta? Niinkö?
Selitä nyt vain kiltisti, että mitä pahaa, säälittävää tai muuta kielteistä sinä näet siinä, että henkilö noudattaa lakeja ja kehottaa muitakin menettelemään samoin?
Tai vaihtoehtoisesti selitä tarkemmin sitä, mitä tarkoitit viestilläsi " eisillämuutaole 6.12.2017 13:46"?
Ellet kykene paremmin selittämään ja perustelemaan näkemyksiäsi, olet itse ressukka. Säälittävä ressukka ja pelle.
Voivoi sinua! - eisillämuutaole
gtaeaw3gasgaa kirjoitti:
Etkö sinä onneton poloinen osaa mitenkään perustella näkemyksiäsi? Räyhäät vaan täällä vailla selkeätä tarkoitusta? Niinkö?
Selitä nyt vain kiltisti, että mitä pahaa, säälittävää tai muuta kielteistä sinä näet siinä, että henkilö noudattaa lakeja ja kehottaa muitakin menettelemään samoin?
Tai vaihtoehtoisesti selitä tarkemmin sitä, mitä tarkoitit viestilläsi " eisillämuutaole 6.12.2017 13:46"?
Ellet kykene paremmin selittämään ja perustelemaan näkemyksiäsi, olet itse ressukka. Säälittävä ressukka ja pelle.
Voivoi sinua!ei sellaista tarvitse kenenkään perustella, jota ei ole väittänyt. kyllä sinä ressukalta vaikutat aina vain enemmän. viestilläni tarkoitan, että sinulla ei ole muita sananparsia toistettavana ollut puoleen vuoteen. vedit sitte herneen nenääsi, kun viesti oli poistettava. no en muista mitä siinä oli, mutta pahoittelen, että psyykkeesi ei sen lukemista kestänyt.
- wgeawgga
eisillämuutaole kirjoitti:
ei sellaista tarvitse kenenkään perustella, jota ei ole väittänyt. kyllä sinä ressukalta vaikutat aina vain enemmän. viestilläni tarkoitan, että sinulla ei ole muita sananparsia toistettavana ollut puoleen vuoteen. vedit sitte herneen nenääsi, kun viesti oli poistettava. no en muista mitä siinä oli, mutta pahoittelen, että psyykkeesi ei sen lukemista kestänyt.
Mutta semmoiset asiat, joita väittää, olisi hyvä kyetä jotenkin perustelemaan. Muuten jää lausumat pelkäksi vellihousujen tuuleen huuteluksi ja turhiksi räksytyksiksi.
Yhä edelleen viestisi "eisillämuutaole 6.12.2017 13:46" kaipaa selitystä.
Oliko viestisi tarkoitettu ymmärrettäväksi niin, että sinä pidät jotenkin ressukkana henkilöä, joka muistuttaa lakien noudattamisesta ja kehottaa kaikkia noudattamaan lakia?
Jos ei, niin mitä sitten viestilläsi tarkoitit, miten se oikein pitäisi ymmärtää?
Ole hyvä ja selitä!
- ressukkatolvana
kuuleha ISOMETSÄMIES kyyl mun peltotilkut kuuluu nyt mun kissoiille.kyyhkyset et jänikset on turvasssa,jos kissi jäniksen pyytää.eipähä oo sinun ison egos padassa.sustako ne puhuu et oot ressukka.oonSAMAA MIELTÄ.juurikin sinunlaistes takia on pellot rauhotettu.ja jokainen tuntee mun kissat.et tää höpsähtänyt mummo sanoo sulle:PIDÄ TURPAS KIINNI.sen verran oon höpsähtänyt et tolvana sait provosoitua.ressukka.vot.
- ta34tgatg3a4wt3
Hahhaa, mummeli sai hepulin!!
Opettele huolehtimaan kissastasi asiallisesti, niin ei tarvitse pelätä sen puolesta!
Ressukka on henkilö, joka ei viitsi huolehtia lemmikeistään, vaan pitää niitä HEITTEILLÄ ja alttiina kaikille vaaroille.
Sinäkään et ikinä voi tietää, milloin kissasi poistuu peltotilkultasi alueelle, jossa metsästäjä voi pitää sitä villiintyneenä ja toimia sen mukaisesti. ET TIEDÄ. ET IKINÄ TIEDÄ.
Kenties jo huomenna käy niin, ettei kissasi enää palaa kotiin.
Mietipä sinä sitä!
- käkätikää
Valitettamasti jokainen oman pihan ulkopuolella kissa voidaan tulkita villikissaksi. Mitkään kissoja koskevat säännöt eivät koske villikissoja, vaan jokainen voi määritellä kissan villikissaksi ja tapettavaksi. Käytännössä vain harvoja kissoja koskevat kissoja koskevat lait ja kissat ovat pääsääntöisesti lainsuojattomia.
Mutta kenelläkään ei ole velvollisuus eikä pakko vuokrata maitaan metsästysseuroille. - nauraasullepitää
on niin fiksu kaveri et sun äiti pitää puuron kuumana ku sää käyt mamin urhoollisena soturina naapurikissoja ampumassa.mut kuha mamin puuro vaan on kuumaa.käytätkö muuton skotti ruutusia sukkia.et kai vaan kilttiä ilman housuja.mähä tuunki kattoo sun palleroiset ja nauran.
- Vastuullinen
Kannattaa huolehtia lemmikeistä paremmin,niin ei tarvitse ihmetellä missä ovat.
- 6.9.2018
Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. MIKÄÄN LAKI EI SITÄ KUITENKAAN KIELLÄ.
Villiintyneeksi tai villiksi kissa luokitellaan vasta siinä vaiheessa, kun se käyttää ravinnokseen pelkästään itse pyydystämäänsä ruokaa. Villiintyneiden kissojen loukuttamisesta huolehtivat kuntien ja kaupunkien valvontaeläinlääkärit.
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/f0c300df-72bb-44f7-8fd3-3573e7bb6f84 - jooon
JOS nykyaikana KISSAN näkee!!!!ei VARMASTI ole VILLIKISSA!!ei ainakaan meilpäin!jokainen kissa tunnetaan ja jos EI tiedustelupartio viuhkaa.TÄMÄ on sitä yhteillöllisyyttä.ei tänne METSÄMIEHET tule niitä ampumaan!yhtään kissaa ei ole loukutettu EI NIITÄ VILLIKISSOJA ole.NYKYNUORISO jo tuntee IHMISARVON ja ELÄIMILLEKKIN kuuluvan.ne jotka näil palstoilla ovat EPÄÄÄNESSÄ ovat JOLLAKINTAPAA TIPAHTANEET ajanvirrasta IHMISYYDESTÄ pois.
- Tahvo_ja_Hyrre_4ever
Naapurin kissan ampuminen on törkeyden huippu! Siitä pitäisi saada vuosia ehdotonta vankeutta ja ikuinen asekielto tietenkin.
Ei voi käsittää, että miten voi olla olemassa tuollaisia ihmisperseitä?
Kyllä käy sääliksi mummoa ja pikkupoikaa joiden lemmikkien hengen tuo saasta riisti. Toinen joulu ilman rakkaita lemmikkejä. - e4ta3t3g34t34t3aes
Tahvo_ja_Hyrre_4ever kirjoitti:
Naapurin kissan ampuminen on törkeyden huippu! Siitä pitäisi saada vuosia ehdotonta vankeutta ja ikuinen asekielto tietenkin.
Ei voi käsittää, että miten voi olla olemassa tuollaisia ihmisperseitä?
Kyllä käy sääliksi mummoa ja pikkupoikaa joiden lemmikkien hengen tuo saasta riisti. Toinen joulu ilman rakkaita lemmikkejä.HEI HALOO!!
MISSÄ TOSIASIAT??
Hyrre-kissa ja sitä toista kissaa EI AMMUTTU.
Ne juoksentelivat LAITTOMASTI HEITTEILLÄ ja niille kävi, kuten usein käy HEITTEILLÄ juokseville kissoille.
Meni kaikki yhdeksän henkeä kerralla.
OPETELKAA HUOLEHTIMAAN KISSOISTANNE!!
- jotonääntä
nooh.velikulta.saanen sanoa.velikulta.tuos kerronkin.jot kissankellot.kulkusista pidä huolta.se ääni niin kimakasti katolilaiskuorossa soi ja papit ne herakasti lauleluttaa,jotta.ku silaikaa kissijemmä paijataan.kurnauskis.
- 324e5htrere
Joko lopulta hoksasit ottaa neuvosta vaarin?
Jos et hoksannut, kohta ei ole enää mitä paijata.
- - tgerstgszergser
HUOLEHDI KISSASTASI, NIIN EI TARVITSE VINKUA TUOLLA LAILLA LAPSELLISESTI!!
- - MAINE_MENI_EIKÄ_PALAA
PALAAKO KISSANTAPPAJAN MENETETTY MAINE HUUTAMALLA KAIKKIALLA NETISSÄ?
- ijoawfjiodifjedois
MAINE_MENI_EIKÄ_PALAA kirjoitti:
PALAAKO KISSANTAPPAJAN MENETETTY MAINE HUUTAMALLA KAIKKIALLA NETISSÄ?
Älä viitsi höpötellä joutavia!
Kyseessähän ei suinkaan ole minun maineeni.
Kyseessä ovat sinun naurettavat kuvitelmasi muutamien suoli24-palstalle kirjoitettujen viestien kirjoittajasta.
Toistan jälleen kerran: HUOLEHDI KISSASTASI, NIIN EI TARVITSE VINKUA TUOLLA LAILLA LAPSELLISESTI!!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400006171090124h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?123488Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2392440Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja252318Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin31660- 1941245
Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.491214- 721170
Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo591049Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?77999