2016 helmikuusta asti olen maksanut joka kuukausi ulosotolle 30% palkastani ja sen lisäksi myynyt asuntoni. Luulin, että tämä alkaisi olla tässä ja velkaa noin 1000€ jäljellä. Asuntokin tosiaan meni niin postini tulee poste restanteen ja illan suussa hain sieltä postini ja löytyi oikein mieltä ylentävä kirje ulosotolta. Uutta velkaa olisikin tulossa vielä 5000€ jostain yksittäisestä asiasta. En tiedä mistä, kun velkojana näkyy vain perintätoimiston nimi. Pääoma on ollut 2800€, mutta korkojen kera pompannut siihen viiteen tuhanteen. Kyseiseltä perintätoimistolta en muista koskaan saaneeni kirjeitä eikä nimikään ei sano mitään. Vertailun vuoksi yhden toisen velan pääoma ollut 5090€ ja korkojen kanssa 5550€. Ja toisen velan pääoma 4300€ ja korkojen kanssa 4750€. Nämä velat on siis maksettu.
Yritän kysyä, että voiko olla että perintätoimisto ei ota yhteyttä eikä vie asiaa ulosottoon vuosikausiin saadakseen mahdollisimman paljon korkoja?
Tiedän, että itse pitäisi olla tietenkin kaikista mahdollisista veloista hyvin tietoinen, mutta valitettavasti nyt on uitu syvissä vesissä.
Enkä ymmärrä miksi sen tiimoilta ei ole minuun oltu yhteydessä vuosiin. Jos tämä liittyy johinkin kulutusluottoon, niin muutaman sellaisen olen nostanut 2012-2014. Miten sen periminen voi kestää näin kauan ja sinä aikana summa tuplaantunut korkojen takia?
Lisäksi minua hämmentää kun en ole kertaakaan tämän puolentoista vuoden aikana saanut mitään erittelyä ulosotolta, jossa näkyisi maksamani summat ja se keille maksu on mennyt. Tässäkin reilu kuukausi sitten tuli kirje perintätoimistolta useamman tonnin velasta, tiesin että kyseinen velka on ollut jo kauan ulosotossa ja se maksettu rahoista, jotka on saatu asuntoni myynnistä. En saanut mitään vastausta, että miten perintätoimisto voi periä jotain joka on ollut jo kauan ulosotossa ja maksettu sitä kautta.
Jättikorot, velkoja ilmaantu vuosien jälkeen
5
489
Vastaukset
Sinulla on ilmeisesti ollut enemmänkin maksettavaa ja useampi ulosottoasia päällekkäin. Palkastasi pidätetty summa jaetaan ensiksi isoimmille velkojille, jolloin joihinkin velkoihisi ei ehkä ole jäänyt jakovaraa ollenkaan. Ulosotto palauttaa tällaiset saatavat velkojille ja saat niistä varattomuusmerkinnän. Velkoja voi sitten oman harkintansa mukaan palauttaa asian uudestaan vireille, jos arvelee rahatilanteesi ja maksukykysi kohentuneen.
Omia ulosottoasioitasi voit tarkastella täällä: https://asiointi.oikeus.fi/ Ovatko uo:n kirjeet menneet mahdollisesti Kansalaisen asiointitilillesi? Jos olet ottanut sen käyttöösi, ei paperitulosteita enää lähetetä.
Jos olet jo maksanut jonkin velan ja sitä peritään sinulta uudestaan, kiistä perintä määrältään ja perusteeltaan. Sinulla pitää olla asiasta kuitit, koska jollet voi todistaa maksaneesi, voidaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut periä sinulta./Suomen velallisen ry- ikuinen-velallinen
Ei velka vanhene ikinä vaikka joku niin väittää. Varsinkin jos useita paikkoja joille jäänyt velkaa ja ulosottofirma ostaa ne kuten yleensä. Laittavat osan vain oikeuden kautta heti ja kun vanhenee tulee uusi lasku ulosottoon. Minulla näin. 32 paikkaa jonne jäin velkaa ja niistä on vasta 3 vanhentunut vaikka 12 vuotta menny. 3 vuoden välein muistutuslasku eikä niiden tarvitse todistaa että olet saanut sen niin velka ei vanhene ikinä. Itse kävin loppuun saakka erään laskun kanssa ja väitin ettei ole ikinä muistutusta tullut hävisin kaikki asteet.
- 585868
"niistä on vasta 3 vanhentunut vaikka 12 vuotta menny"
Vanhentumisaika on 15 vuotta eräpäivästä ja joissakin tapauksisa 20v eli kyllä ne vaan vanhentuu joskus, ei tarvita edes oikeuden päätöstä
- rahhaasevaa
Jännä kun ulosottoon ei kulutusluottoa voi laittaa ilman käräjäoikeuden velkomustuomiota. Velkomustuomiota ei taasen voi antaa ilman, että haaste on saatu annettua sinulle tiedoksi. Eli varmasti jossain vaiheessa olet ollut tietoinen velasta. Se on voinut olla vuosia ulosotossa aktiivisena jo, mutta siihen ei ole kertynyt rahaa, koska vanhempiin velkoihin on ulosmitattu. Ehkä ulosotto on palauttanut velan velkojalle jossain vaiheessa ja se on nyt uudistettu takaisin ulosottoon, normaali käytäntö, etenkin veronpalautusten alla.
Oletkin varmaan jo soittanut kyseiseen perintätoimistoon, joka on ulosoton hakijana ja tiedustellut asiaa sieltä? - apua_
Kysy tästä:
https://www.facebook.com/TMI.Leeda.Ennok/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410