Voiko kasvattaja vaatia käyttämään näyttelyissä?

haizanpregide

Ostin koiranpennun ja sopimusehdoissa lukee että koiraa pitää käyttää näyttelyissä 5 kertaa ennen 5 ikävuotta.Menetänkö koiran jos en käytä?En ole ikinä ollut näyttelyistä kovin innoissani enkä haluaisi nihin koiraa viedä.Onko sopimus juridisesti pätevä ja mitä voi seurata jos en vie koiraa näyttelyihin?Kiitos paljon kaikille vastanneille.

43

2547

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sinbimar

      Neuvottelisin asiasta kasvattajan kanssa. Hänhän voi itse viedä koiran näyttelyyn jos haluaa meriittejä kasvateilleen. On myös mahdollisuus hankkia joku muu käyttämään koira näyttelyssä.

    • ainakitarve

      oisit ostanu kissan.mul on 5 ja ketää ei kukaa oo vaatinu mitää.mut rakkautta annan ja antaavat,liekö tuo vaatimus ,mut ainaki tarve molemminpuolin.

    • Totta kai Suomen lakia rikkomaton ja täysivaltaisten kesken tehty sopimus on pätevä.

      Kannattaisi ajatella ensin, mihin panee nimensä alle. Ihme nillitystä.

    • Et menetä. Jos koiran olet ostanut siis omaksi täysin. Kasvattaja voi silloin vaan "suositella" ym. mutta päätäntävalta on omistajalla. Juridisesti ei seuraa mitään, eri asia sitten miten esim.kasvattajan kanssa...
      Onhan tuo aika kohtuuton ylipäätään edes vaatia, varsinkaan noin monta kertaa. Eri asia, jos kasvattaja esim.maksaisi sitten myös kulut. Noin esim, jotkut toimivat, jos ehdottomasti haluavat. Mutta omapahan on kasvattajan asia, ja jos joku suostuu, niin mikäs siinä. Kahden kauppa.

      Mutta...En myöskään käsitä sitä, että miksi se koira on pakko ottaa kasvattajalta, jonka ehdot(kun niitä olisi tai tietynlainen näkemys), kun mikään pakko ei ole. Miksi sitä koiraa ei sitten oteta sellaiselta jollaei ole "ei itseä miellyttäviä" ole tai onhan niitäkin kasvattajia, joille kiinnostus loppuu kun perävalot häviää...

      • OksettavaaTouhua

        Ei muuten välttämättä pidä kutiaan. Suomessa on sopimusvapaus, ja jos sopimus katsotaan kohtuulliseksi, niin se on täysin pätevä ja oloittaja voisi siten periaatteessa jopa menettää koiran rikkoessaan sopimuksen, johon on idioottina mennyt nimensä alle laittamaan. Kohtuullinen sopimus voi lain edessä hyvinkin olla, jos esimerkiksi kauppahintaa on pudotettu juuri näyttelypakon takia, ja molemmat osapuolet tietävät hinnanalennuksen johtuneen siitä.

        Aloittaja on ihan vihoviimeinen mulkero, jonka pitäisi miettiä ennen kuin menee lupaamaan muille ihmisille jotain, mitä ei ole aikeissakaan pitää. Oma napa näyttää olevan tärkeintä, ja ainoa mietinnän aihe onkin se, ettei nyt vain menettäisi koiraa. Minäminäminä-asenteella varustettu hyypiö. Se kasvattaja on ihan oikea ihminen, jolla on varmasti syynsä siihen, että olisi kasvattinsa näyttelyihin halunnut. Varmasti hän olisi mieluiten myynyt koiran sellaiselle, joka ei lupaile jotain, mitä ei tosiaankaan ole aikeissakaan pitää, joten ainoa huijattu tässä tapauksessa on kasvattaja.


      • Aloittaja ei maininnut mistään alennuksista. Joten vastaus sen mukaan...
        Ja tuo katsotaan siis kohtuuttomaksi.

        Lainaan edellistä kirjoitustani : "Mutta...En myöskään..."Siinä siis mielipiteeni, moraalisesti.


      • aloittaja11

        Ei ollut alennusta hinnassa.2000e maksoi pentu.Sopimusehdoissa myös että käytän koiraa virallisissa lonkka ja kyynäräkuvissa joissa myös koiran käytän.Tuo näyttelyasia vain on semmoinen johon en mielelläni menisi ja siihenkin on syynsä muukin kuin vai "ei kiinnosta".


      • aloittaja11

        Niin ja sinulle nim."OksettavaaTouhua",en ole minäminä asenteella oleva mulkero.Kunnioitan kasvattajaa ja olen todella ylpeä koirastani,rakastan sitä koko sydämestäni mutta kyllä,pelkään sen menettämistä sen vuoksi etten haluaisi viedä sitä viiteen näyttelyyn.Kyllä minusta enemmän mulkero on se joka alkaa haukkua tuntematonta ihmistä tietämättä syitä tai tapausta tarkemmin!Ja olenko sanonut etten koiraa ole viemässä noihin näyttelyihin?EN HALUAISI VIEDÄ ei tarkoita suoraan ettenkö voisi viedä.


      • lopetavikinä
        aloittaja11 kirjoitti:

        Niin ja sinulle nim."OksettavaaTouhua",en ole minäminä asenteella oleva mulkero.Kunnioitan kasvattajaa ja olen todella ylpeä koirastani,rakastan sitä koko sydämestäni mutta kyllä,pelkään sen menettämistä sen vuoksi etten haluaisi viedä sitä viiteen näyttelyyn.Kyllä minusta enemmän mulkero on se joka alkaa haukkua tuntematonta ihmistä tietämättä syitä tai tapausta tarkemmin!Ja olenko sanonut etten koiraa ole viemässä noihin näyttelyihin?EN HALUAISI VIEDÄ ei tarkoita suoraan ettenkö voisi viedä.

        Mitäs sitten menet lupaamaan kasvattajalle moista ja vielä vahvistat lupauksen ihan pätevällä allekirjoituksella?! Jotain mätää on tuollaisen vajakin aivoituksissa, jos lupaa näyttelyihin viedä, vaikka ei haluaisi ja sitten vielä punoo salamyhkäisiä juoniaan sopimuksen rikkomiseksi suoli24 palstalla kasvattajan selän takana. Kyllä tuollainen touhu on niin päivänvalon kestämätöntä mulkeroutta, ettei mitään rajaa. Aikuisen ihmisen pitää voida pysyä lupauksissaan tai hankkia koiransa sellaisilta kasvattajilta, joiden vaatimukset sopivat neiti mulkerolle. Mikään ei pakota hankkimaan sellaista pentua, johon liittyy vaatimuksia, jotka ovat sinulle liikaa.


      • alottaja11

        Noh,pentu on ostettu,sopimus kirjoitettu ja aikaa sen täyttämiseen on reilut 4 ja 1/2 vuotta.Mitään juonia en puno kasvattajan selän takana.Kysyin vain täällä onko sopimus juridisesti pätevä ja ilmaisin mielipiteeni etten haluaisi koiraa näyttelyihin viedä.


    • mätsäripop

      Käy mätsärissä harjoittelemassa (noin8 e kerta, tilaisuudet löytyy koirat.com sivustolta) niin näet, miten koirasi asiaan suhtautuu ja miltä itsestäsi tuntuu, Huom, jutussa menee noin 3-5t ja siitä noin 10 min. kehässä, muu aika lorvitaan kehän vierellä, jutellaan outojen kanssa, syödään makkaraa, juodaan kahvia yms. Oikeassa näyttelyssä menee koko päivä, mutta tunnelma on sama. Näyttelyyn koira tarvitsee pannan, hihnan ja miellään vesikupin koska usein koirille tulee kuuma ja jano tilaisuuksissa. Itsellesi tarvitset vain tavalliset arkivaatteet ja kengät joilla voit juosta. ROHKEASTI MUKAAN

    • TyhjääLöpinää

      Sopimus ei ole pätevä. Voit unohtaa koko asian.

      • rkghoiw

        Kyllä voi olla. Älä mene väittämään hölmöjä tietämättä sopimuksen yksityiskohtia.


      • TyhjääLöpinää
        rkghoiw kirjoitti:

        Kyllä voi olla. Älä mene väittämään hölmöjä tietämättä sopimuksen yksityiskohtia.

        Ei tarvitse tietää yksityiskohtia, koska ne ovat merkityksettömiä. Kyse on irtaimen omaisuuden kaupasta, jonka omistus- ja hallintaoikeus on siirtynyt. Entinen omistaja ei voi määrätä sen käytöstä. Jokainen sopimus on mitätön, jos se on vastoin lakia.


      • hähtäh

        Mutta mitä virkaa on sopimusehdoilla sitten?


      • EiOllenkaanTyhjää
        TyhjääLöpinää kirjoitti:

        Ei tarvitse tietää yksityiskohtia, koska ne ovat merkityksettömiä. Kyse on irtaimen omaisuuden kaupasta, jonka omistus- ja hallintaoikeus on siirtynyt. Entinen omistaja ei voi määrätä sen käytöstä. Jokainen sopimus on mitätön, jos se on vastoin lakia.

        Entinen omistaja voi vallan mainiosti määrätä koiran tietystä käytöstä, jos se on myynnin sopimusehtoihin merkitty ja sopimus katsotaan kohtuulliseksi. Näin yksinkertaista. Jos sopimusehdot eivät aloittajan mielestä ole kohtuullisia, niin on todellakin kasvattajan selän takana juonien punomista, jos jälkikäteen yrittää löytää juridisesti pätevän syyn olla kunnioittamatta sopimusta, vaikka allekirjoitushetkellä ollaan mielin kielin oltu. Joka tapauksessa kyse on ihan yksinkertaisesti siitä, ovatko ehdot kohtuullisia. Jos ovat, niin kaupan ehdot ovat päteviä, joten lopetas nyt typerien mussuttaminen.


      • aloittaja3

        Mutta siis maksoin koirasta 2000e,kyseisen rodun normaalihintaa isomman summan ja nyt siis kasvattaja voi kirjoittamalla lisäehdon sopimukseen saada koiran vielä itselleen jos ehto ei täyty?Miten voi olla näin?


    • hoivaa

      siis ymmäränkö oikein.ne ei myyny sulle lemmikkiä vaan näyttelykoiran.lemmikki on aina tarpeeseen ostettu .lemmikki.hoivaan ja sua hoivaa.outoo ku et saa hoivata vaan.

    • mätsäripop

      älä suotta jännitä näyttelyä.sillä ei ole merkitystä, miten koira kättäytyy kehän ulkopuolella, tanssikoot vaikka takasillaan ja huutakoon egoaan sadan desipelin voimalla, kunha kehässä ei pure tuomaria ja seisoo sen verran aloillaan, että ehditään arvostella, muutama pyörähdys ja haukahdus oikean näyttelyn kehässä sallitaan, mätsäreissä annetaan sininen nauha ja sanotaan hyvää kotimatkaa. 25 vuotta remmirähjien kanssa kehiä kieränyt, enimmäkseen sekarotuisten kanssa mätsäreissä, kunnes kolme vuotta stten ostin kirjakoiran, ja viime kesänä se sai valionarvon, intoilustaan huoliatta. muute, koirat tajuavat muutaman kerran jälkeen, että KEHÄSSÄ ollaan siivosti ja pitävät sitten lystiä ja esittelevät itseään kehän ulkopuolella
      Kaikki viisi koiraani ovat tykänneet näyttelyistä. sen tietää siitä kun näyttelyreppu tuodaan tupaan ja ryhdytään pakkaamaan nameja, hihnoja ym, niin heti tungetaan kuonoa reppuun, haukutaan ja juostaan ovelle ja touhutaan mukana ja kuljetusbokseihin työnnytään jo tuvassa, ja kova työ saada koirat pois bokseista koska tyhjä boksi on helpompi kantaa autoon ja pakata koira vasta autossa koppaansa.

    • hupsmitätouhua

      En ymmärrä että joku ostaa pennun ja sitten kasvattaja vaatii viemään kalliisiin kuviin ja pakottaa näyttelyihin todella kalliin pennun hinnan lisäksi!!!Ja laki olisi kasvattajan puolella ja tämä voisi vielä saada koiran itselleen koska koiran "nykyinen omistaja"ei ole sitä vienyt näyttelyihin niinkuin sopimuksessa sanottiin??!!Huhu huh,millainen kasvattaja on ollut kyseessä.Miten voi edes tuollaista vaatia?Itse olisin kyllä jättänyt peun ostamatta,ei sellaista ihmekoiraa olisi ollutkaan että olisin ostanut.Mikä rotu oli kyseessä?

      • "En ymmärrä että joku ostaa pennun..." Kenenkään ei ole ylipäätään pakko ostaa koiraa, eikä kallistakaan.
        Ja se, että vaaditaan tutkimuksiin, on sentäs pikkuisen eri asia, kuin näytelmiin. Luulisi nyt jokaisen välittävän senverran koirastaan, että jos rotu on esim.pevisassa (eli syystä), niin ilman muuta veisi koiransa tutkimuksiin. Luulisi nyt sen oman koiran terveys kiinnostava. Ja sen lisäksi jokainen tutkimus palvelee myös rotua.
        Kyllä itse olen omat vienyt jokaisen ihan jo omasta halusta, ja maksan vielä kasvattieni terveystutkimuksetkin noilta osin.


      • minelan

        Varmaan kyseessä on vastuuntuntoinen kasvattaja, eikä vaan pentujen tehdasmallilla tuotettu tuottaja.


    • niinsemeneeeeee

      Kasvattaja voi vaatia ihan mitä vain, mutta ei sinun tarvitse niitä kuunnella, jos olet maksanut pennusta täyden hinnan. Valinta on omistajan, ei kasvattajan..

      • minelan

        Hinnan alennukseen ja ehtojen korvaukseen on helppo vedota. Epärehellinen pennun myyjä laittaa vaikka 2000euroa pennun hinnaksi, vaikka on ajatellut 1750 euroa.Papereihin laitetaan sitten hinnaksi 1750 euroa, jolloin nimellisesti on annettu 250 euroa alennusta ja sopimus on pätevä-


    • helppoahommaaon

      Jos tiesit vaateista ennen ostoa,miksi silti ostit?
      Eihän tuo ole paljon mitään,ja varmasti huomioitu sitten pennun hinnassakin.Meidän 1v käynyt kolmesti ja enskesänä viedään pari kertaa,niin homma hoidettu.Vaikka, haluan viedä sen myöhemminkin ;)
      Valitset näyttelyt läheltä,kesällä niitä on paljon.Ja omistajallehan siitä hyötyä on, jos vaikka haluaa jalostuksessa käyttää.Nartun pennut helpompi myydä,kun on näyttelyissä käynyt, jos on menestynyt.Ja urosta voi tarjota jalostukseen jos on pärjännyt.Tietysti myös tarvittavat tutkimukset on teetettävä.

      • esityshullu

        Kukaan ei sanonut mulle kummastakaan koirasta, ettävie näyttelyihin ja tarkkeihin. Omasta halusta menin. ka koira sai junnuissa niin hyvän arvostelun että vein tarkastuksiin ja lisää näyttelyitä ja nyt on valio ja muutaman pennun isä ( tarkastusmaksut saatu takaisi) nuorempi on kahdesti käynyt pentunäyttelyssä ja kohta menee eka kertaa junnuissa, jolloin arvosanalla on jo merkitystä, ja vuoden täytettyään tervestarkastukseen, jitten päätän jatko


      • 567876556
        esityshullu kirjoitti:

        Kukaan ei sanonut mulle kummastakaan koirasta, ettävie näyttelyihin ja tarkkeihin. Omasta halusta menin. ka koira sai junnuissa niin hyvän arvostelun että vein tarkastuksiin ja lisää näyttelyitä ja nyt on valio ja muutaman pennun isä ( tarkastusmaksut saatu takaisi) nuorempi on kahdesti käynyt pentunäyttelyssä ja kohta menee eka kertaa junnuissa, jolloin arvosanalla on jo merkitystä, ja vuoden täytettyään tervestarkastukseen, jitten päätän jatko

        Kiva että olet itekkin innostunut.Meillä kasvattaja kysy,et mitä meinataan koiran kanssa touhuta.Ja näyttely oli yks jota hän toivo, ja kerto et myy mielummin sellaisille jotka näyttelyttää.Ei se näyttelyis käynti oo kurjaa,vaan tosi mukavaa :)


      • MINELAN

        Sen verran korjaan kirjoitustasi, että ei uroksia tarjota kenellekään, nartun omistaja valitsee uroksen oman mielensä mukaan. Ainakin näin mäyräkoirien kohdalla. ,


      • isäpoikauros

        Oikea muoto kai sitten olisi tarjotaan valittavaksi, vai miten se pitää ilmaista että ilmoittaa omistavansa uroksen jonka haluaa jatkavan sukuaan jonkun kanssa, eli pistää esille jotta nartun omistajat voisivat valita. ja mites nartun omistajat valitsee uroksia, jos kukaan ei niitä missään esittele?


    • MINELAN

      Mainitsitko pentua ostaessa, että et halua käyttää sitä näyttelyissä, onko koira hankittu perhekoiraksi. Kasvattaja ilmeisesti luulee jaon syytäkin, että koiraa käytetään näyttelyissä. Oliko sinulle yllätys.
      On olemassa KASVATTAJIA, jotka euroaan säästämättä miettivät tarkkaan, mitkä yhdistelmät mahdollisesti sopivat yhteen. Matkustavat ulkomaille astuttamaan koiraansa. Käyttävät pentujen vanhemmat terveystarkastuksesta ja maksavat melkoisen summan astutusmaksua, ja siinä vaiheessa pennut eivät ole syntyneetkään. Jos pennut synnyttävät normaalisti ei ole onneksi keisarinleikkauskuluja. Mutta pentujen ollessa 3 vk:n ikäisiä työ vasta alkaa ja sitä riittää.
      Madotukset, ell.tarkastukset, rekisteriöinnit. ENNEN KAIKKEA KASVATTAJA VALITSEE UROKSEN, JOKA ASUU ULKOMAILLA. siellä hotelli ja matkakulut. Eli hän on tehnyt kaikkensa, että pennuista kasvaa hyväluonteisia ja terveitä ja mielellään rodun parhaimmistoa rakenteeltaan.

      Eli ei kai ole merkillistä, että kasvattaja haluaa pentunsa esille.

      Jos taas ei välitä näyttelyistä kannattaa ostaa vähemmän näyttelyissä tuotettuja pentuja.
      Valehdella ei saa.

    • NoMiksiSitten

      "Eli ei kai ole merkillistä, että kasvattaja haluaa pentunsa esille."

      Miksi se sitten myy pennun?

      • minelan

        miksi urheilijoita valitaan useampiea ´kilpailemaan samasta lajista, joka maasta. SANOISIN, ETTÄ SIITÄ SYYSTÄ, ETTÄ HALUTAAN AMMATTI-IHMISEN ARVIO KOIRASTA, vaikka on yleisesti tiedossa heidän tietämättömyys rodusta on mitätön ja esim.esittäjän pärstäkertoimen vaikutus sijoituksiin.


      • MietisHetki

        Yritäs nyt oikein kovasti miettiä, niin kyllä hissin luulisi nousevan.

        Meinasitko, että vastuuntuntoinen, hyvä kasvattaja pystyy pitämään kaikkia lupaavia kasvattejaan itsellään? Kasvatustyön laatu on merkittävä osa kasvatusta eikä se nyt ihan riitä, että vain ne muutama koira, jotka kasvattajan oman katon alla asuvat, omaavat näyttöä laadusta. Jos siis aloittajan tai kenen hyvänsä muun on pakko saada ostaa itselleen nimenomaan se pentu, jonka kasvattaja haluaa näyttelyihin, vaikka ei sitä itse voikaan pitää, niin pitää olla erittäin kyseenalaisella mielenlaadulla varustettu, jos menee sellaista kasvattajalle lupaamaan aikomatta kuitenkaan pitää lupaustaan. Lemmikkikoiraksi on tarjolla ihan puhtaasti lemmikkitasoisia pentuja, joten miksi pitää olla itsekeskeinen kuspää ja huijata kasvattajalta hyvä koira? Järkyttävää, että noin epärehellisiä ja epäluotettavia ihmisiä löytyy.


      • PullanRusinat
        MietisHetki kirjoitti:

        Yritäs nyt oikein kovasti miettiä, niin kyllä hissin luulisi nousevan.

        Meinasitko, että vastuuntuntoinen, hyvä kasvattaja pystyy pitämään kaikkia lupaavia kasvattejaan itsellään? Kasvatustyön laatu on merkittävä osa kasvatusta eikä se nyt ihan riitä, että vain ne muutama koira, jotka kasvattajan oman katon alla asuvat, omaavat näyttöä laadusta. Jos siis aloittajan tai kenen hyvänsä muun on pakko saada ostaa itselleen nimenomaan se pentu, jonka kasvattaja haluaa näyttelyihin, vaikka ei sitä itse voikaan pitää, niin pitää olla erittäin kyseenalaisella mielenlaadulla varustettu, jos menee sellaista kasvattajalle lupaamaan aikomatta kuitenkaan pitää lupaustaan. Lemmikkikoiraksi on tarjolla ihan puhtaasti lemmikkitasoisia pentuja, joten miksi pitää olla itsekeskeinen kuspää ja huijata kasvattajalta hyvä koira? Järkyttävää, että noin epärehellisiä ja epäluotettavia ihmisiä löytyy.

        "Meinasitko, että vastuuntuntoinen, hyvä kasvattaja pystyy pitämään kaikkia lupaavia kasvattejaan itsellään?"

        En tiedä. Jos ei pysty, voinee myydä liiat pois.

        "eikä se nyt ihan riitä, että vain ne muutama koira, jotka kasvattajan oman katon alla asuvat, omaavat näyttöä laadusta"

        Miksei? Onko ne kasvattajat ahneita?

        "kasvattaja haluaa näyttelyihin, vaikka ei sitä itse voikaan pitää"

        Siis rusinat pullasta.

        "joten miksi pitää olla itsekeskeinen kuspää ja huijata kasvattajalta hyvä koira?"

        Eiköhän tässä tapauksessa koirasta maksettu käypä hinta, tuskinpa siinä huijauksesta silloin on kyse. Tyhmää kyllä hyväksyä järjetön lisäehto lisäehdon mutta yhtä huonot jauhot oli myyjän pussissa kun moisen ehdon asetti.


    • typerääkintyperämpää

      Pyydä kasvattajaa käyttämään, jos et itse ole aiemmin käyttänyt. Koira pitää osata esittää hyvin.
      Itse vastustan koiranäyttelyitä henkeen ja vereen. Ihmisten turhamaisuutta! Rodut jalostetaan pilalle pelkän ulkonäön takia.

      • rotukoira

        Ei pidä valita rotua,joka on yijalostettu.Vaan vaita terverotu, joissa ei ole ylijalostettuja piirteitä.Itse maksan hyvästä rotukorasta,valitsen sen tarkkaan.Ei mitään ylijalostettua tai liioiteltua,vaan terve,hyvin liikkuja ja solakka koira, puhdasrotuinen ja rekattu.Ja kyllä, käyn näyttelyissä,koska vain niin tiedän et onko koirani rodunmukainen ;)


    • Nlykävijä

      Koira rinnastetaan laissa tavaraan ja kaupan myötä sen omistusoikeus on vaihtunut. Kasvattaja ei voi näyttelyitä vaatia, koska hän ei omista koiraa. Kyseessä on ns. kohtuuton kauppaehto.

    • minelan

      Juridisesti sopimus on sopimus, jota tulee noudattaa, kun olet vielä allekirjoittanut sopimuksen. Eri asia on sitten, miten kasvattaja suhtautuu haluttomuutesi viedä koira näyttelyyn. Mutta olet pettäjä, jos et pysy sanojensa takana.
      Olkoon syy mikä tahansa, olet allekirjoittanut lupauksesi viedä koira näyttelyyn, muutenhan kasvattaja ei olisi sinulle myynytkään pentua.

      • Nlykävijä

        Sopimuksessa olisi pitänyt vielä tarkemmin nääritellä tuo näyttelyttämispakko. Uusi omistaja voi vaikka viedä koiran viisi kertaa mätsäriin ja ilmoittaa, että käyty on! Olisi ollut myös syytä sopia, kuka maksaa osallistumismaksut ja muut kulut ja kuka koiran vie näyttelyyn.


    • enkyllä

      maksaisi jostain hurtasta 2000euroa ja sitte pitää vielä sen päälle itse kuvauttaa se koira ja rokottaa. Hirveitä summia pyytävät noista koirista. Tuntuu pelkältä rahastukselta, että kasvattaja hankkii elantonsa koiria myymällä. Sais olla aika harvinainen rotu, että maksaisin siitä 2000 e.

      Mitäpä sitten, jos pennut jäisivät myymättä tuolla summalla. Viekö kasvattaja ne sitten lopetuspiikille. Tuskin hän itse niitä kaikkia pystyisi pitämään.

    • aloittaja2

      Oih voih,tietääkseni en missään kohtaa ole sanonut ehdotonta eitä näyttelyissä käymiseen.En tällä hetkellä omista autoa jolla koiraa pääsisin ympäri suomea näyttelyihin viemään.Minulla on paniikkihäiriö joka ilmenee juurikin suurissa ihmistapahtumissa :( Kävin ensin koiraa katsomassa hänen luonaan,juteltiin niitä näitä,kyllä myöskin näyttelyistä mutta yleisellä tasolla ja sanoin että saattaisin,huom,saattaisin olla jossain kohtaa kiinnostunut myös näyttelyistä mutta että enimmäkseen koira tulisi harrastuskäyttöön.Noh,sitten kasvattaja soitti minulle että saisin tuon koiran ja menin sitä ostamaan innoissani,sopimus koiran kaupasta oli valmiina ja ajattelematta sen enempää allekirjoitin vaikka joo kyllä huomasin kohdan jossa tuo 5xnäyttely oli ja josta kasvattaja mainitsi mutten rakkaudenhuumassani sitä siinä vaiheessa niin ajatellut.Olin niin onnellinen karvapallostani.Mutta nyt siis mietin että mitä seuraa jollen pysty sopimusehtoa täyttämään.Voin pakottaa itseni viemään koiran näyttelyyn mutta ilman autoa on hankala päästä noihin tapahtumiin.Paniikkikohtaukseni voi pilata koko asian myöskin.Menen täysin lukkoon sen iskiessä.Viralliset kuvaukset aion mielelläni teettää ihan jo oman mielenrauhan vuoksi mutta tuo näyttely,se arvelluttaa.Ja siis missään vaiheessa en tarkoituksella koiraa itselleni huijannut.

      • narunjatko

        Pyydä kasvattajaa, jotain tuttua tai vaikka ilmoittele koirapalstalla/ paikkakunnan kaupojen seinässä, että haluat koiralle esittäjän. Osallistumisluetteloon tulee nimesi, mutta koiran saa esittää kuka tahansa. Itselleni kävi niin että epävarmuus iski kehän laidalla, joten kysäisin kivalta näyttävältä naiselta jolla oli sama rotu, mutta eri sukupuoli( koiralla), eli esitys eri aikaan, että kävisikö esittämässä, ja hän kävi ihan mielellään. Tuttu koiraharrastaja on esittänut koirani useamman kerran, ja joskus en ole ollut itse edes näyttelypaikalla, koir aon haettu kotoa ja tuotu takaisin.


    • lisaehtojenkohtuuttomuus

      Eikö koira olisi kannattanut antaa sijoitukseen niin kasvattaja olisi voinut näyttelyttää vaikka kuinka paljon ja eikö lupaavat pennut hyvin usein menekin sijoitukseen, siis jos kasvattaja ei pysty pitämään koiraa kotonaan. Ymmärrän jos kasvattaja toivoo koiran käyvän esim. pentunäyttelyissä koska näin hän saa kuvan kuinka pentue on onnistunut, nyt sopimukseen on kirjattu 5 näyttelyä ennen 5 vuotta. Kennelliiton kanta on, että jos sopimusten sisältöä muokataan tai asetetaan sopimukseen lisäehtoja, sopimus saattaa muodostua kohtuuttomaksi ja sen kohtuuttomuuden päättää ainoastaan käräjäoikeus. Jos koiraa ei käytetä näyttelyissä, niin onko kasvattaja valmis viemään asian käräjäoikeuteen 5 vuoden määräajan jälkeen, se jää nähtäväksi. Aloittajana ottaisin asian rennosti, ei kannata panikoida noiden näyttelyiden takia. Pentunäyttelyt on ihan kivoja, harjoitelkaa vaikka jonkun ystäväsi kanssa esitystä ja anna ystäväsi esittää koira ja anna palaa täysillä. Näyttelyt ei ole mitään tähtitiedettä ja viet pennun vaikka putkeen viiteen näyttelyyn niin se on siinä. Pyydä kasvattajalta kyytiä valitsemiisi näyttelyihin, rehti kasvattaja kyllä ymmärtää tilanteesi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      63
      1749
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      72
      1092
    3. 45
      1045
    4. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      67
      1005
    5. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      939
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      909
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      860
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      815
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      798
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      762
    Aihe