Tuusulan harjoituksissa puolustusvoimat selvittivät tukijussien hokeman huoltovarmuuden olevan myytti. Puolustusvoimien harjoituksissa kävi ilmi, että Venäjä voi aiheuttaa ruokapulan katkaisemalla kaasun.
Harjoituksissa selvisi
lthrxrfhänt8spkaasuvaka
44
315
Vastaukset
- äläprovoo
Höpönhöpö!
- kaupunkikylmenee
Hesan yksiön huolto kaatuu. Johan te saatutatte kivihiilellä ja sekin tylee ryssiltä.
- TukiaisKäenpojat
Jussi on huoltovarmuuden heikoin lenkki
- kelastassaahelpolla
Miksi edes tuottaa? Nähkää nälkää mä meen kortistoon
- asijantuntija
Kaura ei kasva kaasulla ja leipä paistuu kyllä puulla.
Mutta jos jyvät loppuu Valtion Viljavaraston laarista ollaan pulassa.
Huhu kertoo että suomalainen vilja on viety verotuilla ulkomaille , joten laarit on tyhjät.- näinsuomessa
Vilja viedään ja ulkomailta verotuilla tuodaan alempi arvoista.
Hassun hauskasti, suorastaan tragikoomisesti kirjoittaa nimimerkki "näinsuomessa"
Suomeen tuotavan viljan olevan laadultaan ala-arvoisempaa kuin täältä vietävän.
Todellisuudessa moinen tuskin olisi mahdollista kovasti yrittämälläkään.
Tähän johtopäätökseen päätyy välttämättä tarkastellessaan Luken
tuotantotilastoja vuosilta 2005 - 2016. Esimerkiksi vehnän osalta
tuona 12 vuoden ajanjaksona vain viisi (5) kertaa laatuvaatimukset
täyttävän sadon osuus nousi yli 50 prosenttiin. Seitsemänä vuonna
laatuvaatimukset täyttävää vehnää tuotettiin alle puolet kokonaissadosta.
Viitenä vuotena laatukelpoisen osuus jäi jopa alle kolmannekseen.
Vuonna 2015 vain 18% oli laadultaan kelvollista.
Saattaa muuten olla, että mainiosti alkuun lähtenyt nyhtökauran valmistaminen
käy mahdottomaksi, jos yritetään pärjätä pelkästään Suomen kauratuotannolla.
On nimittäin niin järkyttävä laatutilasto hehtolitrapainoltaan yli 58 kg
kaurasadolla, että yhtenätoista vuonna kahdestatoista laatuvaatimukset
täyttävä sato on jäänyt alle 50%. Vain vuonna 2012 yllettiin 63 prosenttiin.
Alimmillaan liikuttiin 3/15/17/22 prosentin lukemissa.
Mutta tukiaiset. Ne ovat vuosi vuodelta juosseet sataprosenttisesti ellei
ylikin. Maksakie tukiaisia, maksakie. Antakie rahhaaa. Aaaah!- kokoaitsesipuppe
jopa_vain kirjoitti:
Hassun hauskasti, suorastaan tragikoomisesti kirjoittaa nimimerkki "näinsuomessa"
Suomeen tuotavan viljan olevan laadultaan ala-arvoisempaa kuin täältä vietävän.
Todellisuudessa moinen tuskin olisi mahdollista kovasti yrittämälläkään.
Tähän johtopäätökseen päätyy välttämättä tarkastellessaan Luken
tuotantotilastoja vuosilta 2005 - 2016. Esimerkiksi vehnän osalta
tuona 12 vuoden ajanjaksona vain viisi (5) kertaa laatuvaatimukset
täyttävän sadon osuus nousi yli 50 prosenttiin. Seitsemänä vuonna
laatuvaatimukset täyttävää vehnää tuotettiin alle puolet kokonaissadosta.
Viitenä vuotena laatukelpoisen osuus jäi jopa alle kolmannekseen.
Vuonna 2015 vain 18% oli laadultaan kelvollista.
Saattaa muuten olla, että mainiosti alkuun lähtenyt nyhtökauran valmistaminen
käy mahdottomaksi, jos yritetään pärjätä pelkästään Suomen kauratuotannolla.
On nimittäin niin järkyttävä laatutilasto hehtolitrapainoltaan yli 58 kg
kaurasadolla, että yhtenätoista vuonna kahdestatoista laatuvaatimukset
täyttävä sato on jäänyt alle 50%. Vain vuonna 2012 yllettiin 63 prosenttiin.
Alimmillaan liikuttiin 3/15/17/22 prosentin lukemissa.
Mutta tukiaiset. Ne ovat vuosi vuodelta juosseet sataprosenttisesti ellei
ylikin. Maksakie tukiaisia, maksakie. Antakie rahhaaa. Aaaah!Olisi syytä vaihtaa tietolähde parempaan. Kirjoittelusi on ihan puutaheinää!
kokoaitsesipuppe kirjoitti:
Olisi syytä vaihtaa tietolähde parempaan. Kirjoittelusi on ihan puutaheinää!
Tietolähde on Suomen luonnovarakeskus. Sen parempaa tietolähdettä ei ole olemassakaan.
http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02 Maatalous__04 Tuotanto__14 Satotilasto/02_Viljasadon_laatu.px/table/tableViewLayout1/?rxid=168b5dc9-823b-4cb0-8f6d-43c4bec31334- Tosiaanki--
jopa_vain kirjoitti:
Tietolähde on Suomen luonnovarakeskus. Sen parempaa tietolähdettä ei ole olemassakaan.
http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02 Maatalous__04 Tuotanto__14 Satotilasto/02_Viljasadon_laatu.px/table/tableViewLayout1/?rxid=168b5dc9-823b-4cb0-8f6d-43c4bec31334Vuosi 1962 oli myös paha katovuosi ja silloin tuotiin suomeen paljon laadukasta ulkolaista kauraa :)
Niin laadukasta että sen jälkeläistä löytyy joka puolelta suomen peltoja vuosikymmenten kitkemisestä ja myrkyttämisestä huolimatta :( - Luckylukeluke
jopa_vain kirjoitti:
Hassun hauskasti, suorastaan tragikoomisesti kirjoittaa nimimerkki "näinsuomessa"
Suomeen tuotavan viljan olevan laadultaan ala-arvoisempaa kuin täältä vietävän.
Todellisuudessa moinen tuskin olisi mahdollista kovasti yrittämälläkään.
Tähän johtopäätökseen päätyy välttämättä tarkastellessaan Luken
tuotantotilastoja vuosilta 2005 - 2016. Esimerkiksi vehnän osalta
tuona 12 vuoden ajanjaksona vain viisi (5) kertaa laatuvaatimukset
täyttävän sadon osuus nousi yli 50 prosenttiin. Seitsemänä vuonna
laatuvaatimukset täyttävää vehnää tuotettiin alle puolet kokonaissadosta.
Viitenä vuotena laatukelpoisen osuus jäi jopa alle kolmannekseen.
Vuonna 2015 vain 18% oli laadultaan kelvollista.
Saattaa muuten olla, että mainiosti alkuun lähtenyt nyhtökauran valmistaminen
käy mahdottomaksi, jos yritetään pärjätä pelkästään Suomen kauratuotannolla.
On nimittäin niin järkyttävä laatutilasto hehtolitrapainoltaan yli 58 kg
kaurasadolla, että yhtenätoista vuonna kahdestatoista laatuvaatimukset
täyttävä sato on jäänyt alle 50%. Vain vuonna 2012 yllettiin 63 prosenttiin.
Alimmillaan liikuttiin 3/15/17/22 prosentin lukemissa.
Mutta tukiaiset. Ne ovat vuosi vuodelta juosseet sataprosenttisesti ellei
ylikin. Maksakie tukiaisia, maksakie. Antakie rahhaaa. Aaaah!Terävä henkilö on jopa, kun osaa etsiä tietoa. Vähänkin jos osaisit vielä lukea tilastoa, huomaisit että elintarvikelaatuista tavaraa on huonosta hinnasta huolimatta tuotettu keskimäärin reilusti kotimaan kulutuksen verran. Vientiinkin sitä on riittänyt. Ainoastaan joitakin harvinaisia yksittäisiä vuosia on ollut, jolloin jonkun yksittäisen viljalajin sato ei vuositasolla kata kotimaista kysyntää.
Paremman hinnan suomalaisesta viljasta saa ulkomailla. Luckylukeluke kirjoitti:
Terävä henkilö on jopa, kun osaa etsiä tietoa. Vähänkin jos osaisit vielä lukea tilastoa, huomaisit että elintarvikelaatuista tavaraa on huonosta hinnasta huolimatta tuotettu keskimäärin reilusti kotimaan kulutuksen verran. Vientiinkin sitä on riittänyt. Ainoastaan joitakin harvinaisia yksittäisiä vuosia on ollut, jolloin jonkun yksittäisen viljalajin sato ei vuositasolla kata kotimaista kysyntää.
Paremman hinnan suomalaisesta viljasta saa ulkomailla.Tässähän aletaan päästä asian ytimeen. Nimimerkki "Luckylukeluke" tulee venkoilematta
tunnustaneeksi tukijussien perustelut siitä, että megalomaaniset maataloustukiaiset kohdistuvat ainoastaan suomalaisten ruuan tuotantoon, puhtaaksi palturiksi!!! Olemme sen toki aina tienneetkin. Kotimaisen ruuan kuluttajahintaan tukiaisilla ei ole vähäisintäkään vaikutusta, perustelut ovat katteettomia, pelkää valhetta.
Vuonna 2016 laadultaan kelvollisen vehnän määrä oli 215,8 milj. kiloa ja 26 % kokonaissadosta.
Se riittää hyvin suomalaisten vehnän tarpeen ravinnoksi kattamaan, kun otetaan huomioon, että esimerkiksi kunnon pastaan ja kunnon pitsaan tuotetaan ulkomailta laadukkaampaa vehnäjauhoa, kun kotimainen, kansalliset laatuvatimuksetkin täyttävä vehnä ei vain ole niihin kelvollista.
Kun tukiaisia maksetaan hehtaarimäärän mukaan, on todettava, että v. 2016 vehnän
hehtaarituesta maksettiin 74 % turhaan! Suomalainen viljan viljely on röyhkeässä
ylituotantotilanteessa, jossa siis kolmeneljännestä tukiaisista pitäisi oikeuden-
mukaisuuden nimissä lakkauttaa. Lopullisesti oikea ratkaisu olisi tietysti
lopettaa tuet kokonaan, jolloin tuotantokin välttyisi ylikuumenemiselta.
Vientiviljan osalta tukiaiset pitäisi määrätä rajalla palautettavksi valtiolle.- Luckylukeluke
jopa_vain kirjoitti:
Tässähän aletaan päästä asian ytimeen. Nimimerkki "Luckylukeluke" tulee venkoilematta
tunnustaneeksi tukijussien perustelut siitä, että megalomaaniset maataloustukiaiset kohdistuvat ainoastaan suomalaisten ruuan tuotantoon, puhtaaksi palturiksi!!! Olemme sen toki aina tienneetkin. Kotimaisen ruuan kuluttajahintaan tukiaisilla ei ole vähäisintäkään vaikutusta, perustelut ovat katteettomia, pelkää valhetta.
Vuonna 2016 laadultaan kelvollisen vehnän määrä oli 215,8 milj. kiloa ja 26 % kokonaissadosta.
Se riittää hyvin suomalaisten vehnän tarpeen ravinnoksi kattamaan, kun otetaan huomioon, että esimerkiksi kunnon pastaan ja kunnon pitsaan tuotetaan ulkomailta laadukkaampaa vehnäjauhoa, kun kotimainen, kansalliset laatuvatimuksetkin täyttävä vehnä ei vain ole niihin kelvollista.
Kun tukiaisia maksetaan hehtaarimäärän mukaan, on todettava, että v. 2016 vehnän
hehtaarituesta maksettiin 74 % turhaan! Suomalainen viljan viljely on röyhkeässä
ylituotantotilanteessa, jossa siis kolmeneljännestä tukiaisista pitäisi oikeuden-
mukaisuuden nimissä lakkauttaa. Lopullisesti oikea ratkaisu olisi tietysti
lopettaa tuet kokonaan, jolloin tuotantokin välttyisi ylikuumenemiselta.
Vientiviljan osalta tukiaiset pitäisi määrätä rajalla palautettavksi valtiolle.Hienosti oivallettu, että elintarvikkeita ja jopa viljaa myös tuodaan. Vehnässä tuonti on noin prosentin luokkaa vuosittain. Ne "paremmat" pastat tulevat tänne nykyään ihan valmiina.
Näyttää vaan kokonaan unohtuneen, että melkoisen suuri osa viljasta menee rehukäyttöön. Se rehuvilja on sellaista, että se jalostuu elintarvikkeeksi vasta välikäsien kautta. Ei sitä ihan tuollalailla kannata unohtaa, jos haluaa esittää vakavasti otettavia mielipiteitä politiikasta.
Kun kerran on taitoa tietokoneen ja internetin käyttöön, niin kannattaisi ehkä tutustua laajemmin Euroopan unionin maataloustukipolitiikkaan, ettei nyt ihan kokonaan nolaisi itseään. Tukiaiset ovat ihan EU:N laajuisia, eikä niitä missään ole ajateltu rajalla palautettavaksi. Ellei meillä ole resursseja tuottaa EU-tuettua ruokaa, joudumme kuitenkin maksamaan tuen EU:n kassaan vilkastuttamaan muiden jäsenvaltioiden liike-elämää. Ei me EU:n jäsenenä voida yht´äkkiä alkaa Pohjois-Koreaksi.
Toimiva kotimainen tuotanto hyödyttää suomalaista yhteiskuntaa. - pitäiskaikenlaista
jopa_vain kirjoitti:
Tässähän aletaan päästä asian ytimeen. Nimimerkki "Luckylukeluke" tulee venkoilematta
tunnustaneeksi tukijussien perustelut siitä, että megalomaaniset maataloustukiaiset kohdistuvat ainoastaan suomalaisten ruuan tuotantoon, puhtaaksi palturiksi!!! Olemme sen toki aina tienneetkin. Kotimaisen ruuan kuluttajahintaan tukiaisilla ei ole vähäisintäkään vaikutusta, perustelut ovat katteettomia, pelkää valhetta.
Vuonna 2016 laadultaan kelvollisen vehnän määrä oli 215,8 milj. kiloa ja 26 % kokonaissadosta.
Se riittää hyvin suomalaisten vehnän tarpeen ravinnoksi kattamaan, kun otetaan huomioon, että esimerkiksi kunnon pastaan ja kunnon pitsaan tuotetaan ulkomailta laadukkaampaa vehnäjauhoa, kun kotimainen, kansalliset laatuvatimuksetkin täyttävä vehnä ei vain ole niihin kelvollista.
Kun tukiaisia maksetaan hehtaarimäärän mukaan, on todettava, että v. 2016 vehnän
hehtaarituesta maksettiin 74 % turhaan! Suomalainen viljan viljely on röyhkeässä
ylituotantotilanteessa, jossa siis kolmeneljännestä tukiaisista pitäisi oikeuden-
mukaisuuden nimissä lakkauttaa. Lopullisesti oikea ratkaisu olisi tietysti
lopettaa tuet kokonaan, jolloin tuotantokin välttyisi ylikuumenemiselta.
Vientiviljan osalta tukiaiset pitäisi määrätä rajalla palautettavksi valtiolle."Vientiviljan osalta tukiaiset pitäisi määrätä rajalla palautettavksi valtiolle. "
Juuri näin. Ja vastaava kohtelu myös tuontielintarvikkeille. Rajasuojat käyttöön puolin ja toisin. Taitaa vaan olla kaupan esteitä tuollaiset ja jossain sopimuksissakin kiellettyjä, mutta tarviiko noita kaiken maailman sopimuiksia noudattaa. Siis tukiaisia maksetaan myös rehuviljan osalta, vaikka eihän se ole
ihmisten ruokaa, eikä siten täytä tukijussin itsensä määrittelemää
väitettä, jonka mukaan tuki koskee ainoastaan suomalaisten ruokaa.
Siinäpä sitä sitten onkin ihmettelemistä, paljonko maitolitrassa tai
lihakilossa tukien osuus oikeastaan onkaan, kun ensin
maksetaan tuet elukan syöttämisestä ja sitten vielä uudelleen
lopputuotteesta.
Taitaa olla tuen osuus yli kaksisataa (200) prosenttia, ja riittääkö
sekään, jos mukaan lasketaan maanviljelijäin lomailurahat, valtion
rahoista maksettavat tapaturmavakuutukset, investointi avustukset,
korkotuet ja niin edelleen.
Maksakie tukiaisia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaah!- jopallaheittää
Kuu-ukkelitko sen rehuviljan syö?
pitäiskaikenlaista kirjoitti:
"Vientiviljan osalta tukiaiset pitäisi määrätä rajalla palautettavksi valtiolle. "
Juuri näin. Ja vastaava kohtelu myös tuontielintarvikkeille. Rajasuojat käyttöön puolin ja toisin. Taitaa vaan olla kaupan esteitä tuollaiset ja jossain sopimuksissakin kiellettyjä, mutta tarviiko noita kaiken maailman sopimuiksia noudattaa.Tukiaisten periminen takaisin vientitilanteessa ei liity rajasuojaan millään tavoin. Veronmaksajan suojaan röyhkeää, ahnetta, suomalaista talonpoikaa se kohdistuu.
- putingradevolug
Ja kuka niitä puita hakkaa. Ähtärin ylisyötetyt diabeettiset tukijussiporsaatko. Viime kerrallahan esimerkiksi saksalaisten ja ruotsalaisten apu esti Lapin väestöä kuolemasta nälkään, eli se siitä jämptie huoltovarmuudesta.
- mitenonjopa
jopa_vain kirjoitti:
Tukiaisten periminen takaisin vientitilanteessa ei liity rajasuojaan millään tavoin. Veronmaksajan suojaan röyhkeää, ahnetta, suomalaista talonpoikaa se kohdistuu.
Joo-o peritäänpä Suomen veroistaan maksama lähes miljardin suora tuki ulkomaisille tuottajille takaisin rajalla.
- jopansysteemillä
jopa_vain kirjoitti:
Tukiaisten periminen takaisin vientitilanteessa ei liity rajasuojaan millään tavoin. Veronmaksajan suojaan röyhkeää, ahnetta, suomalaista talonpoikaa se kohdistuu.
"Tukiaisten periminen takaisin vientitilanteessa ei liity rajasuojaan millään tavoin. "
Vai niin. Miten mahtaisi EU reagoida, tai maailman kauppajärjestö, jos Suomi alkaisi yksipuolisesti perimään maksua maahan tulevilta ja maasta lähteviltä maataloustuotteilta ja elintarvikkeilta? Käytännössä pysäyttäisi tuonnin lähes tykkänään, samoin viennin, maasta tulisi omavarainen maatalouden suhteen. Tuetkin voisi lopettaa kun hintataso noususi vastaavasti kysynnän ja tarjonnan mukaan. - micspidopi2188w
jopansysteemillä kirjoitti:
"Tukiaisten periminen takaisin vientitilanteessa ei liity rajasuojaan millään tavoin. "
Vai niin. Miten mahtaisi EU reagoida, tai maailman kauppajärjestö, jos Suomi alkaisi yksipuolisesti perimään maksua maahan tulevilta ja maasta lähteviltä maataloustuotteilta ja elintarvikkeilta? Käytännössä pysäyttäisi tuonnin lähes tykkänään, samoin viennin, maasta tulisi omavarainen maatalouden suhteen. Tuetkin voisi lopettaa kun hintataso noususi vastaavasti kysynnän ja tarjonnan mukaan.Milloin Suomi on koskaan ollut omavarainen maatalouden suhteen. Aikoinaan 'omavaraisuuden' takia niin sanottu huoltovarmuus oli niin hyvä, että se riitti huoltamaan hieman alle nelikymppiseksi. Kahdesta miljardista on järkevää käyttöö osa tuontiin sekä suuriin yksiköihin ja toinen osa kansan elintason parantamiseen.
- närpiöputin
Tosiaanki-- kirjoitti:
Vuosi 1962 oli myös paha katovuosi ja silloin tuotiin suomeen paljon laadukasta ulkolaista kauraa :)
Niin laadukasta että sen jälkeläistä löytyy joka puolelta suomen peltoja vuosikymmenten kitkemisestä ja myrkyttämisestä huolimatta :(Ihanko katovuosi. Eikö apulannan tukemisella taattukaan paratiisia.
- Pellolkapuimatta
Huhuja ei kannata uskoa vaan mennä katsomaan miten paljon on vielä puimatta ja mitä kesäm ja syksyn sää on vaikuttanut sadon määrään ja laatuun.
- tyhmänääunohasaunat
Katohan! Hemmoteltu tukijussi myöntää peräti säänkin vaikuttavan huoltovarmuuteen, mutta kaippa nää meinat et pelattas varma päälle, vaik mää tiiä et meinaa kahdest miljardist ois hyvä köyttää muuhuki ku sapuskavarmuuden survaamiseen.
- jopallehametta
Sossun elätti se hemmoteltu onkin, ja taas pelottaa, jos halpa ruoka loppuu.
- rainoroo
Suomi maksaa EU maiden maataloustukia 1,5 miljardia
- leipäkorit
Lenin pelasti Etelä-Suomen nälkäkuolemalta lähes sata vuotta sitten viljajunalla ja Hitleriltä tuli toinen erä 1942. Jämptit kato kätki omia viljojaan, jooh ne piilotteli viljaa ja riisti häpeällisesti maanmiehiään mustalla pörsillä. Historian pahimmat joukkomurhaajat siis pelastivat Suomen kaupunkilaiset nälältä ja turvasivat jämptien huoltovarmuuden.
- viimeistäkanavaasi
Lenin olis pelastanut sinutkin kaivamaan.
- Oikeaa-hinnoittelua
”NO HINNOITTELE PUUPÄÄ TUOTTEESI OIKEIN” nimimerkki TUETPOIS
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15036980/miksi-peltomaa-maksaa-10-000-euroa-hehtaari
”Jämptit kato kätki omia viljojaan, jooh ne piilotteli viljaa ja riisti häpeällisesti maanmiehiään mustalla pörsillä.” Ylenpänä nimimerkki leipäkorit
Koskaan viljelijä tee oikein, nimimerkki TUETPOIS kritisoi miten viljelijä ei osaa hinnoitella tuotteitaan oikein ja nimimerkki leipäkorit taas siitä miten viljelijä myi kovempaan hintaan tuotteitaan, eli hinnoitteli oikein. - hupiveikkoja
Eihän nämä pysty edes ylläpitämään Altiaan ilman 'valtion oasekeanteja'.
- Aiiijjjaaa
Luin jopan kirjoitusta tuolta ylempää.
”Vuonna 2016 laadultaan kelvollisen vehnän määrä oli 215,8 milj. kiloa ja 26 % kokonaissadosta.
Se riittää hyvin suomalaisten vehnän tarpeen ravinnoksi kattamaan, kun otetaan huomioon, että esimerkiksi kunnon pastaan ja kunnon pitsaan tuotetaan ulkomailta laadukkaampaa vehnäjauhoa, kun kotimainen, kansalliset laatuvatimuksetkin täyttävä vehnä ei vain ole niihin kelvollista.”
”Durumvehnä, makaronivehnä, kovavehnä eli lasivehnä on vehnien sukuun kuuluva viljalaji. Sitä viljellään etupäässä Välimeren maissa ja käytetään makaronin ja muiden pastojen valmistukseen. Maailman vehnäsadosta durumvehnää on noin 10 prosenttia.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Durumvehnä
Pastaan ja pitsaan käytetään durum vehnää joka ei kasva suomessa. Siksi sitä tuodaan ulkoa.
jopa myös mainitsee suomen kansalliset laatuvaatimukset vehnälle.
Kerropa Jopa miten eroaa mielestäsi suomen vehnän kansalliset laatuvaatimukset esimerkiksi euroopassa käytetyista vaatimuksista.- micspidopi
Eikö mene jakeluun. Putini katkaisee öljy ja kaasuhanat. Miljardeilla tuetulla 'hömppäheinällä' ei silloin huolleta ketään. Suomen maataloutta voi verrata Neuvostoliiton yritykseen kasvattaa maissia Siperian ikiroudassa.
- Savot
Tuskinpa kukaan "tukijussi" on väittänytkään, että kotimainen maatalous jotenkin varmistaisi venäläisen kaasun saannin. Tämä on taas sitä, että sekoitetaan asioita niin, ettei lopulta itsekään ymmärretä, mitä ollaan sanomassa. Ruokaa tarvitaan silloinkin, jos kaasun tulo loppuu. Ja siinä tilanteessa on oma maatalous sittenkin luotettavin kansan ruokkija.
- musika.aluetuki.jaslmöik
Meinaako, että bensavarastot käytetään sapuskojen kuskasmiseen. Minun tietääkseni Suomen valtiolla on bensavarastot siviiliväestön evakuoimiseksi, vaikka luulisi aluetuilla jo evakuoivan ainakin Pohjois-Pohjanmaan tukijussit.
- Auijjjaaa
”Valmiuslaki
polttonesteen säännöstely liikenteessä
Polttonesteen saannin varmistamiseksi maanpuolustuksen, väestön toimeentulon ja maan talouselämän kannalta välttämättömiin tarkoituksiin 3 §:n 1–3 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa liikenne- ja viestintäministeriön asetuksella säädetään liikennepolttonesteen 30 §:n mukaisen kokonaissäästön jakautumisesta tie-, rautatie-, vesi- ja lentoliikenteen kesken.
Polttonesteen säännöstelyn kohdistaminen
Polttonesteen saannin varmistamiseksi väestön toimeentulon, sotilaallisen puolustusvalmiuden ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämättömiin tarkoituksiin 3 §:n 1–3 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa valtioneuvoston asetuksella säädetään määrästä, jolla polttonesteen kulutusta on vähennettävä sekä vähennyksen kohdistumisesta liikenteeseen, maatalouteen, energiantuotantoon, teollisuuteen ja lämmitykseen.”
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20111552#L10P75- posiotintöllö
HEH! Pösilölle 'yhteiskunnan toimivuus' on sitä, että 'Suaha paskoo pöytää'.
- näinonnäkkäri
Toisaalta jos Venäjä mahdollisessa selkkauksessa laittaa kaasuhanan kiinnni, niin kyllä se samalla katkaisee meriyhteydet ulkomaailmaankin, niin että sillä muonalla mitä varastoissa löytyy ja mitä maassa kyetään tuottamaan pitää pärjätä.
- shayleenroofjääkausi
Ja miten se sen katkaisee. Venäjän Itämeren laivasto on yhtä tehoton kuin Suomen maatalous.
- TUETPOIS
shayleenroofjääkausi kirjoitti:
Ja miten se sen katkaisee. Venäjän Itämeren laivasto on yhtä tehoton kuin Suomen maatalous.
MERIÄ VOIDAAN VALVOA SATELLIITEILLA JA LAIVOJA UPOTTAA OHJUKSILLA
...VAIKKAKIN SUOMESSA SODANKYLÄSSÄ SIJAITSEEKIN
"VAATIMATON OHJUSKILPIJÄRJESTELMÄ"
- konkluusio
"Ja miten se sen katkaisee. Venäjän Itämeren laivasto on yhtä tehoton kuin Suomen maatalous. "
Tässä tapauksessa aloituksessa mainittua ongelmaa ei edes ole olemassa. Eli yhtä tyhjän kanssa tämäkin viestiketju sitten on.- halert.elävävoimiwcbln
Aloitus tarkoittaa siis sitä, että tuontiruoalla on pärjättävä ja Ruotsin laivastolta maataloustuista leikkaamalla saaduilla rahoilla ostetuilla aluksilla Puttelin tinapurkit pidettävä Suomenlahden perukoilla.
- Päätä_mäntyyn
Homma hoidetaan etenemällä Karjalan kannaksella niin pitkälle,että kohdataan virolaiset. Sen jälkeen Venäjän Itämeren laivasto kuivuu kokoon melko nopeasti. :)
- sjörbghalertodelliwkaike
Nyt on meinaa maavoimatkin salaliitossa tukij6sseja vastaan.
- 45niihköeestsalanklaikb
Miksi kaupungeissa käpykaartilaisten määrä oli olematon, jos kerta tukijämptit ovat isänmaallisempia ja 'valmiina huoltommoo sapuskoo'. Tukijussiin luottaminen sodassa on sama kuin sijoittaisi ruplaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3167118- 582174
- 331601
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271419- 1111133
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711127Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3291009- 15853
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin49837Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274787