Mitä käytännön eroa "id" ja "class" atribuuteilla?

En.Ymmärrä

Yritän opetella html-kieltä. Olen W3-oppaan CSS-kohdassa. Ihmettelen hieman id- ja class-attribuuttien eroja, koska ne näyttävät toimivan aivan samalla tavalla. Sanotaan ettei id-attribuuttia saisi käyttää sivulla kuin kerran, mutta miksi se kuitenkin toimii myös useamman kerran?

https://www.w3schools.com/html/tryit.asp?filename=tryhtml_css_id

Jos tuossa yläpuolisen linkin editorissa kopioi "I am different" rivin uudelleen, niin kyllä se toinenkin rivi näkyy ihan hyvin. Vastaavalla tavalla kuin tässä alapuolisessa class-atribuuttia käyttävässä esimerkissä.

https://www.w3schools.com/html/tryit.asp?filename=tryhtml_css_class

5

1462

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The_Real_J

      id-attribuuttia pitäisi käyttää vain yhdessä paikassa, esimerkiksi navigointipalkille varatussa kentässä. Tällöin id-attribuutti määrittelee missä paikassa kyseinen lohko on.

      class-attribuutilla voidaan merkitä yleisesti lohkot, joille halutaan tietynlainen muotoilu ja niitä voi olla useita. Esimerkiksi jos halutaan muotoilla lähdekoodia sisältävät lohkot tietyllä tavalla (tasalevyinen fontti, tietty taustan/tekstin väri, rajaus halutulla tavalla) voidaan merkitä kaikki kohdat joissa niitä on kyseisellä luokalla.

      • En.Ymmärrä

        Eli class-attribuutti on nähtävästi järkevämpi noihin muotoiluihin, mutta id taas sitten muunlaisiin asetuksiin?

        Katselin tämän sivuston lähdekoodia, ja huomasin että molempia attribuutteja voi käyttää myös yhtä aikaa:

        <div class="collapse navbar-collapse" id="s24-navbar-collapse-1">

        Määrittääkö tuossa class siis ulkoasun, ja tuo id on taas joku kyseisen objektiin liittyvä ominaisuus?


      • En.Ymmärrä kirjoitti:

        Eli class-attribuutti on nähtävästi järkevämpi noihin muotoiluihin, mutta id taas sitten muunlaisiin asetuksiin?

        Katselin tämän sivuston lähdekoodia, ja huomasin että molempia attribuutteja voi käyttää myös yhtä aikaa:

        <div class="collapse navbar-collapse" id="s24-navbar-collapse-1">

        Määrittääkö tuossa class siis ulkoasun, ja tuo id on taas joku kyseisen objektiin liittyvä ominaisuus?

        Selvennetään vielä: ID-attribuutilla annetaan tarvittaessa elementeille yksilöllinen tunnus, jonka ansiosta ne erottuvat kaikista muista dokumentin elementeistä. CLASS-attribuutilla taas erotetaan elementtejä kuulumaan yhteen tai useampaan luokkaan. Erilaiset elementit voivat kuulua samaan luokkaan.

        Käytännössä siis ero on siinä että ID-attribuutin, eli yksilöölisen tunnisteen avulla mahdollistuu esimerkiksi linkkien, tyylimäärityksien ja skriptien kohdistaminen tiettyyn dokumentissa uniikkiin elementtiin. CLASS-attribuutilla, eli yleisellä luokalla voidaan sitten kohdistaa tyylejä ja skriptejä useampaan samaan luokkaan kuuluviin elementteihin. Tässä myös näkyy 1. käytännön eroavaisuus: linkittää voidaan vaan yksilöityyn ID-entifioituun kohteeseen (siksi myös rajoitus: yksi ID per dokumentti). 2. käytännön ero on siinä että ID hyväksyy vain yhden arvon (vertaa ihmisen henkilötunnukseen), kun taas CLASS-attribuutin arvoksi voidaan antaa useampi arvo, jolloin joku elementti voi kuulua useampaan eri luokkaan samanaikaisesti.

        Antamassasi esimerkkikoodissa tod. näk. molemmat attribuutit ovat siellä tyylejä varten, jolloin ID: "s24-navbar-collapse-1" toimii koukkuna vain siihen näin yksilöityyn DIV-elementtiin ja CLASS: "collapse navbar-collapse" yhdistää DIVin kahteen eri luokkaan (luokkanimet erotetaan toisistaan tyhjällä tilalla), joita sitten oletettavasti käytetään myös muuallakin dokumentissa. Eli tyyleistä jostain löytynee kolme valitsinta:

        #s24-navbar-collapse-1 {...}
        .collapse {...}
        .navbar-collapse{...}

        joiden deklaraatioita sitten käytetään kyseisen DIVin lopullisen ulkoasun määrittämiseen. Vielä nyrkkisääntö: suosi luokkia, käytä IDeetä vain pakottavissa tapauksissa.


    • opetettuväärinkö

      Onkohan tässä mitään logiikka? (Näin mulle joskus opetettiin)
      class tulisi käyttää vain fonttien tyylimäärittelyissä
      ja id muussa sijoittelussa ja muissa ominaisuuksissa.

      • ID ja CLASShan ovat merkkauskielen rakenteita, joihin sitten CSS-valitsimien (selektoreiden) avulla voidaan yhdistää tyylideklaraatioita (ominaisuuksia arvoineen). Toisin sanoen: valitsimet ovat kaavoja, jotka vastaavat HTML- tai XML-dokumenttipuiden solmuja, eikä CSS:n kannalta ole mitään merkitystä minkälaisia deklaraatioita yhdistetään milläkin valitsimella, oli sitten kyseessä luokkavalitsin (CLASS), tahi tunnistevalitsin (ID), tai joku muu:

        http://weppipakki.com/css/tekstit/selektor.htm

        Eli, en näe logiikkaa tuollaisessa opetuksessa, eikä mieleen tule mitään historiallistakaan syytä moiseen. Päinvastoin, tuollainenhan käytännössä vaikeuttaisi tyylien ylläpitoa enemmän kuin kohtuuttomasti (se olisi täydellinen vastakohta jo mainitsemalleni nyrkkisäännölle: vältä tunnisteita, suosi luokkia.

        Mielenkiinnosta vilkaisin tämän sivun tyylejä:

        view-source:https://keskustelu.suomi24.fi/css/styles.css?v=1.49.2

        joista en äkkiseltään löytänyt kuin yhden tunnisteselektorin, mutta satoja luokkaselektoreita :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      154
      13535
    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      74
      9804
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      99
      9172
    4. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      21
      8159
    5. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      40
      6783
    6. 150
      6195
    7. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      72
      4308
    8. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      24
      3415
    9. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      39
      3407
    10. En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen

      Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä
      Maailman menoa
      401
      1300
    Aihe