Mitä käytännön eroa "id" ja "class" atribuuteilla?

En.Ymmärrä

Yritän opetella html-kieltä. Olen W3-oppaan CSS-kohdassa. Ihmettelen hieman id- ja class-attribuuttien eroja, koska ne näyttävät toimivan aivan samalla tavalla. Sanotaan ettei id-attribuuttia saisi käyttää sivulla kuin kerran, mutta miksi se kuitenkin toimii myös useamman kerran?

https://www.w3schools.com/html/tryit.asp?filename=tryhtml_css_id

Jos tuossa yläpuolisen linkin editorissa kopioi "I am different" rivin uudelleen, niin kyllä se toinenkin rivi näkyy ihan hyvin. Vastaavalla tavalla kuin tässä alapuolisessa class-atribuuttia käyttävässä esimerkissä.

https://www.w3schools.com/html/tryit.asp?filename=tryhtml_css_class

5

1623

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The_Real_J

      id-attribuuttia pitäisi käyttää vain yhdessä paikassa, esimerkiksi navigointipalkille varatussa kentässä. Tällöin id-attribuutti määrittelee missä paikassa kyseinen lohko on.

      class-attribuutilla voidaan merkitä yleisesti lohkot, joille halutaan tietynlainen muotoilu ja niitä voi olla useita. Esimerkiksi jos halutaan muotoilla lähdekoodia sisältävät lohkot tietyllä tavalla (tasalevyinen fontti, tietty taustan/tekstin väri, rajaus halutulla tavalla) voidaan merkitä kaikki kohdat joissa niitä on kyseisellä luokalla.

      • En.Ymmärrä

        Eli class-attribuutti on nähtävästi järkevämpi noihin muotoiluihin, mutta id taas sitten muunlaisiin asetuksiin?

        Katselin tämän sivuston lähdekoodia, ja huomasin että molempia attribuutteja voi käyttää myös yhtä aikaa:

        <div class="collapse navbar-collapse" id="s24-navbar-collapse-1">

        Määrittääkö tuossa class siis ulkoasun, ja tuo id on taas joku kyseisen objektiin liittyvä ominaisuus?


      • En.Ymmärrä kirjoitti:

        Eli class-attribuutti on nähtävästi järkevämpi noihin muotoiluihin, mutta id taas sitten muunlaisiin asetuksiin?

        Katselin tämän sivuston lähdekoodia, ja huomasin että molempia attribuutteja voi käyttää myös yhtä aikaa:

        <div class="collapse navbar-collapse" id="s24-navbar-collapse-1">

        Määrittääkö tuossa class siis ulkoasun, ja tuo id on taas joku kyseisen objektiin liittyvä ominaisuus?

        Selvennetään vielä: ID-attribuutilla annetaan tarvittaessa elementeille yksilöllinen tunnus, jonka ansiosta ne erottuvat kaikista muista dokumentin elementeistä. CLASS-attribuutilla taas erotetaan elementtejä kuulumaan yhteen tai useampaan luokkaan. Erilaiset elementit voivat kuulua samaan luokkaan.

        Käytännössä siis ero on siinä että ID-attribuutin, eli yksilöölisen tunnisteen avulla mahdollistuu esimerkiksi linkkien, tyylimäärityksien ja skriptien kohdistaminen tiettyyn dokumentissa uniikkiin elementtiin. CLASS-attribuutilla, eli yleisellä luokalla voidaan sitten kohdistaa tyylejä ja skriptejä useampaan samaan luokkaan kuuluviin elementteihin. Tässä myös näkyy 1. käytännön eroavaisuus: linkittää voidaan vaan yksilöityyn ID-entifioituun kohteeseen (siksi myös rajoitus: yksi ID per dokumentti). 2. käytännön ero on siinä että ID hyväksyy vain yhden arvon (vertaa ihmisen henkilötunnukseen), kun taas CLASS-attribuutin arvoksi voidaan antaa useampi arvo, jolloin joku elementti voi kuulua useampaan eri luokkaan samanaikaisesti.

        Antamassasi esimerkkikoodissa tod. näk. molemmat attribuutit ovat siellä tyylejä varten, jolloin ID: "s24-navbar-collapse-1" toimii koukkuna vain siihen näin yksilöityyn DIV-elementtiin ja CLASS: "collapse navbar-collapse" yhdistää DIVin kahteen eri luokkaan (luokkanimet erotetaan toisistaan tyhjällä tilalla), joita sitten oletettavasti käytetään myös muuallakin dokumentissa. Eli tyyleistä jostain löytynee kolme valitsinta:

        #s24-navbar-collapse-1 {...}
        .collapse {...}
        .navbar-collapse{...}

        joiden deklaraatioita sitten käytetään kyseisen DIVin lopullisen ulkoasun määrittämiseen. Vielä nyrkkisääntö: suosi luokkia, käytä IDeetä vain pakottavissa tapauksissa.


    • opetettuväärinkö

      Onkohan tässä mitään logiikka? (Näin mulle joskus opetettiin)
      class tulisi käyttää vain fonttien tyylimäärittelyissä
      ja id muussa sijoittelussa ja muissa ominaisuuksissa.

      • ID ja CLASShan ovat merkkauskielen rakenteita, joihin sitten CSS-valitsimien (selektoreiden) avulla voidaan yhdistää tyylideklaraatioita (ominaisuuksia arvoineen). Toisin sanoen: valitsimet ovat kaavoja, jotka vastaavat HTML- tai XML-dokumenttipuiden solmuja, eikä CSS:n kannalta ole mitään merkitystä minkälaisia deklaraatioita yhdistetään milläkin valitsimella, oli sitten kyseessä luokkavalitsin (CLASS), tahi tunnistevalitsin (ID), tai joku muu:

        http://weppipakki.com/css/tekstit/selektor.htm

        Eli, en näe logiikkaa tuollaisessa opetuksessa, eikä mieleen tule mitään historiallistakaan syytä moiseen. Päinvastoin, tuollainenhan käytännössä vaikeuttaisi tyylien ylläpitoa enemmän kuin kohtuuttomasti (se olisi täydellinen vastakohta jo mainitsemalleni nyrkkisäännölle: vältä tunnisteita, suosi luokkia.

        Mielenkiinnosta vilkaisin tämän sivun tyylejä:

        view-source:https://keskustelu.suomi24.fi/css/styles.css?v=1.49.2

        joista en äkkiseltään löytänyt kuin yhden tunnisteselektorin, mutta satoja luokkaselektoreita :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      74
      1650
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      20
      1124
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      31
      1062
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      132
      865
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      806
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      684
    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      607
    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      588
    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      48
      528
    10. 69
      510
    11. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      507
    12. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      498
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      485
    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    15. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      422
    16. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      413
    18. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      399
    19. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    20. En usko et enää

      Uskaltaisit irl mitään
      Ikävä
      37
      396
    Aihe