Huonoja avauksia. Kysy, mistä vaan, mieleen tulee

Mitä älykkyyteen tulee, niin ei minun älykkyytä ole mitattu. Ehkä se on jotain keskitasoa. En tiedä. Mitä älykkyyteen tulee, herää epäilys sen luottettavuudesta, jos se on vain pelkkiä palikkatestejä. En luule olevani muita älykkäämpi. Olipa helppo kysymys.

Mitä on kivespusseihini ilmaantuvat valkeat näpyt? Jos pistän neulalla niihin tulee ulos valkoista kalkkimaista tahnaa joka ei haise?

KehoniVarastoiKolestero kirjoitti:

Mitä on kivespusseihini ilmaantuvat valkeat näpyt? Jos pistän neulalla niihin tulee ulos valkoista kalkkimaista tahnaa joka ei haise?

Olipa vaikea kysymys ja erikoinen, jota voi pitää vähän sopimattomana. Ovat varmaan jotain rasvahuokosia joista karvat kasvaa. Löytyy jokaisen iholta. Varsinkin kun viluttaa. Helposti nähtävissä, kun iho on niinsanotusti kananlihalla.

Tässätapauksessa ei pidä oppikirjoja päivittää. Paljon tärkeämpää on keskustella muista tasa-arvoon liittyvistä asioista, kuten palkkaeroista. Miksi samaa työtä tekevää, toinen saa parempaa palkkaa ja toinen huonompaa palkkaa, vaikka ovat yhtä päteviä työssään.

" Miksi samaa työtä tekevää, toinen saa parempaa palkkaa ja toinen huonompaa palkkaa, vaikka ovat yhtä päteviä työssään."

Ei saa. Joskus 100 vuotta sitten ehkä, mutta tämä käytäntö on kyllä ollut laiton kaikissa sivistysmaissa jo vuosikymmeniä. Ns. "naisen euro" tulee siitä, kun lasketaan KAIKKIEN naisten ja miesten palkkojen KESKIARVO. Siinä ei ole otettu siis mitään muuta huomioon kuin tuo keskiarvo, sitä ei ole esim. suhteutettu tehtyihin työtunteihin mitenkään. Miehet tekee pidempiä päiviä ja menevät yleensä aloille joista saa mm. vaarallisen työn lisää.

Mikäänhän ei siis estä naista yksilönä menemästä näihin parempipalkkaisiin töihin, mutta suurin osa naisista ei mene kun ei yksinkertaisesti tarvitse. Perinteinen "mies käy töissä nainen hoitaa muksut" perhemalli vetää alas tuota naisten keskiarvoa poistamalla naisia työmarkkinoilta, mutta en näe siinä mitään ongelmaa koska se on vanhempien yhteinen päätös ja hyväksi todettu. Senkin voi tehdä erilailla, jos haluaa, mutta enemmistö naisista on edelleen mielummin muksujen kanssa kuin töissä. En näe tässä mitään ongelmaa.

Uskoisin, että enemmistön paheksunnan.

Ei ole ok. Lapsityövoimaa ei pidä hyväksyä.

Ei pidä saada vaikenemaan sopeutumiseläkkeen arvostelemisesta. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, eli arvosteluun. Kateellisuus on yksi luonteen ominaisuus, se on vain hyväksyttävä, vaikka kateellisuuteen ei tässäkään tapauksessa ole aihetta.

Yleinen vaiva suomalaisilla, istumatyötä tekevillä.

Saman ilmiön olen huomannut itsekkin. Naapurilla oli aikanaan muutama pieni rakennus pihamaallaan, sauna, varasto ja muita pieniä rakennuksia ja muutama tiheä kuusi. Varpusia oli ihan parvena. Oli siinä isoja ja pieniä varpusia. Suojaa oli varpusilla varpushaukan varalta. Pienissä rakennelmissa ne pesivät. Ja poikueita oli kaksikin vuodessa. Naapuri huolehti varpusten talviruokinnasta.

Mutta kun naapuri kuoli ja pihaympäristö autioitui, hävisivät varpusetkin. Ei ollut enää tarjolla leivän tai pullanmuruja. Ympäristön muutos on syynä varpusten katoon. Sama asia on kottaraisten kohdalla, ovat hävinneet maisemista.

Olipa hyvä kysymys. Pukeutumisen suhteen on omat sääntönsä. Alasti ei saa kulkea julkisilla paikoilla eikä muutenkaan. Alasti vain kotona, omissa sisätiloissa. Pukeutumisen tavat säätelee muoti, miten pukeudutaan. Sukupuolisesta häirinnästä on paljon puhuttu.

Pukeutuminen on aika vapaata. Naisten pukeutuminen ei ole häiritsevää, vaikka muodot näkyisivät. Muoti määrittelee pitkälti pukeutumistyylin niin naisilla kuin miehillä. Eikä sitä pidä häiritsevänä nähdä. Pukeutumistyyli voi olla vuodenpäästä aivan toisenlainen.

Kyllä miestenkin pukeutumistyylin voi nähdä häiritseväksi. Esim. Pitävät villapipoa päässä sisätiloissa työskennellessään jopa kesällä.

Ei ole parempaa ihon, vartalon tai käytöksen kaunistajaa kuin halu levittää ympärille iloa pahan mielen sijasta.
-R.W. Emerson

Onhan se niin, että se yleinenmieliide on ottanut vallan ja media ruokkii sitä yleistä mielipidettä kasvavilla gallupmittauksilla. Vähemmistön mielipidettä tuskin kommentoidaan mediassa. Ihminen kulkee sopulina sopulilaumassa ja vaeltaa yleisenmielipiteen mukana, ottamatta huomioon omaa mielipidettä.

Hyvä olisi kulkea vastavirtaan ja ajatella niitä muitakin mielipiteitä omasta näkökylmasta, eikä kulkea sopulina, yleisen mielipiteen mukana.

Perheen pää voi olla mies tai nainen, joka ottaa ohjakset käsiin perheessä, ja ohjaa asiat oikeille raiteille. Niin toimii asiat myös susilaumassa, on johtajasusi, joka pitää tilanteet hallinnassa.

Miehen kannattaa laittaa akkansa jehovan todistajiin, niillä on miehen sana laki. Naiset on hiljaa kun miehet puhuu. Mitään ei voi tehdä ilman miehen suostumusta.

Vastaajan takana on mies, kuten nimimerkistä voi päätellä. En usko,että miehensana on laki. Eivät naiset nykyään ole hiljaa, osaavat hekin lainehdot sanella. Kyllä voi tehdä ilman miehen suostumusta. Tasa-arvoon viitaten. Ei pidä pitää naisia tyhminä. Onhan heitä ministeritehtävissä, politiikan huipulla. Joku kysyi raiskauksista ja niiden tuomioista ja pituudesta. Jos laissa on 2-10 vuotta niin lähemmäs kymmenenvuotta olisi sopiva tuomio

veevastaaa kirjoitti:

Vastaajan takana on mies, kuten nimimerkistä voi päätellä. En usko,että miehensana on laki. Eivät naiset nykyään ole hiljaa, osaavat hekin lainehdot sanella. Kyllä voi tehdä ilman miehen suostumusta. Tasa-arvoon viitaten. Ei pidä pitää naisia tyhminä. Onhan heitä ministeritehtävissä, politiikan huipulla. Joku kysyi raiskauksista ja niiden tuomioista ja pituudesta. Jos laissa on 2-10 vuotta niin lähemmäs kymmenenvuotta olisi sopiva tuomio

Lue lisää

Törkeästä raiskauksesta tuomittin Suomessa 2014 keskimäärin 4 vuotta ehdotonta vankeutta.
Sinun tuomiosi "lähemmäs kymmenen vuotta" oli lähempänä kansan oikeustajua ja Eduskunnan tahtoa.
Raiskauksista annettuja tuomioita on arvosteltu julkisuudessa kaikilta tahoilta.Jos joku naistuomari joutuisi puskaraiskauksen kohteeksi ja saisi itse päättää tuomion pituudesta
olisiko se 4 v. vai 10 v.

Rasvahappoja? En ole ennen kuulutkaan. Minä syön luonnosta kerättyja suomalaisia marjoja, jotka on varastoitu pakkaseen. Eiköhän niissä ole ne kaikki tarvittavat vitamiinit, mitä elimistö tarvitsee. Onhan se tieteellisestikkin tutkittu, että suomalaiset marjat ovat vitamiineja täynnä.

En kannata rangaistuksia. Vaan aikuisten omaa hyvää esimerkkiä kasvatuksessa. Puhumalla asiat selviävät. Onhan niitä huonosti käyttäytyviä vanhempia, joilta lapset oppivat huonon käytöksentavat.