Milloin sairaudesta on tullut tavoiteltava asia kun kielen käytössäkin kaikki tuntuu olevan sairaan hyvää?
Onko sairaan hyvä liian hyvä, vai mitä sillä tarkoitetaankaan?
"Sairaan hyvää"
45
220
Vastaukset
Nuoret tuolla lailla haastavat. Kyllä se siitä asettuu, kunhan alkavat opinnäytteitä kirjoitella. Tuskin lääkäri koskaan toteaa rivipotilaalleen, että tutkimusten mukaan olet ihan sairaan terve.
Ymmärtääkseni sairaan hyvä tarkoittaa sanojan mielestä erittäin tai harvinaisen hyvää.Kun miettii tätäkin sanontaa. Aivan tahatontahan se tietenkin on, eikä sitä tavallisessa kielenkäytössä edes ajattele. Kullakin aikakaudedella on omat muotisanastonsa, mutta kun ajattelee ihmistä, joka on ikansä sairastanut, tai kärsinyt kovista kivuista, kuinkahan hyvältä se hänen korvissaan kuulostaa. Aivan kuin sairaus olisi jotenkin hyvä asia.
- kjdb
evita- kirjoitti:
Kun miettii tätäkin sanontaa. Aivan tahatontahan se tietenkin on, eikä sitä tavallisessa kielenkäytössä edes ajattele. Kullakin aikakaudedella on omat muotisanastonsa, mutta kun ajattelee ihmistä, joka on ikansä sairastanut, tai kärsinyt kovista kivuista, kuinkahan hyvältä se hänen korvissaan kuulostaa. Aivan kuin sairaus olisi jotenkin hyvä asia.
Sairaushan on muuttunut hyväksi kun homous poistettiin sairaus- ja rikosluokituksesta ja siitä tehtiin ihailtava asia.
Mitähän seuraavaksi? kjdb kirjoitti:
Sairaushan on muuttunut hyväksi kun homous poistettiin sairaus- ja rikosluokituksesta ja siitä tehtiin ihailtava asia.
Mitähän seuraavaksi?Seuraavaksi odotellaan, että paskapuheesi homouden ihailtavuudesta muuttuisi todeksi. "Uskovien" paskapuheilla ei tosin ole yleensä ollut sellaista taipumusta, mutta jospa nyt?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Seuraavaksi odotellaan, että paskapuheesi homouden ihailtavuudesta muuttuisi todeksi. "Uskovien" paskapuheilla ei tosin ole yleensä ollut sellaista taipumusta, mutta jospa nyt?
Mikä siinä homostelussa niin kivaa on, että pitää uskovia aina solvata kun sitä pitävät vastenmielisenä ja luonnottomana, Repeliini 🤗.
Nuoret ottavat irtiottoja vanhempiensa sukupolvesta erilaisilla tavoilla ja sanat ovat törkeän hyviä siinä asiassa. :)
Eerikatässämoi kirjoitti:
Nuoret ottavat irtiottoja vanhempiensa sukupolvesta erilaisilla tavoilla ja sanat ovat törkeän hyviä siinä asiassa. :)
Erittäin hyvä näkökulma! Näin se on ollut aikojen alusta.
evita- kirjoitti:
Kun miettii tätäkin sanontaa. Aivan tahatontahan se tietenkin on, eikä sitä tavallisessa kielenkäytössä edes ajattele. Kullakin aikakaudedella on omat muotisanastonsa, mutta kun ajattelee ihmistä, joka on ikansä sairastanut, tai kärsinyt kovista kivuista, kuinkahan hyvältä se hänen korvissaan kuulostaa. Aivan kuin sairaus olisi jotenkin hyvä asia.
”…ikansä sairastanut, tai kärsinyt kovista kivuista, kuinkahan hyvältä se hänen korvissaan kuulostaa.”
Suurin osa kyllä osaa hahmottaa aina sen kontekstin, missä näitä sanoja käytetään. Eli käyttävät varmaan itsekin täysin vastaavia ilmaisuja.
En tuota äidinkieltä niin hyvin osaa, mutta muistelen että esimerkkisi mukaisia ilmaisuja käytetään eräänlaisina vahventeina. Mielettömän kaunis, paskantärkeä, järjettömän kiva, sikakiva – suomen kieli on rikas ilmaisultaan.evita- kirjoitti:
Kun miettii tätäkin sanontaa. Aivan tahatontahan se tietenkin on, eikä sitä tavallisessa kielenkäytössä edes ajattele. Kullakin aikakaudedella on omat muotisanastonsa, mutta kun ajattelee ihmistä, joka on ikansä sairastanut, tai kärsinyt kovista kivuista, kuinkahan hyvältä se hänen korvissaan kuulostaa. Aivan kuin sairaus olisi jotenkin hyvä asia.
On aina hyvä miettiä asioita toisen näkökulmasta myös. Se avaa sitä omaa ymmärrärrystä monen asian suhteen, kun yrittää asettua sen toisen ihmisen asemaan. Miltä toisesta mahtaakaan tuntua....tämä sama pätee näihin sanoihin,sukupuoliin, seksuaalisuuteen, asenteisiin.
Eerikatässämoi kirjoitti:
On aina hyvä miettiä asioita toisen näkökulmasta myös. Se avaa sitä omaa ymmärrärrystä monen asian suhteen, kun yrittää asettua sen toisen ihmisen asemaan. Miltä toisesta mahtaakaan tuntua....tämä sama pätee näihin sanoihin,sukupuoliin, seksuaalisuuteen, asenteisiin.
Niin ja uskonnolliseen vakaumukseen jos se lyödään lokaan.
mummomuori kirjoitti:
”…ikansä sairastanut, tai kärsinyt kovista kivuista, kuinkahan hyvältä se hänen korvissaan kuulostaa.”
Suurin osa kyllä osaa hahmottaa aina sen kontekstin, missä näitä sanoja käytetään. Eli käyttävät varmaan itsekin täysin vastaavia ilmaisuja.
En tuota äidinkieltä niin hyvin osaa, mutta muistelen että esimerkkisi mukaisia ilmaisuja käytetään eräänlaisina vahventeina. Mielettömän kaunis, paskantärkeä, järjettömän kiva, sikakiva – suomen kieli on rikas ilmaisultaan.Kyllähän sen tietenkin ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan, mutta jotenkin niin kalskahtaa korvaan kun kaikki on niin "sairasta". Hyvätkin asiat.
evita- kirjoitti:
Kyllähän sen tietenkin ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan, mutta jotenkin niin kalskahtaa korvaan kun kaikki on niin "sairasta". Hyvätkin asiat.
Totta, mutta samalla tavalla korvaan kalskahtavat monet muutkin muoti-ilmaisut. Joku ”äiskä” tai vastaava karsastaa – ehkä siksi kun on vanha? :D
Vaan kun se kuuluu tähän kielen kehittymiseen.evita- kirjoitti:
Niin ja uskonnolliseen vakaumukseen jos se lyödään lokaan.
On aina ikävä, jos toisen arvoja tai häntä itseään mitätöidään.
- ljdsbvsfib
Eerikatässämoi kirjoitti:
On aina ikävä, jos toisen arvoja tai häntä itseään mitätöidään.
Kaikki arvot eivät ole kunnioitettavia.
ljdsbvsfib kirjoitti:
Kaikki arvot eivät ole kunnioitettavia.
Tuo on kyllä totta.
Se, että Tornialsen Eppu on taas syytettynä väkivaltarikoksesta, johtunee osaltaan siitä, että hänellä on arvoja, jotka eivät ole kunnioitettavia.RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuo on kyllä totta.
Se, että Tornialsen Eppu on taas syytettynä väkivaltarikoksesta, johtunee osaltaan siitä, että hänellä on arvoja, jotka eivät ole kunnioitettavia.Tuo on totta, eivät kaikki arvot ole hyviä.
- hirveänkamalaa
Tapa tuli suomen kieleen 70-luvulla - muistan kun äidinkielen opettajani asiaa silloin kauhisteli, kun hänen oma tyttärensä oli todennut, että oli jokin asia ollut kamalan kivaa, ja hän huomautti, että sota on kamalaa, ei kivaa. Samanlaisena yhdistelmänä käytetään sanaa hirveän hyvää jne.
Liekö kyse oli Suomen poliittisesta asennoitumisesta itänaapuriin, kun sanoja myöten kaikki käännettiin nurinniskoin. Tuosta politisoitumisesta on nyt vasta kirjoitettu, että miten Suomesta peruskoulua myöten ryhdyttiin hiomaan kommunistista järjestelmää, ja testialueena taisi olla Tampereen seutu.
Samoihin aikoihin sairaanhoito muuttui sanaksi teveydenhoito. Kyllä tuntui kummalliselta silloin. Ja aloitettiin terveyskeskustoiminta, vaikka vanha kunnallislääkärijärjestelmä oli toiminut täysin moitteettomasti.
Pikkuhiljaa kaikki alkoi kääntyä orwelilaisittain päälaelleen. Ja kehitys on siitä vain jatkunut edelleen. - Nyt ollaan jo ajattelun logiikkavirhetasolla - on pesiytynyt mahdollisesti pysyvästi jo suomalaiseen identiteettiin.
Tuosta logiikkavirheestä oli eräs - muistaakseni vuosi 2011 - kun silloinen sisäministeri ilmoitti, että ajokortteja ei voi enää käyttää henkilötodistuksina, koska niitä pystyy väärentämään.
Ei siinä ajokorttia väärennetty, vaan henkilöllisyys, ja jos ajokortit kielletään henkilötodistuksina, niin kaiken muunkin voi väärentää ja sitten kieltää - passeja myöten - joten seuraavaksi on tuo identifiointi tehtävä tatuoimalla nahkaan ja kiellettävä ihonsiirrot ja jatkossa vielä raajojenkin siirrot.
Tämä nyt esimerkkinä ajattelun logiikkavirheestä. Ja kun logiikkavirhe alkaa olla politiikassa tällä tasolla, niin saisi kansa jo huolestua:
Kopioitu eilisestä lehdestä:
"Kokoomuksen kansanedustaja Harri Jaskari ihmettelee sosiaali- ja terveydenhuollon rakenteen sekä palvelujen uudistuksen vastustajien viime kuukausina esittämiä kriittisiä äänenpainoja.
– Uudistus on kuulemma monimutkaisuuden huippu, hoito pirstaloituu, päivystys kaatuu alta aikayksikön ja verorahat valuvat kansainvälisiin veroparatiiseihin, Jaskari päivittelee esitettyä kritiikkiä blogikirjoituksessaan.
Hänen mukaansa monet uudistuksen vastustajat eivät enää tunnu muistavan, miksi uudistukseen lähdettiin.
– Mihin unohtuivat nykyisen mallin potilasjonot? Terveyskeskus oli kuulemma arvauskeskus! Sinnehän ei uskaltanut mennä kuin viimeisessä hädässä! Kukaan ei antanut ennakoivaa terveydenhuoltoa! Rikkaat ne vaan menevät yksityiselle, mutta meillä ei ole varaa!"
Millä logiikalla - tekemällä ulkopuolisia terveysmiljonäärejä yksityistämällä terveydenhuolto veroparatiisisaarisäästöineen - korjaa edullisemmin terveyskeskuksen tason ja lyhentää leikkausjonoja, kuin parannukset tehtäisiin jo olemassa olevan järjestelmän puitteissa?>Millä logiikalla - tekemällä ulkopuolisia terveysmiljonäärejä yksityistämällä terveydenhuolto veroparatiisisaarisäästöineen - korjaa edullisemmin terveyskeskuksen tason ja lyhentää leikkausjonoja, kuin parannukset tehtäisiin jo olemassa olevan järjestelmän puitteissa?
Nyt ratkaisua haetaan sillä, että varakkaat pääsevät yksityislääkärilleen paljon entistä halvemmalla, En vain tajua, miten tuo sairastajien enemmistöä hyödyttää. Ja millä mekanismilla tuosta voi syntyä säästöjä, sitäkään en tajua.- taastätäsamaa
Johan juttelette hajanaisia.Onkohan liian myöhä hypätä kiesiin mukaan?
"Liekö kyse oli Suomen poliittisesta asennoitumisesta itänaapuriin, kun sanoja myöten kaikki käännettiin nurinniskoin."
Jos joku haluaa keskustella suomettumisen ajan kielestä, olen heti mukana asiassa. ”Tapa tuli suomen kieleen 70-luvulla….”
Väärin, sillä aina suomenkieli on muuttunut ja uudenlaisia ilmaisuja on tullut. Mutta siinä oikein, että tuolloin saimme television ja saimme nopeammin tietoa mm. nuorison uusista tuulista.
Näin myös kielelliset ilmaisut alkoivat yhtenäistyä nopeammin etenkin nuorten keskuudessa.
”…muistan kun äidinkielen opettajani asiaa silloin kauhisteli…”
Tuolloin oli muodissa se, että suomen kieltä vielä yritettiin yhtenäistää. Kouluissa oli kiellettyä jopa murteen käyttö. Muistan ne kiistat äidinkielenopettajan kanssa siitä, milloin kyseessä oli murre tai puhekielenilmaisu – jotka olivat siis kiellettyjä etenkin ainekirjoituksessa – ja milloin ”väärä” nuorisokielen sana.
”Suomen poliittisesta asennoitumisesta itänaapuriin, kun sanoja myöten kaikki käännettiin nurinniskoin.”
:D Eiköhän sitä enemmän otettu mallia tuolta lännestä rapakon takaa? ;D
”…sairaanhoito muuttui sanaksi teveydenhoito.”
Näitä uudistuksia muutetaan aina sen mukaan, miten niiden sisältö muuttuu. Kun painopiste muutettiin mm. sairauksia ehkäisevään, neuvontaa ym. puolelle, se ei enää ollut pelkkää sairaiden hoitamista.
”Tuosta logiikkavirheestä oli eräs - muistaakseni vuosi 2011 - kun silloinen sisäministeri ilmoitti, että ajokortteja ei voi enää käyttää henkilötodistuksina, koska niitä pystyy väärentämään.”
-”Ei siinä ajokorttia väärennetty, vaan henkilöllisyys…”
Taisit itse tehdä melkoisen logiikkavirheen? :D
Kun esim. ajokorttista muutettiin syntymäaikaa, se on asiakirjaväärennös. Ei siinä aina henkilöä muutettu. Jos tehtiin koko asiakirja eli ajokortti siten, että siinä oli väärä kuva yms. sekin on asiakirjaväärennös. Noita oli helppoa tehdä, ja siksi ne eivät enää luotettavasti olleet oikeita tietotoja sisältäviä.- mikäväärää
Niin siis se väärennös koski sitä henkilöllisyyttä, ei sitä paperia, mutta paperi tietysti on asiakirjaväärennös, koska siihen väärennettiin se henkilöllisyys. Sulta jää nyt pointti uupumaan, kun ei kielletty käyttämästä väärennettyä asiakirjaa henkilöllisyyden todistamiseen, vaan kiellettiin käyttämästä ajokorttia, koska sen pystyy väärentämään.
Tämä varmaan liittyy erääseen KKO:n päätökseen, kun siellä tehtiin päätös, että väärennetyillä asiakirjoilla haettu viisumi Suomeen ei ole väärä viisumi, vaan oikea. Siinä ilmeisesti oli sitten oikein henkilöllisyys. Oli muistaakseni vuosi 2011.
Jospa sisäministeri oli vain nokkela? mikäväärää kirjoitti:
Niin siis se väärennös koski sitä henkilöllisyyttä, ei sitä paperia, mutta paperi tietysti on asiakirjaväärennös, koska siihen väärennettiin se henkilöllisyys. Sulta jää nyt pointti uupumaan, kun ei kielletty käyttämästä väärennettyä asiakirjaa henkilöllisyyden todistamiseen, vaan kiellettiin käyttämästä ajokorttia, koska sen pystyy väärentämään.
Tämä varmaan liittyy erääseen KKO:n päätökseen, kun siellä tehtiin päätös, että väärennetyillä asiakirjoilla haettu viisumi Suomeen ei ole väärä viisumi, vaan oikea. Siinä ilmeisesti oli sitten oikein henkilöllisyys. Oli muistaakseni vuosi 2011.
Jospa sisäministeri oli vain nokkela?"...väärennös koski sitä henkilöllisyyttä, ei sitä paperia..."
Väärennös koskee juuri sitä "paperia". Ja koska se oli helppoa väärentää, se ei ole luotettava asiakirja henkilöllisyyden toteamiseen.
Suomen laki sanoo asiasta seuraavaa -eikä tunne mitään henkilöllisyyden väärentämistä!
33 luku (24.8.1990/769)
Väärennysrikoksista
1 § (24.8.1990/769)
Väärennys
Joka valmistaa väärän asiakirjan tai muun todistuskappaleen tai väärentää sellaisen käytettäväksi harhauttavana todisteena taikka käyttää väärää tai väärennettyä todistuskappaletta tällaisena todisteena, on tuomittava väärennyksestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
5 § (24.7.1998/563) Väärän henkilötiedon antaminen. Joka erehdyttääkseen viranomaista ilmoittaa nimensä väärin tai antaa muutoin henkilöllisyydestään väärän tai harhaanjohtavan tiedon taikka sanotussa tarkoituksessa käyttää toisen henkilötodistusta, passia, ajokorttia tai muuta sen kaltaista todistusta, on tuomittava väärän henkilötiedon antamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
16 luku (24.7.1998/563)
Rikoksista viranomaisia vastaan
5 § (24.7.1998/563)
Väärän henkilötiedon antaminen
Joka erehdyttääkseen viranomaista ilmoittaa nimensä väärin tai antaa muutoin henkilöllisyydestään väärän tai harhaanjohtavan tiedon taikka sanotussa tarkoituksessa käyttää toisen henkilötodistusta, passia, ajokorttia tai muuta sen kaltaista todistusta, on tuomittava väärän henkilötiedon antamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
”Identiteettivarkaudessa on kyse tilanteesta, jossa esiinnytään toisen henkilöllisyydellä. Rikoksen tekijä erehdyttää tarkoituksellisesti kolmatta osapuolta käyttämällä jonkun muun henkilön henkilötietoja, tunnistautumistietoja tai muuta vastaavaa toisen henkilön yksilöivää tietoa. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi toisena ihmisenä esiintymistä sosiaalisessa mediassa, toisen ihmisen nimissä tehtyä osamaksukauppaa tai verkkokauppa- tai lehtitilausta.”
”Identiteettivarkaus ei ole rikoslain tarkoittamassa merkityksessä rangaistava, jos siitä ei aiheudu uhrille taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa.”
https://www.riku.fi/fi/erilaisia rikoksia/identiteettivarkaus/
Kielet, Suomen kieli, kuten muutkin kielet, muuttuvat ja kehittyvät.
Kehityksestä ei voi puhua varsinkaan tänä aikana kun kieli on kaventunut nuorilla muutaman sanan lauseisiin.
Monilla kirjoituskieli on hyvin puutteellista. Liittyiskö jotenkin tähän uuteen tietokone ja kännykkäaikaan.evita- kirjoitti:
Kehityksestä ei voi puhua varsinkaan tänä aikana kun kieli on kaventunut nuorilla muutaman sanan lauseisiin.
Monilla kirjoituskieli on hyvin puutteellista. Liittyiskö jotenkin tähän uuteen tietokone ja kännykkäaikaan."Kehityksestä ei voi puhua varsinkaan tänä aikana kun kieli on kaventunut nuorilla muutaman sanan lauseisiin."
Jotkut kielet, varsinkin ne mitkä ovat Suomen kirjakieltä vanhempia, ovat huomattasvasti kapeampia kun Suomen kieli esim. taivutuksissa jne. Ne ovat kehittyneet aikojen kuluessa yksinkertasemmaksi.
"Monilla kirjoituskieli on hyvin puutteellista. Liittyiskö jotenkin tähän uuteen tietokone ja kännykkäaikaan. "
Ehkäpä sadan tai parin sadan vuoden kuluttua kirjoitustaitoa ei enää sen nykyisessä merkityksessä tarvitakaan.- taastätäsamaa
Olen eri mieltä kielen kaventumisesta. Siitä on puhuttu paljon mutta en usko siihen. Moni, niinkuin esim täällä, puhuu huonoa ja töksähtävää kieltä.
Kuitenkin arjessa aiheet ovat laajempia ja puhekin soljuvampaa. On vain hidasta kirjoittaa evita- kirjoitti:
Kehityksestä ei voi puhua varsinkaan tänä aikana kun kieli on kaventunut nuorilla muutaman sanan lauseisiin.
Monilla kirjoituskieli on hyvin puutteellista. Liittyiskö jotenkin tähän uuteen tietokone ja kännykkäaikaan.”Monilla kirjoituskieli on hyvin puutteellista. Liittyiskö jotenkin tähän uuteen tietokone ja kännykkäaikaan.”
Kyllä noilla on havaittu olevan selkeä vaikutus – tosin siten, että hyvät kirjoittajat ovat nykyään todella hyviä ja erot niihin kehnompiin kasvaa koko ajan. Kirjoittaminen vaatii aivan toisenlaista ”tietojenkäsittelyä” kuin puhuminen. Kirjoittaminen vaatii harjoittelua.
Omasta puolestani en usko, että kirjoittamisen taidot mihinkään katoavat, ehkä käy niin kuten historiassa, se taito jää vain harvojen osaamiseksi.- taastätäsamaa
Jos kirjoitustaito jää vain harvojen osaamiseksi, niin silloin asiat tulevat menevät todella huonoon suuntaan. Oletan sinun tarkoittavan, että käson kirjoittaminen loppuu ja siirrytään koneella kirjoittamiseen? Miksi tuollainen taaksepäin meno voisi tapahtua?
taastätäsamaa kirjoitti:
Jos kirjoitustaito jää vain harvojen osaamiseksi, niin silloin asiat tulevat menevät todella huonoon suuntaan. Oletan sinun tarkoittavan, että käson kirjoittaminen loppuu ja siirrytään koneella kirjoittamiseen? Miksi tuollainen taaksepäin meno voisi tapahtua?
Kuten kirjoitin "nykyisessä merkityksessään".
Asiat kehittyvät huomaa vauhtia.- taastätäsamaa
Mitä tarkoitat "nykyisessä merkityksessään".?
Miten merkitys tulevaisuudessa voi muuttua? taastätäsamaa kirjoitti:
Mitä tarkoitat "nykyisessä merkityksessään".?
Miten merkitys tulevaisuudessa voi muuttua?En ole tulevaisuuden ennustaja mutta vaikkapa siten että kone kirjoittaa automaattisesti puheen tekstiksi.
- taastätäsamaa
Eikö se olisi kömpelöä? Tietysti kirjailijat pääsisivät helpommalla jos voisi tehdä muistiinpanot koneella. Hyvä ajatus, kun miettii..
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
En ole tulevaisuuden ennustaja mutta vaikkapa siten että kone kirjoittaa automaattisesti puheen tekstiksi.
”…kone kirjoittaa automaattisesti puheen tekstiksi.”
tämä ominaisuus on jo käytössä. Erityisesti vammaiset hyötyvät siitä suuresti. Tosin siinä on vielä paljon kehittelemistä.
Se on se ja sama, kirjoittaako koneella vai käsin. Tosin käsin kirjoittamisessa on eri aivojen alueet käytössä ja sitä kannattaa harrastaa ainakin silloin tällöin.
Suomen kielessähän käytetään tosiaan melko paljon näitä hieman omituiselta tuntuvia ilmaisuja. Esimerkiksi palloilulajien selostajat käyttävät hyvästä maalintekopaikasta yleisesti sanontaa "paha paikka". Kuulostais aika hullunkuriselta, jos esim. englanninkielisessä selostuksessa käytettäis loistopaikasta ilmaisua "bad chance".
Joka kielessä lienee näitä omia ilmaisujaan, joita esi, ei voida suoraan kääntää suomeksi tai joiden taustaa pitää selittää.
- kui2
Joo joku on tosi hyvää silloin kun se on sairaan hyvää tai sikakivaa, mutta kyllä pelottakkin voi ihan sikana tai sairaasti.
Eli noi tarkoittaa jotain äärimmäistä, oisko ne vähän niinkuin nykyslangia, ehkäpä.
Tietynlaiset kengännauhatkin olivat taannoin mainoksessa "ihan sairaan nopeet" sitoa.
Aina on löytynyt kaikensortin sanontoja - mutta ehkä tilannetaju on hyvä tietysti pitää mielessään kuten yleensäkin, että mikä sopii ja minne ja mihin tilanteeseen."...oisko ne vähän niinkuin nykyslangia, ehkäpä."
Vähän tuohon suuntaan, vaikka ei näitä slangina sinällään pidetä, ihan vain puhekielen muuttumisena.- kui2
mummomuori kirjoitti:
"...oisko ne vähän niinkuin nykyslangia, ehkäpä."
Vähän tuohon suuntaan, vaikka ei näitä slangina sinällään pidetä, ihan vain puhekielen muuttumisena.Niin, vähän .. niin ja näin
- taastätäsamaa
Mainontakin tekee kaikenlaisia hokemia joita sitten toistellaan:
Elämä on!
TV.n alkuikojen mainoshokemat on jääneet mieleen:
Yhdeksän filmitähteä kymmenestä käyttää Lux-saippuaa
Vitivalkoista vaivatta
Aina on tilaa velä yhdelle joka käyttäää Rexona-saipppuaa.
Eräs tuttu ihasteli näppärää apparaattia ja minä myönsin "kaikkea se saksalainen keksii!"
Hän siihen, että ei tämä näy olevan saksasta.
Oli selitettävä vanhan lauseen ajatus. Nuori polvi ei tiedä mitään..(tuhisee) taastätäsamaa kirjoitti:
Mainontakin tekee kaikenlaisia hokemia joita sitten toistellaan:
Elämä on!
TV.n alkuikojen mainoshokemat on jääneet mieleen:
Yhdeksän filmitähteä kymmenestä käyttää Lux-saippuaa
Vitivalkoista vaivatta
Aina on tilaa velä yhdelle joka käyttäää Rexona-saipppuaa.
Eräs tuttu ihasteli näppärää apparaattia ja minä myönsin "kaikkea se saksalainen keksii!"
Hän siihen, että ei tämä näy olevan saksasta.
Oli selitettävä vanhan lauseen ajatus. Nuori polvi ei tiedä mitään..(tuhisee)Nuokin ovat tätä "nykyaikaa" ja näemmä hokemat muuttuvat. Siitä tietää olevansa vanha, kun nuoret eivät enää ymmärrä näitä meidän hokemia :D
- bertilperversson
mummomuori kirjoitti:
"...oisko ne vähän niinkuin nykyslangia, ehkäpä."
Vähän tuohon suuntaan, vaikka ei näitä slangina sinällään pidetä, ihan vain puhekielen muuttumisena.Eiköhän se ole parempi, jos pysyttäisiin kuitenkin siinä vanhassa vitun hyvässä slangissa kuitenkin. Mömmömuorikin ymmärtäisi sitä paremmin.
bertilperversson kirjoitti:
Eiköhän se ole parempi, jos pysyttäisiin kuitenkin siinä vanhassa vitun hyvässä slangissa kuitenkin. Mömmömuorikin ymmärtäisi sitä paremmin.
Minä en osaa slangia. Murretta jonkun verran mutta oman aikani nuorisokieltä kyllä :D
Asian vierestä. Miksi on nimitys hulevesi? En ole kuullut mistä nimitys on tullut mutta taivaastakin sitä tulee alas.
Tuolle olikin aika monta selitystä:
”Nykysuomen sanakirjan mukaan sanaa hulevesi käytetään viemäröitävistä sade- ja sulamisvesistä ynnä muista suhteellisen puhtaista pintavesistä…”
”Etymologisen sanakirjan mukaan hulasvesi (Lönnroth 1874; Pohjois-Savo, Keski-Suomi, Laatokan ja Pohjois-Karjala), hulevesi ( Kainuu, Pohjois-Pohjanmaa) tarkoittaa tulvavettä, lumesta sulanutta tai jään päälle noussutta vettä / flutandes Wasser. Hulas (Vermlanti)'iso lätäkkö'.”
”Hule, esimerkiksi hulejyvä (Lönnroth 1874) itämurteissa tarkoittaa huonoa, sisuksetonta jyvää.”
http://www.kysy.fi/kysymys/mista-tulee-sana-huleesimhulevesi
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotipizza Hyllykallio
Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv1703920Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik353538Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol2232819- 1511229
J-miehelle
Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.591098- 1451038
Viikonlopun päätteeksi löytäisin
paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke10971Rupesin oikeasti odottamaan
Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.55900Niinhän se on nainen että me
Kaikki vanhetaan ja muututaan toisenlaisiksi, lainatakseni vapaasti yhden vanhan kappaleen sanoitusta42764Olihan sinun
Kanssa nainen olemassa omanlainen vetovoima ja tietynlainen yhteenkuuluvuuden tunne. Se on helppoa myöntää.40757