Laukaalaiset, jos olisi pakko valita niin kumpaan liittyisitte, Äänekoskeen vai Jyväskylään? Itse kannatan äänekoskea, jos olisi pakko valita.
Äänekoskeen vai Jyväskylään?
laukaalainen12345676543
14559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pysykää juntit kaukana Jyväskylästä Äänekoski on juuri sopiva paikka tuollasille tyhjäpää hönöille.
Ei kumpaankaan, vaan muut liittyy laukaaseen !
älä viisastele pelle. me jyväskyläläiset emme liity teidän paskakuntaan. pitäkää kuntanne.
Te liitytte jyväskylään ja me valtaamme kuntamme!
Ketkä me?? Julistatko sodan, sodassa vallataan!
Hävittää koko tuppu kylä kartalta asennevammasia koko junttila täynnä.
just nii koko laukaa pois suomen kartalta.
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=100&lat=62.4126765&lng=25.94983&hob_ft=0&casualties=1&fatalities=3086&injuries=1648&psi_1=6894&zm=9
Jyväskyläläiset nousevat hurraamaan käsiään taputellen, kun Laukaan ylle nousee komea sienipilvi!
Ou jee en malta odottaa
Laukaa, varsinkin Vihtavuoren ja Leppäveden alueet, on mielestäni paljon enemmän Jyväskylän kuin Äänekosken aluetta.
Ei mikään noista pysykää juntit vaan omalla tontilla
Asun itse kyllä ihan Jyväskylässä, mutta tuollakin suunnalla on tullut pyörittyä. Vihtavuorta Leppävettä voisi kutsua Jyväskylän esikaupunkialueeksi. Laukaan kirkonkylä onkin sitten jo ihan täynnä juntteja.
Ei kumpaankaan, vaan liitytään Toivakan ja Muuramen kanssa yhteen.
Siitä syntyisi uusi suurkunta Tomula (TO(ivakka) MU(urame) LA(ukaa)), joka voisi myöhemmin syödä Jyväskylän surkean rappiokaupungin.
Pysy paskakorven Antti siellä laukaan persreijässä