-miksi hakuprosessille ei haettu enemmän näkyvyyttä, miksi ei hyödynnetty tilaisuutta (vrt. Kuopion huikea rekryprosessi)
-miksi hakuaikaa ei jatkettu? Aikaa olisi ollut!
Epäilykset heräävät monella taholla.
Osoittautuvatko oikeiksi?
-miksi hakuaikaa ei jatkettu? Aikaa olisi ollut!
Epäilykset heräävät monella taholla.
Osoittautuvatko oikeiksi?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kokoomus haluaa taas jäsenkirjaporvarin kaupunginjohtajaksi.
Edelliset olivat todellisiafloppeja. Ei kaksi ilman kolmatta.
Kuka hän on?
Hyvä Ossi,yes siinä meille uusi KJ johtaja.Meriittiä löytyy.
Tuskinpa tulee yksimielistä ratkaisua, niin erilaisia hakijat ovat.
Hienoa, että valintatyöryhmä otti ammattilaiset testattavaksi!
Täytyy sanoa, että nyt yllätyin ja nostan hattua!
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2424208
Ilmeisesti kuitenkin osalle hakijoista tämä ei kelpaa.
MYRSKYLÄN SAMALEDTIN ON HAKIJOISTA EHDOTTOMASTI PÄTEVIN HENKILÖJOHTAJA
KAIKKI SEN TAJUAVAT JOTKA HENKILÖN TUNTEVAT
Myrskylän kunnanjohtaja Sabah Samaletdin kertoo olevansa järkyttynyt tavasta, jolla maata ajetaan kohti erittäin voimakasta valtiojohtoista keskushallintoa.
– Maakuntien puolue vie Suomea kohti autoritääristä byrokratiaa. Tekeillä on hallinnollinen vallankumous, hän sanoo.
– Itsenäisen Suomen historiassa ei ole tehty näin laajaa hallinnollista muutosta ja sitä ei tunnu oikein kukaan tajuavan, hän pamauttaa.
Samaletdin viittaa sosiaali- ja terveysministeriön ja valtiovarainministeriön virkatyönä tekemään tausta-aineistoon, joka liittyy itsehallintoalueiden perustamisen ja sote-uudistuksen askelmerkkeihin.
Lisäksi hän nostaa esiin marraskuun alkupuolella päivätyn hallituksen linjauksen, jonka mukaan itsehallintoalueiden toiminnalle ”luodaan puitteet perustamalla itsehallintoalueiden omistama valtakunnallinen yhteishankintayksikkö, jonka tehtävänä on laatia asiantuntija-arvioita itsehallintoalueiden oman tuotannon kustannustehokkuudesta suhteessa laatuun ja vaikuttavuuteen.”
– Linjauksen mukaan itsehallintoalueille perustetaan lisäksi niiden omistuksessa olevat, yhteiset valtakunnalliset toimitilapalvelut, sekä henkilöstö-, talous-, ja tietohallinto- ja ICT-palvelut, Samaletdin lainaa hallituksen linjausta.
– Mitä kuntiin jää, tai mitä teet koko itsehallintoalueella, jos tuo toteutuu, Samaletdin kysyy.
– Johdetaanko esimerkiksi suuren itäuusmaalaisen kaupungin henkilöstöä, kirjanpitoa tai kiinteistöhuoltoa jatkossa Helsingistä käsin?
Samaletdin katsoo, että kaksikielisen Myrskylän tapauksessa itsehallintoalueen suunnan määrittelee perustuslaki.
– Tai voihan olla, että Päijät-Häme ilmoittautuu yhtenä äänenä kaksikieliseksi maakunnaksi, kunnanjohtaja virnistää.
Heinola lähettää kolme kaupunginjohtajan virkaan suostumuksensa antanutta soveltuvuusarviointiin.
Testattavat ovat diplomi-insinööri, Punkalaitumen kunnanjohtaja Jyrki Moilanen, valtiotieteiden maisteri, Myrskylän kunnanjohtaja Sabah Samaletdin ja terveydenhuollon maisteri, Uudenmaan maakuntajohtaja Ossi Savolainen.
Hakijoita kaupunginjohtajan virkaan oli varsinaisessa haussa yhdeksän, mutta heistä yhtäkään ei kelpuutettu testattavaksi.
Moilasen, Samaletdinin ja Savolaisen lisäksi suostumuksensa olivat antaneet kasvatustieteiden maisteri, hyvinvointijohtaja Pirjo Hepo-Oja ja ravintolakokki, toimitusjohtaja ja erityisasiantuntija Jan Christian Wasenius.
Jyrki Moilanen työskenteli 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa Nokia Networksin palveluksessa. Sittemmin hän toimi monissa eri tehtävissä puunjalostusteollisuuden palveluksessa, muun muassa Vuokatin Puu Oy:n toimitusjohtajana, Kuhmon Woodpoliksen projektipäällikkönä ja CrossLam Kuhmo Oy:n operatiivisena johtajana. Moilanen valittiin Punkalaitumen kunnanjohtajaksi maaliskuussa 2016.
Samaletdin valittiin Myrskylään 2015. Sitä ennen hän toimi Evijärven kunnanjohtajana ja on aiemmin työskennellyt muun muassa Kunta-asunnot Oy:n palveluksessa.
Ossi Savolainen on ollut Uudenmaan maakuntajohtaja vuodesta 2007. Aiemmin hän on toiminut muun muassa Hyvinkään kaupunginjohtajana sekä sosiaali- ja terveystoimen johtajana Vantaalla, Hyvinkäällä ja Heinolassa.
Testit tehdään tammikuun alussa. Heinolan valtuuston on tarkoitus valita uusi kaupunginjohtaja 5. helmikuuta.
ESS: "Heinolan kaupunginjohtajan tehtävää hakenut elinkeinojohtaja Heikki Mäkilä ei aio luovuttaa: "On ihan samantekevää, mitä valintatyöryhmä on ajatellut. Oleellisempaa on se, mitä valtuusto ajattelee."
Aikamoinen kannanotto valintatyöryhmä stä.
Jos olisi lasipää, näkyisi kuinka neste läiskyy.
Hallituksen 21.12 -esityslistalla lukee kj-rekryprosessista seuraavaa
Kaupunginjohtajan haastatteluryhmä valitsi hakemusten, niistä
tehdyn ansiovertailun ja asiantuntija-konsultin tekemien haas-
tattelujen se kä ryhmän asiantuntija-konsultin johdolla käymien
keskustelujen perusteella henkilöarviointiin seuraavat kolme
henkilöä: DI Jyrki Moilanen, VTM Sabah Samaletdin ja TM Ossi
Savolainen.
Tästä voi siis vetää sen johtopäätöksen, että asiantuntija on katsonut
näiden hakijoiden täyttävän parhaiten tehtävän vaatimukset.
Ei siis varmasti ole samantekevää, mitä valintatyöryhmä on ajatellut!
Ei se nyt tainnut olla ihan sama mitä valintaryhmä esittää :)
Etenkin kun myös hallitus esittää..
Esittää kuka mitä esittää, mutta nyt valintatyöryhmä on tehnyt upeeta työtä! Heinola saa JOHTAJAN.
Ja ketähän valintatyöryhmässä oli?
Hallituksen päätöksen mukaisesti neljä ja naista ja KepuTimo Virtanen,
eli N.Varjo! R Äitee Hilden, poliisinK Järvinen ja hlöjohtaja P Manninen.
Onko hameväki hurahtanut pitkäjalkaOssiin?
Onpa hakijoita huh huh.
Juna on jo aikoja sitten mennyt ainakin Savolaiselta, Hepo-ojalta ja Mäkilältä.
Suurin osa keplottelijoita ja oman edun tavoittelijoita.
Haluaakohan Heinola edes oikeaa johtajaa vai perässähiihtäjää ???
Veromaksajat herätkää !
Miksi Mäkilää ja Hepo-ojaa ei otettu ma vastaamaan kysymyksiin niinkuin nämä kaksi jotka olivat siellä. Olisi ollut hyvä kuulla heidänkin mielipiteensä kaupungin asioiden hoidosta. Nämä kaksi ainakin antoivat hyvän kuvan itsestään kumpi vaan olisi hyvä Heinolaan. Emme tarvitse sisäpiiristä kaupunginjohtajaa, joka ajaa omia etuja ei kaupoungin etuja. Olisiko aika katsoa valitsijoiden kaupungin etua ei oman kaupungin edustajia, joita vedetään narusta perässä.PP
Ossi Savolainen on narsisti, varma huono valinta Heinolan kannalta,
Mihin tosiasiaan nojautuen pidät Ossia narsistina? Onko sinulla työkokemusta hänen kanssaan. Oletko ollut luottamustehtävissä hänen kanssaan vai miten?
Ei Ossi kerkiäisi sotkemaan Heinolan asioita, sillä hänellä on kymmenittäin erilaisia luottamustehtäviä, pesäpalloliiton puheenjohtajuus, useita terveysalan hallituspaikkoja, hyväntekeväisyysyhdistysten ja oman taloyhtiön hallituksen jäsenyyksiä, vapaamuurareiden valtakunnan johtotehtävissä, eli Savolainen jatkaa
rakentamisen erityistehtävissä. Heinolassa hän toimi mm. Teknisen viraston johtajana. Olikohan se niitä aikoina kun Seppä sai potkut kaupungilta ? Lisäksi Ossi toimii aktiivisesti Kokoomuspuolueen taustajoukoista. Erkkilä saisi Ossista hyvän
aisaparin sotkemaan Heinolan kunnallispolitiikkaa.
Hakijoien joukossa taitaa olla useita oman edun tavoittelijoita, eipä taida Heinolassa mennä hyvin.
Sitä saa mitä ....
Kyllä Ossi savolainen on pahin oman edun tavoin tavoittelija.
No löytyy kyllä muitakin
Savolaista, Mäkilää eikä Hep-ojaa ei voi valita
Varoitan ossi savolaisesta, tulevat vaikeudet varmoja.
Millä kokemuksella voit sanoa noin? Sitten tulee toinen ongelma. Jos Ossi on huono valinta, kumpi jäljelle jääneistä tulisi valita ja miksi?
Tuli nyt mun mieleeni, että voisiko Heinolan valintaryhmä ajatella sellaista asiaa, että valittais kaupunginjohtajaksi nuori henkilö. Olkoon mies tai nainen, mutta kunhan ei olis heti jäämässä eläkkeelle.
Ps voisiko kj. olla joku ja/ tai muualta kuin Heinolasta, poistuisi ainakii se, että ei olis ” tuttua ” sulle, mulle johtamista.
Menestystä valintaryhmälle.
Hattu kouraan ja pyydetään Titaa, niin saadaan organisaatio ruotuun.
Lehti kirjoitti että Titan kilpakumppani Bergman olisi ehdolla kaupunginjohtajaksi. Paljonko Bergman sai ääniä viimeksi? Lehden mukaan myös Mäkilällä suosiota. Mitkä ryhmät ovat Mäkilän ja Bergmanin takana?
Niin, kyllä Tita päihitti kirkkaasti kaikki muut hakijat ja päihittää vieläkin.
Muistatteko,kun se joku sakki teki ilmaisjakelulehteen ison jutun Titan ylivertaisuudesta. Ketä siihen kuului? Taluttaako sama sakki Tita -mustanhevosen muiden valtuutettujen eteen äänestettäväksi? :)
Seuraava kaupunginjohtaja voisi etsiä sen Sulkavankosken kadonneen betoniponttoonilaiturin?
Niin monia vuosia tuo Sulkavankosken ikävä tapahtuma on estänyt alueen kehityksen matkailun ykköskohteeksi.
Missä muuten nyt on ne kyläyhdistyksen kovaäänisimmät kehittämisen johtohenkilöt? Heidän panostaan tarvitaan täällä Heinolassa eikä naapurikunnissa! Missä on kyläyhdistyksen aktivistit, jotka myllyn katonkin laittoivat kuntoon? Onko kissa vienyt kielen?
Ilmaisjakelulehti kertoi asiallisesti miten Heinolassa toimittiin Kittilän malliin.
Nyt jälkeenpäin voi todeta miten Malin teki itselleen viran ja syöksi Kankaanpään kansliapäällikön virasta. Sittemmin Malin tarvitsi vielä lakimiehenkin ja paisutti edelleen hallintoa.
Hepo-oja vei silloin kaupunginjohtajan paikan ja nyt sitten itse pyrkii kaupunginjohtajaksi.
Lääkäri Timonen nostettiin välittömästi kaupunginhallitukseen kiitokseksi kun puhui pahasti valtuustossa silloisesta kaupunginjohtajasta. Taisi vielä Timonen ollut koostanut sen ns. päiväkirjankin vaikka tuskin oli tavannut kaupunginjohtajaa.
Entäs Mäkilä - toimi työryhmässä ja nosti esteellisenä n.15 000 euron palkkion erottaakseen kaupunginjohtajan ja puhui vielä törkeästi valtuustossa. Palkkioksi Mäkilä nostettiin elinkeinopomoksi. Sehän ei vielä riitä kun hakeutuu vielä kaupunginjohtajaksi kun itse oli avittamassa kaupunginjohtajan ajojahdissa.
Silloinen kaupunginjohtaja sai miljoonien yrityksen Heinolaan. Aikaisemmin yrityksen tulo oli tyritty. Raumasairaalan menoissa kaupunginjohtaja säästi miljoonan. jne.
Yrityselämän kehittäminen oli vauhdissaan ja talousasiat tehtiin avoimiksi. Mutta kas kummaa jo seuraavassa talousarviossa ei sitten enää kerrotukaan missä mennään.
Oikeasti toimikaa rehellisesti älkääkä valitjo epärehellisiä ehdokkaita.
otetaan kaupunkiin kaupunginjohtaja, joka laittaa kaupungin kuntoon niin, että Heinolassa on hyvä asua.
Miksi lehden päätoimittaja nostaa jatkuvasti esiin kaupungin elinvoimajohtajan nimeä kirjoituksissaan? Alkaa näyttää vähän oudolta mielestäni..
Niemi kirjoittaa kummastellun, miksi pikkukuntien johtajat sivuuttivat Mäkilän.
Noh, minkälaista kunnanjohtajakokemusta Mäkilällä sitten on? Niin, ei ole pikkukunnasta tai isosta.
Eli, eiköhän noilla pikkukuntien johtajilla kuitenkin ole enemmän kokemusta kunnan johtamisesta. Tätä Niemi ei nähdäkseni tuonut esiin.
Heinola tekee mielestäni oikein, jos se ottaa pätevän johtajan ulkopuolelta!
kieroiluvekeen (13.1.2018 13:02), olet niin oikeassa.
Nyt kaksi Rinnevaaran jahdin päätoteuttajaa ja liikaisen työn päätekijää (Malin ja Mäkelä)taistelevat keskenään. Saa nähdä, kumpi niistä nappaa Rinnevaaran jahdin pääpalkinnon.
Kalliksi meille tällainen ylipitkä farssi tulee.
Näillä jutuilla voi Kittilä kohta odottaa.Joskus asiat voi pitää paikkansa.
Missä on avoin keskustelu kadonneesta Sulkavankosken laiturista? Jokainen tietää että laiturin hankkiminen on tosiasia, mutta ketään ei kiinnosta minne laituri katosi!
Häpeällinen tilanne koko kaupunkia ajatellen. Ison osan salailusta laitan kyläyhdityksen kontolle, joka ei ole asiasta tiedottanut.
Pullaa ja kahvia myydään että yhdistys pysyisi pytyssä, mutta suuret ja kalliit hankinnat voidaan kadottaa tuosta vain? Eikö ketään löydy kertomaan tapahtumien kulusta? Jääkö tämä kirkonkylän häpeäpilkuksi vuosikymmeniksi eteenpäin?
Näitä kirjoituksia kun lukee, niin tulee ajatuksiini, että erikoista vääntöä näytetään tekevän kaupungissamme.
Kj. Rinnevaarasta ei ole kukaan sanonut todellisia negatiivisia asioita, on vain sitä ja tätä... tehty päiväkirjaa ( niin miksi) ilmaistu TV : ssä huolta, mutta mitään TODELLISTA ajojahdin syytä ei ilmene.
Eikö meillä veronmaksajilla olisi oikeus saada tietää jotain todellista.
Nyt on hakemassa paikkaa, todellakin, myös heitä jotka olivat ajojahdissa mukana T. R. tapauksessa.
Onko niin, että useimmat, jotka olivat ajojahdissa mukana, ovat nousukiidossa paremmille paikoille vai myös palkoille,
Ei hyvältä näytä, ei.
Hyväksynnän on antanut, ainakin lehden mukaan, entinen kaupungin virkamies, jäädäkseen muutaman vuoden päästä eläkkeelle ?, no onpahan taas uudet johtaja valinnat edessä.
Minä voisin ennustaa, että jos Rinnevaara olis saanut olla tehtävässään kaupunginjohtaja, moni asia olis paremmin, ja todellakin paremmin.
(ei tartte ruveta haukkumaan, tämä on minun mielipiteeni, ja pidän oiketenani ilmaista sen! )
Miksi kj. Teittinen lähti pois, miksi syytä ei kerrota, ... eikö meidän pitäis saada tietää.
Taidat olla oikeassa nimimerkki ”MissäOnOmatunto”.
Miksi ei kj Rinnevaaraa voisi pyytää takaisin ja oman edun tavoittelijat pois.
Paranisi Heinolassa sekä talous että heinolalaisten hyvinvointi.
Saisimme rehellisen ja avoimen ilmapiirin.
Miksi lähteä pois hyväpalkkaisesta kaupunginjohtajan virasta? Irtisanoutua kokonaan vailla tietoa toisesta työpaikasta! Pari viikkoa sitten lehti kirjoitti, että alkaa tavallisen konsultin hommiin. Ei johtavana, vaan aivan rivikonsulttina. Palkka on aivan varmasti pudonnut ja reilusti! Onko kaupungin töissä ja hallinnossa noin paha olla, että tulee ajolähtö?
Herra O Savolainen ei enää halua Heinolaan. Taisi äitee kuiskutella korvaan, että älä sittenkään. Olisi ollut nolo pakomatka helsingistä heinolaan