vaaditaan vanhusta myömään omaisuuttaan kun muuttaa hoivakothin asumaan? Tai antamaan rahat tililtään jos siellä enemmän rahaa on, nii sinne hoivakottiin?aiheesta oli jossain medissa kuulemma keskustelu, en löytänyt palstaa.
Onko sellaisiakin hoivakoteja miss
78
1053
Vastaukset
Kannattaa kokeilla.
Etenkin Joulun alla saattaa saada siunailujakin.
Antajaa köyhäkin rakastaa.
Ja lapset laulaa....
H.- uweie
Yksityisessä hoivakodissa itsemaksavana voi joutua rahoittamaan kulut omaisuuttaan myymällä, mutta vapaaehtoisesti saa valita, haluaako ostaa sellaisen palvelukokonaisuuden, sen sijaan jo sopimuksen tehneellä erääntyneet maksut voidaan tietysti karhuta vaikka ulosotolla.
"uweie"
Olisit sanonut suoraan:
Kaikki entinen tuhotaan sinulta.
Elämääsi jätetään vain valo-kuvat, surut ja kuvitelmat.
Ehkä myös laina-sänkyysi sallitaan onpelemasi vanha peite.
-
Minä, muuten hyväksyn tuon.
H.
- pirremiinapa
Ei tarvitse,mutta vuorokausi maksu määräytyy omaisuuteen perustuen, kaikki kaivellaan.
- pirremiinapaä
lisään paitsi jod toinen puolisoon elossa, voidaan sijoittaa raha omaisuutta hänen nimiin, niitä ei ilmoiteta maksua määräävälle taholle.
- pirremiinapa
pirremiinapaä kirjoitti:
lisään paitsi jod toinen puolisoon elossa, voidaan sijoittaa raha omaisuutta hänen nimiin, niitä ei ilmoiteta maksua määräävälle taholle.
Hyh..siis sijoitetaan oblikaatioihin tai rahastoihin toisen nimissä.
On sellaisia joissa asukas maksaa hoitonsa kokonaan itse.
Eräällä tuntemallani naisella oli todella hyvä leskeneläke, se meni kokonaan, lisäksi otettiin puuttuva osa säästöistä. Hän ehti kuolla ennen säästöjen loppumista joten omaisuutta ei tarvinnut myydä.Parasta antaa kaikki lastenlapsille ennen hoitoon joutumista. Jos antaa lapsille se voidaan katsoa ennekkoperinnöksi, vaikka ilmoittaakin että ei ole ennakkoperintöä. Veroittaja on aika raaka, varsinkin kun ei enää pääse valvomaan mitä tapahtuu.
Mutta lastenlapsille laillisesti lahjoitettua ei veroteta.3 vuoden aikana yli 5000 euron menevät lahjat veroitetaan.
Eivät lapsenlapset ole mitenkään eri asemassa.
Lahjaverotaulukko vaan on eri lähisukulaiselle ja vieraalle.- pirremiinapa
Mieheni eläke menee kokonaan, psitsi 150 euroa jää omiin tarpeisiin.
Kaikki mahdolliset todidtukset piti olla hovamaksua määrättäessä, kummaltakin.
On tarkkaa puuhaa, ruokaankin menee 15.50 per päivä. - uweie
Lapsille lahjoittaminen muuta tilannetta miksikään, koska jos ei ole omaisuutta, tulee kunnallisen hoidon tarve ratkaistavaksi, mutta siihen ei varallisuuden määrä varsinaisesti vaikuta, joten omaan nilkkaan sattuu lähinnä, jos sitten myöhemmin haluaisikin paremman hoidon piiriin, mutta ei ole siihen varoja, vaan pitäisi ruinata lapsilta ja ne taas voivat kieltäytyä perustellusti.
- omia.havaintoja
eppu2 kirjoitti:
3 vuoden aikana yli 5000 euron menevät lahjat veroitetaan.
Eivät lapsenlapset ole mitenkään eri asemassa.
Lahjaverotaulukko vaan on eri lähisukulaiselle ja vieraalle."3 vuoden aikana yli 5000 euron..............."
3 v aikana saa antaa alle 5000 e verotta , jos ei tee sitä aivan oikein, se katsotaan valitettavan usein suomessa ennakkoperinnöksi.
Olen vain huomannut että jos antaa lapsille siitä on ollut ongelmia, myös jos on 1 lapsi.
Vanhana on mielestäni hyvä olla köyhä. Pyytää sit lastenlasten ostamaan sitä kun tarvii.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perinnonjattajalta_saadut_lahja/
"Rintaperilliselle, kuten lapselle tai lapsenlapselle, annettua lahjaa pidetään pääsääntöisesti ennakkoperintönä (ennakkoperintöolettama). "
Ennakkoperinnöstä maksetaan siis lahjaveroa, mutta ennakkoperintö otetaan huomioon myös perintöverotuksessa.
"Perintöverotusta toimitettaessa kaikki ennakkoperintöinä käsiteltävät lahjat lisätään kuolinpesän varoihin, vaikka lahjoituksesta olisi kulunut jo pitempikin aika. Lisäystä tehtäessä ennakkoperinnöt arvostetaan lahjoitushetken, eikä siis lahjanantajan kuolinhetken, mukaiseen arvoon. Sen jälkeen perinnönjättäjän omaisuuden ja ennakkoperintöjen yhteissumma jaetaan tasan kaikille perillisille. Näistä osuuksista määrätään perillisille perintövero" pirremiinapa kirjoitti:
Mieheni eläke menee kokonaan, psitsi 150 euroa jää omiin tarpeisiin.
Kaikki mahdolliset todidtukset piti olla hovamaksua määrättäessä, kummaltakin.
On tarkkaa puuhaa, ruokaankin menee 15.50 per päivä.Miehen eläke meni kokonaan vuodeosaston hoitomaksuihin. Kun on jatkuvalla paikalla ei maksukattoa ole. Jäihän siitä vähän käyttörahaa, se meni hänen henkilökohtaisiin kuluihinsa. Ei tykännyt laitosruuasta, kävin päivittäin syöttämässä, ostin aina jotain ruokaa mistä hän piti.
omia.havaintoja kirjoitti:
"3 vuoden aikana yli 5000 euron..............."
3 v aikana saa antaa alle 5000 e verotta , jos ei tee sitä aivan oikein, se katsotaan valitettavan usein suomessa ennakkoperinnöksi.
Olen vain huomannut että jos antaa lapsille siitä on ollut ongelmia, myös jos on 1 lapsi.
Vanhana on mielestäni hyvä olla köyhä. Pyytää sit lastenlasten ostamaan sitä kun tarvii.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perinnonjattajalta_saadut_lahja/
"Rintaperilliselle, kuten lapselle tai lapsenlapselle, annettua lahjaa pidetään pääsääntöisesti ennakkoperintönä (ennakkoperintöolettama). "
Ennakkoperinnöstä maksetaan siis lahjaveroa, mutta ennakkoperintö otetaan huomioon myös perintöverotuksessa.
"Perintöverotusta toimitettaessa kaikki ennakkoperintöinä käsiteltävät lahjat lisätään kuolinpesän varoihin, vaikka lahjoituksesta olisi kulunut jo pitempikin aika. Lisäystä tehtäessä ennakkoperinnöt arvostetaan lahjoitushetken, eikä siis lahjanantajan kuolinhetken, mukaiseen arvoon. Sen jälkeen perinnönjättäjän omaisuuden ja ennakkoperintöjen yhteissumma jaetaan tasan kaikille perillisille. Näistä osuuksista määrätään perillisille perintövero"Eikös lahjakirjaan voi merkitä, että on kysymys lahjasta, eikä ennakkoperinnöstä. Verotushan menee sen mukaan.
Perinnöthän ovat kuitenkin verovapaita 20 000 euroon asti. (ellei juuri ole muuttunut)- uweie
mielikki.mummo kirjoitti:
Miehen eläke meni kokonaan vuodeosaston hoitomaksuihin. Kun on jatkuvalla paikalla ei maksukattoa ole. Jäihän siitä vähän käyttörahaa, se meni hänen henkilökohtaisiin kuluihinsa. Ei tykännyt laitosruuasta, kävin päivittäin syöttämässä, ostin aina jotain ruokaa mistä hän piti.
Eläke on tuloa ja 85% tuloista on maksukatto, eikä varallisuuteen tarvitse koskea. Näin siis kunnallisessa systeemissä jahka ensin on tehty hoidon tarpeen arviointi.
uweie kirjoitti:
Eläke on tuloa ja 85% tuloista on maksukatto, eikä varallisuuteen tarvitse koskea. Näin siis kunnallisessa systeemissä jahka ensin on tehty hoidon tarpeen arviointi.
Niinhän se taitaa mennä. Ei omaisuutta tarvitse realisoida kunnallisessa systeemissä. Johtava hoitaja kertoi että sellainenkin on suunnitteilla, en tiedä toteutuuko. Meidän kohdalta se on ohi. Tunnen kaksi tapausta, molemmat kunnallisen tehostetun palveluasumisen yksikössä, heidän asuntonsa myytiin ennen kuolemaa, kummallakaan ei ollut perillisiä.
En tiedä miksi asunnot myytiin, molemmat saivat eläkettä josta perittiin juuri tuo 85 % Heistä itsestään ei ollut asunnon myyjiksi.uweie kirjoitti:
Eläke on tuloa ja 85% tuloista on maksukatto, eikä varallisuuteen tarvitse koskea. Näin siis kunnallisessa systeemissä jahka ensin on tehty hoidon tarpeen arviointi.
uwe
Tuo on periaatteessa kunnallisessa juuri noin. Mutta tuleekin pienoisia yllätyksiä.
Apteekkilasku on 250€/ kk
Jalkahoitaja 30-50€,
Parturi 20-30€,
Polilla käynti kelantaxi/50€,
Polimaksu 40€.
Asukkaalle jää 120€kk. Edellämainitut menevät säästöistä.- uweie
yksilesken kirjoitti:
uwe
Tuo on periaatteessa kunnallisessa juuri noin. Mutta tuleekin pienoisia yllätyksiä.
Apteekkilasku on 250€/ kk
Jalkahoitaja 30-50€,
Parturi 20-30€,
Polilla käynti kelantaxi/50€,
Polimaksu 40€.
Asukkaalle jää 120€kk. Edellämainitut menevät säästöistä.Ihan noin mustavalkoinen se ei kuitenkaan taida olla todellisuudessa, sillä kunnallisen palveluasumisen piirissä oleva pitkäaikaissairas on oikeutettu esim. Kelan hoitotukeen ja asumistukeen, kuin että terveyspalvelujen ja lääkemaksujen vuosittaisen maksukaton ylittymisen jälkeen joutuu maksamaan niistä vain omavastuuosuuden.
uweie kirjoitti:
Ihan noin mustavalkoinen se ei kuitenkaan taida olla todellisuudessa, sillä kunnallisen palveluasumisen piirissä oleva pitkäaikaissairas on oikeutettu esim. Kelan hoitotukeen ja asumistukeen, kuin että terveyspalvelujen ja lääkemaksujen vuosittaisen maksukaton ylittymisen jälkeen joutuu maksamaan niistä vain omavastuuosuuden.
uwe
Asumistuki ja hoitotuki ovat tuloa ja ne kuuluvat palvelukodille. Edelleen jää asukkaalle käyttörahaa 120€/kk. Kelan lääkekorvauksen raja on 609€/kalenterivuosi. Asukkaalle määrätään kuitenkin silmätippoja, voiteita ym. joita kela ei korvaa. Omaiseni lääkekorvausraja tuli täyteen nyt marraskuussa. Annoslääkkeitä ei voi tilata varastoon kuukausiksi, joten tammikuussa aloitetaan nollasta lääkkeitten tilaaminen. Terveyskeskusmaksujen raja on yli 600€/vuosi. Harvalla palvelukodissa asuvalla tuo summa ylittyy, koska palvelukodeissa on myös lääkäri/ sairaanhoitaja palvelu, ainakin arkisin. Kelan taxin omavastuu on 25€,.- uweie
yksilesken kirjoitti:
uwe
Asumistuki ja hoitotuki ovat tuloa ja ne kuuluvat palvelukodille. Edelleen jää asukkaalle käyttörahaa 120€/kk. Kelan lääkekorvauksen raja on 609€/kalenterivuosi. Asukkaalle määrätään kuitenkin silmätippoja, voiteita ym. joita kela ei korvaa. Omaiseni lääkekorvausraja tuli täyteen nyt marraskuussa. Annoslääkkeitä ei voi tilata varastoon kuukausiksi, joten tammikuussa aloitetaan nollasta lääkkeitten tilaaminen. Terveyskeskusmaksujen raja on yli 600€/vuosi. Harvalla palvelukodissa asuvalla tuo summa ylittyy, koska palvelukodeissa on myös lääkäri/ sairaanhoitaja palvelu, ainakin arkisin. Kelan taxin omavastuu on 25€,.Näyttääpi olevan varsin sekalainen seurakunta kaikkinensa, mutta jotain häikkää tässä muutenkin, sillä jos veloitus on 85% tuloista, täytyy kysymyksessä olla pitkäaikainen laitoshoito, eikä siinä lueta asumistukea mukaan tuloihin, tosin ei kyllä maksetakaan kuin vain rajoitetun ajan, koska ei ole enää kotona asumista, ja kaiketi lääkkeiden pitäisi oletusarvoisesti sisältyä laitoshoidon kustannuksiin ainakin siinä määrin kuin niitä lääkärin määräyksellä sitten tarvitsee.
uweie kirjoitti:
Näyttääpi olevan varsin sekalainen seurakunta kaikkinensa, mutta jotain häikkää tässä muutenkin, sillä jos veloitus on 85% tuloista, täytyy kysymyksessä olla pitkäaikainen laitoshoito, eikä siinä lueta asumistukea mukaan tuloihin, tosin ei kyllä maksetakaan kuin vain rajoitetun ajan, koska ei ole enää kotona asumista, ja kaiketi lääkkeiden pitäisi oletusarvoisesti sisältyä laitoshoidon kustannuksiin ainakin siinä määrin kuin niitä lääkärin määräyksellä sitten tarvitsee.
uwl
En ymmärtä mistä laitoshoidosta sinä kirjoitat. Minä kirjoitan ympärivuorokautisesta tehostetusta palvelukodista. Eläke, asumistuki,hoitotuki menevät palvelukodille. Jätetään 120€/kk, josta maksetaan lääkkeet, parturi, jalkahoito, hammashoito, kelan taxit, virkistysajotaksit, vaatteet ym.- uweie
yksilesken kirjoitti:
uwl
En ymmärtä mistä laitoshoidosta sinä kirjoitat. Minä kirjoitan ympärivuorokautisesta tehostetusta palvelukodista. Eläke, asumistuki,hoitotuki menevät palvelukodille. Jätetään 120€/kk, josta maksetaan lääkkeet, parturi, jalkahoito, hammashoito, kelan taxit, virkistysajotaksit, vaatteet ym.Noilla maksuehdoilla luokiteltu ao. kunnassa laitoshoitoon kuuluvaksi, sillä avohoidon puolella maksuperusteena ei pitäisi olla 85% tuloista ja rajanveto on kuntakohtaista.
uweie kirjoitti:
Noilla maksuehdoilla luokiteltu ao. kunnassa laitoshoitoon kuuluvaksi, sillä avohoidon puolella maksuperusteena ei pitäisi olla 85% tuloista ja rajanveto on kuntakohtaista.
uwe
Miksi sinä korjoitat laitoshoidosta. Kerro suomeksi,mikä paikka se on En ymmärrä selityksiäsi avohoidosta ym.- uweie
yksilesken kirjoitti:
uwe
Miksi sinä korjoitat laitoshoidosta. Kerro suomeksi,mikä paikka se on En ymmärrä selityksiäsi avohoidosta ym.Kunnallinen palveluasuminen lasketaan lähtökohtaisesti avohoidoksi, jolloin maksu määräytyy todellisten kustannusten mukaan kunnan vahvistamalla taksalla, mutta kunta voi luokitella ympärivuorokautisen palveluasuminen laitoshoitoon kuuluvaksi, ja tällöin kunta saa periä itselleen henkilön eläkkeet etc. maksun ollessa korkeintaan 85% tuloista plus että pitää jäädä tietty summa käyttövaroiksi.
Nämä pitäisi kyllä selvitä oman kunnan maksutaulukosta, löytyy yleensä kunnan nettisivuilta.
- vfihimsff
- joutuuko maailmassa paljonkin ihmisiä pakkosijoituksiin ja toimivatko uskonnot keppihevosina sijoittelussa - itselläni varhaisemmilta vuosilta kauhukokemuksia pedoista
- aviokin enimmäkseen pelkkää kodin työkoneena toimimista. - uskonnot.ei.vaikuta
"- joutuuko maailmassa paljonkin ihmisiä pakkosijoituksiin"
paljon enemmän pitäisi pakkosijoittaa ja paljon aikaisemmin. onnetonta 10-12v ei enää todellisuudessa voi useinkaan enää auttaa.
Näin aivan sivullisena ajattelisin "oudosti" jos meillä olisi ongelmia, olisi parasta antaa lapset pois ja yrittää olla heille mahdollisimman hyvää etä-vanhempi. Lapsi voi jopa <olla kiitollinen vanhemmilleen. Jos lapsi joutuu elämään rikkinäisessä kodissa, hän joko vihaa vanhempiaan, tai vanhemmat häpeävät kaikkialla liikkuessaan lapsiaan. - teretule
Kukaan ei saa mitään matkaan! Maallinen ruumis haudataan tai poltetaan---sielu elää.
- mimmimum-..mi
Hoivapalveluista on tullut hyvä bisnes joillekin lähihoitajille ja sairaanhoitajille....tuttavani tytär perusti hoiva-alan yrityksen toisen kanssa... Katselin heidän hinnoitteluaan...Kotihoito arkisin 7-17 35 euroa tunti....sairaan kotihoito 40 euroa tunti...sairaan lapsen hoito 35 euroa tunti..
- mimmimum-..mi
eppu2 kirjoitti:
Oh-hoh, kyllä täytyy olla varakkaita asiakkaita ja palvelutyö extraluokkaista.
Käsittämättömän korkeita veloituksia.... toinen heistä lasten päiväkodissa ollut töissä ja kävi lähihoitaja koulutuksen....aikuiskoulutuksessa...
eppu2 kirjoitti:
Oh-hoh, kyllä täytyy olla varakkaita asiakkaita ja palvelutyö extraluokkaista.
"eppu2"
Huomaa kuitenkin, että maksuissa "uhreja" tuetaan vero-varoista.
Minunkin veroistani.
Sitten jääkin mietittäväksi ketä "uhreja".
H.- mimmimum-..mi
Mikäli sinulla on yksityislääkärin lähete terveydenhuollon palveluihin ... voit hakea kela korvausta....lukee heidän sivuillaan.
- mimmimum-..mi
mimmimum-..mi kirjoitti:
Mikäli sinulla on yksityislääkärin lähete terveydenhuollon palveluihin ... voit hakea kela korvausta....lukee heidän sivuillaan.
tarjoamiimme....jäi välistä pois...
- EN.IHMETTELE
Nuohan ovat ihan normaaleja taksoja, siivoojakin veloittaa tunnista lähes saman.
- Kokonaiskuva
Kyse on yritystoiminnasta, tuolla laskutustasolla jää itsele n. 10 eur tunti, joten ei kannata taivastella. Sillälailla meidän verottava yhteiskunta toimii. Ja kun on verotusta, yrittäjälle jää vähemmän, mutta samalla kyetään ylläpitämään myös hyvinvointiyhteiskuntaa. Eli ei sitä rahaa palveluntarjoajan taskuun kauhota. No, yleissivistyksen hankkiminen on tietysti vapaaehtoista.
- katteellinen
Kokonaiskuva kirjoitti:
Kyse on yritystoiminnasta, tuolla laskutustasolla jää itsele n. 10 eur tunti, joten ei kannata taivastella. Sillälailla meidän verottava yhteiskunta toimii. Ja kun on verotusta, yrittäjälle jää vähemmän, mutta samalla kyetään ylläpitämään myös hyvinvointiyhteiskuntaa. Eli ei sitä rahaa palveluntarjoajan taskuun kauhota. No, yleissivistyksen hankkiminen on tietysti vapaaehtoista.
Paskapuhetta yleissivistyksen puuttujalta.
- Asia.on.noin
Kokonaiskuva kirjoitti:
Kyse on yritystoiminnasta, tuolla laskutustasolla jää itsele n. 10 eur tunti, joten ei kannata taivastella. Sillälailla meidän verottava yhteiskunta toimii. Ja kun on verotusta, yrittäjälle jää vähemmän, mutta samalla kyetään ylläpitämään myös hyvinvointiyhteiskuntaa. Eli ei sitä rahaa palveluntarjoajan taskuun kauhota. No, yleissivistyksen hankkiminen on tietysti vapaaehtoista.
Kokonaiskuva, olet aivan oikeassa.
Kokonaiskuva kirjoitti:
Kyse on yritystoiminnasta, tuolla laskutustasolla jää itsele n. 10 eur tunti, joten ei kannata taivastella. Sillälailla meidän verottava yhteiskunta toimii. Ja kun on verotusta, yrittäjälle jää vähemmän, mutta samalla kyetään ylläpitämään myös hyvinvointiyhteiskuntaa. Eli ei sitä rahaa palveluntarjoajan taskuun kauhota. No, yleissivistyksen hankkiminen on tietysti vapaaehtoista.
Jos noin on, niin yksilöipä nyt miten se sitten menee.
8 tunnin työpäivä, 40 euroa tunti- 360 euroa.
10 euroa tunti jää käteen-80 euroa päivä.
Siis miten jakautuu jäljelle jäävä 280 euroa per päivä.
Olisi kiva saada sivistystä lisää, viisaat sanovat, että jokainen on elämässään aina jonkun opettaja.- selkeni.kö
Asia.on.noin kirjoitti:
Kokonaiskuva, olet aivan oikeassa.
Kokonaiskuva vaikeni.Miten sen yritystoiminnan nyt selität.
- maissiiii
EN.IHMETTELE kirjoitti:
Nuohan ovat ihan normaaleja taksoja, siivoojakin veloittaa tunnista lähes saman.
Niin on ihan normaaleja taksoja,
yrittäjillä on erilaisia kuvioita, esimerkiksi palveluja tarjotaan palveluseteliasiakkaille tai sitten ihan omarahoitteisina palveluina.
Arkisin esim ikkunanpesua 37, kaupassakäyntiä, kylvetystä34, näytteiden ottoa, kotipalvelua yms
Sunnuntaisin 54, euroa tunti.
Yrittäjät tekevät erilaisia paketteja tietenkin riippuen asiakkaan toiveista ja tarpeista.
Tuohon ihmetteleyyn kulujen jakautumisesta voisin kuvitella , että jos yrittäjälle halutaan tuo kymppi, ensin alvit ja sun muut verot, yleiskulut, työtarvikkeet ja parhaassa tapauksessa yrittäjä työllistää siinä työntekijän tai kaksi, äkkiä se hupenee loput 34 eurosta esim. eppu2 kirjoitti:
Jos noin on, niin yksilöipä nyt miten se sitten menee.
8 tunnin työpäivä, 40 euroa tunti- 360 euroa.
10 euroa tunti jää käteen-80 euroa päivä.
Siis miten jakautuu jäljelle jäävä 280 euroa per päivä.
Olisi kiva saada sivistystä lisää, viisaat sanovat, että jokainen on elämässään aina jonkun opettaja.Verot.
Työnantajamaksut: tapaturmavakuutusmaksut, työeläkemaksu, työttömyysvakuutusmaksu ... Sillä hehän ovat itsensä työnantajia.
Ja onhan niitä kaikissa yrityksissä omia menoeriään. Omat autot kummallekin? Bensarahat?
Ja kaikkien yritysten päämäärähän on tuottaa myös voittoa. Mitä älyä siinä olisi muuten pyörittää yritystä, jos kaikki menisi plus miinus tasan.Tellukka kirjoitti:
Verot.
Työnantajamaksut: tapaturmavakuutusmaksut, työeläkemaksu, työttömyysvakuutusmaksu ... Sillä hehän ovat itsensä työnantajia.
Ja onhan niitä kaikissa yrityksissä omia menoeriään. Omat autot kummallekin? Bensarahat?
Ja kaikkien yritysten päämäärähän on tuottaa myös voittoa. Mitä älyä siinä olisi muuten pyörittää yritystä, jos kaikki menisi plus miinus tasan.Nii joo, ja kesälomapalkka. Sitähän ei kukaan maksa heille erikseen, vaan se on nidottuna noihin hintoihin.
Tellukka kirjoitti:
Verot.
Työnantajamaksut: tapaturmavakuutusmaksut, työeläkemaksu, työttömyysvakuutusmaksu ... Sillä hehän ovat itsensä työnantajia.
Ja onhan niitä kaikissa yrityksissä omia menoeriään. Omat autot kummallekin? Bensarahat?
Ja kaikkien yritysten päämäärähän on tuottaa myös voittoa. Mitä älyä siinä olisi muuten pyörittää yritystä, jos kaikki menisi plus miinus tasan.Tottahan tuo.
Kuulosti vaan äkkiseltään niin paljolta, kun ajattelee, miten paljon on pieneläkeläisiä, vaikka jonkun pienen kelakorvauksenkin saisi, ei ole silti varaa yksityisiin palveluihin.
Vähän sama, kun kotitalousvähennyskin. Kellä varaa ostaa kaikenlaisia palveluja, teettää remontteja, saa vähennyksen. Eli varakkaimmat eniten hyötyy.
Maksaahan se palkansaajakin työttömyysmaksuja ja eläkemaksuja. Kaikki vähennyksetkin melkolailla poistuneet mitä ennen sai.
Googlasin , löysin siivouspalveyrittäjien taksoja. Oli hintahaarukkaa 24-35 euroon tunti.eppu2 kirjoitti:
Tottahan tuo.
Kuulosti vaan äkkiseltään niin paljolta, kun ajattelee, miten paljon on pieneläkeläisiä, vaikka jonkun pienen kelakorvauksenkin saisi, ei ole silti varaa yksityisiin palveluihin.
Vähän sama, kun kotitalousvähennyskin. Kellä varaa ostaa kaikenlaisia palveluja, teettää remontteja, saa vähennyksen. Eli varakkaimmat eniten hyötyy.
Maksaahan se palkansaajakin työttömyysmaksuja ja eläkemaksuja. Kaikki vähennyksetkin melkolailla poistuneet mitä ennen sai.
Googlasin , löysin siivouspalveyrittäjien taksoja. Oli hintahaarukkaa 24-35 euroon tunti.Ja jokainen aloitettu tunti on tunti.
Jos siivoaa tunnin ja kymmenen minuuttia, niin se on kaksi tuntia.
Toivottavasti niille tytöille vaan löytyy töitä, ettei tule liian paljon maksutonta luppoaikaa. Silloinhan se ei lyö leiville noilla hinnoilla.- maissiiii
eppu2 kirjoitti:
Tottahan tuo.
Kuulosti vaan äkkiseltään niin paljolta, kun ajattelee, miten paljon on pieneläkeläisiä, vaikka jonkun pienen kelakorvauksenkin saisi, ei ole silti varaa yksityisiin palveluihin.
Vähän sama, kun kotitalousvähennyskin. Kellä varaa ostaa kaikenlaisia palveluja, teettää remontteja, saa vähennyksen. Eli varakkaimmat eniten hyötyy.
Maksaahan se palkansaajakin työttömyysmaksuja ja eläkemaksuja. Kaikki vähennyksetkin melkolailla poistuneet mitä ennen sai.
Googlasin , löysin siivouspalveyrittäjien taksoja. Oli hintahaarukkaa 24-35 euroon tunti.Tänään on myös joidenkin eläkeläisten mahdollisuus saada palveluja ilman alvia,
aika iso etu, ja sen saanti riippuu monista asioista, vammoista ja vaivoista ja niiden asteista, ja sitä kanttaa kysyä yrittäjältä. Monikaan ei tiedä siitä mahdollisuudesta.
Ei se suuria tuloja välttämättä vaadi, jos käyttää yksityisiä hoivapalveluita, varsinkin vieläkotona pärjäävät ikäihmiset, jotka eivät kuulu kunnallisten palvelujen piiriin,
Hyvä, että on pienehköjä ketteriä yrittäjiä (tosin yleensä hyvin kasvavia yrittäjiä, jos vain hoitavat hommansa asiallisesti) ja niitähän on syntynyt viime aikoina kuin sieniä sateella, ehkä käyttäjien määrä lisääntynyt ja yhteiskunta saman aikaisesti pudottanut palveluja.
Omassa kunnassani kaikki omaishoitosopimukset sanottiin irti ja määriteltiin uudestaan, siinä rytikässä putosi monta ikäihmistä kunnallisista omaishoidonpalveluista ja yrittäjien syliin suoraan. - mimmimum-..mi
Töitä on hyvin riittänyt ...enkä yhtään kadehdi... mielestäni kalliilta tuntui vaan taksat....ajattelin esim.kun mainostavat lapsen hoitoa joa on pakko vanhempien mennä töihin....niin mitä maksaa yhdeksän-kymmenen tuntia ....
Vähin veloitus on tunti ja seuraavat puolentunnin laskutuksella...kilometrikorvaus jos 15km matkoihin. maissiiii kirjoitti:
Tänään on myös joidenkin eläkeläisten mahdollisuus saada palveluja ilman alvia,
aika iso etu, ja sen saanti riippuu monista asioista, vammoista ja vaivoista ja niiden asteista, ja sitä kanttaa kysyä yrittäjältä. Monikaan ei tiedä siitä mahdollisuudesta.
Ei se suuria tuloja välttämättä vaadi, jos käyttää yksityisiä hoivapalveluita, varsinkin vieläkotona pärjäävät ikäihmiset, jotka eivät kuulu kunnallisten palvelujen piiriin,
Hyvä, että on pienehköjä ketteriä yrittäjiä (tosin yleensä hyvin kasvavia yrittäjiä, jos vain hoitavat hommansa asiallisesti) ja niitähän on syntynyt viime aikoina kuin sieniä sateella, ehkä käyttäjien määrä lisääntynyt ja yhteiskunta saman aikaisesti pudottanut palveluja.
Omassa kunnassani kaikki omaishoitosopimukset sanottiin irti ja määriteltiin uudestaan, siinä rytikässä putosi monta ikäihmistä kunnallisista omaishoidonpalveluista ja yrittäjien syliin suoraan.Vai on tuollainen mahdollisuus, se on kovin hyvä tarvitsijoille, itse en vielä ole tarvinnut mitään palveluja, siis vielä, tulevaisuudestahan ei tiedä.
Tuo viimeinen kappaleesi toi taas mieleeni tuon, mistä nyt niin kauheesti sotessakin väännetään, että yksityiset valtaa terveyspalvelut.
Tiedä miten tulevaisuudessa käy.mimmimum-..mi kirjoitti:
Töitä on hyvin riittänyt ...enkä yhtään kadehdi... mielestäni kalliilta tuntui vaan taksat....ajattelin esim.kun mainostavat lapsen hoitoa joa on pakko vanhempien mennä töihin....niin mitä maksaa yhdeksän-kymmenen tuntia ....
Vähin veloitus on tunti ja seuraavat puolentunnin laskutuksella...kilometrikorvaus jos 15km matkoihin.Aina on hienoa, että nuoret yrittävät ja työtä on.
Ne valtakunnan pienituloisimmat vaan tahtovat jäädä osattomiksi, parhaista palveluista.
He minunkin mieeleni tuli ensin. Koska he ovat usein niitä, jotka eniten palveluja tarvitsisivat. Varsinkin, kun suunta on tätä, että vanhukset kotiin ja äidit töihin.
Tuppaa tietysti oleen asioilla aina kaksi puolta ja vielä se, että miltä puolelta katsotaan.
- teretule
Hyvin on Suomessa, tuskin kansan tarvitsee tehdä töitä.
Eläkkeitä joka lähtöön. Kuolleet Kreikan tapaan maksavat eläkettä!
Vielä tuleva perustulo ja siitä tieto maailmalle--- toivon että kansalisäääntyy myös iholla! - Tiritiriteijaa
Kenenköhän puolesta sie huolta kannat? Minulla ei ainakaan ole kettään sijoitettavia ommaisia ennää. Ja itte laskin, että kö pääsis vain eläkkeelle, niin vois saaha asumistukea. Plus verotus kevenis eli pärjäishän tuossa.
- minnnnukkaasssaa
"Kenenköhän puolesta sie huolta kannat? Minulla ei ainakaan ole kettään sijoitettavia ommaisia ennää. Ja itte laskin, että kö pääsis vain eläkkeelle, niin vois saaha asumistukea. Plus verotus kevenis eli pärjäishän tuossa. "
kai niitten ihmisten jotka maksaa kun niien tilit ilm. tyhjennetään ja muut kaikki ei maksa kuin pakollisen, kaippa näi.joku vanha säästänyt ja elänyt nuukasti ja kaikki tililtä menöö. - pirremiinapa
minnnnukkaasssaa kirjoitti:
"Kenenköhän puolesta sie huolta kannat? Minulla ei ainakaan ole kettään sijoitettavia ommaisia ennää. Ja itte laskin, että kö pääsis vain eläkkeelle, niin vois saaha asumistukea. Plus verotus kevenis eli pärjäishän tuossa. "
kai niitten ihmisten jotka maksaa kun niien tilit ilm. tyhjennetään ja muut kaikki ei maksa kuin pakollisen, kaippa näi.joku vanha säästänyt ja elänyt nuukasti ja kaikki tililtä menöö.Kun joudumme hoitolaitokseen ei rahalla tee mitään.
Tietysti kullähän ne säästöt keipaa sitten aikanaan lapsille ja yleensä perijöille.
Minulta ei jää mitään, ellei lotossa lykästä :)
Kysyinkin lapsilta paljonko haluatte periä velkaa...:). pirremiinapa kirjoitti:
Kun joudumme hoitolaitokseen ei rahalla tee mitään.
Tietysti kullähän ne säästöt keipaa sitten aikanaan lapsille ja yleensä perijöille.
Minulta ei jää mitään, ellei lotossa lykästä :)
Kysyinkin lapsilta paljonko haluatte periä velkaa...:).Ei velka periydy.
- pirremiinapa
eppu2 kirjoitti:
Ei velka periydy.
Ei jos perilliset on kärppänä, ja kieltäytyvät ottamasta perintöä vastaan.
pirremiinapa kirjoitti:
Ei jos perilliset on kärppänä, ja kieltäytyvät ottamasta perintöä vastaan.
Jos pesä on varaton, velat jäävät velkojien tappioksi, ei perillisille.
eppu2 kirjoitti:
Jos pesä on varaton, velat jäävät velkojien tappioksi, ei perillisille.
ep
Jos perikunta muistaa ja tietää vainajan velat. Ja ilmoittaa ne perukirjan tekijälle.yksilesken kirjoitti:
ep
Jos perikunta muistaa ja tietää vainajan velat. Ja ilmoittaa ne perukirjan tekijälle.Kannattaa aina ottaa asioista selvää. Kun kaiken tekee lainmukaan, ei joudu vastuulliseksi.
On tosin tapauksia, että ei voida olettaa, että on tahallisesti jätetty ilmoittamatta.
Joku täydennysmahdollisuuskin olemassa, en tiedä tarkemmin.eppu2 kirjoitti:
Kannattaa aina ottaa asioista selvää. Kun kaiken tekee lainmukaan, ei joudu vastuulliseksi.
On tosin tapauksia, että ei voida olettaa, että on tahallisesti jätetty ilmoittamatta.
Joku täydennysmahdollisuuskin olemassa, en tiedä tarkemmin."eppu2"
Mitäs luulet?
Eiköhän tämä aloitus ole jauhettu loppuun ainakin kolmeen kertaan?
Eihän aloitus voi olla tarkoitettu jatkuvaan jauhamiseen.
Kopiosta toiseen ja tuhanteen?
H.hunksz kirjoitti:
"eppu2"
Mitäs luulet?
Eiköhän tämä aloitus ole jauhettu loppuun ainakin kolmeen kertaan?
Eihän aloitus voi olla tarkoitettu jatkuvaan jauhamiseen.
Kopiosta toiseen ja tuhanteen?
H.Hyvää joulua vaan Sinullekin!
eppu2 kirjoitti:
Hyvää joulua vaan Sinullekin!
"eppu2"
Noh.
Kertoohan vastaus sinusta jotakin.
Vice Versa.
-
Mutta.
Tunnut olevan oikea ihminen kertomaan minulle miksi näistä jankuista ja venytyksitä voi nauttia?
Mikä jankutuksessa kiehtoo?
Etenkin jos sattuu olemaan aikuinen.
H.hunksz kirjoitti:
"eppu2"
Noh.
Kertoohan vastaus sinusta jotakin.
Vice Versa.
-
Mutta.
Tunnut olevan oikea ihminen kertomaan minulle miksi näistä jankuista ja venytyksitä voi nauttia?
Mikä jankutuksessa kiehtoo?
Etenkin jos sattuu olemaan aikuinen.
H....tyksis
H.eppu2 kirjoitti:
Kannattaa aina ottaa asioista selvää. Kun kaiken tekee lainmukaan, ei joudu vastuulliseksi.
On tosin tapauksia, että ei voida olettaa, että on tahallisesti jätetty ilmoittamatta.
Joku täydennysmahdollisuuskin olemassa, en tiedä tarkemmin.ep
On tapauksia, että perukirja on jätetty tekemättä. Ajatellen, että mitä sitä turhaa rahattoman vainajan perukirjaa maksamaan ja laatimaan. Se nyt kuitenkin sattuu olemaan vainajan viimeinen veroilmoitus. Kun perukirja on jätetty tekemättä ja vainajalla on velkaa, ne kaatuvat perikunnan niskaan.
Miksi sitä rahaa pitää jäädä yli tai säästöön jos ihminen joutuu hoitokotiin? Eläke tai omaisuus, joka henkilöllä on takaa hänelle hyvän laitoshoidon. Ei omaisuus kuulu lapsille ei lapsenlapsille. He elättäköön itsensä ja säästäköön itselleen oman vanhuuden varan.
- hempppavvn
¤Miksi sitä rahaa pitää jäädä yli tai säästöön jos ihminen joutuu hoitokotiin?¤
noo jos sitä rahaa on ja hoitokodissa kaikilla sma amsku ja ei kulu mihinkään elämisessä ennen hoitokotiasitä rahaa. niin sitä on.kaikilla sama maksu. - Ttimon
hempppavvn kirjoitti:
¤Miksi sitä rahaa pitää jäädä yli tai säästöön jos ihminen joutuu hoitokotiin?¤
noo jos sitä rahaa on ja hoitokodissa kaikilla sma amsku ja ei kulu mihinkään elämisessä ennen hoitokotiasitä rahaa. niin sitä on.kaikilla sama maksu.rahaa vaan tullut säästöön ja menot ja kulutus sitä ei ole kuluttaneet niin paljoo. Vanhus anoo että säästää, kun hoitokodissa on kallista asua, näin.ja tili on aikas käypäsä kunnosa.
- kurjuustiivistyy
korppis......."Ei omaisuus kuulu lapsille ei lapsenlapsille."
Etkö ole itse saanut perintöä, kun noin ajattelit.
Kyllä niitä perintö ja/tai lahjavaroja tarvitaan kun lapset lähtee opiskelemaan, autoa, tietokonetta ja vähän elämiseenkin. Millä sitä "nuoripari" auttais kun voi olla vielä reakennusvelkaanki, jos ei ole saanut mitään. kurjuustiivistyy kirjoitti:
korppis......."Ei omaisuus kuulu lapsille ei lapsenlapsille."
Etkö ole itse saanut perintöä, kun noin ajattelit.
Kyllä niitä perintö ja/tai lahjavaroja tarvitaan kun lapset lähtee opiskelemaan, autoa, tietokonetta ja vähän elämiseenkin. Millä sitä "nuoripari" auttais kun voi olla vielä reakennusvelkaanki, jos ei ole saanut mitään.Velaksi ne vanhempammekin on ensimmäisrn talonsa kasaan pykänneet. Lapset tekivät, elättivät, jotain vähäistä perintöä ehkä saivat.
Olen antanut esimerkin lapsilleni opiskelkaa ja työtä tehkää. Ihan omillaan ovat koulutuksensa maksaneet, esikoinen teki töitä ja opiskeli nyt toinen siirtyi työelämästä opiskelijaksi.
Jos ei ole varoja elämiseen miksi tehdä talovelkoja.
Ainahan sitä jotain jää, tuskinpa kukaan ihan ilman maallista täältä poistuu. Olen toki saanut perintöä jonka sijoitin kesämökkini remppaan.
Saattaa olla, että jos seisovilta jaloilta kaavun, jää sitä jotain minultakin. Mutta tieten tahtoin en mitään jemmaan kerää.
Olen tehnyt vuosia ns. kuolinsiivousta, on jälkeenjääville helpompaa nostella loput jätelavalle.- hempppavvnn
Ttimon kirjoitti:
rahaa vaan tullut säästöön ja menot ja kulutus sitä ei ole kuluttaneet niin paljoo. Vanhus anoo että säästää, kun hoitokodissa on kallista asua, näin.ja tili on aikas käypäsä kunnosa.
"rahaa vaan tullut säästöön ja menot ja kulutus sitä ei ole kuluttaneet niin paljoo. Vanhus anoo että säästää, kun hoitokodissa on kallista asua, näin.ja tili on aikas käypäsä kunnosa. "
Siis: vanhus sanoo, että säästää, koska hoitokodissa.....
Minun lähisukulaiselle suoraan sanottu, jos tarvitsette hoitoa myykää omaisuuttanne. Eli kyllä suuntaus on saada kallistuvat kulut otettua niiltä joilla on jotain piirongin laatikkoon kertynyt. Nythän ne joilla on ollut varaa maksaa eläkettä ja vuosikymmeniä vakuutusmaksuja -ovat hyvässä asemassa myös hoivakotien osalta he maksavat kaikesta- paljon.
- avuliasaaatut
"Minun lähisukulaiselle suoraan sanottu, jos tarvitsette hoitoa myykää omaisuuttanne. "
siis missä sanottu?kun noita "jollekin sanottu, ymv." on joskus jossain sanottu, vai onko missään kuitenkaan? avuliasaaatut kirjoitti:
"Minun lähisukulaiselle suoraan sanottu, jos tarvitsette hoitoa myykää omaisuuttanne. "
siis missä sanottu?kun noita "jollekin sanottu, ymv." on joskus jossain sanottu, vai onko missään kuitenkaan?Kyse on veljestäni
- muutenkaunista
kawe kirjoitti:
Kyse on veljestäni
CCKyse on veljestäni CC
Mikä laitos ja kunta? muuten
Minuakin kiinnosta tietää, missä kunnassa vaaditaan myymään omaisuutta, että saa palvelukodissa hoivaa. Tuttaviani on yksityisellä ja kunnallisella puolella. Ei ole kenenkään omaisuutta tarvinnut myydä. Eläkkeet, hoitotuet, asumistuet ovat riittäneet maksuihin.yksilesken kirjoitti:
muuten
Minuakin kiinnosta tietää, missä kunnassa vaaditaan myymään omaisuutta, että saa palvelukodissa hoivaa. Tuttaviani on yksityisellä ja kunnallisella puolella. Ei ole kenenkään omaisuutta tarvinnut myydä. Eläkkeet, hoitotuet, asumistuet ovat riittäneet maksuihin."hoitotuet, asumistuet ovat riittäneet maksuihin."
Eli toisinsanoen omaisuus on piilossa ja eläkkeellä ja tuilla maksetaan hoito.
- vfihimsf
Tapasin tytärt'ni ja hänen lapsiaan joulun aikaan - tuli puhetta ajankäytöstä ja harrastuksista
- kerroin että puutarha ja piha mieleisiä juttuja ollut viimeisen 10 vuotta - tulevaisuuttakin sivuttiin. Vammaiselo tuottaa välillä paitsi kremppoja myös haasteita - ohimennen hän kysyi että muistatko sinä koskaan sitä asiaa että olet jo aika vanha mummeli - oppia ikä kaikki, vastasin.
Mitäsmieltä olet joulukuusestani -
Juice Leskisen laulun sanoin - eikö joulun tähti ainakin ole aina ehdoton - - minä tein sen kahvipaketin foliopussista?
Ai - minä en ensin tajunnutkaan että se on joulukuusi - kamarin pöydällä 10v sitten joltain huoltsikalta ostettu muovinen. .....
Pikkupoikien lempipuuhaa oli koristaa varhempina vuosina - joskus juhannuksenkin aikaan valmiiksi odottamaan joulua - kaikella vanhalla krääsällä mitä kaapeista löytyi.
Mun mielestä tänä aikana kun ihmiset kiistelee aina ja alituisesti rahasta - hoidon laadusta ja tasoisuudesta eutanasiakaan unohtelematta ynnä kipukynnyksiä - mitä ihmiset kestää ja sietää elossaan - joku hoitokotihanke vois olla nimeltään Arsenakkia ja vanhoja pitsejä.....
- mun huumorini lie vähänoutoa -kun pikkupenskana luin liikaa Hercule Poirotin ja neiti Marplen seikkailuja.
-onhan niitä kaikenmaalman Ohi- ja liklyöntiorkestereitakin maailmassa
- tosin ilman mitään myrkkyteemoja - iloisesti pihalla.
Psykiatri Klaus Anderssonin uutiskolumnissa enemmänkin asiaa netin ylesivulla vammaisten ja mielenterveyspotilaidenkin osasta maailmassa - kuin erilaisista riippuvuuksista kärsivienkin.
Ihmisiä hekin - olemassa olevia. - pylykerö
Nyt juuri luin miten Valtio joutuu laittamaan 400 tuhatta e Aarnio-oikeudenkäynnin palkkioihin.
Koko vyyhti yli 10 milj. euroa. Oliskohan tuollakin summalla saanut pienen korotuksen eläkkeisiin ? Työeläke nousi peräti 0,55 %. Eikä ole iso eläke muutenkaan. Monella on huonomminkin.Oiekeudenkäyntikulut ovat prosessi, jossa tekijöinä mm. puolustus, syyttäjä ja päätöksiä johtava tuomari ym ym.He kaikki saavat kohtuullista palkkaa , josta maksavat veroja keskimäärin yli 40%, eli n.4 miljoonaa palautuu muuhun käyttöön - 10miljoonasta, eikö...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367549Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361833Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251830- 911593
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791515Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104958- 49890
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28800- 31749
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja21709