Voisiko joku valaista, etten maksa liikaa, että kuinka paljon pitäisi olla kuukausimaksuja nyt, kun on valokuitu?
Eli kuidun kk-maksu, netti ja telkkari. Ja netti on se nopee netti. Onko se niin ku kuuluukin, jos maksan vähän yli 60e? Ennen kuitua meni 20e/kk.
Eli kuidun kk-maksu, netti ja telkkari. Ja netti on se nopee netti. Onko se niin ku kuuluukin, jos maksan vähän yli 60e? Ennen kuitua meni 20e/kk.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Siis hetkinen, olet tilannut tuotteen etkä tiedä hintaa? Noh, jos tämä ei ollut trolli, niin todettakoon kuitenkin että hinnat selviää firman webbisivuilta. http://www.kuhla.fi/index.php/hinnasto-ja-maksutavat
Itse asiassa kuitumies ei nyt tiedä. Kyllä netti otetaan operaattorilta ja siinä on luonnollisesti hintaeroja. Mutta kyllähän ap maksamansa hinnan tietää, mutta häntä kai kiinnosti ettei joudu maksamaan muita enempää, koska kuukausierä aiempaan verrattuna oli kovasti paljon enemmän. Siitä lienee kyse.
Juu, ei tuolla kyseisiä hintoja ole. Tuolta olisi voinut tilata valokuidun itselleen. Nettiliittymä otetaan kuten ennenkin paitsi, että hinnat hipoo pilviä ja sitten jos haluaa telkkarin näkymään valokuidun kautta, niin siitä oma maksu ja ainoa maksu, joka voisi näkyä kuhlan sivuilla on valokuidun kk-maksu.
60*12= 720€ vuodessa. Aika paljon on. 12*20 =240. Jos saman palvelun saa noin paljon halvemmalla, niin mistä mättää?
Mättää varmaankin siinä, että kuitu ei ole huono, vaan mobiiliyhteydet (liian) hyvät
Kertokaa käyttäjät, paljonko Kuhmoisissa maksaa tämä valokuitu kuukaudessa?
Ei helvata 720€ vuodessa. Mitä sillä sitten saa, tuleeko parempia ohjelmia ?
Tuleeko parempia ohjelmia kuin internetistä yleensä.
Miksi pitää saman asian tulla kuidusta kuin netistä, netti maksaa alle 10€ kk
Miksi maksaa 60 € kk ja liittymät ja vermeet päälle.
Kuulkaas nyt, kaikki ei ole ihan kohdallaan jossain on vuoto.
Onko ne kauppamiehet todella niin hyviä että täysjärkisiä kansalaisia saa tuolla tavalla vedätettyä.
Se oli Siihen aikaan kun oli Modeemit vielä käytössä, nykyään 4G verkko joka riittää jokaisen kotiin ihan hyvin. Näkyy Areenat sun muut TV:t saa surfailtua vaikka Venäjän Talenttia , ei mitään rajaa. miksi netin pitäisi olla nopeampi mitä tarvitaan, en ymmärrä sitä logiikka lainkaan.
Sama jos omistaa auton joka kulee 250 km/h ja kortti oikeuttaa vain 60 km
nopeuteen, onko järkeä.
Ootko 90v?
Sattumoisin tiedän. *ituttaa niin kovasti ne uudet maksut, etteivät kehtaa kertoa. Luulivat, että kun lyövät tonnin tiskiin, niin tulee hyvä netti samalla kakskymppisellä kuukaudessa kuin ennenkin, mutta ei läheskään!
Onks tää sit jotenki salasta kun kukaa ei kerro?
Tuolta löytyy postinumerohaku valokuiduntarjoajiin/hintoihin www.suomitarvitseekuitua.fi/
Kirjoita postinumero - 17800 -
Valitettavasti syöttämälläsi postinumerolla ei löydy Finnet Valokuidun tarjoajaa.
Jälleen (vai yhä?) on salaista. Nyt on ilmoitettu, että hinnat nousee "kustannuksia vastaavasti", mutta kuka kertoo paljonko nousee?
KuhLan kuidussa on semmoinen vika eli ominaisuus, että siitä ei halvalla pääse eroon.
Tämähän on Lounean oma "sivusto". Ei siis etsikkään muita kun Lounean kuitualueita :D
Mä tiiä lähipiirissäni perheen, joka maksaa nyt jotain 75 egee kuussa. Eikä siinä ole edes modeemin kuukausilyhennys mukana vaan ihan valokuidun kuukausmaksu, netin kuukausmaksu ja sitten se, että näkee telkan valokuidun kautta. Ja kyllä ne ovat sitä kironneet. Aiemmin oli "datamaksut" puhelimia lukuunottamatta kuulemma 18egee.
Oli muutenkin uskomatonta miten kyseenalaistamatta väki maksoi tuosta touhusta. Onhan se toki mahtavaa saada kunnon netti, mutta hinta oli sitten muka ok. Olisko 2 000 euroakin ollut ok? Miksei 600 euroa ois voinut olla parempi hinta? Oliko tässä mitään markkinaehtoista kilpailutusta?
Entä kuinka moni tiesi, että tuo touhu tulee jatkossa maksamaan maltaita kuukaudessa hamaan loppuun asti? Ja kiinnostiko liittyjiä, että jos Kuhla ei saa tarpeeksi liittyjiä eikä kunnallispolitiikot enää annan veronmaksajien rahaa, pitää kuukausimaksua entisestäänkin nostaa? Ei ole mitään mahkuja vaihtaa halvempaan!
Tässä on monta sellaista epäkohtaa, joita itse kuluttajana olisin peräänkuuluttanut. No, nyt ei tarvitse, koska en tähän lähtenyt. Enkä juuri harkinnutkaan.
P.S. Helpoin tapa saada kuluttaja ostamaan on: "Osta nyt niin saat X hintaan. Kohta hinta on kaksinkertainen."
TUO TOIMII AINA!
Kuntahan sitä aktiivisesti markkinoi torilla ja turuilla, sanomalehdessä ja mainoslappuja tuli postilaatikoihin. Harkittiin kovastikin, mutta jätettiin liittymättä ja hyvä näin.
Vähän yli 60 kuulostaa hyvältä. Itsellä 72.
Mummoille ja paapoille kaistaa tärkeenä ja tarpeellisena markkinoitiin. Huh, monikohan mahtoi mukaan retkahtaa ?
Tämä kuitukusetus on joka kunnassa. Niin myös täällä Pohjois- Keski- Suomessa. Kusettajat jakavat lappuja ja lupailevat kuuta taivaalta. Kunnat rahoittavat kymmenillä miljoonilla, ja kauppa ei käy. Hullun hommaa.
Voin paljastaa teille, että tää oli hyvätuloisten vedätys.
Tähän asti:
-Hyvätuloiset ajatteli, että saisipa kunnon netin - makso melkeinpä mitä tahansa
-Pienituloiset ajatteli, että kyllä 20 euron netti riittää vaikka ei se kovin hyvä ole.
No sitten tuli pelastava enkeli - VALOKUITU!
Nyt on netti, joka hyvätuloisellekin kelpaa. Pitäisi vaan saada mukaan paljon tilaajia ettei jouduta maksaan liian kovaa hintaa siitä.
No, lopu te tiedätte.
1 000e aloitusmaksua ja sen jälkeen 60-70e/kk. Jatkossa tuo kuukausimaksu voi myös nousta.
Hyvätuloinen on tyytyväinen, sehän sai mitä halusi. Pienituloinen ei ehkä niin ole tyytyväinen.
Moni katselee tilannetta ulkopuolelta ja on tyytyväinen halpoihin ja jatkuvasti paraneviin langattomiin yhteyksiin.
Ajatteletteko samoin?
En siis tarkoita, että tää olisi mikään hyvätuloisten juoni. Tää sattui vaan osumaan kuin nenä päähän heidän tavoitteisiin ja köyhiä ehkä vähän kusetettiin mukaan.
"Talonne arvo nousee"
Ai niin. Pariskunta unohti, että tarkoitus olisi asua tässä loppuun asti. Niin, ja kiinteistöverohan voi nousta, jos talon arvo nousee. Pieleen meni.
"Jos et nyt osta, niin kohta hinta on kaksinkertainen"
No, onhan toi sitten pakko ostaa. Tähän menee niin moni suomalainen, että oikein hävettää.
Kiitos.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14884507/laajakaistayhtio-ja-konkurssi
Liittyyks sammaan tappaukseen?
Jokainen köyhä, joka tohon sijoitti, on tyhmä.
Meillä maksaa 36e/kk valokuitu ja siihen päälle netti Telialta 39e/kk. Se tekee 75e/kk. Aloittajalla lienee vähän hitaampi netti sitten. Periaatteessa ollaan tyytyväisiä, kun kaikki toimii hienosti. Ennen päästiin tosin 20e/kk hinnalla, mutta eipä kaikki toiminutkaan aina ihan hienosti. Mökkiläisiä, kun alkoi tulla toukokuussa maisemiin, niin koneilla ja puhelimilla ei päässyt mihinkään.
Ehkä isoin hyöty onkin nyt, kun voi perhe ja vieraat käyttää puhelimiaan sutjakkaasti. Se on murto-osasekunti, kun aukee isotkin sivut. Viihtyvyys on ihan toista, kun ennen valokuitua. Silloin vieraat valittivat, että eihän täällä pääse puhelimella mihinkään.
Eli tietokoneella ihan ok, mutta puhelimella kerrassaan uskomaton parannus. Sitä ette tajua ennen kuin kokeilette!
Miten valokuitu liittyy puhelimiin? En tajuu. Mastot lienee ratkaisevassa roolissa, kun puhelimista on kyse.
Se liittyy siten, että valokuitupäätteessä on langattoman verkon tukiasema, siis ihan oma kotitukiasema, jonka kautta puhelut ohjataan.
Sillä tavalla, että tähän asti olet ollut mastojen varassa, kun selaat ilta-sanomien nettisivuja. Nyt laitat WLANin päälle, niin sulla aukee sivut hetkessä, jos vaan puhelimen tehot riittää.
Itsee asiassa ei taida mennä noin. Sinun puhelusi puhelimella menee ihan normaalisti lähimmän linkkimaston kautta. Sitten, jos haluat käyttää nettiä, niin sä voit käyttää langatonta lähiverkkoa ja se on paljon nopeampaa kuin normaalit 3 Geet.
Nuo puhelut on ip -puheluita.
Köyhää on josseivieraillakaan ole muuta tekoa kuin röpläätä puhelia. Melkoinen viihtyvyys teillä.
Se se vasta maksaa, jos liittyy Keski-Suomen Valokuituverkkoihin. Kuntia lirissä kymmenillä miljoonilla!
Vieläkö Keski-Suomen Valokuituverkot tai Kuuskaista kalastelee höynäytettäviä liittyjiä?
Tuolta löytyy osoitehaku valokuitusaatavuuksiin ja hintoihin www.suomitarvitseekuitua.fi
Suurin epäkohta ei ole kuukausimaksujen suuruus vaan niiden pienuus! Tiedättekö, että kunta kompensoi aika suurilla summilla sitä, että jotkut saavat nettinsä niinkin halvalla. Vaikka toki se maksajien mielestä on suuri summa. Mutta kunnan veronmaksajat maksaa siitä ison osan. Tulispa jo kuntavaalit, niin ääneni saisi puolue, joka purkaa kunnan kytkökset tuohon valokuituhommaan paitsi, jos se alkaa tuomaan tuloja kunnalle, mutta taitaa tuoda vain menoja.
Minun ehdotukseni olisi, että yrittäjät saisivat pientä helpotusta kuukausimaksuihin, mutta tavalliset viihdekäyttäjät saisivat maksaa markkinahintaa. Luulenpa vaan, että monen pikkuporvarin puurot menee väärään kurkkuun, kun kuulevat markkinahinnan.
Tavalliset viihdekäyttäjät :)Voisiko olla, että kausi-asukkaat - tavalliset duunarit voi valokuidun avulla tehdä etätöitä Kuhmoisista käsin? Se tavallinen duunari siinä samalla mökiltä käsin etätöiden lomassa käy paikallisessa kaupassa ja käyttää paikkakunnan palveluita muutoinkin. Jättää siis paikkakunnalle rahaa muutoinkin kuin kiinteistöveron muodossa? Saattaapi olla, että se tavallinen duunari/mökkiläinen edesauttaa siinä, että teillä siellä ne palvelut pysyy? Naurattaa nämä pikkuporvareista puhuvat - 80€/kk on luultavasti vähemmän, kuin monella peräkammarin pojalla menee kuukausittain baaritiskillä tai alkoon, mutta kaikki on suhteellista - kuten se, että perhe ostaa kaupasta ruisleivän ja isälle olutboxin - kassalla manataan, että kyllä se ruoka on kallista!
Paljon valokuitu maksaa kuukaudessa?
PALJON, jos otetaan keskisuomalainen maalli (KSVH ja KSVV) eli tällä hetkellä kymmenen kunnan velat ja takaukset ovat 30 miljoonaa euroa. Ja montako sataa liittyjää?
PALJON!!
Jokin muu malli on paree!
Yksittäinen kansalainen pärjää tietokone/puhelin/netti siten että kuukausimaksut on yhteensä alle 25€/kuukaudessa. Siinä on puhelut ja netit yhteensä euroina. Valokuitu ei tuo siihen yhtään lisää parannusta.
Tarkoitat, että Sinä pärjäät tuolla 25€/kk?
Tarpeita on monenlaisia?
Paljon valokuitu maksaa kuukaudessa?
Paljon.
Entistä enemmän nyt kun omistajakuntien pitää laittaa lisää rahaa.
Toimistusjohtaja kiertää kuntia lakki kourassa.
Mitä tästä oikein tulee?
Just laitoin maksuun Kuhlan ja Kuuskaistan maksut valokuituverkon käyttämisestä.
Verkkomaku Kuhlalle on 36,60€/kk
Ohjelmapalvelu Kuuskaistalle on 71,70/3kk = 23,90@/kk
Maksut toimivasta ja nopeasta palvelusta yhteensä 60,50€/kk
Netti toimii ilman tuota Kuuskaistan palvelua, tämän kautta tulee hyvä TV:n palvelu, meillä Maxivisionin palvelu. Boxi maksaa oman hintansa, muu palvelu ei mitään.
Mikäli televisiosi toimii moitteettomasti niin tämän Kuuskaistan voi jättää pois.
Tietokoneenkin kautta voi katsoa television ohjelmia vaikkapa laittamalla valkokankaan ja videotykin, tätä olemme harkinneet
Olemme tyytyväisiä
Taisit unohtaa liittymis- ja rakentamiskustannukset. Halvemmalta saisit muualta. Taidat olla Kuhlan-trolli.
Samoin, erittäin tyytyväisiä.
Tämähän on taas ajankohtaista. Aloittajalle voisi sanoa, että ilmeisesti et ole maksanut yhtään liikaa. Ennemminkin liian vähän.
Tarvitsetko apua valokuidun hankintaan tai haluatko vertailla tarkemmat hinnat? https://kodinplaza.fi/ avulla tavoitat helposti yhdellä tarjouspyynnöllä alueellasi toimivat sekä tarjouspyynnöstäsi kiinnostuneet palveluntarjoajat.
Kuitu seinään ja vermeet kertamaksulla oli noin 1300€ pari vuotta sitten.
Kuukausimaksu KuhLalle nyt 36,60 JA Gigan vauhti Pietarsaarelaiselta toimijalta 44,90€/kk = 81,50kk
Ja pitää todeta, että seinästä saa myös tuon Gigan irti, ei valittamista siis.
Keski-Suomen Verkkoholdingin jälkipyykki jatkuu: KRP:n rikostutkinta voi keväällä laajentua useampiin kuntiin YLE uutisoi eli voi tulla kalliiksi,
Harmitus ja kiukustuminen tästä(kin) aiheesta uskoakseni voi monen kohdalla johtua tietämättömyydestä?
Jos pohtii huomista pidemmälle ja hiukan edes yläviistoon omasta navasta - miten näkisitte esim tv:n toimivan vaikka nyt 7-10 vuoden kuluttua ilman nettiä?
Miten se noihin rötöksiin liittyy?
Kummallista miksi tätä valokuidun kiinteää maksua ei saa kyseenalaistaa. Tai siitä ei siis oikeasti keskustella.
Kyllä aina tulee enemmän tai vähemmän avoimeen keskusteluun kiinteistöverot, terveyskeskusmaksut, vesimaksut tai kunnallisverot. Mutta tästäkö ei neuvotella?
Meitä kanssa ärsyttää', kun superhypernopean netin väki saa kerrassaan poskettomat kompensaatiot yhteiskunnalta (tässä tapauksessa kuntalaisilta). Enkä tiedä mitä kautta voin vaikuttaa, että heidän maksunsa nousisi vaikkapa kympin kuussa?!
Näitä puidaan vain puolueen jäsenten kesken...
Kuhmoislaiset on keskimääräistä pienituloisempia, joten pitää elää säästeliäästi, jotta pärjää.
Eri asia, jos kausiasukas tarvitsee liittymää etätyöhön ja työnantaja maksaa, silloinhan ei ole hinnalla väliä.
Kuhlan kotisivuilla sanotaan: (http://kuhla.fi/valokuitu.html)
"Rakentaminen jatkuu...
Tänä kesänä rakennetaan tehtyjen tilausten perusteella ympäri Kuhmoista, mutta massiivisen rakentamisen kausi on tällä erää päättynyt."
Missään ei näy koska kyseinen sivu on päivitetty, joten viittaus tähän kesään ei ole yksiselitteinen.
Kukaan ei kehtaa Kuhmoisissa kysyä, mitä se maksaa. Sinut tulkitaan köyhäksi, jos kysyt. Kukaan ei halua olla köyhä.
Onko tuollaista köyhäksi leimaamisen pelkoa oikeasti? Ilmankos jotkut köyhiltä vaikuttavatkin otti sen kaapelin.
Olet luuseri, jos kysyt hintaa täällä.
Mikä on Kuhmoisten Verkkopalvelut Oy
https://www.is.fi/yritys/kuhmoisten-verkkopalvelut-oy/kuhmoinen/2728663-5/
ja mikä taas Kuhmoisten Laajakaista Oy
https://www.is.fi/yritys/kuhmoisten-laajakaista-oy/kuhmoinen/2745288-3/
Molemmat ilmeisesti ovat ottaneet lainaa?
Poliitikkojen ja virkamiesten varahenkilöinä miehittämiä. Laajakaistaan liittynevät ja isäntä vissiinkin lainoittajana. Näin Kuhmoisissa ja tulosta tulee kunnan kassaan.
Taitaa+olla+noin+10%+liittymistä+ns+vapaamatkustajia:+valtuuston+ja+laajakaistayhtiöiden+sikariporrasta,+jotka+eivät+maksa+laajakaistastaan.
Onko kunnan vuokrarivitaloissa KuhLan laajakaista?
Onko kunnan vuokrarivitaloissa KuhLan laajakaista?
Eikö sinne olla vetämässä tänä vuonna ja kerrostaloihinkin?
Miten operaattorihinnat ovat mahtaneet kehittyä? Onko palveluissa eroa vai onko standardituote?
Hintoja ei tämä sivu vertaile, mutta eri paketit kyllä:
https://valokuituvertailu.my.canva.site/
Kiva maksaa. Laatu huippua. Maksaisin vaikka 200.
Maksaisitko 16 tonnia valokuituliittymästä?
Häh? No en. Se maksoi 1 300e. Mutta monet ovat ruikuttaneet, että me saamme sen liian halvalla kuukausimaksulla. Jos se on niin, niin nostakaa kuukausimaksuja. Kyllä me maksetaan.
Ette muuten maksa! Jos maksujanne nostetaan kympinkin kuussa, niin alkaa kauhea itku!
Valokuituliittymä perushinta oli 2022 Kuhmoisissa 1450,00 € plus kaapeli 14,50 €/m lLiittymän perushintaan sisältyy enintään 100 m kaapelia). Liittymä tarvitsee toimiakseen päätelaitteen asennuksineen. Esim. Päätelaite 200,00 € plus asennus 85,00 €/h ja asentajan matkakustannukset 0,60 €/km. Asentaja laskuttaa mahdollisista lisätöistä (esim. läpivientireiän teosta tai sisäkaapelien asentamisesta).
Valokuituliittymän kuukausimaksu, kuluttajaliittymä 36,60 €/kk. Tämä EI siis sisällä nettiä. Em. maksujen jälkeen voit valita kotiisi tarvitsemasi nettipalvelut joltain operaattorilta.
Kun taas operaattorilta saat suoraan esim 100 Megan netin hintaan 22,99 €/kk tai 600 Megaa hintaan 32,99 €/kk. Kumpi teille tuli?
Valokuitusen omistamassa verkossa esim. Kuuskaistan 200/200-liittymän saa hintaan 29,99 €/kk sisältäen myös verkkomaksun. Kakssatanen kuitu pesee minkä tahansa mobiilin mennen tullen, ei ole edes mitään kilpailua.
Perushinta niin, mutta kun osumme asumaan 1,5 km sivuun siitä, mihin sitä kaapelia raavittiin niin tarjous meille oli 16 000.
Lounea valokuitu on yksi kalleimmista,ei kannata tehdä sopimusta.mainoksillaan uskottelevat että ihmiset hankkivat vauhdilla.tämä ei pidä paikkaansa.
Ja tämä lounea mainostaa Jyväskylän kaupungissa.liittyminem jo maksaa 150 euroa,ei jatkoon.lisäksi nopeus luokkien hinnat utopistisia.
Naapurille oli ilmestynyt pihalle mainoskyltti Valokuidusta.
Meillä nyt 5G langaton 24,90eur/kk 24kk ilman kytkyä. 5G 300Mb netti antaa keskimäärin 360Mb, kaikkein alin nopeuslukema ruuhka aikana ollut nyt puolen vuoden käytön aikana 320mb, ping on noin 30. Laitteet maksoi 220euroa jolla tuli 5G antenni ja WLAN/WIFI purkki sisälle.
Kannattaakohan meidänkin vaihtaa valokuituun, mitä se maksaa per kk.
Aika paska liikenteenhallinta sun operaattorilla jos pidempään tulee yli myydyn nopeusluokan. Ovat varmasti tarkempia kun 5G-verkon käyttäjämäärät kasvavat, nyt ei ole niin väliä kun mainosmielessä halutaan homman toimivan. On käyttäjiä joilla uppikaista on merkittävämpi; 50 megaa ulos voi olla tiukassa kun 5G-verkon käyttäjämäärä kasvaa - ehkä jo nyt? Mutta tuleehan sitä sitten 6G ja kierto alkaa alusta. Kymmenen vuotta sitten asennettu kuitumuunnin pystyy edelleen 1000/1000 megan nopeuteen ja kun se vaihdetaan sfp+ -malliseen nopeusluokka kasvaa 10000/10000 megaan.
Ja se hinta on nyt kesäkuun alusta esim. Kuuskaistan 200/200-liittymällä 29,90 € / kk (https://www.kuuskaista.com/pdf/palvelusopimus-avoin-kuitu-valokuitusen-omistama-verkko-taytettava.pdf).
alkaa 29,90-79,90e kuukausi ,riippuu millaisen paketin otat,liittyminen oli ainakin mulle ilmaista eli aloitus/kytkentä maksua ei ollut.
Tottakai se oli ilmaista kunnan työntekijälle.