J.Sillanpää saa myötätuntoa osakseen

Palstan naisista 90 % diggaa narkkareista ja narkkari laulajista.
Olihan ketjukin, vieläkö menet narkkarin keikoille? 90% vastaajista lupasi mennä.
Eikä tässä kaikki, Sillanpää on tosi paha h o m o. Rankasti.

Hyväksyvät-huumeet kirjoitti:

Palstan naisista 90 % diggaa narkkareista ja narkkari laulajista.
Olihan ketjukin, vieläkö menet narkkarin keikoille? 90% vastaajista lupasi mennä.
Eikä tässä kaikki, Sillanpää on tosi paha h o m o. Rankasti.

Lue lisää

tiedä tuosta "tosi paha homo", ei kai homoutta millään hyvä - paha akselilla arvostella, ihminen on homo tai hetero, ei kai se sen kummempaa.

No. Eikö ole tapana että lyötyä ei lyödä ? Ja mitähän pahaa se myötätunto nyt aiheuttaisi ja kenelle ? Puhun siis Sillanpäästä. Nissisen keissiä en ole seurannut.

demeter1 kirjoitti:

No. Eikö ole tapana että lyötyä ei lyödä ? Ja mitähän pahaa se myötätunto nyt aiheuttaisi ja kenelle ? Puhun siis Sillanpäästä. Nissisen keissiä en ole seurannut.

sinä saat toki antaa myötätuntoa rikollisille, niitähän riittää, mutta minä en, oli kysymyksessä kuka tahansa. jokaisen on kannettava itse vastuunsa tekemisistään.

tammikuu-51 kirjoitti:

sinä saat toki antaa myötätuntoa rikollisille, niitähän riittää, mutta minä en, oli kysymyksessä kuka tahansa. jokaisen on kannettava itse vastuunsa tekemisistään.

Niin. Tuskin hän ilman rangaistusta jää, Sillanpää. Eikä se mediamyllytyskään taida ihan kivalta tuntua, henkilöllä, joka on vuosikaudet saanut parrasvaloissa paistatella.

Hyväksyvät-huumeet kirjoitti:

Palstan naisista 90 % diggaa narkkareista ja narkkari laulajista.
Olihan ketjukin, vieläkö menet narkkarin keikoille? 90% vastaajista lupasi mennä.
Eikä tässä kaikki, Sillanpää on tosi paha h o m o. Rankasti.

Lue lisää

Minusta Jari on iskelmätaivaamme helmi ja kuuntelen usein hänen esityksiään.

On aivan yhdentekevää, millainen yksityisyys hänellä on.
Unohdit mainita hänen vikojaan luetellessasi, että hänen kotikielensä on ruotsi.

Jos olet kiinnostunut musiikista ja artisteista, niin oletko koskaan tullut ajatelleeksi, millaisia "puutteita" omissa suosikeissasi on? Tai kirjailijoissa, taidemaalareissa, tanssijoissa jne.

Tietenkin sinä olet täydellinen, kuten minäkin...............

Mistä päättelet noin korkeaan virkaan valitaan TYHMÄ.

Samoin tunnen. Syyttäjä on jo saanut tuntuvan sakon ja merkinnän. Se riittää.
Saatu hyöty oli mitätön eikä hyöty edes kohdistunut syyttäjälle itselleen.

PuolueetonTarkkailija kirjoitti:

Samoin tunnen. Syyttäjä on jo saanut tuntuvan sakon ja merkinnän. Se riittää.
Saatu hyöty oli mitätön eikä hyöty edes kohdistunut syyttäjälle itselleen.

Saatu hyöty ehkä oli vähäinen, mutta tyypin perusluonne tuli esiin. Eli että vilppi on paikallaan jos siitä vähänkin on hyötyä. Ei jatkoon!

Voi pieksujen pieksut... voi meitä sulosääriä...

Suomen korkein syyttäjä viranomainen, valtakunnan syyttäjä, jonka Korkein Oikeius on tuominnut ja todennut, että teko oli tahallinen, saa jatkaa kun on kiva ja symppis ja hauska ja vähän katuu.

Mun mielestä ei ikinä...
Ehdottomasti erotettava, kuinka voi syyttää muita kun ei tiedä itse miten lain edessä pitää toimia. Sehän on kuin käsky alaisille, ja samalla kansalaisille, siitä vaan riepottelemaan ja lakipykäliä oikomaan, ei se niin vaarallista, kaikki menee läpi kunhan vähän katuu ja kumartaa oikeaan suuntaan selostaa, että on niin ahdistunut, voi että, ymmärtäkää nyt, haluan jatkaa, valtaa maistuu niin mukavalta ja hyvältä...


Jos hän saa jatkaa virassaan niin suomen oikeuslaitoksella ja tällä nuorella suomen oikeusministerillä Antti Häkkäsellä
saa pyyhkiä, sanonko mitä...

Minäkin olen ollut hänen kanssaan samassa työpaikassa. Hän syyttäjä, minä olin syytetty. Minä voitin.

Aiheuttiko Sillanpää jotain harmia muille ??
Te persaukiset olette aina kadehtineet rahamiehiä:)))))

köyhätkyykkyyn kirjoitti:

Aiheuttiko Sillanpää jotain harmia muille ??
Te persaukiset olette aina kadehtineet rahamiehiä:)))))

Aiheuttaa koko ajan. Rahoittaa huumemaailmaa, on riskinä liikenteessä toisen henkeen ja terveyteen kohdistuvalla tavalla. Tiedä kuinka monta on kuollut yliannostuksiin Sillanpään huumesisäpiireissä.
Kuka nyt narkkaria kadehtii vaikka sillä olisi pätäkkää kuinka.
- Paljastuneesta tosiasiasta on lyhyt matka siihen, että Sillanpää paljastuisi isojen huume-erien rahoittajaksi, Viron kautta tai muuten? Eiköhän ukko ole rikospoliisin seurannassa. On kyse liian kovista aineista suomen huumemarkkinoilla.

Ei-maksa-vaivaa kirjoitti:

Aiheuttaa koko ajan. Rahoittaa huumemaailmaa, on riskinä liikenteessä toisen henkeen ja terveyteen kohdistuvalla tavalla. Tiedä kuinka monta on kuollut yliannostuksiin Sillanpään huumesisäpiireissä.
Kuka nyt narkkaria kadehtii vaikka sillä olisi pätäkkää kuinka.
- Paljastuneesta tosiasiasta on lyhyt matka siihen, että Sillanpää paljastuisi isojen huume-erien rahoittajaksi, Viron kautta tai muuten? Eiköhän ukko ole rikospoliisin seurannassa. On kyse liian kovista aineista suomen huumemarkkinoilla.

Lue lisää

Saakohan äijä enää viisumia Thaimaahan huumetuomion takia. Toivottavasti ei. Tarkkana siellä lähetystössä Bulevardilla!

Ei-maksa-vaivaa kirjoitti:

Aiheuttaa koko ajan. Rahoittaa huumemaailmaa, on riskinä liikenteessä toisen henkeen ja terveyteen kohdistuvalla tavalla. Tiedä kuinka monta on kuollut yliannostuksiin Sillanpään huumesisäpiireissä.
Kuka nyt narkkaria kadehtii vaikka sillä olisi pätäkkää kuinka.
- Paljastuneesta tosiasiasta on lyhyt matka siihen, että Sillanpää paljastuisi isojen huume-erien rahoittajaksi, Viron kautta tai muuten? Eiköhän ukko ole rikospoliisin seurannassa. On kyse liian kovista aineista suomen huumemarkkinoilla.

Lue lisää

Ei sinustakaan tiedä.....

No.visa kirjoitti:

Saakohan äijä enää viisumia Thaimaahan huumetuomion takia. Toivottavasti ei. Tarkkana siellä lähetystössä Bulevardilla!

toivottavasti saa viisumin, joutaa jäädä sinne

ubcer kirjoitti:

Ei sinustakaan tiedä.....

Aivan "ubcer". Kenestäkään ei tiedä..)) Hannu Lauerman mukaan jokainen meistä on potentiaalinen murhaaja, ehkä myös potentiaalinen narkkari..))
No. Ihmiset pääsevät helpommalla näitä nimilappuja liimailemalla, ikäänkuin "narkkari" olisi yksinomaan narkkari, ei mitään muuta, esimerkiksi haavoittunut ihminen, joka ei keksi muuta selviytymiskeinoa.
Sillanpään kohdalla on tietysti valitettavaa, että hän voi tahtomattaan viestiä muille, että huumeiden avulla jaksaa, menestyy ja on suosittu. Siinä mielessä yleisön pettymys on ymmärrettävä.

de-meter kirjoitti:

Aivan "ubcer". Kenestäkään ei tiedä..)) Hannu Lauerman mukaan jokainen meistä on potentiaalinen murhaaja, ehkä myös potentiaalinen narkkari..))
No. Ihmiset pääsevät helpommalla näitä nimilappuja liimailemalla, ikäänkuin "narkkari" olisi yksinomaan narkkari, ei mitään muuta, esimerkiksi haavoittunut ihminen, joka ei keksi muuta selviytymiskeinoa.
Sillanpään kohdalla on tietysti valitettavaa, että hän voi tahtomattaan viestiä muille, että huumeiden avulla jaksaa, menestyy ja on suosittu. Siinä mielessä yleisön pettymys on ymmärrettävä.

Lue lisää

Älkää nyt pehmennelkö. Antaa ajan kulua hieman, niin Sillanpäästä tulette kuulemaan, uusia negatiivisia juttuja, kuin Jari Aarniosta. Hänenkin piti olla puhdas pulmusokeri, poliisina.
Sillanpää EI OLE potentiaalinen narkkari, vaan huumeriippuvainen narkkari.

Potent.piimän.juoja kirjoitti:

Älkää nyt pehmennelkö. Antaa ajan kulua hieman, niin Sillanpäästä tulette kuulemaan, uusia negatiivisia juttuja, kuin Jari Aarniosta. Hänenkin piti olla puhdas pulmusokeri, poliisina.
Sillanpää EI OLE potentiaalinen narkkari, vaan huumeriippuvainen narkkari.

Lue lisää

Olkoon sitten näin "potent.piimän juoja". .)) En epäile ollenkaan, että jutut loppuisivat kun on alkuun päästy. Mutta on niitä rehellisiä rikollisiakin..))
Jossakin lehdessä oli julkaistu Sillanpään poliisikuulustelu samasta sanaan.
Ja rehellisesti hän käsittääkseni vastaili. Lieko sitten laskelmoinut, että tämä linja kannatti...

Perusperiaate rikoslaissa on, että rikosvastuun piiriin kuuluvien, siis 15-vuotta täyttäneiden oikeustoimikelpoisten on tiedettävä rikokseen syyllistymisen rajat, koska sitä ei hyväksytä tuomiota alentavana, että ei ole tiennyt jonkin teon olevan rikos.

Juristeilta ei voida edellyttää rikoslain noudattamisessa sen suurempaa ymmärtämystä kuin muiltakaan, mutta sen sijaan virassa toimimilla on korostettu moitteettomuusvaatimus tehtäviensä suorittamisen suhteen ja näin ollen valtakunnansyyttäjältä voitaisiin ajatella tämän vuoksi vaadittavan enemmän kuin yhtä päättävässä asemassa olevalta joltakulta toiselta, se nyt tosin jää nähtäväksi.

Mitä taas tulee julkisuuteen oikeudenkäytön muotona, on vähintäänkin ongelmallista, että näemmä ollaan luisumassa takaisin julkiseen häpeäpaaluun, vieläpä niin räikeästi, että kuka tahansa saa asettaa siihen haluamansa ja tähän nojasi sumeilematta taannoin jopa itse Niinistö vaatiessaan katumuksen osoittamista aiemman tuomionsa jo kärsineeltä, mikä oli sinsänsä varsin pöyristyttävää. olkoonkin että katsannoltaan ko. henkilö saattaa edustaa presidentin omassa arvomaailmassa arveluttavaa suuntausta ja näin ollen siten siinä mielessä tuomittavaa, mutta oikeusvaltio pohjaa kuitenkin vallan kolmijakoon ja tuomiot antaa riippumaton tuomioistuin, eikä presidentti voi asettua tämän yläpuolelle siitäkään huolimatta, että hänellä käytössään tietyissä tapauksissa armahdusoikeus.

385783 kirjoitti:

Perusperiaate rikoslaissa on, että rikosvastuun piiriin kuuluvien, siis 15-vuotta täyttäneiden oikeustoimikelpoisten on tiedettävä rikokseen syyllistymisen rajat, koska sitä ei hyväksytä tuomiota alentavana, että ei ole tiennyt jonkin teon olevan rikos.

Juristeilta ei voida edellyttää rikoslain noudattamisessa sen suurempaa ymmärtämystä kuin muiltakaan, mutta sen sijaan virassa toimimilla on korostettu moitteettomuusvaatimus tehtäviensä suorittamisen suhteen ja näin ollen valtakunnansyyttäjältä voitaisiin ajatella tämän vuoksi vaadittavan enemmän kuin yhtä päättävässä asemassa olevalta joltakulta toiselta, se nyt tosin jää nähtäväksi.

Mitä taas tulee julkisuuteen oikeudenkäytön muotona, on vähintäänkin ongelmallista, että näemmä ollaan luisumassa takaisin julkiseen häpeäpaaluun, vieläpä niin räikeästi, että kuka tahansa saa asettaa siihen haluamansa ja tähän nojasi sumeilematta taannoin jopa itse Niinistö vaatiessaan katumuksen osoittamista aiemman tuomionsa jo kärsineeltä, mikä oli sinsänsä varsin pöyristyttävää. olkoonkin että katsannoltaan ko. henkilö saattaa edustaa presidentin omassa arvomaailmassa arveluttavaa suuntausta ja näin ollen siten siinä mielessä tuomittavaa, mutta oikeusvaltio pohjaa kuitenkin vallan kolmijakoon ja tuomiot antaa riippumaton tuomioistuin, eikä presidentti voi asettua tämän yläpuolelle siitäkään huolimatta, että hänellä käytössään tietyissä tapauksissa armahdusoikeus.

Lue lisää

Hyvin perusteltu.
Syyttäjän asiassa koskien virkamiehen asemasta ja toiminnasta säädetään laissa.
Silloin viraltapanostakin pitäisi ( sakotuksen lisäksi ) päättää tuomioistuin eikä tämänhetkinen yleinen lynkkausmieliala somessa. Tällainen some-painostus saattaa vaikuttaa syyttäjän työstä päättämiseen.

Voisin jopa ajatella, että viraltapano ( tuomioistuimen tuomion lisäksi ) on lainvastainen toimi.

Eikö Nissinen tehnyt väärin, työkaverit varoittelivat? Kaikkia jootka tekee väärin pitää kohdella kovalla kädellä kuten Sillanpäätä on ruodittu mediassa ja haukuttu! Joka kiusaa toista ihmistä, joskus lähtee uhrilta elämänhalua ja henki lopputuloksena, tekijää, ilkeää ihmistä joka tuhonnut toisen ihmisen elämän, pitää ruotia mediassa K A U A N ja hartaasti ja haukkua ja tehdä kaikki mitä muillekin rikollisille. Mutta ne ilkeät pirut menee piiloon kuin pakojänikset ja niitä silitellään päästä yhteiskunnassa, vaikka joiltakin lähtenyt henki sellaisen takia.