Olemme kaikki afrikkalaisen mustan naisen jälkeläisiä. Ihan kaikki. DNA ei valehtele. Laura valehtelee.
Tiedoksi Lauralle: olemme mustan naisen lapsia!!!
196
3028
Vastaukset
- P.Öhkiäinen
Suomalaiset erottuvat muista eurooppalaisista siten että ainoana ryhmänä geeneissämme on 5% aasialaista perimää. Lisäksi olemme lähinnä proto-eurooppalaista väkeä koska viimeisinä Euroopassa siirryimme metsästäjä-keräilijästä viljelijöiksi.
Geneettisesti emme ole oikeastaan eurooppalaisia emmekä aasialaisia, olemme oma lukunsa. Miehet ovat 65%:sti itäisen perimän ja naiset 80%:sti läntisen perimän väkeä. Suomi on asutettu miesten osalta geneettisesti pääasiassa siis idästä ja kaakosta tulleen muuttoaaltojen myötä. Naiset on hankittu lännestä ja Baltiasta.- näinsekäy
Itseasiassa tämä maailma on ulkoavaruuden olioiden geneettinen koelaboratorio, jossa nämä kokeilevat miten maailma kehittyy aivan kuin kakaroiden muurahaisfarmissa näkyy miten yhteisö muodostuu.
Ei ole sattumaa, että Afrikan manner muistuttaa ihmisen pään profiilia ja kanta-äitimme on kotoisin mantereen otsalohkon alueelta, jossa aivojen osassa myös ihmisten tietoisuus sijaitsee.
Miten voi selittää eri mantereilla olevien kulttuurien ja uskontojen samankaltaisuuden muuten kuin, että se on meihin ulkopuolelta iskostettu.
Olemme siis vain eräänlainen muurahaisfarmi, joka syöksyy kohti tuhoaan ja alieneilla on mukavaa seurattavaa. - Suomi_suomalaisille
Juurihan tuossa geenitutkijatkin ihmettelevät kun suomalaiset ovat ainutlaatuinen kansa. Voit heittää ne omat afrikkalaiset perintötekijäsi minne haluat.
- mustaanaistakiitos
Suomi_suomalaisille kirjoitti:
Juurihan tuossa geenitutkijatkin ihmettelevät kun suomalaiset ovat ainutlaatuinen kansa. Voit heittää ne omat afrikkalaiset perintötekijäsi minne haluat.
"ne omat perintötekijäsi"
Tässä näkee miksi älykkäiden keskustelujen paikka ei ole täällä.
Siitä huolimatta, kysymys:
Suomalainen mies käy panemassa seksikästä afrikkalaista naista joka tulee raskaaksi ja synnyttää puoliksi suomalaisen lapsen. Saako tämä suomalainen mies tuoda lapsen tänne mukanaan? Ei sen pitäisi olla sinulta pois, varsinkin jos tämä suomalainen mies ihan itse lapsensa elättää?
Jostain kumman syystä eräät suomalaiset yksilöt kokevat oikeudekseen sanella ketä kukakin saa panna. Onneksi kuitenkin vain internetissä. Onko suomalaiset muka niin ylivertaisia geeneiltään että niitä pitää varjella sukupuutolta, tarvittaessa keinolla millä hyvänsä? Minusta suomalaiset geenit eivät ole erityisen hyviä, siksi panenkin lähinnä ulkomaisia naisia. - raamatun.kansaa
Suomi_suomalaisille kirjoitti:
Juurihan tuossa geenitutkijatkin ihmettelevät kun suomalaiset ovat ainutlaatuinen kansa. Voit heittää ne omat afrikkalaiset perintötekijäsi minne haluat.
Luin jostain, että suomalaiset ovat Raamatussa mainittu heimo, joka on kadonnut jonnekkin. Tutkijoiden mukaan olisimme vaeltaneet idän kautta pohjoiseen. Tiedä vaikka olisi totta. Olemme niin erilainen kieleltämme ja persoonaltamme.
- LaestadiusOliMytologi
raamatun.kansaa kirjoitti:
Luin jostain, että suomalaiset ovat Raamatussa mainittu heimo, joka on kadonnut jonnekkin. Tutkijoiden mukaan olisimme vaeltaneet idän kautta pohjoiseen. Tiedä vaikka olisi totta. Olemme niin erilainen kieleltämme ja persoonaltamme.
Lars Levi Laestadius jo lupasi ja väitti kadonneen heimon saamelaisiksi.
- mamu1963
raamatun.kansaa kirjoitti:
Luin jostain, että suomalaiset ovat Raamatussa mainittu heimo, joka on kadonnut jonnekkin. Tutkijoiden mukaan olisimme vaeltaneet idän kautta pohjoiseen. Tiedä vaikka olisi totta. Olemme niin erilainen kieleltämme ja persoonaltamme.
Voi sinä vajakki parka. Olisi kannattanut käydä kouluja. Ain niin.... perussuomalaisille koulu on outo paikka...... Voisitteko ääliöt vain hävitä Suomesta.... Kukaan ei jää kaipaamaan teitä
- Me.ensin
mustaanaistakiitos kirjoitti:
"ne omat perintötekijäsi"
Tässä näkee miksi älykkäiden keskustelujen paikka ei ole täällä.
Siitä huolimatta, kysymys:
Suomalainen mies käy panemassa seksikästä afrikkalaista naista joka tulee raskaaksi ja synnyttää puoliksi suomalaisen lapsen. Saako tämä suomalainen mies tuoda lapsen tänne mukanaan? Ei sen pitäisi olla sinulta pois, varsinkin jos tämä suomalainen mies ihan itse lapsensa elättää?
Jostain kumman syystä eräät suomalaiset yksilöt kokevat oikeudekseen sanella ketä kukakin saa panna. Onneksi kuitenkin vain internetissä. Onko suomalaiset muka niin ylivertaisia geeneiltään että niitä pitää varjella sukupuutolta, tarvittaessa keinolla millä hyvänsä? Minusta suomalaiset geenit eivät ole erityisen hyviä, siksi panenkin lähinnä ulkomaisia naisia.Suomalaisiin jäi häivä 30-luvun arjalaisesta ihanteesta. Se on joissakin yksilöissä tiukassa.
Olemme asuneet keskenämme vuosisatoja, eikä uutta verta ole saatu. Perinnöllisiä tauteja on todettu useita. joten vähän laajemmin ajateltuna voidaan huomata, että myös samansuuntaiset asenteet ja vastenmielisyys muualta tulevia kohtaan on jo niin tarttunut perimäämme, että emme pysty kuvittelemaan muualta tulevia ihmisiä lähimmäisimmiksemme. Me tunnemme olevamme jalompaa Kalevalan kansaa kuin muualta tulevat. Pohjolan aatelia.
Suomesta tulee oiva kasvualusta apartheidille. kun persut ja Väyry lopulta saavat vallan ja pääsevät toteuttamaan suunnitelmiaan.
Kannatus tulee olemaan suuri. - qwertyu2345
Suomi_suomalaisille kirjoitti:
Juurihan tuossa geenitutkijatkin ihmettelevät kun suomalaiset ovat ainutlaatuinen kansa. Voit heittää ne omat afrikkalaiset perintötekijäsi minne haluat.
Suomisuomalaisille. Ei siinä mitään DNA.ta tai geemitutkimusta tarvita,annetaan persulle banaani kännyyn ja katsotaan miten sen avaa,tuleeko afriikkalainen tyyli esiin.
- Naksimi
mustaanaistakiitos kirjoitti:
"ne omat perintötekijäsi"
Tässä näkee miksi älykkäiden keskustelujen paikka ei ole täällä.
Siitä huolimatta, kysymys:
Suomalainen mies käy panemassa seksikästä afrikkalaista naista joka tulee raskaaksi ja synnyttää puoliksi suomalaisen lapsen. Saako tämä suomalainen mies tuoda lapsen tänne mukanaan? Ei sen pitäisi olla sinulta pois, varsinkin jos tämä suomalainen mies ihan itse lapsensa elättää?
Jostain kumman syystä eräät suomalaiset yksilöt kokevat oikeudekseen sanella ketä kukakin saa panna. Onneksi kuitenkin vain internetissä. Onko suomalaiset muka niin ylivertaisia geeneiltään että niitä pitää varjella sukupuutolta, tarvittaessa keinolla millä hyvänsä? Minusta suomalaiset geenit eivät ole erityisen hyviä, siksi panenkin lähinnä ulkomaisia naisia.Sinun pitää avartaa maailmankatsomustasi. Nyt katsot vain maailmaa vessapaperirullan läpi. Esim huomioit ihmisen hyvyyden, ulkonäön ja paremmuuden vain ihonvärin mukaan. Todellisuudessa olet rasisti ,tumma iho on sinusta parempi kuin vaalea. . Rumaa, lyhyttä tai valkoihoista pidät huonona ihmisenä etkä arvosta esim ahkeruutta, älykkyyttä, ongelmanratkaisukykyisyyttä ,selvitymiskykyä ja yhteisökykyä.
- thisisrape
Me.ensin kirjoitti:
Suomalaisiin jäi häivä 30-luvun arjalaisesta ihanteesta. Se on joissakin yksilöissä tiukassa.
Olemme asuneet keskenämme vuosisatoja, eikä uutta verta ole saatu. Perinnöllisiä tauteja on todettu useita. joten vähän laajemmin ajateltuna voidaan huomata, että myös samansuuntaiset asenteet ja vastenmielisyys muualta tulevia kohtaan on jo niin tarttunut perimäämme, että emme pysty kuvittelemaan muualta tulevia ihmisiä lähimmäisimmiksemme. Me tunnemme olevamme jalompaa Kalevalan kansaa kuin muualta tulevat. Pohjolan aatelia.
Suomesta tulee oiva kasvualusta apartheidille. kun persut ja Väyry lopulta saavat vallan ja pääsevät toteuttamaan suunnitelmiaan.
Kannatus tulee olemaan suuri.Suomalaiset ovat rauhaa rakastavaa keräilijä metsästäjä kansaa joka pystyy luomaan routaisesta maasta itselleen hyvinvointivaltion, koulutukset ja hvyinvoinnin. Lähi itä ja afrikka ovat liekeissä ja sodassa jo tuhansia vuosia ja kansa on väkivaltaista ja heikkolahjaista. Mene asumaan mielimaahasi ja kansasi pariin. Täällä ei ole pakko asua.
- tuskisuommaliskaa
raamatun.kansaa kirjoitti:
Luin jostain, että suomalaiset ovat Raamatussa mainittu heimo, joka on kadonnut jonnekkin. Tutkijoiden mukaan olisimme vaeltaneet idän kautta pohjoiseen. Tiedä vaikka olisi totta. Olemme niin erilainen kieleltämme ja persoonaltamme.
Kohta ruotsalaisia ei enää ole.
http://magneettimedia.com/havaintoja-ruotsin-epaonnistuminen-valtiona-ja-euroopan-romahdus/ - tyuiolkjjh
raamatun.kansaa kirjoitti:
Luin jostain, että suomalaiset ovat Raamatussa mainittu heimo, joka on kadonnut jonnekkin. Tutkijoiden mukaan olisimme vaeltaneet idän kautta pohjoiseen. Tiedä vaikka olisi totta. Olemme niin erilainen kieleltämme ja persoonaltamme.
Raamattu on kokoelma paimentolaisten iltanuotio-tarinoita joten sieltä löytyy kyllä viitteitä "pohjoisesta tulleesta vesikansasta". Historioitsijat pitävät tätä tarinaa jopa mahdollisena. Jääkauden alkaessa vetäytyä jäätikön reuna-alueen jäättömissä taskuissa asui monia kansoja. Nykyisen tietämyksen mukaan suomalaiset asuivat Puolan ja Pohjoissaksan alueella ja aikaisemman tiedon perusteella Volgan mutkassa goottien ja germaaniseen kieliryhmään kuuluvien ryhmien naapureina. Volgan mutkassa suomalaiset ovat mahdollisesti asuneet ennen Puolan alueelle vaeltamistaan.
Raamatun pohjoisen vesikansan on joskus väitetty olleen jopa viikinkejä mutta nykytiedon mukaan vesikansan vierailu raamatun maisemissa on tapahtunut useita vuosituhansia ennen viikinki-aikaa.
Kansainvaellusten alkaessa kansat siirtyivät suurinpiirtein yhtenäisinä joukkoina eri suuntiin.
Olaus Magnus kirjoittaa goottien kulkeneen ensin pohjoiseen Puolan seuduille ja edelleen Ruotsiin mutta Ruotsiin oli jo ehtinyt germaaneja ja goottien oli palattava takaisin. Gotlannin saari olisi saanut nimensä juuri tästä syystä (Gothlandia=Goottimaa)
Melkoisella varmuudella tiedetään että gootit palasivat pohjoisen retkeltään nykyisen turkin alueelle ja kääntyivät länteen seuraten välimeren rantoja ja asettuivat lopullisesti nykyiseen Itsenäisyyttä vaativaan Kataloniaan (Gothaland)
Lappalaiset edellä ja suomalaiset perässä, näin marssittiin Suomeen tai sinne osaan suomea missä jäätiköiden jälkeinen anculus-järven rannikko oli sulaa. Noin Viron tasalta suomalaiset siirtyivät sitä mukaa kuin jäätikkö ja järvi antoi myöten Suomussalmen tasalle jossa sijaitsi silloinen rantaviiva. Suomussalmen alueelta ovat löytyneet ensimmäiset hiukan kiinteämpään asuinpaikkaan viittaavat löydöt.
Geenitutkijat ovat todenneet että Suomen kansa on geneettisesti jaettavissa itäiseen ja läntiseen ryhmään. On mahdollista että jo kansainvaellusten ja sitä edeltävänä aikana on tapahtunut sekoittumista niin slaavien kanssa idässä kuin germaanien kanssa lännessä.
Linkkit jotka saattavat kiinnostaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viime_jääkausi_Suomessa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kivikausi
Ensimmäisen proto-ihmisen tiedetään tipahtaneen puusta n. 7 miljoonaa vuotta sitten. Ihmisen evoluutio karvaisesta kädellisestä nykyihmiseksi oli hidas prosessi eikä mitään rajaa voi vetää karvaturrista nykyihmiseksi johtavassa kehityksessä. On selvää että ihmiset kehittyivät kädellisistä siellä missä kaikki kädelliset ja muukin elämä kukoistivat eli Afrikassa. Tosin ihmismäisiä rotuja on kehittynyt muuallakin ja kaikissa nyky-Eurooppalaisissa ihmisissä on geeniperimää toisesta hyvin erilaisesta ihmislinjasta Neanderthalin ihmisestä. Tätä Neanderthalin perimää ei löydy yhdestäkään afrikkalaisesta väestöryhmästä.
Onko tämä Neandertgalilaisuus hyvästä vai pahasta, siihen en ota kantaa, Joka tapauksessa, eurooppalaiset ovat olleet ylivoimaisen menestyneitä niin tieteen kuin taiteenkin saroilla.
Solun mitokondriaalinen perimä periytyy vain ja ainoastaan emälinjasta. Jos mitokondriaalista uros-perimää pääsee alkion perimään se kuolee. Tunnetaan vain muutamia tapauksia urospuolisen Mitokondrian omaavista jotka ovat syntyneet todella sairaina ja ovat olleet lyhytikäisiä. Urospuolinen Mitokondria sijaitsee siitiön siimahännässä joka irtoaa hedelmöityksen aikana.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio - voinnuolia
raamatun.kansaa kirjoitti:
Luin jostain, että suomalaiset ovat Raamatussa mainittu heimo, joka on kadonnut jonnekkin. Tutkijoiden mukaan olisimme vaeltaneet idän kautta pohjoiseen. Tiedä vaikka olisi totta. Olemme niin erilainen kieleltämme ja persoonaltamme.
Israelilaisia oli kaksitoista heimokuntaa. Juutalaiset ovat pieni osa Juudan jälkeläisistä.
Genesis 48 >> 11. Ja Israel =( Jaakob) sanoi Joosefille: "En olisi uskonut saavani nähdä sinun kasvojasi; ja katso, Jumala on suonut minun nähdä sinun jälkeläisiäsikin".
12. Ja Joosef otti heidät pois hänen polviltansa ja kumartui maahan kasvoilleen.
13. Sitten Joosef tarttui heihin molempiin, Efraimiin oikealla kädellänsä, vasemmalla Israelista, ja Manasseen vasemmalla kädellänsä, oikealla Israelista, ja toi heidät niin hänen eteensä.
14. Mutta Israel ojensi oikean kätensä ja laski sen Efraimin pään päälle, vaikka tämä oli nuorempi, ja vasemman kätensä Manassen pään päälle; hän pani siis kätensä ristikkäin, sillä Manasse oli esikoinen.
15. Ja hän siunasi Joosefin sanoen: "Jumala, jonka kasvojen edessä minun isäni Aabraham ja Iisak ovat vaeltaneet, Jumala, joka on minua kainnut syntymästäni hamaan tähän päivään asti,
16. enkeli, joka on minut pelastanut kaikesta pahasta, siunatkoon näitä nuorukaisia; heitä mainittaessa mainittakoon minun nimeni ja minun isieni Aabrahamin ja Iisakin nimi, ja he lisääntykööt suuresti keskellä maata".
17. Mutta kun Joosef huomasi, että hänen isänsä laski oikean kätensä Efraimin pään päälle, pani hän sen pahakseen ja tarttui isänsä käteen siirtääkseen sen Efraimin pään päältä Manassen pään päälle.
18. Ja Joosef sanoi isälleen: "Ei niin, isäni, sillä tämä on esikoinen; pane oikea kätesi hänen päänsä päälle".
19. Mutta hänen isänsä epäsi ja sanoi: "Kyllä tiedän, poikani, kyllä tiedän; hänestäkin on tuleva kansa, hänkin on tuleva suureksi, mutta hänen nuorempi veljensä on kuitenkin tuleva häntä suuremmaksi, ja hänen jälkeläisistään on tuleva kansan paljous". Lue vielä luku 49 kokonaan.
Eli Israelin kansan enemmistö on piilossa kaikkien kansakuntien seassa eikä meistä kukaan tiedä miten me liitymme Jaakobin jälkeläisten joukkoon. - OikeatGeenit
Me.ensin kirjoitti:
Suomalaisiin jäi häivä 30-luvun arjalaisesta ihanteesta. Se on joissakin yksilöissä tiukassa.
Olemme asuneet keskenämme vuosisatoja, eikä uutta verta ole saatu. Perinnöllisiä tauteja on todettu useita. joten vähän laajemmin ajateltuna voidaan huomata, että myös samansuuntaiset asenteet ja vastenmielisyys muualta tulevia kohtaan on jo niin tarttunut perimäämme, että emme pysty kuvittelemaan muualta tulevia ihmisiä lähimmäisimmiksemme. Me tunnemme olevamme jalompaa Kalevalan kansaa kuin muualta tulevat. Pohjolan aatelia.
Suomesta tulee oiva kasvualusta apartheidille. kun persut ja Väyry lopulta saavat vallan ja pääsevät toteuttamaan suunnitelmiaan.
Kannatus tulee olemaan suuri.Höpö höpö, Suomalaiset ovat optimaalinen sopeutuma pohjoisiin oloihin. Meidän geenimme ovat parhaat mahdolliset näihin niukkoihin olosuhteisiin joihin olemme olleet pakotettuja sopeutumaan. Muualta tullut uusi geeniperimä ei vahvista niitä hyödyllisiä ominaisuuksia joita meillä on ja joita vaaditaan, eikä se paranna geenejämme millään osa-alueella. Urpilaisen ja Meriläisen puheet huonosta geeniperimästä ja perinnöllisten sairauksien parantamisesta osoittaa vain sen, ettei heillä ole biologiasta tai evoluutiosta mitään käsitystä. Molemmat esittävät typerää tietämättömyyteen perustuvaa agendaansa vastoin kaikkia tieteellisiä tutkimuksia
Tästä "vieraan veren" sekoittamisesta olevassa olevaan geeniperimään on tuhansia varoittavia esimerkkejä, Erityisen tuhoisaksi nämä "verensiirrot" ovat osoittautuneet kalojen siirtoistutuksissa. Esim jokaiseen jokeen on evoluution myötä kehittynyt aivan omanlaisensa kala-kanta.
Nykyään nämä erityispiirteet on huomioitu ja esim lohien istukset ovat luvanvaraisia ettei järkytetä luontaisten kalojen kantaa.
Amerikan suurten järvien satojen miljoonien kilojen luontaiset lohikannat kuolivat ja mätänivät järvien rannoille vuonna 1967. Syyksi paljastui atlanttinen nahkiainen joka pääsi laivojen kylkiin liimautuneena juuri valmistuneen St. Lawrence Seaway kanaali/sulkuporttijärjestemän kautta ensimmäistä kertaa järvien luontaisten lohikalojen kimppuun, Atlantin nahkiainen toi täysin uudet taudin-aiheuttajat joihin suurten järvien lohilla ei ollut minkäänlaista immuniteettiä.
Kymmenien tuhansien ammattikalastajien elinkeino oli kertaheitolla tiessään. Nykyään vain harrastuskalastus vieheillä on sallittua ja sekin tiukasti säänneltyä.
St Lawrence kanaali on jälleen suurennuslasin alla, Kanaalin kautta 50 vuotta sitten kulkeneet laivat toivat myös kaksi Kaspianmeressä elävää simpukkalajia (zebra ja quogga) Michican ja Huron järville. 50 vuodessa nämä ovat lisääntyneet pikkuhiljaa ja nyt niiden massan arvellaan olevan n. puolet koko järvien biomassasta.
http://www.mlive.com/outdoors/index.ssf/2011/04/quagga_mussels_950_trillion_ti.html
Suurten järvien satojen miljoonien kilojen lohikannan elpyminen ei ole enää mahdollista.
Suurilla järvillä on tehty suurinpiirtein kaikki typeryydet mitä ihminen suuressa viisaudessaan kykenee tekemään . -67 tuhon jälkeen kalakantaa pyrittiin elvyttämään Atlantilta ja Tyyneltä mereltä tuoduilla suolaisessa vedessä syönnösvaellukseen soputuneilla lajeilla. Luontaiset n. 10 lohikalalajia saivat uusia sairauksia ja mm. uudentyyppisiä kalatäitä joitka tartuttivat kaloihin sairauksia joihin niillä ei ollut vastustuskykyä..
Näihin päiviin asti on toivottu että evoluutio muokkaisi järvien minimiinsä kutistunutta luontaisten lohien kantaa mutta nyt tämäkin toive alkaa näyttää epätodennäköiseltä. Evoluution kyky tuottaa tarvittavaa muutosta on liian hidas kun kyseessä on niin radikaali muutos, että vieraasta ympäristöstä tudaan vierasta perimää. ja kuten nähdään, vain haittoja tuotiin suurille järville,
- ghnnmv
Niin ainakin luullaan totuus on vaan toinen.
https://www.tiede.fi/artikkeli/artikkelit/ihmisen-sukulinja-erosikin-apinoista-ehka-euroopassa- Greatest.hoax.on.earth
Voi vitsi mitä evosontaa:
"Ihmisen sukulinjaan viittaavat hampaiden juuret, jotka eroavat simpanssien ja muiden isojen apinoiden vastaavista. Isoilla apinoilla niin sanottujen välihampaiden juuret jakautuvat kahteen tai kolmeen haarakkeeseen.
Nyt löytyneissä fossiileissa juuret ovat pitkälti sulautuneet yhteen. Tämä piirre on myös nykyihmisellä sekä useilla ihmisen kantamuodoilla, kuten ardipithecuksilla ja australopithecuksilla. "
Tällaisten "todisteiden" varassa ihmisen kuviteltu "kehityshistoria" hoippuu kiinni kuin juoppo katuvalopylväässä!!! - onsejjjooo
Greatest.hoax.on.earth kirjoitti:
Voi vitsi mitä evosontaa:
"Ihmisen sukulinjaan viittaavat hampaiden juuret, jotka eroavat simpanssien ja muiden isojen apinoiden vastaavista. Isoilla apinoilla niin sanottujen välihampaiden juuret jakautuvat kahteen tai kolmeen haarakkeeseen.
Nyt löytyneissä fossiileissa juuret ovat pitkälti sulautuneet yhteen. Tämä piirre on myös nykyihmisellä sekä useilla ihmisen kantamuodoilla, kuten ardipithecuksilla ja australopithecuksilla. "
Tällaisten "todisteiden" varassa ihmisen kuviteltu "kehityshistoria" hoippuu kiinni kuin juoppo katuvalopylväässä!!!Joo, tämä on paljon uskottavampaa "jumala sanoi, tulkoon kana ja kana tuli kot kot ja jumala näki että se oli hyvä".
- buahhahhaaaaa
Apinoista eroamisesta arvailu ei ole tiedettä. Joten olisi yhtä hyvin voinut pitää moisen oletuksen kertoilematta. Kuten jokainen muukin joka on aikojen kuluessa tieteen nimissä arvaillut.
- OikeatGeenit
Greatest.hoax.on.earth kirjoitti:
Voi vitsi mitä evosontaa:
"Ihmisen sukulinjaan viittaavat hampaiden juuret, jotka eroavat simpanssien ja muiden isojen apinoiden vastaavista. Isoilla apinoilla niin sanottujen välihampaiden juuret jakautuvat kahteen tai kolmeen haarakkeeseen.
Nyt löytyneissä fossiileissa juuret ovat pitkälti sulautuneet yhteen. Tämä piirre on myös nykyihmisellä sekä useilla ihmisen kantamuodoilla, kuten ardipithecuksilla ja australopithecuksilla. "
Tällaisten "todisteiden" varassa ihmisen kuviteltu "kehityshistoria" hoippuu kiinni kuin juoppo katuvalopylväässä!!!Evoluutio on ehkä varmimmin todistettu teoria ja sen paikkansa pitävyys on tuhansin eri tavoin todennettu, Valitettavasti evoluutiota ei voida toistaa kokonaisuudessaan koska meillä ei ole aikaa todentaa 4, 5 miljardin vuoden prosessia. Lisäksi pitäisi tietää ne luonnonvalinnassa tapahtuneet miljoonat muuttujat jotka muokkasivat elämää.
Riittää kun voimme havainnoida sukupolvien välisen muutoksen ihan Dna-tekniikan avulla.
Meillä on myös kouriintuntuvampaa todistusaineistoa. Maankuoren kasvaessa sinne on varastoitunut kerroksittain eliöitä dinosauruksista siemeniin ja itiöihin,
Mitä syvemmältä maankuoresta löydämme fossiileja sitä alkeellisemmasta elämästä ne kertovat. Tiedämme kerrosten iän riittävällä tarkkuudella lukuisten ajoitusmenetelmien ansiosta. Tiedämme senkin että dinosaurukset kuolivat meteoritörmäyksen aiheuttamaan katastrofiin 65 miljoonaa vuotta sitten. Jos tämä tieto vituttaa yaikauskoisia niin sitten vituttaa. Ei voi mitään...
- bnmmknb
Joo lukemista.
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei- tresadfg
Tässä hieman korjausta Uuden Suomen "sensaatio-hakuiseen uutiseen.
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/202085-kommentti-uutiseen-suomalaisten-geeniperimasta - taksamittari
Joten muualta muuttaneiden ei pidä perustella aiemmalla siirtolaisuudella uusien pakolaisten maahanottoa. Kyllä tämä maa on suomalaisten eikä kenenkään sekarotuisten määrättävissä.
Minä olen 100 % suomalainen sekä äidin että isän puolelta. - uuytres
tresadfg kirjoitti:
Tässä hieman korjausta Uuden Suomen "sensaatio-hakuiseen uutiseen.
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/202085-kommentti-uutiseen-suomalaisten-geeniperimastaUutisessa ei todellakaan kerrottu että meillä olisi erilaiset geenit. Siinä todettiin vain että Suomalaisten geenien proteeineja koodaava jakso vaihtelee enemmän tai vähemmän kuin muilla eurooppalaisilla. Ilmiö on erittäin tavallinen evoluutiossa, sillä evoluutio etenee pienin hyppäyksin.
- Naiskauneusexpertti
Jos olemme, niin miksi sitten useimmilla suominaisilla on lattapeppu, valitettavasti.
- taksamittari
Johtuu vieraasta perimästä joka on uljasta rotusuomalaista huonontanut.
- ethryhjn65
Aloittaja varmasti on ja miksipä ei palaisi takaisin kotimaahansa nauttimaan ihanista oloista siellä.
- Wetterhoff
Suomalaisten miesten geneettinen kartta haploryhmien osalta:
Afrikka (Ryhmä A)----->Lähi-Itä (Ryhmä F) ----->Keski-Aasia (Ryhmä K) ----->Keski-Kiina (Ryhmä NO)
Sen jälkeen Suomea asutettiin kahdesta suunnasta joista suurin Keski-Kiinasta tullut siirtyi jääkauden päätyttyä Siperiaan (Ryhmä N)----> Uralin länsipuolelle lähemmäs kohti Suomea (N1) ja siitä Karjalan kautta Suomeen (N1c).
https://www.kurrinsuku.net/7- huuhaalle.stoppia
Kuten ho edellä kerrottiin, vain mitokondriaalista linjaa voidaan seurata menneisyyteen. Miehen mitokondriaalinen gebeettinen informaati katoaa hedelmöityksessä jolloin siittiö-solun siimamoottori irtoaa,
Haploryhmistä ei voida päätellä yhtään mitään, ne ovat vain uskovaisten harhaista oletusta jolla yritetään löytää todisteita heidän raamatullista luomista kertovalle sadulleen. Emme ole lähi-idässä eläneen Filemon nimisen miehen jälkeläisiä kuten haploryhmä-huuhaalla yritetään todistaa, eikä ihmisen sukulinja lähde luomistarinan Aatamista ja Eevasta kuten haplo-huuhaa väittää.
Ei ole myöskään viitteitä eikä mitään tieteellistä tutkimusta ole tehty siitä että suomalaisten tai muidenkaan eurooppalaisten kansojen suku-linja olisi kulkeutunut Japanin ja Kiinan kautta Suomeen.
Jos aletaan haploryhmien perusteella etsimään polveutumista ollaan tilanteessa jossa melkein kaikki on mahdollista. Myös savikokkareesta ja kyljyspaloista rakenneltu ihminen.
- Wetterhoff
Naisten reitti kulki Afrikka---->Persianlahti---->Kaukasus/Keski-Aasia/Kiinan keskiosat----> sieltä joko Siperian kautta (noin 1/5) tai sitten Euroopan keskiosista, Skandinavian ja Baltian kautta (4/5) Suomeen.
- aloittaja.olet.tyhmä
Minä en ainakaan ole sen lapsia, en ole pitkä enkä isoperseinen. Joten aloittajan dna-jutut ovat perseestä, ehkä hänellä on iso sellainen, että voi sanoa olevansa mustan naisen lapsi.
- JM-J
Jostain syystä täällä pohjolassa ollaan vaaleita. Luulisin että kyseessä on pitkän aikavälin evoluution seuraus ilmaston ja olosuhteiden suhteen. On varmaan jotenkin ollut selviytymisen kannalta oleellista, jos on niin monenvärisiä ihmisiä olemassa. Oikein lämpimillä seuduilla ihon pigmentti on todella tumma. Tämä asia on vain luonnon sanelema järkireaktio. Vai onko oma aurinkomme mahdollisesti rasisti?
- EiJääMitään
Näinhän se on ihan tieteilijöidenkin mukaan. Lisäksi on esitetty oletus, että vaalea iho ja vaaleat hiukset olisivat väistyvä ominaisuus, ja että "blondit" häviäisivät maailmasta 200 vuoden kuluessa.
Siihen nyt Suomessakin ilmeisesti kovasti pyritään... - homma.haltuun
EiJääMitään kirjoitti:
Näinhän se on ihan tieteilijöidenkin mukaan. Lisäksi on esitetty oletus, että vaalea iho ja vaaleat hiukset olisivat väistyvä ominaisuus, ja että "blondit" häviäisivät maailmasta 200 vuoden kuluessa.
Siihen nyt Suomessakin ilmeisesti kovasti pyritään...Evoluutio tarkoittaa yksinkertaistaen sopeutumista ympäristöön ja olosuhteisiin. Olosuhteiden ja ympäristön muutosta kutsutaan yleisesti luonnonvalinnaksi.
Luonnonvalinta karsii haitallisia geeniperimän tuotoksia ja suosii hyödyllisiä ominaisuuksia tuottavaa perimää ja useimmiten perimä ruottaa erilaisuutta jolla ei ole haitallista tai hyödyllistä vaikutusta eliöön eli perimässä tapahtunut muutos on neutraali.
Evoluutio on tuottanut ja tuottaa edelleen erilaisuutta joista luonnonvalinta poimii sopeutuneimmat. Esim jääkarhuille ja naaleille kylmä arktinen luonto on luonut sopeutuman joka tuottaa niille turkin joka imee kaiken lämpösäteilyn ja putkilorakenteen karvoitukseen joka tehokkaasti estää lämmön karkaamisen. Jääkarhut voivat huoletta pulahtaa nolla-asteiseen veteen ja uida tuntikausia eikä niiden ruumiinlämpö juurikaan alene.
Vaalea iho on ollut ylivoimainen ominaisuus pohjoisessa. Evoluutio-teorian mukaisesti vaalea ihoinen on tuottanut keskimääräistä enemmän sujukypsään ikään ehtineitä jälkeläisiä ja vaaleaihoisuutta tuottava geeni on tällöin pikkuhiljaa yleistynyt populaatiossa. - homma.haltuun
Ihonväri on vain pieni osa sopeutumisesta. On paljon merkittävämpiäkin ominaisuuksia. Ehkä tärkein on juuri taudit, niiden aiheuttajat virukset, bakteerit jne ja se millaisen immuniteetin ne ovat aikojen kuluessa ihmisiin ja eläimiin kehittäneet.
Evoluutio etenee symbiottisesti tai synteesinä kuten sen etenemistä nykyään kutsutaan. Se tarkoittaa että evoluutio etenee yhtäaikaisesti koko eliöstön leveydellä, Bakteerit ja virukset, kasvit, eläimet, sienet jne kehittyvät ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ja kun eri maanosat ovat olleet hiukan eristyneinä niin niissä evoluutio on mennyt siellä vallitsevien luonnonvalinnan mekanismien ohjaamana. Esim. Sars- lintu-influenssa- ebola ja Hiv eivät ole kehittyneet Euroopassa ja sen vuoksi me olemme erittäin alttiita niille ja ne ovat meille tappavia. Yhtälailla harmittomat flunssavirukset olivat hyvin tappavia Inka ja Maya-intiaaneille.
- ppaapp
Kukahan on olevinaan niin viisas, että kykenee sanomaan alkuihmisten ihonvärin. Löytöpaikka ei sitä kerro, sillä ilmasto on muuttunut moneen kertaan. Onko edes löydetty sitä ensimmäistä populaatiota joka jatkuu tänne saakka.
Uskovaisten mukaan ensimmäinen ihminen oli aatami ja se on kuvattu valkoisena.
Sialla ja ihmisellä on lähes kaikki geenit samoja, olisikohan alkuihminen ollut sika.- OikeatGeenit
Ei kukaan pysty kertomaan minkä värinen ihminen on ollut tietyssä kehityksensä kohdassa.
Olkaamme iloisia sillä jokaisella ihmisellä on katkeamaton geneettinen polku ensimmäiseen maapallolla syntyneeseen eliöön. esitumalliseen Prokakryoottiin.
Kolminkertainen hurraa-huuto Prokakryootille ;)
- Evolutin
Valkoinen kehittyi mustasta... musta on jämähtänyt paikoilleen.
(Se muuttoaalto silloin muinoin). - kannattaa.tutkituttaa
DNA.testi valehtelee nykymaailmassa kaikkein vähiten. Testin hinta jo alle 100€.
https://www.myheritage.fi/dna - ghjkgkkj
- mitä.sitten_
Noh, fiksummat lähti aikojen alussa maailmalle. Ne toiset mölisevät siellä savimajoissa edelleen, ihan kuten 200 000 vuotta sitten.
- selvät.merkit
suomalaiset ovat suurimmalta osin tataareja ja tsingiskaanin jälkeläisiä. nenän muoto muistuttaa perunaa. ja otsat on luiskat tuhansien vuosien saatossa silleen mudostuneet. tuulen vastus on ollut siten pienempi, jolloin hevosen selässä on ollut helpompi ratsastaa. pitkin mongolian aroja, ja ammuskella jousipyssyllä. esim mammutteja.
- hah-hah
Noinko Vartiotornissa väitetään.
- gfdgfgfd
Ne välissä olevat miljoonat vuodet tekevät aika hemmetinmoisen eron rotujen välillä, minkä näkee jo katsomalla niiden edustamia yhteiskuntia.
- Voiseollanäinkin
Mutta mitä ne on ne ihmisruumiin osat jotka löytyi Italiasta js jotka sanottiin olevan yhtä vanhoja kuin Afrikkalaisen esi-isän,senhän pitäisi olla mahdottomuus? Jos se onkin niin että esi-isät on nousseet merestä maale vähän siellä sun täällä,mikään ei sulje sitäkään teoriaa pois,eli keltaihoisia kiinalaisia tai intialaisia nousseet omille paikoilleen,eurooppalaiset valkoiset omilleen ja afrikkalaiset tummat taas omille alueilleen,se selittäisi perimmäisiä eroja perimässämme ja käyttäytymisissämme, sen jälkeen kaikki on kyllä sekoittuneet kaikkien kanssa,mutta miksi ei voisi olla noinkin? Amerikasta en ole kuullut löydettävän miljoonia vuosia vanhoja ihmisruumiin osia,dinosaurusten kylläkin.
Tiede ei osaa sanoa asiaa varmaksi oikein mihinkään suuntaan.- merestä.nousseet
niin ihmisen selkäranka tosiaan muistuttaa kalan.. lähinnä tonnikalan ruotoa,, tosin taas kokkareillahan sitä ei ole, liekö alunperin ankerioita.
- olenrobotti
Kokkareet ovat kehittyneet matelijoista, viherhippien lähin esi-isä taas on torakka, demarit ja kommarit on läheistä sukua pakurikäävälle. Kepulaisten dna on lähes sama kuin ameeballa.
- UkulaBukula
Miksi halua olla Afrikkalaisen jälkeläinen kertooko se jotakin älykkyys osamäärästäsi?
- Uhvo-
Pohjoisafrikassa on osattu porata kivea noin 4500 vuotta sitten niin hyvin etta sita ei oikein vielakaan tiedeta miten se on tapahtunut.
Outokummun kaverit on ihmeissaan.
Samoin RST-terasta loytyy kullan lisaksi noin 3500 vuoden takaa. Kylla se rosteria on, kun siina on nikkelia 20%
Sitten yks kaks. tuli joku keskiaika.
No.
Onhan Meinsin katedraali Ranskassa toki aika komea,
- KaikkeeNePohtii
Mun sukuni on ainakin Karjalasta kotosin, eikä miun esi-isissäni varmaan yhtään masaimiestä ollut.
- ota_selvää
Itä-suomalaisissa on vähän aasialaista perimää, mutta länsi-suomalaisissa sitä ei ole.
- turtlefax
Totta, Idän kulkureiteillä kuljeskelivat niin viikingit kuin bysantin ja Persianlahden kauppamiehet joten ei siinä mitään ihmeellistä ole, Viikinkien kaupparetket saattoivat kädenkäänteessä muuttua ryöstelyiksi jolloin otettiin myös orjia joille oli kysyntää ehkä myös Suomessa. Kantalahden ja Alakurtin alueelta löytyneet kampakeraamisen ajan esineet viittaavat että liikenne kulki idän kauppareiteillä.
- Äänioikeus_pois_sinulta
Kehäpäätelmä. Jos ei ota evoluutioteoriaa premissiksi, kommenttisi ei todista evoluutiota missään määrin. Paskin kommentti jonka olen ikinä netissä lukenut.
- OikeatGeenit
Jos ei ota premissiksi evoluutiotoriaa ????
Kerro mikä sinun "teoriasi" sitten on, Ei kai vaan Taivallisen Taika-Jimin luomisesta kertova Hokkusta pokkusta teoria jossa savikokkare maagisesti muuttuu eläväksi ihmiseksi......aaaaahhahhaaaa xD
- qwerty-sjir
Fatalistisesti ajatellen mitaan evoluutiota ei ole. Kaikki on saanut alkunsa BB:n singulariteetista.
Maailmankaikkeus on synnyttanyt ITSE ITSENSA siita mista on lahtoisin.
Siksi mitaan evoluutiota ei ole, vaan se mita sanotaan evoluutioksi on vain luonnollinen ja ajan alusta alkunsa saanut ilmio, joka on luonut ja synnyttanyt oman itsensa.
Laura on siina oikesassa, etta
EVOLUUTIOTA EI OIKEASTAAN OLE.
*pakana*- qwerty-sjir
Lisataan alkuperaisesta pohjoisafrikkalaisesta tekstista:
M S T-F
Missa MST on synnyttaa, feminiini, loppuen T kirjaimeen. T on feminiininen paate.
F puolestaan on maskuliininen suffiksi (pron)
suomeksi sen voi kaantaa muun muassa : nsä
Hieroglyfi sanoo, etta maailmankaikkeus on synnyttanyt itse itse:nsä.
M S T -F
SYNNYTTANYT - ITSENSA
*pakana, Yliegyptologi*
- LyijjykyniäJaAvolaatikko
Kuka vaan voi uneksia ja elää unelmiissa. Itse tiedän etten ole noista juuriista kotoisin. Ääni Lauralle.
- qwerty-sjir
Fatalistisesti ajatellen hieman Egyptilaisesta nakokulmasta fatalistisuuteen kuuluu myos se, etta ihmisella on vapaa tahto.
Ellei mitaan muuta vapaata tahtoa, niin ainakin se etta han toivoo itselleen sellaista.
Mutta se saattaa riittaa.
*pakana Yliegyptologi* - Totuuskomissio1
No miten aloittelija selittää sitten sen, että afrikkalaisilla on ihan erilaiset veriryhmät, tuossa ennen joulua SPR oli huolissaan, kun heille ei löydy täältä sopivia veriä.
En usko ollenkaan noita höpinöitä, että olemme kaikki afrikkalaista alkuperää, on meinaan sen verran isot erot melkein kaikessa mitä teemme ja kuinka asioihin suhtaudumme.
Ulkoisista eroistahan ei saa rehellisesti mainita, esim. kasvonpiirteistä, heti viuhuu "rasistikirves" kohti, totuus on tässä maassa tuomiolla joka päivä!
- Euroopan-esi-isät
> Olemme kaikki afrikkalaisen mustan naisen jälkeläisiä. Ihan kaikki. DNA
> ei valehtele. Laura valehtelee.
Tuo ei pidä paikkaansa. Euroopasta on löytynyt DNA-löytöjä jotka ovat ajalta ennen kuin Afrikasta tulleet siirtolaiset tulivat tänne 70.000 vuotta sitten. Täällä oli jo omia eurooppalaisia ihmisasukkaita ennen sitä.
Kaikki ihmiset eivät suinkaan ole "Afeikkalaisen kanta-äidin jälkeläisiä." Geeneistä reilusti yli puolet on nimenomaan tuon Euroopassa eläneen kantarodun perintöä. Afrikkalainen vaikutus on lopulya melko pientä.- qwerty-sjir
Egyptilainen jumalatar on hyvin vaaleaihoinen.
Miksi?
Jopa kaiken alku, han, joka on myos elaman puu. (ja yhta sen kanssa).
Tummat hiukset ja vaalea iho. Hanen edessaan polvillaan vaaleissa vaatteissa pari, tummaksi ruskettuneet. Mies ja nainen. Naisella kukkia hiuksissaan. Ojentavat kasiaan ylos.
*pakana Yliegyptologi* - hoh-hoijaa-teitä-
Muinaiset egyptiläiset eivät ole kovin paljon sukua nykyisille. 5000 vuotta sitten egyptiläiset olivat sukua enemmän nykyeurooppalaisille. Suomalaisten geenejä ei ole tullut Kiinasta, vaan yhteinen kantamuoto geeneissä on erkaantunut Keski-aasiassa Kiinaan ja Eurooppaan. Tämä siis joskus jääkaudella. Tuon kantamuodon kantajat eivät olleet mongolideja.
- evoluutioteoria
Natsit eivät ole mustan naisen jälkeläisiä vaan simpansin ja rotan lapsia.
- SepeteusSepe
Vihdoinkin joku puhuu järkeä! Mikä tahansa on parempi vaihtoehto... vielä kun saisi vähän sian dna:ta mukaan, niin olisi muslimproof...
- seIvää.yhteisnäköä
Juuri siltä suvakkiliberaalit näyttävätkin! Muita natsejahan ei nykypäivänä enää ole.
- SepeteusSepe
Kun ottaa huomioon, että se musta kantaäitikin polveutuu (ihmis)apinosta, niin ilmeisesti se on sitten se rotan dna jonka ansiosta osa ihmisistä osaa rakentaa teräksestä, betonista, puusta yms sopivista rakennusmateriaaleista kotinsa ja toiset rakentaa ne edelleen paskasta, juovat vettä missä ovat ensin käyneet peseytymässä, tarpeillaan ja mihin kippaavat kaikki jätteensä?
- hanneleg
SepeteusSepe kirjoitti:
Kun ottaa huomioon, että se musta kantaäitikin polveutuu (ihmis)apinosta, niin ilmeisesti se on sitten se rotan dna jonka ansiosta osa ihmisistä osaa rakentaa teräksestä, betonista, puusta yms sopivista rakennusmateriaaleista kotinsa ja toiset rakentaa ne edelleen paskasta, juovat vettä missä ovat ensin käyneet peseytymässä, tarpeillaan ja mihin kippaavat kaikki jätteensä?
Fisu rakentaa siitä materiaalista, mitä saatavilla ja ilmastoon sopivasti. Tässä ilmastossa ei savimajoissa tarkene. Afrikassa kyllä. Ja kun rajat on aina olleet kiinni niin eivät ole noista olosuhteista päässeet lähtemään mihinkään. Kuinka hemmetin fiksuja olivat meidän esi-isämme, kun lähtivät vaeltamaan ja päätyivät TÄNNE? Tai intiaanit, jotka jäivät asuttamaan jotain aitiomaata (esim. Atacama), kun eivät enää viitsineet vaeltaa enää sen jälkeen, kun löysivät ensimmäisen vihreän pläntin?
- uytrewasd
hanneleg kirjoitti:
Fisu rakentaa siitä materiaalista, mitä saatavilla ja ilmastoon sopivasti. Tässä ilmastossa ei savimajoissa tarkene. Afrikassa kyllä. Ja kun rajat on aina olleet kiinni niin eivät ole noista olosuhteista päässeet lähtemään mihinkään. Kuinka hemmetin fiksuja olivat meidän esi-isämme, kun lähtivät vaeltamaan ja päätyivät TÄNNE? Tai intiaanit, jotka jäivät asuttamaan jotain aitiomaata (esim. Atacama), kun eivät enää viitsineet vaeltaa enää sen jälkeen, kun löysivät ensimmäisen vihreän pläntin?
Tatu Vanhanen saattaa hyvinkin olla oikeassa. Jos ja kun tiedetään että Lähi-itään ja Afrikkaan levisi väkivaltainen uskonnollinen ideologia n. 1400 vuotta sitten niin kyllä sen seurauksia nyt seuratessa tulee väkisin mieleen että heidän päässään täytyy olla jotain perustavaa laatua olevaa vikaa. Ei tällainen ideologia ole mahdollista ellei suuren enemmistön sosiaalisissa taidoissa ole jotain todella pahaa puutetta.
Teknologian ja tieteen kehittyminen on vaatinut erittäin kehittyneitä sosiaalisia taitoja. Islamilainen kulttuuri ei ole millään muotoa edistänyt tällaista sosiaalisten taitojen kehittymistä, Siitä on todisteita tänä päivänäkin ja sitä saamme havainnoida vielä pitkälle tulevaisuuteen.
Islam ei ole tasa-arvoa eikä tiedettä suosiva ideologia. Lähi-idän yliopistoissa on pakko lukea Koraania ja Islamilaista kulttuuria vaikka lukisikin lääketidettä.
Mitään reformia ideologiaan ei ole tulossa. Vai onko uusi säyseämmän Mohammedin tuleminen mahdollista. Ei ole
- SepeteusSepe
Minussa on yhtä paljon mustan alkuäidin dna:ta kuin mitä tarttuu käteen, kun kätellessä jotain tummaihoista.
- qwerty-sjir
Elaman puu on BB Big bang.
Puu levittelee oksiaan, kasvaa vielakin
se on Kaikkeus.
tai
BB on
Pyramidi.
joka lahtee nousemaan ja syntymaan, luomaan itseaan
BB:n singulariteetista.
Vahintaan pyramidin ja elamanpuun voi helpostikin sovittaa alkurajahdyksen ja kaikkeuden symboleiksi.
Toki se on vain sovittamista. Mutta se sopii sinne ja fysiikkaankin harmillisen taydellisesti. Pyramidi jopa vety-helium fuusioon.
Kolme kvarkkia, jne.
Mutta ehka nuo symbolit ovat jopa enemman.
*pakana Yliegyptologi*
- gauheeta
Otan osaa, saitteko raiskauksesta alkunne?
- MeneNigeriaan
Niin ja sulla lähteet näihin aivopieruihisi? ^^
- Persut_hirteen
Laura on rasisti, ei rasisteja minnekään.
- SepeteusSepe
Ei Laura mikään rasisti ole, selvää vihapuhetta tuollainen valheiden levittely ja kunnianloukkauskin vielä....
- reggggegerg
Toiset uskoo että on aatamin ja eevan jälkeläsiä toist tumman afrikan naisen jälkeläisiä mutta ei näitä uskottuja hekilöiden jäänteitä ei ole löydetty mutta saa toki uskoa toiset uskoo kuunatseihin jokainen tavallaan.
- Juna-meni-JO
Tuo Afrikan alkukoti teoria ei enää ole suosittu. Kiinalaiset eivät enää tunnusta sitä ollenkaan.
- naama_venähti
Lauralla on myös ravihevosta dna:ssa. Naamasta näkee. Pitkä naama ja matala otsa.
- Hehheeed
Sinä muistutat Syvä Joki -banjopoikaa.
- gdfvdffgddf
Mitäpä sitten siitä? Olemme joka tapauksessa länsimaalaisia ja valkoihoisia näin miljoonien kehitysvuosien jälkeen. Rotukysymykset eivät muutenkaan liene mikään suuri tekijä, vaan enimmäkseen liian erilaiset arvot - vaikka sekin on huomattava ettei missään maailmassa rodut halua sekoittua liiemmin keskenänsä. (Suomalainen nainen nyt on poikkeustapaus)
Eipä syyttä tunne epäluottamusta suomalainen kunniakulttuurin tai islamilaisen kulttuurin arvoja kohtaan, ne kun ovat vapauden, demokratian ja ihmisoikeuksien vastaisia. - Khfddg
Miten tällainen dna/haplo liittyy pressanvaaleihin? Aika kaukaa haettua v.2018.
- 5................5
Aloittaja on.
Me emme.- apinastaAp
aloittaja on
- VALKOihoiset
------------------------------------ EVA ja Adam ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- musta.germaani
Tietääkseni äitini ei ole kovinkaan musta. Sinun äitisi saattaa ollakin.
Mutta kun olet selvittänyt asian noinkin tarkasti, niin onkos natseja esi-isissäsi? Ei kai vaan? Nouseeko käpälä aatuasentoon sillai luontevasti ja automaattisesti? - mieti.tätä
Mielenkiintoinen kysymys. Kuka tietää, oliko tuo alkuäiti nykyisen kaltainen musta vai ovatko hänen afrikkaan jääneet jälkeläisensä kehittyneet negroiksi pitkän taantumisen tuloksena?
- Isämmaalisetöyhöyh
Natsit ja Oodinit ovat pystyynnostettuja sikoja.
- SepeteusSepe
Kukas ne ylös nosti? Taas joku vasuriöyhöttäjä, jolla viiraa nupissa?
- ValkoinenTurhake
Nyt meistä aletaan muokata taas vähän mustempia apinoita. Eikös ole kivvaa?
- DEMOKRATIA
Vapaudesta ja demokratiasta.
Kyllahan hitler oli ihan demokraattisesti valittu johtaja. Juutalaisethan olivat siella vahemmistona, niin etta mita heilla on siihen jupisemista.
Sitapaistsi demokraattisesti valitut johtajathan ne ihmisoikeudetkin maarittelevat, mita siina on sen enempaa miettimista.
DEMOKRATIA JA VAPAUS ON OIKEUS! - qwerty-sjir-pakana
Maailmankaikkeuden ulkopuolista jumalaa ei minusta voi pitaa loogisena syysta etta:
Mikali pitaydytaan BB: teoriassa kaikki lahtee BB:n singulariteetista. Myos aika. Seka aivan kaikki mita tassa kaikkeudessa ja universumissa yleensakin on.
MUKAAN LUKIEN KASITE JUMALA.
JUMALA ON SIIS TAMAN KAIKKEUDEN KASITE.
Siksi emme voi mitenkaan puhua kaikkeuden ULKOPUOLISESTA Jumalasta, juurikin siita mainitusta syysta, etta BB:n singulariteetista ei ole lapipaasya. Ei sitten mitenkaan, yhtalot menevat aarettomiksi. Tama patee 100% niin kauan kuin yleinen ja erityinen suhteellisuusteoria on tieteen ainoa toimiva ja vahva tukipilari. Toistaiseksi niin on, eika BB teorialle singulariteettineen ole olemassa fantasiaa kummempaa korvaajaa.
Siksi Egyptilainen jumaluus, josssa jumala(t) ovat kaikkialla, mutta ovat osa vain tata kaikkeutta ja tassa kaikkeudessa, seka mm. tama kaikkeus. On siis aarimmaisen looginen, ja kasittamattomalla tavalla tahan paivaan sopiva ja soveltuva tapa nahda asioita.
Muistaen etta kaikkeus on jumalainen ja mm. luonut, synnyttanyt itsensa.
Mutta kuten sanoin jo aiemmin jumaluus saattaa olla vielapa Enemman kuin teoriat.
T.
*Pakana, yliegyptologi* Lisaan taman jo sensuroidun viestin, ja totean etta edellaolevasta nikista huolimatta en tunne olevani haudanryostaja, enka voi ollakkaan. Kunnioitan (sita) kulttuuria ja sita suurempaa mihin uskon, ja jonka tiedan todeksi. - PuitaMyöten
Ai ai ai ai apina voi voi mikä näppinä siitä se suuttui kun mestari guuk otti ja antoi ymmärtää.
- Oyyeahh
Olkaa vaan. Me ei ollakkaan. Feels good.
- VälistäVetäväKäsi
Eiks se olis helpompaa, jos noita pakanoita mentäis edelleen opettamaan niiden omille maille, eikä tuotaisi vanhoja partaukon turjia, sieltä tänne alaluokkaisten juttuja opiskelemaan? Tulis varmaan paljon halvemmaksikin Eurooppalaiselle veronmaksajalle.
- TuntematonSosTurva
Ei uskalla, kun ne alkavat kivittämään, jos sinne menet heitä opettamaan ihmisten tavoille. Vain Välimeri Ja sinne hävinneet henkilöllisyys paperi saavat heidä vähän rauhallisemmiksi.
- KaikkeeNePohtii
Etkö nuijja tajua, että sorres tykkää siitä, että eroppalaisesta rahvaasta tehdään pakanoitten elämisen maksumiehiä?
- LurdKussel
Höpö höpö juttuja. Itse olet. Luu 5!
- Banaani.maistuu
Minä ainakin olen viidakon viilein apina.
- gtjytjtyytj
Selvähän se olihan mannerheim myöskin musta ylen tostuus tietää.
- vdvsdvsv
Kaiken olemassa olevan äiskä ja iskä on the big bang 14 miljardia vuotta eaa. Olette siis myös sykua kaikelle mitä ympärillänne näette ja ette näe.
- Villalanka
vale
- nasat-ciat
Mahdollisesti on loydetty UFO Ufo on pieni ja pyorahkosuinen. Ufon paharalihaksisto ja peraaukko normaalia kehittynemmat Paa tavalliseen ufoon verraten pienehko ja ilmeisesti pyorea
Ufo-alukset telakoituneet mars-planeetean etupuolelle etupaassa punaista aukkoa vastapaata
Cia ja nasa ilmoittvat ilmeisesti on telakoitumiset onnistuneet turvallisesti- tulloo
Uhvot tulloo
- ValeSaleko
Eihän Niinistö ole edes tehnyt koko lopputyötä ja on siiskö edelleen kandi:
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005537995.html - Jumaliaeivaanole
Evoluutio on totta,kaikki jälkeläiset ovat vain isänsä ja äitinsä jälkeläisiä,ei koskaan alkuperisiä esi-isiään vaan aina mutaatioita noista kahdesta jonka ominaisuudet jalostuu joka kerta uudessa sukupolvessa,usein parempaan mutta joskus myös huonompaan suuntaan.
Mutta siihen en usko että kaikki olisimme saaneet lähtömme tummista afrikkalaisista,eromme heihin on liian isot eikä iho vaalene sillä lailla D vitamiinista tai sen puutteesta johtuen kuin on väitetty,ruskettuu kyllä mutta ei se meistä mustia tee. - saako.kysyä
Asuuko aloittaja kaupungin asunnossa Itä-Helsingissä? Montako lasta? Onko ukko töissä?
- aloitaja.täsä
Kyllä. monta, ei.
Ketjun aloittajasta en tiedä, mutta minun edesmennyt äitini kyllä oli ihan vaaleaihoinen Suomalainen nainen!
Late Lapista. SSSS Ry!- japiste
Kaikki me olemme tasa-arvoisia rodusta välittämättä. Mutta me emme ole koko maailman sosiaalitoimisto. Pelkästään Intiassa on monessa kaupunginosassa enemmän köyhiä, kuin maassamme ihmisiä. Hallittu työperäinen maahanmuutto hyvä sosiaalitukien perässä juoksemiseen loppu.
- P.Öhkiäinen
Mitä ihmeellistä siinä on jos afrikkalaiset asuttavat taas kerran Euroopan? Tämähän on tapahtunut ennenkin. Neandertalilaiset noin 250 000 vuotta sitten ja nykyihmiset 48 000 vuotta sitten.
- cvbxcvbxcv
Late Lapista on mustan Afrikan itärannikolla noin 80 000 - 85 000 vuotta sitten eläneen naisen jälkeläinen. Geneettisessä kartassa tuota naista kutsutaan termillä L3. Siitä polveutuvat kaikki ei-afrikkalaiset ihmiset.
- uutta.tietoa
Kävivätkö skandinaavinaiset jo silloin "seiväsmatkoilla" Afrikassa?
- LH_5
Nyt sitten tulee kaikien aikojen jytky.Laura-jytky.
- kykkenheim
Mistä aloittaja tietää että alunperin Afrikasta lähteneet olivat mustia. Se tiedetään että sinne jääneet ovat nykyisin mustaihoisia!
- VoiKylMuistaaVäärinkin
Äiti oli Salmista ja isä Etelä-Savosta, eikä ne muistaakseni olleet sen erivärisempiä kuin minäkään.
- ÖööööSanoPresitenti
Tiedetään tiedetään. Kuulemma nykynuorisokin on jo yhtä tyhmää kuin Sven Tuuva Iltiksen yhden stoorin valokuvasta päätellen. Hullujahan ne onkin jos sitä luulottelemaamme ainoaa vihollistamme vastaan alkaa taistelemaan. Ilman ainuttakaan syytä.
- jepulistavaan
Etkö tiedä, että ihmisen alkukoti ei olekaan Afrikassa? Tiedätkö että maapallon asento muuttuu niin, että Suomikin on ollut tropiikissa? Tiedätkö että keenerit olivat aluksi valkoisia ja päinvastoin? Tiedätkö että ihmisten synty on erilainen kuin nykyisin luullaan?
- qwerty-sjir
Muutin Teneriffalle 4 vuotta sitten. Kysyivat aina aluksi, mista tulen ja olen kotoisin. Jopa kyllastymiseen asti...
Vastasin: From the Sun.
Reaktio oli usein jopa yllattava. "From the Sun! Every body comes from sun! H."
Niinpa.
Aurinko on aika tarkea. Universumin alun lisaksi.
*pakana* - PöntöHoitolanKutsu
Sitten olin tutkinut liikaa ihmisten juurten perintää, enkä enään sen jälkein oikein tiennyt, kuka itse oikeastaan olinkaan?
- qwerty-sjir
Lisaa esivanhempia:
Periydyn Ajasta.
Aika on ollut vaikuttamassa syntyyni. Ilman Aikaa en olisi olemassa. Olen siin myos lahtoisin Ajasta.
Ajasta joka Sekin, ja erityisesti Se. On perustavvaa laatua kaiken olemassaololle.
Aika on myos SYNNYTTANYT ITSENSA.
Aika, joka pohjoisafrikkalaisella kielella, on parina ja eri nakokulmista:
H H* ja toisaalta H H T, missa T on feminiininen paate.
H H tai H H T Ei ole aareton. Mutta pari tarkoittaa kaikkeuden mennytta nykyista, ja tulevaa ikaa. Ikana: Eilinen, tama paiva, ja huominen.
Tata ajan synnyn ja ajan maritelmaa on jopa yllatyksekseni aarimmaisen vaikea rikkoa. (Se on jopa tieteen nakokulmasta arsyttavan taydellinen, jattahan tiede jopa avoimeksi tuleeko kaikkeuden ika jatkumaan + aarettomyyksiin).
*) hieroglyfeja
esim palmikko, palmikko, ja palmikko palmikko puoliympyra.
tai palmikko, aurinko palmikko yms.
- 7t6uj4e
Suomalaisten pienessä aasialaisessa geeniperimässä ei ole mitään vikaa jota tarvitsee hävetä. Ruotsalaiset pyrkivät tekemään siitä hävettävän asian.
Japanilaiset ja kiinalaiset oli kehittyneitä kulttuurimaita kun ruotsalaiset asui vielä luolissa.
Mitä he ovat aasialaisia pilkkaamaan. - 76iu4r
Ja aasialaiset on todettu muita älykkäämmiksi. Ei pisara aasialaista verta suomalaisia pilaa.
- uje5yh
Kiinasta voi tulla niin suuri ja mahtava että aasialaisuutta aletaan ihailla.
- 67i5
Kiina oli historiansa pahimmassa alennustilassa ja Afrikka eurooppaisten siirtomaina kun rotuopit luotiin . Joiden mukaan Pohjoinen rotu oli ylin ja aasialaiset ja afrikkalaiset alempirotuisia.
- minäMatti
olen samaa mieltä!
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005540147.html - qwerty-sjir
Lisaa esivanhempia:
Periydyn Ajasta.
Aika on ollut vaikuttamassa syntyyni. Ilman Aikaa en olisi olemassa. Olen siin myos lahtoisin Ajasta.
Ajasta joka Sekin, ja erityisesti Se. On perustavvaa laatua kaiken olemassaololle.
Aika on myos SYNNYTTANYT ITSENSA.
Aika, joka pohjoisafrikkalaisella kielella, on parina ja eri nakokulmista:
H H* ja toisaalta H H T, missa T on feminiininen paate.
H H tai H H T Ei ole aareton. Mutta pari tarkoittaa kaikkeuden mennytta nykyista, ja tulevaa ikaa. Ikana: Eilinen, tama paiva, ja huominen.
Tata ajan synnyn ja ajan maritelmaa on jopa yllatyksekseni aarimmaisen vaikea rikkoa. (Se on jopa tieteen nakokulmasta arsyttavan taydellinen, jattaahan tiede jopa avoimeksi tuleeko kaikkeuden ika jatkumaan + aarettomyyksiin).
*) hieroglyfeja
esim palmikko, palmikko, ja palmikko palmikko puoliympyra.- qwerty-sjir
Aika oli Egyptilaisille niin pyha kasite, etta he pitivat viimeiseen asti kiinni kalenterista jossa vuodessa on joka vuosi 365 paivaa, vuosi jaettu 12 kuukauteen ..... ja paiva 12 tuntiin. Tasta seurasi, etta Egyptilainen kalenteri oli pyoriava, koska karkauspaivat jaivat lisaamatta.
1461 valein egyptilainen kalenteri on pyorahtanyt yhden vuoden ympari.
Ts. 1461* egyptilaista vuotta vastaa 1460 Trooppista vuotta. Tasta syysta egyptilaisilla oli itseasiassa 3 kalenteria. Mainittu 365 paivainen Pyoriva kalenteri, mutta lisaksi kalenteri maanviljelysta yms. varten, jossa uusivuosi alkoi siriuksen (S P D T) noususta, tuo pitaa kutakuinkin yhta kesakuun24 paivan kanssa meidan kalenterissamme. Lisaksi oli kuukalenteri.
HUOMION arvoista kuitenkin on, etta:
Sekuntti, SI-yksikko
Pitaa yhta Egyptilaisen "pyorivan vuoden" kanssa. Viela voidaan huomata etta meidan nykyinen kalenterimme (joka ei ole absoluuttinen) on nykyaankin siis ainoastaan
JOHDETTU SEKUNNISTA Joka on siis alunperin maaritelmallisesti 1/60/60 osa Egyptilaisesta tunnista.
Valon nopus taas on:
C= 299,792,458 metria per sekunnissa
Tarkein pitaa egyptilaisilla jalleen arsyttavasti yhta esimerkisi Enstainin kaavan kanssa...
*)( Al. Philip:The Calendar: Its History, Structure and Improvement p.41)
*pakana* - qwerty-sjir
Ja mita enemman tutkin tuon maan (Egyptin) historiaa sita enemman yllatyn siita, etta syvimmiltaan myytit eivat ole ristiriidassa sen kanssa mita maailmankaikkeudesta tunnetaan.
Ei. Ei edes Taivas, Ts. N U T ihana ystavallinen taivas, Jumalatar joka joka ilta syo auringon , ja synnyttaa sen aamulla uudelleen.
Kylla. Se tapahtuu horisontin takana, mihin aurinko laskeutuu, suoraan Hanen suuhunsa.
Muutama 4500v vanha patsas, joista nakyy, etta Aurinko ei ole littea kiekko.
https://www.khanacademy.org/humanities/ancient-art-civilizations/egypt-art/predynastic-old-kingdom/a/king-menkaure-mycerinus-and-queen
Ja vaitan etta sen eraan tekstin mukaan mita minulla on ei myoskaan Maa. Syysta etta tuossa maa esitetaan yksiseliteisesti kolmiulotteisena kappaleena, ei litteana tasona.
*pakana*
.
- OmakylttyyrinVapaus
Juu mutta eikö ajankautta apinasta kehittyneen itsenäisen rodun pitäis saada elää rauhassa omin kehittämässään hyvinvoinnissa tai päin persettä menneessä kulttuurissaan?
- qwerty-sjir
Miten menee lajien synty? Siis se, etta kun laji on kehittynyt niin, etta se ei enaa ristea toisen lajin kanssa se nimetaan omaksi lajikseen?
- ihmeellinen.evoluutio
Tuonne on koottu minun(huom. minun) yksinkertaista tiedonjanooni tyydyttävää aineistoa ihmisen kehittymisestä. Selviää melko tarkasti myös miksi eurooppalainen ihminen ei ole mustaihoinen.
http://opinnot.internetix.fi/fi/materiaalit/bi/bi1/3_eliokunnan_rakenne_ja_sen_kehitys/09_ihmisen_evoluutio?C:D=gjbv.exuB - vcbncvbnc
Lauran mielestä maailma luotiin 6 000 vuotta sitten.
- gtfyugyugu
Sehän on totta, ei se ole Lauran mielipide, vaan Raamatun Jumalan.
- dhfghffg
Kaikki olemme Nooan jälkeläisiä. Sitä emme tietäne, minkä värinen hän oli, minkä värinen hänen vaimonsa ja lapsensa. Kuvittelisin, että mustan ihon geenejä oli heidänkin DNA:ssaan, miten muuten se olisi tuosta vaan ilmestynyt. Jokuhan selitti, että kaikki ihonvärin geenit on meidän jokaisen geenistössä, ja siitä tulee ilmiasu sen mukaan, kenen kanssa lapsia saa. Kaksi ilmiasultaan mustaa voi saada blondilapsen, mutta mahtaako olla mahdollista kahden vaaleaihoisen sinisilmäisen vaaleatukkaisen saada musta lapsi? Mustat geenithän ovat dominoivia. Tuota olen joskus miettinyt.
- hulahulavanne
Mie oon ainaki siberiasta enkä mistään savannilta kotoosin.
- EvoRasisti
Mitä teillä on valkoista vastaan - evoluutio on jotain kaunista nähnyt valkoisessa ja mustat eivät halua olla mustia?
- Luojanluomaa
Vaatii kovaa uskoa, että kaikki elämä ja sen muodot sekä olosuhteet elämälle olisivat tapahtuneet sattumalta tullen tyhjästä ilman suunnittelijaa. Evoluution opetuksessa on hyvin paljon oletuksia, jotka ovat kuin satukirjasta ja suoranaisia valheita
.
Usko luomiseen on paljon helpompi uskoa ja järkeenkäyvää sekä tieteelliesti pätevämpää. Ei voida laboratorio-olosuhteissa saada uutta lajia aikaan. Yritetty on esim. E .Coli -bakteerilla, joka jakautuu joka 20 sekunti: tuhannet sukupolvet pysyivät samana lajina, vaikkamuutoksia saatiin aikaan. Lisäksi mutaatioiden avulla linja huononee, erittäin harvoin paranee. Jos katsotaan ihmisen mutaatiokehitystä, niin sen perusteella ihmisen voi olettaa olevan n. 6000 v. vanha. Kymmenien tai satojen tuhansien vuosien mutaatiokehityksellä ihminen ei olisi enää kykenevä elämään.
Jotkut ottavat esimerkiksi Galapagossaarten peipot ovat luonnonvalinnan eli muuntelun tulosta, mutta edelleen varpuslintuja ja samaa lajia.
Kysymyksessä evolutionisteilla on pitkälti halu todistaa Jumalan olemassaolon kumoaminen. Lisäksi luomisen tunnustaminen vaatii omantunnonratkaisua omien syntiensä ja syyllisyyden suhteen, jonka Raamatun Jumala tuli poistamaan Jeesusken sovituksella ristillä.- TunkekaaJumalanne
"Vaatii kovaa uskoa, että kaikki elämä ja sen muodot sekä olosuhteet elämälle olisivat tapahtuneet sattumalta tullen tyhjästä ilman suunnittelijaa. Evoluution opetuksessa on hyvin paljon oletuksia, jotka ovat kuin satukirjasta ja suoranaisia valheita"
- mitä on "sattuma" - satunnaisuutta ei ole edes matematiikassa, saati fysiikassa tai kemiassa. (suljen ulos kvanttifysiikan )
- mitä on "olla olemassa" - klassinen kysymys filosofian puolelta, joka EDELLEEN odottaa vastausta - kun tiedätte sen, niin sitten tiedätte senkin mitä on ettei ole olemassa? - MuttaMiksi
TunkekaaJumalanne kirjoitti:
"Vaatii kovaa uskoa, että kaikki elämä ja sen muodot sekä olosuhteet elämälle olisivat tapahtuneet sattumalta tullen tyhjästä ilman suunnittelijaa. Evoluution opetuksessa on hyvin paljon oletuksia, jotka ovat kuin satukirjasta ja suoranaisia valheita"
- mitä on "sattuma" - satunnaisuutta ei ole edes matematiikassa, saati fysiikassa tai kemiassa. (suljen ulos kvanttifysiikan )
- mitä on "olla olemassa" - klassinen kysymys filosofian puolelta, joka EDELLEEN odottaa vastausta - kun tiedätte sen, niin sitten tiedätte senkin mitä on ettei ole olemassa?Suunnittelija tuli tyhjästä - sen te hyväksytte?
- qwerty-sjir
Tyhja on KASITE. Se on taman kaikkeuden kasite. Muut (maailman) kaikkeudet ovat kaikki ei mitaan muuta kuin Fantasiaa, vailla minkaanlaista tieteelista perustetta, ne ovat FANTASIA TEORIOITA.
Koska:
A. Eintein:in yleinen ja erityinen suhteellisuusteoria on edelleen ainoa ja kokonaisuutena selittavin teria talle universumille. Ja ikava kylla ajan suhteellisuuksineen tieteen perusteisiin lukeutuva. Ajan ja esim. yksilon suhde on absoluuttinen, mutta kahden yksilon suhde ei sita valttamatta ole. (Riippuen nopeudesta).
Big bang-teoria tekee puheet muista universumeista todella huvittavaksi fantasiaksi, syysta, etta mihinkaan mita olisi ollut ennen ajan elkua ei ole paasya, syysta etta kaikki yhtalot menevat singulariteetissa aarettomiksi.
Siksi ei voida sanoa etta siella olisi tyhjaa, Mita siella olisi ei voida sanoa taalta kasin.
****Tyhja kasite joka saa alkunsa teoriasta, jonka ulkopuolelle ei voi teorian mukaan paasta****
Ei ainakaan tuon teorian sisaltaman singulariteetin, siis BB- teorian mukaan kaiken alun kautta.
Pisteesta ei paase lapi.
Sinansa on taysin eri asia, etta Toki (tassa) kaikkeudessa voidaan vaittaa etta jossain kaikkeudessa on tyhjaa, tai ei mitaan, seka tutkia onko, ja voiko olla niin.
Stephen Hawkingin sanomaksi vaitetty lause etta kaikki olisi syntynyt tyhjasta on taysin fantasia vaite, ellei se tyhja esiinny nimenomaan tassa kaikkeudessa, koska muut kaikkeudet ovat, mikali niihin yritetaan singulariteetin lapi vakisin fantasiaa. Siis vailla tieteellista saavutettavuutta.
Pidan Hawkingia lisaksi marionettina, jo siita syysta etta han ei voi toimia itsenaisesti, ja on siksikin alttiimpi manipuloinnille kuin toiset. - MitäsNytLuulette
qwerty-sjir kirjoitti:
Tyhja on KASITE. Se on taman kaikkeuden kasite. Muut (maailman) kaikkeudet ovat kaikki ei mitaan muuta kuin Fantasiaa, vailla minkaanlaista tieteelista perustetta, ne ovat FANTASIA TEORIOITA.
Koska:
A. Eintein:in yleinen ja erityinen suhteellisuusteoria on edelleen ainoa ja kokonaisuutena selittavin teria talle universumille. Ja ikava kylla ajan suhteellisuuksineen tieteen perusteisiin lukeutuva. Ajan ja esim. yksilon suhde on absoluuttinen, mutta kahden yksilon suhde ei sita valttamatta ole. (Riippuen nopeudesta).
Big bang-teoria tekee puheet muista universumeista todella huvittavaksi fantasiaksi, syysta, etta mihinkaan mita olisi ollut ennen ajan elkua ei ole paasya, syysta etta kaikki yhtalot menevat singulariteetissa aarettomiksi.
Siksi ei voida sanoa etta siella olisi tyhjaa, Mita siella olisi ei voida sanoa taalta kasin.
****Tyhja kasite joka saa alkunsa teoriasta, jonka ulkopuolelle ei voi teorian mukaan paasta****
Ei ainakaan tuon teorian sisaltaman singulariteetin, siis BB- teorian mukaan kaiken alun kautta.
Pisteesta ei paase lapi.
Sinansa on taysin eri asia, etta Toki (tassa) kaikkeudessa voidaan vaittaa etta jossain kaikkeudessa on tyhjaa, tai ei mitaan, seka tutkia onko, ja voiko olla niin.
Stephen Hawkingin sanomaksi vaitetty lause etta kaikki olisi syntynyt tyhjasta on taysin fantasia vaite, ellei se tyhja esiinny nimenomaan tassa kaikkeudessa, koska muut kaikkeudet ovat, mikali niihin yritetaan singulariteetin lapi vakisin fantasiaa. Siis vailla tieteellista saavutettavuutta.
Pidan Hawkingia lisaksi marionettina, jo siita syysta etta han ei voi toimia itsenaisesti, ja on siksikin alttiimpi manipuloinnille kuin toiset.Albert Einstein piti kvanttifysiikkaa hölynpölynä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttiteoria
https://fi.wikipedia.org/wiki/Virtuaalihiukkanen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lomittuminen
Entä te? - qwerty-sjir
Ilman aikaa (ja mm. sen suhteellisuutta*)
ei ole taman kaikkeuden kvanttifysiikoita
Piste.
*) Kaksi-haarainen
- jghkbmkj
Kumma juttu tämän veriryhmä kumoaa kaikki väitteet,että ollaan samasta paikasta kotoisin.
https://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/veripalvelu-kaipaa-maahanmuuttajia-luovuttamaan-verta-6069119 - äänestäLauraa
Tee palvelus Suomelle, äänestä Lauraa!
- IhonbikmenttiOliAlussa
Ihon väri oli kahdella alkuihmisellä (Adam ja Eva) ensin vaalea. Ei heitä aurinko polttanut. Eivätkä he vaatteita tarvinneet suojaksi.
Heti sen jälkeen kun osa ihmiskunnasta Noan päivien jälkeen vaelsi pois lähi-idästä. Heidän iho ei enään ruskettunut auringosta. Toisin kuin heidän jotka jäi auringoisille alueille.
Nytkin jos vaaleaihoinen menee auringoisille alueille niin iho ruskettuu. Ei tietenkään niin paljon kuin heillä jotka ovat asuneet päiväntasajan seudulla jo tuhansia vuosia. Raamattussakin kerrotaan vaaleaihoisista. Ei ihmiset olleet aluksi monivärisä. Jumala ei luonut monivärisiä ihmisiä. Ihonväriin alkoi vaikuttamaan / vaikuttaa dna perimä, aurinko ja ravinto, paikka jossa asuu.- vaikuttaako
Vaikuttaa paikka jossa asuu?
- LurdKussel
Johan vitsin murjaisit! Meni sumpitkin väärään kurkkuun! Laura!!!
- miksivihaatvalkoisia
a) Emme ole.
b) Vaikka olisimmekin, niin miten se Lauraan liittyy? - eheytettäköön.Laura.H
Ja. Olihan esi-isämmekin saanut aurinkoa reilumman mukaan Olduvain laaksossa eleltyään 8 miljoonaa vuotta sitten.
- qwerty-sjir
Kirjoitetaanpa sensuroitu teksti uudelleen:
Alusta asti on ollut IIIIIIII (8) jotka ovat synnyttaneet itsensa.
___________________________________________________________________
Aika ja aika
H H
H H T
Aika on yksiloa kohtaan absoluuttinen, mutta kahden yksilon aika on erilainen, riippuen nopeudesta.
___________________________________________________________________
Olemassaolo ja olemassaolo
N N
N N T
Esimerkiksi aine on olemassa, seka myos energia on olemassa; Saman asian eri muotoja. (Ja kuuluvat yhteen)
___________________________________________________________________
Pimeys ja pimeys
K K
K K T
Esimerkiksi ei mitaan ja tyhjyys voivat ilmaista etta jossakin ei ole ainetta tai energiaa. (Myos varjo on siella, missa jotain on valon edessa).
___________________________________________________________________
Logiikka ja logiikka
J M N
J M N T
Esimerkiksi se etta kaikkeuden synnysta voidaan sanoa jotakin tieteellisesti on nakyvaa logiikkaa, se taas etta jostakin ei voida sanoa mitaan on nakymatonta logiikkaa
___________________________________________________________________
Tassa viestissa olevat maaritelmat, Isoilla kirjaimilla kirjoitetut hieroglyfit ts. Otukset, Olennot, Jumaluudet ovat 4 TAIVAAN, kaikkeuden 2-HAARAISTA PILARIA.
JOS TAIVAAN PILARI TUHOUTUU, KAIKKEUS ROMAHTAA.
Voimme sanoa, etta taivas putoaa niskaamme. Tosin maakin on osa taivasta, koska myos se on synnyttanyt itsensa.
J M N sanassa oleva ensimmainen hieroglyfi on joskus selitetty vokaali a tai y:ksi, se on kuitenkin yksiselitteisesti konsonantti. Parhaiten siten kuin esimerkiksi suomalainen lausuu sanan Yamaha ts Jamaha
Amun on siis glyfeina J M N ja puolisonsa J M N T - qwerty-sjir
Ihminen on ajan edessa tasa-arvoinen, kuten jumalan edessa kuuluukin. Yksilon aika on ABSOLUUTTINEN, JA AIKA ON YKSILOA KOHTAAN ABSOLUUTTINEN.
Yksiloiden suhde ei sen sijaan ole absoluuttinen; Heidan aikansa: Se riippuu nopeudesta.
Eri asia on, miten jumala, mm aika kohtelee ihmista, kutakin heista.
Palaan myohemmin muihin jumaliin. Tama teksti siis kasittelee sita, mista kukin on peraisin.
PERIYTYNYT. - kukamitähähhähhäää
Pitäskö ne sun mielestä ampua avaruuteen?
- sikanapellossa
Kyllä ne mustatkin lapset pitää kurissa pitää!
Ei täällä saa olla sikana pellossa! - olethäpeäksi
vielä kerran
En minä ainakaan
ja vaikka olisinkin
ja miten afrikka liittyy näihin vaaleihin?
"olemme" sana
on ddr- kommarin merkki
siitä että SE ottaa kaiken mikä on löyhässä ja
kuvittelee, että kaikki mitä se näkee - on yhteistä omaisuutta.
luuletko sä eläväsi jossain
neukkulassa missä voi vain ottaa?
oletko sä ihmiskauppiaan asialla vai mitä sä jauhat täällä? - T.M.Kivimäki
Suomi asutettiin Afrikasta käsin tällaista reittiä pitkin DNA-tulosten ja tapahtuneiden mutaatioiden ja niiden ajantamisten perusteella:
Itä-Afrikka (lähellä Djiboutia 85 000 vuotta sitten) ----> Jemen ----------> Persianlahti -----------> Eufrat-Tigris joen suisto (muutto pohjoiseen 50 000 vuotta sitten) ---->Turkki tai Kaukasus (48 000 vuotta sitten) -----> Balkan ja muu eteläinen Eurooppa (43 000 -47 000 vuotta sitten). Myös Kaukasukselta Mustan meren pohjoispuolitse alkoi muuttamaan väkeä Eurooppaan.
Suomen asuttaminen alkoi jääkauden jälkeen (vajaa 10 000 vuotta sitten) idästä, kaakosta, etelästä ja lännestä käsin.- annamunkaikkikestää
Muistathan, että kopioimasi tiedot on sitä, mitä tähän asti on saatu selville? Ja ymmärräthän, että ko. teorioisa voi olla aukkoja, niin kuin evoluutioteoriassakin? X ajan kuluttua tiedetään taas lisää ja asioiden luonne saattaa muuttua. Kun käytätte noita teorioita hyväksenne julistaessanne... jotain... niin muistakaa kirjoittaa ne teoriasävyyn, ei faktisina väittäminä.
- AinoaLajissaan
Uskonto on osoitus ihmisen mielisairaudesta.
- annamunkaikkikestää
Siinä toinen idiootti >< Oliko ihminen mielisairas kymmeniä tuhansia vuosia, kunnes sitten yhtäkkiä parani? Mikä meidät paransi? Mikä on diagnoosisi?
- ToinenIdiootti
annamunkaikkikestää kirjoitti:
Siinä toinen idiootti >< Oliko ihminen mielisairas kymmeniä tuhansia vuosia, kunnes sitten yhtäkkiä parani? Mikä meidät paransi? Mikä on diagnoosisi?
Kulttuurievoluutio ynnä indoktrinaatio ..
Hyväksytkö minkä vaan uskonnon omalle jälkikasvullesi ja miksi - ja miksi et?
Miksi valitset? - annamunkaikkikestää
ToinenIdiootti kirjoitti:
Kulttuurievoluutio ynnä indoktrinaatio ..
Hyväksytkö minkä vaan uskonnon omalle jälkikasvullesi ja miksi - ja miksi et?
Miksi valitset?Miten tuo liittyy kommenttiini? Esitin selkeän kysymyksen. Onko siihen vaikea vastata?
- ToinenIdiootti
annamunkaikkikestää kirjoitti:
Miten tuo liittyy kommenttiini? Esitin selkeän kysymyksen. Onko siihen vaikea vastata?
Tutkitte USKONTOJEN HISTORIAA - tieteen valossa?
Horus vs. Jeesus .. jne. - annamunkaikkikestää
ToinenIdiootti kirjoitti:
Tutkitte USKONTOJEN HISTORIAA - tieteen valossa?
Horus vs. Jeesus .. jne.Tiede tutkii uskontojen historiaa, siinä missä ihmisenkin historiaa, ja eläinten historiaa. Oliko jossain jotain mitä et voi hyväksyä?
- annamunkaikkikestää
Laura ei ole koskaan valehdellut. Jos ymmärtäisit, mitä eroa on uskonnolla ja arkisella valehtelulla, niin et olisi koskaan päästänyt moista aivopierua. Niitä ei ole mitään yhteistä. Uskolla korkeampiin voimiin on kymmenien tuhansien vuosien historia. Kuinka pitkä historia nykytieteellä oli? Entä matalasta älykkyydestä kumpuavalla nykyisellä vihakulttuurilla, joka houkuttelee teikäläisiä kuin paska kärpäsiä? Et edes sitä tiedä, että usko on koodattu DNA:hamme. Ei mitään kunnioitusta löydy ihmisen historialle, vaan itsekkäästi koetaan olevansa kehityksen huipulla, "kun tiede sanoo" (ja somettavat "asiantuntijat" joita kopioit). Mutta toki ymmärrän, että sellaisenaan räkimäsi klimppi kelpaa hyvin osaksi muodissa olevaa vihakulttuuria. Koet varmasti nyt hurmosta, kun Laura jäi kolmanneksi. Ja vielä suurempaa hurmosta kannatusprosentista. Muuten, miten EU palvelee sinua??? Miten vihakulttuuri??? Ihan utelaisuudesta kysyn.
- MaailmaTuliSelittää
"Uskolla korkeampiin voimiin on kymmenien tuhansien vuosien historia. "
Milläs sitä maailmaa selitettiin muuten kuin hengillä ja korkeammilla voimilla - .. - annamunkaikkikestää
MaailmaTuliSelittää kirjoitti:
"Uskolla korkeampiin voimiin on kymmenien tuhansien vuosien historia. "
Milläs sitä maailmaa selitettiin muuten kuin hengillä ja korkeammilla voimilla - ..Niin, millaiset oli ihmisen mahdollisuudet ymmärtää ja selittää kaikkeutta ennen tiedettä?
Vaistonvaraisesti syntyneet käsitteet on osa kommunikaation kehitystä, joilla selitettiin asioita, jotta mm. ymmärrettiin, mistä puhutaan. Eli kollektiivinen tietous. Tässä on uskomusten ja uskontobrändien alkuperä ja ne edusti sen aikasta todellisuuskäsitystä, jonka muinaiset ihmiset välitti heille perimätietona. Pointti edelleenkin on se, että uskovainen, joka edelleen edustaa tuota kehityskaarta, puhuu uskonsa kautta sitä totuutta, jonka todeksi uskoo. Siksi väite "Laura valehtee" edustaa pelkästään vähä-älystä vihakulttuuria. - KantapääOpettaa
annamunkaikkikestää kirjoitti:
Niin, millaiset oli ihmisen mahdollisuudet ymmärtää ja selittää kaikkeutta ennen tiedettä?
Vaistonvaraisesti syntyneet käsitteet on osa kommunikaation kehitystä, joilla selitettiin asioita, jotta mm. ymmärrettiin, mistä puhutaan. Eli kollektiivinen tietous. Tässä on uskomusten ja uskontobrändien alkuperä ja ne edusti sen aikasta todellisuuskäsitystä, jonka muinaiset ihmiset välitti heille perimätietona. Pointti edelleenkin on se, että uskovainen, joka edelleen edustaa tuota kehityskaarta, puhuu uskonsa kautta sitä totuutta, jonka todeksi uskoo. Siksi väite "Laura valehtee" edustaa pelkästään vähä-älystä vihakulttuuria."Vaistonvaraisuus" on ymmärtämättömyyttä ja se johtaa epäonnistumiseen ja onnistumiseen ja ja ..
- annamunkaikkikestää
KantapääOpettaa kirjoitti:
"Vaistonvaraisuus" on ymmärtämättömyyttä ja se johtaa epäonnistumiseen ja onnistumiseen ja ja ..
Sitähän juuri sanoin. Mutta varmasti itsekin ymmärrät, että ihminen on joutunut käymään koko kehityskaaren tyhjältä pöydältä asti. Ennen tieteellistä tietoa elämä oli "eläimellistä" ja se vain täytyy hyväksyä. Nyt on helppoa kun voidaan rakentaa tsiljoonien rahayksiköiden arvoisia tutkimusvälineitä ja mennä äärettömän syvälle ja äärettömän kauas ja kikatella, kuinka jumalahöpinät on tyhmää. Mutta onhan sen noloa, että omaksutaan ylimielistä käytöstä, eikä osata kunnioittaa ja arvostaa juuri mitään.
- HehHehHehHehHehHeh
annamunkaikkikestää kirjoitti:
Sitähän juuri sanoin. Mutta varmasti itsekin ymmärrät, että ihminen on joutunut käymään koko kehityskaaren tyhjältä pöydältä asti. Ennen tieteellistä tietoa elämä oli "eläimellistä" ja se vain täytyy hyväksyä. Nyt on helppoa kun voidaan rakentaa tsiljoonien rahayksiköiden arvoisia tutkimusvälineitä ja mennä äärettömän syvälle ja äärettömän kauas ja kikatella, kuinka jumalahöpinät on tyhmää. Mutta onhan sen noloa, että omaksutaan ylimielistä käytöstä, eikä osata kunnioittaa ja arvostaa juuri mitään.
Nyt ette hyväksy - elätte edelleen luulojen varassa?
- SamoissaKansissa
Raamattu on vain kokoelma katolisen kirkon hyväksymiä kirjoituksia ..
- atte.ihan.itte
Raamattu kirjoitettiin kirjoitettiin ennen katolisen kirkon perustamista. Raamattu on kokoelma eri kulttuurien uskomuksia eri aikakausilta, jotka kulkeutuivat sotilaiden, kauppiaitten, saarnaajien yms. mukana ja sekoittuivat muiden uskomusten sekaan. Esim. VT:n tekstit oli jo raamatun kirjoittajille n. tuhat vuotta vanhaa tarinaa. Kristinusko on sekauskonto, tai kopiouskonto, niin kuin islam ja judaismikin.
- OlenEriMieltä
atte.ihan.itte kirjoitti:
Raamattu kirjoitettiin kirjoitettiin ennen katolisen kirkon perustamista. Raamattu on kokoelma eri kulttuurien uskomuksia eri aikakausilta, jotka kulkeutuivat sotilaiden, kauppiaitten, saarnaajien yms. mukana ja sekoittuivat muiden uskomusten sekaan. Esim. VT:n tekstit oli jo raamatun kirjoittajille n. tuhat vuotta vanhaa tarinaa. Kristinusko on sekauskonto, tai kopiouskonto, niin kuin islam ja judaismikin.
"Paavi Gelasius ensimmäisen julistus hyväksyttävistä ja hylättävistä kirjoista"
http://www.apokryfikirjat.com/gelasius.htm
Paavi Gelasius I, paavina 492-496. - atte.ihan.itte
Mitä sitten vaikka raamatusta on hylätty kirjoja? Raamattu kirjoitettiin joka tapauksessa ennen katolisen kirkon perustamista.
- OmpasSeItkuTiukasssa
atte.ihan.itte kirjoitti:
Mitä sitten vaikka raamatusta on hylätty kirjoja? Raamattu kirjoitettiin joka tapauksessa ennen katolisen kirkon perustamista.
Raamattu teoksena KASATTIIN katolisen kirkon toimesta - sitä ennen EI ollut olemassa Raamattua - oli vain erillisiä kirjoituksia ja tänäinen Raamattu on VAIN silloisen paavin näkemys - ettei pahasti kintuilleen kuse.
- yhy-yy-yy-hyyy
OmpasSeItkuTiukasssa kirjoitti:
Raamattu teoksena KASATTIIN katolisen kirkon toimesta - sitä ennen EI ollut olemassa Raamattua - oli vain erillisiä kirjoituksia ja tänäinen Raamattu on VAIN silloisen paavin näkemys - ettei pahasti kintuilleen kuse.
No itke jos siltä tuntuu.... suotta pidättelet.
Kenen "tieteilyistä" noita haet? Raamattua kirjoitettiin mm. 400 eaa. Katolinen kirkko ei ollut olemassa. Usko jo. - NixKaufen
yhy-yy-yy-hyyy kirjoitti:
No itke jos siltä tuntuu.... suotta pidättelet.
Kenen "tieteilyistä" noita haet? Raamattua kirjoitettiin mm. 400 eaa. Katolinen kirkko ei ollut olemassa. Usko jo.Sama jos väittäisitte Kalevalan ja/tai Kantelettaren olleen jo ennen Elias Lönnrot'ia?
:)
Minulle sukulais-teologi-pappi kertoi 60 vuotta sitten, että jouluinen tarina Jeesuksesta on satua.
- qåaäzm
Oliko Eeva tummaihoinen? Olen käsittänyt että hän oli vaalea ihoinen. Sillä toisaalta ei ole merkitystä kumman värinen hän oli.
- vbncbvncvb
Jopa Neandertalilainen ihminen oli kotoisin Afrikasta.
- jtrtrjrtjrt
Entäs donovan ihminen? Sitä ei ole löydetty afikasta.
- Jukka-Joensuusta
"Jopa Neandertalilainen ihminen oli kotoisin Afrikasta. "
Ei ollut. Neandertalin ihminen kehittyi Homo Erectuksesta Afrikan ulkopuolella. Tämä Erectus laji lähti Afrikasta jo 1,9 miljoonaa vuotta sitten eri puolille Maailmaan ( ei kuitenkaan Amerikoihin) ja siitä kehittyi lukuisia alalajeja. Nykyihmisen edeltäjän heidelberginihmisen uskotaan kehittyneen Afrikassa afrikanihmisestä, mutta on myös mahdollista, että sen esi-isä oli euroopanihminen. Neandertalilainen kehittyi Euroopassa heidelberginihmisestä 500 000–200 000 vuotta sitten. - gfhdfghdfg
Höpö höpö. Neanderthal ihminen on lähtöisin Afrikasta.
- Somerotar
Kuulumme kaikki samaan ihmiskuntaan, kuten ylläolevista kirjoitelmista näemme. Laura on hyvinmuodostunut, sinisilmäinen ja vaalea ihmiskunnan jäsen ja suomalainen. Vaikea on todistaa, että Lauran esiäiti olisi ihonväriltään musta.
Hallittu maahanmuutto on kaikkien etu sekä maahanmuuttajien että kantaväestön. Kunnollinen aluepolitiikka puuttuu nykyisin Suomesta. - VaiMitenSeOn
Raamatusta puuttuu lähdeviittaukset egyptiläisiltä - juutalaisten orjuutus ja
haukkajumala Horuksen asema jo 1500 vuotta eaa juutalaisen jeesuksen syntyyn - unohtamatta suumeerien osuutta tarinoihin ..
"Jumalan pilkkaamisesta rangaistaan harvoin
stt
Suomalaiset syyllistyvät jumalanpilkkaan tai muuhun uskonnon herjaamiseen erittäin harvoin, kirjoittaa Keskisuomalainen. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tietojen mukaan vuoden 1999 alussa voimaan astuneen rikoslain uskonrauhapykälän perusteella on tuomittu vuosittain korkeintaan kaksi ihmistä. Muutamina vuosina rangaistuksia ei ole annettu lainkaan.
Viime vuonna viranomaiset epäilivät jumalanpilkkaa poliisin tulostietojärjestelmän mukaan neljässä tapauksessa. Tänä vuonna käsittelyyn on otettu yksi tapaus.
Euroopan neuvosto käsittelee perjantaina kansanedustaja Sinikka Hurskaisen (sd) raporttia, jossa jumalanpilkkaa koskevaa lainsäädäntöä esitetään uudistettavaksi. Toteutuessaan neuvoston suositus voisi vaikuttaa useiden maiden lakeihin.
Raportin mukaan uskontoja halventavista ilmaisuista pitäisi rangaista vain silloin, kun ne häiritsevät yleistä järjestystä, lietsovat väkivaltaa tai yllyttävät vihaan tai syrjintään."
Tästähän on kysymys:
Näin toteaa Jeesuksenne:
"Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Ja näin on jumalanne tahto:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen." - Jkkhh
Usko on Jeesuksen Kristuksen sisäinen tunteminen.
- VakiintunutKäsitys
Uskotte jeesukseenne VAIN siksi, että teidät on siihen kasvatettu - miljardi ihmistä uskoo eläinjumaliin.
- HihhuliHeiHuoltaNyt
Inhoan käsitykseni puoltoa auktoriteeteilla - mutta olkoon:
"Einstein: Jumalaan uskominen on lapsellista
13.5.2008 22:21
Raamattukin on vain kokoelma alkukantaisia legendoja, suhteellisuusteorian isä muotoilee kirjeessään.
Einsteinin kirje huutokaupataan torstaina. (EPA)
Bloomsburyn huutokauppakamari myy torstaina ainutlaatuisen kirjeen, jonka Albert Einstein kirjoitti saksalaisfilosofi Eric Gutkindille vuonna 1954.
Uutistoimisto AFP:n mukaan suhteellisuusteorian isä kuvailee kirjeessään uskontoa lapselliseksi taikauskoksi.
- Sana Jumala merkitsee minulle ainoastaan ilmausta ihmisen heikkoudesta. Raamattu on kokoelma kunnioitettavia mutta alkukantaisia legendoja, jotka ovat samalla melkoisen lapsellisia, hän tykittää.
Kirjeen sisältö on mullistava, sillä Einstein on aikaisemmin tunnettu kaunopuheisista uskonnon määrittelyistään, kuten "Tiede ilman uskontoa on rampa; uskonto ilman tiedettä sokea."
Einstein kieltäytyy kirjeessään myös pitämästä juutalaisia Jumalan valittuna kansana.
- Heillä ei ole mitään erityisominaisuuksia muihin ihmisiin nähden. Minulle juutalainen uskonto on kuten kaikki muutkin: lapsellisten taikauskojen ruumiillistuma, itsekin juutalainen Einstein kirjoittaa.
IL"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805137648885_ul.shtml - MaksimumMinimum
Edellä Raamatusta poimittu fakta osoittaa, että jumalanne on luonut kaiken olevaisen - sieltä hiukassfysiikasta löydetyn ja kaiken stellaarisen :
https://www.ursa.fi/tahtitieteesta/tietoa-tahtitieteesta/galaksit.html
https://is.gd/vWIsZF
Miksi pidätte jumalaanne idioottina? - KunTonkiiNiinHaisee
Tapahtui mesopotamiassa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mesopotamian_muinaisusko_ja_Raamattu - mitäs.luulet
Miksi aloittaja on vieläkin musta vaikka me muut olemme valkoisia?
- AatamiOliKaiApina
Ei, kun olemme kaikki Aatamin ja Eevan sukurutsan tulosta. Sitä en tiedä missä vaiheessa sukurutsaamisesta tuli vahingollista geeneille? Vastaus siihenkin löytyy varmaan sieltä samasta hevonpaskakirjasta, josta satu Aatamista löytyy.
- etym
monilla puoliso on koira ja silloin oli apina
- DokumentinKertomaa
Uhfot ihmiset maanpäälle lennätti kaukaa siriuksen takaa. Ensin tuotiin niigerit ja sitten valkoset punaniskat.
- Juncker
Nyt ei pidä sekoittaa tätä "geneettistä Eevaa" ja "geneettistä Aatamia". Ne eivät olleet toistensa kumppaneita. Tämä ei-afrikkalaisten "Eeva" eli Afrikan itäosissa josta kaikki ei-afrikkalaiset elossa olevat polveutuivat. Sen sijaan "Aatami" on elänyt myöhempään sillä kaikkien ei-afrikkalaisten esi-isät (isälinjassa) on johdettavissa jonkin verran myöhäisempään ajankohtaan. Tämä "Eevan" kanssa lapsia siittänyt mies ei ole jokaisen ei-afrikkalaisen isälinjan alkuetappi.
- ahkjhhj
Ihan sama vaikka oltais vihreitä.
- wutuff
Miksei ylläpito poista tätä rasistista aloitusta?
- K.A.Leväaho
Ei ylläpito poista avauksia jotka pohjautuvat tieteellisiin tosiasioihin.
- on_huomattu
Justiinsa teistä somaliloisista tämä nykyinen paskasirkus alkoikin.
- TunneInfektio
Uskonto ruokkii mielisairautta ja kulttuurievoluutio takaa sen kroonisuuden.
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081705Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031679Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1021593Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541409Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341369Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.49916Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii460915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115891Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai294853Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347821