Tukijussin ahneus!!! Jo toinen rikos ilmi ...

... kahden päivän sisään pelkästään Päijät-Hämeessä!

Väitettäköön mitä väitetään näiden niljakkaiden tapausten yleisyydestä,
mutta totuus näyttää olevan, että kyllä näitä rikoksia ikävä kyllä tapahtuu.
useinkin

"Mies laiminlöi eläinten hoidon - naudat ja lampaat teurastamolle,
miehelle ehdollista.", kirjoitti Etelä-Suomen Sanomat tänään.
Päivää aikaisemmin edellinen rikos löysi tiensä otsikoihin näin:
"Karmea löytö maatilalta, eläimet jätetty heitteille - 30 nautaa lopetettiin".

Ahneus on tukijussin toiminnassa voimakkain ellei ainoa vaikutin.
Sodan aikaan tukijussin ahneus ajoi jopa kuolemanpelon
edelle, kun tämä elintarvikkeita mustaan pörssiin toimitti, vaikka
se oli kuolemanranagaistuksellisena maan petoksena sanktioitu.

Ahneudella ei ole häpyä.

https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2434513
747064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

MUSTAPÖRSSI OLI SODAN AIKANA VALTION TIETOISESTI VALITSEMA TAPA KUN SILLOIN SANOTTIIN IHMISEN TARVITSEVAN ELÄMISEEN 1100 KILOKALORIA

TAASKAAN EI AINUTTAKAAN KUOLLUTTA ELÄINTÄ EI KUVIA EI MITÄÄN AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ TOUHUA

Äänestä

Jo toinen rikos!

No nyt voidaan jo yleistää että tekoon vaikutti ahneus ja rikos edustaa kaikkia 30000 kotieläintilaa.

Sitä ihmettelen että miksei sitä ruokaa sitten tilattu ulkomailta kun kun väitteesi mukaan suomalainen viljelijä toimitti tuotteensa mustaanpörssiin ja kuten olet meille kertonut suomalaisella elintarviketuotannolla ei ole mitään vaikutusta huoltovarmuuteen sodankaan aikana.

Äänestä

Alkeellisenkin älyn omaava tajuaa, että eläinten heittellejättö ei edusta ahneutta vaan törkeää huolimattomuutta tai ylitsepääsemättömien vaikeuksien alle nujertunutta ihmiskohtaloa. Ahne hoitaisi karjaansa mahollisimman tehokkaasti ja repisi siitä maksimaalisen tuoton. Ei ole kaikki inkkarit kanootissa jos ei tuota käsistä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä sieltä tukijussin burnout'in ja ylitsepääsemättömien vaikeuksien alle
    nujertumisen takaakin ahneus jopa vain vilkahtelee. Havaitessaan tilanteensa
    kriisiytyvän, hänen olisi ilman muuta pitänyt

    1) palkata apuvoimia, mutta eihän hän ole a h n e u k s i s s a a n
    voinut sillä lailla toimia, kun siihen palkkaamiseenhan olisi mennyt
    niitä tukiaisrahoja ...

    tai sitten

    2) lopettaa maataloustuotannon harjoittaminen kokonaan , mutta eihän
    hän ole a h n e u k s i s s a a n voinut sillä lailla toimia, kun
    siinähän olisi palanut ne tukirahat kokonaan...

    Toivottavasti häneltä rikoksesta saatuna hyötynä peritään tukiaiset takaisin..
    Tulevaisuuden tukiaiset jo paloivatkin kun käräjäoikeus huomasi, aivan oikein,
    lätkäistä eläintenpidtokiellon päälle.

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    Kyllä sieltä tukijussin burnout'in ja ylitsepääsemättömien vaikeuksien alle
    nujertumisen takaakin ahneus jopa vain vilkahtelee. Havaitessaan tilanteensa
    kriisiytyvän, hänen olisi ilman muuta pitänyt

    1) palkata apuvoimia, mutta eihän hän ole a h n e u k s i s s a a n
    voinut sillä lailla toimia, kun siihen palkkaamiseenhan olisi mennyt
    niitä tukiaisrahoja ...

    tai sitten

    2) lopettaa maataloustuotannon harjoittaminen kokonaan , mutta eihän
    hän ole a h n e u k s i s s a a n voinut sillä lailla toimia, kun
    siinähän olisi palanut ne tukirahat kokonaan...

    Toivottavasti häneltä rikoksesta saatuna hyötynä peritään tukiaiset takaisin..
    Tulevaisuuden tukiaiset jo paloivatkin kun käräjäoikeus huomasi, aivan oikein,
    lätkäistä eläintenpidtokiellon päälle.

    SIIS SINUN MIELESTÄSI TYÖTÖN ON AHNE KUN EI SÄÄSTÄ MEGALOMAANISESTA 3500 E KK ANSIOISTA PAHANPÄIVÄN VARALLE....EI TIETENKÄÄN SILLOINHAN DUUNARIN LEVEÄ ELÄMÄ OLISI JOTENKIN RAJATTUA

    TAI 2 OSTAA OMAISUUTTA JONKA VOI REALISOIDA TYÖTTÖMYYDEN SATTUESSA
    MUTTA EI TIETENKÄÄN KOSKA TYÖTTÖMYYSKORVAUKSIAHAN TIETYSTI LEIKATTAISIIN JOS TYÖTTÖMYYTEEN OLISI VARAUTUNUT

    MUTTA ONNEKSI VALTIO PATISTAA TÖIHIN KUN RAHANSAAMINEN VASTIKKEETTOMASTI TUNTUU HYVÄLTÄ JA ONNEKSI VALTIO ON AIVAN OIKEIN PUUTTUNUT ASIAAN

    Äänestä

Kaksi uutista peräkkäisinä päivinä, on siinä Jopalla onanoimista

Äänestä

hyvinvointituet voisi lopettaa kokonaan

Äänestä
  • näin on. en halua tukea hesan nahjusten asumista enkä joutenoloa.

    Äänestä

  • feereo kirjoitti:

    näin on. en halua tukea hesan nahjusten asumista enkä joutenoloa.

    et halua tukea?...tienaatko verotettavaa muutenkin kuin maataloustukien avulla?

    Äänestä

  • suuretpuheetpoitsulla kirjoitti:

    et halua tukea?...tienaatko verotettavaa muutenkin kuin maataloustukien avulla?

    Totta+kai,+mulla+on+seitsemän+autoa+ja+useita+mökkejä,+joita+vuokrailen+ja+tukirahoilla+olen+ne+ostanut.Olen+laskeskellut+niin,+että+kun+sijoitan+maataloustuet+mökkeihin,+voin+vuokransaamisen+lisäksi+myydä+mökit+myöhemmin+80%+hankintameno+olettamalla+siis+verottomasti.Kyllä+vain+tuet+lämmittävät+minua+ja+meitä.

    Äänestä

  • feereo kirjoitti:

    Totta+kai,+mulla+on+seitsemän+autoa+ja+useita+mökkejä,+joita+vuokrailen+ja+tukirahoilla+olen+ne+ostanut.Olen+laskeskellut+niin,+että+kun+sijoitan+maataloustuet+mökkeihin,+voin+vuokransaamisen+lisäksi+myydä+mökit+myöhemmin+80%+hankintameno+olettamalla+siis+verottomasti.Kyllä+vain+tuet+lämmittävät+minua+ja+meitä.

    Lisäksi asun Portugalissa, siellä ei verot paina päälle... ja siellä käytössäni on vähän koreammat autot ja vempeleet.

    Äänestä

-”Masennus on vaarallinen yrittäjän ammattitauti
Jopa 40 prosentilla yrittäjistä on riski uupua. Kaksi yrittäjää kertoo omat kokemuksensa.”
https://y-studio.fi/artikkelit/masennus-on-vaarallinen-yrittajan-ammattitauti/


Havaitessaan tilanteensa
kriisiytyvän, hänen olisi ilman muuta pitänyt

1) palkata apuvoimia.

tai sitten

2) lopettaa yrittämisen harjoittaminen kokonaan .

Äänestä

”Projektinvetäjä Pirjo Ristola kertoo, että osalla viljelijöistä ongelmat ovat päässeet kärjistymään pahasti.

– On tapauksia, joissa laskuja on ollut maksamatta kymmenien tuhansien eurojen, jopa sadan tuhannen euron edestä. Laskuja on ollut jo ulosotossa. Joko rahat eivät ole riittäneet tai sitten asioita ei ole pystytty hoitamaan työmäärästä johtuvan uupumuksen takia, Ristola kertoo.


Ristolan mukaan tilakäynneillä vastaan on tullut myös tapauksia, joissa viljelijä on ohjattu kiireellisesti terapiaan.

– Muutamia on ohjattu nopealla aikataululla psykiatriseen hoitoon, hän sanoo.”
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005106481.html

Ei tuo kyllä ahneuteen viittaa kun viljelijälle on velkaa kertynyt jopa satojatuhansia euroja.
Jos viljelijä olisi ollut ahne ei hän olisi paljoakaan investoinut vaan olisi keskittynyt ainoastaan tukien ottamiseen.

Äänestä
  • EI MUTTA TYHMYYTEEN KYLLÄ-JOS TUOTTEEN HINTA EI KATA KUSTANNUKSIA

    1 SITÄ NOSTETAAN KATTAMAAN KUSTANNUKSET

    2 LOPETETAAN KANNATTAMATON TUOTANTO

    Äänestä

Mitäs sitten kun kilpaiilijamaissa ei nostetakkaan hintoja.

Ajatellaan tilanne mansikkasesongin aikaan kun on ollut pitkään lämmintä ja mansikat valmistuvat kaikki miltei yhtäaikaa. Suuresta tarjonnasta johtuen hinnat painuvat alas. Torilla on kymmenen mansikkakauppiasta ja litrahinnat on 1.50€.
Tuo hinta on niin alhainen että mansikan viljelijä ei saa kunnon korvausta työstään.

Sitten tuo ”TYHMYYDELLÄKYKKÄ”on myös myymässä mansikkaa. Hän soveltaakin omaa oppiaan ja nostaa myymänsä mansikan kilohinnan 3 euroon.

Mahtaakohan kauppa käydä?

Äänestä
  • Eihän se ymmärrä noin yksinkertaista asiaa. Tyhmä kun on...Duunarilla on siten sama, palkka pitää saada lakkoilulla ylös vaikka saisi töistä potkut

    Äänestä

Kyllä täällä saa aivan uutta oppia yrityksen hoitoon.
Kun töitä on liikaa, palkataan lisää henkilökuntaa. Ei mitään väliä vaikka pieni yritys hädintuskin työllistää omistajansa.
Kun tuotteen myynnissä on pieni kate, nostetaan hintaa, ei mitään väliä millä hintaa kilpailijat tuotteensa myyvät.
Tai kun näytää vähän huonolta, lyöään hanskat tiskiin ja mennään kortistoon.
Kun työttömyyskorvauksen saamiseksi ei tarvitse tehdä muuta kuin täyttää anomuspaperi. Ammattiyhdistysliikkeelle ei sovi että työttömän pitäisi olla itse aktiivinen työnhakija vaan kyllä työvoimatoimisto hoitaa homman ja sitten ilmoittaa kun työpaikka on löytynyt.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ehdottaessani että tilanteessa, jossa työtä on liikaa,
    palkattaisiin lisätyövoimaa, erehdyin vahingossa rinnastamaan tukijussin
    oikeaan yrittäjään. Oikealla yrittäjällä se, että työtä on liikaa, on
    merkki kaupankäynnin vilkastumisesta ja yrityksen kasvusta.
    Ilman muuta hän silloin tavalla tai toisella palkkaa lisää työvoimaa ja saattaa
    varovaisesti harkita jopa hinnan korotustakin.

    Tukijussin kohdallahan tällainen ei ole mahdollista. Kompetenssivajeisena ja
    megalomaanisiin tukiaisiin tottuneena hän tuntee työmääränsä ylivoimaiseksi, vaikka
    järjelliseen tekemiseen verrattuna sitä ei nyt niin hirveästi aina olisikaan.

    Pahoittelen vahingossa tekemääni ajatusvirhettä. Olisihan minun pitänyt
    muistaa, että tukiaismauru: "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaaah!"
    on ainoa, mikä tukijussilta moitteettomasti sujuu.

    Onneksi maassamme on myös kunnossa oleva kolmas valtiomahti eli tuomiovalta, joka
    tuomioillaan eläinsuojelurikoksista saa pahimmat tapaukset eliminoiduiksi eli
    rikollisella tavalla harjoitetun tuotannon lakkautetuksi.

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    Ehdottaessani että tilanteessa, jossa työtä on liikaa,
    palkattaisiin lisätyövoimaa, erehdyin vahingossa rinnastamaan tukijussin
    oikeaan yrittäjään. Oikealla yrittäjällä se, että työtä on liikaa, on
    merkki kaupankäynnin vilkastumisesta ja yrityksen kasvusta.
    Ilman muuta hän silloin tavalla tai toisella palkkaa lisää työvoimaa ja saattaa
    varovaisesti harkita jopa hinnan korotustakin.

    Tukijussin kohdallahan tällainen ei ole mahdollista. Kompetenssivajeisena ja
    megalomaanisiin tukiaisiin tottuneena hän tuntee työmääränsä ylivoimaiseksi, vaikka
    järjelliseen tekemiseen verrattuna sitä ei nyt niin hirveästi aina olisikaan.

    Pahoittelen vahingossa tekemääni ajatusvirhettä. Olisihan minun pitänyt
    muistaa, että tukiaismauru: "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaaaaah!"
    on ainoa, mikä tukijussilta moitteettomasti sujuu.

    Onneksi maassamme on myös kunnossa oleva kolmas valtiomahti eli tuomiovalta, joka
    tuomioillaan eläinsuojelurikoksista saa pahimmat tapaukset eliminoiduiksi eli
    rikollisella tavalla harjoitetun tuotannon lakkautetuksi.

    "tuomioillaan eläinsuojelurikoksista saa pahimmat tapaukset eliminoiduiksi eli
    rikollisella tavalla harjoitetun tuotannon lakkautetuksi."

    Tuota pentutehtailua ja muuta koirabisnestäkö tuolla tarkoitat ?

    Useimmat eläisuojelurikokset kun noita alueilta löytyy .

    Äänestä

Maataloustukiaiset ovat kuolleen maatalouden verukkeella suurmaanomistajille vastikkeetta jaettua veronmaksajien rahaa.

Vastikkeettomilla tukiaisilla estetään kuolleen maatalouden lakkauttaminen ja terveen maatalouden kehittäminen.

Kuollut maatalous on muumioitu tukiaismausoleumiin.

Äänestä
  • Mitä tänään syötäisiin?

    Äänestä

Ihme valittaja... ei mene jakeluun et maatalous/ yritystuet on ja pysyy, Yksi eläkeläisukko mielipiteensä kanssa ei tukeihin pysty vaikuttamaan vaikka miten koko elämänsä valittaisi

Äänestä

Syödää ulkomailta esim kreikasta verovaroin tuotettua edullista ruokaa.
Tukijussit vaan vaatii uutta tukea mahdottomiin ei kannattaviin viljelyksiinsä.
No l nhanse hienoa jos yhteiskuna maksaa traktorit pellot mersut ja lannoitteet ja loistukiais jusson talven lorvailun.
Kaitne maksaa vielä tukijussin etwlän matkatkin.

Kiksi tavallinen duu ari ei saa mitään tukea sille että etwllä asuminenkin on paljon kalliimpaa kuin maalla.
Lisäksi pitkät työmatkat ja kalliit asunnot. Vaikkei hienot.
Diåuunarillekkin 40 000 € vuodessa työnteko tukea kuuloiataisi k y llä hyvälrä vai mi t ä tukijussit

Äänestä
  • Maataloustukea ainakin saat, joka kerta, kun pistät ruokaa suuhusi.

    Äänestä

Mitä tänään illalla söisi....hyvää suomalaista edullista ruokaa!

Äänestä
  • Nyt on Kiky- sopimus katkaissut lähi, y.m.- hoitajien kamelin selän. Tosi on, ei pärjää vijatila varsinkaan, jonsei hoitsu emännän lomarahoja palauteta ja palakkoja nosteta.

    Äänestä

Tukijussit rypee rahassa

Äänestä

”Onneksi maassamme on myös kunnossa oleva kolmas valtiomahti eli tuomiovalta, joka tuomioillaan eläinsuojelurikoksista saa pahimmat tapaukset eliminoiduiksi eli
rikollisella tavalla harjoitetun tuotannon lakkautetuksi.” Jopa_vain.

Totta...

Vuonna 2014 kuusi sai tuomion törkeästä eläinsuojelurikoksesta ja 130 eläinsuojelurikoksesta, sekä 29 lievemmästä eläinsuojelurikoksesta tai rikkomuksesta. Luvuissa on mukana myös lemmieläimet.

Suomessa on 30000kotieläintilaa.

Jokainen eläinsuojelurikos on liikaa mutta olisi ihme jos viljelijöissäkään ei olisi huonoja ihmisiä. En usko että suomessa on yhtään sellaista alaa että joukkoon mahtuu myös huonoja ihmisiä.
Mutta ei ainakaan minusta voita puhua että viljelijöiden tekemät eläinsuojelurikokset olisivat alalla suuri ongelma.

Mitä tulee maataloustukiin, eduskuntahan päättää talouaarvioesityksessään maataloustuista ja keskusteluun osallistuu koko eduskunta.
Oppositio teki maatalousasioiden hoitamisesta välikysymyksen viime vuonna mutta ei sekaan koskenut maataloustukien lopettamista, päinvastoin.

”Hallitus sai vastattavakseen vielä ainakin yhden välikysymyksen ennen eduskunnan kesätaukoa. Kristillisdemokraatit, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP jättivät perjantaina välikysymyksen hallituksen toimettomuudesta maatalouden kriisissä. Välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja on Peter Östman (kd.).”
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3554773-konkurssiaalto-uhkaa-hallitukselle-valikysymys-toimettomuudesta-maatalouden-kriisissa

Äänestä
  • EIKÖ SUOMESSA OLE 12000 KOTIELÄINTILAA JA 1440 TARKASTUSTA JOHTI MÄÄRÄYKSEN ANTAMISEEN 2016
    MISTÄ TÄMÄ KERTOO

    Äänestä


  • EIOLE30000 kirjoitti:

    EIKÖ SUOMESSA OLE 12000 KOTIELÄINTILAA JA 1440 TARKASTUSTA JOHTI MÄÄRÄYKSEN ANTAMISEEN 2016
    MISTÄ TÄMÄ KERTOO

    Se kertoo, että tiloilla oli liian vähän valaistusta, kuivikkeita oli liian vähän, juomavettä tuli liian hitaasti ym. Lemmikeillä oli liian vähän ruokaa ja juomaa, kissoja oli kymmenittäin asunnossa ym. ym.

    Äänestä

  • Aloittaja

    EIOLE30000 kirjoitti:

    EIKÖ SUOMESSA OLE 12000 KOTIELÄINTILAA JA 1440 TARKASTUSTA JOHTI MÄÄRÄYKSEN ANTAMISEEN 2016
    MISTÄ TÄMÄ KERTOO

    Nimimerkki+"EIOLE30000"+perää+oikeaa+asiaa.+Kotieläintilojaei+todellakaan+ole+30.000+vaan+n.+11.000,+jossa+luvussa+ovatmukana+lypsykarjatilojen+lisäksi+muut+nautakarjatilat+sekäsikalat+ja+siipikarja.Tukijussille+on+viimeistään+megalomaanisten+tukiaisten+myöstä+kehittynyt-+ellei+ole+sitten+myötäsyntyinen+-+taipumus+valehteluun+asiassa+kuin+asiassa.+Tässähän+yritettiin+kaunistellen,++ilmoittamalla+kotieläintilojen+määräksi+30.000+tragikoomsiesti+luoda+-+siinä+kuitenkaan+onnistumatta+-käsitystä,+että+suhteellisen+vähän+eläinsuojelurikoksia+muka+esiintyisi.Kun+1440+tarkastuksessa+rikoksia+havaittiin+175+eläinsuojelurikosta,niin+onhan+se+suhteellisen+suuri+lukema,+yli+12+%.+.

    Äänestä

11000+kotieläintilasta+175+eläinsuojelurikosta+on+1.5%.Miten++se+voi+olla+12%+?

Äänestä

”uonna+2016+tehtiin+tuotantoeläintiloilla+niin+sanottuja+EU-eläinsuojelutarkas-+tuksia+(suunnitelmalliset+otantatarkastukset)+286+kpl,+joista+18+%:lla+havaittiin+jonkinasteisia+laiminlyöntejä+(lähde:+Evira).+Vakavat+laiminlyönnit+ovat+poikkeustapauksia,+joihin+aina+puututaan.+Tällaisia+vakavia+laiminlyöntejä,+jotka+vaativat+ESL+44§:n+nojalla+kiireellisiä+toimenpiteitä,+todettiin+vain+yhdellä+nautatilalla.+Laiminlyöntien+takana+saattaa+olla+omistajien+sairauksia,+työuupumusta,+iän+tuomia+rajoitteita+tai+henkilökohtaisia+ongelmia.+Tahalliset+vakavat+eläinten+laiminlyönnit+ovat+harvinaisia.”+https://www.mtk.fi/vastuullisuus/vastuullinen_maataloustuotanto/kysymyksia_ja_vastauksia/fi_FI/kysymyksia_ja_vastauksia_tuotantoelainten_hyvinvoinnista/

Äänestä
  • TUOTANTOELÄIN TARKASTUKSIA VUONNA 2016 OLI 3600 JA SE JOHTI 1440 MÄÄRÄYKSEN ANTAMISEEN

    TOSIN JOS ELÄIMELLÄ EI OLLUT VETTÄ OLI KAATANUT ASTIANSA AMMATTITAIDOTON LAISTA PIITTAAMATON TARKASTUS ELÄINLÄÄKÄRI ANTOI TÄSTÄKIN MÄÄRÄYKSEN
    JA VÄITTI ETTÄ YLI 6 KK IKÄISELLÄ NAUDALLA ON OLTAVA VETTÄ JATKUVASTI SAATAVILLAAN

    VALTIONEUVOSTON ASETUS NAUTOJEN SUOJELUSTA KERTOO TOISTA 2§ JA 13 §
    NÄI ELÄINLÄÄKÄRI TOIMII LAINVASTAISESTI
    EIKÄ KUKAAN PUUTU TARKASTAJAN TOIMIIN
    EIKÄ SIINÄ KAIKKI HÄN RIKKOO TIETOISESTI MYÖS HYVÄÄ HALLINTOLAKIA JA TOIMII LAIN VASTAISESTI JA NÄMÄ OLIVAT VAIN JÄÄVUOREN HUIPPU TÄMÄN LÄÄKÄRIN TOIMINNASSA.

    https://www.evira.fi/elaimet/elainsuojelu-ja-elainten-pito/elainsuojelun-valvonta/epailyyn-perustuvat-tarkastukset/epailyyn-perustuvat-elainsuojelutarkastukset-2016/

    Äänestä

  • OLET SIIS TROLLI

    Äänestä

”Oikealla yrittäjällä se, että työtä on liikaa, on
merkki kaupankäynnin vilkastumisesta ja yrityksen kasvusta.
Ilman muuta hän silloin tavalla tai toisella palkkaa lisää työvoimaa ja saattaa
varovaisesti harkita jopa hinnan korotustakin.” Jopa_vain


”Vuonna 2019 mahdollisesti aloittava ruokavaltuutettu joutuu pohtimaan, miten yleisiä epäreilut kauppatavat ovat elintarvikeketjussa.

Luonnonvarakeskuksen tutkimusjohtaja Jyrki Niemi arvioi, että tapa voi olla laajempikin, koska asiaan on ollut mahdoton puuttua.

"Kilpailu on niin raadollista, että jos epäreilut tavat ovat mahdollisia, niitä käytetään. Kun kilpaillaan halvoilla hinnoilla kuluttajille, pitää teollisuus ja tuottaja pitää tiukoilla", Niemi sanoo.

Niemi arvioi, että kaupan työntekijöillä on kovat paineet saada tuotteita ostettua halvalla ja siksi harmaa alue houkuttaa.

MT:n selvityksen (14.8.) mukaan neljä viidestä elintarvikeyrityksen johtajasta piti kilpailutuskäytäntöjä epäreiluina.

Markkinoita on tutkittu vuosina 2012 ja 2013. Silloin kaupan asema todettiin erittäin vahvaksi ja epäreiluus yleiseksi.”

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.223263

Äänestä

”Miksi maksaa palkkaa, jos joku tekee työn ilmaiseksi. Näin ajatellaan monessa yrityksessä. Niillä on monia keinoja saada työvoimansa valtion kustantamaksi. Harjoittelijat ja työelämävalmennettavat ovat työnantajille täysin ilmaista työvoimaa, ja palkkatuellakin maksaa pienimmät palkat kokonaan. Kun yksi lähtee, niin tilalle otetaan uusi.


Lisämahdollisuuden tarjoaa myös yhteiskunnan maksama palkkatuki. Sillä voi korkeimmillaan kattaa lähes kokonaan pienimmät palkat.

Viime vuoden tammi–lokakuun välisenä aikana harjoittelun tai palkkatuen päätti reilut 90 000 ihmistä. Se on lähes yhtä paljon kuin Kuopiossa on asukkaita. Heistä työllistyi 44 prosenttia.”

https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001687701.html

Äänestä

”Oikealla yrittäjällä se, että työtä on liikaa, on
merkki kaupankäynnin vilkastumisesta ja yrityksen kasvusta.
Ilman muuta hän silloin tavalla tai toisella palkkaa lisää työvoimaa ja saattaa
varovaisesti harkita jopa hinnan korotustakin.” Jopa_vain




”Gallupin karu tulos: Puolet yrittäjistä kokee ylirasitusta – Näillä viidellä keinolla parannat jaksamistasi.

Tuoreen Yrittäjägallupin tietojen perusteella yhä useampi suomalainen yrittäjä kärsii työuupumuksesta. Lähes puolet yrittäjistä tekee yli 50-tuntista työviikkoa, ja puolet kokee ylirasitusta työssään.”

https://www.yrittajat.fi/uutiset/565784-gallupin-karu-tulos-puolet-yrittajista-kokee-ylirasitusta-nailla-viidella-keinolla


Onko siis niin että yrityksistä puolella menee huonosti ja oikea vaihto olisi, ”lopettaa tuotannon harjoittaminen kokonaan” jopan liiketalouden oppia lainatakseni.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos yrittäjällä menee niin huonosti, ettei lafkasta oma toimeentulo irtoa,
    ainoa terve ja kunnon kansalaisen vaihtoehto on silloin lopettaminen ja
    palkkatyöhön meneminen.

    Tätä ei tietenkään tukien turruttama, ikänsä kannattamatonta maatilaa
    täpinöivä tukijussi voi mitenkään ymmärtää.

    Yhteiskunnan suunta on onneksi tukiaisista pois pyrkivä, joten huonosti
    meneville yhden miehen yrityksille ei ole tukiaisia luvassa. Sen sijaan
    maataloustukien osalta on ilahduttavasti näkyvissä alenevä trendi.

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    Jos yrittäjällä menee niin huonosti, ettei lafkasta oma toimeentulo irtoa,
    ainoa terve ja kunnon kansalaisen vaihtoehto on silloin lopettaminen ja
    palkkatyöhön meneminen.

    Tätä ei tietenkään tukien turruttama, ikänsä kannattamatonta maatilaa
    täpinöivä tukijussi voi mitenkään ymmärtää.

    Yhteiskunnan suunta on onneksi tukiaisista pois pyrkivä, joten huonosti
    meneville yhden miehen yrityksille ei ole tukiaisia luvassa. Sen sijaan
    maataloustukien osalta on ilahduttavasti näkyvissä alenevä trendi.

    No miksipä työttömät hankkivat itselleen lemmikkejä, joita eivät sitten jaksakaan hoitaa. Kissarukat aivan nälissään ja janoissaan. Miksi lemmikkien jätösiä ei siivota huoneistoista vaan annetaan asunnonkin mennä siivottomaksi. Myös koirista löytyy huonokuntoisia. Poliisi löysi huonokuntoisia koiria omakotitalon kellarista ym. Miksi ihmiset eivät jaksa hoitaa eläimiään...

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    Jos yrittäjällä menee niin huonosti, ettei lafkasta oma toimeentulo irtoa,
    ainoa terve ja kunnon kansalaisen vaihtoehto on silloin lopettaminen ja
    palkkatyöhön meneminen.

    Tätä ei tietenkään tukien turruttama, ikänsä kannattamatonta maatilaa
    täpinöivä tukijussi voi mitenkään ymmärtää.

    Yhteiskunnan suunta on onneksi tukiaisista pois pyrkivä, joten huonosti
    meneville yhden miehen yrityksille ei ole tukiaisia luvassa. Sen sijaan
    maataloustukien osalta on ilahduttavasti näkyvissä alenevä trendi.

    Mitä ihmeen sönkötystä tuokin oli? Yleensä yrityset jatkavat toimintaansa jos yrittäjä saa firmastaan toimeentulon, mutta tappiolliset yritykset jossain vaiheessa lopettavat toimintansa. Ihan sama asia pätee maatalousyritystenkin suhteen.

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    Jos yrittäjällä menee niin huonosti, ettei lafkasta oma toimeentulo irtoa,
    ainoa terve ja kunnon kansalaisen vaihtoehto on silloin lopettaminen ja
    palkkatyöhön meneminen.

    Tätä ei tietenkään tukien turruttama, ikänsä kannattamatonta maatilaa
    täpinöivä tukijussi voi mitenkään ymmärtää.

    Yhteiskunnan suunta on onneksi tukiaisista pois pyrkivä, joten huonosti
    meneville yhden miehen yrityksille ei ole tukiaisia luvassa. Sen sijaan
    maataloustukien osalta on ilahduttavasti näkyvissä alenevä trendi.

    Miten Jopa ne 570 000 työtöntä?

    Äänestä

"Syödää ulkomailta esim kreikasta verovaroin tuotettua edullista ruokaa." nim, Maatalousloinen

Suomi lainasi Kreikalle suoraan miljardin. Riskikatsauksen mukaan Suomen kokonaisvastuut 2010 alkaneen eurokriisin hoidosta olivat vuoden 2016 lopussa noin 9,5 miljardia euroa. Vastuut muodostuvat kahdenvälisestä lainasta Kreikalle, väliaikaisen vakausmekanismin (Euroopan rahoitusvakausväline, ERVV) varainhankinnalle annetuista takauksista ja pysyvän vakausmekanismin (Euroopan vakausmekanismi, EVM) pääomituksesta.

Summa on noin kahdeksan vuoden kansallinen maataloustuki.

Äänestä
Aloittaja

Tyypillistä tukijussiajattelua ettei edes sellaista alkeellista
asiaa ymmärretä kuin vastuut. Vastuut kun eivät ole hukattua rahaa,
niinkuin vastikkeettomat kansalliset maataloustukiaiset ovat. Kun
kansalliseen suoraan tukeen lisätään tukijussien lomailurahat, MyEL-
eläkeläisten korvaukset valtion pussista sekä suuren ylituotanto-
tilanteen takia typerääkin typerämmät navettainvestointiavustukset,
kuluukin suomalaista verorahaa suoraan budjetista yli 2 mrd euroa
vuodessa eli yhdeksässä vuodessa 18 mrd euroa. Ja tämä megalomaaninen
summa ei ole mitään vastuita vaan riihikuivaa rahaa, joka voitaisiin
kohdistua yhteiskunnan hyödyksikin eikä vain ikiaikaiseksi loisrasitteeksi

Äänestä
  • Mihin sinä käyttäisit tämän megalomaanisen 18 miljardia euroa 9:ssä vuodessa?

    Äänestä

”Näin budjetti syntyy.
Keväällä kehykset budjetille.
​Eduskunta evästää valtiovarainvaliokuntaa.
Valtiovarainvaliokunnalla päävastuu.

Täysistunto hyväksyy budjetin.
Valiokuntakäsittelyn jälkeen talousarvioesitys palaa täysistuntoon. Täysistuntokäsittelyn pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö. Ns. ainoassa käsittelyssä jokaisesta pääluokasta käydään perusteellinen keskustelu ja kaikista kansanedustajien tekemistä muutosehdotuksista äänestetään. Nämä muutosehdotukset on jätettävä kirjallisesti keskuskansliaan tiettynä määräaikana ennen kyseisen pääluokan käsittelyä. Talousarvion täysistuntokäsittely kestää useita päiviä ja sisältää jopa satoja äänestyksiä.

Useimmiten täysistuntokäsittelyn lopputulos on, että valtiovarainvaliokunnan mietintö hyväksytään sellaisenaan. Talousarvio on valmis sovellettavaksi, kun eduskunta on hyväksynyt talousarvion ja se on julkaistu Suomen säädöskokoelmassa.”
https://www.eduskunta.fi/FI/talousarvio/nain_budjetti_syntyy/Sivut/default.aspx

Kysyn sinulta jopa, olemmoko siis valinneet väärät ihmiset eduskuntaan.
Ketä sinä äänestit?
Pääsikö hän eduskuntaan?
Onko sinulla ”kanttia” kertoa ketä sinä äänestit?
Jos ehdokkaasi pääsi eduskuntaan tekikö kän muutosehdotuksen maataloustukiin.

Oletko tietoinen että että viljelijät noin kolmen prosentin osuudella suomen äänivallasta ei voi päättää maatalouspolitiikastamme ja onko sinulle juolahtanut mieleen että nykyinen maataloupolitiikkamme on kansan enemmistön tahto.
Perustuslaissa sanotaan ”Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.”

Äänestä
  • Aloittaja

    Eduskunnan tahtotila ei ole mitenkään kiveen hakattu, ja jo
    nyt eduskunnasta löytyy myös maataloustukien vastustajia.
    Länsimainen oikeus- ja sivistysvaltio kun olemme, kuka
    tahansa voi maataloustukiaisia vapaasti vastustaa ja tuoda
    julkisuuteen niitä vääryyksiä, joita tuosta vastikkeettomasta
    rasitteesta on kansalle koitunut.

    Toki kymmnessä vuodessa tukiaisten määrä onkin ilahduttavasti vähentynyt, kun
    on eri välineissä tuotu julkisuuteen esimerkiksi se asia, että
    kansalliset tuet voidaan lakkauttaa ilman EU:n asiaan puuttmista.
    Kepulaiset vielä kymmenen vuotta sitten menivät aina sen valheellisen
    väitteensä taakse, että EU muka määräisi myös kansalliset tukemme.

    Sellainen päiväkin vielä tulee, että kansallinen maataloustuki loppuu,
    mutta sitä ennen, ehkä piankin, tulee päivä jolloin EU-tuet loppuvat.
    EU:iin kuluminen on kansallemme hyväksi.

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    Eduskunnan tahtotila ei ole mitenkään kiveen hakattu, ja jo
    nyt eduskunnasta löytyy myös maataloustukien vastustajia.
    Länsimainen oikeus- ja sivistysvaltio kun olemme, kuka
    tahansa voi maataloustukiaisia vapaasti vastustaa ja tuoda
    julkisuuteen niitä vääryyksiä, joita tuosta vastikkeettomasta
    rasitteesta on kansalle koitunut.

    Toki kymmnessä vuodessa tukiaisten määrä onkin ilahduttavasti vähentynyt, kun
    on eri välineissä tuotu julkisuuteen esimerkiksi se asia, että
    kansalliset tuet voidaan lakkauttaa ilman EU:n asiaan puuttmista.
    Kepulaiset vielä kymmenen vuotta sitten menivät aina sen valheellisen
    väitteensä taakse, että EU muka määräisi myös kansalliset tukemme.

    Sellainen päiväkin vielä tulee, että kansallinen maataloustuki loppuu,
    mutta sitä ennen, ehkä piankin, tulee päivä jolloin EU-tuet loppuvat.
    EU:iin kuluminen on kansallemme hyväksi.

    Sosiaalituet ovat ainoita vastikkeettomia tukeja maassamme. Kansallinen tuki on maamme epäsuotuisista olosuhteista johtuvia tukeja. Eu tukijen loppuminen tietää köyhille Jopa henkilöille leivätöntä pöytää

    Äänestä

”Eduskunnan tahtotila ei ole mitenkään kiveen hakattu.” Jopa

Olet aivan oikeassa mutta kerropa nyt meille minkä puolueen vaatimuksia on maataloustuen lopettaminen kun nykyiset hallituspuolueet eivät sellaista varmaan halua eikä varmaan oppositiostakaan, kun...
”KONKURSSIAALTO UHKAA” – HALLITUKSELLE VÄLIKYSYMYS TOIMETTOMUUDESTA MAATALOUDEN KRIISISSÄ”

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3554773-konkurssiaalto-uhkaa-hallitukselle-valikysymys-toimettomuudesta-maatalouden-kriisissa


Maataloustukiehtoja on monta sataa.
Nyt työttömän korvausen pitää anoa korvausta, muita ehtoja ei käytännössä ole.

Kun suomessa on aloja joissa on samaan aikaan kun on kuitenkin työttömyyttä.
Hallitus haluaa että työtön olisi jollain tapaa itsekin aktiivinen työnhakija eikä vain odottaisi koska työvoimatoimisto ilmoittaa työpaikan. Tämä ei sovi vasemmistolle.
Olen kuullut että miltei kaikissa maissa, myös pohjoismaissa, auomea lukuunottamatta on käytössä jonkunlainen aktiivisuusmalli kannustamassa työtöntä itse työnhakuun.

Äänestä

Selvennys, tarkoitin kun suomessa on työttömyyttä ja samaan aikaan työvoimapula.

Äänestä

”Eduskunnan tahtotila ei ole mitenkään kiveen hakattu, ja jo
nyt eduskunnasta löytyy myös maataloustukien vastustajia.” Jopa

Jatkan tätä jopan aloittamaa kirjoitusta itsestäänselvyyksistä.

Eduskunnan tahtotila ei ole mitenkään kiveen hakattu, ja jo
nyt eduskunnasta löytyy myös työttömyyskorvausten vastustajia.

Eduskunnan tahtotila ei ole mitenkään kiveen hakattu, ja jo
nyt eduskunnasta löytyy myös EU jäsenyytemme vastustajia.

Eduskunnan tahtotila ei ole mitenkään kiveen hakattu, ja jo
nyt eduskunnasta löytyy myös vapaan maahantulon vastustajia.

Jne...

Äänestä
Aloittaja

Tukijussit alkavat pikkuhiljaa päästä kuusalle, minkälaisia
yhteiskunnan elättejä he oikein ovatkaan. Vertaamalla itseään työttömiin,
he jossakin alimmassa tajunnassa kerrankin osaavat positioida oman
asemansa oikein eli ymmärtävät olevansa yhteiskunnan elättejä, pohjasakkaa.
Työttömät ovat korvausten varassa vain vähän aikaa ja ovat itse
osallistuneet kerryttämään työttömyyskorvausrahastoa, kun taas
tukijussit loisivat meidän muiden kustannuksella koko elämänsä
kerryttämättä mitään mitä voisi yhteiskunnan ylösrakentamiseksi
kutsua. Kiviriipat.

Äänestä
  • Se nyt on vaan niin että edustuksellisen demokratian kautta on valittu tie, että osa maataloustuotannon kuluista katetaan verovaroilla. Yksitäinen maajussi ei asialle mitään mahda, näillä säännöillä mennään ja sillä siisti. Joskus on ollut toisin, ja joskus tulevaisuudessakin voi olla toisin, mutta nyt on näin. Turha vinkua kun äänestäjät itse ovat näin valinneet.

    Monta asiaa, joita nykyään tuetaan kokonaan tai osittain verovaroilla voitaisiin aivan yhtä hyvin jättää tukematta. Sitä sanotaan talousliberalismiksi.

    Ilmainen koulutus on yhteiskunnalle valtava menoerä, talousliberalistisessa maailmassa yhteiskunta ei järjestä koulutusta vaan jokainen saa sen itse kustantaa. Esimerkiksi vanhempien rahoilla tai opintolainalla. Sama juttu terveydenhoidon kanssa. Ja työttömyystuen ja eläkkeiden kanssa. Maanteillä saa huristella ilmaiseksi, jossain muualla maantiet ovat yksityisomistuksessa ja käytöstä peritään tietulleja.

    Äänestä

Nimimerkki Jopa on eläkkeellä oleva vihervasemmistolainen häirikkö

Äänestä

En verrannut viljelijöitä työttömiin kuin siltä osin millaisia ehtoja pitää noudattaa.
Siis, viljelijällä on satoja ehtoja mutta vasemmisto pitää että yksikin on liikaa kun työttömän pitäisi itse aktiivisesti hakea töitä.

Ai sinun mielestä jopa 5.5 miljardin euron vuosikustannukset ovat niin pieniet että tuollainen aktiivisuus malli jolla saataisiin työtön ja työvoimapulaa kokeva ala kohtaamaan toisensa mutta 1,2 miljardin euron maataloustuki on taaa niin suuri että se on saanut sinun kirjoittamaan jo kymmenen vuotta aiheesta.
Maataloustuilla kustannetaan vielä maatalouden kuluja ja saadaan halvempaa ruokaa täällä vaikeiden viljelyolosuhteiden maassa.
Mitä työttömyyskorvaukset suomelle tuottavat.
No pitäähän työttömänkin elää mutta yli neljäkertainen summa kansalliseen maataloustukeemme verrattuna ainakin minusta on niin suuri että työtön itsekin voisi velvoittaa etsimään itselleen töitä.




”Työttömät ovat korvausten varassa vain vähän aikaa ja ovat itse
osallistuneet kerryttämään työttömyyskorvausrahastoa...” jopa


”Työttömyyskassat korvaavat ansiosidonnaisesta vain 5,5 prosenttia. Loput katetaan verovaroista sekä kaikkien, myös kassaan kuulumattomien, työssäkäyvien maksamista työttömyysvakuutusmaksuista.”
https://www.verkkouutiset.fi/ansiosidonnainen-tyottomyysturva-tulee-kalliiksi-13101/

”Toimihenkilöjärjestö STTK varoittaa, että syrjäytyneistä pitkäaikaistyöttömistä on tulossa jättikustannus yhteiskunnalle. Järjestön mukaan yksi syrjäytynyt pitkäaikaistyötön maksaa yhteiskunnalle 600 000 euroa.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001827321.html

”Kasvava työttömyys panee Suomessa koville myös valtionkassan, sillä viime vuonna työttömyydestä johtuvat suorat menot valtiolle olivat jo 5,5 miljardia euroa.”
https://www.tallinna24.ee/artikkeli/314795-suomelle-tyottomyys-maksaa-jo-lahes-kuusi-miljardia-euroa-vuodessa-mutta-paljonko

Äänestä

Kuvitteletko että jos suomesta maatalous loppuisi ulkomailla ei tuollaista tapahtuisi.

”Euroopan unionissa on noussut uusi kohu sikojen kohtelusta. Tällä kertaa keskiössä ovat muiden muassa Tanska ja Saksa.”
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/sikojen-kohtelu-nostatti-taas-kohun-eussa/155154/

”Tanskassa kuolee nälkään 25 000 porsasta päivässä.”
https://yle.fi/uutiset/3-5565858

”Sikojen huono kohtelu puhuttaa Ruotsissa. Djurrättsalliansen-järjestön mukaan eläinsuojelulakeja rikottiin lähes kaikkialla: Sioilla oli haavoja tai muita vammoja, ilma sikalassa oli tunkkaista taikka sikalasta puuttuivat oljet.”
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/90807/Sikojen huono kohtelu puhuttaa Ruotsissa

Kärsimyksen kautta halvempaa. Joka keskiviikko Tanskasta lähtee 150 rekkaa kohti Keski-Eurooppaa.
Pelkkä nykylakien mukaan toimiminen auttaisi paljon kuljetettavien eläinten hyvinvointia, mutta uutiset ylipitkistä matkoista ja kuumuudesta sekä janosta kärsivistä eläimistä eivät kerro vakuuttavaa kieltä asetuksen toteutumisesta. Euroopan eläinsuojelujärjestöt ovat ilmoittaneet esimerkiksi pikkuvasikoiden yli 60 tunnin matkasta Englannista Espanjaan ja eläinauton yli 58 asteen lämmöstä Turkin rajalla kesäkuumalla.”
https://kodinpellervo.fi/kodin-pellervossa/2014/04/17/karsimyksen-kautta-halvempaa/

Äänestä
  • Aloittaja

    Rikoksesta saatava tuomio ei ole koskaan alentunut sillä,
    että rikollinen todistelee samanalaisia rikoksia muidenkin
    tehneen. Jossakin määrin surkuhupaisaa tämä tukijussien
    irtikiemurteluyritys rikoksistaan laaja-alaisilla kuvauksilla
    mitä muualla tapahtuu.

    Yhtään hyväksyttävämmäksi yksikään Tanskassa tai Saksasa
    tehty eläinsuojelurikos ei ahneen, suomalaisen talonpojan
    rikollisuutta tee.

    Äänestä

  • Jos olet käyttänyt kotieläintuotteita jotka on tuotettu epäeettisissä olosuhteissa olet itekin rikostoveri ja syyllistyt avunantoon rikolliseen toimintaan. Jos olet ostanut arveluttavan halpoja eläinkunnan tuotteita, sinun pitäisi tietää että ne on todennäköisesti tuotettu epäeettisin menetelmin.

    Äänestä

  • rikostoverit kirjoitti:

    Jos olet käyttänyt kotieläintuotteita jotka on tuotettu epäeettisissä olosuhteissa olet itekin rikostoveri ja syyllistyt avunantoon rikolliseen toimintaan. Jos olet ostanut arveluttavan halpoja eläinkunnan tuotteita, sinun pitäisi tietää että ne on todennäköisesti tuotettu epäeettisin menetelmin.

    Isäntä ei koskaan kerro miten paljon on snöffiä rääkännyt.

    Äänestä

  • sevvalehteleva.sadisti kirjoitti:

    Isäntä ei koskaan kerro miten paljon on snöffiä rääkännyt.

    Jossakin määrin surkuhupaisaa tämä joppeitten irtikiemurteluyritys rikoksistaan.

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    Rikoksesta saatava tuomio ei ole koskaan alentunut sillä,
    että rikollinen todistelee samanalaisia rikoksia muidenkin
    tehneen. Jossakin määrin surkuhupaisaa tämä tukijussien
    irtikiemurteluyritys rikoksistaan laaja-alaisilla kuvauksilla
    mitä muualla tapahtuu.

    Yhtään hyväksyttävämmäksi yksikään Tanskassa tai Saksasa
    tehty eläinsuojelurikos ei ahneen, suomalaisen talonpojan
    rikollisuutta tee.

    RIKOS-ELÄINSUOJELURIKOS

    ELÄINSUOJELURIKOS ON MYYTTI
    MYYTTI SITEN ETTÄ ELÄIMELLE ON PITÄNYT AIHEUTTAA KIPUA TUSKAA JA KÄRSIMYSTÄ
    MUTTA KUKAAN EI KYKENE NÄYTTÄMÄÄN TÄTÄ TOTEEN

    TUOMIO PERUSTUU SITEN OLETTAMUKSEEN JA LUULEMISEEN....EIKÄ TODELLISEEN NÄYTTÖÖN
    JOPA-VAIN VIIKIN PROFESSORIKIN EPÄILEE TUNTEEKO NAUTA KIPUA
    MITÄ NAUDAN KIPU VAIKKAPA LANTAISUUTENA ON SIIHEN NÄHDEN KUN 2 SONNIA TAISTELEE REVIIRIN JOHTAJUUDESTA
    TÄSSÄ TAISTOSSA VERI LENTÄÄ JA SARVENISKUT RIITTÄISIVÄT TAPPAMAAN IHMISEN

    ELÄIN ON LUOTU MITTELEMÄÄN JA NÄIDEN ELÄINTEN LUOJA ON MYÖS SOPIVASSA SUHTEESSA KEHITTÄNYT ELÄIMELLE KYVYN PUOLUSTAUTUA KIPUA VASTAAN TAVALLA JOSTA IHMINEN VOI VAIN HAAVEILLA

    NYT TÄMÄ JOPA VAIN VOIKIN LAITTAA TÄNNE LINKIN TUTKIMUSTULOKSISTA JA TUTKIMISESTA NAUDAN KOKEMASTA KIVUSTA

    SILLÄ ILMAN TÄTÄ EI OLE ELÄINSUOJELURIKOSTAKAAN VAIN OIKEUS-MURHIA JOSSA SYYTÖN ON TUOMITTU RIKOKSESTA JOHON EI OLE SYYLLISTYNYT

    LUULEN KUITENKIN TÄMÄN KYSEISEN HENKILÖN OLEVAN KESSELITYYPPI JOKA EI PYSTY NÄYTTÄMÄÄN RIKOSTA TOTEEN


    JOPA-VAIN AMIS-URPO NÄYTÄ TÄMÄ LINKKI OMALLA ÄIDINKIELELLÄMME

    ELI NÄYTÄ NAUDAN KIPUA KOSKEVA TUTKIMUS JOTA ILMAN EI TILALLISIA VOI TUOMITA KOSKA LUOTETTAVASTI EI PYSTYTÄ NÄYTTÄMÄÄN TOTEEN ETTÄ NAUTA KÄRSISI
    "SYYTTÖMYYS OLETTAMA " KETÄÄN EI VOI PITÄÄ SYYLLISENÄ ELLEI LUOTETTAVASTI
    VOIDA TODISTAA HÄNEN SYYLLISTYNEEN RIKOKSEEN SITEN ETTEI JÄÄ EPÄILYSTÄ
    HENKILÖN SYYTTÖMYYDESTÄ JA TÄMÄN PITÄISI PERUSTUA NÄYTTÖÖN HENKILÖN
    SYYLLISYYDESTÄ KYSEISEEN TEKOON

    SIIS LUULEMINEN SEKÄ SE ETTÄ JOKIN VOI AIHEUTTAA KIPUA EI VIELÄ YLITÄ TUOMITSEMISKYNNYSTÄ VAAN TÄYTYY OLLA AIHETODISTE JA LUOTETTAVASTI
    NÄYTTÄÄ AIHEUTUNUT KIPU

    KUN NAUTA ERITTÄÄ BEETTAENDORFIINIÄ JOKA ON 50 KERTAA VOIMAKKAAMPAA KUIN MORFIINI ON VAIKEA NÄYTTÄÄ TOTEEN ETTÄ ELÄIN TODELLA KÄRSISI

    TÄMÄ NÄYTTÖ EI OLE MAHDOLLISTA ILMAN TUTKIMUSTULOKSIA

    NÄIN OLLEN VALTAOSA SUOMESSA TUOMITUISTA ELÄINSUOJELURIKOKSISTA EI OLE PERUSTUNUT KUIN LUULOON JA SIIHEN OLETTAMAAN ETTÄ "KYLLÄ MINÄ AINAKIN KÄRSISIN TUOSTA"
    MONET ELÄINLÄÄKÄRIT VERTAAVATKIN ITSEÄÄN LEHMÄÄN JA VARMASTI SYYSTÄ

    Äänestä

Aina pitäisi selvittää mitä,tarkoittaa kun joukossamme on niitä jotka eivät käsitä.

Siispä. Kun täällä kirjoittajat syövät sianlihaa ja heidän kirjoituksistaan sellaisen kuvan että Suomessa kaikki viljelijät kohtelevat eläimiään huonosti.
Siitähän saa sellaisen kuvan ja se on kirjoittajien tarkoituskin vihjata että syömällä ulkomailla kasvatettuja eläimiä saisi aina hyvin hoidettujen eläinten lihaa.
Kyllä sinunkin jopa kirjoituksesi tarkoitus on että lukijat saisivat sellaisen kuvan että viljelijät hoitavat eläimiään huonosti, siis viljelijät jotka ovat sinun mielestäsi ikäänkuin yhtenäistä massaa jotka ovat ahneita ja pahoja.
Minkä rotuopin mukaan juuri viljelijät olisivat tuollaisia.

Siksi minä tuon kirjoituksen kirjoitin enkä missään imessä halua puolustella niitä suomalaisia lihantuottajia jotka kohtelevat eläimiään huonosti.

Kanaaivälisen tutkimuksen mukaan suomaiset viljelijät kohtelevat eläimiään keskimääräistä paremmin.

”Suomalainen sika voi EU-lajitoveriaan paremmin
Sikojen hyvinvoinnin tilaa arvioitiin vuosina 2010-2011 uusin eurooppalaisin hyvinvointimittarein. Welfare Quality -tutkimustulosten mukaan suomalainen sika voi selvästi paremmin kuin lajitoverinsa Keski-Euroopassa. Suomalaisen tuotannon vahvuuksia tuloksissa olivat eläinten terveys, käyttäytyminen ja olosuhteet.”

Äänestä
Aloittaja

Kyllä ainoa vaikuttimeni ovat megalomaaniset maataloustuet,
jotka ovat hyvin pitkälle syynä siihen, että ahne, suomalainen
talonpoika, saadakseen tukirahat taskuunsa, pitää rääkäten eläimiä
hengissä, eikä sen jälkeenkään kun eläin nälkiintyneenä pitkällisen kaltoin
kohtelun ja vajavaisen hoidon takia kuolee, tee siitä ilmoitusta
ja rahtaa raatoa Honkajoelle, kuten laki määrää, vaan hautailee
sen häikäilemättömästi omille mailleen vastuuntuntoa potematta.

Nuukuus on ahneuden alalaji ja siihen ovat poikkeuksetta
syyllistyneet kaikki nämä eläinsuojelurikoksia tehneet,
ja heitä on ikävä kyllä liian paljon. Vain murto-osa tapauksista
tulee edes ilmi.

Ahneudella ei ole häpyä.

P.S. Kyllä lukijat saavat sellaisen kuvan että viljelijät hoitavat
eläimiään huonosti ihan julkisista sanomalehdistä, eivät ensisijaisesti
minun kirjoituksistani.

Äänestä
  • Nyt olis kyllä haku päällä sikojen aitaustukeen, kertooMT.

    Äänestä

  • Jopa on täysin väärässä ahneuden suhteen. Ahne ei rääkkää eläimiään vaan hoitaa niitä hyvin, tarkemmin sanottuna sillä tavalla hyvin että saa mahdollisimman hyvän tuoton. Laiminlyöty karja ei tuota muuta kuin tappiota. Laiminlyönti ei ole hyväksyttävää, mutta siinä on kyse henkilökohtaisista vaikeuksista tai muista ylitsepääsemättömistä ongelmista. Jos ei tuota tajua on täysi imbesilli.

    Äänestä

  • ELÄINSUOJELURIKOS+EDELLYTTÄÄ+ELÄIMELLE+TUOTETTUA+KIPUA+JA+TUSKAA+JA+KÄRSIMYSTÄVOISITKO+PYYNNÖISTÄNI+ESITTÄÄ+KUINKA+NÄMÄ+ON+TUTKIMUKSISSA+TUOTU+ESILLE+JA+TODISTETTU+NÄIN+OLEVAN+MUUTOINHAN+IHMINEN+ON+SYYTÖN+KUNNES+TOISIN+TODISTETAANMITÄ+TULEE+HONKAJOKEEN+...SEN+OMISTAA+ATRIA+50%+JA+LSO+50%NÄMÄ+VIRMAT+VALMISTAVAT+RUHOISTA+TUOTTEITA+JA+LOPPU+MIKÄ+JÄÄ+TOIMITETAAN+KAATOPAIKALLE+EIKÄ+POLTTOON++NIINKUIN+ON+ANNETTU+YMMÄRTÄÄVILJELIJÄT+MAKSAVAT+TÄLLE+VIRMALLE+SIITÄ+ETTÄ+HE+HAKEVAT+RAAKAAINEENSA+TILOILTA+JOILLA+HE+PYRKIVÄT+TEKEMÄÄN+VOITTOAMITEN+SIIS+SELITÄT+AHNEUDEN+YHTÄLÖN+TÄYSIN+TUETUSSA+YRITYSTOIMINNASSATOSIN+POHJOIS-SUOMI+EI+KUULU+RAATOKERÄYKSEN+PIIRIIN+KOSKA+KERUU+OLISI+LIIAN+KALLISTA---KUINKA+SIIS+ON+TÄSSÄKIN+AHNEUDEN+KANSSA+HONKAJOKINIMISESSÄ+YRITYKSESSÄVAIN+AMISURPOT+HEITTELEVÄT+LEIJANSA+ILMAAN+TAJUAMATTA+TODISTAA+VÄITTÄMIÄÄN+TOSIKSI...

    Äänestä

”Suomalainen sika voi EU-lajitoveriaan paremmin
Sikojen hyvinvoinnin tilaa arvioitiin vuosina 2010-2011 uusin eurooppalaisin hyvinvointimittarein. Welfare Quality -tutkimustulosten mukaan suomalainen sika voi selvästi paremmin kuin lajitoverinsa Keski-Euroopassa. Suomalaisen tuotannon vahvuuksia tuloksissa olivat eläinten terveys, käyttäytyminen ja olosuhteet.”

Olet jopa kirjoitellut miten keskieuroopassa maataloustuet ovat pienempiä kuin suomessa mutta suomessa tutkimusten mukaan sika voi keskimäärin paremmin.

Miten sitten on selitettävissä väitteesi, ”megalomaaniset maataloustuet,
jotka ovat hyvin pitkälle syynä siihen, että ahne, suomalainen
talonpoika, saadakseen tukirahat taskuunsa, pitää rääkäten eläimiä
hengissä,”

Äänestä

”Sikojen ulkotarhojen aidan rakentamisavustus vuosina 2017–18.

Maa- ja metsätalousministeriö rajoittaa sikojen ulkonapitoa afrikkalaisen sikaruton leviämisen estämiseksi. Sikojen ulkonapito on sallittu 1.6.2018 alkaen ainoastaan asianmukaisella kaksinkertaisella aidalla tai alkuperäiseen aitaan kiinnitetyllä kaksinkertaisella sähköaidalla varustetussa aitauksessa tai ulkotarhassa, joka on suojattu riittävän vankalla rakenteella siten, etteivät luonnonvaraiset villisiat pääse kosketuksiin tarhassa pidettävien sikojen kanssa. Sikoja saa myös ulkoiluttaa kytkettyinä tai eläintarhassa. Muutoin sikojen ulkonapito on kielletty.
Tarhassa jo olevan aidan oheen rakennettavan teräsverkkoaidan avustus on 7,5 euroa/juoksumetri.
Avustus myönnetään maatalousalan de minimis -asetuksen (komission asetus (EU) N:o 1408/2013) mukaisena tukena.”
https://publications.europa.eu/portal2012-portlet/html/downloadHandler.jsp?identifier=a2525e65-6c74-11e3-9afb-01aa75ed71a1&format=xhtml&language=fi&productionSystem=cellar&part=

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/sikojen-ulkotarhojen-suoja-aidan-rakentamisavustus.aspx

Äänestä
Aloittaja

Suomalaisen talonpojan kolmeen perusprinsiippiin, jotka ovat ahneus, ahneus, ahneus, perustuvia ilmentymiä ja rikollisia tekoja on pilvin pimein. Eivät ne vain yhden jutun toistettuja versioita ole.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jopa_vain kirjoitti:

... kahden päivän sisään pelkästään Päijät-Hämeessä!

Väitettäköön mitä väitetään näiden niljakkaiden tapausten yleisyydestä,
mutta totuus näyttää olevan, että kyllä näitä rikoksia ikävä kyllä tapahtuu.
useinkin

"Mies laiminlöi eläinten hoidon - naudat ja lampaat teurastamolle,
miehelle ehdollista.", kirjoitti Etelä-Suomen Sanomat tänään.
Päivää aikaisemmin edellinen rikos löysi tiensä otsikoihin näin:
"Karmea löytö maatilalta, eläimet jätetty heitteille - 30 nautaa lopetettiin".

Ahneus on tukijussin toiminnassa voimakkain ellei ainoa vaikutin.
Sodan aikaan tukijussin ahneus ajoi jopa kuolemanpelon
edelle, kun tämä elintarvikkeita mustaan pörssiin toimitti, vaikka
se oli kuolemanranagaistuksellisena maan petoksena sanktioitu.

Ahneudella ei ole häpyä.

https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2434513

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu