Miksi helluntailaiset levittelevät harhaoppeja?

Pyhä henki on Jumalan voimavaikutus eikä mikään persoona. Kun Jumala toimii pyhä henki toimii, ilman että pyhä henki on persoona. Pyhä henki personoidaan Raamatun kertomuksissa koska silloin kun Jumala toimii pyhä henki liikkuu.

Se että siitä hengestä luullaan käytettävän Raamatussa persoonapronomineja, niin se ei todista että se on persoona. Katsokaa kreikankielen alkuteksteistä asiaa, niin näette että kyse on demonstratiivipronomineista.

Aurinko, kuuta ja tähtiä personoidaan myös, ilman että ne ovat persoonia. Kun Raaamattu sanoo, että "pyhä henki murehtii", niin se ei tietenkään tarkoita että se on persoona personoimisen takia, vaan se murhe on vittaus siihen, että Jumala ei voi toimia voimavaikutuksensa kautta siellä/täällä/jossakin moninaisten syntien takia. Lukekaa se kontekstissaan niin asia selkenee.

Ja mitä tulee Jeesukseen, niin hän on Jumalan poika, eikä sama Jumala jonka oma hän on. Häntä ei kutsuta kertaakaan teksteissä Jumala-pojaksi, vaan Jumalan pojaksi, useita kymmeniä kertoja.

Ovatko ne kaikki yksi ja sama? Eipä tietenkään. Jos uskot että ovat, viittaa minulle Raamatusta niiden jakeiden kautta jotka asiaa puoltavat, niin katsotaan saitko sen todistettua, että ovat yksi ja sama Jumala. Eivät ole edes mitään yhden ja saman olemuksen ilmenemismuotoja.

Aloittaja kieltää sekä Jeesuksen että Pyhän Hengen olevan Jumalasta lähtöisiä, eli Jumalan yhden pyhen kolminaisuuden ilmentymiä.

Tässä hänen satanistinen sanomansa "suomennettuna". Tämä on areiolaisten eli kolminaisuusopin kieltäjien tarkoitus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Areiolaisuus :

"Areiolaisuus oli varhaiskristillinen, erityisesti 300-luvulla vaikuttanut Jumalan kolminaisuutta koskenut oppi, joka tuomittiin harhaoppiseksi. Areiolaisen suuntauksen perustajana voidaan pitää aleksandrialaista presbyteeriä nimeltä Areios, josta oppi on saanut nimensä. Areiolaisuutta koskenut kiista oli varhaisen kirkon merkittävimpia teologisia ongelmia.[1][2]

Areiolaisten mukaan Kristus eli kolminaisuuden toinen persoona Poika ei ollut samaa olemusta kuin Isä.[3] He myös kielsivät Kristuksen iankaikkisuuden eli sen, että tämä olisi "Isästä iankaikkisuudessa syntynyt”, ja katsoivat tämän olevan Jumalan ensimmäinen luomus.[2] Täten areiolaiset käytännössä kielsivät Jeesuksen jumaluuden. Areiolaisuus perustui Areioksen pyrkimykseen saattaa perinteinen kolminaisuusoppi sopusointuun platonilaisen teologian kanssa. Tämän vuoksi Areios määritteli, että vain Isä on transsendenttinen Jumala, kun taas Poika oli Logos, joka vastasi platonilaista demiurgia.[4]"

Athanasioksen uskontunnustus areiolaisuutta vastaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus

Helluntailaiset itse selittävät syntynsä muka 1800-luvun lopun herätyksistä USA:ssa. Kyseessä on valhe. Tätä nimitystä "helluntailaiset" he alkoivat tuolloin käyttää, mutta he ovat kyllä kulkeneet kristinuskon rinnalla jo vuosisatoja, lähes 2000 vuotta, pyrkien opeillaan häiritsemään ja hävittämään kristittyjen uskoa. Lutherin aikaan heistä käytettiin nimitystä "anabaptistit" (uudelleenkastajat).

Johannes 10:24-39
24 Niin juutalaiset ympäröivät hänet ja sanoivat hänelle: "Kuinka kauan sinä pidät meidän mieltämme kiihdyksissä? Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille suoraan."
25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.
26 Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.
27 Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
28 Ja minä annan heille iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
29 Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
30 Minä ja Isä olemme yhtä."

31 Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet.
32 Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?"

33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
34 Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin-
36 niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?

37 Jos minä en tee Isäni tekoja, älkää uskoko minua.
38 Mutta jos minä niitä teen, niin, vaikka ette uskoisikaan minua, uskokaa minun tekojani, että tulisitte tuntemaan ja ymmärtäisitte Isän olevan minussa ja minun olevan Isässä."
39 Niin he taas tahtoivat ottaa hänet kiinni, mutta hän lähti pois heidän käsistänsä.
.

vain-Jumala-on-Jumala kirjoitti:

Pyhä henki on Jumalan voimavaikutus eikä mikään persoona. Kun Jumala toimii pyhä henki toimii, ilman että pyhä henki on persoona. Pyhä henki personoidaan Raamatun kertomuksissa koska silloin kun Jumala toimii pyhä henki liikkuu.

Se että siitä hengestä luullaan käytettävän Raamatussa persoonapronomineja, niin se ei todista että se on persoona. Katsokaa kreikankielen alkuteksteistä asiaa, niin näette että kyse on demonstratiivipronomineista.

Aurinko, kuuta ja tähtiä personoidaan myös, ilman että ne ovat persoonia. Kun Raaamattu sanoo, että "pyhä henki murehtii", niin se ei tietenkään tarkoita että se on persoona personoimisen takia, vaan se murhe on vittaus siihen, että Jumala ei voi toimia voimavaikutuksensa kautta siellä/täällä/jossakin moninaisten syntien takia. Lukekaa se kontekstissaan niin asia selkenee.

Ja mitä tulee Jeesukseen, niin hän on Jumalan poika, eikä sama Jumala jonka oma hän on. Häntä ei kutsuta kertaakaan teksteissä Jumala-pojaksi, vaan Jumalan pojaksi, useita kymmeniä kertoja.

Ovatko ne kaikki yksi ja sama? Eipä tietenkään. Jos uskot että ovat, viittaa minulle Raamatusta niiden jakeiden kautta jotka asiaa puoltavat, niin katsotaan saitko sen todistettua, että ovat yksi ja sama Jumala. Eivät ole edes mitään yhden ja saman olemuksen ilmenemismuotoja.

Lue lisää

Niin tuota, ku Mulla on se käsitys ollut, ettei helluntailaiset jää pijä pyhhäähenkeä persoonana.

Enseollutminä kirjoitti:

Niin tuota, ku Mulla on se käsitys ollut, ettei helluntailaiset jää pijä pyhhäähenkeä persoonana.

Ja silti heistä monet rukoilevat ja ylistävät pyhää henkeä, vaikka kukaan ei tee sitä Raamatussa. Vain tämän päivän höynäytetyt sitä tekevät. Näin etenkin uuskarismaattissa seuroissa.

Jumalan-Pete kirjoitti:

Ja silti heistä monet rukoilevat ja ylistävät pyhää henkeä, vaikka kukaan ei tee sitä Raamatussa. Vain tämän päivän höynäytetyt sitä tekevät. Näin etenkin uuskarismaattissa seuroissa.

Lue lisää

"Tässä oon su nedessäsi läpivalaisussasi. Tahdon antaa itseni heittäytyä varaasi.
Auta mua Pyhä Henki luovuttamaan kaikkeni. Ilman sua en tahdo elää hetkeäkään."

Onko sinulla kaipausta Pyhää Henkeä kohtaa? Jeesus tarvitsi Häntä. Opetuslapset tarvitsivat Häntä, Jeesus ilmoitti sen heille. Tarvitsetko sinä Häntä? Kuka Hän on Raamatun mukaan?
Herra Jumala, Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa.

https://www.youtube.com/watch?v=0o5B4OHKVBc

Jeesus tule ja täytä lampaasi läsnäolollasi
https://www.youtube.com/watch?v=u7brHHqEvn4

https://www.youtube.com/watch?v=8uzHllthcKo
https://www.youtube.com/watch?v=HTbJmCTqgkg&list=PLi7jEYVXPCMvQy9FMptYZ2UKXymxvzvIn

Loukkaako nämä laulut sinua? Jos loukkaa, sinun tulee tarkistaa suhteesi Jeesukseen Kristukseen.

TarkkaTarkistaja kirjoitti:

"Tässä oon su nedessäsi läpivalaisussasi. Tahdon antaa itseni heittäytyä varaasi.
Auta mua Pyhä Henki luovuttamaan kaikkeni. Ilman sua en tahdo elää hetkeäkään."

Onko sinulla kaipausta Pyhää Henkeä kohtaa? Jeesus tarvitsi Häntä. Opetuslapset tarvitsivat Häntä, Jeesus ilmoitti sen heille. Tarvitsetko sinä Häntä? Kuka Hän on Raamatun mukaan?
Herra Jumala, Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa.

https://www.youtube.com/watch?v=0o5B4OHKVBc

Jeesus tule ja täytä lampaasi läsnäolollasi
https://www.youtube.com/watch?v=u7brHHqEvn4

https://www.youtube.com/watch?v=8uzHllthcKo
https://www.youtube.com/watch?v=HTbJmCTqgkg&list=PLi7jEYVXPCMvQy9FMptYZ2UKXymxvzvIn

Loukkaako nämä laulut sinua? Jos loukkaa, sinun tulee tarkistaa suhteesi Jeesukseen Kristukseen.

Lue lisää

Herran Jeesuksen Kristuksen tunteva Jeesuksen oma voi rukoilla Pyhää Henkeä ja Isää koska Hän tuntee Jeesuksen, että Hän on Henki ja Sana, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa. Pyhää Henkeä rukoileva uskova rukoilee itse asiassa Herraa Jeesusta Kristusta ja hän TIETÄÄ SEN.

vain-Jumala-on-Jumala kirjoitti:

Pyhä henki on Jumalan voimavaikutus eikä mikään persoona. Kun Jumala toimii pyhä henki toimii, ilman että pyhä henki on persoona. Pyhä henki personoidaan Raamatun kertomuksissa koska silloin kun Jumala toimii pyhä henki liikkuu.

Se että siitä hengestä luullaan käytettävän Raamatussa persoonapronomineja, niin se ei todista että se on persoona. Katsokaa kreikankielen alkuteksteistä asiaa, niin näette että kyse on demonstratiivipronomineista.

Aurinko, kuuta ja tähtiä personoidaan myös, ilman että ne ovat persoonia. Kun Raaamattu sanoo, että "pyhä henki murehtii", niin se ei tietenkään tarkoita että se on persoona personoimisen takia, vaan se murhe on vittaus siihen, että Jumala ei voi toimia voimavaikutuksensa kautta siellä/täällä/jossakin moninaisten syntien takia. Lukekaa se kontekstissaan niin asia selkenee.

Ja mitä tulee Jeesukseen, niin hän on Jumalan poika, eikä sama Jumala jonka oma hän on. Häntä ei kutsuta kertaakaan teksteissä Jumala-pojaksi, vaan Jumalan pojaksi, useita kymmeniä kertoja.

Ovatko ne kaikki yksi ja sama? Eipä tietenkään. Jos uskot että ovat, viittaa minulle Raamatusta niiden jakeiden kautta jotka asiaa puoltavat, niin katsotaan saitko sen todistettua, että ovat yksi ja sama Jumala. Eivät ole edes mitään yhden ja saman olemuksen ilmenemismuotoja.

Lue lisää

Kyllä Pyhä Henki on persoona, koska Jeesuskin käytti Pyhästä Hengestä sanaa HÄN.

Aloittaja on siis ei-helluntainen uskonharhainen, kun sinä puolestasi hienovaraisesti ilmaiset tuota kristillistä lähimmäisenrakkautta.

Minä nimenomaan olen helluntailainen, mutta vain paperilla. Jopa jäsenkortti on tallella. Aihepiirinä ei siis keskustelun aloituksessa ollut kyse mistään yksityishenkilöstä, vaan aihepiirinä oli helluntaiseurakunnissa vellovat harhaopit. Niistä olisin toivonut saada mielipiteitä, ja tietoja siitä miksi niitä puolustatte, sekä mitkä ne jakeet ovat Raamatussa jotka puoltavat ajatusta että "Jumala on ilmoittanut itsensä kolmen peroonan kautta".

vain-Jumala-on-Jumala kirjoitti:

Minä nimenomaan olen helluntailainen, mutta vain paperilla. Jopa jäsenkortti on tallella. Aihepiirinä ei siis keskustelun aloituksessa ollut kyse mistään yksityishenkilöstä, vaan aihepiirinä oli helluntaiseurakunnissa vellovat harhaopit. Niistä olisin toivonut saada mielipiteitä, ja tietoja siitä miksi niitä puolustatte, sekä mitkä ne jakeet ovat Raamatussa jotka puoltavat ajatusta että "Jumala on ilmoittanut itsensä kolmen peroonan kautta".

Lue lisää

Senverran vaan, että se on juurikin sama mitä raamatussa sanotaan, se kun ei ole minkään jumalan sanaa, vaan ihan poliittisista syistä kasattua fiktiota.

he-ma kirjoitti:

Aloittaja on siis ei-helluntainen uskonharhainen, kun sinä puolestasi hienovaraisesti ilmaiset tuota kristillistä lähimmäisenrakkautta.

Hän on kirjoituksestaan päätellen mahdollisesti Jehovan todistaja, siis ei-kristitty

"Tuomas sanoi Jeesusta Jumalakseen."

Jeesus sanoi kuka on Tuomaan Jumala. (Joh 20:17)

Kuka siis on Tuomaan Jumala kun Jeesus sanoo että Isä on "Minun Jumalani ja TEIDÄN Jumalanne" (Joh 20:17)

Ei Tuomaalla voi olla muuta Jumalaa kuin mitä Jeesus sanoo.

Jeesus sanoo: "uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun" (Joh 14:1)

Tuomas uskoi Jumalaan ja Herraan Jeesukseen.

Jeesus ei missään sano että uskokaa minun olevan Jumala.

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumala Poika" (Joh 10:36)

Tätä eivät "kristityt" usko.

totuus_voittaa kirjoitti:

"Tuomas sanoi Jeesusta Jumalakseen."

Jeesus sanoi kuka on Tuomaan Jumala. (Joh 20:17)

Kuka siis on Tuomaan Jumala kun Jeesus sanoo että Isä on "Minun Jumalani ja TEIDÄN Jumalanne" (Joh 20:17)

Ei Tuomaalla voi olla muuta Jumalaa kuin mitä Jeesus sanoo.

Jeesus sanoo: "uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun" (Joh 14:1)

Tuomas uskoi Jumalaan ja Herraan Jeesukseen.

Jeesus ei missään sano että uskokaa minun olevan Jumala.

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumala Poika" (Joh 10:36)

Tätä eivät "kristityt" usko.

Lue lisää

>>>Jeesus sanoo: "Minä olen Jumala Poika" (Joh 10:36)
Tätä eivät "kristityt" usko.<<<

Minä uskon, että Jeesus on Jumala ja Poika.

Voisitko sinä vastata sinulle aikaisemmin monta kertaa esitettyihin kysymyksiin:

Jeesus sanoi, ettei kenelläkään ole sen suurempaa rakkautta kuin että HÄN ANTAA oman HENKENSÄ ystäviensä edestä. Kumpi siis rakasti enemmän: Jumala vai Jeesus?

Jumala rakasti ihmisiä mutta Jeesus antoi Henkensä ihmisten puolesta.

Miksi Jumala lähetti toisen kuolemaan ja pelastamaan ihmiskuntaa mikäli Hän rakasti ihmisiä enemmän kuin Poika?

Miksi Jumala ei tullut itse pelastamaan ihmiskuntaa?

totuus_voittaa kirjoitti:

"Tuomas sanoi Jeesusta Jumalakseen."

Jeesus sanoi kuka on Tuomaan Jumala. (Joh 20:17)

Kuka siis on Tuomaan Jumala kun Jeesus sanoo että Isä on "Minun Jumalani ja TEIDÄN Jumalanne" (Joh 20:17)

Ei Tuomaalla voi olla muuta Jumalaa kuin mitä Jeesus sanoo.

Jeesus sanoo: "uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun" (Joh 14:1)

Tuomas uskoi Jumalaan ja Herraan Jeesukseen.

Jeesus ei missään sano että uskokaa minun olevan Jumala.

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumala Poika" (Joh 10:36)

Tätä eivät "kristityt" usko.

Lue lisää

Sitten pohdimme seuraavaa sinulle monta kertaa esitettyä kysymystä:

Kuka Herätti lasaruksen kuolleista? (Joh 11:1-44).
Jeesus seisoo haudan ulkopuolella ja puhuu Isälle.
Jeesus huutaa vainajalle hautaan: "Lasarus, tule ulos!"
Lasarus, joka oli ollut kuolleena yli kolme päivää, tuli yksin ulos haudasta.

Tässä esiintyy siis Isä ja Poika yhteistyössä Lasaruksen kuolleista herättäjänä.

Kysymys kuuluu: kuka meni hautaan herättämään Lasaruksen mätänemistilassa olevan ruumiin kuolleista? Isä oli taivaassa, Poika seisoi haudan ulkopuolella.

Ketä jumaluuden kolmesta persoonasta tässä kertomuksessa ei mainita? Olisiko mahdollista, että Hän, jota ei mainita, meni hautaan ja herätti lasaruksen kuolleista? Mutta jos Hän teki sen, miksi Raamattu kertoo, että Jeesus herätti Lasaruksen kuolleista? Miksi Raamattu antaa Jeesukselle kunnian toisen tekemästä ihmeestä? (Joh 11:45-47, 12:1, 9, 17).

Sinä ajattelet, että Jumala herätti Lasaruksen kuolleista koska Raamattu todistaa, että Jumala oli Jeesuksen kanssa (Apt 10:38). Niin, uskomme, että Jumala oli Jeesuksen kanssa ja teki Jeesuksen tekemät ihmeet. Eihän ne muuten olisi olleet mahdollisia (Joh 3:2). Miksi sitten Raamattu ei anna kunniaa Hänelle, joka meni sinne hautaan ja herätti Lasaruksen kuolleista? Miksi Raamattu antaa Jeesukselle kunnian niin suuresta ihmeestä kuin mätänemistilassa olevan ruumiin kuolleista herättämisestä? Jumala todistaa, ettei Hän anna kunniaansa kenellekään toiselle?

Jesaja:42:8 "Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille."

Eikö Lasaruksen kuolleista herättäminen ollut Jumalan teko? Miksi Jeesus sai kunnian Jumalan teoista! Miten sovellat nämä oppiisi?

Joh 5:19 "Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee."

Jos sanot, ettei kukaan mennyt Lasaruksen hauttan, miten mätänemistilassa oleva ruumis voi tulla eläväksi ilman kenekään siihen koskematta ja sille mitään tekemättä?

Koska esiinnyt Raamattua hyvin tuntevana, sinulla ei lienen vaikeuksia selittää näitä asioita Raamatulla. Kuka oli tämä jumaluuden persoona, joka heätti Lasaruksen kuolleista? Jos Hän oli Jumala, miksi Hän ei saanut siitä kunniaa ja miksi Häntä ei edes mainita?

Eikös tämä ole aika merkillistä? Se vaatii selityksen joka perustuu Raamattuun.

totuus_voittaa kirjoitti:

"Tuomas sanoi Jeesusta Jumalakseen."

Jeesus sanoi kuka on Tuomaan Jumala. (Joh 20:17)

Kuka siis on Tuomaan Jumala kun Jeesus sanoo että Isä on "Minun Jumalani ja TEIDÄN Jumalanne" (Joh 20:17)

Ei Tuomaalla voi olla muuta Jumalaa kuin mitä Jeesus sanoo.

Jeesus sanoo: "uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun" (Joh 14:1)

Tuomas uskoi Jumalaan ja Herraan Jeesukseen.

Jeesus ei missään sano että uskokaa minun olevan Jumala.

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumala Poika" (Joh 10:36)

Tätä eivät "kristityt" usko.

Lue lisää

Jotta saisimme tähän asiaan vähän selvyyttä ja koska sinä et ole koskaan aikaisemmin kyennyt selittämään tätä mysteeriä, minä autan sinua.

Jeesus siis herätti Lasaruksen kuolleista. Jeesus tekee Isän teot ja Isä tekee Pojan teot.
ISÄ HERÄTTÄÄ KUOLLEITA JA POIKA HERÄTTÄÄ KUOLLEITA.

Joh 5:19-21 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee. Sillä Isä rakastaa Poikaa ja näyttää hänelle kaikki, mitä hän itse tekee; ja hän on näyttävä hänelle suurempia tekoja kuin nämä, niin että te ihmettelette. Sillä NIIN KUIN ISÄ HERÄTTÄ KUOLLEITA JA TEKEE ELÄVIKSI, NIIN MYÖS POIKA TEKEE ELÄVIKSI, ketkä hän tahtoo.

Aletaan järkeilemään Lasaruksen kuolleista herättämisasiaa päättelemällä näin:

Voisiko olla niin, että sama persoona, joka on luonut ihmisen ruumiin, meni kalliohautaan ja poisti Lasaruksen ruumiista mätänemistilan aiheuttamat vahingot ja palautti Lasaruksen sielun ruumiiseen. Voisiko olla niin, että Lasaruksen ruumiin alkuperäinen valmistaja olisi ollut siellä haudassa herättämässä Lasarusta? Kuka Hän on? Jumala aivan varmasti!

Saarnaaja 12:7 "Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin." Jumala oli siis antanut Lasarukselle hengen. Kuka muu kuin Jumala voi sen palauttaa takaisin ruumiiseen?

1.Moos:2:7 "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." Ihmisen henki on siis Jumalasta ja ihmisestä tuli elävä sielu Jumalan annettua sille elämä. Kuka muu kuin Jumala voi palauttaa sielun ihmisen ruumiiseen?

Job:33:4 "Jumalan henki on minut luonut, ja Kaikkivaltiaan henkäys elävöittää minut."
Olisiko niin, että Jumalan Henki, Pyhä Henki, Lasaruksen ruumiin alkuperäinen valmistaja, oli siellä Lasaruksen haudassa herättämässä Lasarusta? Silloin Pyhä Henki on Jumala, joka herätti Lasaruksen, Raamatun kokonaisilmoituksen mukaan.

Mutta jos Jumalan Henki ei sitä tehnyt, KUKA TEKI SEN? Selitä Raamatulla jos olet eri mieltä?

kukaherättilasaruksen kirjoitti:

Jotta saisimme tähän asiaan vähän selvyyttä ja koska sinä et ole koskaan aikaisemmin kyennyt selittämään tätä mysteeriä, minä autan sinua.

Jeesus siis herätti Lasaruksen kuolleista. Jeesus tekee Isän teot ja Isä tekee Pojan teot.
ISÄ HERÄTTÄÄ KUOLLEITA JA POIKA HERÄTTÄÄ KUOLLEITA.

Joh 5:19-21 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee. Sillä Isä rakastaa Poikaa ja näyttää hänelle kaikki, mitä hän itse tekee; ja hän on näyttävä hänelle suurempia tekoja kuin nämä, niin että te ihmettelette. Sillä NIIN KUIN ISÄ HERÄTTÄ KUOLLEITA JA TEKEE ELÄVIKSI, NIIN MYÖS POIKA TEKEE ELÄVIKSI, ketkä hän tahtoo.

Aletaan järkeilemään Lasaruksen kuolleista herättämisasiaa päättelemällä näin:

Voisiko olla niin, että sama persoona, joka on luonut ihmisen ruumiin, meni kalliohautaan ja poisti Lasaruksen ruumiista mätänemistilan aiheuttamat vahingot ja palautti Lasaruksen sielun ruumiiseen. Voisiko olla niin, että Lasaruksen ruumiin alkuperäinen valmistaja olisi ollut siellä haudassa herättämässä Lasarusta? Kuka Hän on? Jumala aivan varmasti!

Saarnaaja 12:7 "Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin." Jumala oli siis antanut Lasarukselle hengen. Kuka muu kuin Jumala voi sen palauttaa takaisin ruumiiseen?

1.Moos:2:7 "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." Ihmisen henki on siis Jumalasta ja ihmisestä tuli elävä sielu Jumalan annettua sille elämä. Kuka muu kuin Jumala voi palauttaa sielun ihmisen ruumiiseen?

Job:33:4 "Jumalan henki on minut luonut, ja Kaikkivaltiaan henkäys elävöittää minut."
Olisiko niin, että Jumalan Henki, Pyhä Henki, Lasaruksen ruumiin alkuperäinen valmistaja, oli siellä Lasaruksen haudassa herättämässä Lasarusta? Silloin Pyhä Henki on Jumala, joka herätti Lasaruksen, Raamatun kokonaisilmoituksen mukaan.

Mutta jos Jumalan Henki ei sitä tehnyt, KUKA TEKI SEN? Selitä Raamatulla jos olet eri mieltä?

Lue lisää

Toteamme siis, että Lasaruksen kuolleista herättämisessä oli koko jumaluus mukana.

1. Jeesus haudan ulkopuolella.
2. Jeesus puhuu Isälle.
3. Pyhä Henki menee kalliohautaan ja korjaa Lasaruksen ruumin mätänemistilan ja palauttaa Lasaruksen hengen ja sielun ruumiiseen.

Näin tässä tapauksessa kävi niin kuin luomisessakin - Jumala sanoi ja tapahtui niin.
Siis, Jumala. Sana ja Pyhä Henki tekijänä. Kaikki Jumalan teot ovat siis Pyhä Henki tehnyt.
Niin myös Lasaruksen tapauksessa. Pyhä Henki herätti Lasaruksen kuolleista. Ja koska Pyhä Henki on ihmisen ruumiin alkuperäinen valmistaja, Hän voi korjata sen vaikka se olisi jo maaksi muuttunut. Sillä Jumala otti ihmisen ruumiin raaka-aineet maasta ja loi siitä ihmisen. Silloin Hän voi korjata ruumiin vaikka sille olisi tapahtunt mitä tahansa.

Tässä tulemme teologiseen ongelmaan, nimittäin siinä tapauksessa jos Pyhä Henki ja Jeesus Kristus ei ole Jumala. Ongelma tulee siinä, että olemme todenneet Raamatun Sanasta, että Jeesus seisoi haudan ulkopuolella, ei mennyt hautaan. Mutta Pyhä Henki meni hautaan herättämään lasarusta. Olemme myös todenneet että Jumala oli Jeesuksen kanssa ja teki Jeesuksen tekemät ihmeet. Silloin Pyhä Henki on Jumala joka herätti Lasaruksen kuolleista.

Ongelma tulee siinä, että miksi Jeesus sai kunnian Lasaruksen kuolleista herättämisestä? Miksi Jeesus sai ja saa kaiken kunnian Jumalan teoista? Jumala ei jaa kunniaansa kenenkään toisen kanssa.

Huomaa, että ihmisenkin luomisessa oli Sana, Jeesus Kristus, mukana. Muussa tapauksessa Raamttu on ristiriitainen Kirja eikä se voi olla Jumalan Sanaa. Kaikki, mikä on syntynyt, mikä on luotu, on luotu Jumalan Sanalla ja Sanan kautta Sanaan. Ilman Häntä ei ole syntynyt mitään mikä on syntynyt. Näin todistaa Johannes Joh 1. luvussa.

Ihmisen luomisessa Jumalan suustä lähti Sana. Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme kaltaiseksemme." Tämä Jumalan Sana on lihaan tullut Herra Jeesus Kristus.

Jumalan kanssa luomisessa ei ollut ketään Häntä auttamassa.Jumala oli yksin kaikessa luomisessaan.

Jesaja:44:24 "Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani? -"

"Ei meidän tarvitse riidellä jostakin mitä emme paremmin tiedä, riittää kun uskomme mitä meille on ilmoitettu! Jumaluus on yksi, Jeesus on yhtä, ei yksi, Isän kanssa. Jumaluudessa ei ole riitaa vaan se toimii yhtenä."

"riittää kun uskomme mitä meille on ilmoitettu"

Sano nyt uskotko sinä tämän mitä meille on ilmoitettu vai et:

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

Isä tunnustaa Pojan Jumalaksi. Uskotko itse tämän, mitä Isä sanoo Pojastaan, eli Jumala Jeesuksesta:

"Mutta Pojastaan hän sanoo: -- Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka." (Hepr. 1:8)

Ville-pappi kirjoitti:

Isä tunnustaa Pojan Jumalaksi. Uskotko itse tämän, mitä Isä sanoo Pojastaan, eli Jumala Jeesuksesta:

"Mutta Pojastaan hän sanoo: -- Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka." (Hepr. 1:8)

Lue lisää

Ville-papin vedätys ei toimi.

Ei Jumala puhu itseään pussiin.

Jumala, JHVH (suom raamatuissa "Herra"), sanoo kerta toisensa jälkeen että ketään toista Jumalaa ei ole (Jesajan kirja, luvuissa 42-46)

"Kristuksen pää on Jumala" (1 Kor 11:3) eikä päinvastoin että Jumalalla olisi Jumala jonka nimi on Jeesus.

Jeesuksella on Jumala, Isä. (Joh 20:17, Joh 17:1-3)

Jumalalla ei ole Jumalaa nimeltä Jeesus eikä ketään muutakaan.

Ville-papilta puuttuu kyky kriittiseen ajatteluun, mikä lienee syy, en tiedä.

totuus_voittaa kirjoitti:

"Ei meidän tarvitse riidellä jostakin mitä emme paremmin tiedä, riittää kun uskomme mitä meille on ilmoitettu! Jumaluus on yksi, Jeesus on yhtä, ei yksi, Isän kanssa. Jumaluudessa ei ole riitaa vaan se toimii yhtenä."

"riittää kun uskomme mitä meille on ilmoitettu"

Sano nyt uskotko sinä tämän mitä meille on ilmoitettu vai et:

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

Lue lisää

Ei tuota voi sanoa uskovansa koska ei usko, jatkaa vain samaa rataa.

Jep jep, juuri näin hyvä totuus_voittaa. Sinut on joissain aiemmissa keskusteluissa, mitä olen lukenut, jo kumottu Raamatulla.

Taktiikkasi on yksi mainio esimerkki defensseistä - asian sivuuttaminen ja sumutus, ja viimeisenä vastahyökkäys. Näin varsinainen asia, jonka kanssa olet joutunut ristiriitaan, voi hyvin ohittaa.

Mutta asia ei katoa tässä yhtään minnekään. Raamatun mukaan Isä kutsuu Poikaa Jumalaksi ja That's it. Siitä ei pääse ohi eikä ympäri.

Mitä ainetta Hän on?

Oliskos vetyä, eikö se ole yleisin alkuaine?

"Minulle riittää se mitä on ilmoitettu."

Ongelma on juuri siinä että vakuutteluista huolimatta ei riitä se mikä on ilmoitettu:

Jumala sanoo "... sillä minä olen Jumala eikä toista ole" (Jesaja 45:22)

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

"Ainoastaan antikristuksen henki pyrkii pakoittamaan väkisin omaa mielipidettänsä muille!"

Jumala ei ole mikään mielipide!

Pitää uskoa se mitä Jumala sanoo itsestään ja mitä Jeesus Kristus ja apostolit todistavat Jumalasta.

Todistus on yhtäpitävä, on vain yksi Jumala, Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä.

"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä!" (Ef 1:3)

Hän on ainoa Jumala: "Jumala on yksi ja ainoa." (Room 3:30)

"Yksi ja ainoa" ei ikinä ole samaa kuin "kolmiyhteinen", jokainen täysjärkinen ihminen sen ymmärtää.

Apostoli Paavali kirjoittaa että "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

Ne jotka eivät ole uskolle kuuliaisia sanovat että "meillä on Isä, Poika ja Pyhä Henki"

He menevät yli sen mikä on kirjoitettu eikä heillä ole Jumalaa lainkaan.

Jesaja kirjoittaa kuitenkin Jeesuksen syntymän profetiassa selvästi, että tämä lapsi on Jumala.

"Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas." (Jes. 9:5)

Meingott kirjoitti:

Jesaja kirjoittaa kuitenkin Jeesuksen syntymän profetiassa selvästi, että tämä lapsi on Jumala.

"Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas." (Jes. 9:5)

Lue lisää

Eikä kirjoita, vaan kirjoittaa niinkuin itse lainasit Raamattua eli että "hänen nimensä on....."

Olisi monta Jumalaa jos jokainen olisi Jumala jonka nimessä on "El" (= suomeksi Jumala)

Joel olisi Jumala, Daniel olisi Jumala, Mikael olisi Jumala, Elimelech olisi Jumala jne.

Niitä löytyisi jokunen Suomestakin.

Näin Jesaja kirjoittaa tasan tarkkaan. Lapsen nimi on Väkevä Jumala.

Eiköhän ihmisiä johdateta ensin uskoon ja ottamaan vastaan syntien anteeksianto? Sitten myöhemmin käydään kasteella.

Sakkeuskin pelastui silloin kun Jeesus tuli vierailulle. Milloin hänet kastettiin, emme tiedä!

Eihän siinä mikään armo mitään pelastanut,... miksi te olette noin pöllöjä ettekä opi mitään evankeliumin asiasta!

kerro mikä siinä armossa oli vikana kun se ei pelastanut toista ryöväriä häh ?!

"Jos helluntailaiset uskovat Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen, mitä se sinua vaivaa?
Onhan raamatussa monta tekstiä jotka puhuvat näiden asioiden puolesta, niin osoitat vain ettet tunne raamattua!"

Aika kiero valehtelija.

Tämän tekstin jälkeen ei voi olla mitään mikä puhuisi kolminaisuuden puolesta:

"meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

totuus_voittaa kirjoitti:

"Jos helluntailaiset uskovat Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen, mitä se sinua vaivaa?
Onhan raamatussa monta tekstiä jotka puhuvat näiden asioiden puolesta, niin osoitat vain ettet tunne raamattua!"

Aika kiero valehtelija.

Tämän tekstin jälkeen ei voi olla mitään mikä puhuisi kolminaisuuden puolesta:

"meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

Lue lisää

Joko on vain yksi Jumala, Isä, tai ei ole Jumalaa ollenkaan.

"Hänen nimensä on oleva Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhanruhtinas" Ennustus Messiaasta!

"Kreikan käännöksessä ”Jeesus on Jumala” jää kertomatta."

Tämä on täysin älytöntä!

Jeesus tunnustaa Isän yksin olevan totinen Jumala (Joh 17:3, Markus 12:29) eikä Jumala valehtele sanoessaan olevansa ainoa (esim. Jesaja 45:5. 45:22)

Apostoli Paavali kirjoittaa: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

faktan_tarkastajalla on todisteet Jumalaa, Jeesusta ja apostoleja vastaan!

Voi faktan_tarkastajaa!

Menkää taivaaseen tarkastukselle! Kun olette tarkistaneet asian, kertokaa sitten!

Muussa tapauksessa pyrkikää puhdassydämisyyteen, niin saatte nähdä Jumalan!

miksiväitellä kirjoitti:

Menkää taivaaseen tarkastukselle! Kun olette tarkistaneet asian, kertokaa sitten!

Muussa tapauksessa pyrkikää puhdassydämisyyteen, niin saatte nähdä Jumalan!

Kerro nyt ihmeessä arviosi siitä mitä ainetta Jumala on.

Semmoinen kysymyshän sinulla oli.

On olemassa kelvotonta uskoa jolla ei tee yhtään mitään, sellaista jota "pitkäänuskossa" ja moni muu täällä esittää.

On täysin yhdentekevää että "helluntailiike, todellinen luterilaisuus, ja muut kristilliset kirkot opettavat Jumalan ilmoitusta Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä" kun apostoli Paavali kirjoittaa että meillä, siis meillä jotka uskomme, on "VAIN YKSI JUMALA, ISÄ " ja "VAIN YKSI HERRA, JEESUS KRISTUS" (1 Kor 8:6)

Tuosta ei millään ilveellä tule kolminaisuutta, ei ole tullut tuhanteen vuoteen eikä tule sen jälkeen eikä koskaan ole tullut.

Uskosta luopunut kristikunta, "helluntailiike, todellinen luterilaisuus, ja muut kristilliset kirkot" eivät vielä ole joutuneet kokemaan sen Jumalan voimaa jota he ovat pitäneet pilkkanaan yli tuhat vuotta.

Ei ole muuta Jumalaa kuin "Vanhan Testamentin Jumala" (Jesaja 45:22).

Ei ole muuta Jumalaa kuin Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, ainoa totinen Jumala (Joh 17:3, Ef 1:3)

Herran päivä tulee, mutta koska, sen Jumala yksin tietää.

Syy Jumalan vihaan on se että totuutta pidetään vääryyden vallassa. (Room 1:18)

Ne jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden tulevat saamaan tuomionsa. (2 Tess 2:9-12)

"Taitaa olla jehovantodistaja asialla tai joku sentapainen lahko. Älää missään nimessä uskoko aloitusta."

Eikä ole, aloittaja itse (ei nimimerkki totuus_voittaa) sanoo että:

"Minä nimenomaan olen helluntailainen, mutta vain paperilla. Jopa jäsenkortti on tallella."

Nämä ajattelemattomat ja typerät "Jeesus on Jumala" harhaoppiset luulevat voivansa kääntää Raamatun Jumalaa ja Jeesusta Kristusta vastaan.

Raamatulla Jumalaa päähän! Mitään järjettömämpää on vaikea kuvitella.

Jumala itse sanoo että ketään toista Jumalaa ei ole (monta kertaa Jesajan kirjassa luvuissa 42-46 joissa Jumalan nimi JHVH on käännetty suomeksi sanalla "Herra")

Sama Raamattu muka sanoisikin että kyllä on vielä kaksi muuta. Näin nämä luulevat.

Jeesus Kristus sanoo että on vain yksi ainoa totinen Jumala, Isä:

"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)

Nämä sanovat Jeesukselle: "älä viitsi Jeesus, ei Isä yksin ole totinen Jumala, Raamattu sanoo (1 Joh 5:20) että sinäkin olet totinen Jumala".

Nämä eivät siis usko Jeesusta eivätkä Jumalaa.

"Totinen Jumala" on tietenkin sama yksi ja ainoa totinen Jumala kohdissa 1. Joh 5:20 ja Joh 17:1-3.

Jeesus ei missään sano olevansa Jumala vaan Jeesus sanoo:

"Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

Jumala itse todistaa Jeesuksesta:

"Tämä on minun Poikani, minun valittuni, kuulkaa häntä" (Luukas 9:35)

Näitä "uskovaisia" ei auta mikään. Heillä on jo usko, mutta väärä sellainen, josta he eivät luovu ikinä.

En osaa sanoa kyläilyjuttuihin mitään, helluntailaisilla taitaa olla tapana pienissä seurakunnissa järjestää rukousillan kaltaisia tapahtumia. Varmaan ev.lut on suurempi järjestö ja pieni ydinporukka ei tule niin selkeästi esiin, koska esim. jumalanpalveluksissa on väkeä, jotka eivät käy sitten pienemmissä raamattupiireissä sun muissa, harvemmin ev.luttilaiset kokoontuvat ehkä tänä päivänä kodeissa? Ennen vanhaan on ollut ties mitä kinkereitä, mutta ne ei taida olla muodissa nykyään. Ne kodeissa kokoontumisetkin voivat olla kuitenkin, niissä on tietty kaava jota toistetaan, voidaan juoda kahvit kuten seurakunnissakin, mutta asiat keskittyvät kaavoihin ja ihmiset tulevat ja menevät ja tervehtivät ja kysyvät kuulumisia, seurakunnassa käyminen, ei ehkä ole kuin ikäänkuin uskonnon harrastusmuoto tai vastaavaa, jossa on sama asia kuin vaikka joku harrastaisi sählyä ja joka viikko kokoonnuttaisiin pelaamaan.