Onko niin, että jos uuden kannettavan tietokoneen hinta on ainaskin 750-900 euroa (saati jos se on yli 1000 euroa) niin silloin sellainen läppäri on turvallista hankkia siitä riippumatta onko sen merkki Acer, Asus tai vaikka Toshiba? Eli tuon hintaluokan läppärissä on laadukkaita komponentteja, ja voidaan odottaa, että kone kestää 5-6 vuotta käyttöä?
Minä suhtaudun erittäin epäilevästi johonkin 190-400 euron läppäriin, ei voi olla tuollaisissa hyvälaatuisia komponentteja ja tuskin kestää takuuaikaansa pitempään. Vai mitä sanotte?
Uuden läppärin hinta ja laadukkuus?
HintaJaLaatuKuntoon
28
966
Vastaukset
- näin_näkisin
Jos läppäri maksaa 190 - 400€ ja windowsin osuus siitä 129€ niin selvää on ettei komponentit kovin laadukkaita voi olla.
- böööörb
Celeronit, varsinkin kaksisäikeiset on aivan liian hitaita jo w10 ja ubuntulle.
Nykyään älä osta alle 4 säikeistä konetta. Proosunosalta. vaihka kuinka halvalla pitäs päästä!
Silloin käytetty yrityskone parempi! - näin_näkisin
okaro kirjoitti:
Ei Windows laitevalmistajille maksa läheskään tuota.
No satanenkin on aika paljon, se on ollut ero jos sama kopne löytyy windowsilla tai linuxilla. Linux-versio on satasen halvempi.
- HintaJaLaatuKuntoon
Juu, Celeroneja en suorittimeksi kelpuuta enää ikinä. Kerran 90-luvun lopussa minulla oli tietokoneessa Celeron ja voi että kun oli tuskaista ja huonoa sen koneen käyttö.
näin_näkisin kirjoitti:
No satanenkin on aika paljon, se on ollut ero jos sama kopne löytyy windowsilla tai linuxilla. Linux-versio on satasen halvempi.
Mistä nyt nyit sen satasen?
- aslakkialatölviöstä
okaro kirjoitti:
Mistä nyt nyit sen satasen?
Ilmaiseksi MS jakoi tabletteihin, vaikkakin pieniin.
Muuten toimii hyvin mutta Photoshoppia ei pysty asentamaan eikä kyllä käyttistäkään kunnolla päivittämään. aslakkialatölviöstä kirjoitti:
Ilmaiseksi MS jakoi tabletteihin, vaikkakin pieniin.
Muuten toimii hyvin mutta Photoshoppia ei pysty asentamaan eikä kyllä käyttistäkään kunnolla päivittämään.Manuela toimii tabletissa PhotoShop Elemens
- WauUuuuuuu
Itse pitäisin laadukkainen Dell, Lenovo.
Laatua on muukin kuin komponentit, koska mm Applet on surullisen kuiluisa huonoista kondensaatoreistaan.
On raportoitu että yksi acer näyttö hajos kun kissa käveli suljetun läppärin yli.
Vastaaava tilanne alvaraaltotuolissa lenovo ja 140kg herra istu päälle.
Sarannat vähän kiristy, muuten toimi.
Lisäksi laatua on että konponenttien laatu on tasainen laiteessa.
Ettei yhden jota ei voi vaihtaa, vanhene ja tee käyttökelvotonta koko laiteesta.
Ubuntua silmälläpitäen näkee luistat ubuntun sivuilta.
Toinen mistä helppo vertailla on laiteen ajurisivut win. Jos ajuri on suuri, voi olettaa että sitä käyttävä komponetti on dammy ja kuormittaa prossua ja ei ole kovin suositeltava Ubuntu koneeseen.
Dell XPS Ubuntulla on huippukone! sen saa noin 1500€->
Mutta ihan ok Dellejä saa tonnilla ubuntulla suoraan.
Lenovot toimitetaan yleensä aina taviksille windowsilla. Mulla itsellä on Lenovo yoga 15" ja 14"
Toimii mainiosti Ubuntulla peruskoneena. hinnat alle tontun.
Paksummissa Lenovoissa saa tehoo enemmän, suurin piirtein samaan hintaan.
Acer Asus, Tosiba ja HP Ei hinta ja laatu ole tae, vaan näiden valmistajien koneissa on aivan valtava määrä kaikee osa ok, osa kuraa. mm HP X360 Spectra on kallis, hieno, mutta mutta... niisä ollut paljon ongelmia win- ja ubulla. jotka viittaa laiteen laatuun.- HintaJaLaatuKuntoon
Eli on monenlaista huomioitavaa läppärin hankintaa miettiessä, kuten toisaalta olin arvellutkin. Joku kaveri noita Toshiban läppäreitä kehui, ja sitten yhden tämän kaupungin tietokoneita kauppaavan firman mies sanoi, että HP kannattaa unohtaa, ovat huonoja laadultaan. Toinen kaveri sitten taas kehuu Asuksen koneita, hänellä niitä ollut parikin.
Joo, olen nähnytkin netissä mainoksia Dellin läppäreistä, joissa Ubuntu on valmiina. No on sitten ainaskin yhteensopiva raudan kanssa.
En sen enempää rakasta tai vihaa Windowseja tai Ubuntua tai muita linuxdistroja. Ne on minulle vaan välineitä asioiden tekemiseen. - näitäainakin
lappäri valmistuslinjoja on ainakin: -halvat ja huonot muutaman satasen markettiläppärit, jossa kaikki on halpaa ja huonoa, kiiltävät näytöt, hempula rakenne, täytetty ohjelmistoroskalla
- oikeasti kestävät, metallirunkoiset businesläppärit, 3 vuoden takuulla, mattanäytöillä, tukevilla saranoilla, esim, thinkpad t sarja, dellin latitude, hp:n elitebookit, windows pro käyttiksenä, hinta vajaasta tonnista ylöspäin
-halpis businessläppärit, hinta keskim. vajaan tonnin, muovirungolla, ihan ok koneita, parempia kuin markettirimpulat, mattanäyttö, windows pro, esim, dell vostro, thinkpad e- sarja, hp probook
-peliläppärit, esim alienware, msi, lenovon ja hp:n vastaavat, tungettu kaikki mahdollinen uusi ja tehokkain, kuumana käyvä tekniikka, ei välttämättä niin luotettavia em. syystä
-tehotyöläppärit, esim thinkpad w sarja, hp zenbook, dell presicion, raskaaseen työkäyttöön, ei pelaamiseen. - Hyväseon
Meillä oli töissä yks hieno toshiba.
Sen käyttäjä oli potkassu tyhjää lento-onnettomuudessa ja siinä oli biosalasana jota kukan ei tiennyt. ne on kai hyviä vehkeitä! aittoo japania kai. - affwaq
HintaJaLaatuKuntoon kirjoitti:
Eli on monenlaista huomioitavaa läppärin hankintaa miettiessä, kuten toisaalta olin arvellutkin. Joku kaveri noita Toshiban läppäreitä kehui, ja sitten yhden tämän kaupungin tietokoneita kauppaavan firman mies sanoi, että HP kannattaa unohtaa, ovat huonoja laadultaan. Toinen kaveri sitten taas kehuu Asuksen koneita, hänellä niitä ollut parikin.
Joo, olen nähnytkin netissä mainoksia Dellin läppäreistä, joissa Ubuntu on valmiina. No on sitten ainaskin yhteensopiva raudan kanssa.
En sen enempää rakasta tai vihaa Windowseja tai Ubuntua tai muita linuxdistroja. Ne on minulle vaan välineitä asioiden tekemiseen.”Asuksen koneita, hänellä niitä ollut parikin”
Tämä kaveri enemmän oikeassa, koska jos ymmärtää pelkästään jo sen, että Asus ja MSI ovat myös PC komponentti valmistajia, niin tällöin ovat myös läppäri rauta kehitys puolellakin laadullisesti pidemmällä, enemmän kuin muilla kilpailijoilla. Muiden valmistajien malleihin valmiit emolevykin tulee joltain muilta kytky-valmistajilta – Esim. Lenovo, Acer, HP painii näissä rauta laatu jutuissa alemmassa sarjassa, näin yleisesti.
Halpis mallit voi olla tietenkin aina sitä ja tätä millä tahansa valmitajalla, mutta väittäisin että Asus tai MSI:llä silti parempaa rauta laatua, jos esim. Asusksen halpis läppäriä vertaisi johonkin muuhun tunnettun valmistajan vastaavaan. - huonoja-ne-on
Kyllä halpaläppärit on huonoja oli "valmistaja" mikä hyvänsä, vaikka Asus. tuossakin on melkein nokan olla yksi Asus mistä on saranat rikki. Ei ole ihmekään, saranan vastakappaleet rungon puolella kun ovat pieniä hintelään muoviin upotettuja messinkimutikoita. Ei ne kovinkaan pitkään voi kestää aukomista ja sulkemista.
Todellisuudessa taitaa olla niinkin että halpisläppäreiden emotkin valmistaa joku HannStar tai vastaava vähemmän laadukas valmistaja, aivan sama minkä brändin logo koneessa sitten onkin. - sacasc
huonoja-ne-on kirjoitti:
Kyllä halpaläppärit on huonoja oli "valmistaja" mikä hyvänsä, vaikka Asus. tuossakin on melkein nokan olla yksi Asus mistä on saranat rikki. Ei ole ihmekään, saranan vastakappaleet rungon puolella kun ovat pieniä hintelään muoviin upotettuja messinkimutikoita. Ei ne kovinkaan pitkään voi kestää aukomista ja sulkemista.
Todellisuudessa taitaa olla niinkin että halpisläppäreiden emotkin valmistaa joku HannStar tai vastaava vähemmän laadukas valmistaja, aivan sama minkä brändin logo koneessa sitten onkin."Todellisuudessa taitaa olla niinkin että halpisläppäreiden emotkin valmistaa joku HannStar tai vastaava vähemmän laadukas valmistaja, aivan sama minkä brändin logo koneessa sitten onkin. "
Siinä tapauksessa esim. Asus halpisläppäri tuskin on 100% aito, näitäkin hämärä halpis kopioita myydään tietyissä Suomi kaupoissakin.
Jos esim. myytävän mallin tismalleen sama tuotenimike ei löydy Asus:sen kotisivuilta, niin se ei todennäköisesti ole silloin täysin virallinen... Sen näkee yleensä jo heti googlettamalla siitä, että myynnissä olevalla laitemallilla / tuotekoodilla haku ei anna yhtäkään linkkiä Asus valmistajan kotisivuille - Antaa vain jälleenmyyjä linkkejä, mitkä sitä alta lipan myy - Muussa tapauksessa sen löytää heti myös Asus:ksen kotisivuilta, jos on täysin aito Asus.
Mutta oli miten oli, niin halpis on tietenkin aina halpista, halvalla "harvemmin" mitään kovin laadukasta saa.
- Hienohommajoo
Jos teidän jutut pitäis vähänkin paikkaansa, niin 30 euron raspberryllä ei tekis yhtään mitään, mutta se on mahtava tietsikka ja lisäksilaadukas. Minulla se toimii mediamyllynä, ollut jo vuosia.
- einyt
verrata markettikuraa ja raspberryä. Raspberry on pelkistetty soc-tietokone kun taas nuo markettikurat ovat....No, kuraa.
Olet muuten oikeassa, Raspberry on mahtava kone. Itsellä toimii v1 Raspberry 4g reitittimenä kun en jaksanut rakentaa sisäverkkoa uudelleen. Toimii mokkulalla ihan mahtavasti!
- yrityskannettava
En jaksanut lukea mitä ketjussa jo on kommentoitu, mutta jos tonninkin ajattelee kannettavsta 5-6:lle vuodelle sijoittaa, niin aivan aluksi tulee tietää millaisia speksejä käytötarpeillaan tarvitsee.
Kun kannettavasta puhutaan, niin tuleeko se myös kannettavaksi vai lähinnä pöytäkoneen korvikkeksi, eli laitteen kokokin vaikuttaa osaltaan hintaan. Useinkin laadukkaat pienet 11-12" matkamallit ovat kalliimpia.
Mutta merkkiäkin tärkeämpää on perehtyä eri valmistajien tuoteperheisiin, eli vaikkapa HP:n markettimalli saattaa olla kestävyydeltää kysymysmerkki, mutta HP:n yrityskannettava onkin sitten eri maata. Sama Lenovon & Co suhteen.
Mikäli käyttötarpeet eivät ole erityisen erikoiset ja super-vaativat, niin miksi ei hankkisi vaikka käytettyä, muta läpikäytyä, tarkistettua ja huollettua yrityskannettavaa, ovat kestäviä ja laadukkaita, tyyliin Dell & Lenovo ymv.
Muutama satanen ja sellaisella voi hyvinkin mennä tuon 5-6 vuotta. Pahimmillaan kovalevy vaihtoon sen tullessa finaaliin ja joka ei maltaita maksa, mutta muu kestää.
Käyttetyä ostaessa tulee tosin varmistua, että saa palautusmedian mukaan, ellei sitä ole käyttiksen uudelleenasennuksen myötä kovolla säilytetty.- HPonhyväkannettava
HP Probook 450 sarjan kannettava W7Pro oli laadukas ja edullinen ja hyvä ostos kotikäyttäjälle, muutama vuosi sitten kun Home versiota ei enää ollut myynnissä. Kolmas ostamani HP kannettava ja ei ole ollut mitään sellaisia vikoja että olisi huoltoa tarvinnut. HP Vista versio oli yli 7v käytössä ja oli vielä toimiva kun ostin uuden. Laitteen kesto riippuu käyttäjästä. Pelaaminen,dvd runsas käyttö, epämääräisten sivujen,sovellusten jne käyttö,ei tietoturvaohjelmia,kovakourainen käyttö,lika,pöly niin ongelmia tulee. Windowsin Updaten ongelmat olivat suurin harmi käytössä. Päivitys asetuksilla pystyi välttämään kympin tyrkyt. Heijastamaton näyttö ei haittaa proversiossa koska käytän eniten laadukkaita tabletteja.
- varo_myyjää
Googleta prossu, kato onko alle 1800 pistettä cpubenchmark nettisivulla. Jos on älä osta. 1k pisteitä ei suorita edes 720p/30fps ilman framedroppei.
Voit odottaa kuukauden? tulee ryzen gen 2 APU (prossut mis on gpu myös). Saat paljon paremman koneen jos pystyt odottamaan. Tulee 16-26.3.2018.
Prossu on tärkein, sitten gpu jos pelaat. RAM ainakin 4gb. 2GB käy nettiin, videoihin ja vanhoihin peleihin sekä kouluhommiin.
Tietenkin akkun kesto on tärkeä läppäreissä. Myyjät valehtelee, ei ne tiedä kauan pysyy virta. Kannattaa katsoa netistä luotettavista lähteistä, sillä kaupat haluaa myydä kalliimman tuotteen (upsell) ja saada sovittua osto (closing deals).
Kannattaa kahtoa useasta paikasta samaa tuotetta. Vertaile.
Netissä on yleensä parempia tuotteita kuin kivijalkakaupoissa. Älä osta antivirus/tietosuoja ohjelmaa nykypäivänä noi softat on bloatwaree. Turhia ja vie koneen resurssei. ellei jopa pahempia (scareware, ransomware, adware)
Voit etäkäyttää kotikonettä puhelimella/tabeltilla jos on nettipaketti hyvä. Esim. googlen etäkäyttö.- HintaJaLaatuKuntoon
Nämä olivat tärkeitä neuvoja. Olen lukenut hyvää noista AMD:n Ryzen-suorittimista ja todellakaan mikään kiire minulla ei ole. Teen ensin näitä tutkimustöitä välttääkseni virheinvestoinnin. Minäkin suhtaudun kriittisesti kolmannen osapuolen ns virustutkiin etenkin Windows 10-koneessa. MS Defender saa riittää ja terveen kriittisen järjen käyttö siinä, mitä netissä touhuaa.
- ei_halvinta_ei
Edellistä vastausta pitää korjata hivenen. Uuden windows-koneen raudalle antaisin seuraavat vähimmäisvaatimukset:
Kiintolevy: Koneen käyttiksen on oltava asennettuna SSD-levylle, jossa on tilaa vähintään 120GB. Pienempien SSD-levyjen kanssa tulee tilaongelmia viimeistään windows-päivitysten kanssa ja HDD-levyt ovat liian hitaita. Jos säilytät koneellasi kuvia, pelaat tai vaadit muuten vain enemmän tilaa, hanki isommalla SSD:llä tai erillisellä HDD:llä varustettu kone.
Ram: 2GB ei riitä windows 10 - käyttöjärjestelmälle. 4 GB on ehdoton minimi. Mutta, jos tapanasi on pitää useita ohjelmia samanaikaisesti käynnissä, teet koneellasi jotain raskasta tai haluat koneesi kestävän käytössä pitkään, hanki suosiolla 8 GB. Kaikkiin nykykoneisiin ei voi lisätä Ram-muistia jälkikäteen, sillä osassa koneista muisti on juotettu suoraan emolevylle.
Suoritin: Kellotaajuudet ja ytimien lukumäärät eivät anna riittävää kuvaa suorittimen nopeudesta. Suosittelen googlettamaan suorittimen testitulokset.
Yhden ytimen suorituskyvyllä on arkikäytössä isoin merkitys. Esimerkiksi nettiselain kykenee ajamaan yhden sivuston koodin vain yhdessä säikeessä, jolloin jokainen aukioleva välilehti voi työllistää kerrallaan vain yhtä suoritinydintä. Useampisäikeisestä suorittimesta on arkikäytössä hyötyä vain, jos teet useita asioita kerrallaan tai ajat raskaampia ohjelmia.
Siispä esimerkiksi suorittimen passmarkkitulosta katsoessa tulee kiinnittää huomiota juurikin "single core"-testitulokseen, joka näkyy yleensä pienemmällä fontilla kokonaistuloksen alla. Arkikäytössä pitäisin vähimmäisvaatimuksena, että suorittimen single core-passmarkki on yli 1300 ja säikeitäkin saisi olla mielellään 4 kpl, koska tarpeeksi tehokkaita kaksisäikeisiä ei taida olla markkinoilla.
- Appele
Osta 🍏
- Eevan_moka
Ei ole kokonaisia omenoita, ovat puoliksi syötyjä.
- MakeitaMatojaOmpussa
Eevan_moka kirjoitti:
Ei ole kokonaisia omenoita, ovat puoliksi syötyjä.
Parempi kokonainen mato omenassa kun puolikas.
- tietokalastelija
MakeitaMatojaOmpussa kirjoitti:
Parempi kokonainen mato omenassa kun puolikas.
Joo, Applen mato laatikko - Tietopilkkijän märkä uni.
- vaikutus
se on varmaan ihan sama mitä vastataan tai mitä olet mieltä.
- hdhdfh
RIIPPUU IHAN MIHIN KÄYTTÖÖN, MUTTA JOS 5-6 VUODEKSI, NIIN KANNATTAA OSTAA QUAD CORE (eli neliytiminen) PROSESSORI, VÄHINTÄÄN 8GB RAM, M.2 TAI SATA SSD:LLÄ OLEVA MALLI JA KOKOSUOSITUS KÄYTÖSTÄ RIIPPUEN 250GB (ssd-levyt ei ole niin pitkäikäisiä, kun normaalit kovalevyt)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.674890Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk2793781Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni2903448Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma1183315Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie383040Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1271838- 1051630
- 1721271
Toimari laittoi afrikkalaiset työharjoittelijat laulamaan Banaaninlastaajan laulua!
Käski vielä heidän sanoa aina aamulla tehtävien jaossa "tama ei olla valkoisen miehen homma."401195Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA881158