Transihmiset ja hedelmättömyys

Antiandrogeejeja syövä ei kovin helposti pysty raiskaukseen, vaikka jotkut orkin teettäneet kehuvatkin mieskuntoaan. Sen kyllä ymmärrän että transmiehet eivät välttämättä halua neopenistä koska siitä ei saada täydellistä. Mutta miksi emätin pitäisi tukkia kun siitä voi tulla ongelmia. Vähän kyllä ihmetyttää että jotkut transnaiset haluavat säilyttää peniksensä, vaikka SRS leikkausten tulokset ovat nykyisin hyviä.

Eiköhän tuo sterilisaatiovaatimus ole (edelleenkin) lähtöisin eduskunnan uskovaisista edustajista (krisut, persut ja kepu). Ei haluta että juridinen mies synnyttäisi lapsia tai nainen tulisi isäksi. Ei siinä ole ollut päälimmäisenä tuollaiset raiskauspelot.

Joskus transsukupuolisetkin henkilöt haluavat biologisia lapsia. Cis-ihmiset eivät tule ajatelleeksi tätä kun voivat hankkia oman lapsen silloin kun haluavat.

itfgiukhjgjhfgh kirjoitti:

Antiandrogeejeja syövä ei kovin helposti pysty raiskaukseen, vaikka jotkut orkin teettäneet kehuvatkin mieskuntoaan. Sen kyllä ymmärrän että transmiehet eivät välttämättä halua neopenistä koska siitä ei saada täydellistä. Mutta miksi emätin pitäisi tukkia kun siitä voi tulla ongelmia. Vähän kyllä ihmetyttää että jotkut transnaiset haluavat säilyttää peniksensä, vaikka SRS leikkausten tulokset ovat nykyisin hyviä.

Eiköhän tuo sterilisaatiovaatimus ole (edelleenkin) lähtöisin eduskunnan uskovaisista edustajista (krisut, persut ja kepu). Ei haluta että juridinen mies synnyttäisi lapsia tai nainen tulisi isäksi. Ei siinä ole ollut päälimmäisenä tuollaiset raiskauspelot.

Joskus transsukupuolisetkin henkilöt haluavat biologisia lapsia. Cis-ihmiset eivät tule ajatelleeksi tätä kun voivat hankkia oman lapsen silloin kun haluavat.

Lue lisää

Tottakai osa transihmisistä haluaa lapsen ja siinä tapauksessa se pitää hankkia ennen hormonihoitoja. Mikä järki on vaihtaa hetua ilman hormonihoitoja, kun läpimenoa ei ole yhtään? Ai siksi, että olet läpimenevä ja haluat elää herättämättä huomiota? Ja olla raskaana mieshetulla, huomiota herättämättä?!

Että jos aloitat hormooni 18-vuotiaana niin sitä ennen pitää hankkia lapset.
Kaikki transihmiset eivät pysty käyttämään hormoonihoitoa, siksi heidät pakotetaan kirurgiaan jotta saisivat oman sukupuolensa hetun... ei ehkä hirveän reilua.

eireilua kirjoitti:

Että jos aloitat hormooni 18-vuotiaana niin sitä ennen pitää hankkia lapset.
Kaikki transihmiset eivät pysty käyttämään hormoonihoitoa, siksi heidät pakotetaan kirurgiaan jotta saisivat oman sukupuolensa hetun... ei ehkä hirveän reilua.

Lue lisää

No ei todellakaan ole reilua olla trans. Siinä ei mikään lainsäädäntö auta. Ehkä on harvinaisia poikkeuksia, mutta useimpia se hetunvaihto ei auta pätkääkään. Hormonihoidot on se, mitä transihminen odottaa ennen kaikkea. Voithan toki vaihtaa nimesi Markoksi ja ottaa miehen hetun, ja olet sitten heleä-ääninen naisen näköinen ja raskaana. Eipä tuo minulta ole pois, ihmettelen vaan miksi joku haluaa tehdä noin.

eireilua kirjoitti:

Että jos aloitat hormooni 18-vuotiaana niin sitä ennen pitää hankkia lapset.
Kaikki transihmiset eivät pysty käyttämään hormoonihoitoa, siksi heidät pakotetaan kirurgiaan jotta saisivat oman sukupuolensa hetun... ei ehkä hirveän reilua.

Lue lisää

Pienen pienen marginaalisen vähemmistön vuoksi - transihmiset, jotka eivät pysty hormonihoitoihin eivätkä suostu leikkauksella tehtävään sterilisaatioon, koska haluvat myöhemmin lapsen - pitäisi muuttaa lainsäädäntöä, joka suojelee naisia pervoilta. Ei transnainen tietenkään raiskaa, mutta lainsäädäntö mahdollistaisi kaiken maailman sarjakuristajien laillisen pääsyn naisten pukuhuoneisiin, makuutiloihin ym.

Ne, jotka haluavat lapsen myöhemmin, voivat myös vaihtaa hetua myöhemmin. Jos olet läpimenevä ilman hormoneja, kiva, mutta hetu ei lisää kenekään läpimenoa. Lähinnä se vaan korostaa sitä, että olet trans, jos siis tarkoitus on vaihtaa hetu, ettei herätä huomiota.

eireilua kirjoitti:

Että jos aloitat hormooni 18-vuotiaana niin sitä ennen pitää hankkia lapset.
Kaikki transihmiset eivät pysty käyttämään hormoonihoitoa, siksi heidät pakotetaan kirurgiaan jotta saisivat oman sukupuolensa hetun... ei ehkä hirveän reilua.

Lue lisää

Pakotetaan kirurgiaan? Pakotetaan hormonihoitoihin? Transihmiset on taistelleet oikeuden näihin kahteen asiaan, jotka eivät todellakaan ole itsestäänselvyyksiä ja edelleenkin joutuvat taistelemaan saadakseen oikeuden näihin - maassamme vielä verovaroin - ja nyt jo itketään, että paha valtio oikein pakottaa näihin. Näihin asioihin, jotka transihmisille on elämän ja kuoleman kysymyksiä. Jos et halua hormoneita, älä käytä niitä. Jos olet tutkimuksissa saat lääkärintodistuksen, jolla voit halutessasi vaihtaa nimeä, jos kuulut niihin onnekkaisiin, että blendaat ilman pitkää hormonihoitoa. Hetulla ei arkielämässä tee mitään. Transnaisen naiskumppani usein jättää ja transmiehen mieskumppani varsinkin, ja naisen ja toisen transmiehen kanssa ei yhteistä lasta voi edes saada.

Samapatuom kirjoitti:

No ei todellakaan ole reilua olla trans. Siinä ei mikään lainsäädäntö auta. Ehkä on harvinaisia poikkeuksia, mutta useimpia se hetunvaihto ei auta pätkääkään. Hormonihoidot on se, mitä transihminen odottaa ennen kaikkea. Voithan toki vaihtaa nimesi Markoksi ja ottaa miehen hetun, ja olet sitten heleä-ääninen naisen näköinen ja raskaana. Eipä tuo minulta ole pois, ihmettelen vaan miksi joku haluaa tehdä noin.

Lue lisää

Väestörekisterikeskuksen etunimitilaston mukaan vuosina 2000-2009 syntyneistä suomalaisista 519 on Marko-nimisiä miehiä ja alle 5 on Marko-nimisiä naisia. Vuosina 2010-2018 syntyneistä suomalaisista 188 on Marko-nimisiä miehiä ja alle 10 Marko-nimisiä naisia.
Täysi-ikäisyyttä lähestyviä suomalaisia Marko-nimisiä tyttöjä on siis olemassa. Ovat ehkä ulkomailta muuttaneita.

Etunimien lukumäärissä ovat mukana kaikki Väestötietojärjestelmään tallennetut voimassaolevat etunimet sekä kuolleiden henkilöiden osalta kuolinhetkellä voimassaolleet nimet. Tilastoissa ovat mukana ensimmäisten etunimien lisäksi muut annetut etunimet. Yksityisyydensuojan turvaamiseksi palvelussa ei näytetä etunimien tarkkaa lukumäärää eriteltynä, jos nimiä on vähän.

http://verkkopalvelu.vrk.fi/Nimipalvelu/default.asp?L=1

Etunimiin ja henkilötunnuksiin on aina ollut omat erilliset lainsäädäntönsä.

2018___ kirjoitti:

Väestörekisterikeskuksen etunimitilaston mukaan vuosina 2000-2009 syntyneistä suomalaisista 519 on Marko-nimisiä miehiä ja alle 5 on Marko-nimisiä naisia. Vuosina 2010-2018 syntyneistä suomalaisista 188 on Marko-nimisiä miehiä ja alle 10 Marko-nimisiä naisia.
Täysi-ikäisyyttä lähestyviä suomalaisia Marko-nimisiä tyttöjä on siis olemassa. Ovat ehkä ulkomailta muuttaneita.

Etunimien lukumäärissä ovat mukana kaikki Väestötietojärjestelmään tallennetut voimassaolevat etunimet sekä kuolleiden henkilöiden osalta kuolinhetkellä voimassaolleet nimet. Tilastoissa ovat mukana ensimmäisten etunimien lisäksi muut annetut etunimet. Yksityisyydensuojan turvaamiseksi palvelussa ei näytetä etunimien tarkkaa lukumäärää eriteltynä, jos nimiä on vähän.

http://verkkopalvelu.vrk.fi/Nimipalvelu/default.asp?L=1

Etunimiin ja henkilötunnuksiin on aina ollut omat erilliset lainsäädäntönsä.

Lue lisää

Marko nyt oli vaan esimerkki. :D Ja tämä esimerkin Markohan olisi juridinen mies, tosin tulkittaisiin naiseksi nimestä ja hetusta huolimatta.

Jokuaiempi kirjoitti:

Marko nyt oli vaan esimerkki. :D Ja tämä esimerkin Markohan olisi juridinen mies, tosin tulkittaisiin naiseksi nimestä ja hetusta huolimatta.

Juridisella sukupuolella on yhä edelleen merkitystä. Esimerkki:

Nykyisin naisparin lapsi voi saada kaksi vanhempaa perheen sisäisen adoption kautta. Tämä jättää lapsen oikeudellisen aseman avoimeksi koko raskauden ajaksi ja 1-12kk syntymän jälkeen. Äitiyslaki mahdollistaisi lapsen tunnustamisen neuvolassa jo ennen lapsen syntymää, samoin kuin miehet voivat tunnustaa lapsensa neuvolassa vuoden 2016 alusta lukien.

Äitiyslain säätämistä tukevat KAIKKI suuret lapsi- ja perhejärjestöt, mukaan lukien Suomen UNICEF, Pelastakaa Lapset, MLL, Väestöliitto ja Lastensuojelun Keskusliitto. Osa heistä on myös mukana Äitiyslaki-kampanjassa.


http://aitiyslaki.fi/

2018___ kirjoitti:

Juridisella sukupuolella on yhä edelleen merkitystä. Esimerkki:

Nykyisin naisparin lapsi voi saada kaksi vanhempaa perheen sisäisen adoption kautta. Tämä jättää lapsen oikeudellisen aseman avoimeksi koko raskauden ajaksi ja 1-12kk syntymän jälkeen. Äitiyslaki mahdollistaisi lapsen tunnustamisen neuvolassa jo ennen lapsen syntymää, samoin kuin miehet voivat tunnustaa lapsensa neuvolassa vuoden 2016 alusta lukien.

Äitiyslain säätämistä tukevat KAIKKI suuret lapsi- ja perhejärjestöt, mukaan lukien Suomen UNICEF, Pelastakaa Lapset, MLL, Väestöliitto ja Lastensuojelun Keskusliitto. Osa heistä on myös mukana Äitiyslaki-kampanjassa.


http://aitiyslaki.fi/

Lue lisää

Eli naisensa raskaaksi saattaneen transnaisen/miehensä raskauttaneen transmiehen kannattaa saada hetu muutettua mahdollisimman pian... eiku...

Eli ongelma on siis lesbojen ja niiden xx-parien, joissa toinen on transmies ja näissä pareissahan tunnetusti juuri transmies on se synnyttäjä... eiku...

Vertailukohdaksi naapurimaa Ruotsi:

Ruotsissa on tälläkin hetkellä virallisen tason uudistusaikeita vanhemmuuslainsäädännön suhteen. Sateenkaariperheitten tilannetta aiotaan uudistaa.

https://www.rfsl.se/aktuellt/bra-forslag-kring-foraldraskap-men-viktiga-reformer-saknas/

Lapsella voi pian olla kaksi äitiä jo ennen syntymäänsä – kansalaisaloite eteni eduskunnassa:

Eduskunnan lakivaliokunta on hyväksynyt mietinnön, joka mahdollistaa lapselle kaksi äitiä heti syntymästä lähtien.

Mietinnön hyväksyminen tarkoittanee sitä, että kansalaisaloitteeseen perustuva äitiyslain muutos on menossa läpi myös eduskunnan suuressa salissa. Aiemmin kansalaisaloitteen pohjalta on muutettu avioliittolakia.

Esityksen mukaan lakimuutos koskisi naispareja, jotka hankkivat lapsen kummankin suostumukseen perustuvilla hedelmöityishoidoilla. Vanhemmuuden voisi tunnustaa jo ennen lapsen syntymää neuvolassa ja se vahvistettaisiin isyysmenettelyn tapaan maistraatissa tai tuomioistuimessa. Tähän saakka naisparit ovat voineet vahvistaa vanhemmuuden perheen sisäisellä adoptiolla.

Lakivaliokunnan puheenjohtaja Kari Tolvanen (kok.) perustelee kansalaisaloitteen edistämistä lapsen edulla.

– Valtaosa valiokunnan jäsenistä oli sitä mieltä, että on lapsen edun mukaista, että hänellä on jo syntyessään kaksi juridista vanhempaa eli tässä tapauksessa kaksi äitiä. Se on lapsen etu, jos vaikka synnyttävälle äidille sattuu jotain todella ikävää, Tolvanen perustelee.

Äitiyslain muutos etenee täysistuntokäsittelyyn ensi viikolla ja siitä äänestetään näillä näkymin viikkoa myöhemmin eli helmikuun lopulla.

https://yle.fi/uutiset/3-10078403

2018____ kirjoitti:

Lapsella voi pian olla kaksi äitiä jo ennen syntymäänsä – kansalaisaloite eteni eduskunnassa:

Eduskunnan lakivaliokunta on hyväksynyt mietinnön, joka mahdollistaa lapselle kaksi äitiä heti syntymästä lähtien.

Mietinnön hyväksyminen tarkoittanee sitä, että kansalaisaloitteeseen perustuva äitiyslain muutos on menossa läpi myös eduskunnan suuressa salissa. Aiemmin kansalaisaloitteen pohjalta on muutettu avioliittolakia.

Esityksen mukaan lakimuutos koskisi naispareja, jotka hankkivat lapsen kummankin suostumukseen perustuvilla hedelmöityishoidoilla. Vanhemmuuden voisi tunnustaa jo ennen lapsen syntymää neuvolassa ja se vahvistettaisiin isyysmenettelyn tapaan maistraatissa tai tuomioistuimessa. Tähän saakka naisparit ovat voineet vahvistaa vanhemmuuden perheen sisäisellä adoptiolla.

Lakivaliokunnan puheenjohtaja Kari Tolvanen (kok.) perustelee kansalaisaloitteen edistämistä lapsen edulla.

– Valtaosa valiokunnan jäsenistä oli sitä mieltä, että on lapsen edun mukaista, että hänellä on jo syntyessään kaksi juridista vanhempaa eli tässä tapauksessa kaksi äitiä. Se on lapsen etu, jos vaikka synnyttävälle äidille sattuu jotain todella ikävää, Tolvanen perustelee.

Äitiyslain muutos etenee täysistuntokäsittelyyn ensi viikolla ja siitä äänestetään näillä näkymin viikkoa myöhemmin eli helmikuun lopulla.

https://yle.fi/uutiset/3-10078403

Lue lisää

Äitiyslaki-kansalaisaloite tänään 21.2.2018 eduskunnan käsiteltävänä – valiokunta puoltaa:

Eduskunnan täysistunto saa tänään käsiteltäväkseen lakivaliokunnan mietinnön äitiyslakia koskevasta kansalaisaloitteesta.

Kansalaisaloitteessa esitetään, että naisparin lapsen tunnustaminen tapahtuisi isyyden tunnustamista vastaavalla tavalla ennen lapsen syntymää.

Tavoitteena on turvata naisparien lasten oikeudet siten, että parin ei tarvitsisi enää tehdä perheen sisäistä adoptiota, jotta toinenkin äiti olisi virallisesti lapsen vanhempi.

Eduskunnan lakivaliokunta puoltaa kansalaisaloitteen hyväksymistä. Kansalaisaloite keräsi 55 707 allekirjoitusta.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/aitiyslaki-kansalaisaloite-tanaan-eduskunnan-kasiteltavana-valiokunta-puoltaa/6779162#gs.OeGOCBY

2018___ kirjoitti:

Äitiyslaki-kansalaisaloite tänään 21.2.2018 eduskunnan käsiteltävänä – valiokunta puoltaa:

Eduskunnan täysistunto saa tänään käsiteltäväkseen lakivaliokunnan mietinnön äitiyslakia koskevasta kansalaisaloitteesta.

Kansalaisaloitteessa esitetään, että naisparin lapsen tunnustaminen tapahtuisi isyyden tunnustamista vastaavalla tavalla ennen lapsen syntymää.

Tavoitteena on turvata naisparien lasten oikeudet siten, että parin ei tarvitsisi enää tehdä perheen sisäistä adoptiota, jotta toinenkin äiti olisi virallisesti lapsen vanhempi.

Eduskunnan lakivaliokunta puoltaa kansalaisaloitteen hyväksymistä. Kansalaisaloite keräsi 55 707 allekirjoitusta.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/aitiyslaki-kansalaisaloite-tanaan-eduskunnan-kasiteltavana-valiokunta-puoltaa/6779162#gs.OeGOCBY

Lue lisää

Äitiyslaki meni läpi: Naisparien elämä helpottuu huomattavasti, lapsi voidaan tunnustaa jo neuvolassa:

Eduskunta on hyväksynyt 28.2.2018 uuden äitiyslain, joka helpottaa merkittävästi naisparien elämää. Äitiyslaki nytkähti tällä vaalikaudella eteenpäin kansalaisaloitteen avulla.

Viime vaalikaudella äitiyslain uudistaminen ei lopulta edennyt lakivalmistelusta huolimatta. Jos laki hyväksytään, naisparin molemmista osapuolista tulee jatkossa lapsen laillisia vanhempia tunnustamalla lapsi neuvolassa.

Tähän saakka naisparit ovat joutuneet käymään läpi työlään tarkan viranomaisprosessin, jonka seurauksena lapsen synnyttäneen äidin puoliso on tullut lapsen juridiseksi vanhemmaksi adoptiolla.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-seuraa-suorana-tunteita-kuumentanut-aihe-eduskunnassa-aitiyslaista-aanestetaan/6789364#gs.OVByiZc

Juuri sen vuoksi transtutkimukset ovat perusteellisia jotta nuo virhemarginaalit saadaan väistettyä. Aika iso osa tutkimuksiin hakeutuvista potkaistaan ulos ilman diagnoosia.

Googlaa, hyvä ihminen. Nykyään on selviä tutkimuksia siitä, että transsukupuolisen miehen aivot vastaavat rakenteeltaan paljon enemmän "tavallisen" miehen aivoja, ja että transsukupuolisen naisen aivojen rakenne muistuttaa ihan "tavallisen" naisen aivojen rakennetta. Kyllä, se on kaikki pään sisällä, mutta siinä on se hassu juttu, että ihminen on pelkästään omat aivonsa. Kaikki muu, kroppa, ei tee sinusta sinua, vaan se mitä pään sisältä löytyy.

googlaa kirjoitti:

Googlaa, hyvä ihminen. Nykyään on selviä tutkimuksia siitä, että transsukupuolisen miehen aivot vastaavat rakenteeltaan paljon enemmän "tavallisen" miehen aivoja, ja että transsukupuolisen naisen aivojen rakenne muistuttaa ihan "tavallisen" naisen aivojen rakennetta. Kyllä, se on kaikki pään sisällä, mutta siinä on se hassu juttu, että ihminen on pelkästään omat aivonsa. Kaikki muu, kroppa, ei tee sinusta sinua, vaan se mitä pään sisältä löytyy.

Lue lisää

Komppaan kyllä tuota ihmettelijää ainakin jossain määrin. Minäkin vähän ihmettelen miksi joku naiseksi itsensä kokeva haluaa säilyttää peniksensä ja vieläpä kehuu seisokin toimimisesta. Olettaisin että nainen haluaa ainakin jonkinlaiset naiselliset sukuelimet. Transmiehistä ilmeisesti kaikki haluavat rinnoistaan eroon.

En ymmärrä miksi transnainen kehuis sitä kuinka sen penis vielä toimii hormonihoidoilla, mutt syitä miksi joku ei halua leikkaukseen voisi olla
1) no yksinkertaisesti ei halua kuluttaa siihen rahaa
2) pelkää olevansa liian feikki tai joku kopio sen jälkeen
3) kaikki riskit mitä leikkaukseen kuuluu, kuten se että siellä ei enää olis tuntoa, tai orgasmeista tulis mahdottomia
4) jos sinne leikkaukseen menee niin se kasvaa umpeen jos sinne ei aika ajoin jotain tökkäile

Emmä susta tiiä mutta mä ainakin miettisin aika kauan ja hartaasti ennen kuin hyppäisin leikkauspöydälle, ihan sama mitä leikkauttaisin.

Transmiehille taas voisi olla se, että tunto voi mennä ja phalloplastiikalla tehty penis on aika iso, sillä toisella menetelmällä se penis taas on tosi pikkuruinen.

Googlaa kirjoitti:

En ymmärrä miksi transnainen kehuis sitä kuinka sen penis vielä toimii hormonihoidoilla, mutt syitä miksi joku ei halua leikkaukseen voisi olla
1) no yksinkertaisesti ei halua kuluttaa siihen rahaa
2) pelkää olevansa liian feikki tai joku kopio sen jälkeen
3) kaikki riskit mitä leikkaukseen kuuluu, kuten se että siellä ei enää olis tuntoa, tai orgasmeista tulis mahdottomia
4) jos sinne leikkaukseen menee niin se kasvaa umpeen jos sinne ei aika ajoin jotain tökkäile

Emmä susta tiiä mutta mä ainakin miettisin aika kauan ja hartaasti ennen kuin hyppäisin leikkauspöydälle, ihan sama mitä leikkauttaisin.

Transmiehille taas voisi olla se, että tunto voi mennä ja phalloplastiikalla tehty penis on aika iso, sillä toisella menetelmällä se penis taas on tosi pikkuruinen.

Lue lisää

Noista vain 3. syy on ymmärrettävä. Julkisen puolen leikkaus ei maksa maltaita. Pelkää olevansa friikki verrattuna siihen, että elää peniksellisenä naisena? Reikää kannattaa varmaan dilatoida säännöllisesti, ettei kasva umpeen - aika pieni vaiva, ellei ole neliraajahalvautunut.

Ei maksa maltaita, mutta maksaa se jotain. Kaikilla kun ei välttämättä olekaan sitä jotain. Mä luulin että puhuttiin maailmanlaajuisesti asiasta. Muissa maissahan tua lysti voi maksaa aika hirveitä summia.
Ja mistäs sä sitten tiedät mitä jonkun housuissa on? Jos transnainen pitää sen mitä housuissa oli alunperinkin, niin ei sinne kukaan kattele. Ainoat, joidenka tarvii tietää mitä transsukupuolisen ihmisen housuissa on, on hän itse ja hänen kumppaninsa sekä ne ihmiset, joille hän asiasta haluaa kertoa.
Leikkaukseen meneminenkin voi olla niin suuri henkinen este, ettei sinne vain yksinkertaisesti pysty menemään. Jos on kumppani, jolle ei niin hirveästi ole väliä mitä housuissa on, ei se välttämättä ole edes asia, joka tuottaa transsukupuoliselle suurta sukupuoliristiriitaa.
Ja sen takia sitä sukupuolta korjataan. Sukupuoliristiriidan takia. Ei yhteiskunnan nais- tai miesikuvan takia.

Mutta niin, transnaisilla tuntuu olevan suuremmat paineet mennä alapää leikkaukseen kuin transmiehillä, ihan samalla tavalla kuin transmiehillä on paineet mennä rintaleikkaukseen, toisin kuin transnaisilla ei välttämättä ole samaa painetta mennä rintaleikkaukseen. Eiväthän kaikki transmiehet mene rintaleikkaukseen, jos heillä on esim. niin pienet rinnat jo luonnostaan. Jos transnaisella on pieni alapää luonnostaan, niin eihän sekään tuota hänelle itse suurta vaivaa.

Ja tää kysymys, miksi joku menis toiseen leikkaukseen ja toinen toiseen ja joku ei mihinkään kun taas joku toinen kaikkiin, on aika helvetin yksilöllinen. Jos menisit kyselemään suurelta määrältä transihmisiä mihin leikkauksiin ne menee ja mihin ei mee ja minkä takia, niin saisit varmasti ainakin tuhat erilaista vastausta.

googlaa kirjoitti:

Ei maksa maltaita, mutta maksaa se jotain. Kaikilla kun ei välttämättä olekaan sitä jotain. Mä luulin että puhuttiin maailmanlaajuisesti asiasta. Muissa maissahan tua lysti voi maksaa aika hirveitä summia.
Ja mistäs sä sitten tiedät mitä jonkun housuissa on? Jos transnainen pitää sen mitä housuissa oli alunperinkin, niin ei sinne kukaan kattele. Ainoat, joidenka tarvii tietää mitä transsukupuolisen ihmisen housuissa on, on hän itse ja hänen kumppaninsa sekä ne ihmiset, joille hän asiasta haluaa kertoa.
Leikkaukseen meneminenkin voi olla niin suuri henkinen este, ettei sinne vain yksinkertaisesti pysty menemään. Jos on kumppani, jolle ei niin hirveästi ole väliä mitä housuissa on, ei se välttämättä ole edes asia, joka tuottaa transsukupuoliselle suurta sukupuoliristiriitaa.
Ja sen takia sitä sukupuolta korjataan. Sukupuoliristiriidan takia. Ei yhteiskunnan nais- tai miesikuvan takia.

Mutta niin, transnaisilla tuntuu olevan suuremmat paineet mennä alapää leikkaukseen kuin transmiehillä, ihan samalla tavalla kuin transmiehillä on paineet mennä rintaleikkaukseen, toisin kuin transnaisilla ei välttämättä ole samaa painetta mennä rintaleikkaukseen. Eiväthän kaikki transmiehet mene rintaleikkaukseen, jos heillä on esim. niin pienet rinnat jo luonnostaan. Jos transnaisella on pieni alapää luonnostaan, niin eihän sekään tuota hänelle itse suurta vaivaa.

Ja tää kysymys, miksi joku menis toiseen leikkaukseen ja toinen toiseen ja joku ei mihinkään kun taas joku toinen kaikkiin, on aika helvetin yksilöllinen. Jos menisit kyselemään suurelta määrältä transihmisiä mihin leikkauksiin ne menee ja mihin ei mee ja minkä takia, niin saisit varmasti ainakin tuhat erilaista vastausta.

Lue lisää

En tiedäkään mitä kenenkään housuissa on, eikä kiinnostakaan, kommentoin vain noita syitä. Maailmanlaajuisesti aika moni kuitenkin painaa montaa duunia, jopa prostituoituna, saadakseen rahat leikkaukseen.

Toivottavasti tässä ei mennä ojasta allikkoon, että jotkut paatuneet rikolliset vaikka vaihtaa sukupuolimerkinnän naiseksi päästäkseen naisvankilaan ja naisten saunaan ym. Kasvattaa kivasti vihaa ja kyttäystä oikeita transihmisiä kohtaan. Kaikki ihmiset kun ei ole niitä yliopiston käyneitä Punavuoren kuplassa eläviä.

"Edelleen minua häiritsee transkukupuolisissa se, että heille tärkeitä näyttävät naisessa olevan meikit, korkokengät ja muut nykyään "naisellisisina pidettävät ulkonäköasiat. Itse en varmaan neljän lapsen äitinä ole nainen lainkaan, kun en meikkaa ja korkkarit on minusta epäterveelliset ja rumat.

Tämä takertuminen näihin naisellisuuden hyvin pinnallisiin merkkeihin tuo mieleen ajatuksen, että kyse on myös naisellisuuteen liittyvien mielikuvien vääristymisestä euroamerikkalaisessa kulttuurissa."

Ilmeisesti et tunne transsukupuolisia naisia vaan olet kehittänyt ajatuskuviosi julkisuudessa näkyvien transvestiitien perusteella. Transsukupuolinen nainen ei eroa cis-naisesta pukeutumisellaan ja käyttäytymisellään mitenkään. Transnainen pyrkii sulautumaan naisten joukkoon huomaamattomaksi välttääkseen silmätikuksi joutumista, eivätkä he esiinny julkisuudessa näitä muutamia "linssiluteita" lukuunottamatta.
Arkisin en meikkaa oikeastaan lainkaan, pärjään mainiosti ilmankin ja muut ihmiset tunnistaa naiseksi ilman "sotamaalaustakin". Pukeutuminen on samanlaista kuin yleensä naisilla ja korkokengät (maltillisella korolla) on vain juhlapukeutumiseen kuten muillakin naisilla. Terveydellisistä syistä joudun kuitenkin käyttämään kenkiä joissa on vähintään 2-3 cm korot.

Transvestiitit vastaavasti pyrkivät pukeutumisellaan ja käyttäytymisellään peittelemään miestaustaansa. Ylilyönnit johtuvat usein siitä että sitten laittaudutaan "kunnolla" kun siihen on mahdollisuus.

Uskon vahvasti tuohon aivojen sukupuolittumiseen, sillä omassa elämässäni olen havainnut ettei minun ole tarvinnut opetella naisen käyttätymistä tai tapoja, ne tulevat luonnostaan. Ennen korjausprosessia miehen roolissa eläminen oli todellista työtä kun piti "esiintyä" miehenä omaa ajatusmaailmaansa vastaan.

Kai sitä nyt jokainen saa laittautua niin hyvin tai huonosti kuin haluaa? Ihme valitusta taas, kun en mää laittaudu niin ei saa kukaan muukaan.

Ite laittaudun vapaapäivinä sillä tavalla kuin haluan. Työpäivinä kun ei voi meikkiä käyttää ja näyttää muutenkin räjähtäneeltä niin totta hitossa laittauduin vapaapäivinä.

Ole sinä tyytyväinen suomiverkkareissasi ja minä piikkikoroissani. Kumpikin naisia siltikin.

Useimmilla teineillä (tytöillä) on överiksi vedettyjä meikkauskokeiluja, ja parikymppisinä ja vanhempina saatetaan olla todella hillittyjä eikä välttämättä meikata lainkaan. Transnaisen kohdalla nämä mahdolliset överiksi vetämiset tulevat vanhempana, koska teininä ei saanut olla tyttö.

Keittiöpsykologiaa. Aika monta vanhempaa cisnaista tiedän, jotka meikkaavat joka päivä.

Mikset sano mitään transmiehistä, heitähän on transsukupuolisista 50 prosenttia? Osa heistä on äärimmäisen feminiinisiä, osa hyvin maskuliinisia, osa siltä väliltä.

Tottakai prosessin alussa transnainen on korostetun kiinnostunut juuri niistä stereotyyppisistä naisten jutuista ja siihen heillä on täysi oikeus. Moni cisnainenkin rakastaa laittautumista ja korkokenkiä, osa tosin lyhyytensä vuoksi, mikä harvoin on transnaisen ongelma, päin vastoin. Suurin osa suomalaisista transnaisista meikkaa ja pukeutuu hillitysti ja sulautuu massaan, heitä et dokkareissa näe. Et myöskään tiedä millaisia meikkikokeiluja sillä hillitysti pukeutuvalla 5-kymppisellä opettajalla on ollut 13-vuotiaana, kun oma naiseus oli vasta aluillaan ja oltiin epävarmoja itsestään.

Neljä lasta synnyttäneen naisen ei tarvitse todistella naiseuttaan kenellekään, kun sitä ei ole kukaan koskaan kyseenalaistanut.

Kummallista mielestäni on se, että kun olen niin vieraantunut luonnosta, että aloin kuvitella olevani henkisesti eri sukupuolta, tämä uusi ulkoinen sukupuoli tuntuu niin hemmetin oikealta. Jopa niin oikealta, että alan uskoa joihinkin eroihin aivoissa, vaikkei asia ehkä ole niin yksiselitteinen, esim.androgyynit ym. Ennen en ymmärtänyt ollenkaan mikä idea on esimerkiksi seksikkäissä alusvaatteissa, nyt uudessa kropassa rakastan niitä ja käytän niihin paljon rahaa. Joku voi sanoa, ettei sukupuoli ole kiinni alusvaatteista, mutta kyllä sillä vaan on merkitystä näkyykö peilistä kurvikas naisellinen pylly vai miehekäs, ja onko etumuksessa pullotus vai ei.

Miten nämä kemialliset myrkyt selittävät antiikinajan transnaiset?
Esim keisari Neron yksi rakastajista oli kouhittu transnainen.

Mitä tarkoitat? Kaikki kommentoijat eivät ole miehiä ja "suomalaiset" kirjoitetaan pienellä.

Asiaa koskevia tutkimuksia on runsaasti, googlettamalla ei ole kovin vaikea niitä löytää, vaikkapa hakusanalla: Transgender brain differencies.

Kyse on tietysti keskimääräisistä ja tyypillisistä eroista, yksilöiden välillä erot voivat olla suuria. Keskustelussa on ollut esillä myös se, ovatko erot peräisin synnynnäisistä elementeistä vai aivojen erilaisen käytön aiheuttamasta muovautumisesta. Sikiötutkimuksissa on kuitenkin selvinnyt, että aivojen ja muun kehon hormonien ohjaama sukupuolittuminen tapahtuu eri vaiheessa, mikä voisi olla luonteva selitys koko transilmiölle ja tukee teoriaa synnynnäisestä ominaisuudesta.

Ihmisen sukupuoli on kokonaisvaltainen asia, johon liittyy myös sosiaalinen ja käytöksellinen elementti. Pienet tytöt ja pojat oppivat "naisiksi" ja "miehiksi" pitkän prosessin tuloksena.
Transihmisillä tuon oppimisen alkutaival on usein jäänyt käymättä, koska ympäristö on vaatinut heiltä yhdenmukaista käytöstä kätilön arvaaman sukupuolen kanssa. Niinpä on täysin luonnollista, että tässä suhteessa voi olla viisasta käydä "pikakursseja", jotta voisi elää paremmin huomiota herättämättä kokemassaan sukupuolessa - kokemus ulkoisesti siihen sopimattomuudesta voi olla todella tuskallinen.