Meetoo miksi naiset ei ole aiemmin puhuneet vasta

nyt?

Kysymys:Miksi miehet ei ole ennemmin lopettaneet, miksi eivät, miksi vasta nyt?
Ja miksi he tekevät ja tehneet seksuaalista ahdistelua?

Miks eivät ole lopettaneet? Siksikö että koska niin on aina tehty, mies vaan on sellainen?
508115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

YLE.fi

Trafista oli tyttö kertomassa ajo-korteista.
Tyttö ei todellakaan ollut sen-kaltainen, jonka uskoisikaan kävelijäksi.
Varmaan on töissäkin sähkö-potku-lauta.
Poika-ystävän motskarissa eri-kapea taka-istuin.
Siinä säädettävä iskari.
Motor-bike SOS.

H.

Äänestä

Miksi koulukiusattu lapsi ei heti puhu asiasta? Miksi kiusaajat jatkavat?

Metoo koulukiusauspaljastukset alkakoot, heti!!!!!

1Äänestä

Miehet eivät lopeta, mies on sellainen.

Kiivetkää vuorille, jättäkää laaksot,
unohtakaa meetoot, untuvatakin läpi eivät kopeloinnit tunnu, paksut hanskat käsissä on hankalaa tunnustella.

1Äänestä
  • Luuletko siis, että sekin vastikään Ruotsissa talvikelillä ulkona joukkoraiskattu nainen kulki ilman talvitakkia ja siksi aivan kuin yllytti raiskaukseen?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Luuletko siis, että sekin vastikään Ruotsissa talvikelillä ulkona joukkoraiskattu nainen kulki ilman talvitakkia ja siksi aivan kuin yllytti raiskaukseen?

    Tapahtuiko vuoristossa? Oliko pakkasta -40C?

    Äänestä

Iät kaiket oli kaikenlaisia huutelijoita tai takapuolelle taputtelijoita! Oli niille aikamoinen yllätys, kun naispuoliselta turpaansa saivat. Tyttökoulussa oli miesmaikka ja hänelle annettiin kutsumanimi ehkäisyvälineen mukaan ja kyllä hän sai ikäväkseen kokea kaikenlaista kiusaa. Välillä oli tuolilla märkä sieni ja välillä nastoja ja ilme oli huvittava, kun nastojen päälle istui. Päiväkirjan välissä aivastuspulveria. Oppi nopeasti katselemaan muualle ja jäi nuorten tyttöjen tuijottelu.

Eikö nykynaiset tai -tytöt osaa itseään puolustaa ja näyttää, missä kaappi seisoo. Kimppuun vaan! Kyllä ne siitä asettuu!

1Äänestä
  • Nämä nykyiset tapaukset eivät ole pelkästään pyllylle taputteluja, vaan on vaadittu jotain, jotta ansaittaisiin jotain.
    Esim. rooli jossain leffassa tai vastaavassa.

    1Äänestä

  • Mihin luulet niiden takapuolelle taputtelijoiden ennenkin pyrkivän. Koulussa sai paremmat numerot, mitä enemmän antoi taputella. Mutta kun sen kyseisen tyypin (maikan) kaikki likat tiesivät, niin se oli joukkovoima, joka toimi. Niinhän se näkyy olevan nykyisinkin, mutta joukkovoima ei näytä toimivan. Kyllä me ainakin keskenään puhuimme ja maikalle, joka jotain yritti, niin päin naamaa nauroimme ja kaikenlaista kiusaa keksimme.

    1Äänestä

  • Psykoterapeutitar kirjoitti:

    Mihin luulet niiden takapuolelle taputtelijoiden ennenkin pyrkivän. Koulussa sai paremmat numerot, mitä enemmän antoi taputella. Mutta kun sen kyseisen tyypin (maikan) kaikki likat tiesivät, niin se oli joukkovoima, joka toimi. Niinhän se näkyy olevan nykyisinkin, mutta joukkovoima ei näytä toimivan. Kyllä me ainakin keskenään puhuimme ja maikalle, joka jotain yritti, niin päin naamaa nauroimme ja kaikenlaista kiusaa keksimme.

    Niin ehkä pelkkä taputtelu riitti silloin, en tiedä, ilmeisesti olen ollut niin ruma tai riittävän hyviä numeroita saava, kun minua ei ole koskaan opettaja taputellut pyllylle.

    1Äänestä

  • Sovinisti! Kyllä lähtö kohta on se ettei tarvitsisi puolustaa vaan äijät oppisivat pitämään itsensä kurissa.
    Hölmö olet!

    Äänestä

  • Onhan sekin aika koomista, jos eivät eukot keskenään keskustele ja pistä papparaisia järjestykseen. Niinkauan kun on hiljaa nurkassa yksinään piipittäviä, niin mikään ei muutu.

    Näistäkin häirintä jutuista näkyy yksinään kärsiminen ja jonkinlainen uskalluksen puute. En ymmärrä, mikä saa naisen moiselle kohtelulla alistumaan ja jotenkin pelkäämään. Mitä?

    "Äijät pitämään itsensä kurissa!" Liikaa vaadittu putkiaivoisilta tietyn käyttäytymismallin oppineilta. Sitä saa kyllä hamaan hautaan asti odottaa, jos sille tielle lähtee.

    Äänestä

  • Psykoterapeutitar kirjoitti:

    Onhan sekin aika koomista, jos eivät eukot keskenään keskustele ja pistä papparaisia järjestykseen. Niinkauan kun on hiljaa nurkassa yksinään piipittäviä, niin mikään ei muutu.

    Näistäkin häirintä jutuista näkyy yksinään kärsiminen ja jonkinlainen uskalluksen puute. En ymmärrä, mikä saa naisen moiselle kohtelulla alistumaan ja jotenkin pelkäämään. Mitä?

    "Äijät pitämään itsensä kurissa!" Liikaa vaadittu putkiaivoisilta tietyn käyttäytymismallin oppineilta. Sitä saa kyllä hamaan hautaan asti odottaa, jos sille tielle lähtee.

    Hitto! Sitä varten tämä metoo -kampanja just onkin, ettei kenenkään tarvitsisi nurkassa yksikseen itkeskellä. Sinä amatsoonina kenties pelotat jo ulkonäöllisesti. Kuvottavaa, että syyllistät naisia siitä etteivät he puolustaudu. Tämän kampanjan tarkoitus nimenomaan on ettei naisen tarvitsisi puolustautua enää. Maailma muuttuu eskoseni.

    Äänestä

  • Jaa-a! Mihinkä ja mitenkä se muuttuu?

    Äänestä

Miksi tappo vanhenee 20 vuodessa?
Miksi miedommat rikokset kymmenessä vuodessa? Muunmuassa raiskaus.
Miksi tavan-omaiset rikokset vanhenevat 2 - 5 vuodessa?

Mutta miksi seksuaalinen häirintä (ja murhakin) eivät vanhene koskaan?

Miksi akat lätystää vasta nyt, sakkotuomion veroisesta asiasta, joka (sakkotuomio) vanhenee vuodessa.

Tekijä, jos/kun hänen nimensä mainitaan, pystyisi nostamaan kunnianloukkaussyytteen.

Äänestä

Mnaah

Vois kärjistää. Vanhat rumat kurpat, jotka ennen sai raharooleja, ei enää saa niitä. Nyt ne on kateellisia nuorille näteille näyttelijöille ja koittavat pilata ilkeyttään niitten pisnekset.

Homma sitten levis muillekin aloille ja otsikoita piisaa. Lehdet myy, sentään jotain hyötyä.

=DW=

1Äänestä
  • "teevee"

    Saat tästä kommentistasi minulta seiso-peukun.
    Ihan kuin itse olisin kirjoittanut...
    Olisinkohan...

    H.

    Äänestä

  • Taidatte tosiaan ollakin yksi ja sama, samoin aatoksin ja vanhempia naisia halveeraavasti nimitellen.
    Niinhän se toki aina on, pieni lumipallo saa aikaan lumivyöryn, mutta silti.

    Äänestä

  • Huvittavaa ö-Öö ja Isohoo, kun juurikin rumat miehet ahdistelevat naisia ja asemaansa hyväksikäyttäen pyörivät ympärillä. Eikö h e i t ä kukaan nainen kelpuuttaisi. Tai miksi aviossa olevat miehet työpaikoilla häsläävät ja pilaavat loppulta omankin parisuhteensa. Tuntevatkohan koskaan huonoa omaatuntoa? Kirjoitan uudestaan: tuntevatko ahdistelijat huonoa omaatuntoa. Naisissakin on.

    Äänestä

  • Bengalitikku kirjoitti:

    Huvittavaa ö-Öö ja Isohoo, kun juurikin rumat miehet ahdistelevat naisia ja asemaansa hyväksikäyttäen pyörivät ympärillä. Eikö h e i t ä kukaan nainen kelpuuttaisi. Tai miksi aviossa olevat miehet työpaikoilla häsläävät ja pilaavat loppulta omankin parisuhteensa. Tuntevatkohan koskaan huonoa omaatuntoa? Kirjoitan uudestaan: tuntevatko ahdistelijat huonoa omaatuntoa. Naisissakin on.

    =DW= tietää mistä puhuu.
    Ei tässä niin kovin kauaa ole siitä, kun hän meeto-kampanjan innoittamana kirjoitti itse kuinka homomiehet olivat kourineet häntä takapuolesta.
    Olisiko niin, että hän alkaa tuntea itsensä vanhaksi kurpaksi, hänkin.

    Äänestä

  • Olen kuullut homopainostuksestakin ja tietenkin ylhäältä alas.
    Palkitsemista luvassa....

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    =DW= tietää mistä puhuu.
    Ei tässä niin kovin kauaa ole siitä, kun hän meeto-kampanjan innoittamana kirjoitti itse kuinka homomiehet olivat kourineet häntä takapuolesta.
    Olisiko niin, että hän alkaa tuntea itsensä vanhaksi kurpaksi, hänkin.

    Hah

    Meitsillä kyllä flaksais vaikka jatkuvasti, mitenkä se siellä, onkos ollut ikinä vientiä?

    =DW=

    Äänestä

  • ö-Öö kirjoitti:

    Hah

    Meitsillä kyllä flaksais vaikka jatkuvasti, mitenkä se siellä, onkos ollut ikinä vientiä?

    =DW=

    Kerron sitten, kun olen vanha ruma kurppa ...

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Kerron sitten, kun olen vanha ruma kurppa ...

    Taitavat himpun alle viiskymppisetkin olla herran/ herrojen mielestä vanhoja rumia kurppia, Suomessa ovat seksuaalisesta häirinnästä kertoneet nuoremmatkin naiset.
    Tuollaiset mielestään kiinnostavat ja "ikäisekseen siedettävän näköiset" ukkelit ovat sieltä pahimmasta päästä, häiriköimään ja nimittelemään kaikenikäisiä naisia.

    Äänestä

  • UPDATE_11809271 kirjoitti:

    Taitavat himpun alle viiskymppisetkin olla herran/ herrojen mielestä vanhoja rumia kurppia, Suomessa ovat seksuaalisesta häirinnästä kertoneet nuoremmatkin naiset.
    Tuollaiset mielestään kiinnostavat ja "ikäisekseen siedettävän näköiset" ukkelit ovat sieltä pahimmasta päästä, häiriköimään ja nimittelemään kaikenikäisiä naisia.

    Enkä ole! Pahimmasta päästä. Nimittelemässä. Kommentoimassa.
    Tai siis olen noin kuusikymmentä ja ikäisekseni siedettävän, hyvin säilyneen näköinen.

    Äänestä

  • Äläpä-yleistä kirjoitti:

    Enkä ole! Pahimmasta päästä. Nimittelemässä. Kommentoimassa.
    Tai siis olen noin kuusikymmentä ja ikäisekseni siedettävän, hyvin säilyneen näköinen.

    En ole sinusta kirjoittanut mitään, vaan herralle/herroille ö-Öö ja hunksz, mistä voisin sinusta/sinulle kirjoittaakaan, kun vasta nyt astuit esiin.
    Uskon sinun olevan hyvin kohtelias ja hyväkäytöksinen sekä sanoissa että teoissa.

    Äänestä

Niinpä, mutta miehiä on kuulemma myös ahdisteltu siis teatteri- ja filmipiireissä. Arvatenkin nuoria ja nättejä. Miksi he eivät ole puhuneet?

On iso kynnys mennä puhumaan tällaisesta asiasta. Koska ahdistelu on jonkinlainen maan tapa ollut aikaisemmin ja on vieläkin, ahdistelusta syytetäänkin yllättäen ahdisteltua. Oletko keikuttanut takapuolta, pukeutunut niin, että lähennellään, flirttaillut jne. Syitä riittää vaikka olisi pukeutunut kuin nunna. " Mies on mies ja poikamaisuuttahan tämä vain on, et kai ota tällaista vakavasti... " ym.

P-tyyppejä (p viittaa alapäästä ajoittain tipahtelevaan pökäleeseen) on kautta maailman sivu ollut ja tulee olemaan, niitä ei poista kuin muu kuin julkinen häpeä. On hyvä, että tästä asiasta puhutaan ja että se myös tavallaan tuomitaan julkisesti, joten salakourinta ei enää ole hiljaisesti hyväksytty hys hys-asia. Siitä voi seurata kourijalle jopa rahallista menetystä ja negatiivista julkisuutta. Vastauksena kysymykseen, miksi ei aikaisemmin: aika oli nyt ns. kypsä.

1Äänestä
  • miten tollanen säkki päällä voi oikeita töitä nykyajan maailmassa tehdä ollekkaan?

    Äänestä

  • babalu kirjoitti:

    miten tollanen säkki päällä voi oikeita töitä nykyajan maailmassa tehdä ollekkaan?

    Nii jos Suomen armeijassa olisi tollanen, kun ne ei saa enää sotilasvaatteilla lomille mennä, niin sotilasjoukossa olisi pysäkillä odottmassa tuollainen esitys.

    Äänestä

  • 11v. synnytti Vanhemmille sakko

    Äänestä

minulla oli kerran 1990-luvulla työkaverina mies, joka kierteli naisten työhuoneissa tissejä koittelemassa, naimisissa oleva kouluttautunut mies. tuli selän taakse seisomaan ja jutteli niitä näitä ja sitten äkkiä kävi kiinni. kun siitä pomolle sanottiin, tuumasi pomo, mies hänkin, että se on niin mukava kaveri ja nauroi päälle. onneksi joutui työkyvyttömyyseläkkeelle ja siitä päästiin, varsinainen mätämuna.

Äänestä

Kyllä on eri asia, jos pomo kourii palkan, roolin saannin tai muun työpaikan uhalla. Se on iso juttu se, eikä ole ihan helppo ruveta nostamaan haloota, kun pitää asua ja elää. Helpompi on esim. itselläni, kun käpäilijät eivät voineet vaikuttaa näihin mitenkään. En kertonut esimiehelle, ihan itse selvisin, joskus oli kourallinen tukkaa käsissä tai miehellä mustelma. Hienoa, että saavat nyt hyväksikäytön hallintaan. Ehkä ei ihan kaikkea, mutta suurimman osan.
Tosin pikkuisen ovat menneet liian pitkälle. Että navanaluspuheetkin kielletään. En oikein pidä niitä kuin kiroilun vertaisena typerinä suunsoittoina. Kiroiluun syyllistyn itsekin kun stressaannun. Ei ainakaan minuun vaikuta millään lailla seksistiset puheet. Jos kehuvat hyvää persettä, sanon kiitos, vaikkei se ole. Muuhun seksistiseen puheeseen totean vai niin tai en mitään. Jotkut osaavat vain sellaisia vitsejä, heidänkin pitää saada itsensä jotenkin kuuluville.

Äänestä
  • Seksististen puheiden karsimisen voisi aloittaa mediasta.
    Katsoin eilen "Villiä korttia", jota aiemmin olen nähnyt osin pari kertaa.
    Aika härskit jutut ja tässä ohjelmassa naiset ovat räävimpiä kuin miehet.
    Ohjelma tulee yhdeksän jälkeen, joten puolikasvuiset ovat vielä valveilla.
    Onko tuo kieli arkikieltä joillekin?
    Samoin iltapäivälehdet voisivat karsia puolialastomat naiset ihan tasapuolisuuden vuoksi, sillä harvoin on puolialastomia miehiä.
    Ja niiden Karandassien jättiperseiden kuvia ei kaivata, kiitos, paatos.

    Äänestä

  • Bengalitikku kirjoitti:

    Seksististen puheiden karsimisen voisi aloittaa mediasta.
    Katsoin eilen "Villiä korttia", jota aiemmin olen nähnyt osin pari kertaa.
    Aika härskit jutut ja tässä ohjelmassa naiset ovat räävimpiä kuin miehet.
    Ohjelma tulee yhdeksän jälkeen, joten puolikasvuiset ovat vielä valveilla.
    Onko tuo kieli arkikieltä joillekin?
    Samoin iltapäivälehdet voisivat karsia puolialastomat naiset ihan tasapuolisuuden vuoksi, sillä harvoin on puolialastomia miehiä.
    Ja niiden Karandassien jättiperseiden kuvia ei kaivata, kiitos, paatos.

    :)
    Minäkin tykkään että suomalaisen median älytön innostus kardashianialaisiin peräsimiin on tarpeetonta ja jopa vastenmielistä. Kuulemma trendsettereita....tyhjänpäiväisempiä julkkiksia en ole pitkän elämäni aikana nähnyt. Heiltä puuttuu kaikki: ulkonäkö, lahjakkuus, tyyli, taidot, tiedot ja kuitenkin saavat olla esillä ja etenkin IS (en tarkoita tällä Isistä josta myös käytetään tätä kirjainlyhennelmää) on aivan myyty ja klirrrrrrrrrrrrrr kardashianian kassakone kilahtaa. Mitä nenärenkaasta johdatettavia pässejä!!!

    1Äänestä

  • Bengalitikku kirjoitti:

    Seksististen puheiden karsimisen voisi aloittaa mediasta.
    Katsoin eilen "Villiä korttia", jota aiemmin olen nähnyt osin pari kertaa.
    Aika härskit jutut ja tässä ohjelmassa naiset ovat räävimpiä kuin miehet.
    Ohjelma tulee yhdeksän jälkeen, joten puolikasvuiset ovat vielä valveilla.
    Onko tuo kieli arkikieltä joillekin?
    Samoin iltapäivälehdet voisivat karsia puolialastomat naiset ihan tasapuolisuuden vuoksi, sillä harvoin on puolialastomia miehiä.
    Ja niiden Karandassien jättiperseiden kuvia ei kaivata, kiitos, paatos.

    Kyllä karadassien kankuilla ja disseillä on seuraajansa. Jopa kymmeniä tuhansia miehiä kuolaa heidän teko turpeitaan.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    :)
    Minäkin tykkään että suomalaisen median älytön innostus kardashianialaisiin peräsimiin on tarpeetonta ja jopa vastenmielistä. Kuulemma trendsettereita....tyhjänpäiväisempiä julkkiksia en ole pitkän elämäni aikana nähnyt. Heiltä puuttuu kaikki: ulkonäkö, lahjakkuus, tyyli, taidot, tiedot ja kuitenkin saavat olla esillä ja etenkin IS (en tarkoita tällä Isistä josta myös käytetään tätä kirjainlyhennelmää) on aivan myyty ja klirrrrrrrrrrrrrr kardashianian kassakone kilahtaa. Mitä nenärenkaasta johdatettavia pässejä!!!

    Onhan ihmisillä, myös miehillä oikeus katsella telkusta ja lehdistä joitain isomman takamuksen ja rinnat omistavia julkkiksia. Kunhan eivät käy kiinni kumpaankaan paikkaan, naisiin joita kohtaavat ja ehkä jollain tarkoituksella/vaatimuksella.
    Jos naiset arvostelevat kanssasisariaan noin ikävin sanoi kuten sinä paloma teit, turha kai miehiäkään siitä moittia, kun vanhoista rumista kurpista puhuvat.

    Äänestä

  • Ei ole pakko tykätä, enkä minäkään ihastuksen huudahduksia päästä, jos silmiini harvoin osuvat.
    En tosin inhoakaan.
    Olen sitä mieltä, että tavallisen oloinen ja näköinen nainen on aina kaunis.

    Äänestä

  • Palomako vai ken on rumia kirjotellu kun on poistoon menny.

    Äänestä

  • mikäolisyynä kirjoitti:

    Palomako vai ken on rumia kirjotellu kun on poistoon menny.

    Niin näköjään.
    Tai siis miksi ja kuka poistanut/poistattanut, en ymmärrä.
    Ei yhtään kirosanaa, ei törkeää tekstiä, vaan silkkaa asiaa.

    Äänestä

  • Juu. En ymmärrä. Minähän rajummin asian ilmaisin.
    Miesten beboja kun ei zoomata. Hmmmm.

    Äänestä

  • UPDATE_11809271 kirjoitti:

    Onhan ihmisillä, myös miehillä oikeus katsella telkusta ja lehdistä joitain isomman takamuksen ja rinnat omistavia julkkiksia. Kunhan eivät käy kiinni kumpaankaan paikkaan, naisiin joita kohtaavat ja ehkä jollain tarkoituksella/vaatimuksella.
    Jos naiset arvostelevat kanssasisariaan noin ikävin sanoi kuten sinä paloma teit, turha kai miehiäkään siitä moittia, kun vanhoista rumista kurpista puhuvat.

    Laitetaan nyt kuitenkin tää linkki tähän fotoreportaashiin, mistä puhuin poistetussa viestissäni. Elikkä miten kameraa voi käyttää tallentamaan naiskauneuttakin ei-kaupallisuuden ehdoilla. Joka ainoa näistä naisista voittaa kardaaniakselit 10-1 kauneudessa. Lapin tyttö on ekana listassa.
    Robotti-idiootille ja kaille muillekin jotka poistatvat/poistattavat kädet kiimasta täristen vieraskielistä tekstiä:
    linkki johtaa ruotsinkieliselle sivulle: Toinen kotimainen. Sallittua säännöissä.
    http://www.buzzcatchers.se/gallerie/SE-TDC-05/?id=9&page=Hur ser skönhet ut runtom i världen?&utm_source=tab&utm_campaign=TC_BellesFemmes_D_SE&utm_medium=referral&utm_term=msn-edgedefaulthomepage-sweden

    Äänestä

Tällaisia kampanjoita ei tarvittaisi jos äijät opettelisivat käyttäytymään.
Kääkät!

Äänestä

Niin, miksiköhän naiset kertovat kokemuksistaan vasta nyt?

Miksi homoseksuaalit alkoivat tulla kaapista yksi kerrallaan ja lopulta isoina laumoina, kun yhteiskunta oli himpun verran liberaalimpi?

Miksi mielenterveysongelmaiset ja neuropsykiatrisista vaivoista kärsivät eivät vieläkään hiiskahda?

Miksi itsemurha on tabu, miksi vapaaehtoisesti lapsettomia vihataan?

Ei tarvi vastata tällä ahdasmielisellä palstalla. Vaikka eihän tämä edusta muuta kuin keskimääräisiä suomalaisia. Ei mitään kovin ihmeellistä siinä, että ihmisiä lokeroidaan ja toisten asiat kiinnostavat, erityisesti se, mitä niillä on haarovälissä. Itsellä ei vissiin toimi sen enempää ala- kuin yläpääkään.

Äänestä

Aina vaan mennään ns. "vanhan kaavan" mukaan. Niin kuin tässä me too - asiassa. Miksi naiset ovat niin passiivisia ? Ryhdistäytykää. Perustakaa kansanliike jonka nimi voisi olla vaikka "men too". Olisi ihan mukava kun joku nainen nipistäisi minua takapuolesta metrossa tai hississä jne.... Tasa-arvoisuuskunniaan.

1Äänestä

Aina näyttää olevan naisia jotka menevät "miesten puolelle" naisia vastaan. Naisten pitäisi ja pitäisi.
Menevätkö nämä "miesten puolelle" menevät sitä varten, että olisivat "hyviä jätkiä" muiden jätkien joukossa?
Että miehet osaavat naruttaa noitakin naisia.

Äänestä

- onhan julkimoitten elo varmaan aika kuluttavaa ja raskasta välillä - ei silti tartte elää elämäänsä tappouhkailujen ja rahankiristysten kohteena kuin useimmat naiset ja tytöt huonoissa liitoissaan.
- vanhoilla päivillään jo ajattelee että luoja olis ollu armollinen mullekin jos olis antanut syntyä niin vajaana vammaisena että olis ollu vain kalamainen alaruumis - semmoisenkin ihmisen joskus nähnyt hoidon piirissä - saisivat maailman mätämunat ruikkia siimahäntäisiään kuin kutevat kalat - - mun mielestä suomalaisnaisena raskaimman osan sai ja huumehörkkien toimista joutui kokemaan nuori poliisiopiskelija Heidi
vammautuessaan vakavasti työtehtävissä ollessaan.

Äänestä

Kyllä ne naisetkin osaavat ahdistella miehiä! Kerran yhdessä tanssiravintolassa mies tuli hakemaan tanssimaan, ja kertoi että oli juuri saanut jonkun naisen käden munilleen ja nainen oli puristellut pusseja:/

Äänestä
  • Oiskohan se nainen laittanut "vahingon" kiertämään? Tungoksissa juurikin noita kähmintöjä tapahtuu, kun ei aina ole edes varma kuka se kähmijä on.

    Toivokaamme, että kampanjasta on jotain hyötyä tulevaisuuteen. Ei vihamielisesti vaan keskustellen mikä on sopivaa ja mikä ei.

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vimmemannni kirjoitti:

nyt?

Kysymys:Miksi miehet ei ole ennemmin lopettaneet, miksi eivät, miksi vasta nyt?
Ja miksi he tekevät ja tehneet seksuaalista ahdistelua?

Miks eivät ole lopettaneet? Siksikö että koska niin on aina tehty, mies vaan on sellainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu