Uudenlain aikaan saatu .22 lupa sitten peruttiin. Syynä ampuma-ase kouluttajan todistuksen lähettämättä jättäminen. Oma ampumapäiväkirja ei riittänyt. Lupa oli toistaiseksi voimassa.
En kuulu siis seuraan. Kyselin parilta kouluttajalta mahdollisuutta saada todistusta, kirjoittivat vain seuranjäsenille. Jätin sitten lähettämättä. Itse en uskonut että peruvat luvan, koska minulle jää vielä melkoinen nippu metsästysaseita. Historia täysin nuhteeton.
Välillä tuntuu tosi koomiselta. Syksyllä koulutin kertausharjoituksissa 100 miestä käyttämään "rynkkyä", nyt lähti oma ase. No vieköön.
Onko muita joiden pistoolilupa peruttu
00--0---
62
7648
Vastaukset
- Sukupuoli-eläin
Kyseessä lienee pistooli/revolveri?
Näin se vaan on... näiden lyhyiden luvitus (ja lupien pysyminen) kulkee ihan omia polkujaan, ja siinä ei paljon muu aseistus paina - ressut
Vähän omaa laiskuuttasi ja tyhmyyttäsi. Olisit ollut yhteydessä poliisiin ja kysellyt miten menetellä. Jos jotain vaaditaan, niin se tarkoittaa myös, että niin menetellään. Ampuma-asekouluttaijia löytyy myös ressupuolelta.
- o---o-o
Olin yhteydessä, Aika nuiva oli vastaanotto. Poliisi ei anna asekouluttajien yhteystietoja. Käskivät kysellä seuroilta. Kaks seuraa ei suostunut kirjoittamaan kuin jäsenille. siinä vaiheessa lopetin homman.
- sdfgagfdsg
o---o-o kirjoitti:
Olin yhteydessä, Aika nuiva oli vastaanotto. Poliisi ei anna asekouluttajien yhteystietoja. Käskivät kysellä seuroilta. Kaks seuraa ei suostunut kirjoittamaan kuin jäsenille. siinä vaiheessa lopetin homman.
AAK ei valikoi asiakkaitaan, vaan heillä on velvollisuus toimittaa todistus kaikille sitä pyytäville.
- Pollo1212
Totta, vaikkei AAK olekaan virkamies (ei siis voi saada virkarikossyytettä), edellytetään häneltä ns. ’hyvää hallintotapaa’.
Näin ollen, yhdenvertaisuuslain perusteella, seuraan kuulumattomia ei saa syrjiä tässä asiassa.
Mutta mutta...
Ei nämä AAK:t mitään ”lausuntoautomaatteja” ole. Millä todistaa ampujan aktiivisuus mikäli kaveria ei seuran ampumaharjoituksissa/viikkokisoissa näy?- ammuskelija
https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/40707_Ampuma-asekouluttajakoulutuksen_materiaali_2015.pdf?e5e27ee9dc50d488
Aineiston loppupuolella on keinot, joita aak käyttää arvioidessaan ampujan aktiivisuutta. Jos tietoja harrastaneisuudesta ei ole saatavilla, niin ampuma-asekouluttaja lausuu sen todistuksessa. Eli todistaa, ettei hakijan harrastuksesta ole saatavilla luotettavaa tietoa. - Pollo1212
ammuskelija kirjoitti:
https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/40707_Ampuma-asekouluttajakoulutuksen_materiaali_2015.pdf?e5e27ee9dc50d488
Aineiston loppupuolella on keinot, joita aak käyttää arvioidessaan ampujan aktiivisuutta. Jos tietoja harrastaneisuudesta ei ole saatavilla, niin ampuma-asekouluttaja lausuu sen todistuksessa. Eli todistaa, ettei hakijan harrastuksesta ole saatavilla luotettavaa tietoa.Sivulta 117:
”•Todistus voidaan antaa ja on annettava, jos ampuma-asekouluttaja ”parhaan ymmärryksensä mukaan” tulee vakuuttuneeksi siitä, että hänen antamansa tiedot ovat oikeita. ”
Mutta entäpä jos ei tule vakuuttuneeksi???
Tuo mainitsemasi ”...todistaa, ettei ole saatavilla...” lienee omaa keksintöäsi, en moista linkkaamastasi materiaalista kyllä löydä... - Pollo1212
Sen verran vielä, että tuo ammuskelijan linjaus kuulostaa kyllä järkevältä, taitaa vaan olla niin että AAK:t kieltäytyy kirjoittamasta noita todistuksia henkilöille joiden harrastuksen aktiivisuudesta eivät ole vakuuttuneita
sama tilanne, mutta kuulun kyllä seuraan ja harrastan aktiivisesti.
Mitään en ole ilmoitellut mihinkään, eikä kukaan ole vielä kysellyt.
Koko sydeemi on niin perseestä, että piilotin kaikki aseet ja ajattelin vaan katella mitä tapahtuu.
Jotain kuukauden olen jo odotellut jotain tapahtuvan, mutta ei ole tapahtunut yhtään mitään.- eityhmä
Kaikkein helpointa on toimia systeemin mukaan. Jos jotain vaaditaan, niin vaatimuksiin vastataan. Täytyy olla tyhmä ja laiska, jos noita juttuja ei viitsi hoitaa.
eityhmä kirjoitti:
Kaikkein helpointa on toimia systeemin mukaan. Jos jotain vaaditaan, niin vaatimuksiin vastataan. Täytyy olla tyhmä ja laiska, jos noita juttuja ei viitsi hoitaa.
Aha, jos systeemi on hevonvitunperseestä, niin pitää olla tyhmä ja laiska, jos ei toimi systeemin mukaan. OK, kannanottohan se tuokin tietysti on, mutta en olisi uskonut, että olet 'eityhmä'. Tosin monet täydet idiootit pitää itseään huippuälykkäänä. En tällä nyt tietenkään sinuun mitenkään viittoile.
- huippuälykäs
ceitti kirjoitti:
Aha, jos systeemi on hevonvitunperseestä, niin pitää olla tyhmä ja laiska, jos ei toimi systeemin mukaan. OK, kannanottohan se tuokin tietysti on, mutta en olisi uskonut, että olet 'eityhmä'. Tosin monet täydet idiootit pitää itseään huippuälykkäänä. En tällä nyt tietenkään sinuun mitenkään viittoile.
Katsos on parempi olla "eityhmä" ja tehdä niin kuin hevonv*******stä oleva systeemi määrää. Jos ei viitsi tai ymmärrä elää systeemissä, niin joutuu systeemistä ulos eli luvat lähtee. Tuo paperisodan joutuu tekemään niin harvoin, että on kyllä suoranaista tyhmyyttä, jos sitä ei viitsi tehdä.
Mitä olet tehnyt muuttaaksesi systeemiä? Oletko kenties ollut yhteydessä asiasta päättäjiin, sidosryhmiin tai alan liittoihin ja pyrkinyt avaamaan keskustelyhteyden laisäätäjien kanssa, jotta systeemi muuttuisi.
Vai väänteletkö vain käsiä taskujenpohjalla? huippuälykäs kirjoitti:
Katsos on parempi olla "eityhmä" ja tehdä niin kuin hevonv*******stä oleva systeemi määrää. Jos ei viitsi tai ymmärrä elää systeemissä, niin joutuu systeemistä ulos eli luvat lähtee. Tuo paperisodan joutuu tekemään niin harvoin, että on kyllä suoranaista tyhmyyttä, jos sitä ei viitsi tehdä.
Mitä olet tehnyt muuttaaksesi systeemiä? Oletko kenties ollut yhteydessä asiasta päättäjiin, sidosryhmiin tai alan liittoihin ja pyrkinyt avaamaan keskustelyhteyden laisäätäjien kanssa, jotta systeemi muuttuisi.
Vai väänteletkö vain käsiä taskujenpohjalla?lainsäätäjät ovat perseestä. Jotta systeemi muuttuisi, täytyy päättäjät vaihtaa. Äänestämällä se ei onnistu. Toinen vaihtoehto on kansannousu ja verinen kapina. Täytyy vaan herättää kansaa sen taakse. Näillä näkymin sekään ei ole mahdollista, koska Suomen kansa on vitun zombeja ja retardeja. Olemme tuhoon tuomittu kansa. Onneksi en ole sitä pahinta enää näkemässä.
- suna
No miksi et liity seuraan?
- eiviitsi
Varmaankaan siksi ei liity seuraan kun Suomessa on vapaus olla liittymättä. Sehän tietenkin olisi ratkaissut tilanteen, mutta kun ei halunnut/viitsinyt. Tuo todistuksen toimittaminenkin varmaan tuli yllätyksenä vaikka siitä lupapapereissa oli maininta, mutta kun ei viitsinyt ajoissa järjestää asioitaan kuntoon. Kun ei viitsi, niin ei viitsi.
eiviitsi kirjoitti:
Varmaankaan siksi ei liity seuraan kun Suomessa on vapaus olla liittymättä. Sehän tietenkin olisi ratkaissut tilanteen, mutta kun ei halunnut/viitsinyt. Tuo todistuksen toimittaminenkin varmaan tuli yllätyksenä vaikka siitä lupapapereissa oli maininta, mutta kun ei viitsinyt ajoissa järjestää asioitaan kuntoon. Kun ei viitsi, niin ei viitsi.
näitä aak on harvassa 'seurassa'. Lisäksi ovat sellaisia jehuja, jokka ei välttämättä itse edes harrasta ammuntaa. Kirjoittelevat vain tutuilleen valheellisia todistuksia, jotka myöskään eivät ole asettaan laukaisseet vuosiin. Näin se vaan menee. Koko systeemi on täysin hevonvitunperseestä. Lisäksi harrastaminen on oikeasti ihan muuta kuin käydä pari kertaa vuodessa kokeilemassa, toimiiko ase vielä. Systeemi ja lait ovat täysin mätiä.
Todistuksen luovuttaminen ei tule yllätyksenä. Siitä tulee poliisilta asianosaiselle ensin kirjallinen tiedote ja pari viikkoa aikaa todistamiselle. Senkään jälkeen lupia ei heti peruuteta, vaan alkaa kuulustelu naamatusten poliisin kanssa. Siinä verbaalisesti lahjakas voi hoitaa asian ilman mitään asiallisia todisteita.- eiviitsi
ceitti kirjoitti:
näitä aak on harvassa 'seurassa'. Lisäksi ovat sellaisia jehuja, jokka ei välttämättä itse edes harrasta ammuntaa. Kirjoittelevat vain tutuilleen valheellisia todistuksia, jotka myöskään eivät ole asettaan laukaisseet vuosiin. Näin se vaan menee. Koko systeemi on täysin hevonvitunperseestä. Lisäksi harrastaminen on oikeasti ihan muuta kuin käydä pari kertaa vuodessa kokeilemassa, toimiiko ase vielä. Systeemi ja lait ovat täysin mätiä.
Todistuksen luovuttaminen ei tule yllätyksenä. Siitä tulee poliisilta asianosaiselle ensin kirjallinen tiedote ja pari viikkoa aikaa todistamiselle. Senkään jälkeen lupia ei heti peruuteta, vaan alkaa kuulustelu naamatusten poliisin kanssa. Siinä verbaalisesti lahjakas voi hoitaa asian ilman mitään asiallisia todisteita.Ampuma-asekouluttajan on kirjoitettava todistus sitä pyytävälle vaikkei seuraan kuuluisi. Jos ei kirjoita, niin asiasta voi kannella, jolloin aletaan tarkastella aak hyväksyntää.
ps. reserviläisseuroja on ympäri suomea ja seurolla on aak hyväksyttyjä. Paprein saa, jos vähänkin viitsii nähdä vaivaa. eiviitsi kirjoitti:
Ampuma-asekouluttajan on kirjoitettava todistus sitä pyytävälle vaikkei seuraan kuuluisi. Jos ei kirjoita, niin asiasta voi kannella, jolloin aletaan tarkastella aak hyväksyntää.
ps. reserviläisseuroja on ympäri suomea ja seurolla on aak hyväksyttyjä. Paprein saa, jos vähänkin viitsii nähdä vaivaa.valehtelet.
- tosikääpiö
ceitti kirjoitti:
valehtelet.
Ampumasekouluttaja noudattaa hyvän hallinnon periaatetta ja on velvollinen kohtelemaan todistuksen pyytäjiä tasapuolisesti riippumatta siitä ovatko seuran jäseniä vai ulkopuolisia.
https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/40707_Ampuma-asekouluttajakoulutuksen_materiaali_2015.pdf?e5e27ee9dc50d488 tosikääpiö kirjoitti:
Ampumasekouluttaja noudattaa hyvän hallinnon periaatetta ja on velvollinen kohtelemaan todistuksen pyytäjiä tasapuolisesti riippumatta siitä ovatko seuran jäseniä vai ulkopuolisia.
https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/40707_Ampuma-asekouluttajakoulutuksen_materiaali_2015.pdf?e5e27ee9dc50d488puhut täyttä paskaa!
Koko systeemi on täysin mätä.
Jollekkin täysin randomille annetaan viranomaistehtävä, jota viranomaisetkaan eivät kykene suorittamaan. Ei tää näin voi olla. Lait on säädettävä uudestaan, tai poistettava älyttöminä.- Anonyymi
ceitti kirjoitti:
näitä aak on harvassa 'seurassa'. Lisäksi ovat sellaisia jehuja, jokka ei välttämättä itse edes harrasta ammuntaa. Kirjoittelevat vain tutuilleen valheellisia todistuksia, jotka myöskään eivät ole asettaan laukaisseet vuosiin. Näin se vaan menee. Koko systeemi on täysin hevonvitunperseestä. Lisäksi harrastaminen on oikeasti ihan muuta kuin käydä pari kertaa vuodessa kokeilemassa, toimiiko ase vielä. Systeemi ja lait ovat täysin mätiä.
Todistuksen luovuttaminen ei tule yllätyksenä. Siitä tulee poliisilta asianosaiselle ensin kirjallinen tiedote ja pari viikkoa aikaa todistamiselle. Senkään jälkeen lupia ei heti peruuteta, vaan alkaa kuulustelu naamatusten poliisin kanssa. Siinä verbaalisesti lahjakas voi hoitaa asian ilman mitään asiallisia todisteita.Täysin paikkansapitämätön ja katkera lausunto. Tunnen aika monta AAKia ja kaikki ovat erittäin aktiivisia harrastajia.
- kysymyksiääääää
Missä sitten menee se raja mikä katsotaan aktiiviseksi harrastamiseksi? Entäs jos harrastamiseen tulee tauko esimerkiksi sairauden tai vammautumisen takia tai jää työttömäksi eikä ole rahaa ostaa esim. patruunoita?
kai se lain mukaan on harrastamista, jos kahdesti vuoteen käy ratalla ampumassa... todistettavasti. Nimenomaan se aak pitää saada siitä vakuuttuneeksi, että voi kirjoittaa sit 'harrastuksesta' todistuksen.
Ruutiaseella harrastaminen vaatii ulkoradan ja kesäiset olosuhteet. Niitä ei ihan jokapaikassa kuitenkaan ole. Koko laki on ihan perseestä. Pistoolit ja revolit muuttuvat luvattomiksi taloustavaroiksi ja niillä tehdyt kepposet vain lisääntyvät. Tuskin parantaa ns yleistä turvallisuutta.- järkihoi
ceitti kirjoitti:
kai se lain mukaan on harrastamista, jos kahdesti vuoteen käy ratalla ampumassa... todistettavasti. Nimenomaan se aak pitää saada siitä vakuuttuneeksi, että voi kirjoittaa sit 'harrastuksesta' todistuksen.
Ruutiaseella harrastaminen vaatii ulkoradan ja kesäiset olosuhteet. Niitä ei ihan jokapaikassa kuitenkaan ole. Koko laki on ihan perseestä. Pistoolit ja revolit muuttuvat luvattomiksi taloustavaroiksi ja niillä tehdyt kepposet vain lisääntyvät. Tuskin parantaa ns yleistä turvallisuutta.Ammunnan harrartamiseksi ei katsota vain ammuntaa. Harrastamista on koulutus, toimitsijana toimiminen ym. Ei tarvitse ampua laukaustakaan harrastaakseen ammuntaa.
Harrastaneisuus ei ole rahasta kiinni, sillä ratakäynnillä voi ampua vaikka vain yhden patruunan taikka sitten metsällä passissa ei välttämättä ammu ainoatakaan laukausta.
Käyttäkää pojat järkeä. järkihoi kirjoitti:
Ammunnan harrartamiseksi ei katsota vain ammuntaa. Harrastamista on koulutus, toimitsijana toimiminen ym. Ei tarvitse ampua laukaustakaan harrastaakseen ammuntaa.
Harrastaneisuus ei ole rahasta kiinni, sillä ratakäynnillä voi ampua vaikka vain yhden patruunan taikka sitten metsällä passissa ei välttämättä ammu ainoatakaan laukausta.
Käyttäkää pojat järkeä.älä sinä puhu paskaa.
- eiälykääpiö
ceitti kirjoitti:
älä sinä puhu paskaa.
Viitsisit ottaa asioista selvää ja sitten vasta kommentoida. Olen itse kouluttaja ja jonkin verran tiedän asiasta.
- älytönkääpiö
eiälykääpiö kirjoitti:
Viitsisit ottaa asioista selvää ja sitten vasta kommentoida. Olen itse kouluttaja ja jonkin verran tiedän asiasta.
Jotta asiasta ei tarvitsisi enempää vääntää, niin ohessa selkeät ohjeet:
Ampuma-asekouluttaja antaa todistuksen harrastuksesta henkilöille, jotka aikovat hakea hankkimislupaa pistoolille, pienoispistoolille, revolverille tai pienoisrevolverille käyttötarkoituksena ampumaurheilu ja -harrastus.
Harrastuksen on oltava jatkunut aktiivisesti vähintään kaksi vuotta.
Aktiivisen harrastuksen jatkumista koskevaan kahden vuoden ajanjaksoon lasketaan puolet aseellisessa palvelussa asevelvollisena suoritetusta palvelusta tai puolet naisten vapaaehtoisessa asepalvelussa suoritetusta palvelusta.
Ampumaurheilu ja harrastus on aktiivista, jos kyseessä on jonkin ampumaurheilulajin harjoittelu, kilpaileminen, kilpailun toimihenkilönä toimiminen, valmentaminen tai kouluttaminen ampuma-aseen käyttöön.
Ampumaurheilua ja –harrastusta pidetään aktiivisena, jos luvanhakijalla on luvan hakemista edeltäneiden kahden vuoden aikana ollut vähintään kymmenen harrastuskertaa pistoolilla, pienoispistoolilla, revolverilla, pienoisrevolverilla tai ilmapistoolilla.
Aktiivista harrastamista ei edellytetä sellaisena aikana, jolloin harrastajan ei sääolosuhteiden tai muunvastaavan esteen vuoksi ole mahdollista harrastaa sitä lajia, jonka harrastamisen perusteella lupaahaetaan. Asevelvollisuuden suorittaminen, sairaus, raskaus, työstä johtuva este tai muu näihin rinnastettava syy keskeyttää kahden vuoden määräajan kulumisen, jos luvanhakija tällaiseen syyhyn vetoaa ja osoittaa sen olemassaolon.
Harrastuksen pitää olla yhtäjaksoista, mutta ei tasaista.
Harrastuskerran ajalliselle kestolle tai laukausmäärille ei ole vähimmäisvaatimusta. Yhtenä päivänä voi olla vain yksi harrastuskerta. Tähän ei vaikuta vaikka käytettäisiin eri asetta tai käytäisiin eri ampumaradoilla.
Harjoittelu ilma-aseilla voidaan laskea harrastuskerraksi, jos ammutaan jonkin kansainvälisenkattojärjestön hyväksymää lajia.
Eli "kilpailun toimihenkilönä toimiminen, valmentaminen tai kouluttaminen ampuma-aseen käyttöön" ja "ahrrastuskerran ajalliselle kestolle tai laukausmäärille ei ole vähimmäisvaatimusta". älytönkääpiö kirjoitti:
Jotta asiasta ei tarvitsisi enempää vääntää, niin ohessa selkeät ohjeet:
Ampuma-asekouluttaja antaa todistuksen harrastuksesta henkilöille, jotka aikovat hakea hankkimislupaa pistoolille, pienoispistoolille, revolverille tai pienoisrevolverille käyttötarkoituksena ampumaurheilu ja -harrastus.
Harrastuksen on oltava jatkunut aktiivisesti vähintään kaksi vuotta.
Aktiivisen harrastuksen jatkumista koskevaan kahden vuoden ajanjaksoon lasketaan puolet aseellisessa palvelussa asevelvollisena suoritetusta palvelusta tai puolet naisten vapaaehtoisessa asepalvelussa suoritetusta palvelusta.
Ampumaurheilu ja harrastus on aktiivista, jos kyseessä on jonkin ampumaurheilulajin harjoittelu, kilpaileminen, kilpailun toimihenkilönä toimiminen, valmentaminen tai kouluttaminen ampuma-aseen käyttöön.
Ampumaurheilua ja –harrastusta pidetään aktiivisena, jos luvanhakijalla on luvan hakemista edeltäneiden kahden vuoden aikana ollut vähintään kymmenen harrastuskertaa pistoolilla, pienoispistoolilla, revolverilla, pienoisrevolverilla tai ilmapistoolilla.
Aktiivista harrastamista ei edellytetä sellaisena aikana, jolloin harrastajan ei sääolosuhteiden tai muunvastaavan esteen vuoksi ole mahdollista harrastaa sitä lajia, jonka harrastamisen perusteella lupaahaetaan. Asevelvollisuuden suorittaminen, sairaus, raskaus, työstä johtuva este tai muu näihin rinnastettava syy keskeyttää kahden vuoden määräajan kulumisen, jos luvanhakija tällaiseen syyhyn vetoaa ja osoittaa sen olemassaolon.
Harrastuksen pitää olla yhtäjaksoista, mutta ei tasaista.
Harrastuskerran ajalliselle kestolle tai laukausmäärille ei ole vähimmäisvaatimusta. Yhtenä päivänä voi olla vain yksi harrastuskerta. Tähän ei vaikuta vaikka käytettäisiin eri asetta tai käytäisiin eri ampumaradoilla.
Harjoittelu ilma-aseilla voidaan laskea harrastuskerraksi, jos ammutaan jonkin kansainvälisenkattojärjestön hyväksymää lajia.
Eli "kilpailun toimihenkilönä toimiminen, valmentaminen tai kouluttaminen ampuma-aseen käyttöön" ja "ahrrastuskerran ajalliselle kestolle tai laukausmäärille ei ole vähimmäisvaatimusta".tuo txt on jostain umpihullun päiväkirjasta.
- älykääpiölle
ceitti kirjoitti:
tuo txt on jostain umpihullun päiväkirjasta.
Sen takia lopussa referointi oikeista kohdista, jotta sinäkin ymmärtäisit mistä on kyse.
älykääpiölle kirjoitti:
Sen takia lopussa referointi oikeista kohdista, jotta sinäkin ymmärtäisit mistä on kyse.
kyse on joo vaikka mistä, mutta ei noita kukaan täysijärkinen voi ymmärtää.
- älynjättiläinen
ceitti kirjoitti:
kyse on joo vaikka mistä, mutta ei noita kukaan täysijärkinen voi ymmärtää.
Kaikille ei se takia anneta aak lupia, Ne jotka ymmärtävät saavat todistuksia kirjoitella.
Eli ammunnan harrastaminen ei ole juuri rahasta kiinni, sillä se voi tapahtua ilman asetta ja koskaan yhtään laukausta ampumatta. Sama pätee metsästyksessä, jota voi harrastaa koskaan mitään saalista saamatta. Lakihan ei edellytä, että pitäisi olla hyvä metsämies. älynjättiläinen kirjoitti:
Kaikille ei se takia anneta aak lupia, Ne jotka ymmärtävät saavat todistuksia kirjoitella.
Eli ammunnan harrastaminen ei ole juuri rahasta kiinni, sillä se voi tapahtua ilman asetta ja koskaan yhtään laukausta ampumatta. Sama pätee metsästyksessä, jota voi harrastaa koskaan mitään saalista saamatta. Lakihan ei edellytä, että pitäisi olla hyvä metsämies.siis mitäh!
Pistooli tai revolveri, niin heti asetta hankittaessa on todistettava harrastaminen ja sitten 5 vuoden välein.
Puhut täyttä paskaa harrastamisesta ja aak. Olet täys idiootti.
- einiintyhmä
Et taida oiken erottaa asioita toisistaan.
Käsiasetta hankittaessa on tosiaan oltava harrastustodistus aak:lta kahden vuoden ajatlta. Harrastukseksi katsotaan ampumisen lisäksi kurseille osallistuminen, toimitsijana toimiminen ym.
Perehdy vähän em. ohjeisiin.- tosion
ceitti kirjoitti:
miksi valehtelet... Miksi?
Valehtelen mistä?
tosion kirjoitti:
Valehtelen mistä?
puhut täyttä paskaa.
Jos jossain lukee, että "saa ampua" niin se tulkitaan "rakkauden ulpukka" jne...
-- tosion
ceitti kirjoitti:
puhut täyttä paskaa.
Jos jossain lukee, että "saa ampua" niin se tulkitaan "rakkauden ulpukka" jne...
-Osoita edes jotenkin, missä asia ei ole niinkuin kerroin. Muutoin pelkällä jankuttamisellasi ei ole mitään merkitystä.
tosion kirjoitti:
Osoita edes jotenkin, missä asia ei ole niinkuin kerroin. Muutoin pelkällä jankuttamisellasi ei ole mitään merkitystä.
höpötät jostain kirjoituksista, joita ei kukaan muu ole koskaan edes nähnyt. Käytäntö on ihan muuta mitä kirjoitettu johonkin vessan seinään.
- tosion
ceitti kirjoitti:
höpötät jostain kirjoituksista, joita ei kukaan muu ole koskaan edes nähnyt. Käytäntö on ihan muuta mitä kirjoitettu johonkin vessan seinään.
Ohessa sisäministeriön ampuma-asekouluttajan koulutusmateriaali.
https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/40707_Ampuma-asekouluttajakoulutuksen_materiaali_2015.pdf?e5e27ee9dc50d488
Suosittelen, että tutustut materiaaliin niin tiedät etkä luule enää mitään. tosion kirjoitti:
Ohessa sisäministeriön ampuma-asekouluttajan koulutusmateriaali.
https://www.poliisi.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/poliisiwwwstructure/40707_Ampuma-asekouluttajakoulutuksen_materiaali_2015.pdf?e5e27ee9dc50d488
Suosittelen, että tutustut materiaaliin niin tiedät etkä luule enää mitään.en minä ole menossa aak koulutukseen.
Asia vain on niin, että vaikka täyttäisi kaikki vaatimukset, niin aselupa perutaan, jos ei nuole aak persettä tarpeeksi puhtaaksi. Tämä koko touhu on siis perseestä ja varsinkin sinä olet, sanonko mikä!- tosion
ceitti kirjoitti:
en minä ole menossa aak koulutukseen.
Asia vain on niin, että vaikka täyttäisi kaikki vaatimukset, niin aselupa perutaan, jos ei nuole aak persettä tarpeeksi puhtaaksi. Tämä koko touhu on siis perseestä ja varsinkin sinä olet, sanonko mikä!Valitettavasti keskustelusi taso on niin lapsellinen, että katson parhaaksi päättää sen osaltani.
tosion kirjoitti:
Valitettavasti keskustelusi taso on niin lapsellinen, että katson parhaaksi päättää sen osaltani.
etkö tykkää lapsista? En minäkään tykkää paskan puhujista.
- Fjfjgiriwks
ceitti kirjoitti:
etkö tykkää lapsista? En minäkään tykkää paskan puhujista.
Jeesus mikä idiootti. On todella hyvä jos ei kaltaisellesi myönnetä edes puhallusputkeen lupia.
Fjfjgiriwks kirjoitti:
Jeesus mikä idiootti. On todella hyvä jos ei kaltaisellesi myönnetä edes puhallusputkeen lupia.
minusta sinä olet jotenkin heikkolahjainen. Koko aak systeemi on erittäin kyseenalainen, kuten myös siihen johtaneet lait.
- Anonyymi
Tässä aselupa-asiassa harrastukseksi EI katsota mitään muuta kuin ampumaharjoittelu.
Harjoittelukertojen määrä pitää olla lain mukainen.
AAK pitää kirjoittaa todistus vaikkei olisi koskaan ennen todistuksen pyytäjää tavannut, vaikkei tietäisi hänestä yhtään mitään.
"Oman kertomansa mukaan A.A. on harrastanut ammuntaa...." jne...
A.A. esittää sitten varsinaisen ampumapöytäkirjan lupaviranomaiselle AAK todistuksen kanssa.
AAK on siis turhista turhin "virkamies" prosessissa, mutta kun laki on mitä on.
Se että aseharrastaja ei toimi lain mukaan ja menettää luvan(luvat) on sitten aivan omaa tyhmyyttä.
t. AAK jolla kymmeniä lappuja kirjoitettuna vuosien varrella - Anonyymi
ceitti kirjoitti:
en minä ole menossa aak koulutukseen.
Asia vain on niin, että vaikka täyttäisi kaikki vaatimukset, niin aselupa perutaan, jos ei nuole aak persettä tarpeeksi puhtaaksi. Tämä koko touhu on siis perseestä ja varsinkin sinä olet, sanonko mikä!En ihmettele yhtään, että sinulta on luvat peruttu. Aika paha asenne.
- Ekimekiekw
Miten voi harrastaa ampumista käsiaseella, jos luvan ampumiseen tarvittavaan aseeseen saa vasta kahden vuoden aktiivisen ampumaharrastuksen jälkeen. Pitääkö kuivaharjoitella puupyssyllä ntodistajien läsnäollessa?
Jos ajokortin kanssa olisi sama logiikka, niin se menisi niin että et voi päästä autokouluun, ennenkuin olet ajanut ja harjoitellut aktiivisesti ja todistettavasti autolla 2 vuotta, vaan et saa sitä tehdä, kun sinulla ei ole ajokorttia. Tai jos pankissa sinun pitäisi maksaa käteisellä 10 euroa etukäteen, että saisit tililtäsi rahaa, mutta et voi maksaa, kun et pysty nostamaan sitä 10 euroa minkä nostaminen maksaisi.- Eitarvitseomaa
Ampumista voi harrastaa kaupallisilla ampumaradoilla, sekä (valvotusti) ampumaseuran tai vaikka kaverin laina-aseella. Jos ei ole mahdollisuutta tai halua mihinkään noista niin se on sitten eri asiansa, mutta vaadittu kahden vuoden harrastuneisuus onnistuu hoitaa ilman omaa asetta.
- Anonyymi
Laki on aika selkeä ja sitä pitää noudattaa jos haluaa luvat. Vaikka olisit maailman nuhteettomin Ranskan legioonan käynyt erikoisosaston körmy, joudun menemään by the book jos lupia haluat.
- Anonyymi
Huomasitko, että kommentoit kolme vuotta vanhaa juttua?
- Anonyymi
Nostin tämän vanhan ketjun taas ylös, koska aihe on tärkeä.
Olen samaa mieltä, että uusi laki on ihan p:stä. Sille ei vaan voi mitään. On pakko sopeutua.
On oma vika, jos ei viitsi pitää ampumapäiväkirjaa ja pyytää siihen parin-kolmen kaverin nimikirjoituksia todisteeksi. AAK:n löytää helposti käymällä missä tahansa ampumaradalla, jossa ressut tai paikallinen ampumaseura käy harjoittelemassa.
Laki velvoittaa osoittamaan tietyn määrän ampumaharrastuskertoja. Koska laki sanoo sen, niin silloin pitää niin myös tehdä. Muutoin lupa tullaan perumaan. Asia on päivänselvä.
Ota huomioon, että .22 pienoispistooli on aina B-kategoriassa, joten harrastuskertoja ei tarvitse suorittaa samalla aseella tai asetyypillä, vaan siihen kelpaa myös ILMAPISTOOLI, joten sen ei pitäisi olla kenellekään ylivoimaista.
A-kategorian aseet eli itselataavat aseet "pitkällä lippaalla" ovat sitten oma juttunsa. Hyväksytyt harrastuskerrat on oltava suoritettu samalla asetyypillä. Ei välttämättä samalla aseella, mutta samalla asetyypillä. On aika luonnollista ja järkeenkäypää, että silloin ammutaan omalla aseella, mutta myös kaverin ase kelpaa, jos se on samaa asetyyppiä eli esim. A-kategorian pistooli (Glock ja 33ptr lipas) tai A-kategorian kivääri (AR ja 30ptr lipas tai AK ja 30 ptr lipas). AK-luvan harrastuskertojen todistamiseen kelpaa siis myös kaverin AR:llä ammutut harjoituskerrat, mutta ei esim. B-kategorian Valmet Petralla ammutut.
Yksinkertaista siis.
Kannattaa pitää sitä ampumapäiväkirjaa, niin välttyy ikävyyksiltä. Luvan myöntämisen ehtona on ollut aktiivinen ampumaharrastus, minkä vuoksi tarvitaan oma ase. Jos luvan myöntämisen perusteet eivät täyty eli ko. henkilö ei aktiivisesti harrasta ampumaurheilua, niin lupa tullaan perumaan.- Anonyymi
Mistä olet saanut tiedon, että A-kategorian luvan haltijan täytyy harrastaa a-kategorian aseella. En ole huomannut lakikohtaa, jossa tuo mainitaa.
Minulla on paljon A-kategogian aseita ja ampumapäiväkirjaan merkitsen ainoastaan kivääri, pistooli tai haulukko sekä käytetty kaliberi ja laukausmäärät. Koskaa kukaan ei ole asiaan puuttunut.
- Anonyymi
ihan oikein nuo näytöt ja muu harrastuneisuus ovat vain tekosyitä sekopäille saada aseita mitä esitellä kavereilla ja sitten kännipäissään posauttaa perjantaiyönä joltain aivot pihall
- Anonyymi
Mites tällainen tilanne:
Mulla on ikivanha luvallinen .22 itselataava pistooli. En kuulu mihinkään ampuma tms. seuraan, ihan muutaman paukun saatan joskus kesälomalla ampua ( lomamökki täydessä korvessa, ei asutusta monen kilometrin säteellä)
On odotettavissa, että jossain vaiheessa poliisi tulee kyselemään "harrastuksen jatkuvuudesta" Vai pitääkös tässä vanhoilla päivillään ruveta värväytymään jonkin ampuma seuran jäseneksi että saa laillisesti pitää pyssyn itsellään?
PS. silloin n. 30 v. sitten, kun tuon pistoolin ostin, ei ollut mitään velvoitetta kuulua yhtään mihinkään ampumaseuraan, sai ampua vaikka kaljapurkkeja omalla maalla...- Anonyymi
Kaikkein helpoiten homma hoituu ampumapäiväkirjaa pitämällä. Ota ruutuvihko esille ja merkitse siihen käytetyn aseen tyyppi, kaliberi ja laukausmäärä sekä päivämäärä ja vaikka oma allekirjoitus. Pidä huolta, että ruutuvihkoon kerääntyy vuoden mittaan vaaditut harjoittelukerrat, jolla harrastus on "aktiivista".
Suosittelen johonkin ampmaseuraan liittymistä. Saatat innostua lajista uudestaan. Itse kuulun ressuseuraan ja on mukava silloin tällöin käydä radalla kavereiden kanssa ampumassa. Ressuilla on lainakivääreitä ja pistooleita, joten pääset kokeilemaan jotain muutakin. Ihan mukavaa ja rentoa johdettua touhua. Minulla suurin osa ajasta tahtoo kulua jutusteluun ja kahvin juontiin. Pyöritän silloin tällöin myös ammutoja, jos siihen ei ole saatua agiteerattua ketään muutakaan. - Anonyymi
Tämä 5v välein todistettava harrastuneisuus koskee käsittääkseni vain uusia, olikohan kesäkuun 2019 JÄLKEEN myönnettyjä lupia. Eli ei päde esim. tässä tapauksessa tuohon 30v vanhaan aseeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä 5v välein todistettava harrastuneisuus koskee käsittääkseni vain uusia, olikohan kesäkuun 2019 JÄLKEEN myönnettyjä lupia. Eli ei päde esim. tässä tapauksessa tuohon 30v vanhaan aseeseen.
Pakollinen harrastustodistus koskee tosiaan vain uusia lupia, mutta viranomainen voi kysellä myös vanhojen lupien perään ja pyytää osoittamaan harrastuksen jatkumisen. Tiedän näin myös tapahtuneen varsinkin vanhempien harrastajien tapauksissa.
- Anonyymi
Onneksi vieläkin omalla maalla saa ampua niitä kaljapurkkeja, kunhan ei aiheuta muille vaaraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi vieläkin omalla maalla saa ampua niitä kaljapurkkeja, kunhan ei aiheuta muille vaaraa.
Kaljapurkkien ampuminen on aika tylsää...
- Anonyymi
Miksihän tämä 5 vuoden välein harrastuneisuuden todistaminen koskee vain itselataavia? Jos olet aikoinaan nuorena aloittanut metsästyksesn ja hankkinut aseen metsästysperusteisesti 18 vuotiaana, mutta harrastus loppuu opiskeluiden, tyttöystävä ym. viedessä ajan ja mielenkiinto siirtyy muualle. Silti aselupasi säilyy metsästysperusteisena vaikka 80 vuotiaaksi asti, vaikka et olisi 60 vuoteen metsästänyt. Olisi ainakin työllistävä vaikutus, kun yli 2 miljoonaa siviiliasetta käsiteltäisiin 5 vuoden välein.
- Anonyymi
Meni kyllä kiinnostus kun luki kuinka vaikeaksi tehty. Luvan anominen ja aktiivisuuden arviointi aivan hanurista. Pitäisi olla selkeät säännöt ja tavoitteet, eikä tällaista pumpulipallojen maalausta...
- Anonyymi
Säännöthän ovat hyvin selkeät. Ennen lupaa pari vuotta harrastaneisuutta, sitten lupaprosessi haastatteluiden ja sen jälkeen säännöllistä harrastusta ja viiden vuoden välein tarkastetaAn harrastuksen katkeaminen.
Mikä tässä on niin epäselvää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä894194- 434102
Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6093914Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap202725- 782475
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3402074Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1272072Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1901950Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?281609Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661422